Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[jarmojs]

Vaikka ne hypoteettiset ukrainalaiset tuontivaimokandidaatit hikikomeroituisivat kissojensa kanssa niinkuin suominaiset. Koska Suomen sosiaaliturva takaa ettei miehiä tarvita mihinkään. Paitsi avaamaan tukkeutuneet viemärit. Niin jo pelkkä heidän olemassaolonsa tässä maassa olisi positiivinen asia.
Kuitenkin on parempi skenaario että ne naiset ovat syrjäkylien miesten seksileluina aka vaimoina. Niinkuin täällä on väitetty. Kuin että ovat jossain Kiovassa neukkukuutiossa jonka olohuoneeseen iskee ohjus hetkenä minä hyvänsä. Se tiedetään että Venäjä kehittää softaansa Claudella ja osumat vain paranevat. Koska Venäjä iskee pääasiassa siviileihin.

Pitää muistaa että Ruotsikin halusi lapsia ja mielellään tyttöjä maksuksi sota-avusta Suomelle. Aika monella ruotsalaisella on suomalainen äitä tai iso-äiti.



Se oli melkein sanottu. Kuten seksin pitäisi ola jokamiehenoikeus.
Näitä ukrainalaisia on jonkin verran ja kaikki 50v huonommalla puolella. Tosin minulla on vaikea erottaa ukrainalainen ja venäläinen kielen perusteella. Nuoria sinkkuja ukrainalaisnaisia ei paljon ole näkynyt. Nuoria mielellään, koska 30v+ leideillä yleensä on kakaralauma riesana.
Suomen tuntien. Jos sieltä bussilla jotain takaisin tulisi niin hampaattomia mummeleita ja sotarampoja hyssit ja tayssit täyteen. Amsterdamissa kesällä retkeillessä leidit eivät innostuneet muuttamaan pohjoiseen.

Niinku tällasii lisää?

19-vuotias ukrainalaisnainen yritti teloitustyylistä seksimurhaa Kauniaisissa – perusteli veritekoa hyytävällä tunteella

Raskaaseen rikokseen syyllistynyt nainen kertoi olleensa ”verenhimoisen manian” vallassa. Nelikymppinen mies joutui tehohoitoon, mutta jäi lopulta henkiin.

www.is.fi

 

[jarmojs]

....Mutta myös haluissa on selkeitä eroja iän myötä, eli kai siinä ihan perus kun Jarmolla 56v on tarpeeks painetta alakerrassa ja se Sirpa 55v ei anna kuin kerran-kaks vuodessa - niin siinä saattaa tulla ajatus josko se akti on kiva hoitaa omien mieluhalujen mukaan jonkun myyntikatalogista valitun...

Jarmo kyllä käyttää mieluummin rahansa johonkin sellaiseen, mitä ei saa ilmaiseksikin. Toivottavasti myös silloin, kun ikää on 56 tai enemmän.

 

[jarmojs]

Eiköhän selitys ole kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että 5-kymppiset miehet on nuorempia useammin vakaassa parisuhteessa (jossa ovat saattaneet olla jo vuosikymmeniä).

Tuon ikäisillä miehillä on myös markkinatilanne sikäli salliva, että voivat katsella hyvin kaikenikäisiä naisia sillä silmällä ja niistä aika monenikäiset voi katsella takaisinkin päin. Jos miehessä ylipäätään mitään potentiaalia on.

Aika moni mies on ainakin oman tuttavapiirin perusteella tuossa iässä jo 2./3./4. kierroksella, jolloin kriteerit ja preferenssitkin saattavat olla muuttuneet. Itse ainakin eron jälkeen olin hyvin tietoinen siitä, mitä haluan ja mitä en ainakaan suostu sietämään uudessa suhteessa.

 

[Tenebrae Aeternae]

Keksi joku parempi termi kuin suomettuminen. Tuskin ne naiset ovat rähmällään Neuvostoliittoon päin, tai ainakin toivottavasti ei!

Jännästi kaikki muut tajusi mistä kyse, mun mielestä kyseisen termin uusiokäyttö toimii tuossa(kin) oikein hyvin. Länsimaalaistuneita vaikka sitten, että anaalisimmatkin autistit on tyytyväisiä.

 

[Francis Ford Mondeo]

Onkos se sitten parempi vaan pitäytyä siinä että Suomessa jo olevat naiset päätyvät kaupunkeihin johonkin neukkukuutioon mälliämpäreiksi ja kotiapulaisiksi? Lainasin tuon lopun vain siksi että puhutaan samaa kieltä, koitan adaptoitua ajatuksiisi naisten tehtävistä.

TV-sarjakin voitaisiin nimetä uudelleen "Maajussille mälliämpäri ja kotiapulainen". Tuo kielenkäyttösi näin korkeakoulutetusta kuulostaa melko provosoivalta. Ei kaikki naiset etsi soijalattea lipittävää kukkaronkantajaa punavuoresta..

Nykyään rahdataan henkilöitä ulkomailta, osa jopa ihan vain suoraan työttömiksi. Ihan riittää kun tuodaan ihmisiä Suomeen kokonaisvaltaisen tarpeen mukaan, ei pelkkä työ mielessä. Vertaa jos tuotaisiin uutisissakin toivottu miljoona työntekijää, kaikki pelkästään miehiä. Siitä ei seuraisi hyvää, eli ei olisi hyvä idea. Sukupuoli on aika tärkeä osa yhteiskuntaa, ja jos yhteiskunta määrittelee lakeja ja rajoituksia, täytyy yhteiskunnan myös ottaa huomioon sukupuoli ja vapaa-ajan tarpeet. Yksittäisen yrityksen ei tätä tarvitse miettiä, vaan yhteiskunnan rakentamisen suunnan valitseminen kuuluu vaaleilla valituille henkilöille, sekä heidän ohjaamilleen virkahenkilöille. Ja edelleen myös maahanmuuttajilla on oikeus valita asuinpaikkansa, ketään ei voi käskeä jonkun sinkun maatilalle, vaikka näin voi heidän kotimaassaan tehdä.

Korkeakoulutuksesta huolimatta viestini pointti taisi mennä komeasti ohi. En oikein tiedä pitäisikö tähän edes yrittää vastata mitään.

Itse osaan kohdata naiset tasavertaisina kanssaihmisinä ja parisuhteen osalta kumppanina. Jos nyt olet edes tovin seurannut tämän ryhmän keskustelua, niin osa ketjussa vuodesta toiseen vaikuttavista vesseleistä ei tähän ilmiselvästi pysty, vaan hakusessa on ihan selkeästi seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjä - vaikkakin tämän myöntämistä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa. Toivottavasti tämä selitys uppoaa paremmin akateemiseen mielenmaailmaasi.

 

[EliEli]

Niinku tällasii lisää?

19-vuotias ukrainalaisnainen yritti teloitustyylistä seksimurhaa Kauniaisissa – perusteli veritekoa hyytävällä tunteella

Raskaaseen rikokseen syyllistynyt nainen kertoi olleensa ”verenhimoisen manian” vallassa. Nelikymppinen mies joutui tehohoitoon, mutta jäi lopulta henkiin.

www.is.fi

Ei missään tapauksessa! Mieluummin sellaisia joilla ei ole persoonallisuushäiriöitä ja jotka eivät tapa seksin aikana. Tai muulloinkaan.

 

[EliEli]

Itse osaan kohdata naiset tasavertaisina kanssaihmisinä ja parisuhteen osalta kumppanina. Jos nyt olet edes tovin seurannut tämän ryhmän keskustelua, niin osa ketjussa vuodesta toiseen vaikuttavista vesseleistä ei tähän ilmiselvästi pysty, vaan hakusessa on ihan selkeästi seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjä - vaikkakin tämän myöntämistä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa.

Aika rumasti sanottu. Pidän todennäköisenä että heilläkin on muitakin tarpeita parisuhteelle kuin vain pelkkä seksi, vaikka se voi yön pimeimpinä yksinäisinä tunteina kaihertaa kaikkein eniten.

Kuten vaikkapa keittiössä edelleen kasvava tiskivuori, kuka senkin hoitaa? Niinpä.

 

[SShadow]

Korkeakoulutuksesta huolimatta viestini pointti taisi mennä komeasti ohi. En oikein tiedä pitäisikö tähän edes yrittää vastata mitään.

Itse osaan kohdata naiset tasavertaisina kanssaihmisinä ja parisuhteen osalta kumppanina. Jos nyt olet edes tovin seurannut tämän ryhmän keskustelua, niin osa ketjussa vuodesta toiseen vaikuttavista vesseleistä ei tähän ilmiselvästi pysty, vaan hakusessa on ihan selkeästi seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjä - vaikkakin tämän myöntämistä kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa. Toivottavasti tämä selitys uppoaa paremmin akateemiseen mielenmaailmaasi.

Itse koitan pysyä otsikon mukaisessa pariutumisessa, riippumatta joidenkin vesseleiden tavasta kirjoittaa aiheen vierestä. Lyhytaikaiselle parittelustrategialle voisi olla ihan oma ketjunsa. Ehkäpä siis en ymmärtänyt jos vastasit johonkin toiseen keskusteluun tässä ketjussa, kun et lainannut ketään.

 

[kuoris]

Näitä ukrainalaisia on jonkin verran ja kaikki 50v huonommalla puolella.

Tarkoittaako se alle vai yli 50?

Ne mitä tuolla salilla pyöri olivat noin 20-40 vuotiaita. Veikkaan että vanhemmat ovat enemmän muiden harrastusten parissa jos sellaiset kiinnostavat.

 

[Joku_242]

Kyllä se pitkällä tähtäimellä (ei vain yhden yön jutut) on erittäin suotavaa. Koska varsinkin nykyään tilastojen mukaan määrä on noussut mitä nuoremmat henkilöt (miksei vanhemmatkin) saavat erilaisia MT, masennus, unilääkkeet, ADHD, insuliini, lihavuuslääkkeet (uskon että muutkin ovat huomanneet niin miesten kuin naisten yleiskunnon romahduksen ja huomattavasti jo silmämääräisesti nähtävän lihomisen ihan katukuvassa). Unohtamatta henkilöitä jotka eivät vain "joskus elämässään" käyttävät / kokeilevat huumeita (ei siis pelkästään se yksi kannabis sauhu)

Kyllä tuollainen vaikuttaa ihan selvästi monilla (myös itselläni) haluun solmia pidempää tai edes lyhyempää suhdetta jos toisella on (vaikkei ehkä edes omasta mielestään) paljon ongelmia monilla tai edes yhdellä osa-alueella. Ei kykene töihin sen takia mikä helposti vahvistaa kierrettä jne..

Esim. lääkemyynti on kasvanut 165 miljoonalla eurolla 2025 Suomessa..

"
Vuonna 2025 ADHD-lääkkeitä käytti jo 11 % alakouluikäisistä pojista ja 3,8 % tytöistä. Nuorilla, 13–17-vuotiailla, vastaavat luvut olivat 10,6 % pojilla ja 6 % tytöillä. Nuorista aikuisista eli 18–29-vuotiaista ADHD-lääkkeitä puolestaan käytti 3,5 % miehistä ja 4,9 % naisista.
"
+
"
THL:n jätevesitutkimusten mukaan stimulanttihuumeiden (amfetamiini, metamfetamiini, MDMA ja kokaiini) yhteenlasketut käyttömäärät ovat yli nelinkertaistuneet vuodesta 2012, jolloin huumeseuranta jätevedestä aloitettiin
"
+
"
Vuoden 2025 ruiskujäämätutkimuksessa synteettisen katinonin alfa-PVP:n osuus nousi 30 prosenttiin kaikista tutkituista ruiskuista (2024: 23 %). Samalla amfetamiinin osuus pieneni 16 prosenttiin (2024: 20 %). Buprenorfiini säilyi yleisimpänä pistämällä käytettynä aineena (44 %).
"
+
"
Suomessa itsemurhiin liittyvät myrkytyskuolemat samoin kuin alkoholimyrkytyskuolemat ovat vähentyneet merkittävästi viime vuosikymmenten aikana. Sen sijaan huumemyrkytyskuolemat ovat lisääntyneet koko 2000-luvun ajan. Kasvua on ollut kaikissa ikäryhmissä, mutta erityistä huolta on herättänyt alle 25-vuotiaiden kuolemien määrän nopea kasvu. Suomessa alle 25-vuotiaiden osuus huumemyrkytyskuolemista on Euroopan kärkitasoa.
"
+ jos miettii rahallista määrää lienee selvää että erilaiset rikolliset tavat rahan hankkimiseen ovat myös kasvaneet, jos henkilö voi helposti käyttää kuukaudessa monia tuhansia euroja huumeisiin hän tuskin pystyy normaaliin parisuhteeseen. Valitettavasti monilla on myös lapsia (mitä osa täällä haikaili) mutta he eivät niistä oikein pysty huolehtimaan (mikä toki avaa sitten miehelle hyvän tilaisuuden adoptoida se lapsi...)
"
vuonna 2024 amfetamiinin markkina-arvo oli Suomessa laskennallisesti arvioituna 120–150 miljoonaa euroa, kokaiinin 87–96 miljoonaa euroa ja metamfetamiinin noin 5 miljoonaa euroa.
"

Unohtui vastata tähän aiemmin, mutta mitä tekemistä uni- tai lihavuuslääkkeillä on mielenterveysongelmien kanssa? Tai varsinkaan insuliinilla, jota sokeritautia sairastavien on käytännössä pakko ottaa?

Ilmeisesti mielenterveysongelmat on tosiaan yleistynyt viime vuosina, mutta narkkarit on silti pieni vähemmistö väestöstä eikä varmaankaan ole relevantti tässä asiassa. Ja edelleenkin, miten tämä liittyy keskusteluun? Näyttää että tarvii oikeasti olla moniongelmainen joka ei pysty enää edes peittelemään ongelmiaan ennen kuin ne alkaa vaikuttaa pariutumiseen, siis olettaen että juttu luistaa.

 

[Nrvs]

Kuka tarvitsee enemmän ja kuka vähemmän, me olemme yksilöitä. Lisäksi tiede sanoo, että naisseura on terveellistä miehelle, sekä henkisesti että fyysisesti.

Ei siis missään tapauksessa ole optimaalista, että yhteiskunta järjestää asiansa siten, että mahdollisimman moni mies elää puutteessa ja tahattomasti lapsettomanakin. Mutta näin tapahtuu, joten viimeinen sammuttakoot valot ja hajotaan tyhmyyteemme ja feminismiimme.

Naisilla on enemmän mahdollisuuksia ja vapauksia järjestää asiansa juuri kuten haluaa. Suomi onkin suurin piirtein maailmanhistorian paras aika ja paikka naiselle. No, ehkä Norjan jälkeen.

Naisseura on terveellistä miehille, kyllä, mutta tässäkin kannattaa huomioida että kyseessä on korrelaatio, ei suoranainen syy-seuraus. Missä määrin sama hyöty saataisiin sillä, että miehillä olisi enemmän samansuuntaista sosiaalisuutta kuin naisilla keskenään? Tai että miehet keskimäärin kiinnittäisivät enemmän huomiota ruokavalionsa terveellisyyteen, joka nyt kumpuaa monesti siitä naisseurasta.

Myös tuo että mahdollisimman moni mies elää puutteessa ja lapsettomana kumpuaa myös miehistä itsestään (ei toki 100%, mutta kuitenkin). Kuten olen todennut aiemminkin, omalla panostuksellaan jokainen mies voi vaikuttaa todennäköisyyksiinsä ja jos lähestymistavaksi ottaa aina "vika on naisissa/yhteiskunnassa", oma tilanne ei takuulla parane mihinkään.

Muiden syyttely on helppoa, itseensä kohdistuva järkevä kritiikki on psykologisesti huomattavasti hankalampaa. Toisaalta jälkimmäinen on lopputuloksen kannalta parempi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Naisseura on terveellistä miehille, kyllä, mutta tässäkin kannattaa huomioida että kyseessä on korrelaatio, ei suoranainen syy-seuraus. Missä määrin sama hyöty saataisiin sillä, että miehillä olisi enemmän samansuuntaista sosiaalisuutta kuin naisilla keskenään? Tai että miehet keskimäärin kiinnittäisivät enemmän huomiota ruokavalionsa terveellisyyteen, joka nyt kumpuaa monesti siitä naisseurasta.

Myös tuo että mahdollisimman moni mies elää puutteessa ja lapsettomana kumpuaa myös miehistä itsestään (ei toki 100%, mutta kuitenkin). Kuten olen todennut aiemminkin, omalla panostuksellaan jokainen mies voi vaikuttaa todennäköisyyksiinsä ja jos lähestymistavaksi ottaa aina "vika on naisissa/yhteiskunnassa", oma tilanne ei takuulla parane mihinkään.

Muiden syyttely on helppoa, itseensä kohdistuva järkevä kritiikki on psykologisesti huomattavasti hankalampaa. Toisaalta jälkimmäinen on lopputuloksen kannalta parempi.

Jos miehet olisi naisia ja lehmät lentäisi, niin asiat olisi tosiaan toisin.

Kollektiivisella tasolla miehet ei voi parantaa asioitaan mitenkään paitsi äänestämällä vaaleissa niin fiksusti että Suomeen saadaan runsaasti tuoretta naista systeemin ulkopuolelta, mutta sen kun näkisi, että yksikään puolue uskaltaa tällaista asiaa edes esittää. Se voisi olla poliittinen itsemurha niille, koska menettävät kaikki naisäänestäjät samantien ja osan hyvin saavista miehistäkin, jotka ei ymmärrä asioista mitään kuten et sinäkään.

Edelleenkin, yhteiskunnallisella tasolla se on aivan yhdentekevää, miten joku yksilö parantaa asemiaan suhteessa muihin yksilöihin. Kun joku saa naisen, niin se on sitten joltain muulta mieheltä pois.

 

[Nrvs]

Jos miehet olisi naisia ja lehmät lentäisi, niin asiat olisi tosiaan toisin.

Kollektiivisella tasolla miehet ei voi parantaa asioitaan mitenkään paitsi äänestämällä vaaleissa niin fiksusti että Suomeen saadaan runsaasti tuoretta naista systeemin ulkopuolelta, mutta sen kun näkisi, että yksikään puolue uskaltaa tällaista asiaa edes esittää. Se voisi olla poliittinen itsemurha niille, koska menettävät kaikki naisäänestäjät samantien ja osan hyvin saavista miehistäkin, jotka ei ymmärrä asioista mitään kuten et sinäkään.

Edelleenkin, yhteiskunnallisella tasolla se on aivan yhdentekevää, miten joku yksilö parantaa asemiaan suhteessa muihin yksilöihin. Kun joku saa naisen, niin se on sitten joltain muulta mieheltä pois.

Ja pointtisi oli, että miehet ovat muuttumattomia monoliitteja ja kukaan ei voi koskaan oppia pois tavoista, joita hän on joskus omaksunut? Ihmisillä on toki vahvoja preferenssejä, jotka monesti ovat yksilötasolla haitallisia, mutta tiedon lisääntyessä osa ihmisistä ottaa oppia tästä tiedosta ja toimii preferenssiensä vastaisesti. Se ei ole mikään mahdottomuus kenellekään.

Sinällään on turha mennä kovin laajalle kollektiiviselle tasolle ongelman ratkaisussa, kun ongelma koskee selkeästi rajattua joukkoa yksilöitä. Jos ongelma olisi vain se, että naisia on joissain ikäryhmissä vähemmän kuin miehiä, eikä kumppaneita yksinkertaisesti riittäisi kaikille, niin silloin tilanne olisi eri. Nyt taas ongelma on se, että osalla miehistä ei ole onnea naisrintamalla, samalla kun kaikissa ikäryhmissä on sinkkunaisia, niin kyse on enemmänkin kohtaanto-ongelmasta. Oli se sitten alueellista kohtaanto-ongelmaa (potentiaaliset kumppanit eri alueilla) tai laadullisesta kohtaanto-ongelmaa (henkilöt eivät ole riittävän mielenkiintoisia pariutumismielessä).

Puhtaasti määrällisessä ongelmassa on täysin eri tilanne ja potentiaaliset järkevät ratkaisut kuin taas kohtaanto-ongelmassa. Nyt kyse on vähän molemmista, mutta painottuen vahvasti kohtaanto-ongelmaan, joten sen painottaminen myös ratkaisujen näkökulmasta on järkevämpi tapa.

Tuo parisuhdekuvio ei ole nollasummapeliä, jossa yhden pariutuminen on toiselta pois, koska ne parisuhteet eivät ole ikuisia ja sinkkujen määrä vaihtelee koko ajan hyvin aktiivisesti nuoremmissakin ikäluokissa.

Tuota ehdottamaasi ratkaisua puolueet eivät aja sen takia, että se ei ole järkevä siihen oikeaan ongelmaan mikä on taustalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja pointtisi oli, että miehet ovat muuttumattomia monoliitteja ja kukaan ei voi koskaan oppia pois tavoista, joita hän on joskus omaksunut? Ihmisillä on toki vahvoja preferenssejä, jotka monesti ovat yksilötasolla haitallisia, mutta tiedon lisääntyessä osa ihmisistä ottaa oppia tästä tiedosta ja toimii preferenssiensä vastaisesti. Se ei ole mikään mahdottomuus kenellekään.

Sinällään on turha mennä kovin laajalle kollektiiviselle tasolle ongelman ratkaisussa, kun ongelma koskee selkeästi rajattua joukkoa yksilöitä. Jos ongelma olisi vain se, että naisia on joissain ikäryhmissä vähemmän kuin miehiä, eikä kumppaneita yksinkertaisesti riittäisi kaikille, niin silloin tilanne olisi eri. Nyt taas ongelma on se, että osalla miehistä ei ole onnea naisrintamalla, samalla kun kaikissa ikäryhmissä on sinkkunaisia, niin kyse on enemmänkin kohtaanto-ongelmasta. Oli se sitten alueellista kohtaanto-ongelmaa (potentiaaliset kumppanit eri alueilla) tai laadullisesta kohtaanto-ongelmaa (henkilöt eivät ole riittävän mielenkiintoisia pariutumismielessä).

Puhtaasti määrällisessä ongelmassa on täysin eri tilanne ja potentiaaliset järkevät ratkaisut kuin taas kohtaanto-ongelmassa. Nyt kyse on vähän molemmista, mutta painottuen vahvasti kohtaanto-ongelmaan, joten sen painottaminen myös ratkaisujen näkökulmasta on järkevämpi tapa.

Tuo parisuhdekuvio ei ole nollasummapeliä, jossa yhden pariutuminen on toiselta pois, koska ne parisuhteet eivät ole ikuisia ja sinkkujen määrä vaihtelee koko ajan hyvin aktiivisesti nuoremmissakin ikäluokissa.

Tuota ehdottamaasi ratkaisua puolueet eivät aja sen takia, että se ei ole järkevä siihen oikeaan ongelmaan mikä on taustalla.

Kovin vaikeaa on ymmärtäminen.

Ongelma on nimenomaan se, että pariutumishaluisia naisia on yhä vähemmän suhteessa miehiin.

Kokonaisuutta ei yhtään auta se, että joku yksittäinen mies "oppii tavoilleen". Tai vaikka jokainen oppisi. Paitsi jos miehet ryhtyy joukolla homoiksi tai aseksuaaleiksi.

 

[jarmojs]

Kovin vaikeaa on ymmärtäminen.

Ongelma on nimenomaan se, että pariutumishaluisia naisia on yhä vähemmän suhteessa miehiin.

Aika helposti löysin eri treffisaiteilta kahdeksan treffiseuralaista, kun vuosi sitten kesällä otin agendalle uuden kumppanin etsimisen. Vähän se kesäloman viettoon vaikutti, mutta homma saatiin valmiiksi ennen loman loppua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika helposti löysin eri treffisaiteilta kahdeksan treffiseuralaista, kun vuosi sitten kesällä otin agendalle uuden kumppanin etsimisen. Vähän se kesäloman viettoon vaikutti, mutta homma saatiin valmiiksi ennen loman loppua.

Ei ole kysymys sinusta eikä minusta eikä kenestäkään yksilöstä eikä anekdootista.

 

[jarmojs]

Ei ole kysymys sinusta eikä minusta eikä kenestäkään yksilöstä eikä anekdootista.

Kunhan vaan kommentoin, ettei tuntunut ainakaan vielä AD2025 olevan kumppania etsivistä naisista pulaa minun hakupreferensseilläni.

 

[IbanezRG]

Naiset on toki krantumpia kun miehet. Kun nainen on tavannut kunnon osaavan kyntäjän, niin sen jälkeen taviksen kanssa suhteesta puuttuu jotain.
Jokunen exäkin on tullut sanoneeksi että niiden pornopäivien jälkeen "nyksien" kanssa saadakseen aina miettii meitsiä- tai sitten ei vaan saa kun on saanut aikoinaan kunnon hoitoa.
Mut se ei ole naisten vika, vaan kyvyttömien miesten.
Jos nyt ihan oikeasti et saa muijaa tyydytettyä kunnolla, niin ei ihme että sitä ei kiinnosta toiset panotreffit velttojen epävarmojen osaamattomien pikkupippelien kanssa.

 

[Tenebrae Aeternae]

Naiset on toki krantumpia kun miehet. Kun nainen on tavannut kunnon osaavan kyntäjän, niin sen jälkeen taviksen kanssa suhteesta puuttuu jotain.
Jokunen exäkin on tullut sanoneeksi että niiden pornopäivien jälkeen "nyksien" kanssa saadakseen aina miettii meitsiä- tai sitten ei vaan saa kun on saanut aikoinaan kunnon hoitoa.
Mut se ei ole naisten vika, vaan kyvyttömien miesten.
Jos nyt ihan oikeasti et saa muijaa tyydytettyä kunnolla, niin ei ihme että sitä ei kiinnosta toiset panotreffit velttojen epävarmojen osaamattomien pikkupippelien kanssa.

Olit vissiin sitten muuten aivan sysipaska jätkä kun kerran existä kyse eikä kuitenkaan kikkeli korvannut muita puutteita? Taitaa olla näitä puhemies juttuja nyt kuitenkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kunhan vaan kommentoin, ettei tuntunut ainakaan vielä AD2025 ollut pulaa minun hakupreferensseilläni.

No mä taas voin sanoa, että koskaan ei ole naisia "liikaa" ollut tarjolla paitsi hetkellisesti parin kuukauden ajan vuonna 2005.

 

[IbanezRG]

Olit vissiin sitten muuten aivan sysipaska jätkä kun kerran existä kyse eikä kuitenkaan kikkeli korvannut muita puutteita? Taitaa olla näitä puhemies juttuja nyt kuitenkin.

Nääh, omaa vaihtelun tarvetta, eli omaa valintaa. Ihan kun samaan ruokavalioon, sitä kyllästyy, mutta kun maailma on täynnä vaihtelumahdollisuuksia töiden, asuinpaikan ja naisten kanssa, niin kantsii välillä vaihtaa.
Mutta noiden muikkeleiden mukaan niin aika vässyköitä seksin kanssa on monet miehet.
Pieni muna, ei seiso ja ei osaa hoitaa naista.
Eli kuten sanoin, naiset käy krantuksi osaamattomien miesten takia. Osaaville on markkinaa. Ja jos sinä et osaa, niin osaa naiset etsiä sellaisen joka osaa.

 

[3dfx]

Ilmeisesti mielenterveysongelmat on tosiaan yleistynyt viime vuosina, mutta narkkarit on silti pieni vähemmistö väestöstä eikä varmaankaan ole relevantti tässä asiassa. Ja edelleenkin, miten tämä liittyy keskusteluun? Näyttää että tarvii oikeasti olla moniongelmainen joka ei pysty enää edes peittelemään ongelmiaan ennen kuin ne alkaa vaikuttaa pariutumiseen, siis olettaen että juttu luistaa.

Tai niiden diagnosointi on yleistynyt.

Naiset on toki krantumpia kun miehet. Kun nainen on tavannut kunnon osaavan kyntäjän, niin sen jälkeen taviksen kanssa suhteesta puuttuu jotain.
Jokunen exäkin on tullut sanoneeksi että niiden pornopäivien jälkeen "nyksien" kanssa saadakseen aina miettii meitsiä- tai sitten ei vaan saa kun on saanut aikoinaan kunnon hoitoa.
Mut se ei ole naisten vika, vaan kyvyttömien miesten.
Jos nyt ihan oikeasti et saa muijaa tyydytettyä kunnolla, niin ei ihme että sitä ei kiinnosta toiset panotreffit velttojen epävarmojen osaamattomien pikkupippelien kanssa.

Eikö tässäkin nyt ratkaisuna ole että nainen sitte käy käy kyntäjän luona jos ja kun haluaa. Kaikkea harvemmin saa samassa ihmisessä, kyntäjä voi olla muutoin kovin ankea tyyppi tms. vässykkä. Mitä nyt sitten ehkä tuot esiin tuossa myöhemmässä viestissäsi.

 

[Nrvs]

Kovin vaikeaa on ymmärtäminen.

Ongelma on nimenomaan se, että pariutumishaluisia naisia on yhä vähemmän suhteessa miehiin.

Kokonaisuutta ei yhtään auta se, että joku yksittäinen mies "oppii tavoilleen". Tai vaikka jokainen oppisi. Paitsi jos miehet ryhtyy joukolla homoiksi tai aseksuaaleiksi.

Kyse ei ole siitä etten ymmärrä, vaan siitä että olen vain eri mieltä kanssasi. Kyllä, puhtaan tilastollisesti katsottuna tuo pitää paikkansa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kyse on nollasummapelistä, eikä se selitä miksi osa miehistä tipahtaa kokonaan pois parisuhde/seksikuvioista. Ilman puuttumista tähän osioon, numeroiden vääntäminen eri muotoon ei auta, koska naisilla on aina mahdollisuus todeta, että ei kelpaa, mielummin sinkkuna.

 

[Tenebrae Aeternae]

Nääh, omaa vaihtelun tarvetta, eli omaa valintaa. Ihan kun samaan ruokavalioon, sitä kyllästyy, mutta kun maailma on täynnä vaihtelumahdollisuuksia töiden, asuinpaikan ja naisten kanssa, niin kantsii välillä vaihtaa.
Mutta noiden muikkeleiden mukaan niin aika vässyköitä seksin kanssa on monet miehet.
Pieni muna, ei seiso ja ei osaa hoitaa naista.
Eli kuten sanoin, naiset käy krantuksi osaamattomien miesten takia. Osaaville on markkinaa. Ja jos sinä et osaa, niin osaa naiset etsiä sellaisen joka osaa.

Kyllä mun kokemukset perusteella tuo toimii myös toisinpäin, on olemassa myös naisia jotka ei oikein osaa.. mutta en mä yhtäkään ole sen takia hylännyt, kuitenkin se yhdessä toistensa oppiminen on ihan kivaa ja nostaa seksin ihan uusiin sfääreihin. Jos ne yhteiset toiveet ei kohtaa yhtään, niin siinä ei sitten auta mikään toki. Mulla ollut esimerkiksi naisia joilla ollut korkeintaan se 1-2 kumppania aiemmin, eikä heillä ollut ikinä oikein mitään kunnollista syvällisempää seksielämää.. on sitten jäänyt monilta osin sellaiselle kokemattoman teinitytön asteelle niissä hommissa. Parin keskustelun jälkeen oltiin jo todella paljon lähempänä toisiamme niissä puuhissa. Yksi gimma vain ollut, mikä meni heti hylkyyn. Piti vaan niin kamalia seksiääniä, että mulla meni pasmat aivan sekaisin eikä pystynyt kyllä keskittymään koko hommaan sitten yhtään. En usko että siihen olisi auttanut edes keskustelu.

Mutta juu. Siis ylipäätään tuollainen kommentti minkä tarkoitus on lähinnä alistaa muita, ei oikeastaan auta ketään. Sehän on itsestäänselvyys että sen seksin toimivuus on oleellinen osa parisuhdetta. Suurin osa väestä on keskivertojamppoja ja mimmejä, ja se jos ei jonkun kanssa saa seksiä toimimaan johtuu todella usein ihan vaan kommunikaation puutteesta. Toki yhdenillan jutut on sitten asia erikseen.

On muuten parikin muijaa valitellut jostain aiemmasta hoidostaan/kumppanistaan, että vaikka oli todella isomunainen (tai ehkäpä juuri sen takia, luulivat että se paikkaa kaiken) niin ei silti osannut yhtään mitään ja meni pettymysten laariin.

Älkää hyvät ihmiset masentuko jostain "kyntömiesten" alistamisyrityksistä, ei se ole oikeasti noin yksinkertaista varsinkaan oikeaa parisuhdetta rakentaessa, ja seksi on niin monimuotoinen ja mahtava juttu että saa olla todella puolivaloilla touhuissa jos ei siitä saa lähes jokaisen (anatomisesti normaalin) kumppanin kanssa kunnolla irti, viimeistään sitten kun on tutustuttu toisiin sillä saralla kunnolla.. oli sitten kyseessä mies tai nainen.

 

[jarmojs]

.

 

[3dfx]

Kyllä mun kokemukset perusteella tuo toimii myös toisinpäin, on olemassa myös naisia jotka ei oikein osaa.. mutta en mä yhtäkään ole sen takia hylännyt, kuitenkin se yhdessä toistensa oppiminen on ihan kivaa ja nostaa seksin ihan uusiin sfääreihin. Jos ne yhteiset toiveet ei kohtaa yhtään, niin siinä ei sitten auta mikään toki. Mulla ollut esimerkiksi naisia joilla ollut korkeintaan se 1-2 kumppania aiemmin, eikä heillä ollut ikinä oikein mitään kunnollista syvällisempää seksielämää.. on sitten jäänyt monilta osin sellaiselle kokemattoman teinitytön asteelle niissä hommissa. Parin keskustelun jälkeen oltiin jo todella paljon lähempänä toisiamme niissä puuhissa. Yksi gimma vain ollut, mikä meni heti hylkyyn. Piti vaan niin kamalia seksiääniä, että mulla meni pasmat aivan sekaisin eikä pystynyt kyllä keskittymään koko hommaan sitten yhtään. En usko että siihen olisi auttanut edes keskustelu.

Mutta juu. Siis ylipäätään tuollainen kommentti minkä tarkoitus on lähinnä alistaa muita, ei oikeastaan auta ketään. Sehän on itsestäänselvyys että sen seksin toimivuus on oleellinen osa parisuhdetta. Suurin osa väestä on keskivertojamppoja ja mimmejä, ja se jos ei jonkun kanssa saa seksiä toimimaan johtuu todella usein ihan vaan kommunikaation puutteesta. Toki yhdenillan jutut on sitten asia erikseen.

On muuten parikin muijaa valitellut jostain aiemmasta hoidostaan/kumppanistaan, että vaikka oli todella isomunainen (tai ehkäpä juuri sen takia, luulivat että se paikkaa kaiken) niin ei silti osannut yhtään mitään ja meni pettymysten laariin.

Älkää hyvät ihmiset masentuko jostain "kyntömiesten" alistamisyrityksistä, ei se ole oikeasti noin yksinkertaista varsinkaan oikeaa parisuhdetta rakentaessa, ja seksi on niin monimuotoinen ja mahtava juttu että saa olla todella puolivaloilla touhuissa jos ei siitä saa lähes jokaisen (anatomisesti normaalin) kumppanin kanssa kunnolla irti, viimeistään sitten kun on tutustuttu toisiin sillä saralla kunnolla.. oli sitten kyseessä mies tai nainen.

Yleisesti ne kovimmat työmiehet, kyntömiehet, aviomiehet, isät, parhaimmat autokuskit ym. on toki jutuissaan parhaita kun joku tarve pönkittää, ja todellisuus on sitten monasti toinen. Yleensä myös ovat ihmistyyppinä niin hankaloita, että helpommalla pääsee kun vaan komppailee kun sanos mitään vastaan kun siitä alkaa loputon sönkötys ja lässytys kuinka teen paljon rankempaa työtä kuin sinä ja suhteet kaatuu koska exä teki kaiken 100% väärin ja minä kaiken 100% oikein, exä haluaa lapset minulta pois koska haluan kasvattaa niitä oikein ja exä kasvattaa lapset väärin.

Paree vaan sanoa että tosi rankka sulla bro, voimia. Tai naispuolisena komppailla että kylläpä oli ihanaa sillon kanssasi sängyssä ja välttyä kaikelta loppuillan sönkötykseltä.

 

[SShadow]

Kovin vaikeaa on ymmärtäminen.

Ongelma on nimenomaan se, että pariutumishaluisia naisia on yhä vähemmän suhteessa miehiin.

Kokonaisuutta ei yhtään auta se, että joku yksittäinen mies "oppii tavoilleen". Tai vaikka jokainen oppisi. Paitsi jos miehet ryhtyy joukolla homoiksi tai aseksuaaleiksi.

Väitän että kyse ei ole naisilla pariutumishaluttomuudesta, tulee vain joka suunnasta panomiestä pimpin perässä kyselemään väärällä tavalla. Ja kun tätä tapahtuu jatkuvasti, jätetään käymättä pariutumisen mahdollistavissa tapahtumissa. Aikaisemmalla videolla sanottiin, ja koitin sitä tuoda esille, että sukupuolesta riippumatta jätetään yrittämättä kun toistuvasti arvot eivät kohtaa.

Tähän voi vaikuttaa vain ja ainoastaan tuntemalla itsensä ja toimimalla aina niin kuin omat arvot ja rajat on itselleen asettanut. Eli ei mennä ihan tossuna naiselle juttelemaan, että kaikki käy kunhan suostut olemaan yhdessä. Toki siinä voi kaikista kauneimmat, älykkäimmät, iso tissisimmät ja hoikimmat jäädä toiseksi, jos pelkkien yhteisten arvojen perusteella etsii puolisoa. Kyseessä ei ole naispuolisten sinkkujen määrän perusteella missään nimessä puute naisista, vaan pelkästään kohtaanto-ongelmasta. Kun menee baariin selvinpäin, ja katsoo miten yhtä kaunista naista lähestyy yksi toisensa jälkeen enempi humalassa olevaa miestä, näkee jo kaukaa ettei ole mitään mahiksia. Vieressä toinen melkein yhtä kaunis nainen, jota kukaan ei katso.

Laajempi naisten maahantuonti soveltuu lähinnä perinteisemmät arvot omaaville miehille. Kun ei kelpaakaan se sadan miehen kyntämä YH-äippä, vaikka muuten juttu luistaisi hyvin. Ja aasialaiset naiset ovat treffeillä olleet todella hyviä keskustelijoita, osoittavat arvostavansa treffikumppania, eikä ainakaan näkyvästi pidä kirjaa red-flägeistä. Yleensä osaavat kysyä juuri ne asiat jotka ovat merkityksellisiä parisuhteen kannalta. Ja osaavat ilmaista kiinnostuksensa niin että minäkin sen huomaan, eli tarvitsee vain mennä tapahtumiin ja käyttäytyä hyvin, ja kohta on juttuseuraa. Pillun perässä juoksijoille sanovat takuulla suoraan ei, ja jos toistuu hyvin usein niin vaihtavat joko maata tai kaupunkia, lähtevät junttilasta Helsinkiin. Siinä mielessä naisten tuonti voisi tuoda valikoidulle ryhmälle hyviä parisuhteita, jättäen enemmän kotimaisia muille miehille. Ulkomaalainen vaimo ei ole se helpoin, varmasti olisi helpompi ottaa mikä tahansa suomalainen nainen ja opetella hänen sosiaalinen ympäristö, kun opetella kokonainen kulttuuri ja suku kaukana toisessa maassa.

Ja väitän ettei ulkomaalainen vaimo sovellu pienipalkkaiselle, tarvitaan massia käydä koko perheen kanssa vähintään kerran vuodessa sukuloimassa. Vaimon pitää kuitenkin olla sen verran rakas, että haluat hänen nähdä rakkaimpia sukulaisiaan vaihtelevan säännöllisesti. Usein esim. kuukauden reissu vaimon kotimaahan, mitä olen seurannut tuttujen suhteita, osan voi ehkä tehdä etätyötä. Kesäloma siinä ei kuitenkaan mene yleensä pilalle, kun Joulunakin voi olla kesä

 

[Tenebrae Aeternae]

Yleisesti ne kovimmat työmiehet, kyntömiehet, aviomiehet, isät, parhaimmat autokuskit ym. on toki jutuissaan parhaita kun joku tarve pönkittää, ja todellisuus on sitten monasti toinen. Yleensä myös ovat ihmistyyppinä niin hankaloita, että helpommalla pääsee kun vaan komppailee kun sanos mitään vastaan kun siitä alkaa loputon sönkötys ja lässytys kuinka teen paljon rankempaa työtä kuin sinä ja suhteet kaatuu koska exä teki kaiken 100% väärin ja minä kaiken 100% oikein, exä haluaa lapset minulta pois koska haluan kasvattaa niitä oikein ja exä kasvattaa lapset väärin.

Paree vaan sanoa että tosi rankka sulla bro, voimia. Tai naispuolisena komppailla että kylläpä oli ihanaa sillon kanssasi sängyssä ja välttyä kaikelta loppuillan sönkötykseltä.

Näinhän se menee. Oli ehkä enemmän muille kuin hänelle toi mun viestini, ihan vaan kun jotkut saattaa pahimmillaan ottaa tuollaiset kyntäjien uhoamiset ihan tosissaan..

 

[3dfx]

Näinhän se menee. Oli ehkä enemmän muille kuin hänelle toi mun viestini, ihan vaan kun jotkut saattaa pahimmillaan ottaa tuollaiset kyntäjien uhoamiset ihan tosissaan..

Noihin kyntäjien ym. uhoamisiin suhtautumiseen omakin viestini liittyi.

 

[EliEli]

No siis poijjaat jos kyntöhommista puhutaan niin kyllä se nyt on paras aika siihen!
Syyskynnöksen jälkeen maa tasoitetaan eli äestetään keväällä ennen kylvöä.

 

[melville]

Ja väitän ettei ulkomaalainen vaimo sovellu pienipalkkaiselle, tarvitaan massia käydä koko perheen kanssa vähintään kerran vuodessa sukuloimassa. Vaimon pitää kuitenkin olla sen verran rakas, että haluat hänen nähdä rakkaimpia sukulaisiaan vaihtelevan säännöllisesti. Usein esim. kuukauden reissu vaimon kotimaahan, mitä olen seurannut tuttujen suhteita, osan voi ehkä tehdä etätyötä. Kesäloma siinä ei kuitenkaan mene yleensä pilalle, kun Joulunakin voi olla kesä

Ulkomaalaisiakin on erilaisia. Jos lähdet rahanjakolinjalle, ei se lopu koskaan. Täällä Kaakkois-Aasiassa on paljon tuollaisia naisia, jotka ovat lompakon perässä, mutta on myös paljon sellaisia, jotka tienaavat omat rahansa ja elättävät mahdollisen perheensä niillä rahoilla.

 

[Takaisku]

HS:n artikkelissa neljä 25-35 vuotiasta miestä kertoo deittisovellusten aiheuttamasta turhautumisesta, epävarmuudesta ja uupumuksesta.

Kokemuksissa toistuvat vastaamattomat viestit, yhteydenpidon äkillinen katkeaminen sekä tunne siitä, ettei oma panostus tutustumiseen saa vastakaikua.
Sovellusten pelimäisyys ja jatkuva itsensä sekä kumppanivalintojen optimointi voivat muuttaa deittailun suorittamiseksi, jossa treffit muistuttavat työhaastatteluja.
Jaksamista tukevat haastateltavien mukaan itsetuntemus, omat rajat, taukojen pitäminen ja toisen osapuolen kokemusten ymmärtäminen.
Pettymyksistä huolimatta sovelluksiin palataan, koska kumppanin kohtaaminen muualla tuntuu vaikealta ja muiden onnistuneet rakkaustarinat ylläpitävät toivoa.

 

[zaneislandd]

HS:n artikkelissa neljä 25-35 vuotiasta miestä kertoo deittisovellusten aiheuttamasta turhautumisesta, epävarmuudesta ja uupumuksesta.

Kokemuksissa toistuvat vastaamattomat viestit, yhteydenpidon äkillinen katkeaminen sekä tunne siitä, ettei oma panostus tutustumiseen saa vastakaikua.
Sovellusten pelimäisyys ja jatkuva itsensä sekä kumppanivalintojen optimointi voivat muuttaa deittailun suorittamiseksi, jossa treffit muistuttavat työhaastatteluja.
Jaksamista tukevat haastateltavien mukaan itsetuntemus, omat rajat, taukojen pitäminen ja toisen osapuolen kokemusten ymmärtäminen.
Pettymyksistä huolimatta sovelluksiin palataan, koska kumppanin kohtaaminen muualla tuntuu vaikealta ja muiden onnistuneet rakkaustarinat ylläpitävät toivoa.

Maksumuuri, mutta lopussa on todnäk ohjeet näille miehille:

1) Käy suihkussa
2) Ole kiinnostavampi ettei keskustelut katkea
3) Älä ole kyvytön reppana, että voivottelet aiheesta lehdille
4) Muista kyntää niin, että naiset puhuu sinusta kavereille asti, eikä enää katsokaan tavismiesten perään
5) Lopeta Taten seuraaminen
6) Onnistuu ne muutki miehet, allekirjoittaneelle ainaki naisten saanti on helppoa kuin hengittäminen

 

[EliEli]

Maksumuuri, mutta lopussa on todnäk ohjeet näille miehille:

1) Käy suihkussa
2) Ole kiinnostavampi ettei keskustelut katkea
3) Älä ole kyvytön reppana, että voivottelet aiheesta lehdille
4) Muista kyntää niin, että naiset puhuu sinusta kavereille asti, eikä enää katsokaan tavismiesten perään
5) Lopeta Taten seuraaminen
6) Onnistuu ne muutki miehet, allekirjoittaneelle ainaki naisten saanti on helppoa kuin hengittäminen

7. Ei naisilla ole velvollisuutta jaella riemurasiaansa sinulle jos eivät halua! Tuossa valittamisessa on hirveän syyttävä sävy, ikäänkuin naisten pitäisi alistua pelkiksi panopuiksi kaikille vastaantuleville miehille.
Lopeta valittaminen ja lyö tattia (ja Tatea, jos satut näkemään).

 

[Taneli-]

Ilmeisesti mielenterveysongelmat on tosiaan yleistynyt viime vuosina, mutta narkkarit on silti pieni vähemmistö väestöstä eikä varmaankaan ole relevantti tässä asiassa. Ja edelleenkin, miten tämä liittyy keskusteluun? Näyttää että tarvii oikeasti olla moniongelmainen joka ei pysty enää edes peittelemään ongelmiaan ennen kuin ne alkaa vaikuttaa pariutumiseen, siis olettaen että juttu luistaa.

Tarkoitin tuoda tätä "trendiä" mikä ainakin omiin silmiini vaikuttaa siltä että mitä nuoremmaksi mennään sen yleisempää se alkaa olemaan:

Kela | Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on saanut mielenterveyteen liittyvää etuutta

Mielenterveysperusteista sairauspäivärahaa oli saanut 25 prosenttia naisista ja 12 prosenttia miehistä, käy ilmi Kelan tarkastelusta.

www.hs.fi

"
Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on 28 vuoden ikään mennessä saanut mielenterveyteen tai neurokirjoon liittyvää sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutuspsykoterapiaa. Miehistä vastaava osuus on noin joka seitsemäs, ilmenee Kelan tekemästä tuoreesta tarkastelusta.
"

Eli sen "ihan normaalin" henkilön tapaaminen alkaa käydä haastavaksi mitä nuoremmista henkilöistä puhutaan.
Itse kiinnitän (omasta heteronäkökulmastani johtuen) enempi huomiota naisiin ja tuonkin artikkelin perusteella kyseessä ei ole vain oma mielipiteeni vaan ihan fakta.

 

[EliEli]

32-vuotias Aapo käyttää Hingeä ja on tehnyt itselleen selvät pelisäännöt. Hän pitää käynnissä korkeintaan pari keskustelua kerrallaan eikä halua jaaritella viikkokausia ennen tapaamista. Jos vastausta ei kuulu kolmeen vuorokauteen, mätsi lähtee poistoon. Hänen mukaansa naiset aloittavat keskustelun vain hyvin harvoin. Hän ehdottaa tapaamista melko nopeasti, ja ensitreffit ovat yleensä olleet yksinkertaisesti kävelyä ja kahvia.

Juuri noin. Tärkeinhän siinä on se ensitapaaminen livenä, kohtaako kemiat vai ei, harvoin sitä muuten tietää, edes kuvista ja kirjoituksista. Kuvien ja kirjoitustensa perusteella superkiinnostava tapaus voikin livenä vaikuttaa ihan meh tai jopa hälytyskellot alkavat soida käytöksen, hajun tai ärsyttävän naurun takia, ja päinvastoin ilmoituksessa täysin mitäänsanomattoman oloinen ja epäsopiva saattaakin livenä tuntua just siltä oikealta.

Myönnän että ensitapaamisella meh-tapaus saattaisi kymmenennellä kerralla alkaakin jo vaikuttaa kiinnostavalta ja itselleen sopivalta, mutta sille ei voi mitään jos treffaaminen päättyy ekaan kertaan koska ei heti iskenyt kipinää. Nämä hitaasti syttyvät tapaukset kohdataan kai sitten töissä, harrastuksissa, vankilassa jne. Itsekin muistan tällaisen tapauksen erään harrastuksen piiristä, aluksi pidin häntä aika meh perus maalaistytön oloisena, mutta jotenkin aloin ajan myötä lämmetä häneen (ja hän ilmeisesti minuun).

Ja se juttu on tosiaan se toisen näkeminen jotta saa tuntumaa toimiiko kemiat molempiin suuntiin, ei sitä varten millekään 25km patikkaretkelle lähdetä perkele. Johonkin juomaan kahvit, tai jos oikein villiksi meinaa, oluet.

Onko nykyaikana tosiaankin niin ettei edes isommissa taajamissa mennä pe ja la-iltaisin baareihin tarkoituksena tavata joku uusi tuttavuus, eli niissä siihen oikeaan törmääminen on mahdotonta Tinderin aikakaudella? Baareihin menevät vain jo varatut omien kaveriensa kanssa, niistä on turha hakea seuraa nykyisin?

Järjestetäänkö nykyisin enää pikadeittejä, samanlaisia kuin elokuvassa 40-vuotias neitsyt?

 

[Syvä_Avaruus]

Treffisovellukset on helppoja. Sanot vaan heti: "moro, mennäänkö reffeille".

Jos sut ghostataan "oh no anyways",
Jos sanotaan ei: "oh no anyways",
Jos sanotaan ok: "JES, minne mennään?"

Juttelemaan saa toki jäädä, jos osapuoli on oikeasti kyvykäs kommunikoimaan ja mielenkiintoinen ruudun takaa, harva tuppaa olevan. Ihmiset miettii aivan liikaa ja noloilee.



Lähden runkkaamaan.

 

[EliEli]

Lähden runkkaamaan.

Ihanan vanhanaikaista.

Eiköhän tuotakin varten löydy nykyisin joku appi.

 

[Syvä_Avaruus]

Ihanan vanhanaikaista.

Eiköhän tuotakin varten löydy nykyisin joku appi.

Kunnon bisnes idea. Tehdään siitä vaikka semmonen askelmittarilla toimiva seikkailupeli, jossa hahmo liikkuu sen mukaan paljon munaa vatkannut kulhossa.

Annetaan kaikkien tehdä kaveriporukassa omat tiiminsä ja kisailla muita vastaan, niin saadaan lisättyä ranked- tai kiltasysteemi samaan syssyyn.

Vatkausta voisi mittaa esimerkiksi urheilukellolla ja viikottaiset palkinnot sponssaa Kaalimato.

 

[Erkki_erikeepperi]

35-vuotias Niko-Petteri kuvaa sovelluksia lähes nettikasinon kaltaisiksi. Mätsit, ilmoitukset ja jatkuva uusi tarjonta luovat fomoa ja saavat käyttäjän palaamaan tarkistamaan tilanteen. Hänen mukaansa deittailuun on tullut sama optimointiajattelu kuin muuhunkin elämään: profiili muistuttaa CV:tä, viesteihin vastaaminen sähköpostia ja treffit työhaastattelua. Hän käyttää Tinderiä, Hingeä ja Grindria ja on välillä laittanut profiilit kokonaan tauolle deittiuupumuksen takia.

Niko-Petteri pelannee kyllä Grindreineen ihan muuta peliä kuin jutun muut miehet...

Ja sitä peliä pelataankin aika easy-modessa sitten tässä vertailussa.

 

[m000]

Unohtui vastata tähän aiemmin, mutta mitä tekemistä uni- tai lihavuuslääkkeillä on mielenterveysongelmien kanssa? Tai varsinkaan insuliinilla, jota sokeritautia sairastavien on käytännössä pakko ottaa?

Diabeetesta on kahdentyyppistä, joista toinen käytännössä itseaiheutettu. Samaten se jos joutuu ottaa lääkkeitä ylipainoon, selkeästihän on itsehillinnässä/impulssikontrollissa ongelmia. Käytännössä aina merkki siitä että Kaikki Ei Ole Hyvin.

Ja harvalla joka niitä unilääkkeitäkin vetää se unettomuus on ainoa diagnoosi.... mutta toki takana voi olla muutakin kuin korvienvälistä asiaa.

 

[3dfx]

Diabeetesta on kahdentyyppistä, joista toinen käytännössä itseaiheutettu. Samaten se jos joutuu ottaa lääkkeitä ylipainoon, selkeästihän on itsehillinnässä/impulssikontrollissa ongelmia. Käytännössä aina merkki siitä että Kaikki Ei Ole Hyvin.

Ja harvalla joka niitä unilääkkeitäkin vetää se unettomuus on ainoa diagnoosi.... mutta toki takana voi olla muutakin kuin korvienvälistä asiaa.

Sen rajat vaan on nykyisessä umpikonservatiivisessa ilmapiirissä vedetty kovin kapeaksi, koska sitten mukamas on hyvin ja koska pitää aloittaa joku omituinen hoitoprosessi kun ihminen ei istu johonkin outoon nykyhitlereiden arjalaismalliin. Toki sitä samaa propagandaa tulee joka tuutista paljon enemmän mitä aikaisemmin. Tässä propagandassa kerrotaan minkälaiset ihmiset eivät sovi ihanteeseen ja ovat ulkonäöllisesti, käytöksellisesti tai jollain muulla tavalla poikkeavia.

Yleisesti ihmisillä on aika suuria eroja impulssikontrollissa ilman, että niitä olisi vaikka yli 20 vuotta sitten tituleerattu mielisairaiksi. Sillon trendinä tuntui olevan diagnosointikynnyksen kiristäminen ja moninaisempien ihmisten ominaisuuksien ajatteleminen normaaleina. Nykysin diagnosointikynnystä on löysennetty siihen rajaan saakka, että poikkeavia alkaa olemaan jo tietyissä ikäluokissa valtavan suuri osa.

Harvalla ihmisellä "kaikki on hyvin", etenkään nykyraamissa ellei sitte ole se kuningasrotuinen täydellinen sinisilmänen arjalainen, muttei se silti tarkoita että joku huono impulssikontrolli tarkoittaisi jotain todellista mielenterveysongelmaa.

 

[polarbear62]

HS:n artikkelissa neljä 25-35 vuotiasta miestä kertoo deittisovellusten aiheuttamasta turhautumisesta, epävarmuudesta ja uupumuksesta.

Kokemuksissa toistuvat vastaamattomat viestit, yhteydenpidon äkillinen katkeaminen sekä tunne siitä, ettei oma panostus tutustumiseen saa vastakaikua.
Sovellusten pelimäisyys ja jatkuva itsensä sekä kumppanivalintojen optimointi voivat muuttaa deittailun suorittamiseksi, jossa treffit muistuttavat työhaastatteluja.
Jaksamista tukevat haastateltavien mukaan itsetuntemus, omat rajat, taukojen pitäminen ja toisen osapuolen kokemusten ymmärtäminen.
Pettymyksistä huolimatta sovelluksiin palataan, koska kumppanin kohtaaminen muualla tuntuu vaikealta ja muiden onnistuneet rakkaustarinat ylläpitävät toivoa.

Jos ihmiset ymmärtäisi sen miten teknologiayhtiöt toimivat algoritmeillaan ja markkinatalouden perusteet niin juuri kukaan ei käyttäisi noita deittisovelluksia. Jos deittisovelluksessa tapaa mies ja nainen, heillä synkkaa ja siitä alkaa seurustelu tai parisuhde niin miltä se näyttää deittisovelluksen ja sen takana olevan firman kannalta? He menettävät kaksi asiakasta ja eivät saa mitään tilalle. Näillä yrityksillä ei ole pienintäkään insentiiviä auttaa ihmisiä löytämään elämän kumppani.
Se ei tarkoita ettäkö se olisi täysin mahdotonta, mutta nuo sovellukset, algoritmit ja niiden toiminta on säädetty nimenomaan sitä varten että käyttäisit sovellusta enemmän kuin aikaisemmin ja et lopettaisi sen käyttöä.

Tarkoitin tuoda tätä "trendiä" mikä ainakin omiin silmiini vaikuttaa siltä että mitä nuoremmaksi mennään sen yleisempää se alkaa olemaan:

Kela | Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on saanut mielenterveyteen liittyvää etuutta

Mielenterveysperusteista sairauspäivärahaa oli saanut 25 prosenttia naisista ja 12 prosenttia miehistä, käy ilmi Kelan tarkastelusta.

www.hs.fi

"
Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on 28 vuoden ikään mennessä saanut mielenterveyteen tai neurokirjoon liittyvää sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutuspsykoterapiaa. Miehistä vastaava osuus on noin joka seitsemäs, ilmenee Kelan tekemästä tuoreesta tarkastelusta.
"

Eli sen "ihan normaalin" henkilön tapaaminen alkaa käydä haastavaksi mitä nuoremmista henkilöistä puhutaan.
Itse kiinnitän (omasta heteronäkökulmastani johtuen) enempi huomiota naisiin ja tuonkin artikkelin perusteella kyseessä ei ole vain oma mielipiteeni vaan ihan fakta.

Se että henkilö hakee mielenterveyspalveluja tai saa jotain siihen liittyvää hoitoa ei tarkoita että henkilö todellisuudessa kärsisi mistään mielenterveysongelmasta. Tämä "nuorten mielenterveysongelmat" on keksitty sometrendi jonka avulla esim. parasiittien kuningas SDP:n mielenterveys-Ville ratsasti politiikkaan.

Nuo tilastot on noin korkeita koska rehellinen ja suoraselkäinen Suomi joka kasvoi kovalla työllä muuttui vihervasemmistolaisten muumimammojen "voi voi onko sulla paha olla"-lässytysherhoksi. Ennen jos uhriutui kuvitteellisista mielenterveysongelmista niin isä pieksäsi vyöllä ja määräsi metsäsavottaan ja kummasti ne ongelmat sitten katosi. Nykyisin on heti 20 julkisen sektorin terveydenhuolto-tanttaa levittämässä punaista mattoa eteen ja lääkärit on paskat housuissa heti määräämässä saikkua ja etuuksia.

Se ei tietenkään tarkoita etteikö olisi myös ihmisiä joilla on oikeita mielenterveysongelmia, mutta nyt tuo "mielenterveysongelma-markkina" on täysin saturoitunut työtä ja vastuunkantoa vieroksuvien Tiktok-parasiittien ja muiden loisten ansiosta.

 

[Joku_242]

Tarkoitin tuoda tätä "trendiä" mikä ainakin omiin silmiini vaikuttaa siltä että mitä nuoremmaksi mennään sen yleisempää se alkaa olemaan:

Kela | Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on saanut mielenterveyteen liittyvää etuutta

Mielenterveysperusteista sairauspäivärahaa oli saanut 25 prosenttia naisista ja 12 prosenttia miehistä, käy ilmi Kelan tarkastelusta.

www.hs.fi

"
Joka kolmas vuonna 1997 syntynyt nainen on 28 vuoden ikään mennessä saanut mielenterveyteen tai neurokirjoon liittyvää sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutuspsykoterapiaa. Miehistä vastaava osuus on noin joka seitsemäs, ilmenee Kelan tekemästä tuoreesta tarkastelusta.
"

Eli sen "ihan normaalin" henkilön tapaaminen alkaa käydä haastavaksi mitä nuoremmista henkilöistä puhutaan.
Itse kiinnitän (omasta heteronäkökulmastani johtuen) enempi huomiota naisiin ja tuonkin artikkelin perusteella kyseessä ei ole vain oma mielipiteeni vaan ihan fakta.

Yllättävää että noin monilla on kasetti levällään. Tosin se kyllä selittäisi eräiden tapausten käyttäytymistä...

Diabeetesta on kahdentyyppistä, joista toinen käytännössä itseaiheutettu. Samaten se jos joutuu ottaa lääkkeitä ylipainoon, selkeästihän on itsehillinnässä/impulssikontrollissa ongelmia. Käytännössä aina merkki siitä että Kaikki Ei Ole Hyvin.

Ja harvalla joka niitä unilääkkeitäkin vetää se unettomuus on ainoa diagnoosi.... mutta toki takana voi olla muutakin kuin korvienvälistä asiaa.

Tämä varmaan oli sarkasmia? Valtaosa aikuisista Suomessa on ylipainoisia ja neljäsosa on lihavia.

 

[Stuntman Mike]

Järjestetäänkö nykyisin enää pikadeittejä, samanlaisia kuin elokuvassa 40-vuotias neitsyt?

Hesan seudulla, Turussa ym. on ainakin suht paljon pikadeittitapahtumia ja ne painottuu yleensä viikonloppuun. Turun alueella yleensä on miehistä pulaa. Tarjonta on sitten... vaihtelevaa. Keskimäärin niin miehet kuin naiset ovat siinä mielessä tasapainossa ulkoisesti, että miehet ovat keskivartalolihavia ja naiset muuten vaan palloja. Muutama helmi löytyy aina joukosta. Yleensä vaan ne kaikki miehet yrittää saada sitä helmeä sieltä (ja miksei yrittäisi). Itselleni on tullut kontaktia naisilta, mutta minulla ei valitettavasti ole BBW-fetissiä, joten on mennyt ei kiitokseksi. Pari kertaa tavattu ja ihan fiksuja ihmisiä pyörii, mutta sitten kun tapaa tilanteen ulkopuolella, niin ei ole sitä kemiallista vinoumaa tarpeeksi. Toisin kuin Tinderissä, tuolla tapahtumissa ei olla irtoseksin perässä.

 

[TheExorcist]

Niinku tällasii lisää?

19-vuotias ukrainalaisnainen yritti teloitustyylistä seksimurhaa Kauniaisissa – perusteli veritekoa hyytävällä tunteella

Raskaaseen rikokseen syyllistynyt nainen kertoi olleensa ”verenhimoisen manian” vallassa. Nelikymppinen mies joutui tehohoitoon, mutta jäi lopulta henkiin.

www.is.fi

Ta Aileen Wuornos tai mikä lie suomisukuinen. Onhan näitä. Mutta totuus on että maailman kauneimmat naiset tulevat ( tai tulivat ... ) mustan mullan alueelta eli Ukrainasta.

En jotain 150cm thaikkuja tai filippiinoja tänne rahjaisi. Vaikka varmasti kovia tekemään työtä.

Olisi Suomelle lottovoitto jos maa täyttyisi 20v hedelmällisillä ukrainalaisneitosilla. He pelkällä olemassaolollaan jo toisivat positiivisuutta harmaaseen maahamme. Lisäksi femakot joutuisivat nostamaan tasoaan.

 

[zaneislandd]

Ta Aileen Wuornos tai mikä lie suomisukuinen. Onhan näitä. Mutta totuus on että maailman kauneimmat naiset tulevat ( tai tulivat ... ) mustan mullan alueelta eli Ukrainasta.

En jotain 150cm thaikkuja tai filippiinoja tänne rahjaisi. Vaikka varmasti kovia tekemään työtä.

Olisi Suomelle lottovoitto jos maa täyttyisi 20v hedelmällisillä ukrainalaisneitosilla. He pelkällä olemassaolollaan jo toisivat positiivisuutta harmaaseen maahamme. Lisäksi femakot joutuisivat nostamaan tasoaan.

Olisko kompromissiks vaikka 25000 150cm Thaikkua ja 25000 hehkeää 20v ukrainalaisneitoa?
Alkas ilmestyä vaatimuksia maahanmuuton kiristämiseksi feministeiltäkin, kun alkais pariutumismarkkinoiden vinoutuma korjaantua.

 

[GGoljatti]

Olisko kompromissiks vaikka 25000 150cm Thaikkua ja 25000 hehkeää 20v ukrainalaisneitoa?
Alkas ilmestyä vaatimuksia maahanmuuton kiristämiseksi feministeiltäkin, kun alkais pariutumismarkkinoiden vinoutuma korjaantua.

Mitäpä luulet, kiinnostaisiko 25000 ukrainalaista kaunista tyttöä (20-25v) joku suomalainen keskivartalo lihava rekkakuski/raksaukko? No ei, missä lie fantasioissa nämä peräkammarin pojat elävät.

 

[zaneislandd]

Mitäpä luulet, kiinnostaisiko 25000 ukrainalaista kaunista tyttöä (20-25v) joku suomalainen keskivartalo lihava rekkakuski/raksaukko? No ei, missä lie fantasioissa nämä peräkammarin pojat elävät.

Ei tietenkään kiinnostais. Mutta vois kiinnostaa se nuori urheileva tavisinsinööri? Tuo insinööri vois sitten jättää sen lyhyttukkaisen BMI30+ feministinaisystävänsä ja vaihtaa Ukrainalaiseen. Sitten se ex-naisystävä vois pariutua niiden lihavien raksaukkojen kanssa. Kyllä markkinat itsensä tasais lopulta, kun miehiä ja naisia olis yhtä paljon.

 

[GGoljatti]

Ei tietenkään kiinnostais. Mutta vois kiinnostaa se nuori urheileva tavisinsinööri? Tuo insinööri vois sitten jättää sen lyhyttukkaisen BMI30+ feministinaisystävänsä ja vaihtaa Ukrainalaiseen. Sitten se ex-naisystävä vois pariutua niiden lihavien raksaukkojen kanssa. Kyllä markkinat itsensä tasais lopulta, kun miehiä ja naisia olis yhtä paljon.

Eikö miehiä ja naisia ole nyt yhtä paljon? Onko siinä joku 1% ero?