Parhaimmat/huonoimmat emolevyt

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 023
Hardocp näkyy listanneen 5 huonointa ja parasta emolevyä.

[H]ardOCP: The Top 5 Best Motherboards of All Time

#5 - Intel PR440FX "Providence" (Socket 8, Pentium Pro) -1996

#4 - EVGA Super Record 2 (SR-2) (Dual LGA 1366 / Xeon 5500 / 5600 series) - 2011

#3 - ASUS P8Z77-I Deluxe Mini-ITX (LGA 1155 / Core i5/i7 3xxx series) - 2012

#2 - ABIT BX6 Rev 2.0 (Slot 1, Pentium II/III) - 1999

#1 - ASUS Rampage III Black Edition (LGA 1366 / Core i7 9xx series) - 2011




[H]ardOCP: The Top 5 Worst Motherboards of All Time

#5 DFI LanParty nForce 4 SLI DR Expert - 2005

#4 Soyo SY-6KBE - 1997?

#3 GIGABYTE 990FXA-UD7 - 1998


#2 FIC VA 503+ - 1998

#1 EVGA 680i SLI - 2006

Itselläni ei mitään erikoisen huonoja tai hyviä emoja ole ollut. Kaikki on toimineet niinkuin pitää ja kellotuksetkin onnistuneet ihan ok. Ainoa mistä voisi samantien jotain huonoa sanoa on Asus Striker II Formula. Piirisarja ja virransyöttö kävi aivan perkeleen kuumana eikä väyläkestoa ollut kuin himpun yli 400mhz... Ihan komean näköinenhän se oli massivisine kuparijäähyineen. Sellainen muistikuva on että tällä emolla olisi jollain BIOS-versiolla olisi ollut ongelmaa tiedostojärjestelmän korruptoitumista kellottaessa. En 100-varma ole, mutta näin muistelen. Omalle kohdalle ei sattunut.

Mitenkäs muilla? Yksilöitähän nämä kaikki tuppaa olemaan vaan jos on kokemusta jostain tietystä emosta isommalla otannalla.
 
Simply put, this was the best X58 motherboard ever built. Scratch that, it's one of the best motherboards ever built. Nothing else came close to this motherboard in its era. The X58 chipset was long lived and remained relevant for a very long time. It's still relevant today as we've seen, Sandy Bridge still holds its own in gaming today.

LGA1366:lle ei saanut yhtäkään Sandy Bridgeä.

Muutenkin artikkelit ovat selvästi Intel fanipoitsun tekemiä. 0/5.
 
LGA1366:lle ei saanut yhtäkään Sandy Bridgeä.

Muutenkin artikkelit ovat selvästi Intel fanipoitsun tekemiä. 0/5.

Kovasti on trollaava asenne, mutta olet oikeassa. Kuinka joku voi sekoittaa LGA1366:n ja Sandy Bridgen? Nyt jää ammattitaidosta todella huono kuva. HardOCP oli vielä viime vuosikymmenellä alan johtavia sivustoja ja luin sitä ahkerasti, kun niillä oli pitkiä syväluotaavia artikkeleita.

Nyt sitten sortuvat tuollaisiin perusvirheisiin.. Myötähäpeäni on suuri.

#3 GIGABYTE 990FXA-UD7 - 1998
Aika huono emo ollut kyllä 1998... ainakin prossujen saatavuus ollut heikkoa :)

RIP HardOCP. Nyt häviät kirjanmerkeistäni lopullisesti.

--

Worst #5 on jo ajatustasolla ikävä, kun siellä on vain arvosteluihin lähetetyt. Ja jos chipset on paska, niin onko se emolevyvalmistajan vika?
 
En kyllä oman kokemuksen mukaan pysty allekirjottaan tuon DFI:n paikkaa huonoimpien listalla. Itellä oli kaks Lanparty SLI-D:tä (toinen laukes ku virtalähde räjähti) eikä kyllä kummankaan kanssa ollu mitään ongelmia, poislukien viallisten muistien aiheuttama päänvaiva. Kellottu Samsungin TCCD- ja UCCC muistien kanssa aivan tautisesti, 170 Oppy pyöri oikein ilosesti 2.7-2.8GHz kelloilla 24/7 käytössä.

Sen sijaan MSI K8N Neo2-54G s939 lankku oli niin totaalista syöpää kun vaan voi olla, BIOSit sekos itellään, random bluescreenejä, muistiyhteensopivuusongelmia, prossuyhteensopivuusongelmia, hukkuneita kovalevyjä, kovalevyjen korruptoitumista jne jne. Ei oo oman ATK-harrastuksen aikana tullu vastaan yhtäkään komponenttia joka olis aiheuttanu yhtä pahaa aivoverenvuotoo kun tuo paskalaitos.
 
Siis hetkinen, eikös tuo ole käytännössä K8N Neo2 Platinum? Mulla oli tuollainen joskus, ja itsellä jäi aivan päinvastainen kuva. Jollain beta-biosilla A64 3000+ kellottui 2.7GHz 24/7 boxedcoolerilla, testit menivät vielä korkeammallakin. Ihan hyvä tulos 3000+ Venicelle +1GHz testivakaus, paremmalla coolerilla olisi varmaan ollut oikeastikin vakaa. Näyttiksenä mulla taisi olla softamodattu 9800SE tuossa ja 2x256MB HyperX bh-5, jotka menivät sen 270 2-2-2-5-1T kun otti muistijännitteen 3.3V linjasta. Toki sillä biosilla jolla tuo tuli, oli ongelmia, mutta kun biosin päivitti, niin ongelmista pääsi eroon saman tien.

Kyllä, juurikin se lankku. Epävakain komponentti mikä on ikinä eksynyt mihinkään mun kasaamaan kokoonpanoon. A-Data Vitesta 566 TCCD-kapuloilla ei saanu postaan kahdella kammalla kun 166MHz väylällä 3-3-3-8-2t latensseilla ja bluescreeniä puski muutenkin koko ajan, kovalevyt korruptoitu kahteen vai kolmeen otteeseen ja kertaalleen joutu asentaan winukan uusiks. Sai just edellisessä postauksessa mainitun DFI:n alle ja sen jälkeen ongelmia ilmeni vasta kun A-Datat meni paskaks ja virtalähde laukes. En tiedä mikä tuosta lankusta oli hajalla mutta ite en saanu pelaan edes modattujen BIOSien kanssa, testasin kyllä useempaakin eri versioo.
 
Asus TUV4X. Ei jumalauta. Kyseiseltä firmalta en ole yhtään muuta paskaa emolevyä omistanut kuin tuon mutta se olikin sitten jotain aivan kauheaa. Kyseessä siis Socket 370-emolevy VIA Apollo Pro133T -piirisarjalla. Prossuna Celeron Tualatin 1.1 GHz. Prosessorin jännitteensäätö ei toiminut lainkaan. Väylää ei kelannut edes 110 MHz tuolla prossulla. Vakionakaan ei meinannut pysyä pystyssä ja tuli omituisia lukkoonmenemisiä ym. Windowsia asentaessa ja työpöydällä. Tuotepalautuksena about saman tien takaisin ja tilalle äkkiä joku Soltekin ritsa jossa ei jännitteensäätöä ollut ollenkaan mutta pysyi sentään 1.46 GHz 133 MHz väylällä kaatuilematta pystyssä. Melko pian sen tilalle tulleella Abit VH6T:llä pelitti nätisti sama prossu 1.54 GHz kelloilla 140 MHz väylällä kun pääsi ruuvailemaan voltteja lisää.
 
Parit halvat Asukset on ollut valmiiksi osittain rikki ja sen takia pysyn kaukana niistä, vaikka muuten miellän Asuksen hyvänä brändinä. Silti muiden valmistajien emojen kanssa ei ole ollut vastaavia pahoja ongelmia, että integroitu äänikortti tai verkkokortti ei toimi. Ostelet erikseen sitten äänikortit ja verkkokortit..hohhoijaa sitä säätämistä.

Sitten ennen muinoin oli näitä konkkavikaisia, kun käyttivät liian tavallisia konkkia. Sitten ne pienet piirisarja tuulettimet alkoivat vikisemään.

Semmonen pointtikin, että tuo viimeisin Asus emo mikä on vielä käytössä niin muisti ronkeli, että ei toimi kaikkien muistikampojen kanssa. Sitten Asrockin emoon samat muistit niin toimii edelleen. Teamgroup muistia eli sitä huokeinta.
 
Hitto ku en muista mikä lankku tai minkä sukupolven nForce se oli mutta kaverin koneessa ollessaan opetti kyllä mitä yhteensopivuus- ja ajuriongelmat tarkoitti. Myös Duron/Athlon(XP) aikakaudella AsRockin VIAlliset emot oli välillä ihan hirveätä shaibaa. SIS (K7S8X) oli niiiin paljon kivempi asentaa (olin ATK-liikkeessä "töissä")
 
Hitto ku en muista mikä lankku tai minkä sukupolven nForce se oli mutta kaverin koneessa ollessaan opetti kyllä mitä yhteensopivuus- ja ajuriongelmat tarkoitti. Myös Duron/Athlon(XP) aikakaudella AsRockin VIAlliset emot oli välillä ihan hirveätä shaibaa. SIS (K7S8X) oli niiiin paljon kivempi asentaa (olin ATK-liikkeessä "töissä")

nForce :eek:

nForce4 - Wikipedia

Miten minulla alkoikin pitkä ATI-kausi tuon roskan jälkeen..

--

Kaikki Asrockit oli roskaa tuohon aikaan. Ne osti jotain halpoja roskakondensaattoreita, jotka eivät kestäneet vuottakaan. Vanhempi kohtuullinen halpamerkki oli Epox.
 
Mulla oli CUV4X joka tuli joskus SER-läjän mukana ja melko tuhrua tuokin oli, prossuna sekä Celeron 1GHz että P3-1GHz. Taisi kulkupuoli loppua 1150-1200MHz paikkeille molemmilla kivillä. Ei tuo aivan susihuono ollut, mutta nuo VIA:t nyt eivät tuohon aikaan mitään parhautta olleet.

Eipä ne Copperminet kulkeneet sen enempää senaikaisilla ilmajäähyillä, virransyötöillä ja jännitesäädöillä muutenkaan. Tuo minulla ollut emo on muistaakseni jatkokehitelmä tuosta CUV4X:stä, jossa ainoa merkittävä ero on Tualatin-tuki (piirisarjan uusi versio). Kyllä nuo muut VIA Apollo Pro133A/T-lankut pelitti XP:n kanssa riittävän hyvin. Joillain oli vissiin niiden 686A/B-southbridgejen kanssa levyjen korruptoitumisongelmaa ja verrokkina piirisarjoissa oli siihen aikaan vakuuttava vanha sotaratsu i440BX.
 
Kaikki Asrockit oli roskaa tuohon aikaan.
Itse puhuinkin aateekoo-liikkeen työntekijänä. Ihmiset keskimäärin ymmärtää numeroita. 1000 on parempi kuin 800 ja niin edelleen, mutta milläs myyt kalliimman emon. "En mä mitään huippulaatua tartte. Kuhan toimii".

Ps. Joillekki oli ongelma ymmärtää että 1-2 gigaa on enemmän kuin 512 Megaa
 
Toimivimmat:

MikroMikko 386/SX:n emolevy, toimii edelleen :)
Asus P2B
Asus P5W DH
Asus Rampage III Black Edition
Asus Rampage IV Black Edition

Huonoimmat:

Asus A7V133
AsRock 4CoreDual-VSTA
MSI P7N SLI Platinum
Asus P5N32-E SLI
Asus Striker II Extreme
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom