Parhaat saatavilla olevat TV:t ilman älyominaisuuksia?

Liittynyt
15.05.2021
Viestejä
13
Elikkäs hakusessa on enintään 32"-tuumainen telkkari ilman älyominaisuuksia. Suomalaiset verkkokaupat eivät tuollaisia juuri tarjoa joten käytetynkin voisi hankkia.

Tällä hetkellä kotona on Samsung T27D390EX, joka on vielä varsin toimiva peli, mutta joku vastaava isompikin kelpaisi.

Onko kellään hyviä ehdotuksia?
 
Etsi referenssimonitoreita. Niissä ei ole älyominaisuuksia yleensä.

Esim. Tässä Sonyn tarjontaa. Tuo PVM-X3200 voisi sopia hyvin sinulle:
 
Ei ole ehdottaa, mutta miksi ilman älyominaisuuksia? Eihän niitä ole mitenkään pakko käyttää. Eikä kytkeä TV:tä verkkoon. Moni ei käytä niitä ollenkaan, käyttävät vain perus TV:n katseluun.

Tässä Sonyn tarjontaa. Tuo PVM-X3200 voisi sopia hyvin sinulle:
:)
 
Ei ole ehdottaa, mutta miksi ilman älyominaisuuksia? Eihän niitä ole mitenkään pakko käyttää. Eikä kytkeä TV:tä verkkoon. Moni ei käytä niitä ollenkaan, käyttävät vain perus TV:n katseluun.
Varsinkin vanhemmille (ja muistisairaille) ihmisille perinteinen TV ilman älyominaisuuksia voi olla hyvä. Vaikka niitä älyominaisuuksia ei tarvitse käyttää, niin pelkästään se että kaukosäätimestä niihin voi päästä vahingossa käsiksi voi olla ongelma.
 
Ja vaikka osaisi niitä käyttäkin, ovat ne turhia eivätkä nopeuta tv:n käyttöä.

Onko joku saanut telkkaristaan kaiken moskan pois? Eli tv aukeaa viimeksi käytettyyn kanavaan, ilman mitään alareunan menuja ja kanavamainoksia?
 
Tuossa koossa voisi jo katsella monitoria kaiuttimilla. Tai ilman.

Sitten mahdollinen telkkari digiboxista ja äänet AV-vahvarilta.
 
Onko joku saanut telkkaristaan kaiken moskan pois? Eli tv aukeaa viimeksi käytettyyn kanavaan, ilman mitään alareunan menuja ja kanavamainoksia?

Mun (äly)TV aukeaa yhtä nappia (TV) painamalla viimeiselle katsotulle kanavalle. Ruudulle ei tule mitään appejea, mainoksia tai valikoita. 2 sek ruudun alareunassa näkyy kanavatiedot että mikä kavava avautuu ja naapurikanavat. Menee pois 2 sek päästä avaamisesta. Käyttäytyy siis aivan kuin älytön tv.

Älymoskaan pääsee sitten käsiksi toista nappia painamalla.

Ja vaikka osaisi niitä käyttäkin, ovat ne turhia eivätkä nopeuta tv:n käyttöä.
No eivät ne hidastakkaan Perus TV:n katselua millään tavalla.

Varsinkin vanhemmille (ja muistisairaille) ihmisille perinteinen TV ilman älyominaisuuksia voi olla hyvä.
Ymmärrän tämän pointin ja saattaa olla hämmentävää. Telkkareiden välillä on varmasti isoja eroja tämän suhteen, että kuinka älyominaisuuksia tyrkytetään ruudulla joka välissä.
 
Varsinkin vanhemmille (ja muistisairaille) ihmisille perinteinen TV ilman älyominaisuuksia voi olla hyvä. Vaikka niitä älyominaisuuksia ei tarvitse käyttää, niin pelkästään se että kaukosäätimestä niihin voi päästä vahingossa käsiksi voi olla ongelma.

Kenties fiksuin ratkaisu tähän olisi perus äly TV + "seniori kauko" , jolla ei pääse minnekään muualle kuin perus TV:n pariin.



 
Tässä on taatusti myös kultturiero. Itse on tottunut laitteisiin jotka toimivat "nappia painamalla" ja nykyporukka laitteisiin, jotka tulee mukaan simmottas kun kerkiivät, jo pelkkä kanavanvaihto voi vielä puolitoista sekuntia. Se on sitä kehitystä. voisivat mainostaa "jopa nopeampi kuin Bluray!"
 
Kyllä ne ainakin joissa tapauksissa hidastaa. Esim. mun android-television kanavaoppaan avaus kestää min 5 sekuntia vaikkei oppaassa ole mitään muuta kuin perus kanavatiedot.
Varmasti telkarista kiinni (pääasiassa )

Tässä on taatusti myös kultturiero. Itse on tottunut laitteisiin jotka toimivat "nappia painamalla" ja nykyporukka laitteisiin, jotka tulee mukaan simmottas kun kerkiivät, jo pelkkä kanavanvaihto voi vielä puolitoista sekuntia. Se on sitä kehitystä. voisivat mainostaa "jopa nopeampi kuin Bluray!"
Varmasti näin. Kyllähän sitä pitää heti tapahtua kun nappia painaa eikä sitten joskus...
Mutta jos ketjun aloitajalla oli "seniori casesta" kyse, niin harvemmin heillä hoppu on kanavaa vaihtaa. Aikaa on odotella se tovi.
 
Mutta jos ketjun aloitajalla oli "seniori casesta" kyse, niin harvemmin heillä hoppu on kanavaa vaihtaa. Aikaa on odotella se tovi.
Päinvastoin siinä vaiheessa juuri ei ole aikaa, enkä tarkoita todellista aikaa, vaan sitä ettei ole välttämättä minkäänlaista kärsivällisyyttä (koska ne aiemmin mainitut muistiongelmat jne). Omakin isä vetää kanavia edestakaisin hillittömällä apinanraivolla ja hermo palaa heti jos tapahtuu vääriä asioita tai ei ylipäätään ymmärrä mitä tapahtuu. Aiemmin looginen, rauhallinen ja opastava henkilö on vaihtunut sekavaksi, rauhattomaksi ja jääräpäiseksi ventovieraaksi, jolle on ihan turha yrittää sanoa, että odota hetki ennen seuraavaa painallusta, tai että älä paina sitä epg-painiketta kaukosäätimessä, kun sen jälkeen pitää taas odotella sukulaisia kylään palauttamaan tilanne normaaliksi. On helppoa sanoa, ettei vanhuksilla muuta olekaan kuin aikaa, mutta ei se aina ihan niin mene.
 
Aihe on jo hieman ehtinyt ikääntyä ja tämä on toinen näkemys asiaan; mutta itse olen myöskin hieman harmissani, että telkkareita ilman älyä on haasteellista löytää. Olen itse henkeen ja vereen televisioiden osalta sony ihmisiä; muutkin varmaan ihan hyviä, jopa parempiakin, ja jopa yhtä hyviä, mutta huomattavasti edullisempia, mutta köyhällä ei ole varaa huonoon; joten ei houkuttele ostaa edullisempaa telkkaria ja sen jälkeen todeta, ettei se miellyttänytkään/riittänytkään- ei kannata lähteä merta edemmäs kalaan. No miten valinta päätyi Sonyyn? Sama vanha tarina ajalta, jolloin ei ollut vielä älytelevisioista aavistustakaan, köyhä otti telkkarin sieltä mistä sellaisen ilmaiseksi sai, ja ne olivat likimain poikkeuksetta Philipsin valmistamia (ja tästä syystä philipsin telkkaria ei enää ikinä vaikka kuinka olisivat nykyään panostaneet, niin jäi ketuttamaan..) ja niissä oli tuolloin yksi jännä ominaisuus, jota ei ollut muiden valmistajien televisioissa; nimittäinsä, niihin ei saanut ns. yleiskaukosäädintä pelaamaan, eli sellaisia tarvike kaukosäätimiä mihin syötetään valmistaja/malli koodi, ja sitten se olisi tuolle telkkarille toimiva; yksinkertaisesti näillä sai korkeintaan virta napin toimimaan. Telkkareissa itsessään oli pari nappia, millä sai ääntä säädettyä ja kanavaa vaihdettua, mutta olisi ollut kiva päästä joskus käyttämään muita tulojakin, eli ns. av-näppäin olisi ollut kova juttu. Jos hieman oli valmis sijoittamaan, niin sai muuten sellaisia yleiskaukosäätimiä, mille pystyi opettamaan alkuperäisestä kaukosäätimestä.. Joka on aika järjetön ominaisuus; sen takiahan niitä telkkareita ilmaiseksi tarjottiin, kun kaukosäädin oli mäsänä/kadonnut, minkä ihmeen takia pitäisi opettaa tarvike kaukosäädintä; jos alkuperäinen toimii? No viimeisin tarvike-kapula oli aika paljon kalliimpi logitechin systeemi, ja kuvittelin, että nyt onnistuu.. No höpöhöpö, joka telkkari philipsiltä oli ilmeisesti koodattu jollain uniikilla tavalla, ettei vieressä olevan identtisen telkkarin kaukosäädin ohjaisi toista, tai miten lie tämä oli, mutta lopputulos on, että harmia riitti. Eka ostettu telkkari oli sitten Sonyn 32" kuvaputki telkkari tasaisella näytöllä (ei siis kupera, kuten yleensä) ja se olikin sitten päätös siinä.... Kerran välissä oli kakkos telkkarina yksi LG (ei älyllinen), jonka kanssa ei myöskään oikein mikään onnistunut, ei siis ollut mitään vikaa, mutta sonyyn tottuneena..........

Perheen 3 viimeistä televisiota ovat olleet Sonyn Bravia sarjan älytelevisioita, ensimmäinen oli 43" ja sitten 2 kappaletta 65" telkkareita, joista ensimmäinen pimeni 3,5 vuoden ikäisenä (kiitos muuten älyn, siellä on sähkömiehen mukaan kärähtynyt jotain ja on kuulemma enemmän ja vähemmän tyyppivika, huoh). Tuo uusin 65" korvasi siis edellisen ja pakko sanoa, että on laadullisesti huonompi, kuin edellinen ja omaa suurinpiirtein identtisesti samat ominaisuudet paitsi uudempi androidi... Se edellinen toki oli uutena sellainen lippulaiva-malli. Saisikohan uudesta älymötikän siirrettyä vanhaan.... ;)

No niin, kaikissa näissä 3;ssa televisiossa on siis äly/android ja mikä siinä sitten on niin kehnoa, että mieluummin olisi ilman..? No, 43" telkkari on mennyt käyttöliittymältään järkyttävän tahmeaksi, ihan sama, kuinka resetoi ja muuta, ei auta. Se edellinen 65" telkkari oli myöskin alkanut hieman tahmata, ja tämä uusin 65" tuntui tahmealta jo ensimmäisellä käyttökerralla. Tälle tahmeudelle on keksitty korjaus, tulin hankkineeksi mediaboksin, tässä tapauksessa Apple TV;n, mutta se ei ole olennaista, se voisi olla myös android tai mihin tahansa muuhunkin pohjautuva. Toistaiseksi Apple TV on kuitenkin toiminut jo edellisessä telkkarissa ja nykyisessä moitteetta vuosia, mutta jos nyt oletettaisiin, että se alkaisi tahmata, niin voisin ostaa uuden ja vain vaihtaa boksin. Pääsisin täten huomattavasti edullisemmin, kuin uusimalla 1400-1900e maksavan television. Lisäksi jos AppleTV rupeaisi riittämään, niin voisin myös vaihtaa Androidiin tai muihin vaihtoehtoihin, jolloin itseasiassa tulisi vielä halvemmaksi, tuo Apple kun ei taida olla halvimpia...

Meillä ei ole enää yli vuoteen katsottu mitään oikeasta televisiosta, ja varmaan kohta se ei ole enää mahdollistakaan, ymmärtääkseni dvb-t/t2 standardille on taas tiedossa muutoksia/laukkautuksia; eipä väliä, ei tule varmaan kaivattua ko. lähetyksiä, kun ei ole niinkin pitkään aikaan niitä enää katsottu, mutta on tuossa silti digiboksi tv-tasossa... Siis mitä? Digiboksi? Miltei uusien telkkareiden kanssa? Kyllä; itseasiassa boksikin on jo hyvin vanha, mutta toisaalta maksoi saman verran, kuin tuollainen 65" telkkari silloin melkein 10v sitten, kun boksin hankin, se on dreambox, aito sellainen; ei mikään VU+... Jotain tietotekniikasta ymmärtävänä, olen siihen näppärästi saanut ominaisuudet, jotka tallentavat automaattisesti ohjelmiani, vaikka olisivat vuoden tauolla ja muutakin pientä kivaa; kaikki loppujen lopuksi ihan pikku juttuja, mutta kuitenkin sellaisia, joita käsittämättömistä syistä ei näistä telkkareiden dvb ominaisuuksista yleensä löydy...

Eli, jotta tarpeettomalta tahmautumiselta vältyttäisiin, parempi olisi ns. perinteinen tyhmä televisio. Jopa ilman dvb ominaisuuksia, pelkkiä hdmi tuloja, niitäkään ei tarvita, kuin 3 joista olisi hyvä jos yksi olisi sillä äänen läpiviennillä, ECC;kö sen nimi oli..
Mutta eipä sellaisia missään enää myydä.

No, telkkarit nykyään on laskettu, että jos 3v kestävät niin hyvä on, niin ehkä sinä aikana tahmautuminen ei saa ketään turhautumaan, vasta 3v jälkeen voi alkaa tahmata huolella, jotta käyttäjä tajuaa hankkia uuden töllön...

Loppukaneettina mainittakoon, että jonkin verran oli kiinnostusta samsungin televisioita kohtaan vaihtoehtoisen käyttiksen vuoksi (tizen), mutta ei uskaltanut kyllä lähteä pois mukavuus alueelta eli Sonystä. Meillä telkkari menee päälle, kun apple tv;n laittaa päälle ja alkuperäinen kaukosäädin on kaapissa, emme käytä lainkaan yhtä ainuttakaan telkkarin omaa äly ominaisuutta (paitsi päivitykset) ja asetukset on laitettu siten, että virta tulee päälle, kun lisälaite antaa signaalin (ja katkeaa myös), ja että pitäydytään ns. edellisessä inputissa.. Ei niitä älyominaisuuksia saa pois päältä. Tuossa uudessa telkkarissa on sellainen mahdollisuus, mutta se on silmän lumetta, käytössäsi on tuolloin vain ja ainoastaan riisuttu versio androidista, mutta sama androidi se silti on, ei tosin voi päivittää eikä käyttää äänen läpivientiä jos ei ota täyttä androidia käyttöön. Voit toki katkaista verkkoyhteydet ja muut jos pelkäät tietoturvan puolesta, mutta itse kaipaan enemmänkin sitä, että saisin vikaantuvan komponentin kytkettyä pois käytöstä, tai luovuttua siitä kokonaan :(
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom