Paras leffavuosi/parhaat leffavuodet

Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
2 091
Asioita, joita et ole huomannut ketjussa nostettiin jostain syystä vuosi -94 hyvänä leffavuotena esiin, koska silloin mennyt lokakuussa elokuvateattereissa (ainakin mahdollisesti) samaan aikaan The Shawshank Redemption, Forrest Gump, Pulp Fiction ja Jurassic Park (jonka ensi-ilta toki jo reilua vuotta aiemmin).

Tekeekö tuo vuodesta -94 jotenkin poikkeuksellisen hyvän leffavuoden?

Joskus joltain olen mielipiteenä kuullut, että 70-luvun alun jälkeen ei enää ole hyviä elokuvia tehty. En toki tuosta ole samaa mieltä (ettei hyviä elokuvia tuon jälkeen ole tehty), mutta kyllä ainakin omasta mielestäni moni, moni vuosi pyyhkii lattiaa vaikkapa sitten tuolla vuoden -94 tarjonnalla (ja tuolloinkin toki ilmestyi omasta mielestäni parempia elokuvia, kuin nuo neljä yllämainittua - tai ainakin paremmin listalle sopivia). Herättääkö aihe keskustelua tai närää? Omaa suosikkivuottani en osaa heti paljastaa, mutta eivät nuo 70-luvun vuodet kokonaisuudessaan kovin pahalta toki näytä (mm. Kummisedät, Peckinpah, Clint, Allen ja monia, monia muita - vaikka Bruce Lee) ja kyllä omassa mielessäni vaikka sitten tuolla vuodella -94 pyyhkivät lattiaa. ;)
Eli ketjun avasin keskustelua varten lähinnä (poikkeuksellisen?) hyviä leffavuosia ylös nostamaan (ja mielipiteitähän on monia).
 
Vuonna 1994 pyöri teattereissa noiden mainittujen lisäksi muitakin blockbustereita ja siksi erityisesti tuo vuosi on jäänyt mieleen poikkeuksellisen hyvänä leffa-aikana minullekin.

Ainakin nämä tulivat mainittujen lisäksi -94:
True Lies, Speed, The Mask, Interview with the Vampire, Natural born killers, Blown away

Lisäksi sitten kasa vähemmälle huomiolle jääneitä leffoja. Tuohon aikaan tuotantoa tuntui olevan nykyiseen nähden monin verroin hyvässä ja huonossa.

 
Seuraavan vuonna eli 1995, tuli mm. Braveheart, Ace ventura, The Usual Suspects, Jumanji, Leaving Las Vegas, Toy Story ja se7en. Ja jos otetaan huomioon että moni 1994 julkaisuista pyöri teatterissa vielä, niin onko voinut huonompi leffateatteri vuosi ollut?

Vaikea myös verrata nykypäivään, kun harva elokuva on teattereissa useampaa kuukautta, saati vuotta. Esim mainittu Jurassic Park oli 81 viikkoa ja Titanic 54 viikkoa teattereissa.
 
-94 teattereissa oli myös The Lion King, jota voisi väittää kaikkien aikojen parhaaksi Disney-animaatioksi.
 
Jos katsotaan vain julkaisuvuotta, niin sanoisin, että 1999 pistää aika hyvin kampoihin 1994:lle:
Fight Club, American Beauty, The Matrix, Three Kings, The Sixth Sense, The Green Mile, Boys Don't Cry, Being John Malkovich
 
Vuonna 1994 tuli myös Mies ja alaston ase 33 1/3!

Melkein voidaan sanoa suosiolla, että 90-luku oli paras leffavuosikymmen... =)

Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta 70-luvun leffat on kyllä aika väsyneitä nykyihmisen näkökulmasta, ja ihan jo teknisestikin alkeellisia lapsellisine trikkikuvineen yms.

Leffat ei vanhene ihan yhtä nätisti kuin musiikki.
 
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta 70-luvun leffat on kyllä aika väsyneitä nykyihmisen näkökulmasta, ja ihan jo teknisestikin alkeellisia lapsellisine trikkikuvineen yms.

Mies ja Alaston Ase 33 1/3 oli kyllä kuraa ja osoitti lähinnä, että sarjan aika on ohi. Kaksi ensimmäistä osaa olivat vielä oikeasti hyviä ja hauskoja (ja sarjan juuret toki muutenkin 80-luvulla).

70-luvun elokuvista moni on kestänyt aikaa erinomaisesti, mitä ei voi sanoa kovin monesta 90-luvun hitistä. Kummisedät (I ja II) vievät mennen tullen 90-luvun Kummisetä III:sta (Goodfellas kuitenkin erinomainen 90-luvun gangsterielokuva ja löytyy niitä muitakin) ja ovat kyllä elokuvina aivan eri (lue korkeammalla) tasolla kuin vaikkapa täällä mainitut Jurassic Park (jota Spielbergin oma alkuperäinen Tappajahai 70-luvulta vie kuin litran mittaa) tai True Lies tai vaikkapa Titanic.
70-luvulta löytyy myös mm. Alien, Rocky, Syvä joki, Tähtien sota, Dirty Harry, Kauriinmetsästäjä, Halloween, Carrie, Pakotie, Rautaristi, Pako Alcatrazista.... Tämän lisäksi vaikkapa käytännössä Bruce Leen koko tuotanto.,
 
Mies ja Alaston Ase 33 1/3 oli kyllä kuraa ja osoitti lähinnä, että sarjan aika on ohi. Kaksi ensimmäistä osaa olivat vielä oikeasti hyviä ja hauskoja (ja sarjan juuret toki muutenkin 80-luvulla).
Leffa on saanut IMDB:ssä 6,5 pistettä, mikä on jatko-osakomedialle varmaan ihan hyvin. Kaikki kolme on hauskoja leffoja ja mitään parempaakaan ei ole oikeastaan sen koommin tehty!

1990-luku oli kreisikomedioiden kulta-aikaa ylipäätään, ja nykyään sellaisia leffoja ei enää vaan tehdä tai uskalleta tehdä.

Tästä ei muuten ole kuin päivä tai pari aikaa, kun törmäsin tämän palstan "hauskat kuvat" -ketjussa juurikin tuosta Naked Gun 33 1/3:sta peräisin olevaan meemiin. (Liittyi lapsettomuusklinikkaan..)

70-luvun elokuvista moni on kestänyt aikaa erinomaisesti, mitä ei voi sanoa kovin monesta 90-luvun hitistä. Kummisedät (I ja II) vievät mennen tullen 90-luvun Kummisetä III:sta (Goodfellas kuitenkin erinomainen 90-luvun gangsterielokuva ja löytyy niitä muitakin) ja ovat kyllä elokuvina aivan eri (lue korkeammalla) tasolla kuin vaikkapa täällä mainitut Jurassic Park (jota Spielbergin oma alkuperäinen Tappajahai 70-luvulta vie kuin litran mittaa) tai True Lies tai vaikkapa Titanic.
70-luvulta löytyy myös mm. Alien, Rocky, Syvä joki, Tähtien sota, Dirty Harry, Kauriinmetsästäjä, Halloween, Carrie, Pakotie, Rautaristi, Pako Alcatrazista.... Tämän lisäksi vaikkapa käytännössä Bruce Leen koko tuotanto.,
Moni ja moni. Ne on yksittäistapauksia. Kummisedät on taistelleet maailman parhaan leffan tittelistä, mutta voiton on vienyt ainakin IMDB:n rankingissa Shawshank Redemption (1994).

Mun kirjoissani 1970-luvun musiikki kestää aikaa paremmin kuin elokuvat, yksittäistapauksia lukuunottamatta. Ihan jo teknisen laadun ja toteutuksen takia 1970-luvun leffat joutuu antamaan tasoitusta myöhemmille elokuville.. (Onhan joku 50-luvun Tuntematon sotilaskin ihan mestariteos sinänsä, mutta ei se nyt silti vakuumissa pärjää myöhempien aikojen sotaelokuville. Ja jos myöhemmille Tuntemattoman sotilaan filmatisoinneille pärjääkin, niin etenkin siksi, että myöhemmät on niin paskoja.)

Vuodesta 1994 vielä puheenollen... On pyörinyt "Shindlerin listakin" tuolloin. Se julkaistiin vuoden 1993 lopussa. On äänestetty kaikkien aikojen 6. parhaaksi elokuvaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eikun 80-luku. ZAZ tiimi, Blues Brothers, Cannonball Run, Eddie Murphy, Poliisiopistot... Ja toki National Lampoon.
Hyvä vuosikymmen oli sekin, mutta 90-luku oli kulta-aikaa joka tapauksessa ja mielestäni nousee 80-luvun yläpuolelle. Esimerkiksi Leslie Nielsen ja Jim Carrey olivat elementissään juuri tuolloin...

Hot Shots 1&2, Spy Hard, Wrongly Accused, Mask, Ace Ventura, Dumb & Dumber, Austin Powers, Mr. Bean, Liar Liar, Truman Show, Cable Guy... Ja tietenkin jälkimmäiset Naked Gunit.

80-luvun komedioista ylitse muiden nousee Airplane! ja Naked Gun. Top Secret oli kanssa hyvä.. Eddie Murphy teki hyviä elokuvia molempina vuosikymmeninä.

Poliisiopistot oli aika kertakäyttösähellystä, ei kovin laadukkaita sinänsä. Mutta makuasia. Paremmat komediat nousee edelle koska ne ottavat itsensä vähän vakavammin ja esim. Leslie Nielsen on hauska ilman että näyttelee pelleä. Tai juuri siksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eikun 80-luku. ZAZ tiimi, Blues Brothers, Cannonball Run, Eddie Murphy, Poliisiopistot... Ja toki National Lampoon.

Tosin kuinka moni kreisikomedia on oikeasti kestänyt aikaa hyvin? Joko ne ei kestä aikaa hyvin, tai niiden kohdeyleisö on jotain sellaista 12 vuotiasta, joka tarkoittaa, että ne oli hauskoja silloin kuin itse oli 12, mutta ei enää.
Jos mietin noita vanhoja, joten "kreisikomedia" malliin meneviä, niin tyyliin Mel Brooksin tuotanto ja Airplane ainoat, joita nyt alkaisi vapaaehtoisesti katsomaan. Pythonit toki myös, jos ne lasketaan tuon kategorian alle.
 
Hyvä vuosikymmen oli sekin, mutta 90-luku oli kulta-aikaa joka tapauksessa..

No Leslie Nielsenin ekat mm. Airplane ja Alaston ase 1 ilmestyi kasarilla. Samaten tosiaan Ghostbusters, ja BB sekä Murphyn parhaat. Mut ehkä se leikkuri vuosikymmeninä onkin vähän hassu, et muoti muuttui joskus ysärin alkuvuosina siihen että sellaisia ei enää tehty tai jos tehtiin niin ne oli aika väsyneitä läpsyttelyjä.

Sama kun musiikissa, 65-75 tms. oli parhaat Rock-Progevuodet, mutta Disco tuli sitten jo seitkytluvulla.. et vuosikymmeninä arviointi on vähän turha lokerointi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos mietin noita vanhoja, joten "kreisikomedia" malliin meneviä, niin tyyliin Mel Brooksin tuotanto ja Airplane ainoat, joita nyt alkaisi vapaaehtoisesti katsomaan. Pythonit toki myös, jos ne lasketaan tuon kategorian alle.

Ja Blues Brothers, Beverly Hills Cop, John Candy Vauhdilla Chigagoon. kyllä ne aikaa kestää- sekä Alaston ase, ja sen edeltäjä Police Squad tv-sarjahan nyt on oikeasti edelleen hauska.

Ja Blues Brothers on ehkä kaikkien aikojen paras musiikkikomedia. Extended edition jossa biisit on pitkinä versioina.
 
Ja Blues Brothers, Beverly Hills Cop, John Candy Vauhdilla Chigagoon. kyllä ne aikaa kestää- sekä Alaston ase, ja sen edeltäjä Police Squad tv-sarjahan nyt on oikeasti edelleen hauska.

Ja Blues Brothers on ehkä kaikkien aikojen paras musiikkikomedia. Extended edition jossa biisit on pitkinä versioina.
Vauhdilla Chicagoon on sisäsiisti, poliittisesti korrekti komedia, eikä mene kreisikomediain sarjaan. Elokuvana ihan hyvä, mutta en mä ole sitä montaa kertaa jaksanut katsoa.

Sen sijaan joku Alaston ase jaksaa naurattaa ja kestää katselukertoja ja aikaa, etenkin kun sellaisia elokuvia ei enää tehdä. Tosin nyt on tulossa uudelleenfilmasointi, mutta odotukset ei ole hirveän korkealla.

Jim Carreyjakin on vain yksi ja toista tuskin tulee...

Niin muuten vuodesta 1994 puheenollen, Nuija ja Tosinuijakin tuli sinä vuonna.. Senkin lasken yhdeksi parhaista komedioista. Ainakin kreisi-sarjassa.
 
-30-luvulla kieltolaki ja gangsterit -> varsinkin rikoselokuviin voimakasta sensuuria, ettei se glamorisoi rikollista elämää.
-vuosikymmenen lopulla ja 40-luvun alkuvuosina sota ja paikoin paksuakin propagandatuotantoa, jonka tarkoituksena oli saada miehiä armeijaan.
-Sen jälkeen ja 50-luvulla McCarthyn listaa ja Hooverin vainoa Oppenheimer henkeen...

Elokuvilla oli pitkä matka mykkäelokuvista siihen rajapyykkiin, mikä ilmeisesti sitten 70-luvulla saavutettiin. Silloin tuli uusiksi rajoiksi mm. "Teksasin moottorisahamurhat" ja "Syvä kurkku".
Sitten melkeinpä kaikki oli jo nähty... Paitsi tekninen laatu.

*********************
En osaa nimetä omaa lempivuotta tai edes vuosikymmentä... Varmaan 40-tai 50-luvulle ajoittuu.
 
Ja Blues Brothers, Beverly Hills Cop, John Candy Vauhdilla Chigagoon. kyllä ne aikaa kestää- sekä Alaston ase, ja sen edeltäjä Police Squad tv-sarjahan nyt on oikeasti edelleen hauska.

Ja Blues Brothers on ehkä kaikkien aikojen paras musiikkikomedia. Extended edition jossa biisit on pitkinä versioina.

En kyllä laskisi Beverly Hills Cop:eja kreisikomedia genreen, vaan ne on enemmänkin sitä 80-luvun action komediaa. Samaa kategoriaa Lethal Weaponien kanssa, tosin ehkä vähän enemmän sinne komedian suuntaan. Mutta ne ovat kyllä kestäneet hyvin aikaa.
Blue Brothers ei koskaan itselle napannut. Naked Gunit pitäisi varmaan katsoa uudestaan, siitä on kyllä jo aika tovi kun ne on katsottu.
 
En kyllä laskisi ..

Menee siihen genrerunkkauseen että mikä on heviä. Mut tosiaan Naked Gunista kannattaa katsoa se Police Squad tv-sarja joka on silkkaa timanttia tossa släpstick komediassa jossa joka lause on osa vitsiä ja taustalla aina sattuu jotain hassua
 
Jim Carreyjakin on vain yksi ja toista tuskin tulee...

Niin muuten vuodesta 1994 puheenollen, Nuija ja Tosinuijakin tuli sinä vuonna.. Senkin lasken yhdeksi parhaista komedioista. Ainakin kreisi-sarjassa.

Makuasioita tietenkin, mutta nuo Jim Carreyn ysärin teokset menee itsellä juurikin siihen kategoriaan, että lapsena ne oli hauskoja. Mutta nykyään kun katsoo niitä, niin siellä on tyyliin ehkä max 3 oikeasti hauskaa kohtausta. Loput sitten sellaista *meh* materiaalia.
 


Jaa.. monesti mainitsemaan Police Squadiin, niin toi on niin nerokkaan pöljää että toi on hauskaa. Mut mielipiteensä kullakin.

 
Menee siihen genrerunkkauseen että mikä on heviä. Mut tosiaan Naked Gunista kannattaa katsoa se Police Squad tv-sarja joka on silkkaa timanttia tossa släpstick komediassa jossa joka lause on osa vitsiä ja taustalla aina sattuu jotain hassua

Juu en mäkään viitsi lähteä mihinkään genrerunkkaukseen, tarkoitin vain, että kommenttini kreisikomedioiden kyvystä kestää aikaa ei koske Beverly Hills Cop:eja, koska en laskenut niitä tuohon kategoriaan.
Police Squad on kyllä katsottu joskus tyyliin vähintään yli 10 vuotta sitten, pitäisi vain tehdä rewatch niille (kuten myös Naked Guneille, joista varmaan yhtä paljon aikaa), jotta näkisi miten ne nykyään uppoaa.
 
Tulipa ketjussa mahtava lista huippuleffoja mitä ei ole tullut pitkiin aikoihin nähtyä. Pitääkin alkaa ihmetteleen mistä noita voisi nykypäivänä katsella.
 


Jaa.. monesti mainitsemaan Police Squadiin, niin toi on niin nerokkaan pöljää että toi on hauskaa. Mut mielipiteensä kullakin.


Tuo on erittäin hyvä esimerkki komediasta, joka kestää aikaa erittäin hyvin. Nojaa puhtaasti sanalliseen nokkeluuteen, joten se pysyy hauskana käytännössä niin kauan kun kieli pysyy samana.
 
Tulipa ketjussa mahtava lista huippuleffoja mitä ei ole tullut pitkiin aikoihin nähtyä. Pitääkin alkaa ihmetteleen mistä noita voisi nykypäivänä katsella.

Jos streamauspalveluista ei löydy, niin sitten esim. Apple TV:n kauppa on ystävä. Vanhat leffat on yleensä kympin kappale ostaa, neljä euroa vuokraus.
 
Tulipa ketjussa mahtava lista huippuleffoja mitä ei ole tullut pitkiin aikoihin nähtyä. Pitääkin alkaa ihmetteleen mistä noita voisi nykypäivänä katsella.
Divareista katselisin dvd:itä, ei maksa yleensä paljon mitään per lätty. Toki voi olla vähän etsimistä kun nykywoketuotanto niin kuraa, ehkä monikin palaillut hyväksi todettujen leffojen pariin kuten itse.
 
Luulen että jossain Raumalla Basic Instinct pyöri vielä leffateatterissa 1994! Tuohon aikaan uutuudet näytettiin ensin vain isoissa kaupungeissa kun kopioita ei ollut tarpeeksi.
 
Makuasioita tietenkin, mutta nuo Jim Carreyn ysärin teokset menee itsellä juurikin siihen kategoriaan, että lapsena ne oli hauskoja. Mutta nykyään kun katsoo niitä, niin siellä on tyyliin ehkä max 3 oikeasti hauskaa kohtausta. Loput sitten sellaista *meh* materiaalia.
Et ole täysin väärässä, mutta kun mietitään mitä komedioita on tällä vuosituhannella tehty, niin ei voi sanoa riman ainakaan nousseen!

Tän vuosituhannen parhaaksi komediaksi laskisin ehkä Stalinin kuoleman, ihan jo puhtaasti nykyaikaakin koskettavien poliittisten ulottuvuuksien vuoksi. Tuolle pitäisi tehdä jatko-osa, "Putinin kuolema"...

Diktaattorien kuolemista puheenollen, oli toki "The Interview" ihan hyvä myös poliittisten ulottuvuuksien vuoksi. Ja Inglourious Basterds. Tosin se nyt ei ollut komedia sinänsä.
 
Et ole täysin väärässä, mutta kun mietitään mitä komedioita on tällä vuosituhannella tehty, niin ei voi sanoa riman ainakaan nousseen!

Tästä vahvasti eri mieltä.
Nopeasti listattuna ainakin Hangover, Anchorman, Tropic Thunder, Zoolander, Ted, Mean Girls, Idiocracy ja Zombieland vie 6-0 kaikkia Carreyn ysärileffoja.
 
Tästä vahvasti eri mieltä.
Nopeasti listattuna ainakin Hangover, Anchorman, Tropic Thunder, Zoolander, Ted, Mean Girls, Idiocracy ja Zombieland vie 6-0 kaikkia Carreyn ysärileffoja.
No jaa, esim. Dumb & Dumber on saanut IMDB:ssä 7,3 pinnaa, mikä on enemmän kuin useimmilla noista... Ja tietysti makuasia että meneekö genret kaikilla ihan yksiin.
 
Mutta palaten ketjun alkuperäiseen aiheeseen, niin 2012 menee kyllä myös kategoriaan parhaat leffavuodet:
Django Unchained, Lincoln, The Avengers, Silver Linings Playbook, Zero Dark Thirty, Argo, Life of Pi, Skyfall
 
Vaikea on sanoa, että mikä on paras yksittäinen vuosi, koska elokuvahistoria on täynnä erinomaisia vuosia. Itse lähdin purkamaan tätä vuosikymmenien tasolla ja omaan makuun parhaat elokuvat osuvat 60-80-luvuille. Mutta koska halusin tähän myös "neutraalia" mielipidettä, niin laskin uusimman Sight and Soundin äänestyksen top250 elokuvien parhaat vuosikymmenet. Ei tuo sen oikeampi lista ole kuin mikään muukaan, mutta tuon on äänestänyt elokuvakriitikot ympäri maailmaa. Myös ohjaajille on tehty samanlainen äänestys, mutta sen tuloksia en jaksanut laskea tähän hätään.

Alla listaus elokuvista per vuosikymmen:
1910: 1
1920: 13
1930: 18
1940: 24
1950: 35
1960: 49
1970: 41
1980: 30
1990: 24
2000: 16
2010: 12
2020: 1

Elokuvia listalta löytyy 264, koska jaetulla (243.) sijalla on vielä useita elokuva samalla äänimäärällä. Sinällään nuo suosituimmat vuosikymmenet eivät yllätä. Ehkä se kertoo jotain äänestäjistä, ehkä jotain elokuvista ja ehkä jotain nykyajasta. Listan ykköseksi löytyi Jeanne Dielman, joka aiheutti jonkinlaista kohua kun lista julkistettiin, mutta tällä nyt mennään tämä vuosikymmen ja 2032 sitten tulee uusi listaus.
 
Imdb:n vastaava top250 lista näyttää vastaavasti vuosikymmenittäin tältä:
1920: 6
1930: 7
1940: 12
1950: 21
1960: 17
1970: 17
1980: 26
1990: 42

2000: 48
2010: 45
2020: 9

Vaikea on sanoa, että mikä on paras yksittäinen vuosi, koska elokuvahistoria on täynnä erinomaisia vuosia. Itse lähdin purkamaan tätä vuosikymmenien tasolla ja omaan makuun parhaat elokuvat osuvat 60-80-luvuille. Mutta koska halusin tähän myös "neutraalia" mielipidettä, niin laskin uusimman Sight and Soundin äänestyksen top250 elokuvien parhaat vuosikymmenet. Ei tuo sen oikeampi lista ole kuin mikään muukaan, mutta tuon on äänestänyt elokuvakriitikot ympäri maailmaa. Myös ohjaajille on tehty samanlainen äänestys, mutta sen tuloksia en jaksanut laskea tähän hätään.

Alla listaus elokuvista per vuosikymmen:
1910: 1
1920: 13
1930: 18
1940: 24
1950: 35
1960: 49
1970: 41
1980: 30
1990: 24
2000: 16
2010: 12
2020: 1

Elokuvia listalta löytyy 264, koska jaetulla (243.) sijalla on vielä useita elokuva samalla äänimäärällä. Sinällään nuo suosituimmat vuosikymmenet eivät yllätä. Ehkä se kertoo jotain äänestäjistä, ehkä jotain elokuvista ja ehkä jotain nykyajasta. Listan ykköseksi löytyi Jeanne Dielman, joka aiheutti jonkinlaista kohua kun lista julkistettiin, mutta tällä nyt mennään tämä vuosikymmen ja 2032 sitten tulee uusi listaus.

Kertoo aika paljon että tuolla kriitikoiden (top 100:ssa) tai ohjaajien (top100) listalla taisi olla vain kaksi elokuvaa mikä täällä on jo mainittu, kummisetä ja Apocalypse Now.

Noilla listoilla myös harvemmin komediat pärjää tai toiminta elokuvat (varsinkaan 80- ja 90-lukujen). Esim. elokuva mikä monella listalla on kärjessä (The Shawshank Redemption) ei tuolta löytynyt, samoin puuttuu esim terminator II ja die hard, mitkä monelle on "ne" toimintaelokuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Imdb:n vastaava top250 lista näyttää vastaavasti vuosikymmenittäin tältä:
1920: 6
1930: 7
1940: 12
1950: 21
1960: 17
1970: 17
1980: 26
1990: 42

2000: 48
2010: 45
2020: 9



Kertoo aika paljon että tuolla kriitikoiden (top 100:ssa) tai ohjaajien (top100) listalla taisi olla vain kaksi elokuvaa mikä täällä on jo mainittu, kummisetä ja Apocalypse Now.

Noilla listoilla myös harvemmin komediat pärjää tai toiminta elokuvat (varsinkaan 80- ja 90-lukujen). Esim. elokuva mikä monella listalla on kärjessä (The Shawshank Redemption) ei tuolta löytynyt, samoin puuttuu esim terminator II ja die hard, mitkä monelle on "ne" toimintaelokuvat.

Kun mietitään parhaita elokuvia, niin pitäisi aina miettiä mikä määrittelee sen parhaan elokuvan. Onko tarkoitus miettiä mitkä elokuvat oikeasti parhaita vai omia lempielokuvia? Esimerkkinä käy juuri tuo IMDb:n käyttäjien äänestämä lista, jossa top10 kuuluu Lord of the Rings: Return of the King ja Fellowship of the Ring, The Dark Knight ja Shawshank Redemption. Kaikilla on omat meriittinsä ja esimerkiksi Return of the King on nousi Ben-Hurin ja Titanicin kanssa 11 Oscaria voittaneiden elokuvian joukkoon. Mutta onko nuo sitten oikeasti parhaita elokuvia vai vain joidenkin lempielokuvia?

Mistä johtuu, että katsojien ja kriitikoiden (ja ohjaajien) välillä on niin suuri ero? Väittäisin, että ero on juuri tuo että kriitikot osaavat oikeasti katsoa omilta arvoiltaan parhaan elokuvan, kun taas tavalliset katsojat äänestävät niitä omia lempielokuviaan. Tässäkin ketjussa esiin nostetut kasarikomediat ovat hauskoja, oman aikansa tuotteita, mutta miten ne pärjäisivät oikeasti vertailussa Citizen Kanea, Tokyo Storya tai Vertigoa vastaan? Nuo kaikki ovat eräiden maailman parhaiden ohjaajien ehkäpä parhaita teoksia, jotka on hiottu loppuun asti, The Naked Gun on puolestaan hetkittäin hauska komedia, jonka muussa elokuvallisessa toteutuksessa ei ole mitään erityistä.

Millä mittapuulla Shawshank Redemption on kaikkien aikojen paras elokuva? Mikä sen ohjauksessa, käsikirjoituksessa, roolisuorituksissa tai kokonaisuudessa yleisestikään nostaa sen muiden yläpuolelle? Minkä takia se on vuodesta toiseen IMDb:n listauksen kärjessä? Jos mietin pelkästään vankilaelokuvia, niin itse keksin pienellä mietinnällä helposti parempia.

Mutta jokainen päättää omat parhaat elokuvansa, ehkä lempielokuvat ovat niitä parhaita elokuvia. Joku voi nähdä The Naked Gunin tasavertaisena Kurosawan klassikoiden kanssa ja hän on omasta mielestään oikeassa. Niinhän sitä keskusteluakin syntyy kun on eriäviä mielipiteitä.
 
Mutta jokainen päättää omat parhaat elokuvansa, ehkä lempielokuvat ovat niitä parhaita elokuvia. Joku voi nähdä The Naked Gunin tasavertaisena Kurosawan klassikoiden kanssa ja hän on omasta mielestään oikeassa. Niinhän sitä keskusteluakin syntyy kun on eriäviä mielipiteitä.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, ja isoin pointti nimenomaan oli, että todella iso ero kriitikoiden ja "normi"katselioiden välillä on. Uskon yhden merkittävän eron olevan viihdearvo. Uskon monen kriitikot katsovat elokuvaa taiteena, ja normikatselija taas katsoo viihteenä. Molempia ne ovat.

Voi myös miettiä, kuinka paljon kriitikoiden mielipiteeseen vaikuttaa että nuo elokuvat ovat klassikoita? Jos Kurosawa tekisi jonkun elokuvistaan ekaa kertaa 2020-luvulla (täysin samanlaisena), pärjäisikö se yhtä hyvin? Tai Citizen Kane? Samaa toki pitää miettiä Naked Gunin, Shawshank Redemption kohdalla.
 
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, ja isoin pointti nimenomaan oli, että todella iso ero kriitikoiden ja "normi"katselioiden välillä on. Uskon yhden merkittävän eron olevan viihdearvo. Uskon monen kriitikot katsovat elokuvaa taiteena, ja normikatselija taas katsoo viihteenä. Molempia ne ovat.

Voi myös miettiä, kuinka paljon kriitikoiden mielipiteeseen vaikuttaa että nuo elokuvat ovat klassikoita? Jos Kurosawa tekisi jonkun elokuvistaan ekaa kertaa 2020-luvulla (täysin samanlaisena), pärjäisikö se yhtä hyvin? Tai Citizen Kane? Samaa toki pitää miettiä Naked Gunin, Shawshank Redemption kohdalla.

Kurosawa nousi maailman tietoisuuteen vuonna 1950 Rashomonilla. Elokuvan rakenne oli jotain aivan uutta verrattuna siihen mennessä tehtyihin elokuviin. Samaten Welles toi uusia tekniikoita Citizen Kaneen, joita ei oltu juuri nähty vielä (esim. Hitchcockin Rebecca oli hyödyntänyt samoja tehokeinoja). Eli he loivat jotain uutta, jolla he keräsivät maailman huomion itseensä. Jos Welles aloittaisi nyt uraansa Hollywoodissa, niin uskoisin hänen tekevän jotain muuta kuin Citizen Kane, koska se ei enää toimisi samanlaisella tavalla kuin aiemmin.

Mutta väittäisin silti, että kiillotetut versiot Seven Samuraista tai Citizen Kanesta toimisivat edelleen lähes yhtä hyvin kuin aiemmin. Nyt tietysti pelikenttä on muuttunut jo sen verran, että tekisikö heidän kaltaiset nerot vastaavia elokuvia.

Jos nyt miettii esimerkkinä Kurosawan uraa, niin hän teki mestariteoksia neljällä (viidellä) vuosikymmenellä.
(1940: Stray Dog)
1950: Rashomon, Ikiru, Seven Samurai
1960: Yojimbo, High and Low, Red Beard
1970: Dersu Uzala
1980: Ran

Hän eli muutoksen mukana eikä jumittunut tekemään sellaisia elokuvia mistä oli tullut tunnetuksi. Osittain tämän seurauksena hän joutui Japanissa "mustalle listalle" ja joutui urallaan hakemaan rahoitusta elokuvilleen niin Neuvostoliitosta kuin Hollywoodista.

Tuo viihde vs. taide on hyvä pointti keskustellessa kriitikoista ja katsojista.
 
taitaa oma suosikkivuosi olla myös 1994, monta klassikkoleffaa tullu sillon ja yhtenä omasta mielestä maailman parhaana leffana Schindler's List tuli kyseisenä vuonna
 

Tuolta saisi vielä yhden vuosikymmenlistan tehtyä. Noihin on laskettu kaavalla kriitikko- että käyttäjäarvosanat mukaan ja painotusta vissiin sen mukaan mitä enemmän arvosteluita oli. Ilmeisesti osin siitä syystä tässä menestyivät jotkin sellaiset helposti kaikkia miellyttävät kuin sijoilla #1 ja #7 olevat.
 
Mutta palaten ketjun alkuperäiseen aiheeseen, niin 2012 menee kyllä myös kategoriaan parhaat leffavuodet:
Django Unchained, Lincoln, The Avengers, Silver Linings Playbook, Zero Dark Thirty, Argo, Life of Pi, Skyfall
Näin ne mielipiteet vaihtelevat. Nuo ovat kaikki ihan ok, mutta en jaksaisi katsoa mitään niistä toista kertaa. Tai no, ehkä Skyfallin voisi katsoa, kun en muista siitä muuta kuin sen ärsyttävän nörttihahmon. Ei nouse siis tuo vuosi minun listalla kovinkaan korkealle.
 
Vuosi 1982 on myös varsin vahva, mm. Blade Runner, Conan -barbaari, Tron, 48 tuntia, E.T., Kuollut mies ei palttoota kaipaa, Garpin maailma, Taistelija. Myös Kadonneen aarteen metsästäjät Suomessa katsotuimpien joukossa, vaikka toki sai ensi-iltansa edellisen vuoden joulukuussa. Jatko-osiakin (jos jotain sellaiset kiinnostavat...) löytyy mm. Hei taas me lennetään ja Rocky III. Fanny ja Alexander myös vuodelta 1982.
 
Jos katsotaan vain julkaisuvuotta, niin sanoisin, että 1999 pistää aika hyvin kampoihin 1994:lle:
Fight Club, American Beauty, The Matrix, Three Kings, The Sixth Sense, The Green Mile, Boys Don't Cry, Being John Malkovich

1999 oli huikea leffavuosi.

Lisäisin listaan vielä:

The Blair Witch Project
Eyes Wide Shut
Magnolia
Star Wars: The Phantom Menace
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 697
Viestejä
4 544 390
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom