Meinaat, että kaikki tästä aiheesta hieman närkästyneet ja huvittuneet edustavat ns. roskaväkeä?
Roskaväkeä? Iälläkö se nykyään määritellään?
Mitähän vittua, miten ns. roskaväki tähän nyt liittyy millään lailla?
Sama se toki on kysyä papereita jos epäilee alaikäiseksi. Silti vähän vaikea ymmärtää sitä, että sama kassatäti kysyy papereita yli 30-vuotiaalta asiakkaalta (jolla on paperit mukana) ja tämän mukana olevalta yli kolmikymppiseltä rouvalta ja jää saunaoluet myymättä kun rouvalla ei ole papereita. Sama täti myy sitten kysymättä mukana olevalta papareita jos mukana on joku 12-15-vuotias lapsi tai vaikka alle 1-vuotias lapsi. Sehän on aika yleistä kuitenkin Euroopassa että itkevän vauvan tuttipulloon laitetaan vähän viiniä että lapsi hiljenee. Eli ihan eri luokkaa se alaikäiselle väärinkäyttöön päätyvien viinasten riski tuossa tapauksessa kuin yli kolmikymppisen pariskunnan kanssa.
Se kun vaan on niin, että jos kysyt paperit yhdeltä, pitää kysyä myös toiselta. Suurempi riski kassatädillä on saada kenkää jos myy alkoholia ilman papereita olevalle..
Höpöhöpö. Tällaisesta asiasta ärsyyntyviä on joku promille, eikä kauppaa voisi vähempää kiinnostaa. Saavat vaan hyvät naurut taukohuoneessa kun kauppias kertoo keissistä. Isompi riski päätyä ongelmiin on olla kyselemättä niitä papereita silloin kun kuuluisi.
sinulla on aamulla helppo vetää housut jalkaan!
Ei saatana, aikuiset ihmiset. Onko oikeesti niin helvetin vaikeeta pitää niitä henkkareita mukana? Mulla on paperit lompakossa, joka on mukana 99% kerroista kun kaupoissa käyn. Jos nyt se 1% kerroista kun ei oo paperit mukana, multa kysytään paperit ja jää kaljat ostamatta, niin voi kyynel! Ei tää elämä niin vakavaa ole.
Paskat säännöt. Ite kysyisin kassaneidin papereita koska myyjän pitää olla täysi-ikäinen!
Kyse on Kaupan liitto ry, Finsk Handel rf -yhdistyksen omista säännöistä että kaikilta mahdollisesti alle 30-vuotiailta pitää kysyä paperit vaikka olisi ostamassa yhtä alkolitonta olutta. Sekin on kyseisen yhdistyksen oma sääntö ettei edes ikärajattomia pari prosenttia alkoholia sisältäviä juomia saa myydä kuin täysi-ikäisille.
Toi "kysytään papereita alle 30v näyttäviltä" on kauppojen oma ohjeistus eikä liity mihinkään lakiin, kuin että tulee vitusti tappiota jos sattuu myymään alaikäiselle ja ko. Kauppa ei kahteen viikkoon saa myydä kaljaa.
18 vuotta, ollut varmaan kohta 10 vuotta laissa tuo raja.
Itse asiassa kuusi vuotta: Loton ikäraja nousee 18 vuoteen
Tuo uutinen on julkaistu 2009, laskisin että 9 vuotta.
Niinpä onkin, katsoin jotenkin, että 2012.Tuo uutinen on julkaistu 2009, laskisin että 9 vuotta.
Kaupassa hyvä vastalause on jättää kaikki ruokaostokset sinne kassalle ja äänestää jaloillaan jos alkavat joltakin yli kolmikymppiseltä papereita kysyä jos vaikka pari saunaolutta ostaa tai pelaa pari riviä lottoa.
Tuon "vastalauseen" jälkeen on ainakin selvää että niitä papereita kannatti kysyä, kun ainakin henkinen ikä tuntuu olevan reippaasti siellä teini-iän puolella.
Koska alle 30v näyttää paperit kysymättä. Nyt ei näyttänyt niin kysyttiin.
Ite kun noita papereita tarkastelen niin todella vaikea on erottaa 29 tai 31 vuotias. Jos joku 30 v ja 2 kk jättää ostokset kassalle ja haistattaa vitut niin omahan on tappionsa. Veikkauksen ikäraja on 18 ja siihen riittää kunhan todistaa olevansa 18, ei tarvitse todistaa olevansa 29 ellei ole todella nuorekas.
Pitkäveto taitaa olla kiinnostavampi, yöt valvotaan änäriä katsoen jne.Kuinkahan moni alaikänen jonne (tai tuon R-Kioskin tytön sanoin nuori jantteri) ylensäottaen on kiinnostunut jostain Lottoamisesta?
Minusta noi tuntuu enemmän pyörittelevän pelikoneita.
Ite taisin olla jotain 23 vuoden iässä, kun eka kerran lottosin...
Edit: Ja eka kerran ku pyöräytin pelikonetta olin 10v ikänen nassikka.
Ikärajahan on lain mukaan kaupan alkoholi-, tupakka- ja Veikkauspelien tuotteille K18 eikä mikään 30-vuotta. 2,6 prosenttisissa ja miedommissa alkoholijuomissa taas ei ole mitään ikärajaa lain mukaan.
Tämän täytyy olla kaupan itse keksimä oma sääntö jota haluavat itse noudattaa. Ihan yhtä hyvin voisivat päättää että kysyvät paperit kaikilta jotka saattavat olla alle sata vuotiaita tai vaikka alle 120 vuotiaita.
Itse seurustelin aikoinaan alaikäisen kanssa, jolla oli siskonsa paperit. Samannäköisiä olivat niin meni täydestä kuin väärä raha.
Eli koska tekemällä rikoksen pääset ostamaan kaljaa, niin henkkareiden kyselystä pitäisi luopua? Eikö vaan kannattaisi varastaa ne kaljat sieltä kaupasta, tulee pienemmät sanktiotkin?
Se kaapu täytyy riisuttaa mikäli mielii alkoholijuomia ostaa. Harvoin nuo kuitenkaan ostavat.
Itsehän ne kaupat ovat aloittaneet sen idioottimaisuuden. Ehkäpä ne kaupat sitten lopettavat sen idioottimaisen sekoilunsa kun riittävän moni protestoi sitä vastaan jättämällä ne kaikki muutkin ostokset siihen kassalle. Jos myyjän tuntipalkka on sivukuluineen 30 euroa ja niitä yhden asiakkaan ostoksia saa varttitunnin kuskata hyllyyn, niin kaupalle se kustantaa 7,5 euroa. Mahdollisesti enemmänkin kun kassalta puuttuu väkeä ja ihmiset tuskastuvat jonoissa ja siirtyvät jatkossa muihin kauppoihin asiakkaaksi.
En usko että kukaan jolla on oikeasti 30+ ikää olisi niin lapsellinen että jättäisi ne ostokset siihen kassalle sen takia että satuttiin kysymään papereita.
Minä jättäisin, jos kysyttäisiun ja jos jostain syystä paperini eivät olisikaan mukana. Ja ikää on yli 30.
Ei papereiden kysymisen vuoksi vaan siksi, että yli kolmekymppiseltä jää saunakalja ostamatta täysin kohtuuttomien sääntöjen vuoksi. Monilla on lapset mukana ostoksilla. Sääntö sanoo, että näille ei olutta myydä, edes alkoholitonta, joten jäi saunaolut ostamatta. Kaikki hyvin kun sääntöjä tuli näin nerokkaasti noudatettua.
Isäukko kävi joskus lohitarjouksen innostamana toisessa kaupassa missä yleensä käy. Oli liikkeellä aamupäivällä kun tarjous alkoi ja ostoksia oli ollut varmaan yli sadalla eurolla kärryssä. Kalatiskillä kuuli sitten ettei mainostettua lohta ole. Jätti samantien sen ostoksia täynnä olevan kärryn siihen ja lähti toiseen kauppaan.
Ettei nyt vaan olisi mennyt tunteisiin. Vaikka kuinka saivartelisit niin eihän sitä nyt alkoholia tai hedelmiä voi rinnastaa toisiinsa. On eri asia olla "periaatteen mies" kuin mulkku.
