Päivitystä 1000-1500€

[Kallekettu]

Moron arvon voorumilaiset!

Nyt joudun hieman pyytämään apua oman koneeni päivivtykseen. Ainakin vanha i5 6600k olisi aika päästää eläkkeelle ja olen hieman tippunut kärryiltä nykytekniikasta.

Eli hakusessa olisi todennäköisesti ainakin emo+prossu+näytönohjain

Tämän hetken kokoonpano tärkeimmiltä osin:

Prosessori: i5 6600k @4,5GHz
Emolevy: Maximus VIII Ranger
Muistit: Corsair Vengeance 16Gb cl15
Näytönohjain: Strix 1080
SSD/kiintolevy(t): 840 evo 120Gb + 850 evo 240Gb + 860 evo 500Gb
Kotelo: Define R4
Virtalähde: EVGA 750 G2
Näyttö: X34P

Käyttötarkoitus UW-pelaaminen, lähinnä FPS-räiskintä
Budjetti 1000-1500€ riippuen mitä teidään mielestänne kannattaa päivittää...

Kotelon olen aikonut joka tapauksessa päivittää meshify C:hen. Käytännössä aina olen intelin kivillä mennyt, mutta mikäli hinta-laatusuhteeltaan parempaa saa AMD:n leivistä ei vaihto ole mikään ongelma. Kuten kiven iästä huomaa niin en ole joka vuosi päivittämässä konettani vaan pyrin päivittämään isompia harppauksia, jotta kokoonpanolla mehdollisimman kauan tulevaisuuteen pärjäisi.

Kiitos jo etukäteen...

 

[Snowman]

Tuossa vielä päivitetyt muistit kun ei ihan tarkasti vanhojen speksejä ollut mutta toki vanhatkin menee ja sitten ylijäämällä vaikka parempi näytönohjain.

 

[Snowman]

Ja kerran pelikäyttö on niin vahvasti fps painotteista, suosisin edelleen Inteliä.

 

[Kallekettu]

Kiitos ripeästä vastauksesta. Juu tosiaan näköjään unohtu tarkemmat speksit noista muisteista, tosiaan niillä varmaan mennään jos intelin leivissä pysytään. Tällä hetkellä huilailee koneessa ~4000mhz nopeudella.

 

[Marti77]

Itse pistäisin 50€ lisää ja saisi 9900K prossun.
Intel Core i9-9900K, hinta 499€
Myös tuo emolevyn äänipiiri ei ole erityisen hyvä jos se on tärkeä ominaisuus.
Gigabyte Z390 Aourus elite malli suosittelisin kun on suht edullinen n 189eur hyvä hinta laatu suhde arvosteluiden perustella.
Myös jättäisin muistit ostamatta kun pärjäät ihan hyvin vanhoilla ellei rgb ole pakollinen.

 

[Baldrick]

1440p UW käytössä joten gpu-rajoitteisena mennään vielä 2080ti:lläkin. Imo suht turhaa panostaa hirveästi cpu-puoleen tuolla lähes 4K-resolla.

 

[Snowman]

Pelikäytössä 9700k ja 9900k ovat liki identtiset.

 

[jhjh]

Mikä sulla on nykyinen prossujäähy?

9700 ( non k ) ois 335euroa dustinhomessa.

Intel Core i7 9700 3GHz LGA1151 Socket | Dustinhome.fi
Gigabyte Z390 Gaming X | Dustinhome.fi 154,38e

 

[Kallekettu]

Mikä sulla on nykyinen prossujäähy?

9700 ( non k ) ois 335euroa dustinhomessa.

Intel Core i7 9700 3GHz LGA1151 Socket | Dustinhome.fi
Gigabyte Z390 Gaming X | Dustinhome.fi 154,38e

Tämän hetkinen prossujäähy on TT macho x2 ja kaapissa olis odottelemassa corsair h100i platinum...

 

[E.T]

Budjetti 1000-1500€ riippuen mitä teidään mielestänne kannattaa päivittää...

Kotelon olen aikonut joka tapauksessa päivittää meshify C:hen. Käytännössä aina olen intelin kivillä mennyt, mutta mikäli hinta-laatusuhteeltaan parempaa saa AMD:n leivistä ei vaihto ole mikään ongelma. Kuten kiven iästä huomaa niin en ole joka vuosi päivittämässä konettani vaan pyrin päivittämään isompia harppauksia, jotta kokoonpanolla mehdollisimman kauan tulevaisuuteen pärjäisi.

Näytönohjainpuolella ei ole high endissä paljoa tapahtunut.
Tuostakin jos katsoo 1080:n ja 2070 Superin eroja tuoreissa peleissä, niin ei oikein voi sanoa 25% parannusta sen 600€:n arvoiseksi.
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review
Bang per buckin oikean parantamisen sijaan Nvidiahan on viimevuodet pumpannut kuluttajan ahteria... hintalappua ylöspäin.

Rahoille oikeasti paremman ja pitempikestoisen vastineen saamiseksi olisi parempi odotella lisää kilpailua high endiin.
AMD:ltähän on high end Navi työn alla.
Aikaisintaan voisi kai tulla jouluksi, mutta todennäköisemmin talvella/keväällä.
Intelkin on tulossa mukaan erillisnäyttiskilpailuun ensi vuonna.
Eli nykyiset näytönohjaimet ovat todennäköisesti huonoja pitämään arvonsa.


Prossupuolella taas suurin muutos tulee taatusti tapahtumaan pelien ytimien/säikeiden käytössä.
Intelhän on ollut vuosikymmenen suurin este PC-pelikehityksen edistykselle:
Vielä reilut kaksi vuotta sittenhän high end oli 4c/8t ja normipelaajilla säikeetkin loppuivat neljään.
Puhumattakaan halpakoneiden surkeasta kahdesta ytimestä.
Mikä oli käytännössä sama kuin vuosikymmen aiemmin!
Tuon takia pelinkehittäjien ei kannattanut uhrata resursseja käytön keksimiseen suurelle ydinmäärälle.

Ensi vuonna next-gen konsolit tuovat mainstreamiksi 8 ydintä ja todennäköisesti 16 säiettä.
Ja tablettiprossuarkkitehtuurin sijaan ne tulevat Zen2 pohjaisella prossulla.
PlayStation 5: Everything We Know So Far
Eikä konsolien tarvitse pyörittää kaikkea Wintoys10 PC:n taustabloattia, eli pelinkehittäjien käytössä on todella reilusti tehoa.
8 ydintä/16 säiettä on sen takia järkevä minimi pitkälle tähtäimelle.
Ja mikäli haluat pitää taustalla auki nettiselainta, voice chattia jne, niin sekin voisi alkaa loppua kesken raskaimpien pelien kanssa.

Ryzen 3700X on siinä bang per buck valinta.
AMD Ryzen 3700X, hinta 349€
Suuremmille resoluutioilla se (high end kehityksen puutteesta kärsinyt) näytönohjainpuoli on muutenkin rajoittavampana tekijänä.
AM4-alustan päivitettävyyttäkin olisi 12 ytimiseen ja ensi vuoden Zen3 päivityskin varmasti tulee sille.

DDR5 ja prossukannat sille menevät kuluttajapuolella varmasti 2021 vuoteen ja hintakin lienee suolainen.
(DRAM-kartelli varmasti käyttää uutuus-korttia hyväkseen nostaakseen hintoja)
Ei sillä etteikö se estäisi Inteliä julkaisemasta kolmatta kantaa 4v vanhan 6th gen Skylaken uudelleenbrändäyksille...

 

[Snowman]

Aikamoista AMD -jeesustelua, josta nyt unohtui kokonaan aloittajan painotus liki pelkästään fps -peleihin ja tuolla saralla Intel tulee vielä pari vuotta viemään hyvin suurella todennäköisyydellä, joten AMD ei vielä ole järkevä vaihtoehto.

Näytönohjainkysymys on vähän vaikeampi, mutta ainakin tällä hetkellä osasta pelejä vallitsee jonkinlainen Intelin suosinta NVIDIAa kohtaan ja toistaiseksi nvidia myös hallitsee aika suvereenisti high endiä näytönohjaimissa ja kun konetta kasataan nyt, ei kannata odotella ensi kesään epävarmojen huhujen toteutumisen toiveessa. Toki jos budjetin ylärajalla mennään niin varaa on vaikkapa 2080 super näytönohjaimeen, joka sinällään oli aika meh julkaisu, mutta uutta ostavalle todellinen vaihtoehto.

 

[Baldrick]

Aikamoista AMD -jeesustelua, josta nyt unohtui kokonaan aloittajan painotus liki pelkästään fps -peleihin ja tuolla saralla Intel tulee vielä pari vuotta viemään hyvin suurella todennäköisyydellä, joten AMD ei vielä ole järkevä vaihtoehto.

Näytönohjainkysymys on vähän vaikeampi, mutta ainakin tällä hetkellä osasta pelejä vallitsee jonkinlainen Intelin suosinta NVIDIAa kohtaan ja toistaiseksi nvidia myös hallitsee aika suvereenisti high endiä näytönohjaimissa ja kun konetta kasataan nyt, ei kannata odotella ensi kesään epävarmojen huhujen toteutumisen toiveessa. Toki jos budjetin ylärajalla mennään niin varaa on vaikkapa 2080 super näytönohjaimeen, joka sinällään oli aika meh julkaisu, mutta uutta ostavalle todellinen vaihtoehto.

Ei tuolla resoluutiolla tule mitään eroa intelin eduksi. Hyvä jos saa 100fps jossain pelissä rikki.

 

[Snowman]

Kyllä tuo vielä 1440p resollakin vie, toki erot kapenee mutta silti eroa on, joten miksi ostaa heikompaa. T. 3700X omistaja.

 

[Threadripper]

Aikamoista AMD -jeesustelua, josta nyt unohtui kokonaan aloittajan painotus liki pelkästään fps -peleihin ja tuolla saralla Intel tulee vielä pari vuotta viemään hyvin suurella todennäköisyydellä, joten AMD ei vielä ole järkevä vaihtoehto.

Näytönohjainkysymys on vähän vaikeampi, mutta ainakin tällä hetkellä osasta pelejä vallitsee jonkinlainen Intelin suosinta NVIDIAa kohtaan ja toistaiseksi nvidia myös hallitsee aika suvereenisti high endiä näytönohjaimissa ja kun konetta kasataan nyt, ei kannata odotella ensi kesään epävarmojen huhujen toteutumisen toiveessa. Toki jos budjetin ylärajalla mennään niin varaa on vaikkapa 2080 super näytönohjaimeen, joka sinällään oli aika meh julkaisu, mutta uutta ostavalle todellinen vaihtoehto.

Kyllä tuo vielä 1440p resollakin vie, toki erot kapenee mutta silti eroa on, joten miksi ostaa heikompaa. T. 3700X omistaja.

Far Cry New Dawn vuodelta 2012
Watch Dogs 2 vuodelta 2012

Kun jätetään kyseiset muinaismuistot pois laskuista, ollaankin jo lähellä virhemarginaalia.

 

[Baldrick]

Kyllä tuo vielä 1440p resollakin vie, toki erot kapenee mutta silti eroa on, joten miksi ostaa heikompaa. T. 3700X omistaja.

Vertailuja käyttäessä on hyvä huomioida se, että cpu-arvosteluissa on yleensä pelitesteissä käytössä markkinoiden nopein kortti. Hitaammalla kortilla voi olla aivan turhaa iskeä pennosia nopeimpaan tarjolla olevaan ylihinnoiteltuun cpu:hun, kun erot eivät välttämättä näy lainkaan ja kone olisi toisella painotuksella paljon nopeampi. Veikkaisin, että 2080ti ja 9400f/3600 on peleissä tuolla resolla selvästi vikkelämpi kuin 9900K/9700K ja 2070 super.

 

[Marti77]

Hardware unboxed testasi ryzen ja intel suorituskyky eri näytönohjaimilla ja siinä näkyy että intel on hieman edellä kunhan gpu suorituskyky on riittävä.
Erot ovat todella aika pienet mutta on paljon käyttötarpeesta kiinni mutta jos kerran pelikonetta ollaan kasamassa niin suosittelisin Intelin prosessoria mutta Amd ei ole myöskään huono vaihtoehto.
Ainoa ongelma on ryzen uudet x570 piirisarjan emolevyt ovat korkean hintaiset enkä näe järkeä vaihtaa vanhempiin malleihin jos alustalle tulee vielä prosessoripäivityksiä niin on varmempi valinta.
Tuo Gigabyte z390 gamin x on samaa laatua mitä Msi tomahawk emo eli sama äänipiiri.

Jos ajattelee tulevaisuutta AMD reitti on parempi kun Intelin kohdalla tulee taas uusi socket seuraavan sukupolven malleissa.

tuossa linkki