Päivitys toi mukanaan uusia häiriöitä Nokia 9 PureViewin sormenjälkitunnistimen toimintaan

[Juha Kokkonen]

HMD Global toi viime viikolla odotetun päivityksen Nokia 9 Pureviewille ja sen luvattiin mm. parantavan heikosti toimineen sormenjälkitunnistimen toimintaa. Nyt jotkut käyttäjät raportoivat kuitenkin tunnistimen toimivan vähän liiankin sujuvasti.

Monet päivityksen asentaneista käyttäjistä kommentoivat tunnistimen toiminnan nopeutuneen ja tunnistuksen toimivan kuten pitää, mutta useampi käyttäjä on myös raportoinut tunnistimen avaavan puhelimen lukituksen millä tahansa esineellä, kuten vaikkapa purukumipaketilla tai toisen henkilön rekisteröimättömällä sormella.



Jotkut käyttäjät ovat myös kommentoineet "avokätisesti" toimineen tunnistimen muuttuneen myöhemmin normaaliksi, joten toistaiseksi on epäselvää mistä ongelmassa on kyse. TechBBS:n Nokia 9 Pureview -ketjussa kukaan ei ole toistaiseksi ilmoittanut havainneensa mainittua ongelmaa päivityksen myötä. HMD ei ole ottanut vielä julkisesti kantaa asiaan.

Jos omistat Nokia 9 Pureviewin, kommentoi oletko asentanut jo päivityksen ja muuttiko se tunnistimen toimintaa.

Lähteet:
Nokia 9 PureView fingerprint reader unlocks the phone for everybody? *Update*

 

[InfernalDark]

TechBBS:n Nokia 9 Pureview -ketjussa kukaan ei ole toistaiseksi ilmoittanut havainneensa mainittua ongelmaa päivityksen myötä.

Joo hyvin toimii lukia, ei kyllä hirveästi moitittavaa ollut aiemminkaan. Pl. Että ei tarvinnut olla oma sormi millä aukes.

Olihan tuolla yksi

 

[Juha Kokkonen]

Olihan tuolla yksi

Tulkitsin tuon sarkasmina/vitsinä, enkä omakohtaisena kokemuksena, mutta @Konttu voi tulla oikaisemaan jos tulkitsin väärin.

 

[FlyingAntero]

Tämähän on kaikkein tehokkain tapa nopeuttaa prosessia. Sen sijaan, että prosessia pyritään optimoimaan yhä paremmaksi, niin jätetään koko prosessi välistä. Sitten voidaankin pohtia, missä meni pieleen.

Vakavasti ottaen aika käsittämätön moka. Miten tuollainen pääsee edes tapahtumaan? Sormenjäljentunnistus mennyt jotenkin pois päältä?

 

[SoulSucker]

Päivityksen jälkeen sormenjälkitunnistus toimii selvästi paremmin kuin ennen päivitystä, mutta ei silti aina yhdellä yrityksellä. Kokeilin tunnistusta kaikilla omilla sormilla eikä lukitus aukea kuin rekisteröidyillä sormilla.

Ainoa normaalista poikkeava seikka tuon päivityksen yhteydessä oli, että Nova Launcher ei käynnistynyt automaattisesti päivityksen jälkeisen buutin jälkeen, vaan sen tilalla oli Googlen normaali aloitusnäyttö. Laitoin asetuksista Novan takaisin oletukseksi ja buuttasin kännykän uudestaan, jonka jälkeen kaikki toimi normaalisti.

 

[Konttu]

Tulkitsin tuon sarkasmina/vitsinä, enkä omakohtaisena kokemuksena, mutta @Konttu voi tulla oikaisemaan jos tulkitsin väärin.

Tosiaan totta tuo oli. Aukes velipojan sormella.

 

[FlyingAntero]

Tosiaan totta tuo oli. Aukes velipojan sormella.

Eihän tuossa tilanteessa ollut mikään Smart Lock käytössä, jolla voi asettaa esimerkiksi sijainnin perusteella lukituksen avaamisen sallituksi?

 

[tatulpin]

Täällä ei aukea muulla kuin asetetuilla sormenjäljillä.

Face unlock / smartlock pois käytöstä

 

[Konttu]

Eihän tuossa tilanteessa ollut mikään Smart Lock käytössä, jolla voi asettaa esimerkiksi sijainnin perusteella lukituksen avaamisen sallituksi?

Ei ole käytössä. Ei kyllä nopealla testaamisella saanut toistamiseen auki.
Edit. Ja tuo kävi siis ennen tätä uusinta päivitystä, noin kk sitten.

 

[Juha Kokkonen]

Ei ole käytössä. Ei kyllä nopealla testaamisella saanut toistamiseen auki.
Edit. Ja tuo kävi siis ennen tätä uusinta päivitystä, noin kk sitten.

Tuo ei nyt sitten suoranaisesti liity tähän päivityksen myötä ilmenneeseen ongelmaan.

 

[djtob]

Sormenjälkitunnistus tai kasvojentunnistus olisi parempi olla käyttämättä. Koska yksityisyys on tärkeämpi ja netistä löytyy aika monia asioita, että miten helposti saadaan arkaluontoiset tiedot auki.

Yksi oli sellainen, että syyttää isää siitä, että miksi piti synnyttää samannäköiset lapset, koska veljen kasvolla sai toisen veljen luurin auki ja sormenjäljet yms.

Listaisin kyllä nämä tunnistusmenetelmät negatiivisiksi puoliksi tietoturvan näkökulmassa.

 

[Kaakatus]

Sormenjälkitunnistus tai kasvojentunnistus olisi parempi olla käyttämättä. Koska yksityisyys on tärkeämpi ja netistä löytyy aika monia asioita, että miten helposti saadaan arkaluontoiset tiedot auki.

Yksi oli sellainen, että syyttää isää siitä, että miksi piti synnyttää samannäköiset lapset, koska veljen kasvolla sai toisen veljen luurin auki ja sormenjäljet yms.

Listaisin kyllä nämä tunnistusmenetelmät negatiivisiksi puoliksi tietoturvan näkökulmassa.

Nimenomaan sormenjäljen kaltaiset tunnistamiset nostavat huomattavasti tavallisen käyttäjän tietoturvaa, koska pinkoodia kukaan ei jaksa käyttää ja kuviolukot näkee kyllä ongelmitta olan yli ennen puhelimen varastamista. Vain ratkaisut jotka ovat huomaamattomia käyttää (kuten hyvin toimiva sormenjälkilukija) voivat tuoda tietoturvaa tavallisille sukankuluttajille.

 

[Hellsinki]

Nimenomaan sormenjäljen kaltaiset tunnistamiset nostavat huomattavasti tavallisen käyttäjän tietoturvaa, koska pinkoodia kukaan ei jaksa käyttää ja kuviolukot näkee kyllä ongelmitta olan yli ennen puhelimen varastamista. Vain ratkaisut jotka ovat huomaamattomia käyttää (kuten hyvin toimiva sormenjälkilukija) voivat tuoda tietoturvaa tavallisille sukankuluttajille.

En käytä sormenlukijaa vaan pinkoodia.

 

[mRkukov]

En käytä sormenlukijaa vaan pinkoodia.

Sekin on helppo katsoa sivusilmällä. Jopa helpompi kun kuvio.

Iiris skannaus taitaa olla aika varma eikä kyllä hyväksy ketään muuta.

 

[epsillion]

Oma ei aukea, kuin niillä sormilla, joilla pitääkin.

Ainoastaan silloin, kun naama on etukameran nähtävissä, aukeaa painamalla millä tahansa sormella, tai vaikka purkkapaketilla. Vaikuttaa tuo etukamera aika hyvin ja laajalta alueelta pärstän tunnistavan ja näyttää tämän avulla aukeavan siinä samalla, kun painaa sormea ruutuun.

Näin siis valoisassa... Pimeässähän ei toimi naamantunnistus, eikä sormenjälkitunnistus lainkaan.

Ei varmaankaan tuo kokeillut ilman face unlockia tai peittämällä etukameraa?

 

[antero]

Tuntuu että FIH on HMD:n kanssa niin huonoissa väleissä että sitä ei edes kiinnosta kehittää puhelinta toimivaksi vaan lopettaa valmistus ennen aikaiseksi.
HMD tulee kokemaan melko suuret tappiot tänä vuonna enkä yllättyisi jos malliston painopiste olisi 150-200€ luokassa, kalliimpia ei ole varaa teetättää.
Toivottavasti seuraava valmistaja tekee laadukkaista puhelimia ja hintakin olisi sellainen että myynti käy. Verkkopuolen Nokia ei vamaan ole enää sponssaamassa tuotetta samalla tavalla kuin ennen.

Onhan tämä 9 kaikin puolin niin surkea viritys että ilman Nokia merkkiä olisi myynti ollu hyvin kehnoa.

Kameran hämärä kuvaus ei taida olla parantunut, ainoastaan yliterävöitystä vähennetty?

 

[FlyingAntero]

Mikähän mahtaa olla syynä tähän ongelmaan? HMD Globalin mukaan vika koskee vain pientä osaa käyttäjistä, mikä viittaisi rautavikaan (pieniä eroavaisuuksien revisioiden välillä?). Toisaalta vika ilmaantui ohjelmistopäivityksen jälkeen eikä sitä ole saatu korjattua kahdella päivityksellä. Viimeisimmän päivityksen pitäisi ilmeisesti korjata vika ja parantaa muutenkin sormenjälkitunnistimen heikkoa toimintaa (Nokia 9 PureView gets Live Bokeh, Faster image processing & Fingerprint sensor with new Pie Build V4.27C & July Security update 2019).


Mahtaakohan vika liittyä viime syksynä havaittuun tietoturvariskiin optisten näytön alle sijoitettujen sormenjälkitunnistimien kanssa?

• Lock-Screen Bypass Bug Quietly Patched in Handsets

Ainakin Goodixin valmistamia Synaptics FS9500 Clear ID tunnistimia pystyi huijaamaan esimerkiksi foliopalalla tai elmukelmulla, jossa oli käyttäjän sormenjälki. Vika korjattiin muuttamalla tunnistusalgoritmia tietoturvapäivityksellä. Jos tunnistinta voidaan huijata foliolla, niin lienee mahdollista, että tunnistin hyväksyy painalluksen, kun näyttöön on jäänyt käyttäjän sormenjälki? Onkohan HMD Global on rukannut algoritmia vähän liikaa parantaakseen heikoksi kuvatun sormenjälkitunnistimen toimintaa?

Nokia 9 Pureviewin sormenjälkitunnistin on sen verran kehno, että olisiko ollut parempi käyttää prototyypissä ollutta perinteistä tunnistinta?

• Check out the Nokia 9 PureView prototype back cover

Spoileri: Kuva