Päivitys testilabrasta: Näyttöjen sisääntuloviiveen mittaus

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Olemme testanneet io-techissä pelinäyttöjä nyt reilun vuoden verran ja jatkuvasti kehittäneet niiden testirutiinia. Uusimpana päivityksenä tuleviin näyttötesteihin otetaan mukaan tee-se-itse-henkinen ratkaisu näytön sisääntuloviiveen eli input lagin mittaukseen. Sisääntuloviive tarkoittaa aikaa, joka näyttöpaneelilta kestää reagoida näytönohjaimelta tulevaan signaaliin.

Juotimme hiiren kytkimeen punaisen ledin, joka syttyy, kun hiiren nappia painetaan.

Testit suoritetaan Counter Strike: Global Offensive -pelissä kuvaamalla näyttöä 960 FPS:n suurnopeuskameralla ja laskemalla ledin syttymisestä kuluneet ruudut siihen asti, kun näytöllä ase reagoi hiiren napin painamiseen. Ruutujen lukumäärästä saadaan laskettua sisääntuloviive millisekunteina.

Näyttöjen sisääntuloviiveen mittaaminen todellisessa peliympäristössä on lukijalle helposti ymmärrettävä käytännön testi. Huomioimisen arvoista on, että mitattu tulos ei ole näytön absoluuttinen sisääntuloviive, vaan vertailukelpoinen tulos eri näyttöjen välillä meidän käyttämällä testilaitteistolla ja -konfiguraatiolla.

Näyttötesteissämme on mukana myös Spyder 5 Elite- ja Xrite i1 Display Pro -näytönkalibrointilaitteilla mitattuna väriavaruus, gammavastaavuus, väritarkkuus, kontrasisuhde, kirkkaus, mustan taso, valovuoto, väri- ja valotasaisuus. Lisäksi testeissä mitataan näyttöjen tehonkulutus ja UFO-testillä vasteaika.

Linkki io-techin näyttötesteihin

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Ormu]

Seuraavaksi testi myös toisenlaisella ledillä jonka syttymisnopeus on nopeampi.

Piti ihan selvittää, paljonko ledin syttymisaika on, ja tuolla on ainakin jotain:

What is the latency of an LED?

LEDs are known to have a very low, unnoticeable power-cycling latency, but how fast are they when measured? (nanoseconds?) In other words, how long does it take for an LED which is entirely off to...

electronics.stackexchange.com

Eli ledin syttymisnopeudella ei ole mitään merkitystä tällaisessa testissä. Edes loisteaineellisella (lähinnä valkoisilla) ei olisi, loisteaineettomilla vielä vähemmän.

 

[BlackWolf]

Tätä päivitystä onkin jo hetki odoteltu. Jännä nähdä miten hyvin tuo 960 FPS riittää tämän mittaamiseen, mutta kyllä se ainakin tulee antamaan vertailukelpoisia aikoja suhteessa muihin näyttöihin ja se lienee kuitenkin se tärkein asia. Mukava nähdä tai no kuulla sitten käytännössä, että kuinka hyvin tämä toimii. Tässä olisi nyt ollut kerrankin hyvä videon aihe. Lisäksi itse systeemin rakenteesta (millaiseen ratkaisuun päädyitte ja miksi) olisi ollut mukava lukea syvällisemminkin.

Mutta siis ehdottomasti suuri yläpeukku tälle, että edistystä on jälleen tapahtunut ja laatu se vain paranee!

 

[djtob]

Ajattelin jo, että tässä on joku väärä linkki laitettu... No, niitä näyttötestejä odotellessa olisi hyvin mielenkiintoista nähdä itse rakennettu testimetodi eri näytöissä. Toivottavasti ovat ne vanhemmatkin näytöt vielä säilössä, että niillekin tehtäisiin tämä uusi testimetodi.

Tämä uusi testimetodi toivottavasti toimii hyvin ja kyseinen testi saa muuallakin ulkomaisissa sivustoissa huomioita.

 

[eternality]

Samalla metodilla olisi kiva nähdä mittauksia näistä pelien streamausalustoista.

 

[hsalonen]

Nyt on kyllä kuunneltu käyttäjiä. Tästä on kai alle viikko, kun Karvapallo(muistanko oikein?) viiveen mittausta ehdotti.

En kyllä itse näe tälle tarvetta kuin pelinäytöille, mutta siellä otetaan nämä käyttäjien toiveet vakavasti.

 

[Sampsa]

Toivottavasti ovat ne vanhemmatkin näytöt vielä säilössä, että niillekin tehtäisiin tämä uusi testimetodi.

Eivät ole enää meillä, vaan palautettu valmistajille.

 

[Veli Veikkonen]

Siis onko teillä ihan oikea suurnopeuskamera vai käytättekö puhelinta siihen? Aika moni puhelin nimittäin interpoloi sen "960fps" videon 480/240fps tallenteesta. Varmaan teillä jo tiedossa, mutta ajattelin vain varmistaa.

 

[mRkukov]

Siis onko teillä ihan oikea suurnopeuskamera vai käytättekö puhelinta siihen? Aika moni puhelin nimittäin interpoloi sen "960fps" videon 480/240fps tallenteesta. Varmaan teillä jo tiedossa, mutta ajattelin vain varmistaa.

Who actually has real 960fps super slow-motion recording?

We've seen loads of smartphones launching in recent times with 960fps slow-motion capabilities. But which brands offer native support?

www.androidauthority.com

 

[Sampsa]

Siis onko teillä ihan oikea suurnopeuskamera vai käytättekö puhelinta siihen? Aika moni puhelin nimittäin interpoloi sen "960fps" videon 480/240fps tallenteesta. Varmaan teillä jo tiedossa, mutta ajattelin vain varmistaa.

Samsung Galaxy Note 9 on käytössä eli aitoa 960 fps videota kuvaa

 

[santsikuppi]

Nyt on kyllä kuunneltu käyttäjiä. Tästä on kai alle viikko, kun Karvapallo(muistanko oikein?) viiveen mittausta ehdotti.

En kyllä itse näe tälle tarvetta kuin pelinäytöille, mutta siellä otetaan nämä käyttäjien toiveet vakavasti.

Tässä yksi syistä miksi seuraan tätä sivustoa, kuunnellaan käyttäjiä. Upeaa toimintaa.

 

[DarkkiFIN]

Oho, täälähän panostetaan ihan kunnolla näihin testeihin. Pitänee näillä esityksillä uusia tuki jäsenyys kun nykyinen loppuu.

 

[WanhaPatu]

Nyt on kyllä kuunneltu käyttäjiä. Tästä on kai alle viikko, kun Karvapallo(muistanko oikein?) viiveen mittausta ehdotti.

Kyllä tätä on jo paaaljon pidempään suunniteltu.

 

[Asmola]

Samsung Galaxy Note 9 on käytössä eli aitoa 960 fps videota kuvaa

Jotta testimetodi pysyy pitkään "standardina" niin kannattaisiko hommata esim. GoPro kuvaamaan noita vai pysyykö Note 9 käytössä niin kauan kuin kestää? Ettei kuvauslaite vaihtelisi vuosittain.

Hyvä päivitys kyllä.

 

[Sampsa]

Jotta testimetodi pysyy pitkään "standardina" niin kannattaisiko hommata esim. GoPro kuvaamaan noita vai pysyykö Note 9 käytössä niin kauan kuin kestää? Ettei kuvauslaite vaihtelisi vuosittain.

Eiköhän pysy käytössä, se on siis tekstikappale Samsungilta.

 

[FlyingAntero]

Eiköhän pysy käytössä, se on siis tekstikappale Samsungilta.

Olipa hyvä, ettei tullut tuhottua Note9 puhelinta sitten kuitenkaan niissä Samsung Support Center -kuvauksissa, vaan ilmojen teillä olikin Note8 .