Päivitys testilabrasta: Intel nimesi Core X -testiprosessorit tahallaan väärin?

[Sampsa]

io-tech sai Inteliltä testattavaksi Kaby Lake-X -koodinimellisen Core i7-7740X -prosessorin Engineering Sample -testikappaleen, jota kutsutaan myös Qualification Sampleksi. Kyseiset prosessorit on tarkoitettu muun muassa emolevyvalmistajille ja medialle testattavaksi ennen julkaisua ja myynnin alkamista.

Testiprosessorin mukana tuli saatekirje, jossa kerrotaan, että testiprosessori tunnistuu tarkoituksella virheellisesti Core i7-7740K -mallinimellä, mutta myyntiversiot on nimetty oikein Core i7-7740X:ksi. Sama koskee myös Core i9-7900X -mallia, jonka medialle lähetetyt testikappaleet on nimetty Core i7-7900K:ksi

Intelin mukaan se ei halunnut uuden brändäyksen paljastuvan etukäteen, mutta syynä saattavat olla myös viime hetken muutokset julkaisusuunnitelmiin.

Tiedossa on, että Intel otti Xeon-palvelinprosessoreissa käytettävään HCC- eli High Core Count -piisiruun perustuvat 12-, 14-, 16- ja 18-ytimiset Core i9-mallit mukaan Core X -julkaisuun aivan viime hetkillä. Kyseiset Core i9 -prosessorit tulevat myyntiin vasta lokakuussa, eikä niiden kellotaajuudet ja TDP-arvot ole toistaiseksi tiedossa.

Myös Core i9 -mallinimi jo 10-ytimisessä 7900X-mallissa on hieman erikoinen ratkaisu, sillä edellisen Broadwell-E-sukupolven 10-ytiminen 6950X-malli on Core i7 -sarjalainen.

You will observe that in tools like CPU-Z that the brand string for your QS samples will appear as the following:

• Intel Core i7-7740K (4-core/8-thread)
  
• Intel Core i7-7900K (10-core/20-thread)
  

Your samples are actually the Intel Core i7-7740X and Intel Core i9-7900X:

• Intel Core i7-7740X (4-core/8-thread)
  
• Intel Core i9-7900X (10-core/20-thread)
  

The brand strings were intentionally set on QS parts to prevent early disclosure of brand info.

When people purchase processors at retail, they will see accurate brand strings of:

• Intel Core i7-7740X (4-core/8-thread)
  
• Intel Core i9-7900X (10-core/20-thread)
  

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[hsalonen]

Tuskin. Markkinointiosasto on vaan ymmärtänyt, että Kaby Lake X i7:t veisi brändin alimpaan helvettiin, jos tuo nykyinen i9 olisi siellä ollut. X:t on laitettu, ettei noita sekoita normaaleihin Kaby Lake -prosessoreihin, vaikka sitä ne sydämessään kuitenkin ovat.
Toistan mielipiteeni, jonka mukaan noita 4c/8t X:iä ostavat vaan idiootit. Mitään uuden alustan hyötyjä ei saa käyttöön, ja joutuu maksamaan paljon enemmän puoliksi toimivasta emolevystä.

 

[jm82]

AMD:n 1700X ja 1800X voisi myös olla syy miksi intel käyttää X:ää K:n sijasta?

Lisäksi Ryzen 7 on 8 core, niin 10 coren on fiksua nimetä i9:ksi?

 

[Kaakatus]

Tuskin. Markkinointiosasto on vaan ymmärtänyt, että Kaby Lake X i7:t veisi brändin alimpaan helvettiin, jos tuo nykyinen i9 olisi siellä ollut. X:t on laitettu, ettei noita sekoita normaaleihin Kaby Lake -prosessoreihin, vaikka sitä ne sydämessään kuitenkin ovat.
Toistan mielipiteeni, jonka mukaan noita 4c/8t X:iä ostavat vaan idiootit. Mitään uuden alustan hyötyjä ei saa käyttöön, ja joutuu maksamaan paljon enemmän puoliksi toimivasta emolevystä.

Näen mielessäni, että näitä 4c/8t prosessoreita voitasiin nähdä ammattikäyttöön tarkoitettujen tehotyöasemien valikoimissa. Näissä on usein sama runko, johon sitten voidaan valita prosessori, muistit ja näytönohjain tarpeen mukaan. Emolevyt ovat usein valmistajalle custoimoituja, joten samaan runkoon ei kannata suunnitella montaa erilaista emolevyä. Näillä halvimmilla prosessoreilla hinnat alkaen -malli saadaan kuitenkin puristettua tarpeeksi alas ja osalle käyttäjistä edullisin prosessori voikin riittää ja samalla budjetilla saadaan alle nopeampi Quadro.

 

[hsalonen]

Näen mielessäni, että näitä 4c/8t prosessoreita voitasiin nähdä ammattikäyttöön tarkoitettujen tehotyöasemien valikoimissa. Näissä on usein sama runko, johon sitten voidaan valita prosessori, muistit ja näytönohjain tarpeen mukaan. Emolevyt ovat usein valmistajalle custoimoituja, joten samaan runkoon ei kannata suunnitella montaa erilaista emolevyä. Näillä halvimmilla prosessoreilla hinnat alkaen -malli saadaan kuitenkin puristettua tarpeeksi alas ja osalle käyttäjistä edullisin prosessori voikin riittää ja samalla budjetilla saadaan alle nopeampi Quadro.

Kannattaa ehkä seurata vähän enemmän alan uutisia. Juuri kaltaisesi hyväuskoiset hölmöt ovat syy, miksi tällaiset tuotejulkistukset menevät läpi. Sinuna häpeäisin, kävisin sivistämässä itseäni ja tulisin takaisin vähän viisaampana.

X299-emolevy maksaa sen viisisataa. Siinä on tuplasti muistipaikkoja ja paljon tilaa laajennuskorteille ja monta PCI Express -väylää - siis verrattuna kuluttajatuotteisiin.

LGA1151-emolevy maksaa 100-200€. Ihan kovaan käyttöönkin suunniteltu. Siinä on puolet vähemmän muistipaikkoja ja PCI Express-väylien määrä on paljon pienempi.

Jos ostat noita uusia i7 Kaby Lake X:iä, niin se on ihan sama, kuin ostaisit LGA1151-version. Puolet X299-emolevyn muistipaikoista ei toimi, eikä PCI Express-paikoistakaan. Ihan turhaa väittää, että sitten joskus ehkä myöhemmin siihen tulee ostettua se tonnin korvaava prosessori.

Miten Quadro liittyy mihinkään? Jos ostaa sen LGA1151-setin, saa samalla budjetilla vielä 300-400€ kalliimman Quadron..

 

[aleksejjj]

Jos on aivan pakko saada X299-alustan ominaisuuksia, AMD jostain syystä ei millään käy ja budjetti on pieni, kannattaa ostaa suoraan se 6-core 7800X, joka ei ole paljoa kalliimpi kuin Kaby Lake X. Se ei kovin erikoinen prosessori ole sekään, mutta parempi kuin KBX.

 

[zepi]

Tuskin. Markkinointiosasto on vaan ymmärtänyt, että Kaby Lake X i7:t veisi brändin alimpaan helvettiin, jos tuo nykyinen i9 olisi siellä ollut. X:t on laitettu, ettei noita sekoita normaaleihin Kaby Lake -prosessoreihin, vaikka sitä ne sydämessään kuitenkin ovat.
Toistan mielipiteeni, jonka mukaan noita 4c/8t X:iä ostavat vaan idiootit. Mitään uuden alustan hyötyjä ei saa käyttöön, ja joutuu maksamaan paljon enemmän puoliksi toimivasta emolevystä.

Saahan sillä 120e:llä päivitettävyyden. Z270 ei tule saamaan ikinä 8-core prossuja, mutta X299:lle se on drop-in upgrade jos joskus myöhemmin kaipaa sitä.

Onko karvan yli satanen paljon tuosta? On se ehkä vähän suolainen hinta, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton.

Saksassa nuo X299:t ovat alkaen 250e ja eipä sitä Z270:stä alle satasella taida saada jos vaatii yhtään laatua.

 

[hsalonen]

Saahan sillä 120e:llä päivitettävyyden. Z270 ei tule saamaan ikinä 8-core prossuja, mutta X299:lle se on drop-in upgrade jos joskus myöhemmin kaipaa sitä.

Onko karvan yli satanen paljon tuosta? On se ehkä vähän suolainen hinta, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton.

Saksassa nuo X299:t ovat alkaen 250e ja eipä sitä Z270:stä alle satasella taida saada jos vaatii yhtään laatua.

Täytyy sanoa, että aluksi en uskonut sinua. Ensimmäiset vuodot puhuivat 500€ emolevyistä. Olinpa taas väärässä:
MSI X299 Raider Intel X299 So.2066 Quad Channel DDR4 ATX Retail

Siitä vaan lukemaan valmistajan sivuilta, mitkä ominaisuudet jää toimimatta.

Z270 ei saa alle satasella, mutta B250 ihan laadukkaita saa.

Ei tuossa nyt omaisuutta tule heitettyä hukkaan, mutta on silti huono sijoitus. Prosessori on ihan sama kuin Kaby Lake normaali ja parin vuoden välein vaihtuville alustoille ei ole suurta järkeä päivitellä mitään. Lisäksi yksityiskuluttajat tuskin saavat prosessorin jälleenmyynnissä yhtä paljon, kuin Kaby Lakeaan myyvät.

edit: ja kun Mindfactorystä katsoo, niin ero melkein täysin toimivan 6c/12t-mallin ja 4c/8t rampautetun p****n välillä on alle 40€, niin voisin pysyä väittämässäni, että tuon Kaby Lake Refreshin ostajat ovat idiootteja.

 

[jm82]

Ilmeisesti inteliltä tulee uusi emolevy (suht edullinen) johon saa 6c/12t prossuja. Se voisi olla ihan hyvä vaihtoehto core x sarjalle.

 

[Jupeli]

Kannattaa ehkä seurata vähän enemmän alan uutisia. Juuri kaltaisesi hyväuskoiset hölmöt ovat syy, miksi tällaiset tuotejulkistukset menevät läpi. Sinuna häpeäisin, kävisin sivistämässä itseäni ja tulisin takaisin vähän viisaampana.

X299-emolevy maksaa sen viisisataa. Siinä on tuplasti muistipaikkoja ja paljon tilaa laajennuskorteille ja monta PCI Express -väylää - siis verrattuna kuluttajatuotteisiin.

LGA1151-emolevy maksaa 100-200€. Ihan kovaan käyttöönkin suunniteltu. Siinä on puolet vähemmän muistipaikkoja ja PCI Express-väylien määrä on paljon pienempi.

Jos ostat noita uusia i7 Kaby Lake X:iä, niin se on ihan sama, kuin ostaisit LGA1151-version. Puolet X299-emolevyn muistipaikoista ei toimi, eikä PCI Express-paikoistakaan. Ihan turhaa väittää, että sitten joskus ehkä myöhemmin siihen tulee ostettua se tonnin korvaava prosessori.

Miten Quadro liittyy mihinkään? Jos ostaa sen LGA1151-setin, saa samalla budjetilla vielä 300-400€ kalliimman Quadron..

Eiköhän tässä kuitenkin ollut pointtina se että tehotyöasemia valmistava lafka voi käyttää yhtä standardoitua emolevyä koko mallistossaan, myös siinä "hinnat alkaen"-4c8t-mallissa. Näitä sitten voi kivasti myydä paketteina yritysasiakkaille. Ei kai kukaan yksityinen nyt tuollaista prossua ikinä ostaisikaan.

Edit: Sinänsä pointti ei ollut kyllä kovin kummoinen, eiköhän niissä high end -työasemissa Xeoneja taideta nähdä jatkossakin...

 

[Nerkoon]

Eiköhän tässä kuitenkin ollut pointtina se että tehotyöasemia valmistava lafka voi käyttää yhtä standardoitua emolevyä koko mallistossaan, myös siinä "hinnat alkaen"-4c8t-mallissa. Näitä sitten voi kivasti myydä paketteina yritysasiakkaille. Ei kai kukaan yksityinen nyt tuollaista prossua ikinä ostaisikaan.

Edit: Sinänsä pointti ei ollut kyllä kovin kummoinen, eiköhän niissä high end -työasemissa Xeoneja taideta nähdä jatkossakin...

Nuo lafkat katsovat joka sentin perään osia ostaessaan. Ostaja / suunnittelija saa taatusti monoa, jos tuhlaa sen ylimääräisen satasen johonkin yliviriteltyyn emolevyyn varsinkin kun sitä hintaeroa ei varmasti saada asiakkaalle perusteltua ja siten laskutettua. Lisäksi ainakaan suuremmat yritykset eivät koneita päivittele, joten se laajennusvara on ihan turha. Kun siellä koneesta loppuu teho / ominaisuudet tilalle tulee kokonaan uusi eikä päivityksiä edes mainita.

 

[Threadripper]

Jos on aivan pakko saada X299-alustan ominaisuuksia, AMD jostain syystä ei millään käy ja budjetti on pieni, kannattaa ostaa suoraan se 6-core 7800X, joka ei ole paljoa kalliimpi kuin Kaby Lake X. Se ei kovin erikoinen prosessori ole sekään, mutta parempi kuin KBX.

Siinähän se tuli. Juuri kuvatunlaisille ääliöille nämä Intelin julkistukset on tarkoitettu.

Ilmeisesti inteliltä tulee uusi emolevy (suht edullinen) johon saa 6c/12t prossuja. Se voisi olla ihan hyvä vaihtoehto core x sarjalle.

Taitavat julkaista LGA1151 v2:n joka tietenkin vaatii uudet emolevyt. Tosin huomioiden LGA1151 alustan rajoitteet, Ryzen on selvästi parempi vaihtoehto.

 

[Kaakatus]

Näen mielessäni, että näitä 4c/8t prosessoreita voitasiin nähdä ammattikäyttöön tarkoitettujen tehotyöasemien valikoimissa. Näissä on usein sama runko, johon sitten voidaan valita prosessori, muistit ja näytönohjain tarpeen mukaan. Emolevyt ovat usein valmistajalle custoimoituja, joten samaan runkoon ei kannata suunnitella montaa erilaista emolevyä. Näillä halvimmilla prosessoreilla hinnat alkaen -malli saadaan kuitenkin puristettua tarpeeksi alas ja osalle käyttäjistä edullisin prosessori voikin riittää ja samalla budjetilla saadaan alle nopeampi Quadro.

Kannattaa ehkä seurata vähän enemmän alan uutisia. Juuri kaltaisesi hyväuskoiset hölmöt ovat syy, miksi tällaiset tuotejulkistukset menevät läpi. Sinuna häpeäisin, kävisin sivistämässä itseäni ja tulisin takaisin vähän viisaampana.

X299-emolevy maksaa sen viisisataa. Siinä on tuplasti muistipaikkoja ja paljon tilaa laajennuskorteille ja monta PCI Express -väylää - siis verrattuna kuluttajatuotteisiin.

LGA1151-emolevy maksaa 100-200€. Ihan kovaan käyttöönkin suunniteltu. Siinä on puolet vähemmän muistipaikkoja ja PCI Express-väylien määrä on paljon pienempi.

Jos ostat noita uusia i7 Kaby Lake X:iä, niin se on ihan sama, kuin ostaisit LGA1151-version. Puolet X299-emolevyn muistipaikoista ei toimi, eikä PCI Express-paikoistakaan. Ihan turhaa väittää, että sitten joskus ehkä myöhemmin siihen tulee ostettua se tonnin korvaava prosessori.

Miten Quadro liittyy mihinkään? Jos ostaa sen LGA1151-setin, saa samalla budjetilla vielä 300-400€ kalliimman Quadron..

Tekisi varmaan hyvää lukea viesti ennen siihen vastaamista, niin voi jättää pätemiset vähemmälle...

Kuten alla jo nähtiin, niin emojen hinnat eivät ala 500€ hinnoista ja valmistajien custom-laudat eivät maksa sitäkään, mitä nuo halvimmat kuluttajille myytävät mallit.

En myöskään mainnut sanallakaan kenenkään päivittävän yhtään mitään, vaan puhuin ammattityöasemista, joihon konfigurointi eri osien välillä tehdään hankintavaiheessa. Valmistaja voi tarjota rungon hinnat alkaen -mallia 4c/8t prosessorilla, jonka pohjalta ostaja voi lähteä konfiguroimaan itselleen sopivaa settiä. Valmistajalle taas tulee halvemmaksi pitää ylläpitää pienempää emolevyvalikoimaa, kun samalla ajuri- ja bios-variaatioiden määrä vähenee ja tarvittavien varaosien kirjo pienenee. Myös yrityksen päässä hallinta helpottuu, jos samaa runkoa hankitaan työtehtävistä riippuen eri prosessoreilla, mutta emolevy ja piirisarja pysyy samana.
Henk.koht en ota kantaa touhun järkevyyteen, se jääköön valmistajien ja hankintaa tekevien tahojen laskettavaksi.

Quadro-viittaus lienee tässä kohtaa jo ihan selvä...

 

[hsalonen]

Tekisi varmaan hyvää lukea viesti ennen siihen vastaamista, niin voi jättää pätemiset vähemmälle...

Kuten alla jo nähtiin, niin emojen hinnat eivät ala 500€ hinnoista ja valmistajien custom-laudat eivät maksa sitäkään, mitä nuo halvimmat kuluttajille myytävät mallit.

En myöskään mainnut sanallakaan kenenkään päivittävän yhtään mitään, vaan puhuin ammattityöasemista, joihon konfigurointi eri osien välillä tehdään hankintavaiheessa. Valmistaja voi tarjota rungon hinnat alkaen -mallia 4c/8t prosessorilla, jonka pohjalta ostaja voi lähteä konfiguroimaan itselleen sopivaa settiä. Valmistajalle taas tulee halvemmaksi pitää ylläpitää pienempää emolevyvalikoimaa, kun samalla ajuri- ja bios-variaatioiden määrä vähenee ja tarvittavien varaosien kirjo pienenee. Myös yrityksen päässä hallinta helpottuu, jos samaa runkoa hankitaan työtehtävistä riippuen eri prosessoreilla, mutta emolevy ja piirisarja pysyy samana.
Henk.koht en ota kantaa touhun järkevyyteen, se jääköön valmistajien ja hankintaa tekevien tahojen laskettavaksi.

Quadro-viittaus lienee tässä kohtaa jo ihan selvä...

Niin.. mitähän se valmistaja tarvitsee työasemalinjastoonsa.. Yhden tuotemalliston, jolla voi myydä myös puoliksi toimivia koneita vai kaksi, jossa voi myydä niitä huomattavasti kuluttajaystävällisempiä perus-Kaby Lakeja??

Tämä on kohdaltasi vain mutuilua, joka on piilotettu hienojen termien taakse. Ja olet väärässä.
1) Linkitäs nyt yksikin suuri (Asus, HP jaksoin itsekin katsoa) työasemavalmistaja, jolla EI ole suurempaa Kaby Lake-mallistoa, kuin X99-mallistoa. Siis 1.5x kertaa enemmän tuotteita siellä alapäässä.
2) Tuo on kustannussäästö on ihan järjetön argumentti. X299 maksaa piirinä varmasti tuplasti sen, mitä työasematason Q- ja B- sarjan piirit makselevat. Sen lisäksi siihen joutuu laittamaan isomman powerin, järeämmän virransyötön ja monta, monta ylimääräistä muistipaikkaa - miten näistä ei tule lisäkustannuksia? Missä on se säästö?

 

[ovastu02]

Ihan turhaa väittää, että sitten joskus ehkä myöhemmin siihen tulee ostettua se tonnin korvaava prosessori.

Kuinka niin? Sen saa sitten käytettynä huokeaa hintaan.

 

[CryptoKid]

Ihan turhaa väittää, että sitten joskus ehkä myöhemmin siihen tulee ostettua se tonnin korvaava prosessori.

Kuinka niin? Sen saa sitten käytettynä huokeaa hintaan.

Saa sen emonkin sitten käytettynä huokeasti. Ja perus-Kabyn saa luultavasti myytyä paremmalla hinnalla eteenpäin kuin sen X-mallin.

 

[Kaakatus]

Niin.. mitähän se valmistaja tarvitsee työasemalinjastoonsa.. Yhden tuotemalliston, jolla voi myydä myös puoliksi toimivia koneita vai kaksi, jossa voi myydä niitä huomattavasti kuluttajaystävällisempiä perus-Kaby Lakeja??


Tämä on kohdaltasi vain mutuilua, joka on piilotettu hienojen termien taakse. Ja olet väärässä.
1) Linkitäs nyt yksikin suuri (Asus, HP jaksoin itsekin katsoa) työasemavalmistaja, jolla EI ole suurempaa Kaby Lake-mallistoa, kuin X99-mallistoa. Siis 1.5x kertaa enemmän tuotteita siellä alapäässä.
2) Tuo on kustannussäästö on ihan järjetön argumentti. X299 maksaa piirinä varmasti tuplasti sen, mitä työasematason Q- ja B- sarjan piirit makselevat. Sen lisäksi siihen joutuu laittamaan isomman powerin, järeämmän virransyötön ja monta, monta ylimääräistä muistipaikkaa - miten näistä ei tule lisäkustannuksia? Missä on se säästö?

Kännykän varassa oltu jo hetki, niin ei jaksa kauheasti pastettaa, mut Verkkiksestä tehotyöasemat hintajärjestykseen kallein ensin ja siitä pari ekaa Lenovon ja HP:n mallia, joissa normaali pöytäkotelo.
Tehotyöasemat

HP Z240 on toki alustasta päätellen vanha malli, mutta toimikoot esimerkkinä. Oikeestaan olisi enemmän ihme, jos vastaavia kokoonpanoihin ei saisi valittua näitä halvimpia 4c/8t kiviä.

Potentiaaliset kustannussäästöt tosiaan jo perustelin ja joku muu voi sitten laskeskella niiden soveltuvuuden. Meillä ei varmaan kummallakaan ole tarkkaa tietoa noiden customemolevyjen tuotantohinnoista. Toisaalta ostavan yrityksen kannalta se voi olla joka tapauksessa ihan yksi lysti, vaikka koneesta maksettaisiin hieman extraa, jos tehokkaita pöytäkoneita hankitaan vuodessa joitain kymmeniä ja budjetista vastaava laittaa leiman paperiin. Se malleja valitseva tekninen kaveri voi hyvin haluta säästää omaa aikaansa ylläpidon puolelta, kun saa samalla imagella ja ajuripaketilla hoidettua useamman käyttäjäryhmän tarpeet.

 

[hsalonen]

Kännykän varassa oltu jo hetki, niin ei jaksa kauheasti pastettaa, mut Verkkiksestä tehotyöasemat hintajärjestykseen kallein ensin ja siitä pari ekaa Lenovon ja HP:n mallia, joissa normaali pöytäkotelo.
Tehotyöasemat

HP Z240 on toki alustasta päätellen vanha malli, mutta toimikoot esimerkkinä. Oikeestaan olisi enemmän ihme, jos vastaavia kokoonpanoihin ei saisi valittua näitä halvimpia 4c/8t kiviä.

Potentiaaliset kustannussäästöt tosiaan jo perustelin ja joku muu voi sitten laskeskella niiden soveltuvuuden. Meillä ei varmaan kummallakaan ole tarkkaa tietoa noiden customemolevyjen tuotantohinnoista. Toisaalta ostavan yrityksen kannalta se voi olla joka tapauksessa ihan yksi lysti, vaikka koneesta maksettaisiin hieman extraa, jos tehokkaita pöytäkoneita hankitaan vuodessa joitain kymmeniä ja budjetista vastaava laittaa leiman paperiin. Se malleja valitseva tekninen kaveri voi hyvin haluta säästää omaa aikaansa ylläpidon puolelta, kun saa samalla imagella ja ajuripaketilla hoidettua useamman käyttäjäryhmän tarpeet.

Mitäköhän täällä tapahtuu taas? Xeon E3 on LGA1151, eikä todellakaan LGA2011-3. C236 on ihan kuluttajapiiri, eikä HEDT.

Linkität normaalin Kaby Laken ja muutaman oikean tehotyöaseman, ja jotenkin tämä todistaa pointtisi siitä, että nämä on hyvä änkeä yhteen malliin? Nyt en ymmärrä.

 

[Threadripper]

Potentiaaliset kustannussäästöt tosiaan jo perustelin ja joku muu voi sitten laskeskella niiden soveltuvuuden. Meillä ei varmaan kummallakaan ole tarkkaa tietoa noiden customemolevyjen tuotantohinnoista. Toisaalta ostavan yrityksen kannalta se voi olla joka tapauksessa ihan yksi lysti, vaikka koneesta maksettaisiin hieman extraa, jos tehokkaita pöytäkoneita hankitaan vuodessa joitain kymmeniä ja budjetista vastaava laittaa leiman paperiin. Se malleja valitseva tekninen kaveri voi hyvin haluta säästää omaa aikaansa ylläpidon puolelta, kun saa samalla imagella ja ajuripaketilla hoidettua useamman käyttäjäryhmän tarpeet.

Jälleen Intelin prosessoreista keskutellessa saadaan kuulla ettei prosessorin ja emolevyn hinnalla ole mitään merkitystä koska se hinta on ihan sama

 

[Luumi]

Jos tähän voi vielä palata niin hauskinta on kun katsoo kaby-x:n ja normaalin kaby lake:n valmistusikää. Tuli "uudempaa" X299-rautaa alle mutta prosessori on todellisuudessa 6 viikkoa vanhempi kuin oma 7700K.

Onkohan @Sampsa toi sinun saama testikappale eri steppingiä tms kun tuntuu että nää kovimmat ES-yksilöt on tota vanhempaa QMM9-versiota ja sun tuossa artikkelissa QM71?