Päivittäminen vs koneen uusiminen

[Möhköfantt1]

Eli kysymys kuuluu ja omia mielipiteitään saa sanoa rohkeasti.
Pitäisikö päivittää kone vai suosiolla ostaa uusi (käytetty).

Tällä hetkellä mennään tälläisellä kokoonpanolla ja on ihan toimiva laitos, mutta näyttis alkaa olemaan jo iällä.

- i5-6400
- 8gb 3000mhz ddr4
- GTX 970 4gb
- SSD samsung pro 850

No näillä jo pärjää, päivittäminenkin melkein olisi muistin lisäys ja uusi näytönohjain.

Toinen vaihtoehto on ostaa kokonaan joku uudempi kone. Budjettia ei sinällään ole, mutta ei niin kovalla käytöllä ole. Että mitään tonnia haluis välttämättä laittaa. Toki lomarahat tulee kyl pian ja veronpalautukset.

 

[Latezki]

Riippuu toki täysin siitä mitä pelaat, mutta esim. uudemmissa AAA-peleissä tuo i5 tulee rajoittamaan hertsejä.
Jos ostat tehokkaan näytönohjaimen niin kannattaa samalla päivittää emo ja prossu (tai ostaa uusi käytetty kone).

 

[Leo_Greta]

Ite en taas koskis prossuun, enkä emoon ollenkaan, koska niitä päivittämällä saavutat vähiten peleissä.

Nykyisin pelit tuntuu siirtyvän enempi näyttiksen (kellotaajuus, sekä muisti) kuormitukseen mitä ennen, esim. CS:GO joka käyttää rankasti prossua, muttei niinkään näyttistä.

Näyttis on se jarru nyky peleille, joten panosta siihen, etenkin kun sun nykyisestä löytyy ainoastaan 4GB -muistia.

Järjestelmämuisti/keskusmuisti kannattas tuplata 16GB asti ja ehkä jopa alemmalla taajudella, koska sun nykyinen prossu ei tue kuin max. 2133MHz DDR4-muistia, niin toi sun nykyinen 3000MHz menee vaan hukkaan. Sun prossu ei oo K-malli, joka sallii ylikellotuksen.

Kovoon ei sinänsä tarvi koskea, mikäli tila riittää. Jos ei, niin vaihtoehdot nopeimmasta ja myös kalleimmasta lähtien: Intel Optane, (jos löytyy paikkoja/laajennuskortteja)/Samsung M.2 970 Pro, tai halvempi EVO/Samsung 2.5" SSD Pro, tai halvempi EVO/Valmistajan X HDD tarpeeksi suuri kovo, esim. Seagate 14TB Ironwolf.

Mulla ois vapaana 2kpl näyttiksiä, molemmat Sapphire/AMD valmistamia, toinen on Sapphire NITRO+ 480 8GB (tuskin tuo mitään extraa pelattavuuteen), sekä Sapphire NITRO+ Radeon RX VEGA 56 8GB HBM2 (tämäkään tuskin räjäyttää pankkia verrattuna sun nykyiseen). Pistä privaa, jos kiinnostelee, niin koitan keksiä hinnan .

 

[svk]

Ensimmäisen vastauksen kannalla ollaan, että suosittelen harkitsemaan vähintään kuusiytimiseen prosessoriin päivittämistä. Jos ei ole kiire saada tavaraa muutaman päivän sisään, niin voit tuumailla uusia ryzen prosessoreita, joita pitäisi olla kaupassa sunnuntaista lähtien ja ekat testit ilmestyy samoihin aikoihin

 

[aleksejjj]

Jos prosessoria aikoo päivittää, kannattaa odottaa ensi viikkoon, kun Ryzen 3000-sarja tulee, silloin saa Ryzen 5 3600:n, jonka kylkeen AsRock B450M Pro4 -emolevy ja 16 GB muistia (muistaa ostaa Jimmsiltä BIOS-päivityspalvelu jos emolevy ei ole "Ryzen 3000 series ready"). Nämä maksaa yhteensä noin 400e.

Itse ostaisin Leo_Gretalta tuon Vegan vajaaseen 300e hintaan tai käytetyn GTX 1070:n 250€ hintaan.

 

[E.T]

Ite en taas koskis prossuun, enkä emoon ollenkaan, koska niitä päivittämällä saavutat vähiten peleissä.

Nykyisin pelit tuntuu siirtyvän enempi näyttiksen (kellotaajuus, sekä muisti) kuormitukseen mitä ennen, esim. CS:GO joka käyttää rankasti prossua, muttei niinkään näyttistä.

CS:GO on juuri päinvastoin antiikkisen pelimoottorinsa takia surkea käyttämään nykyisten prossujen tehoja.
Grafiikan antiikkisuuden takia siinä keveys ei sitä muuta.

Nelisäikeisenä tuo prossu on jo nyt pullonkaula raskaammissa peleissä.
Ja next-gen konsolithan tulevat nauramaan sille räkäisesti potkiessaan sen maan rakoon.

Jos ei, niin vaihtoehdot nopeimmasta ja myös kalleimmasta lähtien: Intel Optane, (jos löytyy paikkoja/laajennuskortteja)/Samsung M.2 970 Pro.

Jos tuollaisia edes menet ehdottelemaan, niin silloin kyllä pitäisi ehdottomasti lähteä 8 ydintä/16 säiettä prossuista.
SATA SSD:n ja nopeiden NVMe levyjen välillä on esim latausajoissa hyvin heikosti eroja ja jos järkihintainenkaan NVMe kuten Corsair MP510 ei riitä, silloin prossussa pihtailu on täyttä Trump+Putin tason kaksinaamaisuutta.

 

[Möhköfantt1]

Aika vaikea määritellä mitä pelaan. Kaikenlaista taitaa steamin kirjastossa olla joku reipas 300 peliä.
Tällä hetkellä eniten PUBG:ia, cs:go hun en ole koskenut kohta vuoteen. Mutta skyrim, gothic 3, myös jonkinverran uudempia Elder Scrolls: Online jne.
Monenmoisia pelejä, ei ole tiettyä genreä.

Kiirehän ei asialla ole, juuri päättyneellä pubgin seasonilla tällä perunallakin yllettiin tuonne Survivor:iin. Mutta olisi kiva pubg:kin nähdä vähän pidemmälle, 8x tai 15x kun sattuu kouraan, niin yli 400m on ihan turha koittaa osua kehenkään kun kaikki on yhtä puuroa pidemmällä.

Veronpalautuksetkin näytti tulevan pian, niin siinä olisi pikkasen vajaa 2k panna. Että kaikkia vaihtoehtoja pidetään avoimina. Mutta saisi olla siis selkeä ero nykyisiin graffoihin. Mitään 6gb 1060 viitti ees ostaa.
1080/1080ti ollut mietinnässä.

ja tila riittää kyllä. ssd:llä winkkari & ohjelmat ja sit on pari 2 terasta SSHD levyä peleille yms.

Näytön virkaa toimittaa samsungin 27" curved, joka on siis 60 hertsinen. Joten se ei määräänsä enämpää hyödytä vaikka fps ollisi 1000

 

[Baldrick]

Mikä mahtaa olla näytön resoluutio?

 

[Möhköfantt1]

ihan perus 1920 x 1080

ja en tod. tarvi mitään 144 hertsistä
Kohta elämän puolivälissä ja meinaa tälläkään resolla erottaa välillä

 

[Baldrick]

ihan perus 1920 x 1080

ja en tod. tarvi mitään 144 hertsistä
Kohta elämän puolivälissä ja meinaa tälläkään resolla erottaa välillä

Voi olla suht turhaa ostaa sitten mitään kovin kallista näytönohjainta. 1660ti/2060 tai vega56/uusi rx5700 riittää oikeastaan kaikissa nykypeleissä 1080p 60fps:ään. Cpu-puolellakin voi huoletta ostaa ryzen 2600:n ~140€:lla kun erot kalliimpiin tulee esiin jossain 80-110fps tietämillä.

 

[Möhköfantt1]

Enemmänkin just se, että voi lyödä kaiken ultralle, tällä nykyisellä kortilla ei onnistu

 

[Mop]

1080/1080ti ollut mietinnässä

Rtx 2070 saa satasen halvemmalla kuin vanhemman Gtx 1080. Lisäksi se on nopeampi kortti.

Full hd pelaamiseen (etenkin 60hz näytöllä) riittää kyllä halvempikin kortti.

Omillakin spekseillä (katso vasemmasta laidasta) voi huoletta lyödä kaikki ultralle pelissä kuin pelissä.

 

[JarppaK]

ihan perus 1920 x 1080

ja en tod. tarvi mitään 144 hertsistä
Kohta elämän puolivälissä ja meinaa tälläkään resolla erottaa välillä

Itselläkin on ikää jo kertynyt sopivasti. Tuo 1920x1080 on aika moista mössöä kyllä. Suosittelisin 2560x1440 niin tulet huomaamaan valtavan eron noiden välillä.

Kaveri sano pubg:ssa, että ku ei näe kauas kunnolla ja tarkasti pelatessa 1920x1080 resolla. Piti itekin laittaa 1920x1080 resolle. Oli muuten aikamoinen järkytys sen jälkeen, kun on tullut pelattua pidempään jo 2560x1440 tai 3840x2160 resolla.

Sanotaan näin et suosittelisin tutustumaan 2560x1440 resoluution monitoreihin mikäli kukkaro kestää. Toki se vaatii enemmän näytönohjaimelta myös. Veikkaan, että pettymystä et kohtaa mikäli hyvällä paneelilla ostaa.

 

[Baldrick]

Itselläkin on ikää jo kertynyt sopivasti. Tuo 1920x1080 on aika moista mössöä kyllä. Suosittelisin 2560x1440 niin tulet huomaamaan valtavan eron noiden välillä.

Kaveri sano pubg:ssa, että ku ei näe kauas kunnolla ja tarkasti pelatessa 1920x1080 resolla. Piti itekin laittaa 1920x1080 resolle. Oli muuten aikamoinen järkytys sen jälkeen, kun on tullut pelattua pidempään jo 2560x1440 tai 3840x2160 resolla.

Sanotaan näin et suosittelisin tutustumaan 2560x1440 resoluution monitoreihin mikäli kukkaro kestää. Toki se vaatii enemmän näytönohjaimelta myös. Veikkaan, että pettymystä et kohtaa mikäli hyvällä paneelilla ostaa.

Veikkaisin myös eron 1440p:n olevan helpommin nähtävissä kuin 1080p high vs ultra asetukset.

 

[JarppaK]

@Baldrick pitää paikkansa.

 

[tomppal]

Itse ehkä päivittäisin prossun käytettyyn 6700K (luulisi, että 4/8 prossulla vielä jokusen vuoden pelailisi). Muisti 16 gigaan ja näytönohjaimeksi 2060super tai 5700.