Pääsulakkeiden kasvattaminen - Rahastusta vai ei?

[japa77]

Hei,

Sähköautoiluun siirtymässä ja sen myötä ajattelin asennuttaa Webaston Pure 2 latausaseman sekä korottaa pääsulakkeen 25A => 35A. Parin vuoden kulutustiedoista varmistettu että pääsulakkeen päivitys tarpeen/hyödyllinen, sillä 25A jo ny talvella toisinaan tiukoilla eikä liittymän korotuskaan tällä aluella maltaita maksa.

Sähkärin mukaan pullonkaulaksi muodostui kuitenkin käytössä oleva keskus: Ensto Esteri EVEP 125.06 Y Sähkäri olisi vaihtamassa koko keskuksen vastaavaan 50A malliin: Ensto Esteri EVEP 150.06 Y. Keskuksen vaihdon kustannusarvio (1000€) on mielestäni kallis. Onko todella niin että koko keskus on vaihdettava? Maalaisjärjellä kuvittelisi että pääsulakkeiden pesät ja mahdollisesti tarpeelliset keskuksen sisäiset kaapelit vaihtamalla pääsisi helpommalla ja halvemmalla? Onko paikalla tietäjiä? Onko nykyisen keskuksen päivitys todella no-go, vai sähkärin rahastus yritys?

Kiitokset asiallisista vastauksista,
Janne

 

[vesas]

Yksi vaihtoehto on laittaa sellainen laturi joka mittaa kokoliittymän kulutusta ja lataa sitten sillä teholla joka on käytettävissä. Jos itse joskus sähköautoiluun siirryn niin laitan tuollaisen lauturin. Syy tosin on että täällä siirtoyhtiö ryöstää jos pääsulakkeet on jotain muuta kuin 3x25A.

Olemassaolevan sähkökaapin osalta siihen pitäisi kehittää vähän lisää dokumentaatiota että sen tyyppikilven lukeman voi ylittää ja harva sähkäri tuota lähtee tekemään. Onhan tuossa tietty sellainen rahastuksenmakukin mukana osaltaan.

 

[japa77]

Kuormanhallinta on toki yksi vaihtoehto. Ehdin vaan jo tilata tuon Puren (siinä vain on/off tyyppinen kuormanhallinta) sekä liittymän korotuksen. Oulussa siirtoyhtiön hinta 25A => 35A oli mielestäni kohtuullinen. Olisin tod näk päätynyt toiseen ratkaisuun jos keskuksen vaihtotarpeen olisin tiennyt. Sähkärillekin tiedot keskuksesta laitoin etukäteen mutta eipä hän niitä riittävän huolella katsonut että olisi etukäteen osannut keskuksen vaihdosta varoittaa...

 

[Kosamiitti]

Pääsulakekokoon perustuvissa liittymissä tulee vielä suurennuksissa lisäliittymismaksu.

Omalla seudulla riippuen sähkönjakelijasta niin 25--->35 maksaa kaikkineen 700-2000 plus päälle uusi keskus jos vanha ei taivu 35A

Vaimon kanssa sovittiin että patterit kuuluu dildoihin ja taskulamppuihin,ei autoihin.

Tohon kun lyö vielä päälle sen pikalaturin hinnan ja laskee paljonko vuodessa nousee perusmaksu niin ekan vuoden kulut pahimmillaan 4000€

Siitä sitten ylpeänä börssisähköllä lujaa teslaan 50 senttiä kilowatti....(tänään 30.11.2021 kaiketi oli 52 senttiä korkeimmillaan pörssisähkön hinta)

 

[Tilipitappitippitappi]

Pääsulakekokoon perustuvissa liittymissä tulee vielä suurennuksissa lisäliittymismaksu.

Omalla seudulla riippuen sähkönjakelijasta niin 25--->35 maksaa kaikkineen 700-2000 plus päälle uusi keskus jos vanha ei taivu 35A

Vaimon kanssa sovittiin että patterit kuuluu dildoihin ja taskulamppuihin,ei autoihin.

Tohon kun lyö vielä päälle sen pikalaturin hinnan ja laskee paljonko vuodessa nousee perusmaksu niin ekan vuoden kulut pahimmillaan 4000€

Siitä sitten ylpeänä börssisähköllä lujaa teslaan 50 senttiä kilowatti....(tänään 30.11.2021 kaiketi oli 52 senttiä korkeimmillaan pörssisähkön hinta)

Kyllähän tässä täytyy dieseliä alkaa kohta hamstramaan. Käsittääkseni säilyy jopa kymmeniä vuosia.... Ja pari kappaletta luotettavaksi todettuja diesel -käyttöisiä kulkuneuvoja talliin lepäämään ja museorekisteriin. Noilla sitten tekee ne vähäiset, mutta pakolliset kulkemiset.

 

[japa77]

Lisäkustannukset riippuu paljon alueesta, Oulun energia veloitti 25->35A liittymän korotuksesta 230€, siirron kuukausimaksu pysyy ennallaan. Rukalla Carunan liittymänkorotus olisi 1060€ ja siirron kuukausimaksu +20€/kk. Ilman keskuksen säätöä, lisäkustannus Oulussa olisi mielestäni ollut kohtuullinen, 1000€ keskuksen vaihdosta muuttaa tilanteen...

 

[JuhaH]

Jos tuo tonni sisältää keskuksen ja työn, niin musta se kuulostaa halvalta. Tuskin tuohon kovin paljoa edullisempaa vaihtoehtoa löytyy. Yhtenä "kikkailuvaihtoehtona" voisi olla uuden pikkukeskuksen hankkiminen, josta löytyis pääsulakkeet, mittaripohja ja muutama lähtö, joista yhteen voisi kytkeä nykyisen keskuksen alakeskukseksi ja toiseen latauksen. Mutta kannattaa tosissaan varmistaa ensiksi sähkölaitokselta ettei liittymäkoon uusiminen tuo mitään yllätyksiä (esim pieneksi jäävä liittymiskaapeli).

 

[yero]

Paljon riippuu päivittäisestä ajomatkasta, karkeasti X A virralla lataa X km ajomatkaa tunnissa, eli vähäisellä 8 ampeerilla saa 8 km/h. Vaikka kotona ei kävisi kuin nukkumassa, niin se tekee helposti 10 tuntia, eli 80 km. Se on jo aika pitkä ajomatka, kun suomalaisten keskimääräinen on 50 km päivässä.

 

[kilroy1]

Paljon riippuu päivittäisestä ajomatkasta, karkeasti X A virralla lataa X km ajomatkaa tunnissa, eli vähäisellä 8 ampeerilla saa 8 km/h, vaikka kotona ei kävisi kuin nukkumassa, niin se tekee helposti 10 tuntia, eli 80 km. Se on jo aika pitkä ajomatka, kun suomalaisten keskimääräinen on 50 km päivässä.

Ja aika moni on kotona pidempään kuin 10h/vrk.. Tietysti myyntimies mynttinen joka ajaa 500km/päivä ja, saa kotona ladattua vain 8A virralla joutuu miettimään muita ratkaisuja lataustarpeeseen..

 

[dot1q]

Jos mittakeskus on ollut "hinnat alkaen" mallinen, niin todennäköisesti se ei 35A sulakkeita suorilta kestä. Tätä juuri oman sähkömiehen kanssa zoomailtiin että mitenkäs pitäisi sähköautojen osalta varautua talon sähköjen uusimisen kanssa. Ei ollut iso hintaero 25A ja 35A kestävien välillä, joten suoraan 35A yhteensopiva laitettiin, mutta 25A nalleilla.
MOTD: jos nyt 2022 remppaat tai rakennat OK taloa, hommaa suoraan se isompia sulakkeita kestävä mittakeskus.

 

[Weijari]

Kuinka yleistä lienee ollut ennenwanhaan laittaa 63A keskuksia okt:n?

Itsellä -76 rakennettu talo ja 3 kpl 63A siinä taulussa seisoo. Ei toki haittaa yhtään, joskushan se sähkökulkine tulee laitettua.

 

[Chaos]

Kuinka yleistä lienee ollut ennenwanhaan laittaa 63A keskuksia okt:n?

Itsellä -76 rakennettu talo ja 3 kpl 63A siinä taulussa seisoo. Ei toki haittaa yhtään, joskushan se sähkökulkine tulee laitettua.

Onko jotain korjaamohallia tai jotain maatilatoimintaa ollut siinä samassa? Ettei vaan olisi niin, että mahdollisessa talovarokekotelossa päätyseinässä on sitten 25A tai 35A sulakkeet ja mahdollisen vanhan tarpeen loputtua pääkeskukseen jäänyt vaihtamatta pienemmäksi? Ihan mielenkiinnosta, mikä on sähkösopimuksessa mainittu liittymän koko tällä hetkellä?

 

[Weijari]

Ei tietääkseni mitään tuollaista, ihan okt-alueella ollaan. Ja tuo on ainoa taulu pytingissä.



edit: maksetaan 3x25A liittymästä.

 

[Hyrava]

Minä olen nähnyt noita että keskus on 3x63A mitoituksella mutta keskuksessa on teksti "Pääsulake 3x35A" jonkun verran maaseudulla olevissa omakotitaloissa. Varmaankin joihinkin paikkoihin on varulta laitettu sellaiset roippeet valmiiksi että on helppo kasvattaa kokoa jos myöhemmin tulee tarvetta.

 

[Copper]

Ei tietääkseni mitään tuollaista, ihan okt-alueella ollaan. Ja tuo on ainoa taulu pytingissä.



edit: maksetaan 3x25A liittymästä.

25A nallit tuolla on, jos ei pahasti kamera ole vääristänyt värejä.

 

[Weijari]

Ei ny jaksa pimentää kämppää mutta väri noissa on lähinnä vaalea kulta.

Samapa tuo silti, tulipahan mieleen lirpakkeen aiheesta. Niinjoo, voimavirtatöpseli täältä kyllä löytyy, ei mitään käryä miksi sellainen on laitettu.

 

[Hyrava]

Hankala sanoa kumpi tuossa on, 25A vai 63A, 25A on keltainen ja 63A on kupari joten aika liki molempien välimuodolta tuo minun silmään näyttää.

 

[j1m2]

Onko edes laillista käyttää 25 A liittymässä 63 A sulakkeita pääsulakkeina jos on tehty sopimus 25 A ? Todellinen koko selviää kun käyttää sulakkeen irti ja katsoo mikä sulake on paikoillaan.

 

[Hyrava]

Onko edes laillista käyttää 25 A liittymässä 63 A sulakkeita pääsulakkeina jos on tehty sopimus 25 A ? Todellinen koko selviää kun käyttää sulakkeen irti ja katsoo mikä sulake on paikoillaan.

Laillisuudesta en tiedä, laki ei taida ottaa kantaa tuohon asiaan ja mitään varsinaista sähköturvallisuusongelmaakaan tuosta ei tule mutta sopimusteknisesti tuo kyllä on väärin sähköyhtiötä kohtaan.

 

[tavallinen viikari]

Onko edes laillista käyttää 25 A liittymässä 63 A sulakkeita pääsulakkeina jos on tehty sopimus 25 A ? Todellinen koko selviää kun käyttää sulakkeen irti ja katsoo mikä sulake on paikoillaan.

Kiinteistön pääsulakkeet ovat yleensä sinetöity sähköyhtion toimesta. Jos sinetit on rikottu, niin siitä tulee penalttia (jos jää kiinni). Toki sekin heräättää hälytyskellot ennemmin tai myöhemmin päälle, jos 3 x 25A liittymällä olevaan liittymään menee pidempiä jaksoja yli 25A virtoja.

Lisäksi liittymän sähkökeskuksella on joku nimellinen virrankesto, jota ei saa ylittää. Se pitäisi löytyä keskuksen tyyppikilpitiedoista.

Vakuutusyhtiö tietenkin esittää hankalanoloisia kysymyksiä, jos vaurion jälkeen löyttyy mistä tahansa sulakepesästä ylimittaiset sulakkeet.

 

[j1m2]

Kiinteistön pääsulakkeet ovat yleensä sinetöity sähköyhtion toimesta. Jos sinetit on rikottu, niin siitä tulee penalttia (jos jää kiinni). Toki sekin heräättää hälytyskellot ennemmin tai myöhemmin päälle, jos 3 x 25A liittymällä olevaan liittymään menee pidempiä jaksoja yli 25A virtoja.

Lisäksi liittymän sähkökeskuksella on joku nimellinen virrankesto, jota ei saa ylittää. Se pitäisi löytyä keskuksen tyyppikilpitiedoista.

Vakuutusyhtiö tietenkin esittää hankalanoloisia kysymyksiä, jos vaurion jälkeen löyttyy mistä tahansa sulakepesästä ylimittaiset sulakkeet.

Nykyään ei taida paljoa sähköyhtiöitä kiinnostaa sinetöinnit.Itsellä 96 valmistunut OK talo ja kerran kärähti yksi 25 A pääsulake jotka oli sinetöity,soitin sähköyhtiölle että mitä tehdään,sanoivat että vaihda itse sulake.Muutaman kerran sen jälkeen kävi yhtiön mies lukemassa mittarin mutta ei sinne ole vielä tänäkään päivänä ole uutta sinettiä ilmestynyt.Toki viime vuodet on ollut etäluettava mittari.

 

[Hyrava]

Nykyään ei taida paljoa sähköyhtiöitä kiinnostaa sinetöinnit.Itsellä 96 valmistunut OK talo ja kerran kärähti yksi 25 A pääsulake jotka oli sinetöity,soitin sähköyhtiölle että mitä tehdään,sanoivat että vaihda itse sulake.Muutaman kerran sen jälkeen kävi yhtiön mies lukemassa mittarin mutta ei sinne ole vielä tänäkään päivänä ole uutta sinettiä ilmestynyt.Toki viime vuodet on ollut etäluettava mittari.

Sama juttu, kaverilla paloi yhden vaiheen pääsulake ja sähköyhtiön ohje oli että hanki sopiva sulake, katkaise blommi, vaihda sulake ja jos kaikki on hyvin niin se oli siinä. Kaveri ei itse uskaltanut noin isoa sulaketta vaihtaa niin itse kävin sulakkeen vaihtamassa kun näin kaverin sähköpostivaihdon sähköyhtiön kanssa.

 

[Chaos]

25A nallit tuolla on, jos ei pahasti kamera ole vääristänyt värejä.

Näin on.

 

[Jakkelii]

sopimusteknisesti tuo kyllä on väärin sähköyhtiötä kohtaan.

Miksi näin? Eikö sähköyhtiö saa rahansa käytetystä sähköstä oli siellä mitkä tahansa sulakkeet?

 

[smario]

Ja vaikka nuo 25A pääsulakkeet kävisi sinetöinnin takaa vaihtamassa 63A sulakkeisiin niin siellä katujakokaapissa on todnäk edelleen 3x25A liittymiskaapelissa, eli ei niin helposti pääse koijjaamaan sähköyhtiötä.

 

[Weijari]

Jahas, taas lähtee muutamalla laukalle... muistetaan nyt kuitenkin että sekä taulu että sulakkeet on olleet seinässä tuollaisenaan kohta 50 vuotta.

Siirtoyhtiön kanssa tehdään sopimus kulutuksen mukaan ellei asiakas muuta halua, eli 3x25 on ihan oikea kiinteistöön jossa vuosikulutus on ~16000 kWh. Hintaero 3x25->3x63 näkyy olevan reilut 40€/kk, joten jos isommalla tulee tarvis niin puhelullahan tuo hoituu.

edit: ja jos yhtiötä kovasti kiinnostaisi niin voisi kuvitella että etäluettavan mittarin asennuksessa olisi asiasta tullut puhetta.

 

[Arvid]

Ennen kuin tekee mittavia muutoksia kannattaa vähän laskeskella ja tutkia todellista käyttöä ja kulutusta. Aioin laittaa sähköautolle 22kW kiinteän laturin, mutta käytännössä en olisi saanut edes marginaalista hyötyä kertaakaan yli 4 vuoden aikana verrattuna auton mukana tulleeseen 11kW 3-vaihelaturin (suoraan voimavirtapistokkeesta). Huomasin jo pian käytännössä ettei tehokkaampi laturi ole tarpeen. Latausta olisi mahdollista rajoittaa tuostakin ilman mitään ongelmaa.

Lataaminen on yleensä mahdollista ajoittaa yön tunteihin. Minullakin lataus alkaa kun lämminvesivaraaja on hoitanut hommansa. Vastuksilla olevat lattialämmöt ovat pois päältä yöllä. Liittymää on siis auton lisäksi jakamassa käytännössä vain ILP ja muutamia kodinkoneita.

Silti itsellänikin hankkiessa 3x35A liittymä oli tärkeä mielenrauhan kannalta...

 

[vihta]

Miksi näin? Eikö sähköyhtiö saa rahansa käytetystä sähköstä oli siellä mitkä tahansa sulakkeet?

Riippuen verkkoyhtiöstä 3x25A ja 3x63A liittymien hintaero voi olla tuhansia euroja. Lisäksi verkkopalvelusopimuksen kuukausimaksussa 3x25 ja 3x63 välillä on eroa esimerkiksi carunalla lähes 100€/kk yleissiirrolla.

Jos tuolla olisi ostettu 3x25A liittymä ja käytössä 3x63A taulussa, niin tuskin verkon suojauskaan olisi selektiivinen.

 

[Jakkelii]

Riippuen verkkoyhtiöstä 3x25A ja 3x63A liittymien hintaero voi olla tuhansia euroja. Lisäksi verkkopalvelusopimuksen kuukausimaksussa 3x25 ja 3x63 välillä on eroa esimerkiksi carunalla lähes 100€/kk yleissiirrolla.

Jos tuolla olisi ostettu 3x25A liittymä ja käytössä 3x63A taulussa, niin tuskin verkon suojauskaan olisi selektiivinen.

Joo tiedän isompi liittymä on kalliimpi mutta miksi se on? Onko siitä sähköyhtölle kuluja enemmän jos pääsulakkeet on asiakkaalla isommat?

 

[vihta]

Joo tiedän isompi liittymä on kalliimpi mutta miksi se on? Onko siitä sähköyhtölle kuluja enemmän jos pääsulakkeet on asiakkaalla isommat?

Yleisessä kuvassa tällöin verkon täytyy olla vahvempi eli tuo asiakkaan isompi liittymä varaa enemmän kapasiteettia verkosta. Täytyy olla isompia johtimien poikkipinta-aloja, muuntajia jne.

 

[N1kkel]

Ja vaikka nuo 25A pääsulakkeet kävisi sinetöinnin takaa vaihtamassa 63A sulakkeisiin niin siellä katujakokaapissa on todnäk edelleen 3x25A liittymiskaapelissa

Ei välttämättä. Sanoisin, että todennäköisesti jakokaapista löytyy ihan jotain muuta kokoa kuin 25 A.

Jos tuolla olisi ostettu 3x25A liittymä ja käytössä 3x63A taulussa, niin tuskin verkon suojauskaan olisi selektiivinen.

Onko sillä lopputuloksen kannalta oikeastaan väliä, vaikka sulake menisikin ensin jakokaapilta? Kummassakin tapauksessa torppa on pimeä...

 

[0nanias]

Onko sillä lopputuloksen kannalta oikeastaan väliä, vaikka sulake menisikin ensin jakokaapilta? Kummassakin tapauksessa torppa on pimeä...

On aika isostikin väliä että palaako sulake omasta mittauskeskuksesta vaiko lukkojen takana olevasta katujakokaapista/metrien korkeudessa sijaitsevasta pylväsmuuntajasta.

 

[N1kkel]

On aika isostikin väliä että palaako sulake omasta mittauskeskuksesta vaiko lukkojen takana olevasta katujakokaapista/metrien korkeudessa sijaitsevasta pylväsmuuntajasta.

No siis muuta väliä kuin sulakkeen vaihtotoimenpiteen osalta?

Ei se lukitus tai korkeus ole sinänsä mikään ongelma verkkoyhtiön asentajille. Laskuhan sulakkeen vaihdosta varmaankin kuluttajalle tulee tuollaisessa tapauksessa?

 

[0nanias]

No siis muuta väliä kuin sulakkeen vaihtotoimenpiteen osalta?

En tiedä mitä tarkoitat tuolla mutta toiseen voit vaihtaa tulpat itse saman tien ja toiseen odottelet verkkoyhtiön aliurakoitsijan päivystäjää että saa kahvasulakkeet paikalleen eli onhan noissa aika iso ero ajallisesti.
Syrjäseuduilla katkos voi kestää huomattavan pitkään jos sulaketta ei pääse itse vaihtamaan.

 

[N1kkel]

En tiedä mitä tarkoitat tuolla mutta toiseen voit vaihtaa tulpat itse saman tien ja toiseen odottelet verkkoyhtiön aliurakoitsijan päivystäjää että saa kahvasulakkeet paikalleen eli onhan noissa aika iso ero ajallisesti.
Syrjäseuduilla katkos voi kestää huomattavan pitkään jos sulaketta ei pääse itse vaihtamaan.

Yritin ajatella asiaa sähköteknisestä näkökulmasta. Tuo odotteluaika on hyvä pointti.

 

[tavallinen viikari]

Yritin ajatella asiaa sähköteknisestä näkökulmasta. Tuo odotteluaika on hyvä pointti.

Sähkötekninen ajattelu menee niin että laitteistojen suojauksesta tehdään selektiivinen, joka tarkoittaa sitä, että suojattaavaa kohdetta lähinnä oleva suojalaite toimii ensimmäisenä. Tässä tapauksessa kiinteistön mittauksen yhteyudessä olevat sulakkeet.

 

[N1kkel]

Sähkötekninen ajattelu menee niin että laitteistojen suojauksesta tehdään selektiivinen, joka tarkoittaa sitä, että suojattaavaa kohdetta lähinnä oleva suojalaite toimii ensimmäisenä. Tässä tapauksessa kiinteistön mittauksen yhteyudessä olevat sulakkeet.

Kyllä, yleensä tavoite on juuri tuo.

 

[Seizera]

Verkkoyhtiön puolelta sulake on 50 / 63 A jos asiakkaalla on 25/35 juurikin selektiivisyyden takia.

En suosittelisi lähtemään vaihtamaan omia sulakkeita isommiksi, kuin mitä verkkoyhtiön tiedossa on. Siinä tulee noita yllämainittuja selektiivisyysongelmia sekä osa verkkoyhtiöistä nyt ja varsinkin tulevaisuudessa tulee käyttämään softasulake seurantaa.

Tuo tarkoittaa sitä, että kun yhtiöllä on tiedossa et sulakkeet ovat 3x25A niin sähkömittari seuraa sähkönkulutusta verraten tuohon ja antaa hälytystä, jos kulutus on niin suurta, että sulakkeet uhkaa palaa.

Voi olla nolo ja kallis selvittelytilanne, kun verkkoyhtiö katsoo miten mittari huutaa 50A kuormasta joka vaiheessa kun sulakkeet on 25A ja automaattikyselyä tulee, että sun sulakkeet räjähtää ihan just onko kiinteistön sähköverkossa vikaa.

 

[elmo]

Kiinteistön pääsulakkeet ovat yleensä sinetöity sähköyhtion toimesta. Jos sinetit on rikottu, niin siitä tulee penalttia (jos jää kiinni). Toki sekin heräättää hälytyskellot ennemmin tai myöhemmin päälle, jos 3 x 25A liittymällä olevaan liittymään menee pidempiä jaksoja yli 25A virtoja.

Lisäksi liittymän sähkökeskuksella on joku nimellinen virrankesto, jota ei saa ylittää. Se pitäisi löytyä keskuksen tyyppikilpitiedoista.

Vakuutusyhtiö tietenkin esittää hankalanoloisia kysymyksiä, jos vaurion jälkeen löyttyy mistä tahansa sulakepesästä ylimittaiset sulakkeet.

Ei täällä ainakaan ole. Pääsulakkeita olen vaihdellut viimeisen vuoden aikana about 20x ellen enempi... Mulla ei ole erillistä mittauskeskusta vaan pääsulakkeet ja mittari on ryhmäkeskuksessa. Ainoastaan niiden alapuolella oleva laatikko on plommattu.

Ja vaikka nuo 25A pääsulakkeet kävisi sinetöinnin takaa vaihtamassa 63A sulakkeisiin niin siellä katujakokaapissa on todnäk edelleen 3x25A liittymiskaapelissa, eli ei niin helposti pääse koijjaamaan sähköyhtiötä.

Kuten jo edellinen pisti niin ei siellä jakokaapissa tollasia ole selektiivisyyden takia. Ne isommat nallit voi olla ehkä jaettu naapurin kanssa. Ainakin jossain vaiheessa tollasia taisi olla.




Yleisestiottaen sähköyhtiötä ei täällä ainakaan kiinnosta jos käyttää paljon sähköä. Mun normaali vuosikulutus oli luokkaa 12MWh. Nykyisellään se ajaa yli 100MWh. Vissiin raha kelpaa.

Ei ole vielä raaskinut ottaa sitä 3x35A liittymää. Ehkä pitäisi, mutta kun ei sille ole mainauksen lisäksi mitään tarvetta ja jos tätä ei jatka enää tässä mittakaavassa kesän jälkeen niin turha kuukausikulu pyörimässä ja muutoskin taas takaisin maksaa.

Nyt selviää jotenkin kunhan vaan ei lataa autoa kiinteällä laturilla, eikä laita uunia päälle kun lataa autoa töpselilaturilla. Saati käyttele keittiössä erikoisia sähkökuluttavia yhdistelmiä.

Juuri viikolla tuli tämä: Shelly 3EM - Shelly Cloud niin pian pääsen optimoimaan kuormat paremmin jos selviäisi sinne kesään asti.

 

[Copper]

Ei täällä ainakaan ole. Pääsulakkeita olen vaihdellut viimeisen vuoden aikana about 20x ellen enempi... Mulla ei ole erillistä mittauskeskusta vaan pääsulakkeet ja mittari on ryhmäkeskuksessa. Ainoastaan niiden alapuolella oleva laatikko on plommattu.

Itse kyllä huolestuisin kiinteistön sähkökuormasta, jos lähes kahden viikon välein pitää pääsulakkeita vaihdella.

 

[8088]

Tilasin sulakekoon noston sähköauton takia 3x25A => 3x35A.

Sähkökaappi on mallia Pesav145.30, jonka nimellisvirta on 50A.

Tarkoittaako tämä siis 3x50A, eli kestääkö se kaappi helposti tuon 3x35A?

Liityntämaakaapeli on axmk 4x25s. Riittääkö tämä?

Kävivät lisäämässä yhden ilmajohdon lisää lähimmältä muuntamolta meille, mutta nyt pitäisi tilata vielä tänne joku Elenian mies erikseen vaihtamaan sulakkeet tai sulakepohjat tms.

Tää on kyllä harvinaisen monimutkainen prosessi. En edelleenkään tiedä mitä sähkömiehen pitäisi pääkeskuksella tehdä ja mitä se Elenian paikalle tuleva mies sitten tekee.

 

[N1kkel]

Verkkoyhtiön puolelta sulake on 50 / 63 A jos asiakkaalla on 25/35 juurikin selektiivisyyden takia.

Esim. tuo 63 A taitaa olla aika yleinen, mitä sieltä liittymiskaapelin toisesta päästä löytyy.

En suosittelisi lähtemään vaihtamaan omia sulakkeita isommiksi, kuin mitä verkkoyhtiön tiedossa on. Siinä tulee noita yllämainittuja selektiivisyysongelmia sekä osa verkkoyhtiöistä nyt ja varsinkin tulevaisuudessa tulee käyttämään softasulake seurantaa.

Tuo tarkoittaa sitä, että kun yhtiöllä on tiedossa et sulakkeet ovat 3x25A niin sähkömittari seuraa sähkönkulutusta verraten tuohon ja antaa hälytystä, jos kulutus on niin suurta, että sulakkeet uhkaa palaa.

Voi olla nolo ja kallis selvittelytilanne, kun verkkoyhtiö katsoo miten mittari huutaa 50A kuormasta joka vaiheessa kun sulakkeet on 25A ja automaattikyselyä tulee, että sun sulakkeet räjähtää ihan just onko kiinteistön sähköverkossa vikaa.

No ei tietenkän pidä mennä omin päin suurentelemaan pääsulakkeiden kokoa.