Toki ostetaan. Ajattelin itse enemmän, että laitteen "puhkikulumisen" kannalta olisi hyvä seuraavaa käyttäjää varten, jos asema ei menisi heti huonoksi. Nykyään kun on tullut noita heikommilla flash-soluilla varustettuja levyjä, se heikompi kestävyys on siedettävä kun levytila kasvaa, kun kirjoituksia voi hajauttaa isommalle kapasiteetille. Pienemmissä asemissa taas näyttää pahalta kun kirjoituskestävyys vaan laskee. Esim. minulla on samassa koneessa SLC-, MLC- ja TLC-asemat ja vaikka TLC on selvästi uusin näistä, siinä on elinaika prosenteissa samaa tasoa kuin vanhemmassa MLC-asemassa, eli noin 88% jäljellä. Ikää kuitenkin vain puolet eli 3v. Veikkaisin, että uusin TLC-asema noista ekana kuolee pois, vaikka en luultavasti itse käytä sitä loppuun. Nyt on vieläkin heikompia asemia kestoltaan tullut ja tulossa.
Mielestäni esim. noissa Bluen 3D NAND-levyissä on ihan siedettävä TBW eli 200 tbw/500GB. Tuo riittää suurelle osalle käyttäjistä vuosikymmeniksi, jos oletetaan, että levy ei lahoa muuten.
Noitahan sai juuri 55 euroon PCIe- ja SATA-versiona ja eiköhän tuo hinta tuosta vielä putoa, joten ihan hyvä diili, jos ei kirjoittele satoja gigoja päivässä.
Suosin minäkin MLC-tekniikkaa, vaikken saa kirjoitettua noita levyjäni elämäni aikana loppuun nykyisellä käytöllä.
Tuolla 88% wear levelillä /3v levyä saa raiskata vielä aivan tolkuttomasti ennen TBW-speksin täyttymistä.
Uskon, että se tilttaa jostain muusta syystä ennen tuota, kuten yleensä.
QLC on kieltämättä aivan perseestä vaikka käytännössä teraiselle saa kirjoitella aika helvetisti. Eiköhän tuokin kehitys johdu siitä, että ovat huomanneet ettei keskimääräinen käyttäjä kirjoittele levylle paljoa paskaakaan, joten tehdäänpä mahdollisimman halvalla tämmöistä paskamuistia. Toisaalta isojen levyjen hinta laskee jossain vaiheessa ja silloin ollaan samoissa TBW-arvoissa nykyisten halpisten kanssa samassa hintaluokassa. Riittänee massalle.
Yhdessä päivittäisessä käytössä olevassa läppärissä on 120 gigainen 60 TBW:n TLC levy ja ei se ole montaa prosenttia vajaassa neljässä vuodessa kulunut. Ei ole omassa käytössä, joten en muista tarkkaa lukemaa, mutta reilusti yli 90% jäljellä. Ihan vaan esimerkkinä siitä, ettei kaikki ole tehokäyttäjiä.
Tunnen tuommoisia nettipankin ja Excelin käyttäjiä paljon enemmän kuin serverin pyörittäjiä, joten uskon pelkästään sen perusteella, että ns. kevytkäyttäjiä on paljon enemmän ja edelleen ne tehokäyttäjät osaavat ostaa parempaa rautaa käyttötarkoituksen mukaan.