Ei nyt lienee kenellekään tule yllätyksenä että raudan valmistaminen maksaa rahaa. Tässä ei edelleenkään ole mitään uutta tai mitä mitä ei olisi ennen ollut olemassa. Rautaa voi valmistaa ja siitä voi kerätä rahat rehellisesti yhdellä ostohinnalla ilman kuluttajien hämäystä kk-maksuilla tai muilla tempuilla.
Bisnesmalliksi on valikoitunut tällä kertaa se että sormuksen hinnalla ei kateta sen elinkaaren kaikkia kuluja tai seuraavan mallin kehityskuluja joten se rahaa pitää ottaa sitten sieltä mistä tarpeeksi moni on halukas siitä maksamaan.
Tuolla open sourcella viittasin lähinnä näihin kk-maksullisiin kuntosalitrakkereihin yms. mobiiliappeihin jne. Tosin jos Oura vain valmistaisi hardwaren ja antaisi SDK:n sensoreihin yms. niin aivan käden käänteessä sille olisi saatavilla open source ratkaisu
Mikä tekisi mitä?
tai ainakin jonkin huomattavasti halvempi vaihtoehto. Onko sitten jokaikinen algoritmi aivan täysin juuri Ouran kuntosalihierojien yms. taikureiden siunaama? Tuskin, mutta suurinta osaa ihmisistä sellainen ei muutenkaan kiinnosta.
eli et itse asiassa tiedä ouran käyttämä/istä teknologioista. Oura on mikäli oikein muistan myös lisensoinut muiden kehittämää teknologiaa mitä tuskin saavat käytttää ilmaiseksi.
Tämä on pelkkää semantiikka diibadaabaa. Sille on aivan sama kuka sen kehittää ja miten, mutta jos se on loppukäyttäjälle ilmainen niin silloin se on ilmainen. Toiseksi sillä kuinka iso joku projekti ei ole mitään merkitystä vaan sillä toteuttaako projekti tehtävänsä vai ei.
Kenen sinun mielestä pitäisi maksaa kyseinen open source kehitys?
Oletko itse töissä Ouralla? Alkaa nimittäin kuulostaa hiukan siltä kun tunnet firman
En ole, mutta mielummin tutustun asioihin ennenkuin alan puhumaan tai kertomaan niistä. Jollain muulla voi olla eri tapoja puhua tuotteista tai palveluista.
Puhut ikään kuin Oura olisi maailman ensimmäinen firma jolla on kuluja ja ainoa tapa niiden kattamiseen on kk-maksu kusetus. Oura voi kattaa kaikki kulunsa sillä tuotteen hinnalla
Eli sinulle ongelma on siinä että Oura lainaa sinulle rahaa mitä alat maksaa takaisin 6€/kk vuoden käytön jälkeen?
Huvittava ajatus että nyt kun kaikista ahneimmat firmat yrittävät normalisoida tällaisen loputtoman nyhtämisen bisnesmallin niin siitä ollaankin yhtäkkiä riippuvaisia ja kaikki menee konkurssiin ilman sitä.
Eli Netflix, Spotify on varmaan ihan eri asioita myös. Ihmiset maksavat nykyään samojen TV-ohjelmien katsomisesta mitkä on suomessa olleet "ilmaisia" 50-luvulta.
Kumma kun Apple ei ole mennyt konkurssiin siitä että antavat ihmisten käyttää iPhonen GPS ilman kuukausimaksua tai että Microsoft ei mene nurin vaikka Windows on kuukausimaksuton. Varmaan uhraavat lampaan saatanalle jotta saavat rahaa tuotekehityskuluihin.
Apple, google ja muut vastaavat toimijat saavat rahansa jotain muuta kautta kuin vaikkapa puhelimen GPS:n kk-maksuista. Tai ovat todenneet että sovellus kannattaa tarjota ilmaiseksi koska asiakkaat maksavat ko sovelluksesta jollain muulla tavalla.
Vähän vastaava esimerkki on brittiläinen Hive, minkä kotiautomaatiopaketti maksaa jotain 40/kk, jos ei halua maksaa niin voi ostaa about samat kamat Nestiltä missä ei ole kk maksua.
Ei ne ole lisäominaisuuksia vaan ne on ominaisuuksia jotka on lukittu riistobisnesmallin taakse. Toiseksi en itse kehitä yhtään mitään vaan ostan valmiin tuotteen sellaiselta valmistajalta joka myy tuotteen ominaisuuksilla X rahalla Y ilman että joudun johonkin mielivaltaisiin valmistajan orjavaljaisiin.
Ei sinun tarvitse maksaa ilmaisen tutustumisajan jälkeen jos koet ettei se ole rahan arvoista mitä saat siitä palvelusta.
Aikaisemmin jäi mainitsematta, mutta toinen äärimmäisen paha ongelma näiden kk-maksujen kanssa on se että et varsinaisesti koskaan omista tuotetta vaan olet ikään kuin lisenssidiilissä jota valmistaja täysin kontrolloi. Jos ostat vaikka 500e Apple Watch:n niin ne ominaisuudet on sinun niin kauan kuin haluat. Mikään ei estä Ouraa ensi vuonna keksimästä jotain bullshittiä kuten "globaalit markkinat ovat muuttuneet ja joudumme vastaamaan tähän korottamalla kk-hintaa". Jos teet Ourasta tai vastaavanlaisista laitteista osan arkeasi ja rutiinejasi niin valmistajat voivat alkaa kiristämään sinulta lisää rahaa milloin tahansa ja siitä on vaikea irtaantua.
Sinun kannattaa varmaan odotella sitten sitä että Ouralle tulee kilpailija joka ei riistä sinua.
No siinäpä vasta hyvä idea.
Itselleni kaikki kk-maksulliset tuotteet ovat aina aivan ehdoton EI ellei kyse ole tuotteesta jossa kk-maksu on oikeutettu esim. serverivuokran takia yms. koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta. Ihan sama vaikka antaisivat 10v ilmaiseksi.
Niin, Ouran serverithän pyörivät ilmaiseksi ja sisällön mitä he tuottavat tekee myös joku ilmaiseksi.
Kun katselee jengin kommentteja Ouran redditissä ja tuubavideoissa niin tuntuu siltä että tuo kk-maksu karkoittaa viimeisetkin maksavat asiakkaat. Liekköhän Ouralla noussut kusi päähän globaalin maineen myötä ja firma täytetty kaikenlaisilla turhilla kuluilla ja 6-numeroisen palkan omaavilla bisneslounastelijoilla tai sitten kyseessä on jotkut massiiviset investoinnit.
En ole lukenut kommentteja joten en osaa sanoa, varmasti suurta osaa sormuksen ostaneista maksullisuus harmittaa. Ensimmäisen sormuksen omistajat saivat ostaa uuden mallin ja pitää ilmaisen subscriptionin, olisi ehkä kannattanut hypätä ajoissa kyytiin, hintaahan sille ilmaiselle palvelulle olisi sitten tullut vaan 2xsormuksen hinta.
Köyhällehän kaikki on kallista ja varmasti harmittaa johtajien kalliit lounaat mitkä imetään köyhien ouran asiakkaiden selkänahasta.
. Mietippä tilannetta, että saako kaupasta ostettua leikkelettä leivän päälle tai pääsekö pikku santeri jääkiekkoa harrastaan. Mitä jos äiti ei pääsekkään ensvuonna enään Ouralle töihin? Voi olla, että niitä laskelmia tehdään helpommin niin, että leikkelettä on leivän päällä ja pikku Santeri pääsee jäkistreeneihin
.
