Osakkeisiin sijoittaminen - mistä aloittaa?

Liittynyt
16.08.2017
Viestejä
1 194
Pelkästään lainahyvityksen kautta tuo on kannatava "sijoitus" vaikka pitäisit sen pankkitilillä. Sijoittamalla et välttämättä pysty sitä 2v päästä maksamaan pois, voi olla 20% pakkasella tai toki myös 20% plussalla. Muutaman vuoden sijoitus on todennäköisesti verojen jälkeen suht laimea eli pitkäaikaiseen sijoitukseen suosittelisin, sitten kun se on +100% 10v päästä niin silloinkaan sitä lainaa ei kannata maksaa pois näillä sijoituksilla vaan jatkaa lyhentämistä normaalisti. Jos haluat hummata rahat 2v päästä niin pidä mielummin tilillä ja otat tuon hyvityksen niin ei tule pettymyksiä 100% varmaa tuottoa joka on itsestä eli valmistumisesta kiinni.
Itse nostin 2,5 vuoden lainat ja säästin ne ajatuksella ostaa jotain kivaa. Sain lainahyvityksen ja sitten käytin rahat oman kodin hankinnan käsirahana. Tietty tuota harmittaa maksella joka kuukausi pois edelleenkin, mutta eipä ole summa tai korkokaan kova. Mutta enemmän harmittaa etten tajunnut nostaa lainaa alusta alkaen säästöön! Tuo on sellainen diili ettei kenenkään pitäisi sitä jättää käyttämättä, mikäli rahankäyttö on vaan hallussa. Mikäli raha ei pysy sormissa, niin silloin ei missään nimessä mitään ylimääräisiä lainoja tai ehkä jopa ei lainoja ollenkaan
 
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
148


Mikä käytännönero ko. etf:llä on?
"Hedged" on tässä tapauksessa niin sanottu valuuttasuojattu rahasto. Tai siis saman rahaston valuuttasuojattu osuuslaji. Tässä instrumentissa euroa kotivaluuttanaan pitävällä sijoittajalla ei ole valuuttariskiä, mutta maksaa pientä preemiota siitä hyvästä. Instrumentin arvo kehittyy ikään kuin sijoituksen kohteena olevat osakkeet olisivat noteerattu euroissa, vaikka ovatkin oikeasti dollareissa noteerattuja.

Monet ovat sitä mieltä, että osakerahastoissa valuuttasuojaus on turhaa, koska osakkeiden volatiliteetti on USD/EUR vaihtelua suurempaa. Toisaalta jos salkussa on esim. valuuttamääräisiä joukkovelkakirjoja sisältävä rahasto salkun volatiliteettiä vähentämässä, voi olla järkevää, että se on valuuttasuojattu. Omista valinnoista kuitenkin kyse, yhtä oikeaa vastausta ei ole.

Googlettamalla lisätietoa, esim. vaikka tuolta: Forex Hedge
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
96
"Hedged" on tässä tapauksessa niin sanottu valuuttasuojattu rahasto. Tai siis saman rahaston valuuttasuojattu osuuslaji. Tässä instrumentissa euroa kotivaluuttanaan pitävällä sijoittajalla ei ole valuuttariskiä, mutta maksaa pientä preemiota siitä hyvästä. Instrumentin arvo kehittyy ikään kuin sijoituksen kohteena olevat osakkeet olisivat noteerattu euroissa, vaikka ovatkin oikeasti dollareissa noteerattuja.

Monet ovat sitä mieltä, että osakerahastoissa valuuttasuojaus on turhaa, koska osakkeiden volatiliteetti on USD/EUR vaihtelua suurempaa. Toisaalta jos salkussa on esim. valuuttamääräisiä joukkovelkakirjoja sisältävä rahasto salkun volatiliteettiä vähentämässä, voi olla järkevää, että se on valuuttasuojattu. Omista valinnoista kuitenkin kyse, yhtä oikeaa vastausta ei ole.

Googlettamalla lisätietoa, esim. vaikka tuolta: Forex Hedge
Kiitos!

Tuli tuossa myös mieleen seligsonin dow jonesin vertailuindeksejä katsoessa, että voisiko dow jones indeksiä tavallaan pitää jollain tapaa nykyään aktiivisesti hallinnoituna? Kun siihen ilmeisesti pari kertaa vuodessa osakkeet valitaan jonkun raadin(?) toimesta? vrt. esim sp500, jossa 500 suurinta yritystä. Eikö tässä väistämättä yritetä ottaa jollain tavalla "kantaa"
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 565
Jep. Vaikka Finnair tästä kriisistä selviäisikin, niin silti ei tuon arvo tule koskaan nousemaan niin paljon että noilla "vanhoilla" osakkeilla pääsisi edes omilleen. Yhtiön arvon pitäisi nousta 50 kertaiseksi ennen kuin olet edes omillasi.
Ei tässä tilanteessa (olettaen siis että esitys menee läpi) ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko myyt nyt tai sitten osallistut uusmerkintään.
Joo, tuo loppuun katsominen tarkoitti siis itselläni osallistumista tähän antiin. Ei siis vanhojen omistusten päällä istumista toivoen, että nousisi. Muuten myisin pois toki, kuten sanoit. Kaksi todellista vaihtoehtoa. Toisaalta olisi noi tappiot myös kuitata musti groupin ja UPM:än voitoilla.
Uskon kuitenkin Finnairin olevan tässä yksi niistä selviytyvistä ja kun halpayhtiöitä tippuu pois niin kilpailu ehkä vähän tasoittuu ja saa mahdollisesti joko kasvatettua täyttöastetta tai sitten nostettua hintoja. Kuten sanottua, katsotaan loppuun. :)

Edit: korjattu kapasiteetti-> täyttöaste
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 399
Kiitos!

Tuli tuossa myös mieleen seligsonin dow jonesin vertailuindeksejä katsoessa, että voisiko dow jones indeksiä tavallaan pitää jollain tapaa nykyään aktiivisesti hallinnoituna? Kun siihen ilmeisesti pari kertaa vuodessa osakkeet valitaan jonkun raadin(?) toimesta? vrt. esim sp500, jossa 500 suurinta yritystä. Eikö tässä väistämättä yritetä ottaa jollain tavalla "kantaa"
No ei, tai tavallaan hyvin kaukaa katsoen joo... Indeksi on indeksi riippumatta minkälainen indeksi se on. Pointtina on se että sijoitetaan sen indeksin mukaan eikä tehdä omia päätelmiä eli tietyllä tavalla se aktiivisuus loppuun siihen kun valitaan sen indeksi minkä mukaan aloitetaan sijoittamaan. Aktiivisella sijoittamisella tarkoitetaan sitä että yritetään erottua osakkeita ajallisesti poimimalla jostain valitusta indeksistä, mutta kuitenkin yleensä sijoittaen jollain tavalla samaan hehtaariin koska muutenhan erottumisessa ei olisi mitään korrelaatiota...

Nyt tietysti minä voisin tehdä indeksin jossa on kaikki A:lla alkavat firmat jenkeistä joiden ydin liiketoimintaan on epäeettinen business. Paljonko tälle olisi kysyntää koska tietysti tuonkaan indeksin ylläpitäminen ei olisi ilmaista ja rahaa tulee vain niiltä rahastoilta jotka ko. indeksiä käyttävät... Voisin myös tehdä indeksin jossa nopalla arvon yritykset viikottain tai kuukausittain, mutta tuskin tämmöiselle mitään hirveää kysyntää olisi, mutta tätä indeksi käyttävä rahasto ei siltikään olisi määritelmällisesti "aktiivinen" vaikka osakkeita tulisi ja menisi :).

Toisin sanoen vaikka dowiin valitaan yritykset niin siinä valinnassa on käytännössä joku logiikka ja mitään isoa tuulettamista siinä ei vuosittain tapahdu. Vastaava on myös esim seligson top25 brands...
 
Liittynyt
26.12.2017
Viestejä
24
Opintolainaajalle vinkiksi että takautuvasti pystyy myös nostamaan. Itse nostin kaiken ja muutaman vuoden etfiä harrastellut. Ei 25€ korot vuodessa haittaa ja ~100€ lyhennykset alkaa kesällä, eikä työssäkäyvänä haittaa lainkaan. Virheitä on tullut tehtyä toki, mutta mielummin tässä vaiheessa tekee kun "pienemmistä" summista kuitenkin kyse. :)
 
Liittynyt
16.08.2017
Viestejä
1 194
Opintolainaajalle vinkiksi että takautuvasti pystyy myös nostamaan. Itse nostin kaiken ja muutaman vuoden etfiä harrastellut. Ei 25€ korot vuodessa haittaa ja ~100€ lyhennykset alkaa kesällä, eikä työssäkäyvänä haittaa lainkaan. Virheitä on tullut tehtyä toki, mutta mielummin tässä vaiheessa tekee kun "pienemmistä" summista kuitenkin kyse. :)
Pystyykö nykyään enemmänkin kuin tuon puoli vuotta?
 
Liittynyt
14.10.2017
Viestejä
139
Mun mielestä olisi mielenkiintoista, jos joku järjestäisi "käänteisen" sijoituskilpailun, jossa tavoitteena olisi pienentää annettua virtuaalialkupääomaa mahdollisimman paljon. Säännöissä voisi olla vaikka, että yhden arvopaperin paino salkussa ei saa olla esim. yli 10 prosenttia, ja optiot ja muut vipuinstrumentit on kielletty, samoin arvopaperit, joiden arvo mitataan senteissä, on kielletty.

Olisi opettavaista suunnitella hyvää strategiaa tällaiseen käänteiseen kilpailuun. Siis vähän niin kuin tietoturvaekspertit oppii suunnittelemalla tietomurtoja. Monia kilpailussa hyväksi havaittuja käytäntöjä voisi käänteisenä soveltaa oikeassa elämässä riskien hallintaan.
 

OD.

Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 049
Itseäni ottaa vieläkin päähän kun en nostanut kaikkia opintolainoja ja sijoittanut niitä. Kaveri teki niin joskus 2005 kieppeillä ja pidin miestä ihan hulluna. Nyt hän nauraa matkalla pankkiin. Eli minun neuvoni on, että ota kaikki mitä saat ja sijoita (nyt tai vähän myöhemmin, miten vaan parhaaksi näet). Jos menee puihin, niin oppirahoja. Ne tulee kaikilla paitsi indeksisijoittajille vastaan ennemmin tai myöhemmin. ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 124
Kuinka kauan normaalisti menee että Nordnet rahasto kk säästössä osto tapahtuu?

Eli nyt siis mennyt jo viikko ja tilana vielä käsitellään. Onko normaalia vai kannattaisiko jo alkaa Nordnetin aspasta kyselemään?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
860
Kas nyt on kenties tulossa erittäin mielenkiintoinen listautuja: Kompressoriyhtiö Tamturbo aikoo listautua pörssiin

Kiinnostuin puljusta jo vuosia sitten ja pallottelin ajatuksella sijoituksesta kun anteja oli ylösajovaiheessa. Jäi kuitenkin tekemättä. Tuotesegmentti ei ole täysin tuntematon itselle. Tuote voi olla toki hyvä ja yrityskin mutta jäämme odottamaan hintaa. Riski on ainakin tapissaan näinä maailmanaikoina :interested:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 124
Kuinka kauan normaalisti menee että Nordnet rahasto kk säästössä osto tapahtuu?

Eli nyt siis mennyt jo viikko ja tilana vielä käsitellään. Onko normaalia vai kannattaisiko jo alkaa Nordnetin aspasta kyselemään?
No pitäisi varmaan lukea ohjeet. Eli 7 arkipäivää kestää että näkyy, eli siis vielä odotellaan muutama päivä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
142
Kas nyt on kenties tulossa erittäin mielenkiintoinen listautuja: Kompressoriyhtiö Tamturbo aikoo listautua pörssiin

Kiinnostuin puljusta jo vuosia sitten ja pallottelin ajatuksella sijoituksesta kun anteja oli ylösajovaiheessa. Jäi kuitenkin tekemättä. Tuotesegmentti ei ole täysin tuntematon itselle. Tuote voi olla toki hyvä ja yrityskin mutta jäämme odottamaan hintaa. Riski on ainakin tapissaan näinä maailmanaikoina :interested:
Onko henkilöstöllä joku yhteys entiseen Tamrotor Kompressoreihin?
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
238
Noniin, 3 vuotta kestänyt Nordnetin automaattinen ETF kksäästö laitettu tauolle ja nyt ostellaan seuraavaksi elokuussa ja siitä eteenpäin 3kk välein. Piti laittaa muistutukset luuriin vuodeksi eteenpäin, jotta käy klikkaamassa päälle. Omilla summilla tuli toi 2,50e vähän turhan isoksi kuukausittain tapahtuvaksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
860
Onko henkilöstöllä joku yhteys entiseen Tamrotor Kompressoreihin?
Jaa a, ei hajua sen tarkemmin mitä pystyy netistä kaivelemaan. Ex-Konecranes porukkaa ainakin on ja pomoportaasta Hannu Heinonen on ollut Tamrotorissa. Hannu Heinosesta VP, Business Development, Americas | Tamturbo Onko sitten muita tullut imussa...

Mielenkiinnolla odotan esitteitä. Puljuhan on vielä täysin nakkikioski mutta tuote on ilmeisesti ok ja ihan osaavan tuntuista porukkaa töissä enimmäseen. Rekrytoinnit herättää pientä toivoa siitä että ei ole tehty muutamaa protoa ja nyt yritetään ottaa exit ja rahastaa.

Minnekään massamarkkinoille tuolla teknologialla on turha mennä, siellä jyrää perinteiset kompurat mutta eihän se huono asia ole jos löytää oman lokeronsa...toivottavasti runsaskatteisen sellaisen :hmm: Ainakin herättää enemmän mielenkiintoa kuin koiranruuan myyminen kivijaloissa...must *köh* mir*köh*
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
480
Jaa a, ei hajua sen tarkemmin mitä pystyy netistä kaivelemaan. Ex-Konecranes porukkaa ainakin on ja pomoportaasta Hannu Heinonen on ollut Tamrotorissa. Hannu Heinosesta VP, Business Development, Americas | Tamturbo Onko sitten muita tullut imussa...

Mielenkiinnolla odotan esitteitä. Puljuhan on vielä täysin nakkikioski mutta tuote on ilmeisesti ok ja ihan osaavan tuntuista porukkaa töissä enimmäseen. Rekrytoinnit herättää pientä toivoa siitä että ei ole tehty muutamaa protoa ja nyt yritetään ottaa exit ja rahastaa.

Minnekään massamarkkinoille tuolla teknologialla on turha mennä, siellä jyrää perinteiset kompurat mutta eihän se huono asia ole jos löytää oman lokeronsa...toivottavasti runsaskatteisen sellaisen :hmm: Ainakin herättää enemmän mielenkiintoa kuin koiranruuan myyminen kivijaloissa...must *köh* mir*köh*
Onko nuo nyt patentoinut jotain mielenkiintoista? Kuinka käy kun kiinalaiset kopioi saman tekniikan?
En tuota kompressoritekniikkaa itse tunne kuin kokemuksen kautta siltä osin, että minulla tallissa pöhissyt halpis mallia oleva öljytön -paineilmakompressori jo noin 30 vuotta ilman ongelmia ;P
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 565
Jaa a, ei hajua sen tarkemmin mitä pystyy netistä kaivelemaan. Ex-Konecranes porukkaa ainakin on ja pomoportaasta Hannu Heinonen on ollut Tamrotorissa. Hannu Heinosesta VP, Business Development, Americas | Tamturbo Onko sitten muita tullut imussa...

Mielenkiinnolla odotan esitteitä. Puljuhan on vielä täysin nakkikioski mutta tuote on ilmeisesti ok ja ihan osaavan tuntuista porukkaa töissä enimmäseen. Rekrytoinnit herättää pientä toivoa siitä että ei ole tehty muutamaa protoa ja nyt yritetään ottaa exit ja rahastaa.

Minnekään massamarkkinoille tuolla teknologialla on turha mennä, siellä jyrää perinteiset kompurat mutta eihän se huono asia ole jos löytää oman lokeronsa...toivottavasti runsaskatteisen sellaisen :hmm: Ainakin herättää enemmän mielenkiintoa kuin koiranruuan myyminen kivijaloissa...must *köh* mir*köh*
Annista ostetut koiranruoka-osakkeet ovat kuitenki 36% plussalla
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
154
Onkos täällä paljon Lynx Brokerin käyttäjiä?
Tuli vaan mieleen, että onko mitään helppoa ja aikaa säästävää keinoa millä olette ilmoittaneet luovutusvoitot/tappiot veroilmoitukseen.

Avasin tilin viime vuoden lopussa Lynxille, mutta tässä vaan varmistelin, ettei onneksi vielä viime vuonna yhtään myyntejä Lynxin kautta.
Tälle verovuodelle, eli vuoden päästä täytettäväksi tulevaa veroilmoitusta varten tuli silmäiltyä hieman lynxistä noita raportteja, mutta eihän tuolta mistään löydy myydyille osakkeille hankinta-aikoja ja (ainakaan selkeästi) hankintahintoja, ellei "manuaalisesti" ala selailemaan kaikkia osto- ja myyntitapahtumia kyseiselle osakkeelle ja käy perkamaan niitä läpi.

Raportista löytyy "trades" valikosta kyllä myyntipäivä myydyille osakkeille, muttei kyseisen osakkeen/osakkeiden hankintapäiviä. Eli pitää selata läpi kaikki osakkeen osto- ja myyntitapahtumat ja siitä laskeskella, että minä eri päivinä juuri nämä myydyt osakkeet oli hankittu?
Yhdistetyn hankintahinnan (hankintakuluineen) myydylle erällä kuitenkin löytää ilmeisesti tradesin "Basis" sarakkeesta, mutta ei ole eritelty hankintahintoja, mikäli osakkeita on hankkinut useammassa kuin yhdessä erässä. Eli jokatapauksessa sama homma kuin hankintapäivän osalta, eli pitää käydä koko historia läpi, ennenkuin saat selville hankintahinnat merkattavaksi veroilmoitukseen?


Nordnettiinhän on 9A:ssa aika selkeästi kyllä ilmoitettu jokaisen myyntitapahtuman kohdalle "määrä, hankinta-aika, luovutusaika, luovutushinta, hankintahinta, hankintakulut ja myyntikulut", ja köntässä myydyt, mutta eri päivinä ja eri hintaisina hankitut on niputettu omiin sarakkeisiin.
Tuo Lynx menee vaan aika vaikeeksi, jos oikeasti pitää noin manuaalisesti käydä läpi ilmoittaakseen hankintahinnat ja -ajat. Nordnettiinkin kertyy myyntitoimeksiantoja keskimäärin 200kpl/v, mutta onneksi menee tieto suoraan verotoimistoon.
 
Liittynyt
12.01.2017
Viestejä
919
Noniin, 3 vuotta kestänyt Nordnetin automaattinen ETF kksäästö laitettu tauolle ja nyt ostellaan seuraavaksi elokuussa ja siitä eteenpäin 3kk välein. Piti laittaa muistutukset luuriin vuodeksi eteenpäin, jotta käy klikkaamassa päälle. Omilla summilla tuli toi 2,50e vähän turhan isoksi kuukausittain tapahtuvaksi.
Mulla sama homma. Tai no,mulla on ollut 3kk säästökohdetta (kaksi nordnettiin (ETF ja joku rahasto) ja yksi Selingson) ja varmaan muutan nyt sitten jatkossa nuo 50/50 Nordnet ja Selingson. Ja tosiaan ETF varmaan laitan kokonaan tauolle. Eipä nuo isoja summia ole, pari sataa kuussa kuitenkin. Ja saapa nähdä millaista mylläkkää tässä vielä tämän vuoden aikana rahoitusmaailmassa nähdään? Monessa maassa koronapiikit tulee vasta muutaman kuukauden päästä joten isoja sakkauksia voi tapahtua. Mielenkiintoisia aikoja kyllä nämä vaikkakin negatiivisessa mielessä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
860
Onko nuo nyt patentoinut jotain mielenkiintoista? Kuinka käy kun kiinalaiset kopioi saman tekniikan?
En tuota kompressoritekniikkaa itse tunne kuin kokemuksen kautta siltä osin, että minulla tallissa pöhissyt halpis mallia oleva öljytön -paineilmakompressori jo noin 30 vuotta ilman ongelmia ;P
Onhan siellä pari patenttia, en osaa sanoa kuinka merkittäviä tarkalleen ottaen ja tuskin patentit paljon kiinalaisia kiinnostavat. Odotetaan kuitenkin että kiinalaiset kopioijat saa tehtyä ensimmäisen hyvän turbon autoihin ja palataan kompuroihin sen jälkeen :hmm:

Annista ostetut koiranruoka-osakkeet ovat kuitenki 36% plussalla
Mainiota :thumbsup:. Toivottavasti bisneskin on kehittynyt samassa suhteessa sitten annin. Silloin lappu aiheutti lähinnä hälytyskellojen soimista.

Eipä nämä IPOt paljon kiinnosta keskimäärin. Ehkä vähän myöhemmin jos ilmat pihisee pois. Kamuxiin tartuin alle vitosen hinnalla kun pääomistaja myi pää märkänä ja bisnes kehittyi hyvään suuntaan. IPOsta ostaneet ovat 3 vuoden jälkeenkin hieman tappiolla paria välipomppua lukuunottamatta. Tamturbosta lisää infoa luvassa 18.5 Tamturbo yhtiöesittely maanantaina 18.5. klo 17.00 Katsotaan kuinka uskottava markkinointipuhe sieltä irtoaa.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 140
Mikä ihme tuota Olvin osaketta kirittää? Kaikkien aikojen huiput tehty tänään ilman mitään ihmeempiä uutisia ja edes osingon irtoaminen ei saanut päiväkurssia miinukselle?
Ei siinä, osingot mielessä ostin mutta täytyy varmaan laittaa myyntiin tuohon 42€ hintaan, todella vaikea uskoa että Q2 ylittäisi viimevuoden vastaavan liikevaihdossa/tuloksessa.
 
Liittynyt
06.05.2020
Viestejä
2
Onkos täällä paljon Lynx Brokerin käyttäjiä?
Tuli vaan mieleen, että onko mitään helppoa ja aikaa säästävää keinoa millä olette ilmoittaneet luovutusvoitot/tappiot veroilmoitukseen.

Avasin tilin viime vuoden lopussa Lynxille, mutta tässä vaan varmistelin, ettei onneksi vielä viime vuonna yhtään myyntejä Lynxin kautta.
Tälle verovuodelle, eli vuoden päästä täytettäväksi tulevaa veroilmoitusta varten tuli silmäiltyä hieman lynxistä noita raportteja, mutta eihän tuolta mistään löydy myydyille osakkeille hankinta-aikoja ja (ainakaan selkeästi) hankintahintoja, ellei "manuaalisesti" ala selailemaan kaikkia osto- ja myyntitapahtumia kyseiselle osakkeelle ja käy perkamaan niitä läpi.

Raportista löytyy "trades" valikosta kyllä myyntipäivä myydyille osakkeille, muttei kyseisen osakkeen/osakkeiden hankintapäiviä. Eli pitää selata läpi kaikki osakkeen osto- ja myyntitapahtumat ja siitä laskeskella, että minä eri päivinä juuri nämä myydyt osakkeet oli hankittu?
Yhdistetyn hankintahinnan (hankintakuluineen) myydylle erällä kuitenkin löytää ilmeisesti tradesin "Basis" sarakkeesta, mutta ei ole eritelty hankintahintoja, mikäli osakkeita on hankkinut useammassa kuin yhdessä erässä. Eli jokatapauksessa sama homma kuin hankintapäivän osalta, eli pitää käydä koko historia läpi, ennenkuin saat selville hankintahinnat merkattavaksi veroilmoitukseen?


Nordnettiinhän on 9A:ssa aika selkeästi kyllä ilmoitettu jokaisen myyntitapahtuman kohdalle "määrä, hankinta-aika, luovutusaika, luovutushinta, hankintahinta, hankintakulut ja myyntikulut", ja köntässä myydyt, mutta eri päivinä ja eri hintaisina hankitut on niputettu omiin sarakkeisiin.
Tuo Lynx menee vaan aika vaikeeksi, jos oikeasti pitää noin manuaalisesti käydä läpi ilmoittaakseen hankintahinnat ja -ajat. Nordnettiinkin kertyy myyntitoimeksiantoja keskimäärin 200kpl/v, mutta onneksi menee tieto suoraan verotoimistoon.
Tulee sieltä ihan asiallinen 9A täytettynä. En tosin ole myynyt köntässä, niistä en osaa sanoa.
 
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
96
Tiedän, että kasvuosuudet ovat verotehokkaampia, mutta onko muille psykologisesti helpompaa mieltyä tuotto-osuuksien kaltaisiin tuotteisiin? Varsinkin kun miettii, että kulutus perustuisi tuohon 4% sääntöön ja rahasto-osuuksien lunastus ja rahojen tarve osuukin esimerkiksi koronan kaltaiseen dippiin tai vastaavaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 709
Tiedän, että kasvuosuudet ovat verotehokkaampia, mutta onko muille psykologisesti helpompaa mieltyä tuotto-osuuksien kaltaisiin tuotteisiin? Varsinkin kun miettii, että kulutus perustuisi tuohon 4% sääntöön ja rahasto-osuuksien lunastus ja rahojen tarve osuukin esimerkiksi koronan kaltaiseen dippiin tai vastaavaan.
Mulle on psykologisesti vaikeampaa mieltyä kohteisiin, joiden kanssa maksaisin koko ajan turhia veroja. Siis jos samaa tavaraa saisi kasvuosuuksina.
 

Brainsome

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
30.08.2019
Viestejä
714
Tiedän, että kasvuosuudet ovat verotehokkaampia, mutta onko muille psykologisesti helpompaa mieltyä tuotto-osuuksien kaltaisiin tuotteisiin? Varsinkin kun miettii, että kulutus perustuisi tuohon 4% sääntöön ja rahasto-osuuksien lunastus ja rahojen tarve osuukin esimerkiksi koronan kaltaiseen dippiin tai vastaavaan.
On se psykologisesti helpompaa, kun pääomaa ei syödä (no syödäänpä sitä oikeasti, mutta ei sitä sillä tavalla näe), vaan tuotto ilmestyy "tyhjästä" tilille. Verojakaan ei osaa mieltää juuri niistä tuotoista maksettaviksi, niin eipä siinä. Palkan kanssa on vielä helpompaa, kun ei edes koskaan näe niitä rahoja, jotka menettää verojen muodossa valtiolle.

Rationaalinen toimija on tietysti irrelevantti sen suhteen, että jääkö euro saamatta vai maksaako sen pois siten, että näkee.
 
Liittynyt
02.08.2018
Viestejä
597
On se psykologisesti helpompaa, kun pääomaa ei syödä (no syödäänpä sitä oikeasti, mutta ei sitä sillä tavalla näe), vaan tuotto ilmestyy "tyhjästä" tilille. Verojakaan ei osaa mieltää juuri niistä tuotoista maksettaviksi, niin eipä siinä. Palkan kanssa on vielä helpompaa, kun ei edes koskaan näe niitä rahoja, jotka menettää verojen muodossa valtiolle.

Rationaalinen toimija on tietysti irrelevantti sen suhteen, että jääkö euro saamatta vai maksaako sen pois siten, että näkee.
(Offtopic)

Suomessa on todella kova verotus, ja olisi kyllä hiton hienoa jos palkkakuiteissa näkyisi kaikki verot (myös työntantajan). Avaisi ihmisten silmiä miten paljon veroja menee.
 
Liittynyt
24.11.2017
Viestejä
96
On se psykologisesti helpompaa, kun pääomaa ei syödä (no syödäänpä sitä oikeasti, mutta ei sitä sillä tavalla näe), vaan tuotto ilmestyy "tyhjästä" tilille. Verojakaan ei osaa mieltää juuri niistä tuotoista maksettaviksi, niin eipä siinä. Palkan kanssa on vielä helpompaa, kun ei edes koskaan näe niitä rahoja, jotka menettää verojen muodossa valtiolle.

Rationaalinen toimija on tietysti irrelevantti sen suhteen, että jääkö euro saamatta vai maksaako sen pois siten, että näkee.
Jep. Jotenkin muutenkin hassu ajatus, että kuukausisäästät 100e/kk kasvuosuusrahastoon, mutta joku tammikuussa myyt rahastosta sen 100e verran pois. Eikö olisi ihan sama sitten ettei nostaisi mitään, mutta jättäisi kuukauden osalta tuon 100e sijoituksen tekemättä? :D

Muutenkin jos ajatellaan, että haluaa pientä tuloa jo sijoittamisen alkuvaiheessa ja jos ostaa etf rahastoa, jonka hinta on 100e kpl, niin vuoden kuluttua sun on "pakko" myydä 100e edestä jos haluat mitään rahaa itsellesi, kun ulos maksavasta rahastosta saat sen 2-3% miten nyt ikinä niitä jakavatkaan.

Tietty tuotto-osuus lienee anyways enemmän relevantti jos ja kun tuota tuottoa tarvitsee kulutukseen ym. tekemiseen, eikä suoraan uudelleensijoittamiseen
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
403
Noniin, 3 vuotta kestänyt Nordnetin automaattinen ETF kksäästö laitettu tauolle ja nyt ostellaan seuraavaksi elokuussa ja siitä eteenpäin 3kk välein. Piti laittaa muistutukset luuriin vuodeksi eteenpäin, jotta käy klikkaamassa päälle. Omilla summilla tuli toi 2,50e vähän turhan isoksi kuukausittain tapahtuvaksi.
Joo saman tänään huomasin. Sääli. Itsellä ollut tässä nyt vuoden verran täällä kehutut is3n ja eunl. Näiden lisäksi rahastoissa Superrahasto Suomi ja Ruotsi.

Vinkkejä mihin nuo ETF:t nyt sitten vaihtaisi? Summat melko pieniä joten pienet kulut ehdottomat. Lisäksi pitäisi olla semmoiset joilla voisi jatkaa tätä tuttua "tee kuukausisäästösopimus" ja unohda.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
738
Joo saman tänään huomasin. Sääli. Itsellä ollut tässä nyt vuoden verran täällä kehutut is3n ja eunl. Näiden lisäksi rahastoissa Superrahasto Suomi ja Ruotsi.

Vinkkejä mihin nuo ETF:t nyt sitten vaihtaisi? Summat melko pieniä joten pienet kulut ehdottomat. Lisäksi pitäisi olla semmoiset joilla voisi jatkaa tätä tuttua "tee kuukausisäästösopimus" ja unohda.
Itse laitoin muksujen kk säästön ainakin aluksi tähän:

Niin ja mulla ei siis ole Ruotsin superia.
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 708
Mielenkiintoista nähdä millainen konkurssiaalto lopulta tulee. Nyt kun osa konkurssikypsistä yrityksistä on luultavasti tukirahojen tekohengityksessä. Vaikka tukihakemuksen yhteydessä talous on ollut riittävällä tasolla, useampi kuukausi persnettoa voi kuitenkin käydä kohtalokkaaksi jos firman puskuri on mitä on.

Näköjään jotkut rohkeat lähtivät shoppailemaan Norwegiania. (+13,58% yhdessä viikossa.)
 

Ahr

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
82
Lyhyellä tähtäimellä tuskin kukaan osaa arpoa joko pohjat olivat maaliskuussa vai vieläkö haetaan vauhtia alempaa, mutta koronankin keskellä megatrendi jatkuu. Etenkin jenkkiteknoilla menee lujaa ja platformien merkitys kasvaa entisestään. Suomalaisiin paskaosakkeisiin ei todellakaan tee mieli koskea tällä hetkellä.

Omien huomioiden mukaan jopa boomerit käyttävät enemmän lähimaksuominaisuuksia käteisen sijaan, joka pitkällä tähtäimellä sataa Visan ja Mastercardin laareihin.

TLDR; Long AMZN BABA GOOGL SQ V MA ...
 

|le

Liittynyt
17.03.2017
Viestejä
329
Omalla kohdalla jatkuu Nordnetin EUN/IS3N vaikkakin tahti muuttuu kun summat ovat olleet sellaisia, että tuo 2,5e puraisee ilkeästi. Kuitenkin pienellä fiksauksella tuon kanssa voi elää kun etuna on kuitenkin itselleni niin hyvin sopiva helppo ja vaivaton ratkaisu.

@Ahr Tuleeko mieleen muuten jotain ETF tms. joka keskittyisi vielä kovempaa noihin teknologiajätteihin ? Vahvasti tuntuvat jatkavan edelleen eikä korona kovin lujaa ole ainakaan vielä puraissut.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
136
Mitenkäs muuten nordnetissä menee tuon kuukausisäästön prosenttien kanssa, tuleeko ostot sillain että se säätää kk-ostot sen prosentin mukaan vai ostaako se osuuksia siten että kokonaisuus menisi kohti haluttuja prosentteja.
Eli kuvitteellisesti jos minulla olisi vaikka aiemmin ollut 50/50 jako etf:n välillä ja nyt muuttaisin siten, että jako olisikin vaikka 80/20. Tulisiko minulle jatkossa kk-ostot tuon 80/20 jaon mukaan vai tulisiko minulla ostettua vain toista kohdetta niin kauan että kokonaisuus olisi tuon 80/20 jaon mukainen?
 
Liittynyt
29.07.2019
Viestejä
72
Mitenkäs muuten nordnetissä menee tuon kuukausisäästön prosenttien kanssa, tuleeko ostot sillain että se säätää kk-ostot sen prosentin mukaan vai ostaako se osuuksia siten että kokonaisuus menisi kohti haluttuja prosentteja.
Eli kuvitteellisesti jos minulla olisi vaikka aiemmin ollut 50/50 jako etf:n välillä ja nyt muuttaisin siten, että jako olisikin vaikka 80/20. Tulisiko minulle jatkossa kk-ostot tuon 80/20 jaon mukaan vai tulisiko minulla ostettua vain toista kohdetta niin kauan että kokonaisuus olisi tuon 80/20 jaon mukainen?
Kk-säästösumma menee annettujen prosenttien suhteessa. Salkun sisältö tai aiemmat osuudet ei vaikuta mitenkään.
 
Liittynyt
31.08.2017
Viestejä
463
Omalla kohdalla jatkuu Nordnetin EUN/IS3N vaikkakin tahti muuttuu kun summat ovat olleet sellaisia, että tuo 2,5e puraisee ilkeästi. Kuitenkin pienellä fiksauksella tuon kanssa voi elää kun etuna on kuitenkin itselleni niin hyvin sopiva helppo ja vaivaton ratkaisu.

@Ahr Tuleeko mieleen muuten jotain ETF tms. joka keskittyisi vielä kovempaa noihin teknologiajätteihin ? Vahvasti tuntuvat jatkavan edelleen eikä korona kovin lujaa ole ainakaan vielä puraissut.
Eikös sinne vasta tullut esim. etf-kuukausisäästöön parikin Nasdaq100 ETF:ää, sieltäpä niitä teknojättejä ainakin löytyy.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
188
Eikös tuo nyt ole ihan "no-brainer" vaihtaa Nordnetin kuukausisäästöstä EUNL -> LCUW. Hallintopalkkiot tippuvat 0,20% -> 0,12%. Tarkoitus jättää vanhan EUNL salkkuun ja jatkaa tästä eteenpäin LCUW:n kanssa. Matalampi hallinnointipalkkio kuittaa reilusti joskus kaukaisessa tulevaisuudessa tulevat kaksinkertaiset myyntipalkkiot.

Onko tässä jotain miinaa, mitä en huomaa?
Toinen rekisteröity Ranskaan ja toinen Irlantiin? Verotuksellisia eroja ETF:n sisällä?
EUNL kooltaan huimasti isompi. Ei ehkä niin helposti lopeteta?
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
876
Eikös tuo nyt ole ihan "no-brainer" vaihtaa Nordnetin kuukausisäästöstä EUNL -> LCUW. Hallintopalkkiot tippuvat 0,20% -> 0,12%. Tarkoitus jättää vanhan EUNL salkkuun ja jatkaa tästä eteenpäin LCUW:n kanssa. Matalampi hallinnointipalkkio kuittaa reilusti joskus kaukaisessa tulevaisuudessa tulevat kaksinkertaiset myyntipalkkiot.

Onko tässä jotain miinaa, mitä en huomaa?
Toinen rekisteröity Ranskaan ja toinen Irlantiin? Verotuksellisia eroja ETF:n sisällä?
EUNL kooltaan huimasti isompi. Ei ehkä niin helposti lopeteta?
Vuosikertomuksista tai mikälie voi verrata rahastojen maksamia veroja. Veikkaan, että EUNL on tässä edullisempi. Harjoittaako LCUW arvopaperien lainausta? EUNL:n tapauksessa lainaus on tuottanut muistaakseni 0,03 % vuodessa eli tämän verran voi periaatteessa vähentää hallinnointikuluista. EUNL:n spread on pienempi.

Itse pysyn EUNL:ssä niin kauan kunnes nettikansan konsensus suositelluimmasta maailma-etf:stä muuttuu.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
63
Japanin, Aussien ja Euroopan pörssit pari pinnaa miinuksella. Jenkkifutuurit karkeesti nollilla. EUNL kuitenkin plussalla. Mistä johtuu? Olis varmaan hyvä ymmärtää näitä instrumentteja mihin rahansa lykkää....
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
109
Eikös tuo nyt ole ihan "no-brainer" vaihtaa Nordnetin kuukausisäästöstä EUNL -> LCUW. Hallintopalkkiot tippuvat 0,20% -> 0,12%. Tarkoitus jättää vanhan EUNL salkkuun ja jatkaa tästä eteenpäin LCUW:n kanssa. Matalampi hallinnointipalkkio kuittaa reilusti joskus kaukaisessa tulevaisuudessa tulevat kaksinkertaiset myyntipalkkiot.

Onko tässä jotain miinaa, mitä en huomaa?
Toinen rekisteröity Ranskaan ja toinen Irlantiin? Verotuksellisia eroja ETF:n sisällä?
EUNL kooltaan huimasti isompi. Ei ehkä niin helposti lopeteta?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 049
Itse pidän myös EUNL kk säästöt juoksemassa varsinkin kun tuli korotettua kk summaa tonniin niin täälläkin olleen taulukon mukaan ei juuri merkitystä.

Muksujen kohdalla pitää nyt vaihtaa pois noihin SPP rahastoihin kun niille mennyt vain yksi lappu EUNL:ää. EUNL:ssäkään ollut kehittyviä mukana niin eikös vastaavaan setin saa SPP USA, Japani, Eurooppa ja kulut 0,21%. Ja eipä tossa Globalissa ollutkaan kuin Aasia kehittyvät 6.2 % osuudella, jotta turha maksaa siitä 0,11% enempi kuluja?

e: No ei oikein toimi kyllä ellei nosta kuukausisummaa 70€ -> 150€, muuten jää Japani pois tai sen osuus pitää nostaa liian isoksi... Miten nää rahasto ostot meni jos raha loppuu? Ostaa sillä summalla mitä tilillä on eli aina jättäisi tuon Japanin pois? Jos tekee sopparin 150€ ja tilillä kuitenkin 70€ niin ostaako se samalla jaolla, mutta koska Japaniin ei tolla jaolla tule 15€ minimi merkintää niin se jää aina ulos?

e2: Taidan tehdä niin, että vaan tota SPP Globalia. Yksinkertaisuus ja helppos ollut noiden tileillä tarkoitus, jotta ei tartte kikkailla sen enempää kun laittaa nyt kertaalleen ja toivottavasti saa unohtaa taas pitemmäksi ajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
128
Mulle on psykologisesti vaikeampaa mieltyä kohteisiin, joiden kanssa maksaisin koko ajan turhia veroja. Siis jos samaa tavaraa saisi kasvuosuuksina.
Parempi ottaa koko ajan pientä tuottoa ulos kun a) et pysty ennustamaan paljonko maksat veroa tulevaisuudessa kun myyt b) iso romahdus vie kaikki, ottamalla tuottoa ulos säännöllisesti pienennät riskiä.

Verot tulevat joka tapauksessa nousemaan kun Suomi on ottanut koronan vuoksi lainaa. Jos on vasemmalle kallellaan oleva hallitus pääomavero nousee varmasti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 709
Parempi ottaa koko ajan pientä tuottoa ulos kun a) et pysty ennustamaan paljonko maksat veroa tulevaisuudessa kun myyt b) iso romahdus vie kaikki, ottamalla tuottoa ulos säännöllisesti pienennät riskiä.
No, verojen nousun tullessa ne kasvuosuudet voi myydä helposti. Jos taas pelkää rommausta, niin mitä järkeä on kierrättää rahaa rahastoon, maksaa verot ja ottaa raha ulos kun voit vain olla sijoittamatta sen verran mitä riskinsietosi vaatii. Jos taas ei sijoita enää uutta rahaa, niin kasvuosuuksia voi siinä kohdassa sijoitusuraa myydä mitättömin kuluin. Ja on säästänyt isot verot.

Et kyllä esittänyt mielestäni järkevää syytä sijoittaa tuotto-osuuksiin.
 
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
437
Parempi ottaa koko ajan pientä tuottoa ulos kun a) et pysty ennustamaan paljonko maksat veroa tulevaisuudessa kun myyt b) iso romahdus vie kaikki, ottamalla tuottoa ulos säännöllisesti pienennät riskiä.

Verot tulevat joka tapauksessa nousemaan kun Suomi on ottanut koronan vuoksi lainaa. Jos on vasemmalle kallellaan oleva hallitus pääomavero nousee varmasti.
Myymällä tehty jatkuva tuoton ulosmittaaminen taas johtaa siihen, että salkkuun kertyy vähemmän 10v ylittävän hankintameno-olettaman piiriin kuuluvia omistuksia. Äkkiseltään kuvittelisin että tuo voi pidemmän päälle tulla aika kalliiksi verojen kannalta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
142
Mikä on järkevin ETF johon sijoittaa Nordean kautta? Tyyliin passiivinen maailma.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
12
Et kyllä esittänyt mielestäni järkevää syytä sijoittaa tuotto-osuuksiin.
Itsellä tavoitteena on saada tasaista kassavirtaa muualtakin kuin vain työpaikalta, joten sen vuoksi sijoitan sekä tuotto-osuuksia jakaviin ETF:iin kuin myös osinko-osakkeisiin. Vastaavasti jos sijoittaisin vain kasvuosuuksiin ja se kuuluisa 4 % vuosittainen myynti osuisi pörssin notkahdukseen, luopuisin suhteellisesti liian suuresta määrästä osakkeita itseni elättämiseen.

Verot tulevat varmasti silti pitkässä juoksussa suuremmiksi, mutta näin ei tarvitse huolehtia oman pääoman syönnistä laskumarkkinassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 709
Itsellä tavoitteena on saada tasaista kassavirtaa muualtakin kuin vain työpaikalta, joten sen vuoksi sijoitan sekä tuotto-osuuksia jakaviin ETF:iin kuin myös osinko-osakkeisiin. Vastaavasti jos sijoittaisin vain kasvuosuuksiin ja se kuuluisa 4 % vuosittainen myynti osuisi pörssin notkahdukseen, luopuisin suhteellisesti liian suuresta määrästä osakkeita itseni elättämiseen.

Verot tulevat varmasti silti pitkässä juoksussa suuremmiksi, mutta näin ei tarvitse huolehtia oman pääoman syönnistä laskumarkkinassa.
En oikein tiedä, miksi kasvuosuuksilla se myynti osuisi sen todennäköisemmin tai epätodennököisemmin pohjille kuin tuotto-osuuksien tuotonjako. Kasvuosuuksia voi myydä juuri silloin kuin haluaa. Jos on kauhea rommaus päällä, niin voi lykätä myyntejä, jos uskoo osaavansa ajoittaa.

Lopulta siis ne erot on kuluissa ja veroissa. Kasvuosuudet eivät pakota kassavirtaan kuten tuotto-osuudet, joita verotetaan tiukasti, joten siksi ne ovat mielestäni hyvin usein parempi vaihtoehto. Normirahastojen kohdalla ei ole MITÄÄN syytä IKINÄ ostaa tuotto-osuuksia, jos kulut ovat samat. Sama kassavirta kasvuosuuksista tulee aina halvemmaksi. Siis vaikka sitä kassavirtaa generoidaan tismalleen kuten vastaavassa tuotto-osuudessa. Miksi? Siksi, että kasvuosuuksissa verotettaan vain voittoa, tuotto-osuuksissa koko sitä maksettavaa tuottoa.

ETF:ien kohdalla voi kasvuosuus tulla kalliimmaksi, jos haluaa myyntejä jo sijoitusvaiheessa (missä ei juuri järkeä) ja jos summat ovat pieniä.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Ylläpitoa paikalla

Statistiikka

Viestiketjut
90 188
Viestejä
1 846 331
Jäsenet
39 162
Uusin jäsen
Dragon75

Hinta.fi

Ylös Bottom