Osakkeisiin sijoittaminen - mistä aloittaa?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Purple, 17.10.2016.

  1. Batman

    Batman

    Viestejä:
    133
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Periaatteessa silti vaikuttaa houkuttavammalta, kuin myydä tarvittavaan määrään osakkeita ja maksaa niistä verot.
     
  2. OD.

    OD.

    Viestejä:
    873
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Eikös tuo ole +-0 kun kaikki lainat tulee ilmoittaa? Samalla logiikalla voisit ottaa oankista vakuudellisen kulutusluoton maksaaksesi "käsirahan". En tiiä meneekö pankille läpi. Ainahan voit myös ostaa vakuuden?
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2019
  3. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    1 423
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Myöskin osinkoverotus on sen 30%(/34), kun se on ao-tilillä 25,5%(/28,9). Aika vähän tuossa on järkeä holdaajalle. Treidaajalle hyvä.
     
    Mechanical Man tykkää tästä.
  4. Hamsteri

    Hamsteri

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    08.12.2019
    Noin 1,5 vuotta Mintos-junassa kyydissä ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Eurosijoituksissa keskimääräinen NAR 12,48% ja RUB-sijoituksissa 17,64%. Parhaimmillaan mulla oli tuolla noin 35k€ rahaa (eli noin puolet säästöistä), nyt kesästä 2019 alkaen en ole tehnyt uusia sijoituksia ja aina vähintään 1k€ erissä nostellut takaisin pankkitilille - tällä erää jäljellä 5k€, jotka ajattelin myydä Secondary marketille ennen vuodenvaihdetta (ettei tule turhia veroilmoituksia vuodelle 2020). Kokonaistuotto tuolta noin 4k€ ihan rahassa mitattuna (-verot tietty.). Tämä pääasiassa siksi, etten aio sijoittaa vertoislainoihin alle 10%(-verot) korolla.

    Mutta kuten sanoit, nykyään korot ovat huomattavasti laskeneet ja nekin yhtiöt joissa korot ovat ns. "järkevällä" tasolla eivät financiaaleiltaan vakuuta. Lisäksi on hieman alkanut huolettaa tuo Mintos yrityksenä, viimeiaikaisten LO:n defaulttien jne. syhmyröinnin takia.

    Näissä vertaislainoissa on hyvä muistaa sama sääntö kuin osakesijoittamisessa, hajauttakaa tarpeeksi!
     
    Mechanical Man ja teemz tykkäävät tästä.
  5. Foggy

    Foggy

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei mitään käsitystä mitä ovat NAR ja RUB, mutta esimerkiksi S&P500-indeksi näyttäisi kasvaneen kuluneen 1,5 vuoden aikana n. 14% (+osingot).

    edit: lisätty lainaus
     
    Viimeksi muokattu: 15.12.2019
  6. Reisga

    Reisga

    Viestejä:
    318
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikä on arviosi seuraavan 1,5 vuoden kehityksestä S&P500-indeksillä ?
     
  7. Hamsteri

    Hamsteri

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    08.12.2019
    Pahoittelut. NAR = Net Annual Return eli se mitä jää käteen kaikkien kulujen (valuutanvaihdot, defaultit, jne.) jälkeen. RUB tarkoitin Venäjän Ruplaa esillä osa sijoituksistani on sidottu niihin huomattavasti paremman koron toivossa.

    Tuo on ollut ihan mukava "turvasatama" rahoille ja ainakin tälläiselle burgerille tuo manuaalisesti sijoittaminen on myös ihan jees, ja ennenkaikkea hajoitusta osakesijoittamisen rinnalle, mutta kaikkea aikanaan.
     
  8. JaySon

    JaySon

    Viestejä:
    1 047
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hei vähän erilainen kysymys sijoittamisesta. Voinko lainata kaverilleni noin 5000 euroa suoraan tilille ja se makselee niitä pikkuhiljaa pois jollain pienellä korolla x? Mitä tuossa tulee ottaa huomioon noin verotuksellisista syistä? Eikös lahjaveron raja ole 5000e / 3v eli sen ei pitäisi tuohon vaikuttaa?
     
  9. glomerulus

    glomerulus

    Viestejä:
    106
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Eikö kaveri saa lainaa pankista? Harkitse tarkkaan. Jos päätät lainata, tehkää velkakirja. Lahjavero ei vaikuta tähän mitenkään, jos kysymys on lainaamisesta.
     
    pähk1nä, JaySon ja svk tykkäävät tästä.
  10. svk

    svk Apua, avatarini on sormi!

    Viestejä:
    2 759
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Joo, ehdottomasti mustaa valkoiselle asiasta ja sinne maininta koroista jne.
     
    JaySon tykkää tästä.
  11. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    2 229
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Kyllä lahjavero saattaa vaikuttaa, jos takaisinmaksusta ei sovita ja/tai lainaa ei makseta takaisin. Eli paperit kannattaa tehdä kunnolla.
     
    JaySon tykkää tästä.
  12. OD.

    OD.

    Viestejä:
    873
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Laina ei ole lahja, joten veikkaan että korkotuotosta pitää maksaa verot.
     
  13. Paapaa

    Paapaa

    Viestejä:
    3 544
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016

    Tämä kannattaa lukea alkuun:

    Velka tuloverotuksessa
     
    haller tykkää tästä.
  14. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    4999
     
    eba ja JaySon tykkäävät tästä.
  15. JaySon

    JaySon

    Viestejä:
    1 047
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kiitokset vastauksista! Eli pitää tehdä paperit kunnolla niin homma on ok ja tuolloin menee vero saadusta korosta. Toisena vaihtoehtona lainata nollakorolla - ja siis pitääkin nollakorko. Ja kolmantena tuo 4999 tai alle niin menee alle lahjaveron mutta periaatteessa tuolloin ei korkoja keräillä verottajan mukaan - eikä ehkä voida odottaa takaisinmaksuakaan jos käräjille mennään? Ilmeisesti nyt olen kärryillä. :) Paneudunpa silti vielä aiheeseen mutta tässä oli teiltä hyviä neuvoja miten tuo edes voisi olla järkevää.
     
  16. Berzza

    Berzza

    Viestejä:
    408
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Omia sijoituksia. Joillain mennyt paremmin, kuin toisilla, mutta aina ei voi voittaa. Plussalla kuitenkin kokonaisuutena. Onhan noista jotkut maksaneet osinkojakin.

    Aloin nyt tuohon Smart 15 pistämään koemielessä 30 euroa kuussa, eli about euro päivässä. Katsoo, miten käy. Summat eivät todellakaan ole suuria, mitä noissa osakkeissa on ja nykyään pääasiassa rahastoihin ja ETF:iin menee ainoastaan (suurin osa EUNL).
    Noita ei taida edes voida siirtää sinne osakesäästötilille.

    Olvia ja Valmettia olisi toki mielellään ottanut enemmänkin, mutta sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi kurssit ennalta. Omasta mielestä tässä on kuitenkin jonkinverran hajautusta, jolloin nuo Nokian ja HK:n virheostokset eivät maailmaa kaada, vaikka eiväthän ne vielä tappioita ole, ennenkuin myy ne.



    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2019
    eba ja Ponsu tykkäävät tästä.
  17. kekkonen666

    kekkonen666

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    08.04.2019
    Tuo smart15 ei ole itsellä tuottanut vielä kuin hiluja. Katsellaan mutta ei hyvältä näytä tässä vaiheessa
     
  18. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    En ymmärrä noita "sijoitin vain nähdäkseni mitä tapahtuu" selityksiä sille, että ottaa smart15. Näkeehän sen ilman sijoittamistakin, miten se kehittyy. Ja mitä sillä tiedolla sit tekee miten se menestyi viime vuosina?

    On kyl ollut melkosta rallattelua tämä vuosi. Olen toki pumpannut rahaakin arvo-osuustilille, mutta silti myös toteutumaton tulos on ottanut melko harppauksia eteenpäin. Tällä hetkellä 90% salkun arvosta on sinne laitettua rahaa, loput 10% toteututamatonta tulosta. ETF:llä mennään, kolmessa rahastossa yhteensä 15%. Sharevillesta voi käydä katteleen tarkemmin jos kinostaa. Vuoden alussa asetetut maltilliset tavoitteet rahan määrästä salkussa on kyl ylitetty roimasti, myös 10v päähän asetettu tavoite kyl tullaan saavuttaan 2-3v sisällä. Maltillisia tavoitteita, mutta yhtä kaikki. Tänä vuonna vielä 'hidasti' se, että tuli ASP-tili alotettua.
     
    tuoppi´ tykkää tästä.
  19. Bigmoneyoregano

    Bigmoneyoregano

    Viestejä:
    298
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ja tiedät tämän mistä? Romahdushan voi alkaa jo tänään.
     
  20. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Siitä, et se tavoite on saavutettavissa ihan käteistä salkkuun pumppaamalla.
     
  21. Honzo

    Honzo

    Viestejä:
    787
    Rekisteröitynyt:
    06.02.2017
    Äkkiä ne sisään pumpatut käteisetkin sulaa jos kunnolla lasketellaan...
     
  22. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Aijaa, ihan uusia näkökulmia että indeksit voi laskea...:facepalm: Ne on sen verta harvassa ne skenaariot, etteikö se toteutuisi, että uskalsin moisen väitteen tehdä.
     
  23. Esterhaus

    Esterhaus

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    31.07.2019
    Ei tuo nyt mitenkään ihan kauhean surkealta näytä, kehitys 1v 15,62 % ja vuoden alusta +18,72 %. No rahasto ollut olemassa vasta n. vuoden joten parin vuoden päästä aletaan nähdä, miten Nordnetin robotisoitu sijoittaminen oikeasti toimii. Tosin lähes kaikki aktiivisijoituskohteena itselläni olevat Seligsonin rahastot ovat pärjänneet 1v tuloksessa paremmin.
     
  24. Walla

    Walla //TODO: Add Title

    Viestejä:
    1 184
    Rekisteröitynyt:
    11.11.2016
    Onkos tuossa aikalaskelmassa oletettu vielä, että samaan aikaan osakkeen arvo ei kasva?

    Jos holdatun osakkeen arvo nousee merkittävästi (ja tai inflaatio on merkittävää), niin tuo osakesäästötilihän voi olla todella huono diili, kun hankintameno-olettamaa ei ole. Jos osakkeen nimellisarvo kasvaa myös sen 5% vuodessa, niin 38 vuoden jälkeen sen arvo on noin 6,4 kertainen ja osakesäästötilillä verot yli tuplat verrattuna arvo-osuus tiliin.

    Lisäksi tuossa menettää hankintameno-olettaman ja kovemman osinkoverotuksen lisäksi joitan verosuunittelumahdollisuuksia, kuten 1000€ verottoman myynnin vuosittain ja tappioiden hyödyntäminen. Samoin jos tulee tarvetta nostaa rahaa suunniteltua aikaisemmin, niin turskiaka ei saa realisoida ilman veroja (ellei koko salkku tili ole pakkasella), eikä osinkoja ilman arvonnousun verotusta.

    Jos taas tili pidetään eläkepäiviin asti, niin tuo on osinkotulojen hyödyntämisen suhteen aika huono diili taas. Jos 20 000€ sijoitus on tuolloin kasvanut vaikkapa
    99 000€ arvoiseksi, ja tuottaa 1000€ osingot, niin jos haluat saman 745€ nettotuloa nostaa kuin tuon suuruisesta osingosta normaalisti saisi niin pääomaa palaa

    Kuten jo todettu niin ei kyllä omien Excel pyöritysten järken holdaajana houkuta, treidaajalle tosiaan voi olla hyvä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2019
    JaySon, eba, Mechanical Man ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  25. muronsyöjä

    muronsyöjä

    Viestejä:
    795
    Rekisteröitynyt:
    16.08.2018
    Sudenkuoppia on vielä paljon enemmän. Jos oikein käy hyvä tuuri kun holdailet eläkesalkkua, voit muuttaa ulkomaille osakesalkun kanssa kevyemmän verotuksen piiriin kun taas tuo osaketili on jumissa täällä. Eläkkeellä voit haluta lahjoittaa jälkipolville osakkeita verottomasti 4999€:n arvosta silloin tällöin, joka onnistuu reaalisoimatta salkkua. Jossain vaiheessa pankki huomaa, että sullahan on siellä kiva potti jossa iso verovelka -- palvelumaksua voi siis nostaa, ne rahat ei lähde sieltä minnekkään. Sitten kun olet odottanut, maksanut isot palvelumaksut niin uusin kommarihallitus muuttaa tilin ehtoja pahimmassa mahdollisessa markkinatilanteessa (ei ole sattumaa). Näin on käynyt historiassa ennenkin esim. verotehokkaiden eläkevakuutusten kanssa.
     
  26. munse

    munse

    Viestejä:
    627
    Rekisteröitynyt:
    09.10.2018
    Mitä mieltä olette siitä, että Nordnetin Sharevillessä muille käyttäjille ei näy salkun koko?

    Minun mielestäni salkun koko on oleellinen tieto. Esimerkiksi 500 % tuotto ei ole kummoinen saavutus, jos se on tullut muutamalla satasella tehdystä riskisijoituksesta. Eurojahan sijoittamisella tavoitellaan eikä prosentteja.

    Jos tarkkoja salkkujen kokoja ei haluta ilmoittaa, niin yksi vaihtoehto on jakaa salkut kokoryhmiin.

    Esimerkiksi karkeasti näin:
    - alle 10k
    - 10k-100k
    - yli 100k
     
    Sokuripappa tykkää tästä.
  27. amoult

    amoult

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    21.12.2016
    Mun mielestä on hyvä, että siellä ei näy summia. Ei mua ainakaan kiinnosta kertoa omaisuuteni kokoa joillekin tuntemattomille internetnimimerkeille.
    Eikä kyllä ne toisten salkkujen kootkaan ainakaan minulle mitään lisäarvoa tuo.

    Ei kai kukaan (toivottavasti) peesaa jonkun toisen sijoituspäätöksiä sen mukaan kuinka isolla panoksella joku on sijoittanut?
     
    Åpoiu, mopnex, jhalmu ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  28. valexi

    valexi

    Viestejä:
    938
    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Oletko Sharevillessä omalla nimelläsi? Vai onko salkkusi vain tuntemattoman internetnimimerkin salkku?

    Mulle ihan sama, jos näkyisikin salkun koko.
     
  29. Paapaa

    Paapaa

    Viestejä:
    3 544
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Salkun koolla olisi lähinnä viihdearvo. Ei se senttiosakkeen +500% kauheasti muutu houkuttelevammaksi, oli salkun koko sitten 10k tai 1M. En silti laittaisi all-in. Mutta salkun koon näyttämisen pakollisuus ainakin vähentäisi haluja käyttää Sharevilleä.
     
    Mechanical Man tykkää tästä.
  30. headman78

    headman78

    Viestejä:
    156
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  31. uhs_

    uhs_

    Viestejä:
    104
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Pankithan itse tarjoaa kulutusluottoa, jos käsirahaa ei ole riittävästi. Siittä kun pankki saa parempaa tuottoa asuntolainan ottajasta.
     
  32. amoult

    amoult

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    21.12.2016
    Olen nimimerkillä, jonka tosin kyllä tuttavani osaavat minuun yhdistää. Samalla nimimerkillä on tullut likemmäs parikymmentä vuotta eri foorumeille kirjoiteltua.
    Ei mullakaan siis mitään sitä vastaan ole, että tuolla voisi halutessaan oman salkkunsa eurot näyttää.
    Mutta pakotetusti ja kaikille on aivokuollut idea. Varsinkin jos se toteutettaisiin näin jälkikäteen olemassa oleville käyttäjille.
     
    Åpoiu, hmb, eba ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  33. nakkirakki

    nakkirakki

    Viestejä:
    82
    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Varmaan OST on kaukana täydellisestä, mutta lainattuun pitää kommentoida että tappiollisia osakkeita hyödynnetään joka kerta tililtä rahaa nostettaessa, eikä ko. osakkeita tarvitse edes realisoida.
     
  34. munse

    munse

    Viestejä:
    627
    Rekisteröitynyt:
    09.10.2018
    Pakotettu koon näyttäminen ei ehkä olisi reilu muutos, mutta vapaaehtoinen olisi mielestäni hyvä idea. Vaikka noilla kokoryhmillä.

    Tosin riskinä tässä olisi se, että henkselit paukkuen ainoastaan rahamiehet ilmoittaisivat salkun koon.
     
  35. tuoppi´

    tuoppi´ Köyhä

    Viestejä:
    1 670
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Saisko tuosta koosta jotain lisäarvoa? Nimenomaan nuo prosenttiosuudet ja kehitys prosentteina on se olennaisempi osuus muille, jotka katsovat salkkua.
    Jos salkun koko näkyisi niin, silti ulkopuolelle jäisi henkilön muualla oleva varallisuus joten pelkän Nordnet salkun perusteella ei voi tehdä päätelmiä kuinka iso summa on kyseiselle henkilölle.
     
  36. Mooses

    Mooses

    Viestejä:
    230
    Rekisteröitynyt:
    08.11.2016
    Mutta kun tuolla kerran mehustellaan joidenkin kolmen kuukauden 1000% nousuilla. Niin vie vähän arvoa noista, jos kyseessä on joku 200 euron salkku.
     
  37. tuoppi´

    tuoppi´ Köyhä

    Viestejä:
    1 670
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Mitä lisäarvoa tuo tuo sulle tietää, että oliko kyse 200€ vai 200 000€ salkku?
     
  38. munse

    munse

    Viestejä:
    627
    Rekisteröitynyt:
    09.10.2018
    Tästä tuli mieleen:

    Sijoittaminen ei ole uhkapeliä, mutta on sille sukua. Uhkapelissä voiton absoluuttinen suuruus on kiinnostavampi kuin voiton suhde panokseen. Mielestäni sijoittamisessakin voiton absoluuttinen suuruus (ja siten salkun koko) on oleellista.
     
    hmb tykkää tästä.
  39. Mooses

    Mooses

    Viestejä:
    230
    Rekisteröitynyt:
    08.11.2016
    Sitä että jos se oli 200 euron salkku niin tuohon pystyy tuurilla kuka tahansa, mutta 200 000 salkulla vaan joku sheikki. Joo pitäisi tietää salkun koko suhteessa koko omaisuuteen, mutta joka tapauksessa tommoset pitkävedon kokoiset salkut pitäisi ainakin poistaa noista listauksista. Tai ehkä ne onkin poistettu. Mistäs sitä tietää. Eipä tuolla koko listauksella ole mulle minkäänlaista arvoa. Poistaisivat koko roskan sitten.
     
    Sokuripappa ja Honzo tykkäävät tästä.
  40. tuoppi´

    tuoppi´ Köyhä

    Viestejä:
    1 670
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Totta ehkä siinä mielessä, jos haluat vertailla itseäsi muihin. Tosin tuollainen vertailu ei ole ylipäätään järkevää ja varsinkin näissä sijoitushommissa ihmisten lähtökohdat on niin erilaiset. Vähän tässä myös haisee sellainen kateus toisten tuotoista ja sitten yritetään vetää niitä alas sillä perusteella, että kyseessä oli absoluuttisesti vain pieni summa. Summat pitäisi saada siis esille, että voisi ampua kyseisen sijoittajan alas ja tuntea oman olon paremmaksi.
    Yhtä paljon tuuria se vaatii 200 eurolla kuin 200 000 eurolla. Kuinka suuren riskin ihminen on tuossa ottanut sen sijaan riippuu siitä koko omaisuudesta.

    Itse myöskin saan noista pienistä salkuista aivan yhtä paljon informaatiota kuin suuristakin. Ei noita muiden salkkuja pidä sokeasti matkia tai vertailla muutenkaan oli koko mikä tahansa.
     
    Åpoiu, nakkirakki, headman78 ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  41. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Mahtavaa, et tää salkunkoko 'keskustelu' tuli tännekki. Kuhan ei olis sama pershäiriöinen ihminen joka siel huutelee ja vittuilee jokaiselle joka on eri mieltä.

    Omasta mielestäni jokainen voi kertoa profiilissaan salkun koon, minä en sillä tiedolla mitään tee. Just tuo, että joku sijoittaa miljardin omaisuudestaan 100 000e ei kerro yhtää mitään.

    En näe siitä oikeastaan muuta ku haittaa, sehän nähdään jo siinä ite 'keskustelussa' mitä siellä asiasta käydään ku yks nimimerkki huutelee jatkuvasti et muil ei oo massia.
     
  42. headman78

    headman78

    Viestejä:
    156
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  43. perato

    perato

    Viestejä:
    3 491
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Ei taida tuota pystyä edes ostamaan kun on jenkeissä.
     
  44. headman78

    headman78

    Viestejä:
    156
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä mulla ainakin on Osta/Myy painikkeet, piti vaan eka tehdä joku typerä kysely että sai ne auki.
     
  45. hypodermic

    hypodermic

    Viestejä:
    401
    Rekisteröitynyt:
    31.08.2017
    Sen kummempaa mielipidettä ei ole kuin että kiinnostaisi kyllä alana myös sijoitusmielessä. 0,55% mielestäni hyvin kohtuulliset kulut tämmöiselle ETF:lle. Ainakin ISIN-koodilla (IE00BYWQWR46) löytyy myös Saksan pörssistä kun Degirosta katsoin. Degirossa menee n. 2e kulu ETF ostoksista.
     
    headman78 tykkää tästä.
  46. Yak

    Yak Hiilivelallinen Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    209
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Niin ne napit löytyy esim. Vanguardin Total Stock Market ETF:stäkin (VTI), mutta ei sitä kuitenkaan ostamaan pysty.
     
    hypodermic tykkää tästä.
  47. Masatir

    Masatir

    Viestejä:
    104
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Olen nyt lopultakin aloittamassa 200€/kk kuukausisäästämisen etf:iin Nordnetin kautta. Tarkoitus on laittaa tuonne rahaa vähintään 30 vuotta eikä nostoja tehdä välissä. Peruspakettina EUNL+IS3N. Mutta haluaisin ottaa "näkemystä" ja painottaa jenkkien markkinaa enemmän. Onko suosituksia noista Nordnetin kuukausisäästämisen piirissä olevista etf:stä? Itse pohdin tällä hetkellä QDVR:n (USA SRI-etf) ja IBCK:n (S/P500 minivola etf) välillä. QDVR:llä paketin kulut aavistuksen nousisivat ja jaottelulla 58% eunl, 15% is3n ja 27% qdvr saisin vastaavasti 2kpl(eunl), 1 kpl(is3n) ja 7kpl(qdvr) osuuksia. Tässä hajautus eurooppa 15,12%, jenkkilä 66,69% ja aasia 18,19%.

    IBCK:n kanssa paketin kulut samat kuin pelkkä EUNL ja IS3N yhdistelmä. Jaottelulla 57% eunl, 15% is3n ja 28% ibck saisin vastaavasti 2kpl, 1kpl ja 1kpl (ibck) osuuksia. Hajautus tällöin eurooppa 14,72%, jenkkilä 67,22% ja aasia 18,07%.

    Onko sanoa mitään puolesta tai vastaan tai suositella jotain muuta etf:ää jolla lisätä jenkkien painoa? Melkein tekisi vielä enemmänkin mieli lisätä jenkkien painoa mutta onko se sitten kuinka järkevää...
     
  48. qtba

    qtba

    Viestejä:
    194
    Rekisteröitynyt:
    03.11.2016
    Ota joku S&P500 joukkoon, sillä varmaan onnistuu helpoiten. Tuossa EUNL:ssä tosin on jo melko iso paino jenkkien osakkeissa.
     
  49. hypodermic

    hypodermic

    Viestejä:
    401
    Rekisteröitynyt:
    31.08.2017
    En osaa sen tarkemmin sanoa mutta ohessa suora lainaus Sharevillen kommentista liittyen QDVR:n, kun alkuvuodesta joku ihmetteli siinä olevaa Microsoftin ~13% osuutta. Eli ainakin isoja lafkoja jää tuolla ETF:llä pois:
    "Tuossa ETF:ssä vertailuindeksi on MSCI USA SRI GR USD. Sieltä puuttuu jättiyhtiöitä esim. Apple, Google, Facebook, Amazon jne, joten ei ole mikään ihme, että Microsoft on noin suurella painolla."

    Yksi vaihtoehto joka itselleni tulee mieleen on erinäisiin toimialoihin kohdistuvat ETF:t, tai eri megatrendit. Noistahan useissa on paino lähes kokonaan USA:n. IT-teknologia, lääketeollisuus, robotiikka/automatio, IoT, digitalisaatio, eSports jne jne mikä nyt sattuu itseä alana kiinnostaman tai mille näkee hyvät tulevaisuuden näkymät myös sijoitusmielessä. Aktiiviset rahastot jos lisää mukaan niin mahdollisuuksia on paljon enemmän, mutta samalla myös rahaston kulut paljon isommat.
    Varallisuuden suunnittelu & Varainhoito I BlackRock
     
    Viimeksi muokattu: 19.12.2019
  50. Paapaa

    Paapaa

    Viestejä:
    3 544
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos haluaisi lisätä jenkkipainoa, pitäisi vamaan metsästää jotain ei-globaaleja jenkkifirmoja, jotka todella toimivat vain jenkeissä. SP500:ssakin on hyvin paljon globaaleita firmoja. Esim. joku jenkki-REIT voisi olla tällainen ei-globaali.
     
    antm tykkää tästä.