Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Narghar]

Oon tässä sellaisessa tilanteessa että myin kämpän ja muutin toistaiseksi vuokralle. Oon yrittänyt miettiä että mihin rahat sijoittaisi tililtä makoilemasta. Todennäköisesti sijoitusaika on lyhyt(1-2 vuotta) mutta ei huvittais antaa arvon laskea inflaation kautta.

Lähinnä oon miettiny et jos hajauttais johonkin isoihin ja vakaisiin(Kone, Neste yms), mutta oiskohan sitte kumminkin indeksirahasto se fiksuin valinta.

 

[brainsurgery]

Oon tässä sellaisessa tilanteessa että myin kämpän ja muutin toistaiseksi vuokralle. Oon yrittänyt miettiä että mihin rahat sijoittaisi tililtä makoilemasta. Todennäköisesti sijoitusaika on lyhyt(1-2 vuotta) mutta ei huvittais antaa arvon laskea inflaation kautta.

Lähinnä oon miettiny et jos hajauttais johonkin isoihin ja vakaisiin(Kone, Neste yms), mutta oiskohan sitte kumminkin indeksirahasto se fiksuin valinta.

Jos meinaat ostaa niillä uuden kämpän 1-2 vuoden sisään, niin ite laittaisin vain mahdollisimman korkeakorkoiselle tilille, esim Svea.

 

[Cumbo]

aaaaa

Oon tässä sellaisessa tilanteessa että myin kämpän ja muutin toistaiseksi vuokralle. Oon yrittänyt miettiä että mihin rahat sijoittaisi tililtä makoilemasta. Todennäköisesti sijoitusaika on lyhyt(1-2 vuotta) mutta ei huvittais antaa arvon laskea inflaation kautta.

Lähinnä oon miettiny et jos hajauttais johonkin isoihin ja vakaisiin(Kone, Neste yms), mutta oiskohan sitte kumminkin indeksirahasto se fiksuin valinta.

1-2 vuotta --> ei osakkeita.

 

[Wemps]

Lähtökohtaisesti on aika hyvä ajatella, että kaikki osakemarkkinoille vapautettu raha on menetettyä. Osinkoja toki jos saa, niin mikäli sen realisoi, niin on saanut edes jotakin takaisin. Eli riski on 0, kun on realisoinut vähintään sijoittamansa summan, siihen asti pääoma ei ole kuin numeroita järjestelmissä

Montako kertaa maailman historiassa esim SP 500 tai jokin muu merkittävä indeksi on mennyt nollille? Tietääkseni ei kertaakaan, ja jos tulevaisuudessa menee, niin sanoisin että meillä on kolmas maailmansota käsillä tai pahempaa (tosin edes aiemmat maailmansodat eivät tiputtaneet SP 500 kovin reilusti).

Eli turvallisesti hajauttamalla mahdollisuus sille että mentäisiin nollille on käytännössä nolla. Edes puolittuminen ei ole kovin todennäköinen skenaario. Jos aloitit pahimmalla mahdollisella hetkellä ennen vuoden 2008 romahdusta kuukausisäästämään niin olet nyt huomattavan summan verran voitolla.

Mutta sijoittamatta jättämällä tappiota tulee vuodessa n. 2% per vuosi, jonka lisäksi jää mahdolliset voitot saamatta.

 

[kekkonen666]

Onko ihmiset oikeesti noin ahneita että 2v takia riskeeraa rahansa? Silloin kyllä sietääkin hävitä kaiken.

Tilillä vaan odottaa. Ei se nyt tuossa ajassa mihinkään laske ja katoa

 

[Paapaa]

Onko ihmiset oikeesti noin ahneita että 2v takia riskeeraa rahansa?

Mikä mahtaa olla sun määritelmäsi ahneudelle? Kysyjä selvästi on aloittelija eikä tunne osakemarkkinoiden riskejä. Enkä kutsuisi siltikään jokaista lottoajaa ahneeksi.

 

[tuoppi´]

Oon tässä sellaisessa tilanteessa että myin kämpän ja muutin toistaiseksi vuokralle. Oon yrittänyt miettiä että mihin rahat sijoittaisi tililtä makoilemasta. Todennäköisesti sijoitusaika on lyhyt(1-2 vuotta) mutta ei huvittais antaa arvon laskea inflaation kautta.

Lähinnä oon miettiny et jos hajauttais johonkin isoihin ja vakaisiin(Kone, Neste yms), mutta oiskohan sitte kumminkin indeksirahasto se fiksuin valinta.

Onko tarkoitus käyttää edellisen kämpän rahat täysin uuden asunnon ostamiseen? Sekin on vaihtoehto, että laitat osan rahoista sijoituksiin ja sitten uuteen kämppään otat uuden lainan. Sen verran kannattaa jättää tilille, että voit sillä kuitata uuden lainan käsirahan. Tällä tavalla sulla olis enemmän vaihtoehtoja tuohon sijoittamiseen.

 

[ikuhappy]

Onko ihmiset oikeesti noin ahneita että 2v takia riskeeraa rahansa? Silloin kyllä sietääkin hävitä kaiken.

Tilillä vaan odottaa. Ei se nyt tuossa ajassa mihinkään laske ja katoa

Kyllähän se nollakorolla laskee helposti kolminumeroisen summan. Mutta kun laittaa Sveaan (isommasta osa esim. Norwegianille), niin lasku onkin enää joitain satasia, jonka kyllä maksaa varmuudesta.

 

[kekkonen666]

Mikä mahtaa olla sun määritelmäsi ahneudelle? Kysyjä selvästi on aloittelija eikä tunne osakemarkkinoiden riskejä. Enkä kutsuisi siltikään jokaista lottoajaa ahneeksi.

Mielestäni kun maalaisjärki lentää ikkunasta ulos niin menee ahneuden puolelle.

 

[Wemps]

Mielestäni kun maalaisjärki lentää ikkunasta ulos niin menee ahneuden puolelle.

Jos ei ole sen kummemmim perehtynyt (osake)sijoittamiseen niin rahojen laittaminen osakkeisiin inflaatiolta turvaan kuulostaa mielestäni hyvinkin maalaisjärkiseltä idealta. Käytännössä toki monille liian riskipeliä, kun parin vuoden tähtäimellä kurssit voi tippua aika rajustikin

 

[Jamboa]

Montako kertaa maailman historiassa esim SP 500 tai jokin muu merkittävä indeksi on mennyt nollille? Tietääkseni ei kertaakaan, ja jos tulevaisuudessa menee, niin sanoisin että meillä on kolmas maailmansota käsillä tai pahempaa (tosin edes aiemmat maailmansodat eivät tiputtaneet SP 500 kovin reilusti).

Eli turvallisesti hajauttamalla mahdollisuus sille että mentäisiin nollille on käytännössä nolla. Edes puolittuminen ei ole kovin todennäköinen skenaario. Jos aloitit pahimmalla mahdollisella hetkellä ennen vuoden 2008 romahdusta kuukausisäästämään niin olet nyt huomattavan summan verran voitolla.

Mutta sijoittamatta jättämällä tappiota tulee vuodessa n. 2% per vuosi, jonka lisäksi jää mahdolliset voitot saamatta.

Rahasto tai indeksihän on aivan eri asia kuin suora osake, riski on merkittävästi pienempi. Yleisesti ottaen ei kuitenkaan ole järkevää sijoittaa enempää kuin on valmis häviämään. Sijoittahan ottaa aina riskin ja tuotto-odotus riippuu yleensä riskin suuruudesta.

Tuo on kyllä hyvä pointti, että on riski myös olla sijoittamatta.

 

[kekkonen666]

Kyllähän se nollakorolla laskee helposti kolminumeroisen summan. Mutta kun laittaa Sveaan (isommasta osa esim. Norwegianille), niin lasku onkin enää joitain satasia, jonka kyllä maksaa varmuudesta.

Kyllä tämä makuutus on ihan hyvä kohde kun taas osakkeisiin sekaantuminen taas ei. Mutta kukin tavallaan. Tämän takia löytyy voittajia ja häviäjiä.

 

[Cumbo]

Kyllä tämä makuutus on ihan hyvä kohde kun taas osakkeisiin sekaantuminen taas ei. Mutta kukin tavallaan. Tämän takia löytyy voittajia ja häviäjiä.

Tarkoitat varmaan - oman määritelmästi mukaan - ahneita ja ...mitä?

 

[kekkonen666]

Tarkoitat varmaan - oman määritelmästi mukaan - ahneita ja ...mitä?

Niin mitä? En ymmärrä

 

[Paapaa]

Mielestäni kun maalaisjärki lentää ikkunasta ulos niin menee ahneuden puolelle.

Ok, tämä on aika omalaatuinen määritelmä "ahneelle", jollaiseen en ole ennen törmännyt. Kannattaa jatkossa avata tuo, niin muut ymmärtävät mitä tarkoitat.

 

[kekkonen666]

Ok, tämä on aika omalaatuinen määritelmä "ahneelle", jollaiseen en ole ennen törmännyt. Kannattaa jatkossa avata tuo, niin muut ymmärtävät mitä tarkoitat.

No avataanpa kun kerran on niin kauheen mystinen homma.

Ymmärtääkseni case on seuraava:

Henkilö on myynyt talon ja tilillä on hilloa 200k
Sijoitus aika 1v tai 2v. Näillä rahoilla ostetaan uusi talo.

A. Makuutat tilillä ja otat inflaatio menetyksen joka on mikä? Varmaan osaatte laskea.

B. Laitat johonkin korkotilille

C. Laitat osakkeisiin ja voit menettää vaikka 30% ja talon hankinta siirtyy 10v

D. Osakekurssit nousee 5%

Mielestäni riski on iso tässä tapauksessa. Jäikö vielä epäselväksi miksi mielestäni tässä on ahneus mukana.

 

[Cube]

Osakemarkkinoilla on aina riski että "parin vuoden tähtäimellä kurssit voi tippua aika rajustikin". Vaikka edellinen laskukausi olisi juuri loppunut.

Ja juuri siksi osakkeissa sijoitushorisontin tulee olla pitkä. 1-2v tähtäimen sijoitus osakkeisiin (olettaen että niitä rahoja tarvii tämän jälkeen) on hullun hommaa. Eikä se indeksi välttämättä auta yhtään.

 

[Paapaa]

Mielestäni riski on iso tässä tapauksessa. Jäikö vielä epäselväksi miksi mielestäni tässä on ahneus mukana.

En käsitä, miten ahneus tähän liittyy. Kysyjä selvästi ei ymmärrä osakemarkkinoiden volaa ja riskiä, ja kysyi neuvoa. Hän ei edes ollut päättänyt tehdä vielä mitään, vaan halusi keskustella aiheesta. En nähnyt kysymyksessä mitään ahneutta.

Jos kysyjä tietäisi, ja sijoittaisi, en siltikään näe siinä mitään ahnetta. Lähinnä tyhmyyttä tai liiallista riskinottoa - mutta siihenkin vaikuttaa muu varallisuus ja tulot ja sunnnitelmat. Kuten en näe mitään ahnetta siinä, että joku ostaa lottokupongin ja odotusarvo on vielä heikompi kuin osakemarkkinoilla. Se on vain melkoisen typerää. Mutta siis sinulle on oma käsityksesi, mitä "ahneus" tarkoittaa. En jaa tätä käsitystä.

 

[Narghar]

Joo ahneudesta ei ole kyse, en vain koe rahojen tilillä pitämistä parhaana vaihtoehtona. Siksi juuri kyselinkin neuvoa.

 

[jinx1980]

Järkevintä olisi sijoittaa iso osa noista talorahoista _pysyvästi_ ja ottaa uutta vekkulia uuden talon hankintaan kuten @tuoppi´ mainitsi. Seuraavaksi fiksuin (tässä korkomarkkinassa) on 1% määraikainen, kunhan huolehtii että ei ole yli talletusuojan per pankki.

Kyllä minunkin mielestäni ilmassa on pientä ahneutta jos tietoisesti yrittää pörssistä saada tiliä 1-2v aikana ja panoksena on tuleva asunto tai ainakin merkittävä siivu siitä, mutta harvemmin asia on ihan näin yksinkertainen... Aloittajan tarkoitus oli selvästi vieläpä kysyä neuvoa.

 

[Paapaa]

Kyllä minunkin mielestäni ilmassa on pientä ahneutta...

Se, että haluaa rahoille tuottoa != ahneus. Kysyjä ei tiennyt, että "panoksena on asunto" (ja varmaan sivussa ihmissuhteet jne). Ahneuteen liittyy itselleni jonkinlainen tietoinen häikäilemättömyys: oman edun kiivas tavoittelu tietoisena, että muut kärsivät. Lähtökohtaisesti lottoaminen tai osakkeisiin sijoittaminen ei sitä mielestäni ole, sillä siinä altistutaan lähinnä arvonnalle (kun sijoittaminen on lyhytaikaista).

 

[jinx1980]

Se, että haluaa rahoille tuottoa != ahneus. Kysyjä ei tiennyt, että "panoksena on asunto" (ja varmaan sivussa ihmissuhteet jne). Ahneuteen liittyy itselleni jonkinlainen tietoinen häikäilemättömyys: oman edun kiivas tavoittelu tietoisena, että muut kärsivät. Lähtökohtaisesti lottoaminen tai osakkeisiin sijoittaminen ei sitä mielestäni ole, sillä siinä altistutaan lähinnä arvonnalle (kun sijoittaminen on lyhytaikaista).

Lottoaminenkin muuttuu mielestäni ahneudeksi (ja/tai sairaudeksi, riippuen toiminnan kestosta) siinä vaiheessa kun sinne työnnetään riittävästi rahaa suhteessa varallisuuteen, mutta jos mediaanipalkkaa saava pistää 8e/vko lottoon niin eihän se vielä mitään ahneutta ole, tyhmyyttä korkeintaan, mutta eipä tuo summa sijoitettunakaan elämää tulisi ikinä mullistamaan.

Mutta tästä asiasta ei varmaan kannata enempää jauhaa kun ei oikein liity aiheeseen, ilmeisesti kaikki muut paitsi 1 on sitä mieltä että @Narghar :n aloituksesta on mahdotonta vetää yhtäsuuruusmerkkejä ahneuden kanssa kun selvästi kysyttiin neuvoja että miten kannattaisi toimia.

 

[kekkonen666]

Neuvoja kysyjä myös sai. Ja en usko että hän nyt ihan aloittelija on jos oli jo miettinyt mihin osakkeisiin laittaisi rahansa mutta se siitä. Vastauksia on tullut erinlaisia. Varmaan osaa valita niistä sen järkevimmän.

 

[Narghar]

Juu on kyllä jeesannut. Varmaan lähimpänä juurikin on tilanne että x määrä menis Sveaan ja sitte loput rahastoon/osakkeisiin kasvamaan. Tälläkin hetkellä on yks rahasto mihin menee kuukausittain rahaa mutta sen lopetan tässä samalla kun asuntokaupat tehdään, siinä on vähän liian suuret kulut omaan makuun.

Kiitoksia kaikille vastanneille!

 

[svk]

Kauas noissa yleensä kestikään, kun myin parin rahaston paperit pois ja sain, olikos se maanantaina rahat salkkuuni niistä ja ostin hieman sen jälkeen yhen toisen rahaston papereita koko rahalla?

 

[Paapaa]

Kauas noissa yleensä kestikään, kun myin parin rahaston paperit pois ja sain, olikos se maanantaina rahat salkkuuni niistä ja ostin hieman sen jälkeen yhen toisen rahaston papereita koko rahalla?

Siis missä "noissa"? Uuden rahaston ostamisessa kun olet tehnyt toimeksiannon? Riippuu rahastosta. Katso sen tiedoista, milloin toimeksiannot toteutetaan.

 

[muronsyöjä]

Juu on kyllä jeesannut. Varmaan lähimpänä juurikin on tilanne että x määrä menis Sveaan ja sitte loput rahastoon/osakkeisiin kasvamaan. Tälläkin hetkellä on yks rahasto mihin menee kuukausittain rahaa mutta sen lopetan tässä samalla kun asuntokaupat tehdään, siinä on vähän liian suuret kulut omaan makuun.

Kiitoksia kaikille vastanneille!

Joo hyvä vaihtoehto on esim. pistää 10%..20% osakkeisiin ja loput tilille. Tänä vuonna indeksit ovat nousseet rankasti. Ensi vuosi voi olla hyvinkin samanlainen kuin 2018 eli indeksit laskevat reippaasti. Tai sitten ei. Joka tapauksessa jos rahat menevät taas asuntoon 2021 ei kannata riskeerata niitä osakkeisiin. Jos pistää vain osan, sen osan voi ehkä pitää pitkäänkin osakkeissa vaikka ostaisi asunnon, jos kurssit eivät kehity suotuisasti.

 

[Berzza]

Taidan itse pistää tuon Norjan superrahaston lihoiksi, kun kuitenkin siinä menettää vähän rahaa, kun menivät norskit tekemään sen verotusmuutoksen. Jos sitä vaan keskittyisi globaaleihin ETF:iin ja suomalaisiin osakkeisiin / rahastoon.

 

[amoult]

@Berzza jos meinasit sitä, että rahasto joutuu maksamaan osinkoverot, niin sama ongelma lienee ETF rahastoilla jotka vastaaviin maihin sijoittavat. Vastaavaa verokohtelua on ainakin Saksassa, Tanskassa, Norjassa ja Ranskassa.. ja varmaan monessa muussakin maassa.

Eli tätä ongelmaa ei oikein voi kokonaan välttää millään 'maailma ETF':llä.. toisaalta noissa indekseissä esim. OBX osinkoprosentti on varmaan luokkaa 1-2%, koska iso osa indeksissä olevista yrityksistä ei maksa osinkoa laisinkaan.

Jos näistä häviää osinkoverot joita ei rahastolle hyvitetä niin siinä menettää tuotoista ehkä korkeintaan 0,5% tai alle.

edit

Osaako joku etsiä mikä tuon Norjan OBX indeksin osinkotuotto-% olisi vaikka viimevuodelle?

Omat Google kung-fu taidot eivät riittäneet tämän tiedon kaivamiseen.

 

[headman78]

Taidan itse pistää tuon Norjan superrahaston lihoiksi, kun kuitenkin siinä menettää vähän rahaa, kun menivät norskit tekemään sen verotusmuutoksen. Jos sitä vaan keskittyisi globaaleihin ETF:iin ja suomalaisiin osakkeisiin / rahastoon.

Onko tästä varmaa tietoa olemassa jossain? Mitä itse selvittelin asiaa pikaisesti nordnetin superrahastojen infoista niin tämä veromuutos koskisi vain Tanskaa tällä hetkellä:
Nordnet Superrahastot – hallinnointipalkkio 0 %

Tässä mainittua tiedotetta en huomannut tuolla nordnetin superrahasto sivulla:
Superrahastot - Norja perii osinkoveroa

edit. kyseinen tiedote löytyi nordnetin viesteistä.

 

[yberkurko]

Taidan itse pistää tuon Norjan superrahaston lihoiksi, kun kuitenkin siinä menettää vähän rahaa, kun menivät norskit tekemään sen verotusmuutoksen. Jos sitä vaan keskittyisi globaaleihin ETF:iin ja suomalaisiin osakkeisiin / rahastoon.

Minäkin laitoin norskisuperin lihoiksi ja etf:iin, mutta suomen ja ruotsin supereissa jotain hiluja pidän (hajautuksena tai minä lie). Kuitenkin pääpaino mulla suorissa osakkeissa ja kuukausittain etf.

 

[Make]

Aloitin sijoittamisen laittamalla hiluja superrahastoihin. Kannattaako ne unohtaa saman tien?

 

[kapo]

Aloitin sijoittamisen laittamalla hiluja superrahastoihin. Kannattaako ne unohtaa saman tien?

Ei niitä unohtaa tarvitse, mutta kannattaa hakea laajempaa hajautusta esim. jollain etf-lapulla.

 

[Cube]

Onko tiedossa indeksirahastoja jotka a) ei ole etfiä b) ovat edullisia c) sijoittavat laajalle sektorille / alueelle? Ymmärtääkseni rahastoilla myynnit eivät mene aina välttämättä fifo vaan (ainakin jollain välittäjillä/rahastokauppiailla) voi valita minkä erän myy. Tästä voisi olla iloa joskus myöhemmin myydessä.

 

[hypodermic]

Onko tiedossa indeksirahastoja jotka a) ei ole etfiä b) ovat edullisia c) sijoittavat laajalle sektorille / alueelle? Ymmärtääkseni rahastoilla myynnit eivät mene aina välttämättä fifo vaan (ainakin jollain välittäjillä/rahastokauppiailla) voi valita minkä erän myy. Tästä voisi olla iloa joskus myöhemmin myydessä.

Handelsbanken USA- ja Eurooppa Indeksirahastot. 0,20% kulut. Taitaa olla kuluiltaan edullisin vaihtoehto ns. perinteisistä rahastoista. Muistaakseni seuraavat vastuullista indeksiä tms, eli joitain yhtiöitä yhtiöitä tiputettu pois. Jos on OP:n omistaja-asiakas, niin OP:n indeksirahastot on myös hyvä vaihtoehto.

 

[oongee]

Onko tiedossa indeksirahastoja jotka a) ei ole etfiä b) ovat edullisia c) sijoittavat laajalle sektorille / alueelle? Ymmärtääkseni rahastoilla myynnit eivät mene aina välttämättä fifo vaan (ainakin jollain välittäjillä/rahastokauppiailla) voi valita minkä erän myy. Tästä voisi olla iloa joskus myöhemmin myydessä.

Seligsonin indeksirahastoilla tämä ainakin onnistuu. Webikäyttöliittymästä voi lunastusta tehdessään valita haluamansa tietyn ostoerän lunastettavaksi.

 

[brainsurgery]

Mennyt ei ole tae tulevasta mutta Seligsonin Top 25 Brands rahasto on kuluistaan huolimatta pärjännyt hyvin S&P500 TR indeksiä vastaan etenkin laskusuhdanteissa.

 

[jinx1980]

Seligsonin indeksirahastoilla tämä ainakin onnistuu. Webikäyttöliittymästä voi lunastusta tehdessään valita haluamansa tietyn ostoerän lunastettavaksi.

Mutta sitten pitää lunastaa se koko erä eli ei ainakaan kannata tehdä yli1ke eriä jos meinaa joskus veroveivi-myyntinä näitä myydä. Lisäksi en tiedä miten menee jos lunastuskulu on 0,1% ja täppää tuon 1 erän, otetaanko tuo 0,1% sitten fifona alusta vai sisältyykö se ko. erään... Jos ei nimittäin sisällä niin veroveivi meni vituiksi sillä normaalissa "1000e käteen, kiitos"-lunastuksessa palkkio löydään päälle. Eli turvallista olisi tehdä 999e eriä (kuin myös nostaa ko. summan verran vaikka fifona vaikka olisi 0,1% lunastuskulu)...

 

[psxgamer]

Mennyt ei ole tae tulevasta mutta Seligsonin Top 25 Brands rahasto on kuluistaan huolimatta pärjännyt hyvin S&P500 TR indeksiä vastaan etenkin laskusuhdanteissa.

Tuo rahasto on tuottanut tosi hyvin, mutta hajautus on aivan älyttömän paljon pienempi kuin S&P500 indeksissä. Seligsonin 25 yhtiötä vs. 500 yhtiöä on kyllä aika erilainen hajautus. Jos ei hajautukseen usko niin en tiedä miksi uskoisi sitten koko indeksisijoittamiseen.

 

[brainsurgery]

Mutta sitten pitää lunastaa se koko erä eli ei ainakaan kannata tehdä yli1ke eriä jos meinaa joskus veroveivi-myyntinä näitä myydä. Lisäksi en tiedä miten menee jos lunastuskulu on 0,1% ja täppää tuon 1 erän, otetaanko tuo 0,1% sitten fifona alusta vai sisältyykö se ko. erään... Jos ei nimittäin sisällä niin veroveivi meni vituiksi sillä normaalissa "1000e käteen, kiitos"-lunastuksessa palkkio löydään päälle. Eli turvallista olisi tehdä 999e eriä (kuin myös nostaa ko. summan verran vaikka fifona vaikka olisi 0,1% lunastuskulu)...

Ainakin osassa rahastoja on ilmainen lunastus, jos on omistanut tietyn aikaa, esim. 180 päivää. Voi tehdä esim siten, että lunastaa ensin pari erää jostain välistä ja sitten tietyn euromäärän vanhimmasta, niin pääsee juuri vajaaseen tonniin. Tietysti jos on tottunut ostamaan 10k€ eriä kerrallaan, tuo ei toimi.

 

[brainsurgery]

Tuo rahasto on tuottanut tosi hyvin, mutta hajautus on aivan älyttömän paljon pienempi kuin S&P500 indeksissä. Seligsonin 25 yhtiötä vs. 500 yhtiöä on kyllä aika erilainen hajautus. Jos ei hajautukseen usko niin en tiedä miksi uskoisi sitten koko indeksisijoittamiseen.

Tässä tapauksessa varmaankin uskotaan siihen, että parhaat brändit tuottavat keskimäärin parempaa tuottoa kuin 500 suurinta yritystä keskimäärin.

Eikä ollut tarkoitus dissata mitään edellisellä viestillä.

 

[valexi]

Lisäksi en tiedä miten menee jos lunastuskulu on 0,1% ja täppää tuon 1 erän, otetaanko tuo 0,1% sitten fifona alusta vai sisältyykö se ko. erään...

Se lunastuspalkkio vähennetään ko. erän voitosta. Riippuu sitten vähän rahoituslaitoksesta, miten ne käsittelee tuon.
Esimerkki 1: 1000e käteen kiitos. -> Olet halunnut 1000e, rahoituslaitos lisää lunastuspalkkion 1e -> lunastus 1001e ja voitto = voittoprosentti - 1e ja veroveivi vituiksi.
Esimerkki 2: 1000e käteen kiitos. -> nostetaan 1000e vähennettynä lunastuspalkkiolla 1e -> lunastus 1000e ja AO-tilille 999e. Veroveivi onnistui.

Sitten toinen tapaus vielä se, että varsinkin joillain rahoituslaitoksilla kestää pari päivää nostaa rahat tilille. Mulla kävi esim. LähiTapiolassa niin, että tein 999e noston joka kirjatui vasta parin päivän päästä. Noh rahasto oli tehnyt tietysti voittoa enemmän ja siitä veroveivistä tuli oppirahat maksuun...

 

[brainsurgery]

Se lunastuspalkkio vähennetään ko. erän voitosta. Riippuu sitten vähän rahoituslaitoksesta, miten ne käsittelee tuon.
Esimerkki 1: 1000e käteen kiitos. -> Olet halunnut 1000e, rahoituslaitos lisää lunastuspalkkion 1e -> lunastus 1001e ja voitto = voittoprosentti - 1e ja veroveivi vituiksi.
Esimerkki 2: 1000e käteen kiitos. -> nostetaan 1000e vähennettynä lunastuspalkkiolla 1e -> lunastus 1000e ja AO-tilille 999e. Veroveivi onnistui.

Sitten toinen tapaus vielä se, että varsinkin joillain rahoituslaitoksilla kestää pari päivää nostaa rahat tilille. Mulla kävi esim. LähiTapiolassa niin, että tein 999e noston joka kirjatui vasta parin päivän päästä. Noh rahasto oli tehnyt tietysti voittoa enemmän ja siitä veroveivistä tuli oppirahat maksuun...

Seligsonilla lunastusvaiheessa varoitetaan tuosta erikseen, että lunastuspalkkio lisätään lunastettavan summan päälle ja se vaikuttaa verotukseen juuri näissä veiveissä.

 

[tuoppi´]

Sitten toinen tapaus vielä se, että varsinkin joillain rahoituslaitoksilla kestää pari päivää nostaa rahat tilille. Mulla kävi esim. LähiTapiolassa niin, että tein 999e noston joka kirjatui vasta parin päivän päästä. Noh rahasto oli tehnyt tietysti voittoa enemmän ja siitä veroveivistä tuli oppirahat maksuun...

Tuon takia juuri ei kannata ihan 999€:llä myydä vaan jättää vähän varaa siihen.

 

[brainsurgery]

Tuon takia juuri ei kannata ihan 999€:llä myydä vaan jättää vähän varaa siihen.

Menee kyllä jo jankkaamiseksi mutta jos Seligsonilla nostaa 999€ niin sitten se nosto on 999€ (+mahdolliset palkkiot) ja osuuksia lähtee sitten päivän kurssin mukaan.

 

[tuoppi´]

Menee kyllä jo jankkaamiseksi mutta jos Seligsonilla nostaa 999€ niin sitten se nosto on 999€ (+mahdolliset palkkiot) ja osuuksia lähtee sitten päivän kurssin mukaan.

Joka paikassa ei kuitenkaan voi noin tehdä. Nordnetissä esimerkiksi on rahastojen myynti prosentteinä omistuksesta niin se euromäärä ei välttämättä ole ihan tarkalleen se mitä se laskuri siinä toimeksiantoa tehdessä näyttää.

Aika usein nuo taitaa olla niin, että sun pitää syöttää omistusten määrä mitä myyt. Ainakin Nordealla on näin (ja ilmeisesti LähiTapiolallakin), jolloin taas se summa voi hieman erota siitä mitä toimeksiantoa tehdessä laskettu.

 

[jinx1980]

Menee kyllä jo jankkaamiseksi mutta jos Seligsonilla nostaa 999€ niin sitten se nosto on 999€ (+mahdolliset palkkiot) ja osuuksia lähtee sitten päivän kurssin mukaan.

Nimenomaan just näin. Seligsonilla saat valita nostatko osuuksia vai rahaa ja veroveivissä nostetaan tietenkin rahaa. Ja Seligsonilla on ainakin rahana ja fifona nostettaessa @valexi vaihtoehto 1 käytössä kuten @brainsurgery mainitsi.

Ps. ainakin pohjois-amerikka indeksissä on kulut 0,1% (0,5% jos alle 180 päivää)...

 

[jinx1980]

Joka paikassa ei kuitenkaan voi noin tehdä. Nordnetissä esimerkiksi on rahastojen myynti prosentteinä omistuksesta niin se euromäärä ei välttämättä ole ihan tarkalleen se mitä se laskuri siinä toimeksiantoa tehdessä näyttää.

Aika usein nuo taitaa olla niin, että sun pitää syöttää omistusten määrä mitä myyt. Ainakin Nordealla on näin (ja ilmeisesti LähiTapiolallakin), jolloin taas se summa voi hieman erota siitä mitä toimeksiantoa tehdessä laskettu.

Asiakkaiden olisi syytä antaa palautetta että korjaavat romut järjestelmänsä. Periaatteessa edes mikään 990e nosto ei ole turvallinen kyseisenlaisissa himmeleissä, eikä välttämättä 950e:kään, 900e arvosta tehty sitten käytännössä varmasti jo toteutuu alle tonnin.

 

[Vipu]

Aloitin sijoittamisen laittamalla hiluja superrahastoihin. Kannattaako ne unohtaa saman tien?

Itse alotin tän homman noin 6kk sitten supereilla, enemmän näen superin harjotteluna että miten tää toimii.
Sit ku on harjottelut tehty niin jatkaa jollain muulla.
Nyt toivon että saisin ne muutamat sataset pois tuolta suomen ja norjan superista mahollisimman pienillä kuluilla.

Edit: hetkonen, kysymys muille, myynti ei maksa mitään supereissa?

 

[rodder]

Itse alotin tän homman noin 6kk sitten supereilla, enemmän näen superin harjotteluna että miten tää toimii.
Sit ku on harjottelut tehty niin jatkaa jollain muulla.
Nyt toivon että saisin ne muutamat sataset pois tuolta suomen ja norjan superista mahollisimman pienillä kuluilla.

Edit: hetkonen, kysymys muille, myynti ei maksa mitään supereissa?

Ei maksa mitään eli merkkaus, säilytys ja myynti ilmaisia supereissa.