"Lahja tarkoittaa sitä, että omaisuus siirtyy toiselle henkilölle ilman korvausta. Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän" - vero.fi
Jos Beyond Meat tekisi voittoa tai olisi tehnyt voittoa joskus aikaisemmin, sen hallituksen tulisi välittömästi erottaa toimitusjohtaja ja valita tilalle joku joka investoisi aggressiivisemmin kasvuun.
Sinun mielestäsi ruoanjalostusfirman (joka ei joudu tekemään mitään vuosien high-tech-tuotekehitystä vaan lähinnä sotkee vähän eri kasviproteiineja yhteen) pitäisi alkaa tuottamaan voittoa vasta 15 vuotta perustamisensa jälkeen?
Jos tavoite on päätyä kymmenien miljardien liikevaihdon firmaksi, niin kyllä.
No ei ollut kyllä kauan voimassa. Hyvin ehti aloittaa OP:ssa tekeen pieniä muutaman satasen ostoja
On kyllä ihan väärään suuntaan tämä kehitys. Nyt vähenee paineet muiltakin laskea hintoja. Mikäköhän tuossa on että välityskulut pitää olla näin korkealla tasolla?No ei ollut kyllä kauan voimassa. Hyvin ehti aloittaa OP:ssa tekeen pieniä muutaman satasen ostoja
Muualta saa alle 0.01% komissioilla tehtyä ostoja (esim IB), niin eipä tuo osakeostojen välittely nyt niin kallista pitäisi olla. Pienemmissä kaupoissakin kulut usein reippaasti alle 50cnt per kauppa. Tosin en kyllä ihmettelisi mikäli OP:lla toteutus sen pari vuosikymmentä jäljessä, niin tokihan se tuossa tapauksessa voi tulla kalliiksi palveluntarjoajalle.
Suomen järjestelmässä se on kalliimpaa kuin muualla, koska meillä ei sallita hallintarekisteröintiä.
Tuli otettua 400 eurolla kampanjassa Ramirenttiä, niin eipä noista pitkään saanut nauttia.
Ihmettelen vähän tuota Inderesin ja muiden valittamista Ramirentin preemion suuruudesta.. Moni joutuu myymään tappiolla mutta rakennusalan sykli on menossa alaspäin ja siihen nähden hinta on suorastaan loistava.
Siis hankintahinta on osakekohtainen (jokainen yksittäinen kappale) ja hankintahinnan ylittävä osa on myyntivoittoa, jota verotetaan pääomatuloveron mukaan.
No, hintojen lasku EI implikoi aina tuloksen laskua. Ja vastaavasti tulosta ei voi nostaa rajattomasti nostamalla vain hintoja. Matalammat komissiot voivat johtaa lisääntyneeseen kaupankäyntiin ja kovempaan tulokseen. Mahdoton ulkopuolisen todeta, miten on Nordnetin laita.
Yritin tutkia Beyond Meatin sijoittajamateriaalia, mutta en löytänyt sieltä mitään hyödyllistä, joka avaisi strategiaa. IPO oli muuten 25$/osake, ilmeisesti hyppäsi heti tuohon 45$ avauspäivänä.
HS-analyysi: Puolustus- ja ilmailualalle syntyvä sadan miljardin dollarin jättiläinen voi vaikuttaa myös suomalaisen Koneen tulevaisuuteen
Enkös minä tästä varoitellut kun puhuttiin välittäjistä. Ei toi Nordeallakaan ikuinen tarjous ole. Näille voi tulla myös isot säilytyspalkkiot milloin vain. Ja tietenkin ne tulee silloin kun on se "pahin mahdollinen heti" eli kurssit pohjamudissa ja monella pakko myydä. Eli lycka till vaan jos noihin haalii portfolion satasen/kahden sadan sijoituksista.Sit vedonlyönti pystyyn milloin "kampanjaetu" poistuu vähin äänin. "Ei tätä pysyväksi ollut tarkoitettukaan"
OP ei halua selvästikään piensijoittajien pennosia. En ole yllättänyt kuin korkeintaan siitä kuinka nopeasti hinnan korotukset toteutettiin. OP on hyvä käyttötilinä mutta kaikki muu on vähän niin ja näin... Varsinkin vakuutuspuoli, aivan uskomattomia hintoja.
höpö höpö, luottokortti ei ota kantaa mitä vingutetaan, joten verottaja tulkitsee kaikki maksut lahjaksi. Esimerkkinä voit vaikka ostaa auton kortilla joka ei ole elinkulu.
Jos vastaat lunastustarjoukseen kyllä, niin se on sama kuin jos myisit osakkeet pörssissä. Voit ehkä vetkutella ensi vuoden puolelle jättämällä vastaamatta. Toisaalta voit vastata 110:lla osakkeella kyllä nyt ja vetkutella loppujen kanssa, jos ne menisivät ensi vuodelle.Miten verottaja katsoo sen, että toinen yhtiö ostaa toisen. Esim itsellä nyt se tilanne, että omistan Ramirentin osakkeita ja Loxam ostamassa koko potin. Katsooko verottaja tämän minun osalta myynneiksi, jolloin en pysty esim käyttämään 1000e verotonta myyntiä? Jos joku tajusi tästä jotain, niin hyvä, olen vähän maistissa
Ei tälläisissä tapauksissa taida joutua maksamaan myyntikuluja (riippumatta vastaatko vai et). Välittäjää ei tavallaan näissä käytetä ja ostaja hoitaa kaupoista aiheutuneet kulut. Sama juttu kuin listautumisissa osallistujat saa osakkeet ilman kuluja koska listautuva yhtiö hoitaa listatumisesta tulevat kulut.
Vaikea sanoa, kyse on kuitenkin rahasta ei prosenteista. Jos sinulla on siinä kiinni 100 000€, niin myy. Jos sinulla on siinä kiinni 1000€, niin varmaan on varaa ratsastaa loppuun saakka?
Kuplilla on tapana puhjeta. Ja aika selvä kuplan merkkihän on tollanen että kuukaudessa noustaan lähemmäs 600% ja yksittäisinä päivinäkin 20+%.Beyond Meatista suli sitten 25%
https://nypost.com/2019/06/11/beyond-meat-stock-drops-25-percent-after-analysts-comment/
Eihän sillä absoluuttisella summalla nyt ole mitään merkitystä (jos hajautusta ajat takaa), vaan merkitystä on sillä mikä on kyseisen osakkeen paino koko osakesalkusta. Toisaalta, mielestäni suurempi merkitys on kuitenkin sillä että näkeekö ko. osakkeen omistaja AMD:n nykyhinnoilla edelleen parempana sijoituksena kuin mikään muu olemassa oleva osake oman salkun ulkopuolella (verotus huomioiden). Jos ei, niin sittenhän se kannattaa vaihtaa parempaan.
Hyvä täsmennys hajauksen oleellisuudesta päätöksenteossa.
Mutta se yksittäisestä osakkeesta aiheutuva riskihän riippuu ko. osakkeen painosta koko salkkuun nähden, eikö? Eli jos on 2k salkku niin 1k sijoitus AMD:hen on 50% ja ko. sijoituksella on näin ollen suuri vaikutus salkun kokonaisriskiin. Jos on 2M salkku niin 100k sijoitus AMD:hen on vain 5% kokonaisuudesta ja näin ko. sijoituksen vaikutus kokonaisriskiin on paljon pienempi.
Juuri näin ja juuri tästä syystä niitä absoluuttisia arvoja kannattaa katsoa ja miettiä. Haluaako tosiaan, että on 100k kiinni riskipaperissa? Prosenttien kanssa kun pelataan, niin tulee helposti "sokeus", että kuinka paljon siinä tosiasiallisesti on rahaa kiinni. Vai onko tämä jokin henkilökohtainen juttu...toki jokainen itse päättää miten pää kestää.
Haluan, jos sitä riskiä tasapainottaa 900k matalariskisempiä papereita. Absoluuttisilla arvoilla ei ole mitään merkitystä jos niitä ei suhteuta kokonaisomistuksiin. Jolloin ne muuttuvatkin takaisin prosenteiksi.
Tuossa ei pitäisi ajatella tuota kuinka paljon nuo ovat sinulla nousseet. Vaan olennaista on miettiä miten tulevaisuudessa käy. Luotatko että arvo vielä nousee vai laskee nykyisestä? Jos luulet että nousee niin silloin pitää laput pitää ja jos luulet että laskee niin laput pitää myydä.
Maksat koko voitto-osuudesta verot normaalisti.
