Oppo julkisti F11- ja F11 Pro -älypuhelimensa - Pro-versiossa esiin nouseva etukamera

[Juha Kokkonen]

Oppo julkisti eilen F11- ja F11 Pro -älypuhelimet mallistonsa yläpäähän. Laitteet ovat teknisesti muutoin samanlaisia, mutta Pro-mallissa etukamera on sijoitettu aukeavaan mekanismiin. Keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,53-tuumainen Full HD+ IPS-näyttö, Helio P70 -järjestelmäpiiri, 6 Gt RAM-muistia, 64 tai 128 Gt tallennustilaa, 4000 mAh akku ja VOOC 3.0 -pikalataus.

Takakamera käyttää 48 megapikselin pääsensoria f1.79-aukkosuhteen objektiivilla sekä viiden megapikselin lisäkameraa syvyystietojen tallentamiseen. 16 megapikselin etukamera on molemmissa malleissa sama - sen sijoituspaikka on vain erilainen. Pro-versiossa etukamera pomppaa esiin laitteen yläpäädystä ja perusversiossa kamera sijaitsee pienessä näyttölovessa.

F11 ja F11 Pro tulevat ensimmäisenä saataville Intiassa maaliskuun 15. päivä. Suositushinnat ovat 19 990 ja 24 990 rupiaa, eli noin 250 ja 315 euroa.

Lähde: OPPO F11 Pro - Brilliant portrait in low light | OPPO Global

 

[Eldmor]

Eli nyt on lähestulkoon varmistettu, että uusin OnePlus myös käyttää kyseistä ponnahduskameraa.

 

[juusoaijala]

Eli nyt on lähestulkoon varmistettu, että uusin OnePlus myös käyttää kyseistä ponnahduskameraa.

Voisi taas vaihtaa takaisin OnePlussaan jos siinä ei tosiaan tuota lovea enää ole. Ihmiset niin järkyttyneitä, että tuo "ponnahduskamera" hajoaa, mutta itsellä tulee niin harvoin käytettyä etukameraa, ettei haittaa vaikka hajoaisi.

 

[Juha Kokkonen]

Voisi taas vaihtaa takaisin OnePlussaan jos siinä ei tosiaan tuota lovea enää ole. Ihmiset niin järkyttyneitä, että tuo "ponnahduskamera" hajoaa, mutta itsellä tulee niin harvoin käytettyä etukameraa, ettei haittaa vaikka hajoaisi.

Ennemminkin olen ainakin itse järkyttynyt siitä, kuinka paljon puhelimen sisätilavuutta ollaan valmiita tuhlaamaan yhden etukameran takia.

 

[Nightuser]

Ennemminkin olen ainakin itse järkyttynyt siitä, kuinka paljon puhelimen sisätilavuutta ollaan valmiita tuhlaamaan yhden etukameran takia.

Miksi sitä ei tuhlattaisi kun se näyttää hyvin onnistuvan. Ei ainakaan tule mieleen mihin muuhun sen tilan voisi käyttää jos ei tuolle kameralle.

 

[Juha Kokkonen]

Miksi sitä ei tuhlattaisi kun se näyttää hyvin onnistuvan. Ei ainakaan tule mieleen mihin muuhun sen tilan voisi käyttää jos ei tuolle kameralle.

Puhelimen sisällä on siinä määrin vähän tilaa, että tuo tarkoittaa aina kompromissia muiden asioiden kustannuksella. Meinaatko ihan tosissasi, ettet keksi mihin tuon kuluvan tilan voisi käyttää (suurempi akku, kuulokeliitäntä, parempi jäähdytys, paremmat kaiuttimet, pienemmät ulkomitat..)? Tuo etukamera vie tavanomaisella asennuksella vain murto-osan tilaa verrattuna mekanismiin.

 

[Nightuser]

Puhelimen sisällä on siinä määrin vähän tilaa, että tuo tarkoittaa aina kompromissia muiden asioiden kustannuksella. Sanotko ihan tosissasi, ettet tiedä mihin tuon kuluvan tilan voisi käyttää (suurempi akku, kuulokeliitäntä, parempi jäähdytys, paremmat kaiuttimet, pienemmät ulkomitat..)? Tuo etukamera vie tavanomaisella asennuksella vain murto-osan tilaa verrattuna mekanismiin.

No Vivon Nex S on ainakin nuo saatu toteutettua että en tiedä miksi ei muut valmistajat saisi.

 

[Juha Kokkonen]

No Vivon Nex S on ainakin nuo saatu toteutettua että en tiedä miksi ei muut valmistajat saisi.

Toki se saadaan toteutettua, mutta muiden asioiden kustannuksella. Tuo kuva kertoo erinomaisesti kuinka järjettömästi tuo mekanismi vaatii tilaa puhelimen sisältä. Jokaisesta kuutiomillimetristä taistellaan eri suunnittelijoiden välillä älypuhelimen kehitysvaiheessa, joten tuo on aika raju kompromissi pelkän etukameran ja lovettoman näytön takia. Ja kallis toteuttaa myös.

 

[Nightuser]

No olkoot sitten niin. Minunkin kuten monen muun mielestä tuo on silti paras toteutus että on reunaton näyttö ja etukameran saa piiloon kun ei sille ole tarvetta.

 

[Juha Kokkonen]

No olkoot sitten niin. Minunkin kuten monen muun mielestä tuo on silti paras toteutus että on reunaton näyttö ja etukameran saa piiloon kun ei sille ole tarvetta.

Selvennyksenä ei nyt siis ole tarkoituksena sanoa, etteikö tuo voisi olla osalle käyttäjistä ihan tervetullut ratkaisu ja palvelisi hyvin tuota reunattoman näytön toteuttamista. Kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna kyseessä on kuitenkin aika iso kompromissi ja siltä näkökannalta en pidä erityisen hyvänä puhelinsuunnitteluna.

 

[LogQ]

Tuo etukamera on kyllä hankala tapaus. Samsungin reikä näytössä-ratkaisu ei myöskään ole hyvä. Yksi vaihtoehto olisi tietysti käyttää takakameraa ja takakanteen joku pieni näyttö, mutta lisänäyttö pelkästään tähän tarkoitukseen ei ole järkevä.

Onko Kokkosella heittää kommettia mikä ratkaisu tällä hetkellä järkevin?
Visioo miten sen voisi toteuttaa hienosti? (tulevaisuuden puhelimet)

 

[Juha Kokkonen]

Tuo etukamera on kyllä hankala tapaus. Samsungin reikä näytössä-ratkaisu ei myöskään ole hyvä. Yksi vaihtoehto olisi tietysti käyttää takakameraa ja takakanteen joku pieni näyttö, mutta lisänäyttö pelkästään tähän tarkoitukseen ei ole järkevä.

Onko Kokkosella heittää kommettia mikä ratkaisu tällä hetkellä järkevin?
Visioo miten sen voisi toteuttaa hienosti? (tulevaisuuden puhelimet)

Nämä on toki osittain makuasioita, mutta ennen kuin tekniikka tästä kehittyy vielä eteenpäin, niin mielestäni kokonaisuutta ajatellen fiksuin ratkaisu on joko pieni pisaralovi tai pieni fiksusti toteutettu näyttöreikä. Toki riippuen käyttäjän tarpeista puhelimen suhteen myös joku muu toteutus (kuten tämä ponnahtava kamera) saattaa olla toimiva vaihtoehto.

 

[ANTI_L]

Fiksuin ratkaisu olisi se näytön takan oleva kamera, ei ole mitenkään mahdoton toteuttaa, toki siihen kohtaan näyttöä tulee taustavaloltaan hieman himmeämpi kohta ja amoledissä en tiedä onko kyseinen toteutus mahdollinen.

 

[Kingi929]

Fiksuin ratkaisu olisi se näytön takan oleva kamera, ei ole mitenkään mahdoton toteuttaa, toki siihen kohtaan näyttöä tulee taustavaloltaan hieman himmeämpi kohta ja amoledissä en teidä onko kyseinen toteutus mahdollinen.

Fiksuin ratkaisu olisi jättää kokonaan se perhanan selfie kamera pois sieltä puhelimesta. Teinitytöt jotka niitä kuvia ottavat, valitsevat yleensä sen iPhönen, eli ei sitä android laitteissa kaivata. Ja jos kaivataan niin tehkööt sitten 2 eri versiota, sen fiksun ja sitten sen teinihelvetin.

No Vivon Nex S on ainakin nuo saatu toteutettua että en tiedä miksi ei muut valmistajat saisi.

Ja huh huh kuinka paljon tuo oikeasti viekin tilaa tuolta luurista

 

[Juha Kokkonen]

Fiksuin ratkaisu olisi se näytön takan oleva kamera, ei ole mitenkään mahdoton toteuttaa, toki siihen kohtaan näyttöä tulee taustavaloltaan hieman himmeämpi kohta ja amoledissä en teidä onko kyseinen toteutus mahdollinen.

On se optisesti kameran kuvanlaatua havaittavasti heikentämättä toistaiseksi mahdotonta. Tulevaisuudessa hyvinkin potentiaalinen vaihtoehto toki.

Fiksuin ratkaisu olisi jättää kokonaan se perhanan selfie kamera pois sieltä puhelimesta.

Tämä ei valitettavasti ole realismia, vaikka tietty käyttäjäjoukko ei sitä kaipaisikaan. Nykypäivänä kyse on kuitenkin hyvin keskeisestä puhelimen ominaisuudesta todella monelle käyttäjälle (joihin kuuluu paljon muitakin kuin teinityttöjä).

 

[Kingi929]

Tämä ei valitettavasti ole realismia, vaikka tietty käyttäjäjoukko ei sitä kaipaisikaan. Nykypäivänä kyse on kuitenkin hyvin keskeisestä puhelimen ominaisuudesta todella monelle käyttäjälle (joihin kuuluu paljon muitakin kuin teinityttöjä).

Mutta mitenkäs tapaus kuulokeliitäntä

 

[Jezme]

Fiksuin ratkaisu olisi jättää kokonaan se perhanan selfie kamera pois sieltä puhelimesta. Teinitytöt jotka niitä kuvia ottavat, valitsevat yleensä sen iPhönen, eli ei sitä android laitteissa kaivata. Ja jos kaivataan niin tehkööt sitten 2 eri versiota, sen fiksun ja sitten sen teinihelvetin.

En kyllä itsekään käytä etukameraa juuri koskaan mutta en silti voi ymmärtää ihmisiä, joilla on näin rajoittunut ajatusmaailma asioista joita he eivät tarvitse.

Mutta mitenkäs tapaus kuulokeliitäntä

Tapauksen kuulokeliitäntä voi kiertää aika monella konstilla (BT-kuulokkeet, USB-C kuulokkeet, adapterit) mutta mitenkäs realistisesti paikkaat etukameran puutteen?

 

[Juha Kokkonen]

Mutta mitenkäs tapaus kuulokeliitäntä

Periaatteessa osittain sama juttu, joskin kuulokeliitäntä on "hiipuva" ominaisuus, selfie-kamera ennemminkin nostaa vain kokoajan merkitystään käyttäjien ja eri palveluiden puitteissa. Lisäksi jos etukameran poistaa, sille ei ole mitään vaihtoehtoista korvaavaa toteutusta (kuten kuulokeliitännälle on adapterit ja Bluetooth).

 

[Zetteri]

Etukamera on ihan hyvä video puheluissa esim. Skypessä jota itse tullut pari kertaa käytettyä. Ja uskon että se on monelle tärkeä juttu, joten ei sitä kannata poistaakkaan tai valmistaja ampuisi itseään jalkaan.

Mutta en ymmärrä mitä vikaa oli käytännöllisellä vanhalla designilla eli näyttö vähän pienemmäksi ja musta reunus ylä ja ala palkkiin.
Ja näin on tilaa etukameralle ja oikeille napeillekkin (en tykkää että android menu ym. napit ovat ruudulla).

Sitten taas tuo 3.5mm audio liitännän pois jättäminen on vaan kustannus kysymys. Eli valmistajat pystyvät nuo valmistamaan halvemmalla ja nostamaan hintoja uuden designin verukkeella = enemmän voittoa.

 

[Kingi929]

Tapauksen kuulokeliitäntä voi kiertää aika monella konstilla (BT-kuulokkeet, USB-C kuulokkeet, adapterit) mutta mitenkäs realistisesti paikkaat etukameran puutteen?

No nythän ne näitä vaihtoehtoja kehittelevätkin. Tuo pop up kamera on muuten ihan jees, mutta kuten edellä mainittu, se syö aikalailla tilaa tuolta sisältä. Sitten taas se viritelmä että koko näyttö liukuu (missä mennään tekniikassa hieman taakseppäin) on aika huono koska kokemuksesta voin sanoa että sinne kertyy huomattava määrä kaikkea paskaa ja kiskot vetää jumiin. Sitten ne viritelmät missä on näyttö takakannessa... voi jeesus. Pitääkö oikeasti laittaa puhelimeen toinen näyttö että voi ottaa selfien. Linus tech tipsin mukaan tämä oli paras ratkaisu, mutta mielestäni tuossa kohtaa koko puhelimen suunnittelu pyörii ihan tasan sen selfien ottamisen ympärillä paljonkos tuo muuten vaikuttaa puhelimen paksuuteen?


Eli jos on aivan pakko se etukamera sinne änkeä, niin sitten sinne näytön alle, mutta koska tämä on mahdollista? Samsung vissiin kehittelee jatkuvasti tätä teknologiaa mutta ei taida ihan heti olla saatavilla. Itse käytän etukameraa vai kerran tai kaksi vuodessa kun tulee käytettyä lähinnä pelilinä.

 

[Marti77]

Tuo etukameran käytin viimeksi kokeilumielessä kun 3g videopuhelu mahdollisuus tuli eli oliko se ollut 2004-2005 eli tärkeyaste on aika olematon.
Pois vaain noista puhelimista en jää kaipaamaan.

 

[akse]

En kyllä itsekään käytä etukameraa juuri koskaan mutta en silti voi ymmärtää ihmisiä, joilla on näin rajoittunut ajatusmaailma asioista joita he eivät tarvitse.



Tapauksen kuulokeliitäntä voi kiertää aika monella konstilla (BT-kuulokkeet, USB-C kuulokkeet, adapterit) mutta mitenkäs realistisesti paikkaat etukameran puutteen?

Kääntää puhelimen ja ottaa kuvan? Hardis sulkijanappi auttaa tässä mutta dorkat suunnittelijat on senkin jättäny pois. Toimii kai jostain volume napista usein.

Pari kertaa ottanu näin jollain puhelimella kun oli niin sumentunu se etukameran linssi että kuvasta tuli erittäin kehno. Hyvin onnistui. Puhelimena tosin Nokian N8 ja siinä hardis nappi kameralle.

 

[Jezme]

Kääntää puhelimen ja ottaa kuvan? Hardis sulkijanappi auttaa tässä mutta dorkat suunnittelijat on senkin jättäny pois. Toimii kai jostain volume napista usein.

Jostain syystä täällä on vahvasti ilmassa tällainen kuvitelma, että etukameran ainoa käyttötarkoitus on selfieiden ottaminen. Tuo puhelimen kääntäminen ei hirveästi taida esimerkiksi videopuheluissa tai kasvojentunnistuksessa auttaa.

 

[Brejk]

Selfieitähän ei tietenkään kukaan tervejärkinen ikinä ota. Tai jos ottaa niin sillain ironisesti läpällä vaan.

Ihan älytöntä kyllä tuo "Etukamera on turha" -vouhotus. Etukameralla on paljon erittäin oleellisia käyttötarkoituksia, jonka takia se kannattaa olla. Veikkaisin että 99%:lla "En tarvitse etukameraa" -tyypeistä tulisi aika äkkiä etukameraa ikävä kun hommaisi puhelimen ilman sitä.

Itse tarvitsen etukameraa kasvojentunnistukseen ja lasten kanssa on hauska ottaa kuvia tai muuten vaan leikkiä sillä. Monesti myös hyödyllinen peilinäkin.

 

[Nomber]

Eipä tullut mieleen tuo kasvojentunnistus. Selfieitä en ota, mutta jos kasvojentunnistus vaatii että kamera pomppaa esiin niin ehkäpä jätän op7 kauppaan. Itseäni joku pieni pisara lovi/näyttöreikä ei juuri haittaisi.

 

[akse]

Kasvojentunnistus tuntuu turhalta kyllä. Sormenjälki siinä ja siinä, pinkoodillakin pärjäis kyllä.

Eniveis.. ehkä markkinoille mahtuisi malli mistä se olisi karsittu pois. Sen paikalla voisi olla vaikka se 3,5mm plugi.

 

[Zetteri]

Kasvojentunnistus tuntuu turhalta kyllä. Sormenjälki siinä ja siinä, pinkoodillakin pärjäis kyllä.

Eniveis.. ehkä markkinoille mahtuisi malli mistä se olisi karsittu pois. Sen paikalla voisi olla vaikka se 3,5mm plugi.

Valitettavasti niin ei tule käymään. Kun Apple tekee jotain niin muut seuraa perässä vaikka olisi kuinka tyhmä juttu. Niin puhelimissä kuin läppäreissä.
Vasta piti Acer swift 7 läppäriä alkaa benchmarkkaamaan että kuinka y-sarjan Core i5 suoriutuu ja kaapata tästä video kuvaa.
Mutta nyky trendin mukaan siinä oli vain 2kpl USB-C sekä 3,5mm audio portit.
Joten jätin sitten suorittamatta ne testit kun tuon takia en USB-C hubia hommaa millä sais kuvan tuosta ulos + usb hiiren yhdistettyä.

Tässä nyt olenkin harkinnut Samsung Galaxy S5 ostamista aliexpressistä kun sieltä sais käyttämättömiä n. 100€:lla. Ja tuo oli viimeisiä mihin akun pysty vaihtamaan ja oli roisketiivis. Eli siinä ei ole nykyluurejen tyhmyyksiä vielä.
Ja olisi enemmän kuin riittävä kaikkeen mitä luurilla teen.

Kun tähän nykyiseen Xiaomi Mi Max 2:n olen uutta akkua katellut, mutta yksikään edes muka Xiaomi orginaali akku ei vastaa orginaalia.
Ja olen niin kypsä näihin nyky trendeihin että siksi tuo S5 houkuttelis suuresti.

 

[ratkakapu]

Oma ratkaisuni olisi pieni (esim 4") "selfienottonäyttö" puhelimen takapuolelle. Silloin tarvitsisi vain yhden kameran puhelimeen ja se "etukamera" olisi ainakin ihan saakelin laadukas

 

[Juha Kokkonen]

Oma ratkaisuni olisi pieni (esim 4") "selfienottonäyttö" puhelimen takapuolelle. Silloin tarvitsisi vain yhden kameran puhelimeen ja se "etukamera" olisi ainakin ihan saakelin laadukas

Tuollainenhan on mm. Vivon NEX Dual Display -mallissa ja varmasti sinällään toimii ratkaisuna, mutta tuokin on teknisesti ja kustannuksien osalta varsin kömpelö ja kallis toteutus yhden pienen edullisen kameran poistamiseksi. Toinen näyttöpaneeli ei ole mikään edullinen lisäys ja vaatii myös oman tilansa laitteen sisältä.

 

[Sargo]

Kaipaan etukameraa sen verran harvoin, että itselleni riittäisi ihan vain sormin/kynsin esiinvedettävä malli. Ilmoitusledi ja hyvä kuulokeääni tärkeämpiä.

 

[Gameri]

Puhelimen sisällä on siinä määrin vähän tilaa, että tuo tarkoittaa aina kompromissia muiden asioiden kustannuksella. Meinaatko ihan tosissasi, ettet keksi mihin tuon kuluvan tilan voisi käyttää (suurempi akku, kuulokeliitäntä, parempi jäähdytys, paremmat kaiuttimet, pienemmät ulkomitat..)? Tuo etukamera vie tavanomaisella asennuksella vain murto-osan tilaa verrattuna mekanismiin.

No johan nyt tuntuu kovasti huolettavan puhelimen sisätilat. Montakohan milliamppeerituntia tuolla menetetään, 100, 200? Ei mitään merkitystä kokonaiskapasiteetissa. Jäähdytys? Meinaatko että se olisi oikeasti ongelma puhelimessa? Pienemmät ulkomitat? Eikös tuo koko etuseinä ole pyhitetty ihan näytölle mikä on erinomainen juttu, miten sitä pienentäisi? Minkäslaisen murto-osan tavallinen kamera sitten vie tästä ratkaisusta kun tietoa tuntuu olevan? Se, että se mahdollisesti tarkoittaa kompromissia jossain muussa ominaisuudessa, ei tarkoita sitä että sillä kompromissilla olisi _mitään_ käytännön merkitystä. Ainoa oikea ongelma tuossa voi olla hajoaminen ja lian vuoksi jumiutuminen.

 

[Kingi929]

Etukameralla on paljon erittäin oleellisia käyttötarkoituksia, jonka takia se kannattaa olla. Veikkaisin että 99%:lla "En tarvitse etukameraa" -tyypeistä tulisi aika äkkiä etukameraa ikävä kun hommaisi puhelimen ilman sitä.

Juuh, heti kun ostaisin puhelimen ilman selfie kameraa, lentokentällä kävelis vastaan Stallone, iso Arska ja Clint Eastwood jotka pyytäisivät minua ottamaan selfien heidän kanssaan

Kasvojen tunnistus on ihan kiva ominaisuus, mutta kyllä sormenjäljelläkin pärjää.

 

[Lepakomäyrä]

No olkoot sitten niin. Minunkin kuten monen muun mielestä tuo on silti paras toteutus että on reunaton näyttö ja etukameran saa piiloon kun ei sille ole tarvetta.

Paras tällä hetkellä jos se on tärkeintä ettei näytöllä ole lovea/pisaraa/pistettä näkyvissä.
Muilta osin toi on kaikeeta muuta kuin paras.

Tulevaisuudessa toiv. jo ensivuonna toi näytön alle sijoitettu kamera tulee luureihin niin jää tälläiset turhuudet pois.

Juuh, heti kun ostaisin puhelimen ilman selfie kameraa, lentokentällä kävelis vastaan Stallone, iso Arska ja Clint Eastwood jotka pyytäisivät minua ottamaan selfien heidän kanssaan

Kasvojen tunnistus on ihan kiva ominaisuus, mutta kyllä sormenjäljelläkin pärjää.

Ehkä sieltä lentokentältä löytyy kameran käyttötaitoa omaava henkilö joka suostuu myös ottamaan sen kaipaamasi kuvan.

 

[Nightuser]

Tulevaisuudessa toiv. jo ensivuonna toi näytön alle sijoitettu kamera tulee luureihin niin jää tälläiset turhuudet pois.

Siinäkin se kamera sitten näkyy siinä näytössä koko ajan todennäköisesti. Katsotaan miten nämä kehittyy. Kyllähän tuota popup kameraa näkyy nyt enemmän kuin Mi Mix 3 slideria mikä tavallaan ihme omasta mielestäni. Slideri varmaan vähän kestävämpi kuin popup.

 

[Lepakomäyrä]

Siinäkin se kamera sitten näkyy siinä näytössä koko ajan todennäköisesti. Katsotaan miten nämä kehittyy. Kyllähän tuota popup kameraa näkyy nyt enemmän kuin Mi Mix 3 slideria mikä tavallaan ihme omasta mielestäni. Slideri varmaan vähän kestävämpi kuin popup.

Kyse on nyt näytön alla olevasta kamerasta (ei näytössä olevasta kamerasta kuten S10 tms.)

Eikä ainakaan siinä mitä samppa suunnittelee ole mitään kameraa näkyvissä.
the display would be able to become transparent when you use the front camera, but in other situations, it would display content normally.

 

[Matolaatikko]

Voisi taas vaihtaa takaisin OnePlussaan jos siinä ei tosiaan tuota lovea enää ole. Ihmiset niin järkyttyneitä, että tuo "ponnahduskamera" hajoaa, mutta itsellä tulee niin harvoin käytettyä etukameraa, ettei haittaa vaikka hajoaisi.

Itse käytän lukemattomia kertoja päivässä. Luetaan varmaan yli sadassa kerrassa. Luultavasti itsekin käytät, et vain tajua sitä

 

[Nightuser]

Kyse on nyt näytön alla olevasta kamerasta (ei näytössä olevasta kamerasta kuten S10 tms.)

Eikä ainakaan siinä mitä samppa suunnittelee ole mitään kameraa näkyvissä.
the display would be able to become transparent when you use the front camera, but in other situations, it would display content normally.

Okei. Noh nähtäväksi jää vielä että minkälainen tulee sitten olemaan.

 

[juusoaijala]

Itse käytän lukemattomia kertoja päivässä. Luetaan varmaan yli sadassa kerrassa. Luultavasti itsekin käytät, et vain tajua sitä

Satutko käyttämään jotain sosiaalista mediaa? Itse ei tule juurikaan käytettyä ellen lähetä jollekulle kuvaa missä olen paskalla ja silloin käytän takakameraa

 

[Kingi929]

Kyllähän tuota popup kameraa näkyy nyt enemmän kuin Mi Mix 3 slideria mikä tavallaan ihme omasta mielestäni. Slideri varmaan vähän kestävämpi kuin popup.

Voin kokemuksesta kertoa että nuo slider systeemit ovat paskin vaihtoehto. Taskun pohjalla sinne väliin kerääntyy nukkaa ja muuta paskaa, jonka jälkeen se mekanismi alkaa jumittamaan. Tuo pop up systeemi on oletettavasti melko tiivis, eikä sinne täten pääse mitään kakkaa väliin.

 

[Matolaatikko]

Satutko käyttämään jotain sosiaalista mediaa? Itse ei tule juurikaan käytettyä ellen lähetä jollekulle kuvaa missä olen paskalla ja silloin käytän takakameraa

Ehei, kasvojen tunnistus avatakseni puhelimen.

 

[Juha Kokkonen]

No johan nyt tuntuu kovasti huolettavan puhelimen sisätilat. Montakohan milliamppeerituntia tuolla menetetään, 100, 200? Ei mitään merkitystä kokonaiskapasiteetissa. Jäähdytys? Meinaatko että se olisi oikeasti ongelma puhelimessa? Pienemmät ulkomitat? Eikös tuo koko etuseinä ole pyhitetty ihan näytölle mikä on erinomainen juttu, miten sitä pienentäisi? Minkäslaisen murto-osan tavallinen kamera sitten vie tästä ratkaisusta kun tietoa tuntuu olevan? Se, että se mahdollisesti tarkoittaa kompromissia jossain muussa ominaisuudessa, ei tarkoita sitä että sillä kompromissilla olisi _mitään_ käytännön merkitystä. Ainoa oikea ongelma tuossa voi olla hajoaminen ja lian vuoksi jumiutuminen.

Ei ehkä huolettaminen ole oikea sana, mutta ei tuota fiksuksi puhelinsuunniteluksi voi kutsua. Sen verran on tässä vuosien varrella päässyt tutustumaan ja kurkistamaan eri valmistajien puhelinsuunnitteluprosesseihin, että tuollaisen sisätilavuuden käyttäminen johonkin asiaan on aina automaattisesti pois jostain muista jutuista, koska tiiviisti pakatuissa älypuhelmissa ei ole ylimääräistä tilaa hukattavaksi. Muutaman mainitsin jo tuossa ylhäällä, ja lisääkin löytyy mm. antennipuolelta ja ihan laadullisesta toteutuksesta. Vaikkapa iFixitin purkuartikkeleista voi ihan tavan tallaajakin tutkiskella paljonko mikäkin komponentti vie tilaa puhelimen sisältä.

 

[juusoaijala]

Ehei, kasvojen tunnistus avatakseni puhelimen.

Aivain aivan! Itselläni ei ole mitään salasanaa/tunnistautumista puhelimessani niin ei tule siinäkään yhteydessä käytettyä

 

[Lepakomäyrä]

Ehei, kasvojen tunnistus avatakseni puhelimen.

Eipä tuota tule käytettyä,mitä nyt vahingossa joskus tuollakin lukitus aukee.
ihan hyvin voi elää ilman tuotakin ominaisuutta.

 

[Jezme]

En kyllä ymmärrä miksi täällä kutsutaan etukameraa jatkuvasti selfiekameraksi ja yhdistetään se vain ja ainoastaan selfieihin sekä someen. Etukameralla on muitakin käyttötarkoituksia.

Aivain aivan! Itselläni ei ole mitään salasanaa/tunnistautumista puhelimessani niin ei tule siinäkään yhteydessä käytettyä

Sormenjälki ja/tai kasvojen tunnistus ovat kyllä niin helppoja ja vaivattomia keinoja avata puhelin ja lisätä samalla huomattavasti turvallisuutta, että pakko ihmetellä niiden käyttämättä jättämistä. Olettaen tietysti, että nuo on ylipäätään puhelimessa tarjolla.

 

[R3DgRu]

Sormenjälki ja/tai kasvojen tunnistus ovat kyllä niin helppoja ja vaivattomia keinoja avata puhelin ja lisätä samalla huomattavasti turvallisuutta, että pakko ihmetellä niiden käyttämättä jättämistä. Olettaen tietysti, että nuo on ylipäätään puhelimessa tarjolla.

Itsekkään en käytä mitään suojauksia puhelimessa. Ainakin oneplus 6:ssa kasvojentunnistus ei toimi aina edes lippis päässä ja sormenjälki ei toimi hanskoilla, joten siinäpä se. Helpompi vain painaa virtanappia ja alkaa käyttämään puhelinta.

 

[Joe]

Esiin nouseva etukamera on mielestäni tähän astisista paras ratkaisu, ainakin jos saadaan Nex S:n kaltainen paketti kokonaisuudessaan kasattua. Ymmärrän kyllä, että haluttaisiin stereokaiuttimet eteen, mutta itseäni ei paskaakaan kiinnosta, sillä en edes muista millon viimeksi olen puhelimestani katsonut jotain kaiuttimella ja ajatellut, että olisi kivaa jos toinen kaiutin olisi olemassa. Kotona kun saan kaiuttimen kiinni puhelimeen jos musiikkia haluan kuunnella ilman kuulokkeita tai chromecastiin minkä TV:ssä on kaiutin kiinni niin eipä hirveästi tule kaivattuakaan toista kaiutinta. Julkisella paikalla en käyttäisi koskaan kaiutinta ellei aseella uhattaisi tai annettaisi siitä rahaa. Ensinnäkään en itse saisi siitä selvää enkä itse halua että muut käyttävät kaiutinta julkisesti koska sen ääni häiritsee muita joten en itsekkään käytä samasta syystä. Kuulokeliitäntää pidän tärkeämpänä, ja toivoisinkin että saataisiin paketti mikä näyttäisi Nex S:tä ja omistaisi 32bit quad dacilla vahvistetun kuulokeliitännän, parannellun Bluetooth teknologian audiota katsoen (mm. LG V30) sekä laajakuvakameran toiseksi kameraksi yli 110 asteisella sensorilla, mutta kaikkea ei voi saada.

Suurin huoleni ponnahtavassa kamerassa on tietysti vedenkestävyys, vaikkei puhelin taskussa tulekaan uitua, on se silti mukava päästä putsaamaan vedellä tai saada mielenrauha siitä, ettei se mene paskaksi jos vaikka suihkussa pidettävän tauon (erikoisshampoo, 5min tauko aina itsellä kun sitä käytän) aikana sitä käyttää tai sattuu tapahtumaan vahinko missä puhelin tippuu vaikkapa ämpäriin täynnä vettä taikka vessanpönttöön.

 

[jar-fin]

kasvojen ja ns. iris tunnistus on mielestäni suoraan sanottuna epämääräistä ja typerää ja myös jos sitä hoetaan nyt,suuri turvallisuus riski.
onhan se jo maailmalla moneen kertaan todettu,esim. toisella kännyllä kuvä naamasta ja kasvokuvalla 'tunnistus' lukittuun kännyyn...vot puhelin aukeaa. koittakaas...

iris tunnistus?? siis,miten kameran optiikka voi tunnistaa iiriksen ERILAISUUDEN 30-40cm päästä? se on AINA ollut kasvo tunnistus,ja on jo sanottu ääneen,mutta alunperin iris 'tunnistuksell' saadaan 'erinomainen kuva kasvoista,läheltä.vakoilua. no, onhan jo se iris tunnistus sanottu että on vain kasvo sellainen,aina ollut. mutta iris kuulostaa hienolta!!
sanon myös että kamerat saadaan ottamaan kuva susta aina kun halutaan...kaikki on databasesa jossain, ei! se on periaate kysymys!

sami epäilyttää silti,miksi integoitu etukamera,joka on vaikea peittää tms.?

face recognition spy
tuota googleen ja youtubeen...

ja muutenkin, katsoa nyt kännyä ja kiertää päätä vasemmalle oikealle tai siltä väliltä,josko se känny avaa mulle oven....oon pari kertaa nähny..hehe idioottimaista.
sehän tiedetään ja pitäis tietää että ovat vain ja ainoastaan vakoilua varten,siitä lähti 'trendikäs' mainostajien temppu iris tunnistus liikkeelle ja uppos kansaan kuin voihin.

vakoilu ja luvattomia kuvia ihmisten naamoista tai ties mistä,tämä tulee kyllä aikanaan esille...eli vuotaa ulos.


sitten, mikä vika on 4-numeroisessa koodissa ja/tai sormenjäljessä? vie 2 sekkaa.. 1234 ..auki.


eiks olis hienoo kun tulis sylkinäyte (eli DNA) kännyn avaamisessa tai kämmenjälki joka skannataan kameran takapinnalle joten kännyä voi käyttää ainoastaan ko. henkilö ?
kuitenkin,ko. tekniikka vain nostaa luurin hintaa,toisaalta vaikka ne poistaa, ei känny halpene..

pop up kamera on erinomainen keksintö ja tullee yleistymään,tulee ulos vain kun OMISTAJA haluaa ottaa selfietä ,muuten on poissa.
joku kuntelee sentään ostajia.

eiköhän kohta tule kännyjä ilman etukameraa, ja suosio on suuri.

noooh, kaikki taplaa tyylillään...

lisäys:

just tuli ulos

Samsung Galaxy S10's Facial Recognition Easily Fooled by a Digital Image

 

[Lepakomäyrä]

eiks olis hienoo kun tulis sylkinäyte (eli DNA) kännyn avaamisessa tai kämmenjälki joka skannataan kameran takapinnalle joten kännyä voi käyttää ainoastaan ko. henkilö ?

Miksi kämmen kun on jo sormenjälki

 

[Tolvana]

Itse olen huomannut että monet ulkomaalaiset puhuvat videopuheluita kun haluavat nähdä vastapuolen ja ehkä on luontevampaa puhua jollekin kun näkee vastapuolen kasvot ja ilmeet. Etukamera on siihen todella kätevä. Miten videopuhelut onnistuvat ilman etukameraa. Tietysti paras olisi jos jokainen voisi itse valita juuri omaan käyttöön sopivat ominaisuudet puhelimeensa ja jättää kaiken muun pois, mutta se ei vain ole mahdollista.

 

[Lepakomäyrä]

Itse olen huomannut että monet ulkomaalaiset puhuvat videopuheluita kun haluavat nähdä vastapuolen ja ehkä on luontevampaa puhua jollekin kun näkee vastapuolen kasvot ja ilmeet. Etukamera on siihen todella kätevä. Miten videopuhelut onnistuvat ilman etukameraa. Tietysti paras olisi jos jokainen voisi itse valita juuri omaan käyttöön sopivat ominaisuudet puhelimeensa ja jättää kaiken muun pois, mutta se ei vain ole mahdollista.

Etukamerat eivät ole mihinkään poistumassa, sijoittelu/toteutustavat vain muuttuvat.