Onko tämä hyvä SSD pelikäyttöön? https://datatronic.fi/komponentit/kiintolevyt-ssd-levyt/ssd/kingston-technology-nv3-1-tb-m2-pci-express-40-nvme-3d-na

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja sebu42
  • Aloitettu Aloitettu
S

sebu42

Liittynyt
02.10.2026
Viestejä
8
Tällä hetkellä läppärissä kiinni vain 512gb, joka on aivan liian vähän. Lataisin tälle pelejä ja pelaisin niitä, mutta haluaisin tietää että onko tämä oikea valinta?
 
Ihan toimiva SSD on, mutta hinnasta riippuen joku muu voi olla järkevämpi. Itse laittaisin WD Black SN7100, yleensä maksaa vain muutaman kympin lisää ja kuitenkin laadukkaampi ja luotettavampi TLC asema
 
Viimeksi muokattu:
Tällä hetkellä budjettina on aika tiukasti toi 140€ et siit voi mennä sillä 160€ mut siiitä ylemmäs on aika haastava. Onko toi oikeasti huono ku en tee mitään editoimista vaan käytän vaan pelejen lataamiseen.
 
sebu42 sanoi:
Tällä hetkellä budjettina on aika tiukasti toi 140€ et siit voi mennä sillä 160€ mut siiitä ylemmäs on aika haastava. Onko toi oikeasti huono ku en tee mitään editoimista vaan käytän vaan pelejen lataamiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole huono. Ainoa isompi miinus tuossa NV3:ssa on kilpailijoita korkeampi hajoamisprosentti (joka näkyy anekdootteina sekä esim mindfactory.de:ssä korkeampana palautusprosenttina), mutta on epätodennäköistä että juuri se oma asema kosahtaa, ja takuu toki korvaa sitten. Toinen miinus on alhaisempi kirjoituskestävyys mutta pelikäytössä sillä ei ole kauheasti merkitystä kun asemalle ei aktiivisesti kirjoiteta isoja määriä dataa. Kolmas miinus on aseman hidastuminen pitkissä yhtäjaksoisissa kirjoituksissa, tämäkin marginaalinen juttu pelikoneessa.
 
Tiedätkö mitään muuta SSD 1TB tallennustila korttia, joka olisi 140-160€ hintaluokalla?
 
Amazonissa on tuossa hintaluokassa muitakin Gen4 asemia.

https://www.amazon.de/-/en/KingSpec...tible-Console/dp/B0C58DL26N/ref=sr_1_6?sr=8-6
https://www.amazon.de/-/en/fanxiang-NVMe-PCIe-Gen4-0x4-Internal/dp/B0CM8RVVG1/ref=sr_1_10?sr=8-10
https://www.amazon.de/-/en/Ediloca-...-Compatible/dp/B0FLXZV2CM/ref=sr_1_13?sr=8-13
https://www.amazon.de/-/en/Silicon-...GBP44UD9005/dp/B0B217LZBG/ref=sr_1_15?sr=8-15

Ei ole ennalta juuri tietoa näistä, mutta ssd-tester vertailusta selviää seuraavaa.
- Comparison: Kingston NV3 1TB vs. KingSpec XG7000 1TB - TLC ja kirjoituskestävyys lähes 4x verrattuna NV3:een, vaikuttaa ihan pätevältä. Mutta kirjoitusnopeus monissa benchmarkeissa vain Gen3 tasoa. Techpowerupin mukaan on useita hardware versioita samalla mallinimellä (tämä on aika yleistä) eikä sieltä välttämättä tule juuri sellainen asema kuin mitä tuossa ssd-tester vertailussa on käytetty
- Comparison: Kingston NV3 1TB vs. fanxiang S690Q 1TB - surkean hidas, älä osta
- edilocasta ei löydy tietoa..
- Comparison: Kingston NV3 2TB vs. Silicon Power UD90 2TB - hidas, älä osta
 
Jos millään pystyt, niin pystytkö linkata tähän jonkun vaikka tuolta amazonista joka olisi hyvä minulle, koska en oikein tiedä näistä mitään. :)
 
sebu42 sanoi:
Jos millään pystyt, niin pystytkö linkata tähän jonkun vaikka tuolta amazonista joka olisi hyvä minulle, koska en oikein tiedä näistä mitään. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa yllä linkkasin, ei siellä ole muuta järkevää kuin tuo KingSpec joka on joku kiinavalmistaja. Osta se NV3
 
Onko OP tarkistanut, minkäkokoinen levy fyysisesti sopii läppäriin? (Luultavasti kyllä 2280.)

www.oscooshop.com

M.2 2230 vs 2242 vs 2280: SSD Sizes Explained & How to Choose (2026)

What's the difference between M.2 2230, 2242, and 2280 SSDs? They differ in length — 30mm, 42mm, and 80mm — which determines device compatibility, not performance. Learn which size fits your laptop, desktop, PS5, or Steam Deck, how speed and capacity compare across sizes, and find the right NVMe...
www.oscooshop.com www.oscooshop.com
 
Härkönen sanoi:
Ja tukeeko läppäri edes pcie 4.0 levyjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tukee NVMe niin varmasti tukee Gen4 levyjä, vaikka sitten takutuvasti Gen3 nopeuksilla. Käypähän ainakin viileänä eikä nopeudet jää asemasta kiinni. Mutta jos on joku M.2 SATA tapaus niin sitten tietty ei
 
Hyvä levy (nv3) on ainakin nopeuden puolesta. Normikäytössä en ole huomannut mitään eroa Samsungin 980 prohon. Kerkesin ostamaan noita terasia 5 6kpl, kun vielä olivat alle 60e/kpl. Kaikki käy ja kukkuu vielä. :) Nv2 oli aika huono esitys, mutta nv3 sopii kyllä peli- tai käyttöjärjestelmälevyksi ihan hyvin. Toki tärkeät tiedot kannattaa varmuuskopioida, mutta sama pätee myös kalliimpien levyjen kanssa.

Speksien valossahan tuon pitäisi kestää melkein 9 vuotta, jos kirjoittaisi keskimäärin 100GB päivässä.
 
Viimeksi muokattu:
sbasil sanoi:
Hyvä levy (nv3) on ainakin nopeuden puolesta. Normikäytössä en ole huomannut mitään eroa Samsungin 980 prohon. Kerkesin ostamaan noita terasia 5 6kpl, kun vielä olivat alle 60e/kpl. Kaikki käy ja kukkuu vielä. :) Nv2 oli aika huono esitys, mutta nv3 sopii kyllä peli- tai käyttöjärjestelmälevyksi ihan hyvin. Toki tärkeät tiedot kannattaa varmuuskopioida, mutta sama pätee myös kalliimpien levyjen kanssa.

Speksien valossahan tuon pitäisi kestää melkein 9 vuotta, jos kirjoittaisi keskimäärin 100GB päivässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Totta. Kotikäytössä ssd kestää yleensä vuosien käytön. Minulla pari täysin toimivaa 2013 ostettua sdd levyä, Intel 530 series ja Kingston. Intel oli käyttislevynä aikoinaan, nykyään eivät ole aktiivikäytössä pienen 120Gb kapasiteetin takia. En ole vuosien varrella saanut yhtään ssd levyä rikki.
 
Jos vaihtoehtona on Kingston NV2/NV3 sarjan ssd tai WD 7100. Ei paljoa tarvitsisi itse ainakaan miettiä kumman laittaisin koneeseen. Eli Wd ehdottomasti. Ja nykyaikaiset M.2 levyt riittää kaikki pelikäyttöön. Noita NV sarjan levyjä mennyt melko paljon ihmisillä rikki. Toki budjetti ratkaisee kanssa.
 
sebu42 sanoi:
datatronic.fi

136,90 € | Seagate STKM2000400 ulkoinen kovalevy 2000 GB Musta

Ulkoiset kiintolevyt / Seagate STKM2000400, 2000 GB, 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1), Musta
datatronic.fi datatronic.fi
Oisko tää jopa parempi, vaikka HDD kyseessä. HDD vaikuttaa vaan latasuaikoihin, ei performanssiin tai pelin suorituskykyyn laisinkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä vaiheessa jos ja kun joudutaan lstaamaan dataa kesken pelin, saat kunnon lagipiikin, textuurit hajoaa jne. HDD ei sovellu nykypeleille juuri ollenkaan.
 
Lisäksi käyttöjärjestelmän käyttäminen mekaaniselta kiintolevyltä kuulostaa suorastaan typerältä nykypäivänä. Nyt jo kuitenkin sellaiset 15 vuotta on ajeltu käyttiksiä SSD-asemilta

Edit. jaa niin, ulkoinen kiintolevy kyseessä. Varmuuskopiointiin ihan hyvä jos ei vielä ole mitään varmuuskopiointilevyä.
 
Kingstonin nv levyissä suurin ongelma on, että on täyttä arpapeliä mitä levyt sisältää. On useampia kontrollereita, tlc:tä ja qlc:tä ja niitäkin erilaisia. Ainoa mikä on varmaa, että dramia ei löydy.
 
Timo 2 sanoi:
Tää on vain fyysinen liitin, johon yleensä menee sata ja nvme levyjä.

Lisäksi mutulla hieman epäilen että oikeasti vaatisi nvme levyä, mutta voipi olla että eroa pikkasen näkyy
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, vaikka virallisesti peli vaatii NVMe, niin käytännössä SATA SSD toimii ihan yhtä hyvin. Jotkut pelailee SSHD:lta ja ulkoiselta kiintolevyltä tuota ja lähinnä valitusta latausajoista ja stutteroinnista heti load gamen jälkeen kun asiat vielä latailee. Voi olla että haittaa jonkin verran fps:ää tai esiintyy lisäksi jotain muuta tökkimistä/mikrostutterointia joka voi jäädä joiltakin pelaajilta huomaamatta
 
lehtv sanoi:
Jep, vaikka virallisesti peli vaatii NVMe, niin käytännössä SATA SSD toimii ihan yhtä hyvin. Jotkut pelailee SSHD:lta ja ulkoiselta kiintolevyltä tuota ja lähinnä valitusta latausajoista ja stutteroinnista heti load gamen jälkeen kun asiat vielä latailee. Voi olla että haittaa jonkin verran fps:ää tai esiintyy lisäksi jotain muuta tökkimistä/mikrostutterointia joka voi jäädä joiltakin pelaajilta huomaamatta
Napsauta laajentaaksesi...
Pelintekijät laittavat tuollaisia vaatimuksia, koska ovat huolissaan pelikokemuksesta. Paras suorituskyky ja sujuvuus saadaan luonnollisesti nopeimmalla laitteistolla, eli nvme levyllä, vaikka peliä voisi ajaa tavan kovalevyltä. Tämän päivän pelit ovat kooltaan niin hemmetin massiivisia, joka vääjäämättä vaikuttaa siirrettäviin tietomääriin

Esimerkiksi Doomin tapauksessa saa varmasti odotella kun kone latailee sitä kovalevyltä. Tavallisella kovalevyllä on paikkansa, se on kuitenkin pitkässä juoksussa luotettavampi tapa säilyttää dataa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
317 226
Viestejä
5 383 544
Jäsenet
85 599
Uusin jäsen
Niksutti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom