Onko sopivasti lämpotahnaa?

Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
1 196
Onko kuvassa sopivasti lämpötahnaa?

image.jpg
 
Hyvä se on, kovaa ajoa.
Hyvä. Aina on jäänyt mietityttämään että teenkö jotain väärin. Tahnan laitto on koneen kasauksen kaikista v****maisin vaihe kun joku sanoo että levitä ja joku että älä koskaan levitä ja jonu sanoo toista. Joten kiitos vastauksesta
 
Hyvä. Aina on jäänyt mietityttämään että teenkö jotain väärin. Tahnan laitto on koneen kasauksen kaikista v****maisin vaihe kun joku sanoo että levitä ja joku että älä koskaan levitä ja jonu sanoo toista. Joten kiitos vastauksesta

Joo mielipiteitä on monenlaisia, itsekkin muutaman kasannut ja olen pitänyt nyrkkisääntönä että sellasen herneen kokonen nokare ja sitten levittää vähäsen.
 
Joo mielipiteitä on monenlaisia, itsekkin muutaman kasannut ja olen pitänyt nyrkkisääntönä että sellasen herneen kokonen nokare ja sitten levittää vähäsen.
Joo. Mietin vaan tällä kertaa tavallista enemmän kun olisi tarkoitus vähän kellottaa niin jäähdytys on tärkeää
 
Tahnaa pitää olla riittävästi, jotta koko alue peittyy. Isompi määrä turhaa, mutta ei juuri vaikuta kun se ylimäärä pursuaa kuitenkin pois.

Itse laitan X muotoon ja olen pari kertaa testannut asentaa ja ottaa cooleri parin päivän jälkeen irti vain nähdäkseni miten levittyi. Tämä taitaa olla ns. "paras" tapa, mutta ero on tosiaan hyvin olematon. AP kuvassa todennäköisesti neljäsosa "liikaa", mutta sillä ei juuri mitään väliä. :)

Hyvä se on, kovaa ajoa.
:tup:
 
Tahnan levittäminen on turhaa työtä. Riittää pistää prossun keskelle nokare ja jäähdytin päälle. Kyllä se siitä leviää. Ei prossua tartte kokonaan peittää tahnalla. keskialue on tärkein prossussa. AP tapauksessa on kyllä turhan paljon tahnaa.
 
Joissakin jäähyissä on kupera kontakti prossuun, kokemuksesta nokare ei hyvä vaan levitys.
 
Aina time-to-time jossain redditissä nähnyt, että: "liika tahnaa nostaa lämpöjä" etc., mutta kuten järki, sekä tuossa jo aiemmin linkattu GN:n videokin kertoo, niin täysin tuulesta temmattua. Pieleen menee ainoastaan, jos tahnaa on liian vähän tai se on nestemetallia, jolloin sitä voi olla todellakin liikaa.
 
Liikaa ainakin aloituskuvassa, itselläni pääosin käytössä semmoista todella paksua, melkein jauhemaista tahnaa ja aina on levittynyt ruuveilla kiinnitettävien jäähyjen alla. Intelin vakkarit on semmoista kuraa (taino uudemmat lähinnä), että on pakko laittaa vähän litskumpaa tai levittää. Onneksi en kuitenkaan niiden kanssa joudu tekemisiin.

Tosin uusin inteli ollut i5 2400 mitä olen itse omistanut
 
Sen ekan pari kertaa mitä olen kokeillut olen laittanut liikaa ja kun jäähyä joutui vähän pitempään yrittelemään niin tavaraa on prossun kyljessäkin. Haitta lienee kosmeettinen - vai johtaako tuo töhnä sähköä?
 
Haitta lienee kosmeettinen - vai johtaako tuo töhnä sähköä?
Vain nestemetallin kanssa tarvitsee varoa sähkönjohtavuutta.

Tuon GN video kannattaa katsoa. Siinä kohtaa kun tahnan (liika) määrä alkaa vaikuttaa on sitä todella todella paljon, tai käytössä suoriksi hiotut prossut ja coolerit. Normaalilla käyttäjällä liika on lähinnä työläämpi pestä pois. Ei mitään muuta väliä.
 
Tahnan levittäminen on turhaa työtä. Riittää pistää prossun keskelle nokare ja jäähdytin päälle. Kyllä se siitä leviää. Ei prossua tartte kokonaan peittää tahnalla. keskialue on tärkein prossussa. AP tapauksessa on kyllä turhan paljon tahnaa.

Mikäli käytössä on Amd threadripperiä tai Intelin X-sarjalaista, silloin kannattaa peittää koko kontaktialue tahnalla.

threadripper_vladsavov_computex18.1528255399.jpg
 
Sen ekan pari kertaa mitä olen kokeillut olen laittanut liikaa ja kun jäähyä joutui vähän pitempään yrittelemään niin tavaraa on prossun kyljessäkin. Haitta lienee kosmeettinen - vai johtaako tuo töhnä sähköä?

Ei haittaa. Jotkut yksittäiset lämpötahnat johtavat sähköä, mutta suurin osa ei.
 
Joissakin jäähyissä on kupera kontakti prossuun, kokemuksesta nokare ei hyvä vaan levitys.
Pientä pohjan kuperuutta on osassa sen takia, että "köyhällä" Intelillä ei riitä rahat siihen että kaikki heatspreaderit olisivat suoria.
 
Liika tahna ei aiheuta mitään ongelmia pariin vuoteen. Joissain vaiheessa se vaan kuivuu ja sitten tulee pieniä ongelmia. Sanotaan, että jossain 3v kohdalla lämpötila nousee useamman asteen.

Lisäksi suurin ongelma on siinä, että liika tahna on hankalampaa putsata :)

Ei se niin tarkkaa ole.
 
Aina time-to-time jossain redditissä nähnyt, että: "liika tahnaa nostaa lämpöjä" etc., mutta kuten järki, sekä tuossa jo aiemmin linkattu GN:n videokin kertoo, niin täysin tuulesta temmattua. Pieleen menee ainoastaan, jos tahnaa on liian vähän tai se on nestemetallia, jolloin sitä voi olla todellakin liikaa.

Argumentointi jotenkin pielessä omasta mielestä usein näissä keskusteluissa koska useimmiten (riippuen tahnasta) ei sillä ole väliä kuinka paljon sitä tahnaa asennuksessa käyttää vaan kuinka paljon sitä tahnaa jää sinne pintojen väliin. Jos lämmönlevittimen/sirun ja jäähdyttimen väliin jää liikaa tahnaa eli jos esim. on liian alhainen puristuspaine tai erittäin huonosti levittyvä tahna niin se kyllä aivan varmasti nostaa lämpöjä. Tahnan tarkoitushan on tasoittaa/täyttää epätasaisuudet kontaktipintojen välillä mitkä on metalleja joiden lämmönjohtavuus on huomattavasti parempi kuin millään tahnalla tai nestemäisellä aineella.

"liikaa tahnaa nostaa lämpöjä" = tosi jos kontaktipintojen välissä
"liikaa tahnaa nostaa lämpöjä" = ei tosi jos tarkoitetaan määrää mikä laitetaan ihs:n päälle asennuksessa (poislukien esim. Kryonaut mikä erittäin huonosti levittyvä, jää ilmataskuja)
 
Argumentointi jotenkin pielessä omasta mielestä usein näissä keskusteluissa koska useimmiten (riippuen tahnasta) ei sillä ole väliä kuinka paljon sitä tahnaa asennuksessa käyttää vaan kuinka paljon sitä tahnaa jää sinne pintojen väliin. Jos lämmönlevittimen/sirun ja jäähdyttimen väliin jää liikaa tahnaa eli jos esim. on liian alhainen puristuspaine tai erittäin huonosti levittyvä tahna niin se kyllä aivan varmasti nostaa lämpöjä. Tahnan tarkoitushan on tasoittaa/täyttää epätasaisuudet kontaktipintojen välillä mitkä on metalleja joiden lämmönjohtavuus on huomattavasti parempi kuin millään tahnalla tai nestemäisellä aineella.

"liikaa tahnaa nostaa lämpöjä" = tosi jos kontaktipintojen välissä
"liikaa tahnaa nostaa lämpöjä" = ei tosi jos tarkoitetaan määrää mikä laitetaan ihs:n päälle asennuksessa (poislukien esim. Kryonaut mikä erittäin huonosti levittyvä, jää ilmataskuja)
Joo, ihs:n päälle laitettaessa oli kyse.
 
Muumipappi, voisit ehkä jättää nämä ketjut tekemättä?
 
Itse olen laittanut aina sen herneen kokosen nokareen ja jäähdytyksen siihen päälle. En ole levitellyt mitenkään siellähän se levii kun kun jäähdytyksen painaa paikoilleen. Olen sitten kun kone on koottu kokeillut jäähdytyksen toimivuutta ja aina on toiminut omiin tarpeisiin riittävän hyvin. Olen varmaan samaa koulukuntaa tuon Hsalosen kanssa, että ei se niin tarkkaa ole. Sen voi vielä erikseen testailla kun kone on valmis ja lisätä tahnaa jos on tarvetta.

Olen kyllä kuullut nämä samat jutut, että jos laittaa liikaa tahnat leviää ympärikonetta ja aiheuttavat oikosulkuja. Jos laittaa liian vähän lämpö ei johdu tarpeeksi hyvin. Itselleni ei ole koskaan käynyt näin lämmöt on aina pysyneet hyvin kurissa vaikka prossu hieman ylikellotettu. En ole myöskään huomannut mitään merkittävää kuumenemista vaikka jotkut väittävät, että tahnojen lämmönjohtavuus heikkenee vuosien varrella. (en ole tehnyt mitään tieteellistä tutkimusta vain välillä tarkistellut, että missä lämmöissä prossu pyörii)
 
Viimeksi muokattu:
GamersNexus teki tuosta testin joskus. Ei mitään väliä laittaako tahnaa paljon vai vähän.



Näin erään netti videotestissä tehtiin kirkkaalla levitys testi kirkkaallapleksillä jossa prossuun laitettiin vaan pisara keskelle ja sitten pleksi painettiin pisaraan. Sitten pleksin läpi näkyi ettei pisara levinnyt kuin keskelle isoksi ympyräksi, eli kaikki prossun nelja nurkkaa jäi ilman tahnaa ja tuon perusteella voi unohtaa pisaran ja viivan käytön ja ainut oikea varma tahnan levitys on lastalla koko prossun kannalle ja sitäkin ns. riittävästi jos prossun kanta ei ole ihan suora ja silloin jää ilmaa väliin, ennemmin hieman liikaa kuin liian vähän tahnaa.
 
Näin erään netti videotestissä tehtiin kirkkaalla levitys testi kirkkaallapleksillä jossa prossuun laitettiin vaan pisara keskelle ja sitten pleksi painettiin pisaraan. Sitten pleksin läpi näkyi ettei pisara levinnyt kuin keskelle isoksi ympyräksi, eli kaikki prossun nelja nurkkaa jäi ilman tahnaa ja tuon perusteella voi unohtaa pisaran ja viivan käytön ja ainut oikea varma tahnan levitys on lastalla koko prossun kannalle ja sitäkin ns. riittävästi jos prossun kanta ei ole ihan suora ja silloin jää ilmaa väliin, ennemmin hieman liikaa kuin liian vähän tahnaa.

Ei se prosessori kata koko heatspreaderiä..

1585988191755.png


Lisäksi on tällaisia jäähyjä, jotka ei myöskään kata koko heatspreaderiä:
1585988248568.png


Sen tahnan ei ole tarkoitus olla voita, joka on koko leivän päällä kaikissa nurkissa. Sen on tarkoitus vaan tasoittaa noita alemmassa kuvassa näkyviä rakoja ja taata tasainen kontakti.
 
Näin erään netti videotestissä tehtiin kirkkaalla levitys testi kirkkaallapleksillä jossa prossuun laitettiin vaan pisara keskelle ja sitten pleksi painettiin pisaraan. Sitten pleksin läpi näkyi ettei pisara levinnyt kuin keskelle isoksi ympyräksi, eli kaikki prossun nelja nurkkaa jäi ilman tahnaa ja tuon perusteella voi unohtaa pisaran ja viivan käytön ja ainut oikea varma tahnan levitys on lastalla koko prossun kannalle ja sitäkin ns. riittävästi jos prossun kanta ei ole ihan suora ja silloin jää ilmaa väliin, ennemmin hieman liikaa kuin liian vähän tahnaa.

Jos ainetta on tarpeeksi, niin sitä menee sinen kulmiinkin. Ja vaikka ihan kulmissa ei ainetta olekaan, niin normiprossuissa ei havaittavaa vaikutusta lämpöihin
 
Ei se prosessori kata koko heatspreaderiä..

1585988191755.png


Lisäksi on tällaisia jäähyjä, jotka ei myöskään kata koko heatspreaderiä:
1585988248568.png


Sen tahnan ei ole tarkoitus olla voita, joka on koko leivän päällä kaikissa nurkissa. Sen on tarkoitus vaan tasoittaa noita alemmassa kuvassa näkyviä rakoja ja taata tasainen kontakti.

Mulla on kesästä asti tuollainen suorakontaktijäähy odotellut asennusta mutta ei ole jaksanut eikä ehtinyt. Jossain neuvottiin ensin täyttämään putkenvälit ja sen jälkeen lastalla alapinta tasaiseksi, sitten prossun keskelle tippa ja sitten jäähy kinni.
Ja tavallista tahnaa. Näin ajattelin ainakin yrittää.
 
Ei se prosessori kata koko heatspreaderiä..

1585988191755.png


Lisäksi on tällaisia jäähyjä, jotka ei myöskään kata koko heatspreaderiä:
1585988248568.png


Sen tahnan ei ole tarkoitus olla voita, joka on koko leivän päällä kaikissa nurkissa. Sen on tarkoitus vaan tasoittaa noita alemmassa kuvassa näkyviä rakoja ja taata tasainen kontakti.

Näköjään et ymärtänyt kirjoittamaani tekstiä tai vai enkö osannut kirjoittaa ymmärrettävästi asian, että olisit ymmärtänyt. Nyt ainakin kerrot asian siten miten en ole tarkoittanut. Katsotaan miten metsään juttu voi nyt mennä kun joku sitä alkoi säveltää ja selittää omaa subjektiivistä näkemystään asiassa.
 
Näköjään et ymärtänyt kirjoittamaani tekstiä tai vai enkö osannut kirjoittaa ymmärrettävästi asian, että olisit ymmärtänyt. Nyt ainakin kerrot asian siten miten en ole tarkoittanut. Katsotaan miten metsään juttu voi nyt mennä kun joku sitä alkoi säveltää ja selittää omaa subjektiivistä näkemystään asiassa.

Hienoja sanoja, mikä olikaan pointtisi? Koska saamme kuulla sinfoniasi? Tämä artikulaatio ei ole ainakaan yhtään parempaa kuin omani.
 
Lämpötahnan levittämisessä on semmoinen huono puoli, että periaatteessa silloin voi helppommin jäädä ilmakuplia lämpötahnan ja jäähdyttimen kontaktipinnan väliin. Nokaretta (tai X:ää tms.) käytettäessä tämän todennäköisyys on paljon pienempi, koska ilmaa on vain lämpötahnaköntin reunoilla, kun jäähdytin puristetaan IHS:n päälle. Kuitenkin tämä ero on lähinnä teoreettinen ja muistaakseni testattu (jossain lukuisissa videoissa mitä tästä on vuosien varrella tullut katsottua) eikä sillä usemmiten ole merkitystä, sillä jos ilmakuplia jää levittämisen seurauksena, niin yleensä ne ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään merkitystä.

Mutta miksi levittää tahnaa, jos se leviää kuitenkin paineen avulla? Se on minunkin mielestä täysin turhaa työtä. Olen nähnyt samoja videoita mistä INTEL-Man puhuu, ja vallan hyvin leviää nokare IHS:lle, jos nokare ei nyt ole ihan liian pieni. Oleellista on siis käytetty (riittävä!) lämpötahnan määrä, eikä se, onko sitä levitetty vai ei. Toki kannattaa selvittää varsinkin siinä tapauksessa, jos kyseessä on jokin high-end -prosessori, kuinka suuri itse core on IHS:n alla (tavalliset kun harvoin yltää lähellekään nurkkia). Jos piisiru ylettyy kovin lähelle IHS:n nurkkia, niin esimerkiksi X:n käyttö voi olla järkevämpää kuin pieni nokare keskellä.

Yleisesti jotenkin tuntuu että koko lämpötahnan levittämisestä on monesti tehty vähän liian hankala asia. Kannattaa vain laittaa lämpötahnaa sinne jäähdyttimen alle, ja useimmiten ei ole mitään eroa kuinka paljon sitä on laitettu ja miten se on sinne levitetty. Jos lämmöissä on jotain poikkeavaa, niin aina voi käyttää jäähdyttimen pois ja katsoa, miltä kontaktipinnat näyttää, ja laittaa uudet tahnat (erillä tavalla jos näytti huonolta). Huonon jäähdystehon syy on kuitenkin lähes poikkeuksetta jossain muualla kuin lämpötahnassa saati sen levittämistavassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 732
Viestejä
4 545 318
Jäsenet
74 838
Uusin jäsen
aboses

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom