Onko kenelläkään oikeasti huonoja kokemuksia SSD-levyistä verrattuna perinteisiin kovoihin?

[WaspPike]

Paljon on uhottu, kuinka SSD:t hajoaa helpommin, kadottavat tietoa, eivät kestä ikuisesti jne...

Itselläni on vaan ollut 2 SSD-levyä, jotka toimineet lähes moitteetta. Kerran toinen toimi vähän hitaammin kuin aluksi, mutta siitäkin ongelmasta selvisin.

Perinteisiä kovalevyjä taas on aikojen saatossa mennyt rikki, ja välillä bugittanut niin, että Windows ei jollakin käynnistyksellä ole sitä löytänytkään jne.

Yhden miehen otanta tosin ei merkitse tietenkään mitään, mutta omat kokemukset SSD:stä on sitä, että mikäli nuo 2TB levyt tulisivat vähän edes säntillisimpiin hintoihin, HDD:t olisivat historiaa osaltani.

 

[Swiss Tony]

Kolme SDD levyä omistanut, joista ensimmäinen levy hajosi, taisi olla intelin levy, mutta sen jälkeiset pari levyä (samsung) ovat edelleen koneessa kiinni ja hyvin ovat kolme vuotta jo toimineet.
HDD levyjä on menny pari kipaletta risaksi ja samalla linjoilla olen, jotta HDD:t alkaa olla historiaa, kun vähän vielä hinnat laskevat SDD levyissä, toisaalta 1TB levyt alkavat olemaan jo niissä hinnoissa, että sellaisen voisi melkein jo hankkia.

 

[an7i5ankar1]

Kyllä niitä hajoaa, mutta laadukkaalla merkillä todennäköisyys on niin pieni että siitä ei kannata stressata. Varmuuskopiot nyt pitää olla jokatapauksssa, ihan vain pöpöjenkin takia, joten jos nyt kuuluu siihen <1% jolla SSD hajoaa ennenaikaisesti niin ei ole maailmanloppu, usein menee takuuseen uusi levy.

Minullakaan ei muita kuin kaksi SSD:tä käytössä, molemmat laatumerkkejä, Sandisk ja Samsung, joten ei ole kai yllätys ettei ole ollut ongelmia.

Tuolle minullakin olevalle Sampan 840 Pro:lle ovat jotkut testaillut kestävyyttä ja jotain 2.5PB ja jopa yli 3PB saivat sinne tallennettua ilman data virheitä. Minä olen kuollut ja kuopattu kauan aikaa ennekuin tuo tulee normaalikäytöllä täyteen. Ja jos vaikka eläisinkin yli 130-vuotiaaksi, niin tuskin sitten 100 vuoden päästä haluan käyttää koneessani SATAIII väyläistä 128GB muistia, jolle ei mahdu edes minuuttia tuon aikakauden 360-3D-40000K-hyper-über-super-tarkan GoPro:n digivideo tallennetta.

Jos lukee SSD lättyjen arvosteluja esim Amazonista, niin siellä on tyypillisesti tasan kahdenlaisia pisteytyksiä, (lähes) täydet pisteet tai minimi, ja kun lukee niitä yhden pisteen arvosteluja niin siellä manataan kuinka aivan yllättäen kyseinen SSD kilahti ja kaikki meni.

 

[Augmented Mutation]

Vuonna 2011 ostin neljä Corsairin SSD levyä. Kaikki ovat edelleen päivittäisessä käytössä RAID0:ssa OS-levynä.

Viisi kuudesta Western Digitalin Raptor- kovalevystä on mennyt sinä aikana hajalle (32Gt-150Gt). Osasta hajosi sisäinen mekaniikka ja osasta ulkoiset liitinosat.

 

[Pertti Kosunen]

Ostin ensimmäisen 30GB SSD:n jo IDE-PATA/WinXP kaudella ja noita taitaa olla jo lähemmän 20 kappaletta kiertänyt käytössä. Ainoa ongelma on ollut yhteensopivuus yhden koneen kanssa josta selvisi vaihtamalla merkkiä, levy ei löytynyt jokaisella bootilla UEFI-tilassa (luultavasti tuokin toimisi nykyisella BIOS-versiolla). Yhtään en ole saanut vielä kulutettua loppuun edes raskaammassa käytössä, mutta yritys jatkuu. Yksi surullisen kuuluisa Sandforce-levykin on edelleen käytössä.

Laadukas virtalähde lienee levyjen kannalta tärkeä oli sitten varustettu flash-muisteilla tai pyörivillä magneettikiekoilla.

 

[Samat]

Itsellä ja lähipiirissä useampi SSD käytössä jo useamman vuoden ajan ja kaikki toimineet moitteetta tähän asti. Itselläkin isompi SSD ostoa odottelemassa jahka nuo hinnat laskee siedettävälle tasolle. 2017 tulossa lisää 3D nandeja eri valmistajilta niin josko noiden 2TB(+) kokoluokan levyjen hinnat tulisi hiukan alas.

 

[Lallijuoppo]

Itsellä ja lähipiirissä useampi SSD käytössä jo useamman vuoden ajan ja kaikki toimineet moitteetta tähän asti. Itselläkin isompi SSD ostoa odottelemassa jahka nuo hinnat laskee siedettävälle tasolle. 2017 tulossa lisää 3D nandeja eri valmistajilta niin josko noiden 2TB(+) kokoluokan levyjen hinnat tulisi hiukan alas.

Vanha totuus pätee edelleen, on vain kahdenlaisia levyjä; sellaisia jotka ovat hajalla ja sellaisia, jotka tulevat hajoamaan.

Jos ei ole backupit kunnossa, niin itseään saa syyttää. Täytyy kyllä sanoa, että kaikista levyistä joita minulla on ikinä ollut, niin vain SSD-levy on aiheuttanut käyttiksen uudelleen asennuksen sekoamisen jälkeen ja kaikki tiedot levyllä olivat menneet. Mutta kyllä sitä vastaavaa on aika monelle sattunut perinteisilläkin levyillä, arpa osui tällä kertaa mulle.

 

[Samat]

Vanha totuus pätee edelleen, on vain kahdenlaisia levyjä; sellaisia jotka ovat hajalla ja sellaisia, jotka tulevat hajoamaan.

Jos ei ole backupit kunnossa, niin itseään saa syyttää. Täytyy kyllä sanoa, että kaikista levyistä joita minulla on ikinä ollut, niin vain SSD-levy on aiheuttanut käyttiksen uudelleen asennuksen sekoamisen jälkeen ja kaikki tiedot levyllä olivat menneet. Mutta kyllä sitä vastaavaa on aika monelle sattunut perinteisilläkin levyillä, arpa osui tällä kertaa mulle.

Näinhän se on, itselläkin muutama perinteinen kovo sanonut vuosien saatossa työsopimuksen irti. Ja todella ne varmuuskopiot kannattaa olla riippumatta tallennusvälineestä, sitten kun se levy hajoaa niin ei enää paljon auta.

 

[Termos]

5 vuotta kevyessä käytössä ollut Samsung SSD 830 toimii edelleen moitteettomasti Win seiskan alustana:

Eipä noiden + 200 gigaisten perinteisten levyjenkään kanssa ole suurempia ongelmia ollut, yksi teran Samsung F3 lahosi iteltä alle vuodessa ja kelpasi takuuseen.

Jotain 100 työasemaa olen asiakkaille kasaillut graafiseen suunnitteluun, vuosina 2002-2015, eikä sieltäkään montaa takuujuttua tullut levyrikkojen takia.
Itellä oli vuonna 2000 työkoneissa 6x20 gigaisia IBM:n surullisenkuuluisia "Deathstareja", eikä niidenkään kanssa ollut murheita. Toisin oli hieman vanhempien Quantum Fireballien kanssa, niistä kärvähti piirilevyt ilman mitään syytä.
Kaksi kärvähti silloisesta Tualatin-modatusta Celeron-lankusta, ja pari muuta korjailin tutuille.

Jaa niin, eipä mulla ole mitään kannanottoa alkuperäiseen kyssäriin, kunhan jorisin joutessani

 

[sl06bhytmar]

Tämäkin ketju on aika turha, koska huonoja omenoita osuu kaikille, mutta väki tuntuu unohtaneen Sandforce firmware bugi ja Vertex:n hidastuvat SSD:t kokonaan.

Itselläni on nyt ollut viisi eri SSD levyä, joista kahdessa on ollut ongelmaa. Corsair Force GT katosi bios:sta, windowsista kokonaan näkyvistä ja se piti laittaa takuusen, josta tuli uusi, joka toiminut moitteetta sen jälkeen.

Toinen ongelmani oli aikoinaan Intelin 60GB:n SSD:n kanssa, kun hävisi emolevyltä satunnaisesti bootatessa, mutta Intel firmwaren päivittämisen jälkeen sekin loppui.

Huonoja kokemuksia? Ei välttämättä, todistivat vain, että tekniikkaa hajoaa softan tai sähköisesti lahoamalla.

Perinteisiä kovoja on hajonnut 4 kpl vuosien varrella, joista kaikki oli Samsungeja melkein heti takuuajan päätyttyä.. Samsung Spinpoint F1, F3 ja F4 levyjä, että mene ja tiedä oliko tässä sitä suunniteltua hajoamista vai ajoinko levyt loppuun 3v aikana täysin.

 

[Turbo diisseli]

Yksi ssd meni rikki viimekesänä ja joku 20gb hdd meni 90-luvun lopussa.

 

[Lallijuoppo]

Perinteisiä kovoja on hajonnut 4 kpl vuosien varrella, joista kaikki oli Samsungeja melkein heti takuuajan päätyttyä.. Samsung Spinpoint F1, F3 ja F4 levyjä, että mene ja tiedä oliko tässä sitä suunniteltua hajoamista vai ajoinko levyt loppuun 3v aikana täysin.

Täällä pyörii edelleen iloisesti kaksi F1 Samsungia. Näkyvät olleen molemmat päällä n. 759 päivää SMARTin mukaan. Sinänsä eivät ole olleet missään kovassa käytössä ja nyt SSD:n tullessa järjestelmälevyksi, niin entistä vähemmän joutuvat tekemään hommia.

 

[grelbar]

Kolmen eri vendorin SSD:tä käytössä eri puolella taloa (Kingston, Samsung ja Intel), yksikään ei ole hajonnut tähän päivään mennessä. Samassa ajassa on hajonnut muutama mekaaninen WD.

Edit: Tarkennuksena vanhin on 128 GB Samsung 840 Pro, joka kertoo olevansa 2012 loppuvuodelta.

Edit2: Eikun hepskukkuu vanhin on Samsung 830, vajaan vuoden vanhempi.

 

[Kaiser Soze]

http://www.computerworlduk.com/infr...ie-as-linus-torvalds-just-discovered-3468567/

 

[-SD-]

Eipä ole huonoja kokemuksia.

Tähän asti ainut omistamani SSD on Intel X25-M 80GB G2 jossa Windows, pelit ja ohjelmat vuodesta 2009 lähtien. Ollut 27313 tuntia käytössä ja ei mitään huomauttamista.

 

[jm82]

SSD on varmaan paras keksintö pitkiin aikoihin. Läppäriin vaihdoin SSD levyn vajaa 2 vuotta sitten. HDD:t on olleet suht epävarmoja toiminnaltaan. Lisäksi äly hitaita SSD:hen verrattuna. 223 GB.

Win10 laitehallinta näyttää malliksi: SanDisk SDSSDA240G
https://www.amazon.com/SanDisk-240GB-2-5-Inch-SDSSDA-240G-G25-Version/dp/B00S9Q9VS4

 

[Aaltoliike]

Mulla pyörii OCZ Agility 3 vuodelta 2011? Käyttislevynä toiminut käyttöaika ollessa 23175 tuntia, eli siis 965vrk.

Lisäksi parit WD Caviar Blue levyt seuraavasti:

500GB: 28504 tuntia, 1187 vrk.
1TB: 18234 tuntia, 759vrk.

Lisäksi tuo PNY :n 250GB SSD limppu ei jostain syystä näytä käynnistyksiä tai käyttöaikaa oikein.

Yksikään levy ei ole hajonnut toistaiseksi.

 

[H0rna]

Neljättä SSDtä viedään. Yhdestä olen jo luopunut, mutta sekin meni käyttöön broidin mediapalvelimeen kun sillä oli samanlainen toinen, eli 128 Gb Intelin 320 SSD. Nyt koneessa samsung 840 & 850 250-500GB sekä tuorein hankinta Intelin 600P M.2. Urani aikana on tainnut yks hdd siirtyä autuaammille metsästysmaille... Muistaakseni joku Maxtorin ns. "varma pommi"..

 

[Kalsari]

Kesällä hajosi toinen omistamani SSD. Samsung 850 Pro 256GB malli oli ollut pöytäkoneessa noin vuoden käytössä kunnes levyä ei löytynyt kylmäkäynnistyksessä, kuin vasta muutaman bootin jälkeen.

Päätin olla sammuttamatta konetta, jolla sain armonaikaa, mutta jonkun päivityksen takia uudelleenkäynnitys ja levy ei enään toiminut.

Kingstonin levy toiminut 3-4 vuotta, jonka siirsin pöytäkoneesta kannettavalle. En ole hirveästi jaksanut seurata suorituskyvyn säilymistä levyillä, mutta Kingstoni on varmasti "kärsinyt" jo jonkin verran.

 

[sbasil]

Kingstonin V300 (SSD) hajosi läppäristä vajaa vuoden käytöllä, joten sitä en niin lämmöllä muistele. Perinteiseen tapaan kuitit yms. oli tietenkin hukassa, mutta onneksi RMA toimi (piti lähettää vanha levy Lontooseen) ja tilalle sain saman merkin KC300:n. Tuohon olen ollut ihan tyytyväinen ja loppu hyvin kaikki hyvin. Perinteisiin levyihin verrattuna näissä ei ole muuta huonoa kuin hinta, mutta onneksi tuokin on ollut laskusuuntainen pieniä kausivaihteluita lukuunottamatta.

 

[fr0zen]

Itsellä kesti Cruzial M4 128gb ssd linuxin OS levynä 6kk jonka jälkeen alkoi tehdä input/output erroria. Sen jälkeen ssd:tä ei ole omassa käytössä servuissa ollut.
Tuokin levy on vielä käytössä. Tein siihen tyhjennyksen ja päivitin firmiksen aikanaan ja se on ollut pelikoneen windows-levynä ja siinä ihan hyvin pelittänyt. Nyttemmin levy on kyllä maannut hyllyssä viimeset pari vuotta odottaen uuden pelikoneen rakentamista.

 

[an7i5ankar1]

Kah! lähtenyt jo 1 prosentti pois elämästä. Kyseessä serverikoneen boottilevy.

Yllättävän paljon dataa kerennyt tuohon kirjoittamaan, melkein 14 TB. Taitaa olla puhtaasti parin virtuaalikoneen ansiota, niiden levyimaget siellä jauhavat SSD:n muistisoluja.

 

[Corex]

Kolme SSD:tä on ollut ja yksi on kuollut. Tämä oli ensimmäinen, OCZ Vertex 2 64GB. Kuoli aivan yllättäen. Ikää oli 3,5v. Valitettavasti kirjoitettu datamäärä jäi arvoitukseksi.

Nykyiset:
Samsung 840 Pro 256GB, +6000h ja 9TB (käyttislevy)
Samsung 850 EVO 250GB, +2400h ja 1,4TB (pelit yms)

Kiintolevynä Western Digital Black 1TB, 4600h

Aika hyvä tuuri keskimäärin on ollut tallennusmedioiden suhteen. Yksi 30 gigan Maxtor (tai IBM, en muista) muuttui sirkkeliksi ja sitten tämä Vertex 2 kuoli. Sitten Samsungin F1 meni vaihtoon varmuuden vuoksi. Siihen tuli muutama bad sector mutta tilanne oli vakaa. Luotto kuitenkin meni ja vaihdoin kun tunteja oli 20 000h pintaan.

 

[fr0zen]

Vielä se jaksaa.. ikivanha i3-540 pöytäkone päivittäisessä käytössä.

 

[Parotech]

Kaksi PNY merkkistä SSD;tä omistuksessa 120 & 240 gb ja toiminut moitteita. Lisäksi pari kappaletta HDD levyjä. Kertaakaan ei ole levyjä hajonnut vaikka koneeni on läpi öiden auki. Ehkä sekin päivä joskus koittaa. Voisi olla hyvä aika hommata parikin uutta teraista ja pitää toista backuppina kuville yms. Järkeäkö sitten en tiedä

 

[Pertti Kosunen]

Kertaakaan ei ole levyjä hajonnut vaikka koneeni on läpi öiden auki.

24/7/365 päällä on elektroniikan kestävyyden puolesta paras vaihtoehto.

 

[tonkar]

Crucial MX100 oli ongelma kun levy "katosi" aina välillä eikä näkynyt bootatessa. Firmware-päivityshän tuon lopulta korjasi. Yleisesti ottaenhan noissa SSD:ssä on juuri noita firmware-ongelmia ollut.

 

[Nakkivahvero]

Yksi PNY:n 240-gigainen XLR8 hajosi pari kuukautta ostosta ja meni takuuseen. Nyt näyttää sama levy myös hidastuvan isompien tiedostojen siirrossa nopeasti johonkin 5-10mt/s vauhtiin, jokseenkin sitä on aikojen saatossa myös jonkun verran kohtuuttomasti rääkätty ennen nykykäyttöään, joten voi johtua siitäkin. Kun tuon pari päivää sitten huomasin niin selvisi miksi tyttöystävällä menee Cities Skylinesin latausajoissa niin kauan ja pistin tilaukseen uuden levyn

Toisaalta sitten koneista löytyy talouden pöytäkoneista Kingstonin HyperX 3K 128gt, Kingstonin HyperX Fury 240gt sekä Crucial MX100 512gt ja läppärissä taitaa olla joku ADATAn 128gb. Kaikki ovat toimineet kuin unelmat.

Kovalevyistä on sinänsä yllättäen ehkä jopa vähemmän kokemusta kuin SSDistä. Läppäreissä niitä on useammassa ollut, mutta sen verran vähällä käytöllä että ei ihme että ne on aina tullut ehjinä otettua koneenraadoista ulos. Pöytäkoneissa tuli aikanaan kierrätettyä noita niin pitkään kun kehtasi ja nytkin on vuodelta 2008 640gb levy vähemmän kriittisen tavaran varastolevynä. Yksikään ei ole muistaakseni hajonnut, mutta toisaalta vaikka käyttöiät ovat pitkiä, otoskoko on hyvinkin pieni.

 

[Hane05]

Positiivisia kokemuksia myös täällä, jos ei muistella 840 evo sampan hidastusteluita aikanaan.

 

[Lallijuoppo]

Positiivisia kokemuksia myös täällä, jos ei muistella 840 evo sampan hidastusteluita aikanaan.

Miten niin aikanaan? Sama asema hidastelee mulla edelleen ja kun se sinänsä kuitenkin toimii, niin olkoon nyt sitten koneessa. Tosin ei näistä koneen kummallisista jumimiksista aina tiedä, että mistä se johtuu, mytta minä olen nyt kuitenkin päättänyt syyttää ssd:tä tuosta omituisuudesta, että välillä kone jää miettimään jonkun ohjelman avaamista niin kauaksi, että luulee ettei se klikkaus mennyt perille ja sitten kun klikkaa uudestaan, niin avautuukin kaksi kopiota ohjelmasta, kun se alkuperäinen meni sittenkin perille. Kone vaan mietti liian kauan.

Sitten taas toisaalta välillä menee pitkiäkin aikoja ettei huomaa mitään ihmeellistä. En minä tuollaista muista normikiintolevyillä koskaan tapahtuneen.

 

[Hane05]

Itsellä korjautui sillä purkkapaikka firmiksellä ja säännöllisellä optimoinnilla. Os levynä kyseinen levy ei enää ole, mutta peleillä se ei ole hidastellut.

 

[Obi-Lan]

Yksi Corsaisin SSD hajosi sillei että se vaan katosi BIOSista enkä saanut sitä tunnistumaan enää missään. Samoin pari WD Greeniä on hajonnut. Vanhasta työkoneesta hajosi HDD kun suutuksissani löin sitä, seuraavassa oli joku Intelin 160Gb SSD mikä toimii vieläkin.

 

[Nerkoon]

Yksi Sampan 830 hajosi. Windows rupesi jumiintumaan kun asenteli päivityksiä yms. Ja sitten kun levylle asensi Sampan omat SSD testisoftat, niin koko kone hirtti kiinni heti kun softa käynnistyi ja yritti lukea levyn tiedot...

 

[Taneli-]

Kingston ssdNOW kc300 480GB levy ei enää tunnistu mitenkään.
Testattu 2 koneessa (uefissa ja windowsissa) + testerillä. Ei vain löydä mitään levyä.

Luultavasti hajalla siis.

 

[Nuppi]

Vanhoissa sandforce levyissä tais olla aikanaan niitä ongelmia, kun ssd:t oli vielä ihan uutta teknologiaa kuluttajille. Yksi vanha sandforcen ohjainpiirillä ollut sininen kingston hyperx levy on hajonnut. Pari crucialin M500 levyä on toiminut 3 vuotta moitteetta ja käytettynä ostettu ocz vertex plus r2 levy on kans toiminut moitteetta, tosin tämän levyn ikää en tiedä tarkalleen.

Spoileri

Nuo power on count ja power on hours ajat ei taida näyttää ihan oikein.

 

[Ihmemies]

Sampan paskan evo-sarjan (830? 840? mikälie) firmware-sotkut lähinnä harmittaa. Itsellä ei noita ole, mutta porukoiden koneessa on. Backupit pilveen ja ulkoiselle levylle menee kyllä, mutta jotenkin mietityttää vaan toi kiintolevy, kun se ongelma on rautatasolla eikä firmis sitä ikinä korjaa. Toisaalta jospa data pysyis tallessa, porukoilla ei niin väliä vaikka lukunopeus hidastuiskin.

 

[Crazy train]

Ainoa minkä kanssa on ollut ongelmia on Kingston V200. Joka hävisi kaikessa nopeustesteissä jopa Samsung F3 500GB kiintolevylle. Tuon kanssa testasin 3-4 eri tietokonetta. Tuo tosin korvautui V+200 mallilla jossa on Sandforce-piirisarja->kertaakaan ole ongelmia ollut. Toki nopeuttaa olisi voinut enemmän olla, mutta ikinä ole tullut käytettyä suuremmin käyttislevynä, ollut kakkoslevynä. Nyt on kannettavassa, mutta kannettavaa en ole käyttänyt pariin kuukauteen.

Olen yllättynyt että OCZ:n Agility 3 on vieläkin toimiva. Veljenpojalla tuo tällä hetkellä käytössä ja ei ole hajonnut(vielä).

 

[JuSiZ]

Ei täälläkään moitittavaa ssd levyistä. Kokemusta seuraavista: OCZ agility 3 128gb, OCZ agility 4 256gb, Samsung xp941 m.2 pci-e 256gb, Samsung 850Pro 512gb, Intel 910 400gb pci-e, Intel 750 1.2 Tb 2,5" u.2 nvme. Noista kaikki edelleen käytössä paitsi ocz agility3 äiti mummon koneessa ja ocz agility 4 vaihtoi omistajaa muutama viikko sitten. Eikä ole kyllä perinteiset kovalevytkään hajoilleet vaan viimesin teran levy joutui eläkkeelle kun alkoi raksutus v#tuttaa ja korvasin sen kahdella 850prolla.

 

[Grazer]

Itse erehdyin vuonna 2012 ostamaan OCZ Petrolin, edullinen kun oli. Ensimmäinen kappale kesti noin 2kk ja sekosi jotenkin. Levy tunnistui, mutta sotki aina MBR:n tai jotain vastaavaa, en muista enää tarkasti. Noh, vein takaisin liikkeeseen ja sain samantien uuden samanlaisen tilalle. Ajoin kotiin ja laitoin levyn paikalleen todetakseni, että vaihtokappale on kokonaan mykkä. Samantien takaisin liikkeeseen ja myyjä kysyikin, että vaihdetaanko mallia välirahalla toiseen vai otatko rahat takaisin. Otin hyvityksen.
Tuon jälkeen sinnittelin hetken HDD:llä ja ostin sitten Samsungin 830:sen, joka on edelleen käytössä.

 

[Frank Provo]

5/9 SSD:tä hajonnut. Toki 4 noista oli SSD:n alkuaikoina, eikä näissä nykyisissä ole valittamista.

 

[Taneli-]

Kingston ssdNOW kc300 480GB levy ei enää tunnistu mitenkään.
Testattu 2 koneessa (uefissa ja windowsissa) + testerillä. Ei vain löydä mitään levyä.

Luultavasti hajalla siis.

Päivitystä tilanteeseen.

"
Thank you for contacting Kingston.

Please note your product 1 x SKC300S37A/480G is no longer available. We can replace it by 1 x SKC400S37/512G.

In the link below you can find information on the offered product:
http://www.kingston.com/en/ssd/business/skc400s37

Please confirm if you are happy with the new offered replacement.
"

Virallisesti (tm) hajalla mutta saan uuden, korvaavan, tuotteen tilalle näköjään 5v takuulla.

 

[tag]

Keväällä hajosi 4kk vanha Crucial MX200 (1TB). Backupit on must SSD:illäkin. Edellispäivänä toimi oknp, seuraavana aamuna ei enää herännyt.

 

[an7i5ankar1]

SSD hajoaa usein kerrasta, ja sitten on varmuuskopiot tarpeen koska levyssä ei yleensä mitään eloa.

Eipä silti, en ikimaailmassa ottaisi enää HDD:tä käyttislevyksi. Siihen hitauteen ei ole paluuta. Jokaisella on varaa ostaa edes se 64GB levy Windowsille, eikä nuo 128-200GB lätyt ole enää yhtään kalliita, ja jos nyt jokin laatumerkki kestää helposti useamman petatavun kirjoitukset ja Samsungissa jopa EVO halpaversiossa 5 vuoden takuu, niin ei ihan heti pitäisi laatu Samppa hajota.

 

[Pertti Kosunen]

Nykyhinnoilla ei kannata 250GB pienempiä ostaa, kun GB/€-suhde on huono.

 

[allapo]

Kai se pahin näissä SSD levyissä kun päättävät kosahtaa niin taitavat aika kivasti kosahtaa kertaheitolla käyttökelvottomiksi eli backupit on kullan arvoisia. Se kai se paska homma on näissä, tavallinen HDD oireilee yleensä edes jotenkin ennen lopullista korahdusta.

 

[TeroP]

Näin itsellä:

Corsair Force F60: ensimmäinen SSD levyni, kuoli täysin yllättäen ilman mitään varoituksia. Pistin aamulla koneen päälle ja lueskelin uutiset yms, jonka jälkeen lähdin käymään uimahallilla ja sammutin koneen samalla. Kun tulin kotiin, niin tietokoneen biosruutuun pääsemissä meni yli 30 sekuntia (musta ruutu) jonka jälkeen windows ei suostunu latautumaan ollenkaan. Nopealla tarkistelulla ongelmaksi ilmottautui kyseinen kiintolevy, joka oli täysin kuollut. Ei toimi missään SATA-portissa pöytäkoneessa eikä kannettavassa, eikä myöskään inahdakkaan USB-sata adapterissa, eli täysin tiiliskiveksi mennyt.

Samsung 840 pro 128GB: käyttislevy, 4v+ vanha, ei ongelmia

PNY professional 120GB: häviää biosista silloin tällöin kun koneen käynnistää esim yön jälkeen.

PNY XLR8 240GB. Käytin pelilevynä, mutta joka kerta kun pelit latasivat jotain levyltä, esiintyi peleissä "mikrostutteria", eli ruutu "pysähtyi" pieneksi hetkeksi. Tämä oli todella rasittavaa varsinkin semmoisilla peleillä, jotka latasivat jatkuvasti kiintolevyltä jotain. Tällä hetkellä läppärissä käytössä.

Samsung 850 EVO 500GB: ei ongelmia (steam)

Samsung 850 EVO 500GB: ei ongelmia (toinen pelilevy)

Samsung 750 EVO 500GB: ei ongelmia toistaiseksi, mutta levyllä ikää noin 1kk.


Mekaanisista levyistä (sitten vuoden 1995) minulla on hajonnut suurin osa jossain vaiheessa. Yleisin ongelma on ollut bad sectorien ilmaantuminen ja aivan ensimmäinen 850MB kiintolevyni yksinkertaisesti vain kuoli täysin. Quantumin levyistä 2/3:sta hajosi takavuosina. Maxtorin levyistä 1/2:sta sai bad sectoreita. Seagaten levyistä 1/2:sta sai bad sectoreita. Hitachin levyistä 2/2 toimi ilman ongelmia loppuu asti (nämä olivat niitä naukuvia malleja). Western Digitalin Black neljästä kiintolevystä yksi sai bad sectoreita, takuuvaihdosta tullut levy on ollut vuosikaudet ongelmaton. Kolmas WD black toimii, mutta "sirittää" välillä ja siinä on 4 lukuvirhettä ja kirjoitusvirheissä näkyy välillä 0 tai 1, eli tämä lukema ei tunnu lisääntyvän (ei bad sectoreita). Lisäksi yksi WD black meni aikanaan äidin tietokoneeseen ja on toiminut siellä moitteettomasti vuosikaudet.

Unohdin ehkä jonkun mekaanisen kiintolevyn, mutta tuskimpa noilla on merkitystä, koska ne ovat todennäköisesti tuolta 90-luvun loppupuolelta tai 2000-luvun alusta.

 

[a85]

Ensimmäisiä SSD levyjä mitä sai kohtuu hintaan, koitettiin kaverin uuteen koneeseen laittaa. Pari boottausta ja levy ei enään tunnistunut ja levyssä itsessään paloi vain punainen ledi. Merkkiä en muista, mutta sandforcen piirillä oli. Edit: OCZ vertex oli levy

Kingstonin V300 lakkasi toimimasta reilun vuoden jälkeen

Kaverilla niin ikään meni Samsungin 830 256Gb levy yllättäen rikki. Taisi 4v synttäreitä viettää.

Itsellä sama lätty ja toistaiseksi ei ongelmia *kopkop*. Tänä vuonna täyttää 5v.

Intelin 910 sarjan 400Gb PCIe SSD joka myöskin pelittää toistaiseksi.

 

[hsalonen]

Asuksen netbookiin hankkimani runcore räjähti. Tai ei räjähtänyt, mutta yksi flash-piireistä näytti siltä. Kai se oli sulanut tai jotain. Levystä toimi kuitenkin ensimmäinen puolikas..

Sandforce vaan kuoli joskus vuonna 2011. En edes muista minkä valmistajan SSD. Yrittivät ensin korjata valmistajalla, mutta totesivat levyn täysin kuolleeksi ja sain rahat takaisin.

OCZ Octane toimi huonosti ja oli törkeän hidas (tämän huomasin asentaessani Windowsia tuntikausia). Sain onneksi palautettua, vaikka olin ottanut käyttöön.

Viimeiseen pariin vuoteen ei ole ollut mitään ongelmia, vaikka olen ostanut paljon SSD:itä. Ja minullakin on Samsung 830:ia ajossa vieläkin. Ne oli hyvä diili aikoinaan.

 

[Focus0]

Ensimmäinen tällainen jysähti puolen vuoden ikäisenä ja takuuna oli kuulemma uusi saatu tilalle ja on kestänyt nyt jokusen vuoden.
Pomolta siirtynyt tämä duuniatk minun käyttöön ja on sillä ainaki käyttötunteja ja kirjotusmääräkin lähentelee 13TB.

Oman atk:n ensimmäinen ssd(850evo) vasta kiinni ja luonnollisesti ei ole ongelmia ilmaantunut.

Itselläni on 20vuoden aikana hajonnut ihan muutama hdd kovalevy. Joskus ajanlaskun alussa(-99) hajosi yksi Seagate Medalist, pari vuotta myöhemmin yksi Maxtorin DiamondMax kovalevy sekä 1,5 vuotta sitten yksi Samsungin 500gb jossa tosin on vain laakerivikaa(kihnuttaa pyöriessään) toimii kyllä muuten edelleen jos kytkisi kiinni. Melko vähillä olen selvinnyt ja olen vuosien aikana käyttänyt pääsääntöisesti Seagaten kovalevyjä ja pari vuotta sitten hankin ensimmäisen WD kovon ja sen jälkeen on siinä pysytty.

 

[supermies]

Kingston V100 (vuodelta 2011?) jäi joskus SSD-päivityksen jälkeen yli. Tälle pari kertaa sen jälkeen olen asentanut Windowsin, asennus onnistuu ja käyttöjärjestelmä aukeaa ja toimii tavallisesti mutta satunnaisesti jäätyy ja hidastelee. Lopulta ei enää halunnut bootata, en tiedä kuoliko kokonaan.

Pääkoneessa Kingston UV400 240GB ja on toiminut kesäkuun alusta asti kuten kuuluukin. Silloin vielä maksoi 20€ vähemmän kuin nyt.