Onko Helsingin poliisi puolueeton maahanänkeämisasiassa?

blurris

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
2 217
Rasismista syytetty poliisi näyttää käynnistäneen Olkiukkojen avulla kilvenkiilloitusoperaation, jolla suomalaisten järjestämä laillinen mielenilmaus estetään Helsingin rautatientorilla.

Selvennökseksi nyt muutama asia.

Suomi Ensin liikkeestä oli naureskeluketju. Se suljettiin "viihdeketjuna". En ole mikään SE fani tai kannattaja. Tässä ketjussa ei ensisijaisesti naureskella SE-liikkeelle. Ei sitä tarvitse silti kannattakkaan osallistuakseen tähän ketjuun.

Tässä ketjussa lähestymiskulma on enempikin se, että toimiikohan poliisi nyt poliisilain edellyttämällä tasapuolisuudella? Lisäksi voidaan pohtia sitä, onko SE liikkeen mielenilmaisu asiallinen. Onko olemassa asiaperusteita kieltää se?

Marco de Witistä voi olla montaa mieltä ja olen minäkin jotain mieltä. Pakko kuitenkin myöntää, että de Witin SE-mielenilmaisu Rautatientorilla on toiminut kaikki nämä kuukaudet kohtalaisen asiallisesti. Mielestäni poliisilla ei liene riittäviä syitä puuttua toimintaan. Ainakin tässä herää epäily menettelyjen tasapuolisuudesta, jos toisen osapuolen, ilmeisesti laiton leiri jatkaa olemassaoloaan?

Tuoretta videota paikanpäältä.

Jotenkin tässä haiskahtaa nyt:

- poliisi saattoi mennä rasmuslaisten varisverkostojen virittämään ansaan, vihervasikka median antaessa tykistötukea taustalta

- poliisijohdolla on paineita nuoleskella vihervassuja FB rasistiryhmäsyytösten vuoksi, SE:n kimppuun iskeminen ilman asiallisia syitä on mahdollisuus tienata irtopisteitä

- ajankohta vaikuttaa erikoiselta, juhannuksen jälkeen? Miksi juuri nyt? Miksi ei aiemmin? Jotenkin tämä operaatio vaikuttaa nyt kilvenkiilloitusoperaatiota
 
Mitä erikoista tossa on? Kuulemma lähiaikoina ollut hässäkkää tuolla. Sanoohan Poliisi että vain toisesta leiristä on tullut häiriöitä.

Lähtökohta on Suomessa se, että poliisi toimii hyvin, hyvin todennäköisesti asiallisesti. Kaikkialla näin ei ole, vaan esim. ihan tavallisissa maissa kuten USA:ssa tai Venäjällä poliisi voi harjoittaa suht helposti mielivaltaa joutumatta siitä edesvastuuseen.

Jos sittten epäilee Suomen poliisin asiallisuutta, kannattaisi tälle epäilylle varmaan esittää jotkin perusteet.
Miten poliisin vastuullisuus liittyy "suurvaltaan"? Annatko vaikka Saksan poliisista esimerkkejä?
 
Jos sittten epäilee Suomen poliisin asiallisuutta, kannattaisi tälle epäilylle varmaan esittää jotkin perusteet.

Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan siitä aiheesta, että onko syytä epäillä Suomen poliisin asiallisuutta.

Ei minulla ole valmiita vastauksia kaikkiin kysymyksiin, mitä keksit heitellä marx3000. Tämä on keskustelupalsta ja siellä on täydellisen marxilaisenkin hyväksyttävä se, että keskustelu saattaa lähteä liikkelle ns. vajailla faktoilla. Kaikki oppivat lisää kun keskustelu etenee ja useampi nokkela silmäpari tuo soppaan mukaan havaintojaan. Niin tämä toimii.
 
Ainakin videolla ajassa 01:00 poliisi rikkoo velvoitetta tunnistautua poliisiksi kansalaisen sitä vaatiessa. Entäs poliisien yksilöitävyys? Nimilappuja ei herroilla näy. Eikä muitakaan tunnisteita.

Poliisilain 8. pykälä:

Poliisimiehen aseman ilmaiseminen ja poliisimiehen yksilöiminen

Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa poliisimies ja pyynnöstä esitettävä virkamerkkinsä, jos ilmaiseminen tai esittäminen on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta.


Poliisin on huolehdittava siitä, että virkatoimen suorittanut poliisimies on tarvittaessa yksilöitävissä.





 
@marx3000 Tässä ketjussa keskustellaan ihan Suomen poliisin toiminnasta. Koitappa pysyä otsikon aiheessa paremmin.

"Suomessa tai muissa pohjoismaissa tätä ei kuitenkaan esiinny siinä määrin"

Ja tuolle väitteellesi sitten lähteitä kiitos.
 
Siis mainitsin suurvallat osoittaakseni, että maailmalla poliisin kusipäisyys on ihan arkipäiväistä, eikä tarvitse mennä mihinkään varsinaiseen poliisivaltioon sitä löytääkseen. Korjasin suurvallan sitten vielä tavalliseksi maaksi.

Suomessa tai muissa pohjoismaissa (tai Saksassa?) tätä ei kuitenkaan esiinny siinä määrin, että poliisin puolueettomuutta tarvitsisi mitenkään lähtökohtaisesti epäillä ilman mitään viitettä sellaisesta.
No Saksa lasketaan suurvallaksi. En pitänyt tollasta luokittelua osuvana.
 
Poliisi purkaa Suomi Ensin -mielenosoituksen Helsingin Rautatientorilla – syynä vaara ihmisten turvallisuudelle Tässä poliisi vääntää Marcolta kädet paskaksi. Tässä taas nähdään, kuinka suvakkeja poliisi kohtelee tilanteeseen nähden silkkihansikkain:

Ajatella, että oikein Suomalaisten oikeuksia puollustavalta Marcolta väännetään kädet hajalle. Poliisi taitaa kohdella samalla tavalla kaikkia toimintaansa vastustavia sankareita aatteesta riippumatta.

Mikäli nämä Suomi ensin tyypit olisivat toimineet fiksusti, olisivat jättäneet provosoitumatta ärsyttämisestä mutta ehkä nämä eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.
 
Ihan jokainen leiri pitäisi purkaa keskustasta. SE- tai matuleiri, ei niitä sinne kaivata. Purkaisivat nopeasti ja tasapuolisesti kaikki. Vastustelijat putkaan, ihonväristä ja poliittisesta suuntaumuksesta riippumatta.
 
Ainakin tässä herää epäily menettelyjen tasapuolisuudesta, jos toisen osapuolen, ilmeisesti laiton leiri jatkaa olemassaoloaan?

- ajankohta vaikuttaa erikoiselta, juhannuksen jälkeen? Miksi juuri nyt? Miksi ei aiemmin? Jotenkin tämä operaatio vaikuttaa nyt kilvenkiilloitusoperaatiota
Persut hajoittivat eli sieltä lähti myyrät pois, niin sitten samalla muitakin maata puolustavia kohtaan hyökkäävät. Uuttahan tuo ei ole, kaikkia julkisesti suomalaisia puolustaneita muitakin vastaan kaikenlaista tehneet jotta kansa pelkäisi ja olisi hiljaa.

Ei tuolla voi sanoa olevan kahta osapuolta vaan maahan hyökänneet ja muutama jotka uskaltavat vastustaa sillanpääaseman tai päämajan keskelle pääkaupungin keskustaa tehneitä hyökkääjiä. Maan hallinto on suomalaisia vastaan.

Siellä oli muutama muukin kuvaamassa. Pertti Nykäsen uusin.
 
Mielenosoittajien mukaan heillä ei ole mitään tekemistä väitettyjen pahoinpitelyjen kanssa.

Onkohan tämä taas samanlainen "pahoinpitely" kuin se Maryam Askarin Itiksessä tekemä perätön rikosilmoitus? (perätön rikari on rikos itsessään ja viranomaisen harhauttamista).

http://mvlehti.net/2016/09/12/polii...alheellisen-rikosilmoituksen-pahoinpitelysta/

(Joo, MV-lehti, uliskaa siitä, mutta parhaiten kertonut ton asian, siksi linkki sinne :))
 
Ajatella, että oikein Suomalaisten oikeuksia puollustavalta Marcolta väännetään kädet hajalle. Poliisi taitaa kohdella samalla tavalla kaikkia toimintaansa vastustavia sankareita aatteesta riippumatta.

Mikäli nämä Suomi ensin tyypit olisivat toimineet fiksusti, olisivat jättäneet provosoitumatta ärsyttämisestä mutta ehkä nämä eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.

Laittoivatko suvakkipastorilta käsivarret paskaksi? .

Poliisi aivan tahallisesti riuhtaisi Marcon ylös maasta ja samalla väänsi nivelet ja rustot tuusan nuuskaksi. Kaiken huipuksi suvakit oikein iloitsivat, kun poliisi käytti kansalaista kohtaan väkivaltaa.
 
Poliisin mukaan Suomi Ensin -leiri päätettiin purkaa mielenosoittajien keskuudessa syntyneiden lieveilmioiden vuoksi. Aiempien häiriöiden lisäksi Poliisi epäilee mielenosoittajien osallistuneen useisiin ohikulkijoiden pahoinpitelyihin. Näistä kolme tapausta tapahtui edellisenä viikonloppuna.
Eihän tuota kukaan usko sen jälkeen nämä videoivat muunmuassa humalaisen poliisin leiriin menoa uhkailemaan heitä, matujen itse sytyttämää telttaa jota lehdet väitti polttopullohyökkäykseksi jne.

Sitten keksivät kieltää videoinnin heiltä, ettei ikäviä sattumuksia tulisi enää joissa joku häiriköi leirillään jonka jälkeen, kun videointi oli kielletty, ilmeisesti tekaisivat syytöksiä.
 
"Aiempien häiriöiden lisäksi Poliisi epäilee mielenosoittajien osallistuneen useisiin ohikulkijoiden pahoinpitelyihin. Näistä kolme tapausta tapahtui edellisenä viikonloppuna."

Epäily ei kyllä riitä perusteeksi noin järeään toimenpiteeseen, missä mennään rajoittamaan kansalaisten perustuslakiin pohjaavaa oikeutta.
 
Viimeksi muokattu:
"Aiempien häiriöiden lisäksi Poliisi epäilee mielenosoittajien osallistuneen useisiin ohikulkijoiden pahoinpitelyihin. Näistä kolme tapausta tapahtui edellisenä viikonloppuna."

Epäily ei kyllä riitä perusteeksi.
Poliisi pyrki ehkäisemään lieveilmiöitä tiukemmalla ohjeistuksella, jota ei kuitenkaan noudatettu.

 
Laittoivatko suvakkipastorilta käsivarret paskaksi? .

Poliisi aivan tahallisesti riuhtaisi Marcon ylös maasta ja samalla väänsi nivelet ja rustot tuusan nuuskaksi. Kaiken huipuksi suvakit oikein iloitsivat, kun poliisi käytti kansalaista kohtaan väkivaltaa.


Suvakit iloitsivat kun poliisi käytti väkivaltaa. Kyllä kyllä. Yhtä lailla rajakit iloitsevat kun heidän kanssaan eri mieltä olevia laitetaan aisoihin. Joten pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
 
Jos se on poliisin mukaan "välitön vaara" että on tullut vähän kärhämää muutamana päivänä lähiaikoina niin samalla logiikalla puolelta pääkaupunkiseudun baareista pitäisi sulkea ovet. Ei sillä että diggaisin kys. leiriä mutta poliisin perustelut on aika paskat.
 
Jos se on poliisin mukaan "välitön vaara" että on tullut vähän kärhämää muutamana päivänä lähiaikoina niin samalla logiikalla puolelta pääkaupunkiseudun baareista pitäisi sulkea ovet. Ei sillä että diggaisin kys. leiriä mutta poliisin perustelut on aika paskat.

Unohtamatta, että ravintolalla on vastuu järjestyksestä omissa tiloissaan. Ei ravintolakaan vastaa siitä, jos sen edustalla olevalla katuosuudella mätkitään jotakuta epäonnista turpaan.

Sen sijaan SE-porukalta tuskin voidaan edellyttää yleistä järjestyksenpitovastuuta siitä, jos joku "rasisti" kouluttaa maahanänkeävää, olkoonkin että tapahtumapaikka on vain 10 metrin päässä SE-leirin järjestysvastuulla olevasta alueesta.

Järjestyksenpito yleisillä alueilla on poliisin tehtävä. Eli poliisi itse on töpännyt, jos siellä on yleisillä alueilla ollut ongelmia.

Poliittinen ajojahtihan tässä on kyseessä. Siltä tämä haiskahtaa. Siksi tämän ketjun avasinkin. Poliisia käytetään nyt politiikan tekoon.
 
Järjestyksenpito yleisillä alueilla on poliisin tehtävä. Eli poliisi itse on töpännyt, jos siellä on yleisillä alueilla ollut ongelmia.

Poliittinen ajojahtihan tässä on kyseessä. Siltä tämä haiskahtaa. Siksi tämän ketjun avasinkin. Poliisia käytetään nyt politiikan tekoon.
Lähtökohtaisesti virkavallan vastustaminen ja ohjeistuksien noudattamatta jättäminen ei ole mielekästä toimintaa yhdeltäkään ryhmittymältä.
giphy.webp

 
Jos se on poliisin mukaan "välitön vaara" että on tullut vähän kärhämää muutamana päivänä lähiaikoina niin samalla logiikalla puolelta pääkaupunkiseudun baareista pitäisi sulkea ovet. Ei sillä että diggaisin kys. leiriä mutta poliisin perustelut on aika paskat.
Noi oli rautatieaseman eessä eli luultavasti leiri jossa järjestyksenvalvojakin enemmänkin rauhoittanut sitä aluetta kuin että siellä olisi ollut kärhämää. Poliisin tehtävä olisi turvata julkista paikkaa sekä mielenosoitusta eikä olla mukana rahtaamassa kansanvaihtajia maahan, jos niinkun demokratiassa elettäisiin jossa lakeja noudattaa osa viranomaisista silloin tällöin edes.
 
Siltä osin olen @blurris kanssa samoilla linjoilla, että vähän säälittää Cacca-Marco, joka ei ihailtavan kovasta yrityksestään huolimatta onnistunut pitämään noita apukoululaisia möhömahoja ruodussa. Jutut olivat tuossa illalla päivän pettymyksen ja parin kaljan jälkeen jo sen verran ponnekkaita, että veikkaan Marcon kokevan jossain kohtaa soinityyppisen kohtalon. Hänhän on filosofoinut skriimeissään näistä eri vaikuttamisen tavoista, tietäjät tietää.


Marcolta ei oikein suju tuo tiedotussota. Sillähän tämä viime kädessä ratkaistaan.

Nyt kuitenkaan poliisin toiminta ei välttämättä ole ollut sellaista mitä pitäisi. Jäämme odottelemaan,josko asiasta saataisiin jotain muitakin "faktoja" kuin vain poliisin väitteet asiasta. Se on tietysti luonnollista, että poliisi ei toimissaan virheitä näe.

Mielenkiintoista, jos tähän operaatioon on käynyt käsky maan ylimmältä johdolta (Sipilä et co) kuten Hollolan lakanakaustissa kävi. Siinähän poliisitoiminta meni myös epäasialliseksi koska poliitikanteko.
 
Mielenkiintoista, jos tähän operaatioon on käynyt käsky maan ylimmältä johdolta (Sipilä et co) kuten Hollolan lakanakaustissa kävi. Siinähän poliisitoiminta meni myös epäasialliseksi koska poliitikanteko.
Aika monta autoa oli, ei varmaankaan ihan mikään päivystäjä ole tehnyt. Oli myös paljon suvakkeja saatu paikalle siihen nähden että eka uutinen mikä tuosta löytyi, oli vasta tänään mv-lehdessä 4h 21min ennen määräaikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä että purkivat Johan Backmanin masinoiman mielenosoituksen. Samalla voisivat purkaa loisivien islamistien leirin,samaa sontaa molemmat vain eripaketissa.
 
Lähtökohta on Suomessa se, että poliisi toimii hyvin, hyvin todennäköisesti asiallisesti. Kaikkialla näin ei ole, vaan esim. ihan tavallisissa maissa kuten USA:ssa tai Venäjällä poliisi voi harjoittaa suht helposti mielivaltaa joutumatta siitä edesvastuuseen.

Jos sittten epäilee Suomen poliisin asiallisuutta, kannattaisi tälle epäilylle varmaan esittää jotkin perusteet.

Ei korppi korpin silmää noki suomessakaan. Epäilen, että Suomalainen luottamus poliisiin onkin lähinnä seurausta siitä, että poliisin väärinkäytöksiä ei kovinkaan paljon eikä innokkaasti täällä edes tutkita, joten eivät tule ilmi. Reinikaiset ovat kuitenkin olleet jo pitkään historiaa.

Eikö tässä niitä perusteita ole?
 
Oli ne sentään Maryam Paskarin heittäneet vittuun sieltä torilta.

Ei taida Maryamin osakkeet olla kovin korkealla HelPo:ssa sen Itis-trollauksen jälkeen?
 
Poliisi tekee vain sen mitä niille ylemmältä taholta käsketään. Väärin se on että toinen porukka poistetaan ja laittomat siirtolaiset saa jäädä. Sotii niin paljon oikeustajua vastaan, riippumatta siitä miten pöljää tuo Suomi (Venäjä) Ensin porukka on.

Poliisi ei tietenkään voi kieltäytyä tottelemasta esimiehen käskyä, joten se huomio ja paheksunta pitäisi osoittaa sinne johtoportaaseen, eikä tavalliseen rivipoliisiin.
 
Baareissahan edellytetäänkin järjestyksenvalvontaa, kuten tuollaisessa kokoontumisessakin. Suomi-Ensin porukalla se järjestyksenvalvonta vaan ei ole toiminut, vaan jopa juuri ne järjestyksenvalvojat ovat hakeneet ja saaneet käsirysyjä. Poliisi yritti puuttua tähän kieltämällä mielenosoittajilta kuljeskelun ja provosoinnin, ja kun se ei tuottanut tulosta, joutui sitten hajottamaan mielenosoituksen.

Käsittääkseni baareissa on järjestyksenvalvojat aika useasti käsirysyssä asiakkaiden kanssa, niin mihin tämä välitön vaara oikein perustuu?
 
Lokka vauhdissa:
Missä tuollainen oli?

Myös Tajukangas oli kuvaamassa mielenosoitusta.
Hyvä että purkivat Johan Backmanin masinoiman mielenosoituksen. Samalla voisivat purkaa loisivien islamistien leirin,samaa sontaa molemmat vain eripaketissa.
Nyt ihan oikeasti, tämä on asiapalsta. Räbä on erikseen. Jos jokapuolella näkee ryssiä oikeasti se kertoo jo paljon henkilöstä. Samoin jos menee uskomaan tuollaisia jonkun muun mahdollisesti syöttämiä.
Poliisi tekee vain sen mitä niille ylemmältä taholta käsketään. Väärin se on että toinen porukka poistetaan ja laittomat siirtolaiset saa jäädä. Sotii niin paljon oikeustajua vastaan, riippumatta siitä miten pöljää tuo Suomi (Venäjä) Ensin porukka on.

Poliisi ei tietenkään voi kieltäytyä tottelemasta esimiehen käskyä, joten se huomio ja paheksunta pitäisi osoittaa sinne johtoportaaseen, eikä tavalliseen rivipoliisiin.
Ei kenenkään ole pakko olla työssä tuollaisessa paikassa joka on suomalaisia vastaan. Jos enemmistö olisi suomalaisten puolella, voisivat keskenään sopia ettei käy. Mikäli vain yksi on kuka ei ole suvakkien ja hallituksen tavoin matuja tuomassa maata täyteen, ei kait paljoa muuta voi tehdä kuin erota, mutta parempi sekin kuin jatkaa kansanvaihtajien määräysten tottelemista.
Joten aika käytetty alkaa olemaan tämä rivipoliisipuolustus.
 
Missä tuollainen oli?

Myös Tajukangas oli kuvaamassa mielenosoitusta.

Nyt ihan oikeasti, tämä on asiapalsta. Räbä on erikseen. Jos jokapuolella näkee ryssiä oikeasti se kertoo jo paljon henkilöstä. Samoin jos menee uskomaan tuollaisia jonkun muun mahdollisesti syöttämiä.

Ei kenenkään ole pakko olla työssä tuollaisessa paikassa joka on suomalaisia vastaan. Jos enemmistö olisi suomalaisten puolella, voisivat keskenään sopia ettei käy. Mikäli vain yksi on kuka ei ole suvakkien ja hallituksen tavoin matuja tuomassa maata täyteen, ei kait paljoa muuta voi tehdä kuin erota, mutta parempi sekin kuin jatkaa kansanvaihtajien määräysten tottelemista.
Joten aika käytetty alkaa olemaan tämä rivipoliisipuolustus.

Tossahan marco patsastelee Backmanin kanssa. Eikä noissa juutube pätkissä jää yhtään epäselväksi venäjä myönteisyys, ja ilja presidentiksi :rofl:.

Kirjeenvaihtajamme Marko Enqvist: ”Mikä yhdistää ’Putinin turisteja’ ja Suomi ensin! -ryhmää?” — SSS-Radio
 
Paikan päällä ei poliisin tekemisissä ollut noiden videoiden perusteella mitään suurempaa moitetta (paitsi pieni pr-moka, kun Marco onnistui kampittamaan häntä kantaneet poliisit), mutta suuremmassa mittakaavassa on kieltämättä huolestuttavaa miten näin heppoisilla perusteilla puratetaan väkisin toinen leiri, mutta mamujen vastaava saa kuitenkin jäädä paikoilleen.

Melkoinen oikeusmurha tämä on kansan silmissä. Se olisi ollut ymmärrettävissä, että molemmat leirit laitetaan nippuun samoilla perusteilla, mutta kun ei. Joku ei ole siellä päättävässä elimessä nyt kyllä ajatellut asiaa ihan loppuun saakka.
 
Missä tuollainen oli?

Ei kenenkään ole pakko olla työssä tuollaisessa paikassa joka on suomalaisia vastaan. Jos enemmistö olisi suomalaisten puolella, voisivat keskenään sopia ettei käy. Mikäli vain yksi on kuka ei ole suvakkien ja hallituksen tavoin matuja tuomassa maata täyteen, ei kait paljoa muuta voi tehdä kuin erota, mutta parempi sekin kuin jatkaa kansanvaihtajien määräysten tottelemista.
Joten aika käytetty alkaa olemaan tämä rivipoliisipuolustus.

Aika käytettyä alkaa olemaan tämä "kaikki poliisit on natsisikoja/suvakkeja/insert jokin yleistys tähän", toisekseen tunnollinen ihminen tekee työnsä mahdollisimman hyvin, vaikkei siitä tykkääkkään, pätee varmasti erityisen hyvin poliisiin...vielä.

Ja kyllä työnteko on monille se parempi vaihtoehto kuin erota työstä, koska poliittinen kiukuttelu/mielipide.

Mitäs muuten luulet että tapahtuisi, jos poliisista eroaisi kaikki maahanmuuttoon nuivasti suhtautuvat ja tilalle otettaisiin pelkästään täysin mädätettyjä poliiseja?
Paranisiko tilanne, vai kävisikö päinvastoin?

Pitää ajatella pidemmälle, kuin huomiseen...
 
Tossahan marco patsastelee Backmanin kanssa. Eikä noissa juutube pätkissä jää yhtään epäselväksi venäjä myönteisyys, ja ilja presidentiksi :rofl:.
En viitsi katsoa, mutta ollut useassa kuvassa myös yhdessä suvakkipastorin kanssa, ajaako samaa asiaa senkin kanssa?
Aika käytettyä alkaa olemaan tämä "kaikki poliisit on natsisikoja/suvakkeja/insert jokin yleistys tähän", toisekseen tunnollinen ihminen tekee työnsä mahdollisimman hyvin, vaikkei siitä tykkääkkään, pätee varmasti erityisen hyvin poliisiin...vielä.

Ja kyllä työnteko on monille se parempi vaihtoehto kuin erota työstä, koska poliittinen kiukuttelu/mielipide.
Ei ole pelkästä mielipiteestä kyse, kun maata tuodaan täyteen raiskaajia. Tunnollisesti työnsä tekevä eroaa sellaisesta työstä jossa toimii vastoin sitä mihin työllä tulisi pyrkiä. Pian ovat kaikki natsisikasuvakkeja, eihän tuollaiseen työhön muunlaiset lähdekään sen jälkeen kun työhön kuuluu suomalaisten pidättäminen milloin minkin tekaistun syyn perusteella. Eihän de Wit ole ainoa, näitä kiusaavat muita pelotellakseen, etteivät uskaltaisi mielipidettään ilmaista.
Melkoinen oikeusmurha tämä on kansan silmissä. Se olisi ollut ymmärrettävissä, että molemmat leirit laitetaan nippuun samoilla perusteilla, mutta kun ei. Joku ei ole siellä päättävässä elimessä nyt kyllä ajatellut asiaa ihan loppuun saakka.
Valemediaa seuraa viitisen miljoonaa, mv-lehteä plus palstoja ehkä 40000 joista puolet suvakkeja, joten suurin osa kansaa ei tiedä koko oikeusmurhasta. Pelottelevat niitä jotka tietävät, jotteivat ryhdy maata puolustamaan.
Voi olla. Siinä tapauksessa kansa ei kuitenkaan ajattele rationaalisesti. Vaikka mielenosoittajat A eivät osaisi käyttäytyä lain edellyttämällä tavalla, ei se ole mikään peruste mielenoisotuksen B hajottamiselle.
A:ssa käyttäytyivät, riippumatta siitä mitä heistä keksitty ja B:ssä kyseessä laittomien matujen, joittenka luona heiluteltu teräasetta, onnistuttu sytyttään teltta tuleen jne.
 
Voi olla. Siinä tapauksessa kansa ei kuitenkaan ajattele rationaalisesti. Vaikka mielenosoittajat A eivät osaisi käyttäytyä lain edellyttämällä tavalla, ei se ole mikään peruste mielenoisotuksen B hajottamiselle.
Niin, tässä on nyt vaan ainakin noiden videoiden ja mediassa esillä olleiden seikkojen valossa epäselvää, että mitä sellaista siellä on tapahtunut, että on päädytty tähän lopputulokseen? Voi olla, että perusteet olivat ihan validit, mutta saas nähdä selviääkö siitä faktat koskaan muille kuin asianosaisille itselleen, jos heillekään.
 
Asiaton käytös
En viitsi katsoa, mutta ollut useassa kuvassa myös yhdessä suvakkipastorin kanssa, ajaako samaa asiaa senkin kanssa?

Ei ole pelkästä mielipiteestä kyse, kun maata tuodaan täyteen raiskaajia. Tunnollisesti työnsä tekevä eroaa sellaisesta työstä jossa toimii vastoin sitä mihin työllä tulisi pyrkiä. Pian ovat kaikki natsisikasuvakkeja, eihän tuollaiseen työhön muunlaiset lähdekään sen jälkeen kun työhön kuuluu suomalaisten pidättäminen milloin minkin tekaistun syyn perusteella. Eihän de Wit ole ainoa, näitä kiusaavat muita pelotellakseen, etteivät uskaltaisi mielipidettään ilmaista.

Valemediaa seuraa viitisen miljoonaa, mv-lehteä plus palstoja ehkä 40000 joista puolet suvakkeja, joten suurin osa kansaa ei tiedä koko oikeusmurhasta. Pelottelevat niitä jotka tietävät, jotteivat ryhdy maata puolustamaan.
Jos et viitsi katsoa todisteita niin turha putinin trollin kanssa on jauhaa. Maidan nimi on suoraan apinoitu Ukrainan mielenosoituksista ja muutenkin toiminta on yks yhteen Putinin turistien” toiminasta kevättalvella ja keväällä 2014 Ukrainassa. Enkä poliisi on havahtunut näiden maidanilaisten venäjä kytköksistä ja katsonut että parempi purkaa hyvän sään aikana.
 
Voi olla. Siinä tapauksessa kansa ei kuitenkaan ajattele rationaalisesti. Vaikka mielenosoittajat A eivät osaisi käyttäytyä lain edellyttämällä tavalla, ei se ole mikään peruste mielenoisotuksen B hajottamiselle.

Lain perusteella olisi varmaankin jo alunperin koko (alkuperäisen) telttaleirin voinut poistattaa ajat sitten. Tuskin ne ongelmat tähän loppuvat, päinvastoin.
 
Asiaton käytös
Lain perusteella olisi varmaankin jo alunperin koko (alkuperäisen) telttaleirin voinut poistattaa ajat sitten. Tuskin ne ongelmat tähän loppuvat, päinvastoin.
Helsingissä ollut aiemminkin noita leirejä. Ennenkin vaihdellut hieman poliittisen katsannon mukaan se pysyvätkö. Occupy pysyi kunnes kyllästyivät, joutuivat tosin paikkaa vaihtaan, kun taasen Sihvosen leiri häädettiin.
Tässä nykyisessä erona se että laittomasti maassa ovat ne jotka rautatieasemalle jäivät, kun taasen suomalaiset karkoittivat. Valta jo siirretty tuleville hallitsijoille vähitellen ainakin ulkotilojen osalta.
Jos et viitsi katsoa todisteita niin turha putinin trollin kanssa on jauhaa.
Miksi täällä on teitä häiriintyneitä jotka näkevät paitsi ryssiä, myös putinin trolleja kaikkialla?
Kuka teidät tänne lähetti? Jonkun aikaa minkä vain palsta on rauhallinen, sitten jostain ilmestyy teitä.
Mistä tuollainen hyökkäys, väittää trolliksi? Onko kyseessä hyökkäys on paras puolustus - strategia jossa trolli väittää muita trolleiksi ahkeraan jotta oma trollius olisi suhteessa merkityksettömämpi asia? Kuka maksaa palkkasi?
Niin, tässä on nyt vaan ainakin noiden videoiden ja mediassa esillä olleiden seikkojen valossa epäselvää, että mitä sellaista siellä on tapahtunut, että on päädytty tähän lopputulokseen? Voi olla, että perusteet olivat ihan validit, mutta saas nähdä selviääkö siitä faktat koskaan muille kuin asianosaisille itselleen, jos heillekään.
Sieltä oli video jossa kertoivat että jussi oli rauhallinen, joten eiköhän nuo keksittyjä juttuja ole. Hegesippuksen videoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Tossahan marco patsastelee Backmanin kanssa. Eikä noissa juutube pätkissä jää yhtään epäselväksi venäjä myönteisyys, ja ilja presidentiksi :rofl:.

Kirjeenvaihtajamme Marko Enqvist: ”Mikä yhdistää ’Putinin turisteja’ ja Suomi ensin! -ryhmää?” — SSS-Radio

Ei se nyt välttämättä vielä mitään Venäjä-myönteisyyttä ole, että "vihollisen vihollinen on liittolaiseni".

Löytyykö jotain faktaa jossa Marco fanittaa Venäjää desantti Bätmänin tyyliin kritiikittä?

Aika moni vähemmän tarkka näyttää pakenevan FB:stä venäläiselle VK:lle. Euroopan komissio käy mielipidesotaa kansalaisiaan vastaan vaatimalla amerikkalaisyhtiöltä mielipidesensuuria "vihapuheen" perusteella.

Huvittavin esimerkki oli kun Junes Lokka twiittasi että FB ehdottaa hänelle, että "laitetaanko mainos siihen kuvaan, minkä perusteella Junes sai 30 päivää bannia..."

Ei ole kaikki muumit kotona nyt Facebookissakaan. Tukevasti sekaisin tuntuu olevan firma ja EU pistää pökköä pesään miljoonauhkasakoillaan.
 
Miksi täällä on teitä häiriintyneitä jotka näkevät paitsi ryssiä, myös putinin trolleja kaikkialla?
Kuka teidät tänne lähetti? Jonkun aikaa minkä vain palsta on rauhallinen, sitten jotain ilmestyy teitä.
Mistä tuollainen hyökkäys, väittää trolliksi? Onko kyseessä hyökkäys on paras puolustus - strategia jossa trolli väittää muita trolleiksi ahkeraan jotta oma trollius olisi suhteessa merkityksettömämpi asia? Kuka maksaa palkkasi?
Minä kysyn että kuka maksaa noiden maidanilaisten palkan, tuskin peruspäivärahalla kuljetaan ympäri suomea mielenosoituksia järjestelemässä.
 
Voi olla. Siinä tapauksessa kansa ei kuitenkaan ajattele rationaalisesti. Vaikka mielenosoittajat A eivät osaisi käyttäytyä lain edellyttämällä tavalla, ei se ole mikään peruste mielenoisotuksen B hajottamiselle.

Mielenosoitus B eli matujen leiri on muuten laiton. Siitä ei ole tehty lainmukaista ilmoitusta. Se voidaan lopettaa ihan sillä perusteella.
 
Jos et viitsi katsoa todisteita niin turha putinin trollin kanssa on jauhaa. Maidan nimi on suoraan apinoitu Ukrainan mielenosoituksista ja muutenkin toiminta on yks yhteen Putinin turistien” toiminasta kevättalvella ja keväällä 2014 Ukrainassa. Enkä poliisi on havahtunut näiden maidanilaisten venäjä kytköksistä ja katsonut että parempi purkaa hyvän sään aikana.

Helsingissä ollut aiemminkin noita leirejä. Ennenkin vaihdellut hieman poliittisen katsannon mukaan se pysyvätkö. Occupy pysyi kunnes kyllästyivät, joutuivat tosin paikkaa vaihtaan, kun taasen Sihvosen leiri häädettiin.
Tässä nykyisessä erona se että laittomasti maassa ovat ne jotka rautatieasemalle jäivät, kun taasen suomalaiset karkoittivat. Valta jo siirretty tuleville hallitsijoille vähitellen ainakin ulkotilojen osalta.

Miksi täällä on teitä häiriintyneitä jotka näkevät paitsi ryssiä, myös putinin trolleja kaikkialla?
Kuka teidät tänne lähetti? Jonkun aikaa minkä vain palsta on rauhallinen, sitten jostain ilmestyy teitä.
Mistä tuollainen hyökkäys, väittää trolliksi? Onko kyseessä hyökkäys on paras puolustus - strategia jossa trolli väittää muita trolleiksi ahkeraan jotta oma trollius olisi suhteessa merkityksettömämpi asia? Kuka maksaa palkkasi?

Sieltä oli video jossa kertoivat että jussi oli rauhallinen, joten eiköhän nuo keksittyjä juttuja ole. Hegesippuksen videoissa.

Sen sijaan, että aletaan hyökkäämään toisten keskustelijoiden kimppuun niin keskitytään asiaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 630
Viestejä
4 542 132
Jäsenet
74 828
Uusin jäsen
polygonpanda

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom