Onko 8 GB muistia riittävästi?

[-psycho-]

Kovasti kyllä hinnat nousseet. Saksastakin 16GB DDR4 yli 100€ + postikulut.

Verkkokaupasta onneksi sai syksyllä 2x8GB DDR4 69 eurolla, niin sai muistit kuntoon.

on tosiaan noussut! oma 32Gb corsair kitti hinta noussut jimmsillä yli 60€!

 

[hytar]

91e tuli maksettua omasta kitistä joku 3kk sitten. Nyt näyttäisi olevan jimmsissä 136e...

 

[Cid]

Eipä kyllä itsellä enää 8gb riitä mihinkään. Esimerkiksi Dishonored 2 pelatessa keskusmuistia kuluu n.10,5gb, samoin esim. GTA5:n kanssa menee yli 8gb.
Dying Light(2015) oli ensimmäinen peli, joka vei itsellä yli 8gb muistia.

Jos uutta konetta olisin kasaamassa, niin pitäisin 16gb miniminä.

 

[Ihmemies]

Joskus 2009 12GB oli mukavasti. Nyt vuosiluvun vierähtäessä 2017:n puolelle pelkkä desktopilla istuminen ja parin selaimen auki pitäminen hörppää sen 9GB. Pelaamiseen homma onneksi riittää, koska Windows potkii tarvittaessa ohjelmia kiintolevylle, mutta 16GB on ainakin mulla ehdoton minimi. Mieluiten 32, ja jos Ryzen tulee hankittua, niin EEC:nä. Row hammer-hyökkäykset ovat ihan validia matskua nykyään, joten EEC:hen siirtyminen vaikuttaa järkevältä. Siihen kyllä oltaisiin siirrytty jo laajemminkin desktop-puolella, ellei Intel suotta poistaisi tätä toiminallisuutta kuluttajille myymistään Xeon-piireistään (i3, i5, i7..).

 

[Tixi]

Laitetaas vaikka tänne:
Sain tuossa romukoneesta 2gb+4gb ddr3 muistikammat käsiini ja laitoin ne koneeseen testimielessä 4gb+4gb kaveriksi.
CPU-Z mukaan "uusista" muisteista 4 gigan kampa on dual-channel ja 2 gigan single moodissa.
Eikös muistit pelaa parittain jolloin molempien pitäisi olla singlejä koska ovat erikokoisia?? Emona toimii m5a99x evo + fx-8350.

AIDA64:n muistitestien mukaan nopeudet ovat vieläpä liki identtiset oli uudet kammat paikallaan tai ei.

 

[PartIII]

Keksiikö kukaan miksi Windows 7 64bit näyttää että muistia on asennettu 8GB, mutta käytössä vain 4GB?

Voiko viallinen muistikampa tuon aiheuttaa, kiinni kun on 4x2GB kammat. Mutta ainakaan Windowsin oma muistitesti ei anna mitään virheitä.

 

[hese_e]

Keksiikö kukaan miksi Windows 7 64bit näyttää että muistia on asennettu 8GB, mutta käytössä vain 4GB?

Voiko viallinen muistikampa tuon aiheuttaa, kiinni kun on 4x2GB kammat. Mutta ainakaan Windowsin oma muistitesti ei anna mitään virheitä.

32 bittinen windows?

Edit: Olihan tuossa se 64bit yllä. Ainoa mikä enää tulee sitten mieleen, on joku integroitu näytönohjain joka varaisi sen 4Gb.

 

[masax]

Laitetaas vaikka tänne:
Sain tuossa romukoneesta 2gb+4gb ddr3 muistikammat käsiini ja laitoin ne koneeseen testimielessä 4gb+4gb kaveriksi.
CPU-Z mukaan "uusista" muisteista 4 gigan kampa on dual-channel ja 2 gigan single moodissa.
Eikös muistit pelaa parittain jolloin molempien pitäisi olla singlejä koska ovat erikokoisia?? Emona toimii m5a99x evo + fx-8350.

Vuosia jo koneet osanneet käyttää erikokoisia kampoja dual channelina niin että pienempi kampa ja saman verran isommasta dual channelia ja loput isommasta single channelia.

 

[PartIII]

32 bittinen windows?

Edit: Olihan tuossa se 64bit yllä. Ainoa mikä enää tulee sitten mieleen, on joku integroitu näytönohjain joka varaisi sen 4Gb.

Joo tosiaan 64bit Pro kyseessä.

Näyttiksenä toimii GTX 660 ti ja emo on Asus P7P55D Pro

 

[PartIII]

Taitaa olla Asus paskalaatua emo: http://murobbs.muropaketti.com/threads/windows-7-64bit-muistiongelma-4gb-8gb.945423/

Eli ostetaan LGA 1156 emolevy

 

[Deleted member 4604]

Taitaa olla Asus paskalaatua emo: http://murobbs.muropaketti.com/threads/windows-7-64bit-muistiongelma-4gb-8gb.945423/

Eli ostetaan LGA 1156 emolevy

Nostit varmaan muistijännitettä ja IMC jännitettä pari pykälää?
Neljä kampaa on dual channel vehkeillä alustasta riippumatta melko helvetin huono idea, varsinkin jos kapulat on eriparia ja vielä kaksipuoleisia.
CPU-Z voi näyttää muistimäärän oikein, koska se lukee sen pelkästään SPD:n perusteella. Eli muistien ei tarvitse olla oikeasti käytettävissä että CPU-Z näkee ne.

 

[PartIII]

Nostit varmaan muistijännitettä ja IMC jännitettä pari pykälää?
Neljä kampaa on dual channel vehkeillä alustasta riippumatta melko helvetin huono idea, varsinkin jos kapulat on eriparia ja vielä kaksipuoleisia.
CPU-Z voi näyttää muistimäärän oikein, koska se lukee sen pelkästään SPD:n perusteella. Eli muistien ei tarvitse olla oikeasti käytettävissä että CPU-Z näkee ne.

Voisihan noita voltteja vielä kokeilla nostaa. Kaikki kapulat on samanlaisia. On tuossa vielä yksi setti 2x4GB kapulat, jos niillä toimis edes 8GB.

Emossa on kyllä verkkokortti paskana, että senkin puoleen vois vaihtaa..

 

[SapphireThunder]

Voisihan noita voltteja vielä kokeilla nostaa. Kaikki kapulat on samanlaisia. On tuossa vielä yksi setti 2x4GB kapulat, jos niillä toimis edes 8GB.

Emossa on kyllä verkkokortti paskana, että senkin puoleen vois vaihtaa..

Ja melkeinpä jo muutoinkin alustan vaihdon aika siinä samassa sanoisin. Uudehkot/toimivat LGA1156 emot kun voivat maksaa aika hunajaa.

 

[PartIII]

Ja melkeinpä jo muutoinkin alustan vaihdon aika siinä samassa sanoisin. Uudehkot/toimivat LGA1156 emot kun voivat maksaa aika hunajaa.

Prossuna mulla on i7 870 mikä kyllä tehojen puolesta mulle välttää, niin ei viittis koko härdellii uusiks laittaa jos joutuu vaikka coolerinkin uusimaan.

 

[SapphireThunder]

Prossuna mulla on i7 870 mikä kyllä tehojen puolesta mulle välttää, niin ei viittis koko härdellii uusiks laittaa jos joutuu vaikka coolerinkin uusimaan.

Helpompaa ja halvempaa se melkeinpä on myydä tuo i7 870 pois ja ostaa käytetty LGA1155 + i5 2500/2500K/i7 2600/2600K setti.

Sama cooleri ja sama RAM kyllä melko varmasti sopii.

Myydä vaikka emokin pois siinä samassa. Kyllä hiukan kehnosti toimivallekkin aina ostaja yleensä löytyy.

 

[PartIII]

Helpompaa ja halvempaa se melkeinpä on myydä tuo i7 870 pois ja ostaa käytetty LGA1155 + i5 2500/2500K/i7 2600/2600K setti.

Sama cooleri ja sama RAM kyllä melko varmasti sopii.

Myydä vaikka emokin pois siinä samassa. Kyllä hiukan kehnosti toimivallekkin aina ostaja yleensä löytyy.

Joo onhan se yksi vaihtoehto tuokin. Ei vaan ole mitään hajua mitä noista voisi saada, kun skeneä ei oo moneen vuoteen tullut enää harrastettua. Tuo toinen 8gb settikin joutais myydä sit samalla. Sit nälkä kasvaa syödessä ja joutuu jo uuden näyttiksenkin ostaa

 

[SapphireThunder]

Joo onhan se yksi vaihtoehto tuokin. Ei vaan ole mitään hajua mitä noista voisi saada, kun skeneä ei oo moneen vuoteen tullut enää harrastettua. Tuo toinen 8gb settikin joutais myydä sit samalla. Sit nälkä kasvaa syödessä ja joutuu jo uuden näyttiksenkin ostaa

Olet tekniikka-foorumilla, jossa on "Myydään" osasto ja ihmettelet mistä voisi noita saada?

Tämän lisäksi on tuo "wanha" foorumi: MuroBBS
Myöskin Tori.fi ja Huuto.net

 

[PartIII]

Olet tekniikka-foorumilla, jossa on "Myydään" osasto ja ihmettelet mistä voisi noita saada?

Tämän lisäksi on tuo "wanha" foorumi: MuroBBS
Myöskin Tori.fi ja Huuto.net

Öö kirjoitin kyllä "mitä voi saada", eli ei ole hajuakaan mitä noille voi laittaa hintaa. Helpoimmalla selviis uudella emolla vaikka se vähän maksaisikin.

 

[SapphireThunder]

Öö kirjoitin kyllä "mitä voi saada", eli ei ole hajuakaan mitä noille voi laittaa hintaa. Helpoimmalla selviis uudella emolla vaikka se vähän maksaisikin.

Hups, luin että "mistä voi saada". Mitä hintoihin tulee, niin 100€ noista saa. 125€ jos myös RAM tikut pistää myyntiin.
Josta sitten ostaa jokin i5 2500 + LGA1155 setti tai vastaava johonkin ~200€ hintaan. Toimivat LGA1156 emot melkeinpä maksavat tuon 100€ jos haluat jonkun muun kuin Dell/HP/Lenovo pakettikoneesta otetun. Tai joudut ostamaan pakettiratkaisun jossa tulee myös jokin i3/i5 mukana. On helpompaa myydä vanha ja ostaa uusi setti.

 

[wezkuu]

Ite päivittäisin heti 8gb -> 16gb jos vaan löytyis 2400mhz ddr3 muistia jostain. Uutena noita ei tahdo löytyä mistään kohtuu hinnalla ja muron myyntiosioillakin nuo tuntuu olevan harvassa.

 

[lattakaapeli]

Helpompaa ja halvempaa se melkeinpä on myydä tuo i7 870 pois ja ostaa käytetty LGA1155 + i5 2500/2500K/i7 2600/2600K setti.

Sama cooleri ja sama RAM kyllä melko varmasti sopii.

Myydä vaikka emokin pois siinä samassa. Kyllä hiukan kehnosti toimivallekkin aina ostaja yleensä löytyy.

Juurikin näin, suosittelen suoraan tota 2600k:ta, 2500k alkaa kyykkään vaikka kellottelee....esim GTAV:ssä huomaa eron 2600k:n eduksi. Itellä oli 2-koneessa 2500K ja ykösessä edelleen 2600K....pistin 2500K.n lihoiksi ku siitä vielä jotain sai ja tilalle G3258-setti

 

[Divvy]

Juurikin näin, suosittelen suoraan tota 2600k:ta, 2500k alkaa kyykkään vaikka kellottelee....esim GTAV:ssä huomaa eron 2600k:n eduksi. Itellä oli 2-koneessa 2500K ja ykösessä edelleen 2600K....pistin 2500K.n lihoiksi ku siitä vielä jotain sai ja tilalle G3258-setti

Omissa ajoissa GTA 5 pyörii ihan identtisesti ( +-1fps ) HT päällä ja pois 720p resollakin. Toisaalta taas Mafia 3 stutteroi ihan selvästi ilman HT:ta vaikka FPS sinänsä olisi korkea, kun CPU-käyttö hakkaa 100% kaikilla ytimillä. HT:lla prossu saa tilaa hengittää eikä peli stutteroi.

 

[Flash-A-Holic]

Jaahas, nyt tuli ensimmäistä kertaa ikinä "out of memory" -ilmoitus Windowsilla. Kone alkoi tahmaamaan ja lopulta selain kaatui. Chromiumilla (Versio 51.0.2683.0, 64-bit) oli auki kahdessa eri ikkunassa noin 20 välilehteä (yhteensä siis 40). Youtube pyöri siellä taustalla muun muassa ja lisäksi oli Word, resurssienhallinta ja asetukset auki. Tällainen kokoonpano alla:

• Windows 10 Pro 64-bit (Versio 1511)
• HP Probook 6360b
• Intel Core i5-2410m
• Intel® HD Graphics 3000
• 8Gb DDR3

Eikö tuo 8Gb riitäkään? Tässä olisi mahdollista upgradeta 16Gb . Vai onko kyseessä Windows 10:n omat häröilyt? Tämä oli siis se error ilmoitus:

Spoileri

 

[Ryydike]

@Flash-A-Holic : Kait on swappitiedosto käytössä? Jos ei ole, niin luo sellainen. Laita sille maks. 16 GB koko (tai 1,5 kertaa fyysisen muistin yhteenlaskettu koko) ja katso heittääkö tuon jälkeen Windows mitään virheilmoituksia enää.

 

[Flash-A-Holic]

@Flash-A-Holic : Kait on swappitiedosto käytössä? Jos ei ole, niin luo sellainen. Laita sille maks. 16 GB koko (tai 1,5 kertaa fyysisen muistin yhteenlaskettu koko) ja katso heittääkö tuon jälkeen Windows mitään virheilmoituksia enää.

Vakioasetuksilla ollaan menty ja swap näytti olevan 1024Mt. Windows suosittelisi laittamaan 1911Mt. Laitetaan nyt alkuun tuo 1,5x eli 12Gb ja katsellaan, miten tilanne kehittyy. Tässä on tosiaan Samsung 840 Series SSD 240Gb. Kiitokset neuvoista.

Spoileri

Samsung 840 Series 250Gb, Hp Probook 6360b (i5-2410m)

Spoileri: Tiedot

 

[accu]

4 GB DDR3 molemmissa koneissa ja hyvin riittänyt aivan kaikkeen toisessa 1 x 4gb 1333mhz ja toisessa 2x2gb 1333mhz... hifistelyks menee enempi muisti imo sorruin kyllä tilaamaan tohon tulevaan "pääkoneeseen" toisen samanlaisen neljän gigan pötkön.

 

[Joel2101]

Vihdoinkin sain aikaiseksi hommattua muistia lisää. Ehkä jopa hieman liikaakin kun ostin toisaalta 2x8GB G.skill 1600MHz CL10, ja toisaalta sitten Kingstonin HyperX(siniset) 1600MHz CL10. Tiiä sitten mahtasko g.skillit ja kingstonit toimia keskenään, vai myisikö kingstonit pois. Nykyiset kapulat on g.skillin 1333MHz CL9, nuokaan varmaan toimi 16GB kitin kanssa. Mutta eiköhän tuo 16GB riitä nyt alkuun, mutta pitää mielenkiinnosta kokeilla miten mitkäkin muistit toimivat keskenään

 

[SapphireThunder]

Vihdoinkin sain aikaiseksi hommattua muistia lisää. Ehkä jopa hieman liikaakin kun ostin toisaalta 2x8GB G.skill 1600MHz CL10, ja toisaalta sitten Kingstonin HyperX(siniset) 1600MHz CL10. Tiiä sitten mahtasko g.skillit ja kingstonit toimia keskenään, vai myisikö kingstonit pois. Nykyiset kapulat on g.skillin 1333MHz CL9, nuokaan varmaan toimi 16GB kitin kanssa. Mutta eiköhän tuo 16GB riitä nyt alkuun, mutta pitää mielenkiinnosta kokeilla miten mitkäkin muistit toimivat keskenään

Nuo uudet G.Skillit ja Kingstonin muistit ainakin lähes varmasti toimii yhdessä. (Tässä eteen tulee sitten noiden emolevyjen puolelta omat yhteensopivuus eronsa. Joillakin toimii, joillakin ei. Joillakin toimii BIOS päivityksen jälkeen.

Vanhatkin jompien kumpien kanssa kyllä hyvin varmasti toimivat, mutta nuo nopeammat laskee sitten tuohon 1333Mhz nopeuteen.

 

[Joel2101]

G.skillejä ja kingstoneita meinasin ensiks kokeilla yhdessä, kun speksien osalta "identtiset". Ja tulishan tuota muistiakin mukavat 24 gigaa, joka ei kyllä lopu kesken minun käytöllä.(8 gigaakin loppuu vain muutamassa pelissä)
Sitten jos ei vörki keskenään niin sitten menee kingstonit hyllylle ja koitan vanhojen kapuloiden kanssa. Tuskin tulen missään huomaamaan eroa 1333Mhz -> 1600Mhz, joten nopeuden tippuminen ei häiritse. Asiahan olis aivan toinen jos tiputus olisi paljon isompi, vaikka 2400Mhz -> 1333Mhz. Ja saahan noitakin kelloteltua jos vain sen homman osais.

 

[leffo]

Mulla tuuheimmat pelit ovat vetäneet n. 8-10 gigaa, ne nekin vain harvoin ja pidemmissä sessioissa. Normaalisti isommat pelit taitaa viedä vaivaiset 6 gigaa ja muut vähemmän.
Sen sijaan se on kätevää ettei selainta tarvitse sammuttaa varsinkin verkkopeleissä, mistä syystä pitäisin 16 gigaa lähes välttämättömänä pelikoneessa ellei jollain kaksiytimisellä Pentium AE:lla vielä pelaa.
Selain vie helposti hyvin paljon muistia kun on paljon välilehtiä auki.

Swappia kannattaa myös käyttää, erityisesti jos käyttää vaikka Chromea. Kyse ei ole pelkästään muistin määrästä vaan myös muistiavaruuden riittävyydestä. Chrome kun on pitkään auki ja sulkee ja avaa sivuja ja ikkunia, muistin varaus voi olla vaivaiset 10 gigaa mutta muistiavaruus silti loppuu.(task managerissa tuo näkyy erona "in use" ja "committed" määrissä)

 

[Miksus]

Kyllä ainakin itsellä 8gb on aika riittämätön määrä. Saa sammutella ohjelmia, jos joitain isompia pelejä meinaa pelata.

 

[Joel2101]

En käytä chromea, vaan firefoxia. Hyvin harvoin on selain taustalla auki kun pelailen, mutta sehän saattaa muuttua lähi tulevaisuudessa. Swappi taitaa olla käytössä, kun ainakin afterburner näyttää pagefile usagea olevan(ilmeisesti sama asia?). Afterburner näyttää ramin käytöksi 7,2 gigaa olleen jossain vaiheessa, ja pagefile onkin jo pompannut sinne 11,8 gigaan.
Eipä ole kyllä vielä yksikään peli tökkinyt sen takia että muisti loppuisi, mutta näyttää hieman vain rajoittavan suorituskykyä.

 

[Robotti3000]

Pystyiskös tuolla enimmäismuistin rajoituksella tai millään muulla keinolla rajoittamaan tietyn sovelluksen muistinkäyttöä? On vahva tunne siitä, että kun Lightroomille antaa rajoituksetta muistia, niin se alkaa ajan myötä hamstraamaan sitä ja hidastuu silmittömästi. Kun pyörittelee isoja kirjastoja, niin Lightroomiin saa kulumaan muistia yli 25 gigaa. Tätä ei tapahdu toisella, 16 gigan koneella, joka on muutoin hitaampi, mutta Lightroom toimii keskimäärin nopeammin. Vaikuttaa, että Lightroom tekee jotain tarpeetonta, jos muistia on paljon.

Kokeilen, vaikuttaako tuokoko Windowsin rajoitus, kunhan pääsen koneelle. Jos vaikuttaa, niin tietysti mukavampi olisi per sovellus, ettei tarvitse aina säätää ja käynnistellä, kun tarvitsee taas sen muistin takaisin.

 

[Taneli-]

Pystyiskös tuolla enimmäismuistin rajoituksella tai millään muulla keinolla rajoittamaan tietyn sovelluksen muistinkäyttöä?

Yksi aika vahva keino on etsiä ohjelmasta 32bittinen versio (jos sellainen on tehty) jolloin ohjelman ei pitäisi pystyä käyttämään millään päälle 4Gb muistia.

 

[maitopurkki]

I scored 6 606 in Fire Strike pakettikone ramia yms hauskaa vähän ylikellottelin tota 1050 ti ja vahingossa kellottelin parhaimman tuloksen mitä tästä kortista saa

 

[Griffin]

4 Gigaa toimistokoneessa, jossa on viruskilleri, sähköpostiohjelma, joku office sovellus ja joku softa x vielä auki on SSD:n kanssa vähäsen tuskallista ja perinteisen levyn kanssa hermot repivää.

8 Gigaa pelikoneessa on suurimmalle osalle pelejä riittävästi, kunhan ei yritä pitää mitään taustalla auki tai striimata tosissaan tms. Nopea, vähintään 250Gigainen SSD levy on pakollinen varuste.

16 Gigaa on yleensä aina ok.

32 Gigaa..
Saan kulumaan selaimiin ja erinäisiin ohjelmiin taustalla n20 Gigaa. Sen jälkeen pullonkaulaksi alkaa tulla monasti 6C12T prossu. Itsellä on tuhlaileva tyyli, joka tukkii peruskoneen pahasti...

Nyt on kone ollut muutaman viikon joutoaikoina lainakäytössä, kuvia käsittelemässä (projektit sisältävät aina vähintään monia satoja kuvia).
32 Gigaa hujahtaa täyteen yleensä välittömästi ko prokteissa ja commit on käynyt yli 200 Gigassa.. Swappi SSD:t huutaa hoosiannaa.. Varmaankin joku 128 Gigaa keskusmuistia olisi noille "ihan ok" määrä.

 

[hsalonen]

Vaihdoin pari vuotta takaperin kaikkiin koneisiini vähintään 8GB, kun muisti oli halpaa. Se on riittänyt kaikille tutuille ja sukulaisille.

..mutta viime aikoina on tullut palautetta eräältä koululaiselta, jonka Minecraft ja youtube-kikkailut eivät enää toimi sulavasti tuolla muistimäärällä. Nähtävästi uudet pelitkin vaatii enemmän muistia.

Lisäksi isäni kävi viime vuonna ostamasa lisää muistia, että on vähintään se 16GB. Lightroom tykkää muistista.

--

Nykyisillä hinnoilla ostaisin sen 16GB nopeaa muistia ja miettisin sitten tulevaisuudessa, että menipä 70-90€ turhaan. Sinä aikana kuitenkin saa käyttöhyötyä niistä muisteista. Voi toki kituuttaa sillä 8GB:llä, mutta pelien kaunistuessa muistia tullaan käyttämään enemmän ja enemmän.

 

[adeby]

Itsellä 8GB ja esim GTA:ta pelatessa kaatuilee ja windows herjaa että muisti vähissä sulje ohjelmia.. Uutta Quake Championsia pelatessa myös muisti loppui kesken. GTA:ta pelasin jollain pienellä resolla low graffoilla, Quakea 1080p low graphics. Eli kyllä 16GB on nykyään aika pakollinen jos pelailee. Itsellekkin tulossa 16GB paraikaa

 

[jive]

Pelailen lähinnä Civ VI, WoW ja RTS genreä, eikä itselläni ollut ongelmia 8GB kanssa pelata pelejä jollakin asetuksilla. Nykyisissä koneissa on 16GB muistia, eikä sekään tunnu riittävän Civ:en kanssa, jotta pystyisi pelaamaan isoimmilla yksin- eikä varsinkaan monipelikartoilla.

WoW/ESO/jne taasen vie niin tolkuttomasti assettitilaa että olennaista on riittävä kiintolevyn nopeus. Itselläni SATA SSD stripe, mutta joku NVMe tai PCIe viritys jouduttaisi pelikokemusta vielä enemmän. Varsinkin kun view distance on pitkä niin sälää on ruudussa niin paljon että kovot huutaa punaisena.

4K pelaamiseen ei vielä riitä oikein mikään järkihintainen näyttis joten FHD ja 1920x1200 resoilla mennään. Niihin taasen riittää vielä toistaiseksi Furyn 4GB ihan ok.

 

[make_k]

Itsellä 8GB ja esim GTA:ta pelatessa kaatuilee ja windows herjaa että muisti vähissä sulje ohjelmia.. Uutta Quake Championsia pelatessa myös muisti loppui kesken. GTA:ta pelasin jollain pienellä resolla low graffoilla, Quakea 1080p low graphics. Eli kyllä 16GB on nykyään aika pakollinen jos pelailee. Itsellekkin tulossa 16GB paraikaa

Melko höpöhöpöä.. sinulla on jotain muuta ongelmaa joka sitä muistia syö. GTAV pelattu 8gb muistilla ilman mitään ongelmia ja maksimiasetuksilla 1080p. Ei varsinkaan millään low asetuksilla lopu muisti.

 

[adeby]

Melko höpöhöpöä.. sinulla on jotain muuta ongelmaa joka sitä muistia syö. GTAV pelattu 8gb muistilla ilman mitään ongelmia ja maksimiasetuksilla 1080p. Ei varsinkaan millään low asetuksilla lopu muisti.

En todella pysty maksimiasetuksilla pelaamaan GTA V. Jollain low/medium graffoilla pystyy pelaamaan jos sulkee kaiken muun mahdollisen. Win 7 käyttää enemmän muistia kun 10 toisaalta että voi sekin olla osasyy.

 

[aleksejjj]

En todella pysty maksimiasetuksilla pelaamaan GTA V.

GTX 770 näyttiksellä ei pitäisikään pystyä. Minä pelasin itse GTA V tarinan läpi 8 gigalla muistia, mutten yllättyisi jos pieni osa siitä sivuttuisi SSD:lle. Siinä on tietysti se, että silloin pelin lisäksi muistiin ei juuri muuta mahdu, eli lähes kaikki tuli suljettua taustalta pelin ajaksi.

 

[adeby]

GTX 770 näyttiksellä ei pitäisikään pystyä. Minä pelasin itse GTA V tarinan läpi 8 gigalla muistia, mutten yllättyisi jos pieni osa siitä sivuttuisi SSD:lle. Siinä on tietysti se, että silloin pelin lisäksi muistiin ei juuri muuta mahdu, eli lähes kaikki tuli suljettua taustalta pelin ajaksi.

Joo ei tuo näyttiskään riittävä ole mutta kummasti oli ram usage tapissa kun sitä pelailin ja kyllä se onnistuu kun sulkee kaikki muut taustalta. Mutta jos kaatui niin nimenomaan kaatui tuon ramin puutteen takia. Mutta se on hevonkukkua että voisi maksimiasetuksilla pelata, ainakaan win 7:lla.

 

[aleksejjj]

Joo ei tuo näyttiskään riittävä ole mutta kummasti oli ram usage tapissa kun sitä pelailin ja kyllä se onnistuu kun sulkee kaikki muut taustalta. Mutta jos kaatui niin nimenomaan kaatui tuon ramin puutteen takia. Mutta se on hevonkukkua että voisi maksimiasetuksilla pelata, ainakaan win 7:lla.

Joo tarina voi tosiaan olla toinen Win7:lla. Olisi ihan hauska kuulla kokemuksiasi miten homma toimii kunhan saat ne muistit asennettua koneeseen Minulla on Win10 ollut käytössä heti kun sen sai betatestiin ladattua enkä ole koskaan nähnyt kaatumisilmoitusta, että muisti loppui kesken. Silloin kun 8 Gigaa tulee täyteen, niin käytetään SSD:tä.

Ei se missään tapauksessa mielekästä ole olla liian vähän muistia ja kyllä sen puutteen huomaa nopeasti, kun sinne alkaa mättää ohjelmaa.

 

[adeby]

Joo tarina voi tosiaan olla toinen Win7:lla. Olisi ihan hauska kuulla kokemuksiasi miten homma toimii kunhan saat ne muistit asennettua koneeseen Minulla on Win10 ollut käytössä heti kun sen sai betatestiin ladattua enkä ole koskaan nähnyt kaatumisilmoitusta, että muisti loppui kesken. Silloin kun 8 Gigaa tulee täyteen, niin käytetään SSD:tä.

Ei se missään tapauksessa mielekästä ole olla liian vähän muistia ja kyllä sen puutteen huomaa nopeasti, kun sinne alkaa mättää ohjelmaa.

Jep, voin laitella miten pyörii lisämuistilla ennekuin uusi näytönohjain saapuu Tuo varoitus muistin loppumisesta oli kyllä uutta itsellekin, luulin ensin että liika tabeja selaimessa auki mutta sama toistui kun suljin kaikki muut ohjelmat ja task manageri näytti että memory usage oli tapissa.

 

[Ethos]

Gta v max asetuksilla 8gb muistilla rullailee vallan mainiosti. Bdo ja hots samaan aikaan auki sekä läjä muita ohjelmia ilman minkäänlaista ongelmaa. Eli itselleni riittää hyvin tuo muistimäärä.

 

[adeby]

Gta v max asetuksilla 8gb muistilla rullailee vallan mainiosti. Bdo ja hots samaan aikaan auki sekä läjä muita ohjelmia ilman minkäänlaista ongelmaa. Eli itselleni riittää hyvin tuo muistimäärä.

Hmm, voisko olla että valittaa sitten näyttiksen muisteista. Mutta kyllä silti hakkaa ramin käyttö tapissa meikäläisellä

 

[Bontano]

Gta v max asetuksilla 8gb muistilla rullailee vallan mainiosti. Bdo ja hots samaan aikaan auki sekä läjä muita ohjelmia ilman minkäänlaista ongelmaa. Eli itselleni riittää hyvin tuo muistimäärä.

Sama täällä, myös Witcher 3 ja Battlefield 1 pyörivät ultralla ilman mitään ongelmia.

 

[Griffin]

Jep, voin laitella miten pyörii lisämuistilla ennekuin uusi näytönohjain saapuu Tuo varoitus muistin loppumisesta oli kyllä uutta itsellekin, luulin ensin että liika tabeja selaimessa auki mutta sama toistui kun suljin kaikki muut ohjelmat ja task manageri näytti että memory usage oli tapissa.

Swapin määrä on ollut liian pieni, niin on tullut ilmoitus muistin loppumisesta.

 

[supermies]

Kyllä tässä on tullut pelattua GTA V 4GB, 5GB ja pääasiassa 8GB muistilla. Pienemmillä muistimäärillä pyöri jo sulavasti, nyt pelaan juurikin GTX 770 näytönohjaimella ja asetukset high/v. high, texture ja lisäasetukset pienimmällä.