Ongelma kuituyhteydessä kahden rakennuksen välillä

[PJK]

JÄRJESTELMÄN KUVAUS:

tarkoituksena on toteuttaa päärakennuksesta 100 metrin päässä sijaitsevaan sivurakennukseen ethernet- yhteys siten, että talojen välissä kulkee maan alla valokaapeli ja sivurakennuksen ethernet liittyy osaksi päärakennuksen ethernettiä.

Päärakennuksessa laaja-kaistayhteytenä on Huawein 4G modeemi, joka antaa sisäverkolle IP osoitteet DHCP serverillään. Se on yhdistetty Ubiquityn 16 porttisen mediakytkimeen, joka jakaa ethernetin päärakennuksessa.
Mediakytkimessä on valokuituyhteyttä varten SFP portti, jossa Ubiquity SFP UF-MM-1G Multi-Mode moduli . Valokuitu lähtee tästä sivurakennukseen, jossa toisessa päässä samanlainen SFP moduuli Ubiquitin UF-AE kuitumuuntimen SFP portissa kuituyhteyden muuttamiseksi ethernetiksi.
ONGELMA: Päärakennuksen ethernet toimii hienosti. Mutta sivurakennuksessa ethernet ei toimi. Valokuitu on ehjä, valo näkyy kumpaankin suuntaan ja SFP moduulit saavat yhteyden toisiinsa , merkkivalot toimivat oikein. Mutta kuitumuuntimen ethernet-portista ei saa yhteyttä päärakennuksen ethernettiin. Aivan kuin päärakennuksen Huawein DHCP serveri ei kykenisi jakamaan IP osoitetta kuituyhteyden yli.
Missä vika voisi olla?

 

[haller]

Vaikea nähdä mitään vikaa Huaweissa. Jos sulla on lyhkäisempiä häntäkuituja, niin kokeile toimiiko yhteys laitteiden välillä sellaisella? Mikä olikaan sen rakennusten välisen kaapelin tyyppi?

 

[Kilkenblad]

Lähtisin etsimään vikaa Ubiquitin konffeista. Onko kytkimessä myös tuo SFP ihan "normaali" portti eikä mikään vain tulevalle yhteydelle tarkoitettu?

 

[PJK]

Lähtisin etsimään vikaa Ubiquitin konffeista. Onko kytkimessä myös tuo SFP ihan "normaali" portti eikä mikään vain tulevalle yhteydelle tarkoitettu?

siinä on kaksi SFP porttia. En ole erikseen tutkinut niiden parametrejä, hyvä pointti, täytyypä tutkia !

 

[PJK]

Vaikea nähdä mitään vikaa Huaweissa. Jos sulla on lyhkäisempiä häntäkuituja, niin kokeile toimiiko yhteys laitteiden välillä sellaisella? Mikä olikaan sen rakennusten välisen kaapelin tyyppi?

en usko että
vika kaapelissa koska kuitumoduulien välinen yhteys toimii

 

[Algron28]

jos kuituportit nousee ylös niin olettaisin että vika kytkimen konffissa. Onko tuo kytkin Unifi ja Edge sarjaa? Kannattaa tarkistaa VLANien oikellisuus. Unifi sarjassa kuituportit taitaa olla oletuksena trunk moodissa.

Ihan mielenkiinnosta, millä/miten tuo " valo näkyy kumpaankin suuntaan" on testattu?

 

[kurkimies]

Onko toisessa päässä käytetty käännettyä kaapelia vai suoraa molemmissa? Monimuodossa tx ja rx-liittimet eli 1 laitteen tx-liittimestä 2 laitteen rx-liittimeen. Ja 2 laitteen tx-liittimestä 1 laitteen rx-liittimeen.

 

[Kilkenblad]

Onko toisessa päässä käytetty käännettyä kaapelia vai suoraa molemmissa? Monimuodossa tx ja rx-liittimet eli 1 laitteen tx-liittimestä 2 laitteen rx-liittimeen. Ja 2 laitteen tx-liittimestä 1 laitteen rx-liittimeen.

Johan tuossa sanottiin että portit nousevat merkkivalojen mukaan linkkiin. Eli siirtosuunnat pitäisi olla ok.

 

[PJK]

jos kuituportit nousee ylös niin olettaisin että vika kytkimen konffissa. Onko tuo kytkin Unifi ja Edge sarjaa? Kannattaa tarkistaa VLANien oikellisuus. Unifi sarjassa kuituportit taitaa olla oletuksena trunk moodissa.

Ihan mielenkiinnosta, millä/miten tuo " valo näkyy kumpaankin suuntaan" on testattu?

kiitos, tämä on hyvä hypoteesi, katson tämän konffauksen ekana kun pääsen paikan päälle. Kytkin on tosiaan Unifi Edge-sarjaa. Valon näkyminen on testattu niin että valokaapeliliitin kohdistettu valkoista paperia vasten. Noihin ei pidä mennä katsomaan silmällä

Minulla ei ole aiempaa kokemusta tällaisten verkkojen konffaamisesta. MInkälaiset asetukset minun tulisi tehdä Unifi:n SFP portille ja VLAN:lle? RIittääkö, jos nämä asetukset tehdään vain tälle päärakennuksessa olevalle Unifille vai pitääkö myös sivurakennuksen Unifi UF-AE kuitumuuntimelle tehdä jotain asetuksia?

 

[memsos]

kiitos, tämä on hyvä hypoteesi, katson tämän konffauksen ekana kun pääsen paikan päälle. Kytkin on tosiaan Unifi Edge-sarjaa. Valon näkyminen on testattu niin että valokaapeliliitin kohdistettu valkoista paperia vasten. Noihin ei pidä mennä katsomaan silmällä

Minulla ei ole aiempaa kokemusta tällaisten verkkojen konffaamisesta. MInkälaiset asetukset minun tulisi tehdä Unifi:n SFP portille ja VLAN:lle? RIittääkö, jos nämä asetukset tehdään vain tälle päärakennuksessa olevalle Unifille vai pitääkö myös sivurakennuksen Unifi UF-AE kuitumuuntimelle tehdä jotain asetuksia?

Syttyykö linkkivalot kytkimessä ja kuitumuuntimessa?

Kuitumuunnin on passiivilaite eikä siten ota kantaa itse liikenteeseen. Olettaen, että kytkin on oletuskonffeilla (=ei useampia VLAN:ja), niin silloin riittää, kun konfiguroi kytkimen kaikki portit samalla tavalla (untagged/access, vlan1). Niin kuin tuossa aiemmin jo mainittiin, jotkut valmistajat konfiguroivat oletuksena SFP-portit Trunk-tilaan, jolloin ne välittävät ainoastaan tägättyjä VLAN:ja. Käytetyt termit voivat vaihdella valmistajasta riippuen.

Jos tuo ei aukene, niin laitatko vaikka tarkemman kytkinmallin, pystyy sen perusteella neuvomaan paremmin.

 

[PJK]

kiitos, tämä on hyvä hypoteesi, katson tämän konffauksen ekana kun pääsen paikan päälle. Kytkin on tosiaan Unifi Edge-sarjaa. Valon näkyminen on testattu niin että valokaapeliliitin kohdistettu valkoista paperia vasten. Noihin ei pidä mennä katsomaan silmällä

Syttyykö linkkivalot kytkimessä ja kuitumuuntimessa?

Kuitumuunnin on passiivilaite eikä siten ota kantaa itse liikenteeseen. Olettaen, että kytkin on oletuskonffeilla (=ei useampia VLAN:ja), niin silloin riittää, kun konfiguroi kytkimen kaikki portit samalla tavalla (untagged/access, vlan1). Niin kuin tuossa aiemmin jo mainittiin, jotkut valmistajat konfiguroivat oletuksena SFP-portit Trunk-tilaan, jolloin ne välittävät ainoastaan tägättyjä VLAN:ja. Käytetyt termit voivat vaihdella valmistajasta riippuen.

Jos tuo ei aukene, niin laitatko vaikka tarkemman kytkinmallin, pystyy sen perusteella neuvomaan paremmin.

mahtavaa, paljon kiitoksia ! Menen kohteeseen seuraavan kerran kuukauden päästä ja yritän silloin saada konfiguraation tehtyä. jos ei onnistu, laitan uuden kommentin tähän ketjuun

 

[Kilkenblad]

mahtavaa, paljon kiitoksia ! Menen kohteeseen seuraavan kerran kuukauden päästä ja yritän silloin saada konfiguraation tehtyä. jos ei onnistu, laitan uuden kommentin tähän ketjuun

Laita joka tapauksessa viestiä. Hyvä tietää tulevaisuudenkin varalle jos jollain on samanlaista ongelmaa ja löytää vaikka tämän viestiketjun hakukoneen kautta.

 

[tkhyla]

Ubiquity SFP UF-MM-1G Multi-Mode

mahtavaa, paljon kiitoksia ! Menen kohteeseen seuraavan kerran kuukauden päästä ja yritän silloin saada konfiguraation tehtyä. jos ei onnistu, laitan uuden kommentin tähän ketjuun

Millaisella kaapelilla olet tämän maavedon rakennuksien välissä tehnyt? Rupesi itseänikin kiinnostamaan jos vetäisi talon ja autotallin väliin valokuidun maahan. Nyt menee rj45 kaapeli mutta tuo tarvisi jossain kohtaa uusia niin sen voisikin heittää kuidulla. Kestääkö tuolla valmis kaapeli suojaputkessa niin kuin rj45. Jos oikeaan valokuitukaapeliin pitää lähteä niin noiden liittimien asentaminen taitaa olla tekemätön paikka?

 

[Leavre271]

100 metriä on aika pitkä matka tuommoisille monimuoto SFP:lle saattaa normi monimuoto SFP:ssä loppua tehot. Tullut itselläni ongelmia noissa. Linkit tosiaankin syttyy pitemmälläkin matkalla, mutta data ei kulje.

 

[Algron28]

Jos se monimuitokuitu on asennettu oikein sitä rikkomatta ja ei ole mitään jeesuksen aikaista niin kyllä sillä se 300m pitäisi gigaisena mennä.

Jos noissa Ubin optiikoissa on DDM tuki niin kytkimen päästä pääsee varmaan sen puolen tehotasoja tarkistamaan.

 

[mailman]

Rupesi itseänikin kiinnostamaan jos vetäisi talon ja autotallin väliin valokuidun maahan. Nyt menee rj45 kaapeli mutta tuo tarvisi jossain kohtaa uusia niin sen voisikin heittää kuidulla. Kestääkö tuolla valmis kaapeli suojaputkessa niin kuin rj45. Jos oikeaan valokuitukaapeliin pitää lähteä niin noiden liittimien asentaminen taitaa olla tekemätön paikka?

Varuilta laitat sinne suojaputkeen ulos tarkoitettua piuhaa joka on valmiiksi päätetty, niin ei tarvii hitsauksia miettiä.
Ja vedä nyt samalla vaivalla kuitenkin vaikka siiamilainen kuparikin sinne. Käytät vanhaa kuparia vetonaruna.

 

[tkhyla]

Varuilta laitat sinne suojaputkeen ulos tarkoitettua piuhaa joka on valmiiksi päätetty, niin ei tarvii hitsauksia miettiä.
Ja vedä nyt samalla vaivalla kuitenkin vaikka siiamilainen kuparikin sinne. Käytät vanhaa kuparia vetonaruna.

Ei ole vanhaa suojaputkea olemassa Olen aikoinaan kaivanut ihan lapiolla kaapelin maahan ja hyvin on 10v kestänyt. Täytyy jossain vaiheessa vetää uusi uutta linjaa pitkin ja laittaa oikein suojaputkeen niin voi lisätä kaapelia tarvittaessa. Samalla jos laittaisi ihan kuidun sekaan.

 

[PJK]

Laita joka tapauksessa viestiä. Hyvä tietää tulevaisuudenkin varalle jos jollain on samanlaista ongelmaa ja löytää vaikka tämän viestiketjun hakukoneen kautta.

Hei, tämä probleema valokuituyhteyden kanssa ei ole vieläkään ratkennut (käyn kohteessa harvoin). Mutta edistystä on tapahtunut: Nyt Ubiquityn Unifi 16 kytkin näkee (ilmestyy nätisti Unifyn Client Devices-listalle) valokuituyhteyden läpi toisessa rakennuksessa olevan D-Linkin Wifi-tukiaseman, ja se saa IP osoitteen 192.168.68.69, mikä vaikuttaisi olevan kunnossa koska DHCP-palvelimena toimii tätä nykyä TP-Linkin Deco X-50-5F, jonka IP osoite on 192.168.68.1. Ongelma on, että vaikka tuolla toisessa rakennuksessa valokuidun takana olevalla D-Linkin Wifillä on nyt yhteys Unify-kytkimeen ja IP-osoite, se ei kuitenkaan mene internettiin. Unifi kytkine SFP portin asetukset ovat nyt: Port=Active; Native VLAN/Network: None; Tagged VLAN Management: Allow all; Advanced: Auto; Operation: Switching; Link Speed: Automatically Negotiate. Mikähän tässä nyt on pielessä Unify kytkimen asetuksissa? Vai missähän vika mahtaa olla?

 

[terpaa]

Hei, tämä probleema valokuituyhteyden kanssa ei ole vieläkään ratkennut (käyn kohteessa harvoin). Mutta edistystä on tapahtunut: Nyt Ubiquityn Unifi 16 kytkin näkee (ilmestyy nätisti Unifyn Client Devices-listalle) valokuituyhteyden läpi toisessa rakennuksessa olevan D-Linkin Wifi-tukiaseman, ja se saa IP osoitteen 192.168.68.69, mikä vaikuttaisi olevan kunnossa koska DHCP-palvelimena toimii tätä nykyä TP-Linkin Deco X-50-5F, jonka IP osoite on 192.168.68.1. Ongelma on, että vaikka tuolla toisessa rakennuksessa valokuidun takana olevalla D-Linkin Wifillä on nyt yhteys Unify-kytkimeen ja IP-osoite, se ei kuitenkaan mene internettiin. Unifi kytkine SFP portin asetukset ovat nyt: Port=Active; Native VLAN/Network: None; Tagged VLAN Management: Allow all; Advanced: Auto; Operation: Switching; Link Speed: Automatically Negotiate. Mikähän tässä nyt on pielessä Unify kytkimen asetuksissa? Vai missähän vika mahtaa olla?

Toimiiko unifyn kytkimeen piuhalla liitettynä koneella netti ok? Eli saako se TP-linkin decon dhcp serveriltä asetukset oikein jne?
Jos nyt oikein ymmärsin ongelman niin dlinkin halutaan toimivan pelkkänä wifi accesspointtina olemassa olevaan verkkoon eli siinä ei saa olla dhcp palvelin päällä eikä sen tarvitse reitittää. Onkohan siinä dlinkissä erillistä AP tilaa vai pitäisikö siitä mahdollisesti napata erikseen dhcpd pois päältä ja kytkeä lan(ei wan) portista siihen Unifyn kytkimeen. Jossain wlan routerissa oli myös jonkin asetus mistä piti erikseen sillata liikenne wifistä muualle lan verkkoon rj45 kautta. Eli kun yhdistät dlinkin wlaniin pitäisi ip:t ja gw tulla siltä TP-linkin decon dhcpd palvelimelta.

 

[Joergen]

D-linkin asetuksiin gateway (198.168.68.1) ja DNS palvelimet manuaalisesti, AP moodi päälle ja dhcp pois päältä. Sitten jollain clientillä kokeileen pääseekö nettiin D-linkin läpi, jos ei niin clienttiin vielä nuo samat manuaalisesti.

Toki sillä D-linkillä olisi hyvä kokeilla ensin sisällä kuparin perässä että sen läpi varmasti liikenne toimii nettiin, sitten vasta kiikuttaa sen sinne kuidun päähän.

Muok: Ja perusdiagnostiikkaa esiin, eli voiko rakennusten välillä clientillä pingata WAN-reititintä, gatewayta, kytkintä tai tuota D-linkkiä. Iperffiä mahdollista tehdä kuidun yli esim. läppäriltä läppärille?

Sivuhuomiona kun ostin U6 Lite AP:n käytettynä ja kytkin sen laniin, se käveli Asuksen reitittimen yli ja sekoitti DHCP:n toiminnan koko verkossa ennen kuin palautin U6 Liten tehdasasetuksille. Eli pelkkä AP yksin ilman muita Ubin laitteita sekoitti pakan niin että clientit vain manuaali IP, GW ja DNS asetuksella pääsi nettiin.