OnePlus-pomo: näytön alapuolinen sormenjälkitunnistin on kuulokeliitännän poistamisen arvoinen

[Juha Kokkonen]

Jos optimistisesti oletetaan tuon sormenjälkitunnistimen toimivan yhtä hyvin kuin erillisen, niin mitä hyötyä siitä kuitenkaan on? Näyttää coolilta vai.
Itse en ole tykännyt käyttää näyttöpuolella alhaalla tai puhelimen sivussa olevia tunnistimia.

Nämä on näitä makuasioita - jotkut tykkää että tunnistin on etupuolella ja tällä toteutuksella näytön alareunukseen ei tarvitse jättää tunnistimelle tilaa. Mitään absoluuttista hyötyä siitä ei tietenkään ole.

 

[Wemps]

Kuten edellisessäkin ketjussa sanoin mielestäni tämä on ihan hyvä vaihtokauppa, turha liitin pois ja parempi sormenjälkilukija ja muut ominiasuudet tilalle. Ja jos joku sattuu vielä silloin tällöin käyttämään langallisia kuulokkeita ne toimivat ihan hyvin adaptereilla. Ihan sama kuin tuossa ylempänä puhuttiin dvi:stä. Itselläni on vanha DVI näyttö kolmosnäyttönä, mutta en kyllä halua näyttistä jossa on DVI, koska se on iso ja vanha liitin, ja näyttö toimii ihan hyvin displayportissakin adapterilla.

Jos valmistajat laittaisivat myyntipakkaukseen donglen jolla voi sekä ladata että yhdistää puhelimeen kuulokkeet niin voisin vielä myöntyä. Mutta niin kauan kun pitää valita toinen niin ei kiinnosta.

Esimerkiksi lentokoneessa/junassa ym. haluan katsoa videoita kuulokkeilla monta tuntia putkeen puhelimesta. Sen sijaan näyttöön upotettu sormenlukija kuulostaa aika turhalta, ihan yhtä hyvin voin läntätä sen sormen puhelimen takaosaan tai mihin vaan.

Langattomat kuulokkeet, bluetooth lagi ja jatkuva lataaminenkaan ei järin innosta.

 

[JuhoN]

Internet-radiot ovat ajaneet FM-lähetysten ohi mobiililaitteissa.

Stream Radio from Finland | Free Internet Radio | TuneIn

Itselläni ei ole nettiä puhelimessa, joten fm radio on itselle hyvä ominaisuus.

Kuuntelen myös esimerkiksi Helsingin lähiradiota, jolla ei ole nettilähetystä.

 

[Jezme]

Itselläni ei ole nettiä puhelimessa, joten fm radio on itselle hyvä ominaisuus.

Kuuntelen myös esimerkiksi Helsingin lähiradiota, jolla ei ole nettilähetystä.

Onko sulla kuitenkin käytössä 500€+ älypuhelin? Väittäisin, että melko harvassa ovat ne älypuhelinten käyttäjät, joilla ei ole edes sitä 0.2M nettiä puhelimessa. Aika pitkälti kuitenkin netin päässä roikutettavaksi suunniteltu nämä laitteet. Ankealta tuntuisi ainakin itselleni älypuhelimen omistaminen ilman, että siinä olisi nettiliittymä.

 

[JuhoN]

Onko sulla kuitenkin käytössä 500€+ älypuhelin? Väittäisin, että melko harvassa ovat ne älypuhelinten käyttäjät, joilla ei ole edes sitä 0.2M nettiä puhelimessa. Aika pitkälti kuitenkin netin päässä roikutettavaksi suunniteltu nämä laitteet. Ankealta tuntuisi ainakin itselleni älypuhelimen omistaminen ilman, että siinä olisi nettiliittymä.

Löytyy noin 200€ älypuhelin vuodelta 2015. Eikä ole mobiili nettiä.

Ei vaan ole hirveästi käyttöä mobiilinetille. Tietokoneella tulee nettiä käytettyä ja bussissa katselen vaikka maisemia tai kuuntelen FM radiota.

Muutenhan peruspuhelin sopisi minulle, mutta älypuhelimen parempi kamera täytyy melkein löytyä. Oikea kamerakin löytyy, muttei sellaista kilon painoista JÖÖTIÄ tule aina kannettua mukana, puhelimen kamera kulkee aina mukana ja kuvatkin ovat ihan hyviä.

Mutta joo suurimmalla osalla taitaa jonkunlainen netti löytyä.

 

[Dudem]

Mitä tätä nyt on tässä mietiskellyt, niin enemmänkin saavat vähennettyä kuluja, kun otetaan kuulokeliitäntä pois. Ja voivat nostaa tuotteen hintaa kun tulee ihqwau uusi ominaisuus.

Onhan sille langattomuudellekin joskus käyttöä, mutta silti itse näen, että ei peruskuluttajalle ole tuosta mitään hyötyä. Ne mukana tulevat tai erikseen ostettavat halpis nappikuulokkeet ovat kuitenkin erittäin suosittuja ja tekevät sen mitä moni niiltä kaipaa, toistavat ääntä.

Tässä on esimerkiksi Amazonin suosituimmat kuulokkeet: Amazon Best Sellers: Best Audio Headphones

 

[salaj]

Mutta joo suurimmalla osalla taitaa jonkunlainen netti löytyä.

Löytyy, koska muunlaisia ei juuri kuluttajille myydä ja se netti tuli pakotettuna niihinkin liittymiin, joissa sitä ei ennen ollut. Prepaid tai joku yritysliittymä lienee poikkeus. Yritin hiljattain selvitellä halpaa kuukausiveloitteista puhelinliittymää, jossa ei ole nettiä, mutta sellaista ei löytynyt. Jonkun operaattorin asiakaspalvelusta sanoivat, että dataesto voidaan kyllä laittaa, mutta siitä netistä joutuu silti maksamaan, kiitos EU-roamingin.

 

[Jezme]

Yritin hiljattain selvitellä halpaa kuukausiveloitteista puhelinliittymää, jossa ei ole nettiä, mutta sellaista ei löytynyt.

Menee jo offtopiciksi mutta tämä ei ole täysin totta. Netittömiä liittymiä kyllä löytyy mutta halvasta voidaan tietysti olla montaa mieltä. Globeteliltä löytyy netitön laskutusliittymä hintaan 3,90€/kk ja tämä on halvin lajissaan. Elisallakin on myös vastaava mutta hintaa euron enemmän kuussa ja käyttömaksutkin hieman suuremmat. Fiksuin ratkaisuhan käyttöveloitteista liittymää etsivälle on monesti Elisan latausliittymä, johon saa siirrettyä toisella operaattorilla olevan puhelinnumeron. Käyttökulut on hieman suuremmat mutta säästetty kuukausimaksu korvaa tätä aika paljon.

Sääli sinänsä, että nämä alkavat olla harvassa mutta toisaalta valtaosalle jonkunlainen netti alkaa olla pakko erilaisten netin ylitse tapahtuvien viestintävälineiden kuten WhatsAppin takia. Tuollaisella 0.2M liittymälläkin pitäisi pystyä hoitaa viestintä, spotifyt, nettiradiot sun muut.

Mitä tulee tuohon FM-radioon niin eiköhän joku halvempi laite tule vielä pitkään tarjoamaan tällaisen. Laitteita suunnitellaan hintaluokasta riippuen kuitenkin eri tavoin. Jollakin 500€+ laitteella se mobiilidata on aika perusoletus mutta joillakin halvemmilla ei välttämättä vielä olekaan kaikkialla.

Lau viittaa haastattelussa myös puhelimen hinnan nousemiseen sekä langattoman latauksen ja IP-suojauksen puuttumiseen. Laun mukaan langattoman latauksen pitäisi toimia suunnilleen yhtä nopeasti kuin yrityksen langallinen pikalataus, jotta käyttäjät eivät pettyisi sen toimintaan. Lisäksi Lau kertoo, että 6T on vedenkestävämpi kuin yksikään edeltäjänsä, mutta virallisen IP-sertifioinnin hakeminen ei ole tässä hintaluokassa sen hinnan arvoista.

Tuon virallisen IP-suojauksen puutteen voi hyväksyä, jos se näkyy hinnassa. Sinänsä ei sillä virallisella suojauksellakaan taida saada mitään extrahyötyä, kun takuu ei taida kuitenkaan kattaa vesivahinkoja. Eli kunhan puhelin on teknisesti vaikka IP68 niin ei taida olla mitään väliä onko siinä virallista leimaa muutoin kuin tietysti asian varmistamiseksi.

Tuo langaton lataus ja perustelut sen pois jättämiselle on itselleni se häiritsevä asia. Kyseisen asian lisääminen ei taida maksaa juuri mitään mutta silti sitä vältellään. En ymmärrä tuota selitystäkään. Eikö se langaton lataus nimenomaan toisi asiakkaille valinnanvaraa ja erilaisia mahdollisuuksia ladata. En vain voi käsittää miten se langattoman lataamisen lisääminen voidaan perustella haitallisena asiana käyttäjille kun ei sitä ole pakko käyttää. Ne ketkä haluavat nopean langallisen latauksen käyttävät sitä ja ne ketkä haluavat langattoman latauksen tietynlaisen helppouden voivat käyttää sitä. Itse varmaan käyttäisin molempia, jos olisi mahdollisuus. Työpöydällä puhelimen voisi näppärästi laskea langattomalle latausalustalle ja sitten ennen kotoa lähtöä voisi pikaladata akun täyteen piuhalla.

 

[salaj]

Netittömiä liittymiä kyllä löytyy mutta halvasta voidaan tietysti olla montaa mieltä.

Totta. Tilanne näyttää muuttuneen. Myös DNA:lta löytyi nyt netitön. Tosin hinta noissa on suurempi kuin vastaavissa ennen EU-roamingin aiheuttamia muutoksia.

Tuosta 3,5mm liitännän poistosta ja langattomista kuulokkeista vielä. 3,5mm liitännän kanssa on helppo vaihtaa kuulokkeet laitteesta toiseen. Puhelimeen, tablettiin, tietokoneeseen. Näiden välillä vaihto on yksinkertaista. Langattomien kanssa tulee aina ylimääräistä säätöä laitteesta toiseen vaihtaessa. Ja mihin laitteeseen kuulokkeet kytkeytyy, kun ne on paritettu noihin kaikkiin kolmeen ja laittaa virrat päälle. Itse käytän sekä 3,5mm liitäntää että langattomia. Kumpiakin jos ei päivittäin, niin vähintään joka toinen päivä. Eri paikoissa ja tilanteissa tarkoitukseen soveltuvat kuulokkeet. Adapteri kuulostaa ratkaisuna kömpelöltä, kun sitä pitää kantaa mukana tai ostaa muutama eri paikkoihin. Saattaa jäädä OnePlussat jatkossa hyllyyn. Ehkä yksi kokeeksi, mene ja tiedä.

 

[Nomber]

Itselleni sinänsä ihan sama tuo kuulokeliitin kun en omista johdollisia kuulokkeita, enkä ole sellaisia vuosiin käyttänyt. Sormenjälkilukija näytön alla kuitenkin on sellainen ominaisuus että jos ei 6t niin 7 tarttunee mukaan. Tosin op3 vielä hyvässä kunnossa niin saa nähdä kun tuo hajoaa.

 

[jm82]

Itselläni ei ole nettiä puhelimessa, joten fm radio on itselle hyvä ominaisuus.

Kuuntelen myös esimerkiksi Helsingin lähiradiota, jolla ei ole nettilähetystä.

Omassa Xiaomi Redmi Note 3 luurissa ei ollut fm-radiota. Päivitin nyt PixelExperience Android 9 romin. Tässä on nyt toimiva fm-radiokin päivityksen myötä.

Ilmeisesti radiota ei aina tueta, vaikka raudasta se tuki oikeasti löytyykin.

 

[FlyingAntero]

OnePlus on vahvistanut, että näytön alla oleva sormenjälkitunnistin on nimenomaan optinen sensori.

• OnePlus 6T in-display fingerprint reader will be optical, OnePlus confirms

Samsung puolestaan on ilmeisesti pantannut näytön alla olevan tunnistimen käyttämistä, sillä tekniikka ei tähän saakka ole täyttänyt Samsungin vaatimuksia. Galaxy S10 malleihin huhutaankin ultraääneen perustuvaa sormenjälkitunnistusta näytön läpi.

• ETNews: Samsung käyttää Galaxy S10:ssä näytön alapuolista ultraäänisormenjälkitunnistinta