Oneplus aloittaa myynnin Venäjällä.

[ddude]

En ainakaan haulla löytänyt aiheesta.
Itselle taisi olla nyt periaatteesta OP kapulat sitten tässä...

(PÄIVITETTY) OnePlussan myynti romahti Länsi-Euroopassa - yhtiö kiistää toiminnan Venäjän markkinoilla

OnePlussan myynti romahti Länsi-Euroopassa, nyt haetaan kasvua Venäjän markkinoilta. Aloittaa myynnin ensimmäistä kertaa virallisesti.

suomimobiili.fi

 

[338lm]

No tämä vahvistaa päätöstä Honor Magic 5 Pro suuntaan jos vaimon puhelin menee vaihtoon.

Xiaomikin näkyy olevan jo ennestään siellä tekemässä tiliä.

 

[Griffin]

Mitä pidempään Eurooppa ei myy, sitä useampi kiinalaisfirma aloittaa myynnin Venäjällä. Se on kuitenkin iso maa ja siellä on nyt reippaasti kysyntää.. Ja jos Venäjä olettaa lansimaiden kiukuttelevan pitkäänkin, niin Venäjä - Kiina linkki vahvistuu tietenkin voimakkaasti. Kiina käärii isot hillot..

Ja länsimaista taas tuotanto on ulkoistettu Kiinaan siinämäärin, että sinnepäin kiukuttelu koskee kiukuttelijaan massiivisesti..

Joten se puhelin vain kaupasta mukaan, mikä omiin tarpeisiin sopii parhaiten..

 

[338lm]

Mulla se tilanne että tuo Oneplus 11 16/256 malli oli harkinnassa kun nyt kova tarjous.

150e eroa Honor Magic 5 Pro malliin niin pähkäillyt vähän että kumpi vaimolle. Tämä Venäjä kuvio vaan taisi kääntää kupin lopullisesti kuitenkin Honoriin. Tai sitten saa vaimo pärjätä vielä vanhalla.

 

[Gespard]

Tämä Venäjä kuvio vaan taisi kääntää kupin lopullisesti kuitenkin Honoriin.

En ymmärrä, samaa kiinalaista kuraa?

 

[338lm]

No juu olet oikeassa että sieltähän ne kaikki nykyään tulevat. Jotenkin vaan tuo että juuri nyt lähdetään Venäjälle käärimään voitot. Honor taitaa kuitenkin olla toisinpäin että ei ainakaan virallisesti touhua Venäjällä.

 

[Toiota]

En ymmärrä, samaa kiinalaista kuraa?

Oli tuosta uutinen, että Honor vetäytyi Venäjältä, kuten moni länsipuhelin (samppa, appele).

Näin se menee, länsimaiden sanktiot ja korkeampi moraali tarkoittaa, että löytyy myös niitä **ska firmoja ketkä haluavat tästä hyötyä ja kääriä hyvät hillot ryssässä.

Ei enää ikinä Oneplussaa tai Xiaomia.

 

[Gespard]

Ei enää ikinä Oneplussaa tai Xiaomia.

No toisaalta kiinan valtio kannustaa kauppaan venäjän kanssa. Lieneekö vain ajan kysymys että kaikki virtaa sinne?

 

[BDMilestone]

OnePlus kiistää yhteistyön venäläisyrityksen kanssa - ei toimintaa Venäjän markkinoilla

 

[Gespard]

Höhö valehtelevat. Tajusivat vaan että pimeästi pitää hoitaa bisnekset sinne.

 

[338lm]

Ei kai vaan Putinin julkaisema juttu tämäkin. Siis se myynnin aloitus ei lopetus

 

[TimeKillerX]

No tämä vahvistaa päätöstä Honor Magic 5 Pro suuntaan jos vaimon puhelin menee vaihtoon.

Xiaomikin näkyy olevan jo ennestään siellä tekemässä tiliä.

Onko tuo sarkasmia tai vitsi?
Niin, että ojasta allikkoon? Huawein laitteet on joissain länsimaissa jopa suoraan kiellettyjä ja aivan suora linkki Kiinan hallintoon.
Huawei ja Xiaomi on ihan samaa kastia ja kokonaisuutena ja paljon pahempia kuin BBK, joka ilmeisesti nyt sekin kannattaa kiertää kaukaa.

Alussa tosiaan Huawei piti liikkeet auki, mutta eivät myyneet niistä mitään ja ilmeisesti lopettivat kaikessa hiljaisuudessa verkkoinfran myynnin ainakin julkisesti, mutta se ei suinkaan tarkoita mitään hyvää.

Teknisestä näkökulmasta taasen Huawein laitteet ovat suoraan verkonpainoja ja täyttä tuhlaamista kun niiden bootloaderia ei saa auki, eikä kolmannen osapuolen käyttiksiä.
Ja jos ajatusmaailma on "minulla ei ole mitään salattavaa" eikä toimivan laitteen elinikäkään kiinnosta vaan jätteen tuottaminen ja tukeminen, niin ainakin se näkyy jälleenmyyntihinnassa kun totalitarismin vakoilevat verkonpainot ei kelpaa.

Vaan joo, kyllä OnePlussankin uusimmat mallit on teknisesti pilalla niin softan osalta (enemmän Oppoista lainattua ja bloattia) kuin raudallisesti (tonnin luureissa USB 2.0 ja 3.1 alt-mode puuttuu)

Samppa, LG, Sony, Apple, Fairphone, Shift ym varmaan niitä ainoita mitä tuosta näkökulmasta katsella, mutta vakavissaan et kai oikeasti vakavissaan pohdi etiikkaa ja totea, että voisi ottaa Huawein? Sehän on sama asia kun toteaisi Maon olleen hyvä tyyppi, eihän se Euroopassa mitään tehny.

 

[Nightuser]

Onko tuo sarkasmia tai vitsi?
Niin, että ojasta allikkoon? Huawein laitteet on joissain länsimaissa jopa suoraan kiellettyjä ja aivan suora linkki Kiinan hallintoon.
Huawei ja Xiaomi on ihan samaa kastia ja kokonaisuutena ja paljon pahempia kuin BBK, joka ilmeisesti nyt sekin kannattaa kiertää kaukaa.

Alussa tosiaan Huawei piti liikkeet auki, mutta eivät myyneet niistä mitään ja ilmeisesti lopettivat kaikessa hiljaisuudessa verkkoinfran myynnin ainakin julkisesti, mutta se ei suinkaan tarkoita mitään hyvää.

Teknisestä näkökulmasta taasen Huawein laitteet ovat suoraan verkonpainoja ja täyttä tuhlaamista kun niiden bootloaderia ei saa auki, eikä kolmannen osapuolen käyttiksiä.
Ja jos ajatusmaailma on "minulla ei ole mitään salattavaa" eikä toimivan laitteen elinikäkään kiinnosta vaan jätteen tuottaminen ja tukeminen, niin ainakin se näkyy jälleenmyyntihinnassa kun totalitarismin vakoilevat verkonpainot ei kelpaa.

Vaan joo, kyllä OnePlussankin uusimmat mallit on teknisesti pilalla niin softan osalta (enemmän Oppoista lainattua ja bloattia) kuin raudallisesti (tonnin luureissa USB 2.0 ja 3.1 alt-mode puuttuu)

Samppa, LG, Sony, Apple, Fairphone, Shift ym varmaan niitä ainoita mitä tuosta näkökulmasta katsella, mutta vakavissaan et kai oikeasti vakavissaan pohdi etiikkaa ja totea, että voisi ottaa Huawein? Sehän on sama asia kun toteaisi Maon olleen hyvä tyyppi, eihän se Euroopassa mitään tehny.

Ihan tiedoksi vain että Honorilla ei ole enää mitään tekemistä Huawein kanssa..
E: Siis ei ainakaan ole Huawein omistuksessa enään.

 

[TimeKillerX]

Ihan tiedoksi vain että Honorilla ei ole enää mitään tekemistä Huawein kanssa..

Ahah, no jos ketjun alku oli sarkasmia niin ajattelit laittaa vielä paremmaksi? Eli sarjassamme "eihän Hitler ollut saksalainen!" Juu ei ollut, kuten ei ole nykyään Honor osa Huaweita.

Nykyään se on suoraan Shenzhenin kaupunginhallinnon alainen.
Eivät edes leiki olevansa mikään yritys, joka sponsoroi valtiota sen jatkeena vaan ovat järjestelmänsä suorassa määräysvallassa avoimesti. Taino onhan siinä paperilla ilmeisesti paikallinen osakeyhtiö tietysti, jonka taasen omistaa se kaupunginhallitus suoraan. Ja kaikki tämä ihan avoimesti siksi, että voi kiertää USAn asettamat pakotteet, ainakin väliaikaisesti, ennenkun kerkiävät kirjaamaan seuraavan pöytälaatikkoholdingin pakotteiden alle.

Honor (brand) - Wikipedia

en.wikipedia.org

P.S. Ei varmaan tarvinne selittää, että mille Shenzhen on alisteinen suoraan, olkoot miten teknologiakaupunki hyvänsä? Sillä ei ikinä ollut Hong Kongin eikä edes Macaon asemaa vaikka onkin olevinaan hieman erillään.

Ei tuosta enää pahemmaksi pääse, ellei ihan suoraan mene lahjoittamaan heidän puolueelle rahoja pyytämättä mitään vaihdossa.

 

[338lm]

Sitten kannattaa muistaa myös se että meistä tavan tallaajista kukaan ei tiedä mitä suljettujen ovien takana todellisuudessa sovitaan.

Mua lähinnä ärsytti se ajatus että siirrytään nyt Venäjälle kun muut lähtee pois.

Ilmeisesti tämä Oneplussan siirtyminen oli kuitenkin täysi vitsi.

 

[Timo 2]

LG, Sony,

Lg:n puhelimia ei ole paljoa näkynyt, eikä sonyn puhelimetkaan ole erityisen hyviä.

Samppa, Apple

Nämä (ja erityisesti Apple) taasen harrastavat kuluttajavihamielistä suunnittelua, jonka tarkoitus on estää kuluttajan mahdollisuutta korjata itse puhelinta.

Samppaa on kehuttava 4v ohjelmisto ja 5v tietoturvapäivityksistä. Toki apple tarjoaa pidempään, mutta applen ekosysteemi ei innosta.

Fairphone, Shift

Nämä ovat hienoja yrityksiä, mutta eivät pärjää ominaisuuksissa lippulaivaluureja vastaan.

 

[TimeKillerX]

Sitten kannattaa muistaa myös se että meistä tavan tallaajista kukaan ei tiedä mitä suljettujen ovien takana todellisuudessa sovitaan.

Mua lähinnä ärsytti se ajatus että siirrytään nyt Venäjälle kun muut lähtee pois.

Ilmeisesti tämä Oneplussan siirtyminen oli kuitenkin täysi vitsi.

Juu ei, mutta Huawei (ja Honor jos tosiaan haluaa vedota kiinalaiseen propagandaan, että hehheh, eri yhtiö on paperilla) on ihan avoimesti Kiinan valtion juttuja ja tukevat paljon suoremmin ja pahemmin tuotakin hyökkäystä kuinka se, että BBK kauppaa ahneuksissaan jotain brändiä sinne.
Ja kun tuota listaa katsoi niin olihan siellä BBK:n muut brändit jo paikalla, eli jos linjasi pitää niin samalla tavalla pitäis boikotoida OnePlussaa siirtyy se sinne brändinä tai ei.

Lg:n puhelimia ei ole paljoa näkynyt, eikä sonyn puhelimetkaan ole erityisen hyviä.


Nämä (ja erityisesti Apple) taasen harrastavat kuluttajavihamielistä suunnittelua, jonka tarkoitus on estää kuluttajan mahdollisuutta korjata itse puhelinta.

Samppaa on kehuttava 4v ohjelmisto ja 5v tietoturvapäivityksistä. Toki apple tarjoaa pidempään, mutta applen ekosysteemi ei innosta.


Nämä ovat hienoja yrityksiä, mutta eivät pärjää ominaisuuksissa lippulaivaluureja vastaan.

LG on tosiaan ollu hiipumaan päin eikä tuota V60 näköjään oikein ole saatavissa, joka speksien puolesta hyvin nopeasti vilkaistuna vaikutti asialliselta.
Olin aivan tippunut kelkasta tuon suhteen.

Mikäs Sonyn puhelimissa mättää tai pitääkö niiden olla ihan erityisen hyviä? En epäile etteikö ne hinta-speksisuhteessa häviä kiinalaisille, tottakai jos omalla datalla rahan sijasta saa rautaa ja homman rahottaa totalitaristinen valtio vakoiltuaan kehittämisen sijaan, mutta ei kai noissa mitään varsinaista vikaa ole vaikka noista syistä häviääkin hinnassa?

Kuluttajavihamielisyydestä Sampan ja Applen suhteen vähän kaksijakoiset tunnelmat. Samsungeilla on kuitenkin tuo pitkä virallinen softatuki Androideissa, puhumattakaan epävirallisesta, joka käytännössä pitää hengissä 10 vuotta vanhat S- sarjalaiset, Applella tosiaan se 7v softatuki, jolloin laitteet ovat edelleen käyttökelpoisiakin optimointinsa takia ja osa niistä on muuten yllättävänkin huoltoystävällisiä, tai ainakin oli.
Toisaalta se, mitä Samsung on ruvennut touhuamaan nimeämiskäytäntöjen kanssa puhumattakaan TV:iden kanssa on vähän negatiivista.
Tai kai sitä kierrätykseksi voi sanoa, toisaalta myös vedätykseksi, koska kohderyhmänä on selvästi tietämättömät ja köyhät.

Muistetaan myös, että Samsung, LG ja Sony hyvin harvoina firmoina ihan oikeasti myös kehittävät ja tekniikkaa.
Näyttöpaneelien, muistien ja CCD kennojen kehittäjät voitaan laskea yhden tai jopa puolen käden sormin ja siinä onkin ne merkittävimmät.
Kiinalaiset taasen tekee pitkälti sitä, minkä pystyy tekemään asialle omistautunut tiimi vaikka tällä palstalla, eli raksii ostoslistaan valmiit tavarat ja piirtää ne yhdelle piirilevylle. Ja niissäkin softiassa taitaa olla automaattireititys? Muotoilusta tänä päivänä lienee turha mainita mitään ja teeman tekeminen Androidiin tai valmiiksi keyloggerin salliman täpän piilottaminen vierinnän alle käyttöehtojen yhteyteen ei paljoa vaadi. Joten tältäkin kantilta, kumpia yrityksiä sitä kannattaisikaan tukea?

Fairphonessa ja Shiftissa ja vastaavissa on tosiaan hinta-speksisuhde hyvin idealismipainotteinen, mainitsin nyt vaihtoehtona kuitenkin jos kovinkin idealisteja on paikalla, samaten olis hyvä saada eurooppalaista tuotantoa edes tuolla tasolla eteenpäin. Purismilla olis ollu vaihtoehto NXP:n valmistamalla prossulla, mutta menee jo idealismista kohtuuttomuuten tai oikeastaan mahdottomuuteen. Kenties saadaan muitakin eurooppalaisia vaihtoehtoja kun muut näkevät, että tuo ala kannattaakin ja siitä syystä näitä kannattaa tukea, mikäli pystyy?

Mainitsematta muuten jäi Asus, joka on Taiwanista, tosin ihan tarkistamattakin voinee arvata kummalla puolen rantaa kokoonpano tapahtuu.
Niin ja tietysti Google joka on sitten joko positiivinen tai negatiivinen asia.

 

[Timo 2]

LG on tosiaan ollu hiipumaan päin eikä tuota V60 näköjään oikein ole saatavissa, joka speksien puolesta hyvin nopeasti vilkaistuna vaikutti asialliselta.

V60 on jo 3 vuotta vanha luuri. Auttamatta jälkeenjäänyt malli eikä päivityksiä taida enään saada.

Mikäs Sonyn puhelimissa mättää tai pitääkö niiden olla ihan erityisen hyviä? En epäile etteikö ne hinta-speksisuhteessa häviä kiinalaisille, tottakai jos omalla datalla rahan sijasta saa rautaa ja homman rahottaa totalitaristinen valtio vakoiltuaan kehittämisen sijaan, mutta ei kai noissa mitään varsinaista vikaa ole vaikka noista syistä häviääkin hinnassa?

Ei pärjää samsungia vastaan, eikä oikein ole pärjänneet io-techin testeissä. Muutenkin puhelinbisnes ei ole samalla tasolla, kuin vaikka 5v sitten. Jäänyt mielikuva että ovat pudonneet kehityksen kelkasta.

 

[Kautium]

Taisi olla mätäkuun juttuja. Vaikea uskoa, että lähtisivät tekemään tässä maailmantilanteessa päätöstä jatkaa vientiä Venäjälle.

LG on tosiaan ollu hiipumaan päin eikä tuota V60 näköjään oikein ole saatavissa, joka speksien puolesta hyvin nopeasti vilkaistuna vaikutti asialliselta.

Ei ihmekään jos ei ole saatavuutta, kun LG ilmoitti jo vuonna 2021 lopettavansa koko puhelinyksikkönsä toiminnan.

LG to Close Mobile Phone Business Worldwide | LG NEWSROOM

Stepping Away from Phone Manufacturing and Sales Enables Company to Focus on Growth Sectors Including EVs, IoT and B2B Solutions SEOUL, Apr. 5, 2021 — LG Electronics Inc. (LG) announced that it is clo

www.lgnewsroom.com

 

[TimeKillerX]

V60 on jo 3 vuotta vanha luuri. Auttamatta jälkeenjäänyt malli eikä päivityksiä taida enään saada.



Ei pärjää samsungia vastaan, eikä oikein ole pärjänneet io-techin testeissä. Muutenkin puhelinbisnes ei ole samalla tasolla, kuin vaikka 5v sitten. Jäänyt mielikuva että ovat pudonneet kehityksen kelkasta.

Aletaan olemaan offin puolella, mutta tuossa on 5G tuki, 4x A-77, joista yksi kovilla kelloilla + 4x A-55, 8GB RAM, OLED näyttö, UFS tallennus, Adreno 650 näyttiksenä, koko paketti 7nm+ litografialla, joten mitenkä ihmeessä tuo on "auttamatta jälkeenjäänyt malli"? Pyyhkii lattialla valtaosalla luureja mitä täällä suositellaan jatkuvasti ja mitkä suurimmalta osalta löytyy.
Vuosilukuhan ei näissä kerro mitään. Ja tuossa on myös edelleen USB 3.1, eli alt modella. Jota löytyy enää ainoastaan Sampoista.

Toki tuosta tehokkaampaa ja uudempaakin on saatavilla jos haluaa ihan oikeasti jo läppäritason laitteet taskuun, vaan kaikissa niissä on USB 2.0 eikä siten alt modea, pl. Samsung.
Haluaisin tietää kyllä, että mikä se sellainen konkreettinen käyttö mahtaa olla, mistä tuo ei suoriudu kun on "auttamatta jälkeenjäänyt" ja mihin tarvitaan se ARM X-1 tai mikä nyt tällä hetkellä onkaan viimeisin malli?
Tuota Qualcommin 865:ttä seurannut lippulaiva SoC, mikä Gen1 olikaan oli itseasiassa hyvinkin ongelmainen tapaus eikä teholisää ollut kuin hassuja prosentteja.

Android 13 tuohon saa ainakin virallisesti, harrastajien jatkotuesta ei sitten tiedä ja tällä hetkellä sitä ei ainakaan ole kun vilkaisee XDA Devia ja harvinaisuudesta johtuen voin olla ettei tulekaan, mutta kai tuohon GSIn saa heitettyä siis vaihtelevalla menestyksellä ja vaivalla sitten aikanaan kun pohjahan on ilmeisesti ihan yleistä standardikamaa.
Eli on siis käytännössä mm. Samsung S20, Oneplus 8, Xiaomi Mi 10 5G sisarmalli.

Eli en kyllä ymmärrä miten tuosta tai noista muistakaan saa "auttamatta jälkeenjääneen" ellei kalenteri ole ainoa mittari. Lataamisen osalta, eikä sekään ole ihan yksiulotteinen asia?
Softatuki toki tuossa epäilyttää. Noh, toki joillekin desktop-puolella ihan vastaavasti edellinen geni on auttamattomasti jälkeenjäänyt samalla sekunnilla kun uusi julkaistaan ym, vaikka edes vuosikausia vanhat prossut eivät tule yhdessäkään pelissä vastaan.
Olen ylipäätään ihmetellyt sitä, että puhelimen peruskäyttöönkin haetaan älyttömiä tehoja. Eihän kukaan osta mitään Threadrippereitä tai i9:jä netin selaamiseen, mutta puhelimessa näin pitää olla ja vieläpä juuri tämän vuoden i9 tai TR.

Ei ihmekään jos ei ole saatavuutta, kun LG ilmoitti jo vuonna 2021 lopettavansa koko puhelinyksikkönsä toiminnan.

Näin on, mutta olisin kuvitellut niiden jääneen johonkin varastoon ja erityisesti kun eivät ainakaan Euroopassa olleet mitenkään erityisesti mainostettuja ja suosittuja vaan ei tosiaan näyttäny olevan Amazonissakaan. Uutena on toki kyseenalaista ostaa vanhempia laitteita, tosin mikäs siinä jos hinta on kohdallaan ja mikäli on kolmannen osapuolen softatuki tai valmis säätämään itse.

 

[Timo 2]

Aletaan olemaan offin puolella, mutta tuossa on 5G tuki, 4x A-77, joista yksi kovilla kelloilla + 4x A-55, 8GB RAM, OLED näyttö, UFS tallennus, Adreno 650 näyttiksenä, koko paketti 7nm+ litografialla, joten mitenkä ihmeessä tuo on "auttamatta jälkeenjäänyt malli"? Pyyhkii lattialla valtaosalla luureja mitä täällä suositellaan jatkuvasti ja mitkä suurimmalta osalta löytyy.
Vuosilukuhan ei näissä kerro mitään. Ja tuossa on myös edelleen USB 3.1, eli alt modella. Jota löytyy enää ainoastaan Sampoista.

Toki tuosta tehokkaampaa ja uudempaakin on saatavilla jos haluaa ihan oikeasti jo läppäritason laitteet taskuun, vaan kaikissa niissä on USB 2.0 eikä siten alt modea, pl. Samsung.
Haluaisin tietää kyllä, että mikä se sellainen konkreettinen käyttö mahtaa olla, mistä tuo ei suoriudu kun on "auttamatta jälkeenjäänyt" ja mihin tarvitaan se ARM X-1 tai mikä nyt tällä hetkellä onkaan viimeisin malli?
Tuota Qualcommin 865:ttä seurannut lippulaiva SoC, mikä Gen1 olikaan oli itseasiassa hyvinkin ongelmainen tapaus eikä teholisää ollut kuin hassuja prosentteja.

Android 13 tuohon saa ainakin virallisesti, harrastajien jatkotuesta ei sitten tiedä ja tällä hetkellä sitä ei ainakaan ole kun vilkaisee XDA Devia ja harvinaisuudesta johtuen voin olla ettei tulekaan, mutta kai tuohon GSIn saa heitettyä siis vaihtelevalla menestyksellä ja vaivalla sitten aikanaan kun pohjahan on ilmeisesti ihan yleistä standardikamaa.
Eli on siis käytännössä mm. Samsung S20, Oneplus 8, Xiaomi Mi 10 5G sisarmalli.

Eli en kyllä ymmärrä miten tuosta tai noista muistakaan saa "auttamatta jälkeenjääneen" ellei kalenteri ole ainoa mittari. Lataamisen osalta, eikä sekään ole ihan yksiulotteinen asia?
Softatuki toki tuossa epäilyttää. Noh, toki joillekin desktop-puolella ihan vastaavasti edellinen geni on auttamattomasti jälkeenjäänyt samalla sekunnilla kun uusi julkaistaan ym, vaikka edes vuosikausia vanhat prossut eivät tule yhdessäkään pelissä vastaan.
Olen ylipäätään ihmetellyt sitä, että puhelimen peruskäyttöönkin haetaan älyttömiä tehoja. Eihän kukaan osta mitään Threadrippereitä tai i9:jä netin selaamiseen, mutta puhelimessa näin pitää olla ja vieläpä juuri tämän vuoden i9 tai TR.


Näin on, mutta olisin kuvitellut niiden jääneen johonkin varastoon ja erityisesti kun eivät ainakaan Euroopassa olleet mitenkään erityisesti mainostettuja ja suosittuja vaan ei tosiaan näyttäny olevan Amazonissakaan. Uutena on toki kyseenalaista ostaa vanhempia laitteita, tosin mikäs siinä jos hinta on kohdallaan ja mikäli on kolmannen osapuolen softatuki tai valmis säätämään itse.

Kun sanoin että auttamatta jälkeen jäänyt tarkoitin että jos vertaa tämän päivän lippulaivapuhelimiin, niin paremmat kamerat, parempi akun kesto, suorituskykyä enemmän, pienemmät reunukset näytön sivuilla ja parempi päivitystuki.

Mutta jos tuon halvalla saa ja saa päivitykset itse asennettua, niin oiva puhelin edelleen, mutta ei tuosta montaa sataa kannata maksaa.

 

[TimeKillerX]

Kun sanoin että auttamatta jälkeen jäänyt tarkoitin että jos vertaa tämän päivän lippulaivapuhelimiin, niin paremmat kamerat, parempi akun kesto, suorituskykyä enemmän, pienemmät reunukset näytön sivuilla ja parempi päivitystuki.

Mutta jos tuon halvalla saa ja saa päivitykset itse asennettua, niin oiva puhelin edelleen, mutta ei tuosta montaa sataa kannata maksaa.

Uskon, että tarkoitit nimenomaan tuota, mutta muistutan, että monella on ihan oikeasti sellainen käsitys, että nuo olisivat aivan vanhentuneita.
Onhan täällä jatkuvasti kyselty uskaltaako niitä edes käyttää. Ja ARM on jotain täysin vierasta, vaikka ei se alustan peruskoostumus pöytäkoneista eroa.

Tuon takia innostuinkin jaarittelemaan pidempään, varmaan itsestäänselvyyksiä monelle, mutta voi joillekin olla jotain uutta, mikäli malttaa tuossa tyylissä olevaa tekstiä lukea.
Menee jo sen verran offtopiciksi, että pistin pitkät jaarittelut spoilereihin.
TL;DR, luurien hidastuneesta kehityksestä ja merkityksestä käyttökokemukseen, nähdäkseni ARM- puolella ollaan nyt samassa vaiheessa kuin aikoinaan C2D:n kanssa x86:ssa, miten ARM on selvästi täysin vierasta monille täälläkin ja käsitykset muistuttavat peruskuluttajien käsityksiä tietokoneista 25 vuotta sitten ja siitä, että aina ei todellakaan pitäisi katsoa uutuuksia tai miten ne uutuudet ovat itseasiassa hyvinkin vanhoja juttuja, jotka oli aiemmin kuluttajien toimesta hylätty.

Aihetta sivuten heitettäkööt piikkinä, että huvittavaa kuinka ihmettellään miten venä_jä_läismummo, joka on nähnyt neukkulan kusetuksen menee taas siihen samaan propagandaa, vaan aivan sama ilmiö toistuu tässä asiassa.
En tarkoita siis sinua sitten tuossa kaikessa vaan peruskuluttajia ja desktopeja hyvinkin ymmärtäviä, joten luulisi, että ARMt olisivat yhtälailla itsestäänselviä, mutta eivät ilmeisesti ole, kenties herättää.

Spoileri

No juu toki lippulaivoissa on aina isompaa numeroa tarjolla, samaten hintaa on asiallisen käyttöauton verran. Pointtini tuossa on se, että kehitys on hidastunut sikäli, että sitä uusinta uutta ei tarvitse olla, kuten hetken aikaa uuden tekniikkaluokan tullessa ja peruskäyttäjä ei taatusti käyttämällä erota onko siellä A-76, A-77, A-78, taikka X-1 prossuna. Ja varsinkin kun niissä uusimmissa ja korkeimmat kellot omaavissa ne pystyy käymään niillä mainostetuilla 2.8-3GHz+ kellolla vain joitain sekunteja kerrallaan.
Tuon V60 tallennustilan siirtonopeudet on hieman heikot sisarmalleihinkin verrattuna, mutta aivan samalla tavalla pelikäytössäkään ei ole mitään eroa desktopissa SATA:n ja NVMe:n välillä, samaten jälkimmäisistä kaikki paitsi terävin kärki ylikuumene kymmenissä sekunneissa niin, että siirtonopeudet tippuu alle SATA- laitteiden. Mutta silti on aivan pakko olla se halpis NVMe.

Kuinka paljon paremmat kamerat? Omia pikseleitään työntävä softa tuo juu ihan näkyvän eron. Tosin eikö sitä muka ole saatavilla vanhemmille laitteille?
En ole kameroiden asiantuntija, mutta eikö tuossa tule vastaan aukon koko, eikä itse kennot ja siitä ei päästä yhtään mihinkään niin kauan kun laitteen halutaan olevan ohut ja pieni. Parannukset on sitten mutua ja mikroskooppia. Tosikuvaamiseen kukaan ei kuitenkaan käytä noita ilman lisälaitteistoa ja satunnaiseen kuvaamiseen on aivan sama onko se tuo tai puolentoista tonnin uutuus.

Akunkestosta, ei nuo siitä paperilla olevasta 105-110h:sta ole parantuneet, eikö se ollu juuri tuon Qualcommin SoCin seuraaja, joka oli huonompi, juuri sen takia kun pitää broosyria varten tunkea joku 3GHz ydin sinne, vaikka videon rautapurun hoitaa kuitenkin erillinen piiri. Mutta paperillehan on jotain saatava asiakkaalle perusteluksi.
Lisäkseen olen siinä käsityksessä, että softalla on erittäin merkittävä osa akkukeston kannalta.

En tiedä miten pienempiin reunuksiin näytön sivuille enää saadaan kas kun näyttö meni reunojen yli jo viime vuosikymmenen puolivälissä, Samsung Galaxy S6 Edge. Onko tuo edes niin positiivista. Toisaalta olihan keltaisessa lehdistössä otsikko miten WA "mullistaa viestinnän" - mahdollistaa nimimerkit! Vähän kuten Apple ja maksaminen tai Airtag oli uusia juttuja? Ja nyt pienenee reunukset? Saas nähdä milloin uutuutena tulee, eli siis vanhana se USB 3.1 tai lähinnä alt mode? Olis kiva, että läppäriä käytännön tasolla tehokkaamman laitteen saa iskettyä työpöydälle. Vai onko ne tehot ostettu taskuun ja kehuttavaksi naapurille? Siinäkin on nykyvehkeet huvittavia tai pikemminkin säälittäviä, 15 vuotta sitten statuspuhelimet maksoi jopa kymmeniä tuhansia. Tonnin luurille statuslaitteena olis naurettu. Teknisestihän ne Vertut oli toki melko keskinkertaista tavaraa ja kuluttajaluureja huonompia, tuskin yllätti ketään.

Sanomattakin selvää, että samaan hintaan kannattaa ottaa mieluummin uudempaa ja parempaa kuin vanhempaa vaan onko ne samanhintaisia? Aloitetaan heijastaminen desktop- puolelle. Tällä hetkellä ollaan samassa tilanteessa Sandyjen kanssa tai ehkä vasta Skylaken, koska VP9 rautapurku. Uusimmassa raudassa taasen ollaan siinä tilanteessa, että kuka varsinaisesti tarvitsee tai haluaa niitä Intelin kiukaita? On joo 5GHz hetkittäinen ja 20 ydintä ja..? Täysiä ei pysty käyttämään, käytännön hyötyä edellisiin ei ole. Ei sitä vanhempaa toki uutena ostaa välttämättä kannata, vaan entä jos ne uudet prossut maksaiskin 800 ja vanhemmat 200? Valinta olis selvä. Niin on luureissakin, ihmettelyä vaan aiheuttaa, se, että ostoskoriin useimilla päätyy se toinen, onhan se toinen "niin vanha".

Huvittavaa vaan kun tilanne muistuttaa jotakuin samaa mikä se oli desktop puolella tavallisella kuluttajalla joskus 10-15 vuotta sitten. C2D selviytyi mistä tahansa peruskäytöstä, mutta uudempaa oli saatava ja lopulta monet ostivat hitaampia koneita tilalle tai sitten ostivat jotain 1366 alustaa sen aikaisen netin selaamiseen, uudet perusvehkeet kun oli tosiaan vanhoja hitaampia. Käytännössä eivät silloinkaan eroa huomanneet, muistutan, että tuolloin videopakkaukset oli muuta eikä ollu netti aivan näin ikävän javatäytteinen

Lähinnä siksi nostin tämän tikunnokkaan kun teknisesti valveutuneella foorumilla ARM rauta on näköjään melko epäselvä valtaosalle.
Yleensä tuijotetaan vuosilukua tai sitten luetellaan mitäänsanomattia SoCien malleja ja arvotaan, että tarkoittaako se hyvää vain huonoa vaikka ihan samalla tavalla siellä on standaroidut tai lähes standardoitut, mutta siis keskenään täysin vertailukelpoiset prossut erikseen, näyttis, muistit, tallennustila jne.
Myyntibrosyyreissahan prossuytimet jätetään aina mainitsematta. Muistin tyyppiä ja siirtonopeuksia joissain tapauksissa on vielä hankalempi löytyy, Samsung sitä ainakin ruvennu kovin panttaamaan.

Softatueasta ja "uskaltaako käyttää", vaihtoehtoinen softa nähdään jonain suurena mystiikkana ja gurujen komentorivisäätönä mikäli siitä ylipäätään on mitään tietoa.
Jopa mallikohtaisesti kysellään jotain softatoimintoa, käytetään aina vakiosoftia perustoimintoihin. Tässä ollaan sitten jo ihan sen keskivertomummun tasolla 25 vuotta sitten.
Tietokone on rikki jos Windows ei toimi, se on vietävä roskiin, vain tosiharrastaja tai ammattimies osaa seurata paria ohjetta ja klikata nextiä. Noh, sitähän myös Windowsin asennus ja nextin klikkaaminen saattoi monelle joskus olla.
Onko HP vai Acer parempi, jaa, riippuu kumman mukana tulee ask toolbaar ja kumman mukana driverboost tms.
Voin vaan kuvitella miten samat ihmiset vastaisivat jos niille ehdottaisi Windowsin vakio-ohjelmien käyttämistä tai toteaisi, että kyllä se kone on roskiskamaa kun ei se Windows pura rareja kun vasta tämän vuoden malleissa. Tuotahan se käsitystaso ARM:sta jostain syystä on ja minkä valtavan jätevuoren se tuottaa ja minkä rahakasan Kiinan totalitarismille sekä välilisesti mahdollisesti Venäjän hyökkäyssodalle.

Toki luurien puolella asia ei ole niin yksinkertainen ja sille on omat ketjunsa, mutta voi sen yksinkertaistaakin: Samsungin S- sarjalaisiin on käyttiksiä ja menee keneltä tahansa klikkaimella sisään, 10v vanhakin toimii. Sen sijaan juuri niihin mainittuihin Huaweihin, tai sitten Honoreihin jos nyt oikeasti pitää eri tahoina noita ei pitäisi koskea pitkällä tikullakaan, koska niihin ei tosiaan voi jälkeenpäin asennella käyttiksiä. Tässä suhteessa jopa Xiaomi on parempi.

Niin ja vielä enemmän mediaa kulutetaan tableteilla ja siellä yllättäen jopa A-73 kelpaa oikein hyvin, A-75 varmaan oikein tavoite. Tämä alkavat olemaan oikeasti jo vanhentuneita ja hitaita, ensimmäinen tuplat A-76:sta. Mutta puhelimella, jolla moni tekee vähemmän pitääkin saada olla nopeampi prossu?
Television prossuista en edes mainitse mitään. Ovat "uutuutena" siirtyneet niinkin "tehokkaaseen" kuin A-53, joka on ns. pikkuydin alkujaankin ja siiryneet vasta nyt. Toisaalta päivittäähän jotkut TV:n sen takia, että tuo kympin 10v vanha osa vaihtuu toiseen kympin osaan, mutta vain 8v vanhaan. Ennen tätä pystyi perustelemaan paneelin päivittymisellä, mutta ei niissäkään ole mitään loikkia tullu enää vuosiin. 4K ruutuja oli jo vuosikausia sitten, jolloin noissa käytettiin 2010- luvun taitteen umpihitaita prossuja ja kaikki ei OLEDia kiinnipalamisen ja hinnan takia halua, pahimmillaan ostavat huonomman paneelin, koska "siinä on paremmat sovellukset, emmä erillistä boksia halua". Ja siis huomattavasti huonomman ARM koneen kuin se erillinen boksi. TV puolella sellaisia "uutuuksia" tuli viime vuonna, että ei ole aikoihin nähtykään, 1366x768 ruudut, tosin kyseessä on aivan halvimmat, vaan verrataan niitä aiempiin aivan halvimpiin, eli omaan luokkaansa, huonoimmat oli FHD:tä pitkään. Luureissa tosiaan USB 3.1 -> USB 2.0. Pelkkää ikää ei siis kannata katsoa.

Saahan sitä vuoden välein ostella uusimpia laitteita kovaan hintaan peruskäyttöön joista ei ihan käytännön tasolla oikeasti hyödy mitenkään. Tähän loppuun voi vaan todeta sen ennen spoileria olevan aasinsillan aiheeseen.

Veikkauksia kehityksestä? "Kiinni palamattomat uutuusnäytöt" eli toisinsanoen vanhemmat näyttötyypit takaisin OLEDien tilalle? Gigahertzikilpailu loppuu kun kuluttajat ymmärtävät tuon ja siten akkukestokin paranee, ml. ilmiöön liittyvä lämmöntuoton lasku. Eli siis toisinsanoen palataan tuolle 2020 tasolle. Seuraavan vuosikymmenen aikana kuluttajat kenties äkkäävätkin "uutuuden" ja miten kännykkä voikin korvata läppärin? "Mullistava uutuustelakka" ja toiminto tulee markkinoille.. suoraan 00-10 luvun taitteesta.

Tabletin ja puhelimen piti muuten alunperin olla yksi laite eikä valmistajat edes uskoneet tablettiturhakkeen myyntiin erillisenä laitteena. Mitä vielä. Ilmeisesti vanhentuneen raudan käyttö perushintaisissa tableteissa on joku suunnittelijoiden piilokosto kuluttajille, jotka eivät lämmenneet telakointimallille, joka oli loogisesti ajatellen ollu kenties järkevin, ei toki kaikissa tilanteissa eikä esim. perheissä, mutta monissa.

 

[Nightuser]

Ja tuossa on myös edelleen USB 3.1, eli alt modella. Jota löytyy enää ainoastaan Sampoista.

Löytyy myös joistakin OnePlus, Oppo, Sony, Asus, Huawei ja Honor laitteista.

 

[TimeKillerX]

Löytyy myös joistakin OnePlus, Oppo, Sony, Asus, Huawei ja Honor laitteista.

Ainakaan OnePlus 11:sta, sitä ei jostain syystä löydy, joka taitaa olla tämän hetkinen lippulaiva. BBK:n rinnakkaisbrändien tilannetta en ole katsonut, olettanu, että tekevät saman. Huawei/Honorilla on tosiaan ollu Sampan lisäks työpöytämoodi, joskin ne eivät ole vaihtoehto lukitun bootloaderin takia vaikka miten jätettäis politiikka. Tuo käytäntö menee jo Xiaomin yli valintatilanteessa, jälkimmäisestä kun tiedostaessaan ja halutessaan sentään saa softan vaihdettua, ensimmäisestä ei.

Asusta ja Sonya vois pitkälti suositella paperispeksien valossa mikäli lompakko kestää. Toisaalta onhan nuo manner-kiinalaiset lippulaivatkin jo lähempänä tuhatta kuin puolta tuhatta joten sikäli ainakaan rationaalisin perustein ne ei enää kauppaansa tee vaan brändillä. Toki asiaan vaikuttaa varmaan saatavuus ja tunnettavuus operaattorien kivijalkakaupoissa.

 

[Henkka77]

Jaa tämä olikin sitten uutisankka.

 

[Datsyuk13]

Xiaomin pitkäaikaisena fanina ja kuluttajana meinasin laittaa firman boikottiin ketjun alun perusteella. En nimittäin tiennyt, että toimivat Venäjällä.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että suunnilleen kaikki valmistajat ovat ainakin Kiinan kanssa tekemisissä, joten onkohan lopulta yhtään sen eettisempää valita Motorola, Oneplus tai Apple seuraavaksi puhelimeksi?

Tämä uutinen jätti vähintään epäilyksen varjon juuri kun OPPO:kin alkoi kiinnostamaan. Jos OnePlussan yhteistyöstä on ilmoitettu jossain kumppanin sivustolla niin tuntuuhan se oudolta, että se asia kielletään ja tiedotus poistetaan sitten kun asia tulee ilmi. Toki jos Venäjälle oltaisiin haluttu mennä salaamisen kautta niin eiköhän olisi pidetty huoli, ettei asiasta tiedoteta.

Xiaomille kuitenki lampaanperse, mutta en uskalla vakiomerkkiä muuttaa ennen kuin korvaaja on lähes 100% varmuudella erossa Kiinasta ja Venäjästä.

 

[kntkvtknt]

Muistakaa myös, että Nokia tehdään myös Kiinassa nykyisin. Minulla tuo, Oneplus, Xiaomi, Huawei siitä syystä boikotissa jo pitkään. Samsung tehdään siinä paremmassa Koreassa.

 

[Nightuser]

Muistakaa myös, että Nokia tehdään myös Kiinassa nykyisin. Minulla tuo, Oneplus, Xiaomi, Huawei siitä syystä boikotissa jo pitkään. Samsung tehdään siinä paremmassa Koreassa.

HMD Globalin puhelimia valmistetaan myös Intiassa.