GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

Ja kiva huomata myös samalla, että sivut aukeaa rivakammin kännykästä hotspotin (5G) kautta kuin tällä GC valokuidulla, ja jopa pingi on mm. 1.1.1.1 ja 8.8.8.8 pienempi :asif:
Jaa sekö on taas jossain päin poikki. Itselläni tullut myös 4G-varayhteyden käyttö tutuksi tämän kanssa (DNA 4,90 euron prepaid 100Mbps). Tosiaan joka kerta tuota varayhteyttä käyttäessä olen havainnut, että sivut aukeaa huomattavasti nopeammin vaikka pingit samaa luokkaa tai hieman heikommat kuin GC:n kuidulla. Nopeuseroa ei muuten huomaa mitenkäään nettisurffailussa tai suoratoistoissa kuidun (250Mbps) ja 4G (100Mbps) prepaidin välillä. Tuleekin pidettyä 4G-purkkia kuitumuuntimen lähellä niin voi nopeasti vaihtaa ethernettipiuhan siitä 4G-purkkiin ja jatkaa hommia, kun katkoja on niin usein. Eipä ole tällaista ollut ennen nettiyhteyksien kanssa, että pitää olla varayhteys.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa sekö on taas jossain päin poikki. Itselläni tullut myös 4G-varayhteyden käyttö tutuksi tämän kanssa (DNA 4,90 euron prepaid 100Mbps). Tosiaan joka kerta tuota varayhteyttä käyttäessä olen havainnut, että sivut aukeaa huomattavasti nopeammin vaikka pingit samaa luokkaa tai hieman heikommat kuin GC:n kuidulla. Nopeuseroa ei huomaa nettisurffailussa tai suoratoistoissa kuidun (250Mbps) ja 4G 100Mbps prepaidin välillä muuta kuin, että sivut aukeaa rivakammin 4G:llä. Tuleekin pidettyä 4G-purkkia kuitumuuntimen lähellä niin voi nopeasti vaihtaa ethernettipiuhan siitä 4G-purkkiin ja jatkaa hommia.
Jep, jotain on GC:llä infrassa pielessä. Nopeudet on kyllä luvattua, mutta siihen se sitten jääkin. Toivottavasti joskus tulee tähän parannusta, muuten 2v jälkeen saavat pitää tunkkinsa :rolleyes:
 
Ulvilassa on ainakin poikki, ja GC sivulla ei ole vikailmoitusnumeroa, eikä myöskään mitään tiedotetta.
Saman huomasin että ei ole vikailmoissa mitään, kaippa siellä on taas kaivinkoneen kauha osunut väärään kohtaan, tai jenkkipurkkaliitos lähtenyt liitoksistaan :hmm:

downdetector:

1747497784922.png
 
Jep, jotain on GC:llä infrassa pielessä. Nopeudet on kyllä luvattua, mutta siihen se sitten jääkin. Toivottavasti joskus tulee tähän parannusta, muuten 2v jälkeen saavat pitää tunkkinsa :rolleyes:
Joo nopeus on suunnilleen luvattu mutta pingit huonot. Enpä kyllä huomannut pieneltä kuituoperaattorilta GC:lle vaihdettua eroa ennen kuin tuli viime aikoina käytettyä varayhteyttä vaikka pingit oli edellisen kuidun kautta paremmat. Liekö sitten tuo passiivikuidun ominaisuus vai mikä syynä en tiedä…
 
Joo nopeus on suunnilleen luvattu mutta pingit huonot. Enpä kyllä huomannut pieneltä kuituoperaattorilta GC:lle vaihdettua eroa ennen kuin tuli viime aikoina käytettyä varayhteyttä vaikka pingit oli edellisen kuidun kautta paremmat. Liekö sitten tuo passiivikuidun ominaisuus vai mikä syynä en tiedä…

Pingit on joo huonommat mitä mulla oli aiemmin DNA kaapelinetillä. Odotin niihin huomattavaa parannusta kuidulla, mutta toisin kävi.
 
Ei sinne GC:lle auta soitella. Aina ovat ohjanneet minut valittamaan nettioperaattorille joka taas sanoo, että kuidussa vikaa. Kiva limbo josta mitään apua ei tunnu saavan.
GC:llä ei tosiaan oo tuota vikailmonumeroa joten ite soittanut aina samantien Kaisanetille jotta saa hommat rullaamaan, ovat sitäkautta yhteyksissä GC:hen. Nytkin kun soitin tunteroinen takaperin niin reaktio oli hyvinkin epäyllättynyt "taas?" :joy:

Kannattaa ehdottomasti soitella oman operaattorin häiriönumeroon jotta saa homman rullaamaan.
 
Onkohan mitään testiohjelma jolla voisi testata käytännön nopeutta? Tosiaan ihmetyttää tuo, että jopa 4G prepaidilla nettisivut latautuu säpäkämmin kuin tällä kuidulla. Pingeissa ei mitään merkittävää eroa juuri näiden välillä, ehkä 4G:llä saa paremmat pingit lähellä oleviin kohteisiin mutta tuskin tuo on syynä. Sellaiseen olen kiinnittänyt huomiota, että Speedtestillä testatessa kuidulla nopeus nousee leikkuriin loivasti käymättä nimellisnopeutta korkeammalla kertaakaan mutta esim. 4G:llä ampuu välittömästi paljon yli nimellisnopeuden ja hitaasti laskee leikkurin tienoille (DNA näyttää antavan tyyliin 25% yli nimellisnopeuden jatkuvaa latausta). Mahtaakohan tuo selittää sitten tämän käytännön nopeuseron minkä havaitsee persetuntumalla...?
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan mitään testiohjelma jolla voisi testata käytännön nopeutta? Tosiaan ihmetyttää tuo, että jopa 4G prepaidilla nettisivut latautuu säpäkämmin kuin tällä kuidulla. Pingeissa ei mitään merkittävää eroa juuri näiden välillä, ehkä 4G:llä saa paremmat pingit lähellä oleviin kohteisiin mutta tuskin tuo on syynä. Sellaiseen olen kiinnittänyt huomiota, että Speedtestillä testatessa kuidulla nopeus nousee leikkuriin loivasti käymättä nimellisnopeutta korkeammalla kertaakaan mutta esim. 4G:llä ampuu välittömästi paljon yli nimellisnopeuden ja hitaasti laskee leikkurin tienoille (DNA näyttää antavan tyyliin 25% yli nimellisnopeuden jatkuvaa latausta). Mahtaakohan tuo selittää sitten tämän käytännön nopeuseron minkä havaitsee persetuntumalla...?
Lienee bufferbloat testi; https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 716
Viestejä
4 787 110
Jäsenet
77 644
Uusin jäsen
Luca240

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom