Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Keijo-Einari]

Onko kukaan rakentanut sadevesille imeytysjärjestelmää? Alkuperäinen rakentaja oli tosiaan tökännyt 110mm putken tontin rajalle ja siihen ämpäri väärinpäin. Ilmeisesti systeemi on toiminut 16 vuotta tässä on kuitenkin hyvin imevä sorapohja.

Ei siinä ämpärin alla kivipesää satu olemaan? Sehän se perinteinen imeytysratkaisu on ollut. Toki jos maaperä on muutenkin hyvin läpäisevä voi olla ettei sitä ole viitsitty tehdä, tai asia on rakentamisaikana jätetty odottamaan parempaa aikaa viimeisten listojen kera.

Jos haluaa siihen itse kivipesän tehdä niin yksinkertaisimmillaan se voisi olla suodatinkankaalla verhottu kuoppa joka täytetään kivillä, putki johdetaan se sisään ja kääritään päältäkin kankaaseen ja lopuksi täytetään maat päälle. Kehittyneempi versio voisi sisältää myös rumpuputken pätkän tarkistuskaivona ja mitä nyt muuta keksiikään.

 

[ssg]

Ei siinä ämpärin alla kivipesää satu olemaan? Sehän se perinteinen imeytysratkaisu on ollut. Toki jos maaperä on muutenkin hyvin läpäisevä voi olla ettei sitä ole viitsitty tehdä, tai asia on rakentamisaikana jätetty odottamaan parempaa aikaa viimeisten listojen kera.

Jos haluaa siihen itse kivipesän tehdä niin yksinkertaisimmillaan se voisi olla suodatinkankaalla verhottu kuoppa joka täytetään kivillä, putki johdetaan se sisään ja kääritään päältäkin kankaaseen ja lopuksi täytetään maat päälle. Kehittyneempi versio voisi sisältää myös rumpuputken pätkän tarkistuskaivona ja mitä nyt muuta keksiikään.

Ei tuossa mitään selkeää kivipesää ole, en toki kaivanut enää sen jälkeen kun ämpärin sain pois, joten voi olla että tuon sorakerroksen alta paljastuisi vielä kiviä joka on vuosien varrella hautautunut. Pitää jatkaa tutkimista. Ehkä jatkon kannalta olisi hyvä että siinä on joku tarkastuskaivo niin ei ole ihan niin iso operaatio seuraavalla kerralla tutkia jos on joku tukos.

Vielä on 3 sadevesikaivoa tukossa, niihin kun laskee vettä niin pinta kyllä laskee hitaasti, mutta vesi ei koskaan laske tuonne, joten toistaiseksi on täysi mysteeri minne ne menee ja missä tukos on. Ensi viikolla pääsee niitä kuvaamaan niin sitten ehkä alkaa niidenkin mysteeri selvitä. Oma veikkaus on että niille on oma imetyskaivo jossain, mutta ei ole koskaan merkattu mihinkään piirustuksiin.

Salaojat katsoin ja ne ovat täysin kuivat joten sinne noitakaan ei onneksi lasketa.

 

[Kvarkki]

Mulla oli vanha paskakaivo (mallia rengas & vuotaa kuin seula) sopivassa kohtaa joutilaana. Tein siitä salaojille imeytyskentän. Kaivoin pohjan betonit pois, otin päällimmäisen maanpäälle ulottuvan renkaan pois, suodatinkangas pohjalle ja ylös ulkoreunalle. Keskelle kaivoa reikiä täynnä oleva 315 mm putki johon salaojan vienti. Kaivo täyteen soraa ja lopuksi kankaat siihen päälle & pintamullat. Hyvin on vedet kadonneet vaikka salaojarempan takia sinne on eksynyt myös pintavesiä tilapäisesti.

Hifistellä jos haluaa, niin kaupasta löytyy valmiita imeytyspönttöjä, joissa isompi tilavuus.

 

[Jan11]

Takkasydämestä kun oli keskustelua, niin suositus tälle. Suomesta 795€, Puolasta tai Latviasta tms. n. 500€.
On järeätä ja painavaa valurautaa, joten kestää kymmeniä vuosia toisin kun peltiset. Ja menee 50cm klapi sisään, mikä on musta kanssa tärkeä juttu. Omat kokemukset on pelkästään positiiviset, toki omaan hankinta-aikaan tuo oli vielä selvästi nykyistä edullisempi.

 

[Cumbo]

Oletteko tilanneet mitään rakennustarvikkeita esim. Baltiasta (säästöjen vuoksi)? Esim. terassikomposiitit, tulisijat, kodinkoneet, tmv.? Rakennusprojekti alkamassa ja säästöjä tietysti olisi kiva saada. Kodinkoneet ajattelin tilata aiempaan tapaan Saksasta. Boschin ja Siemensin koneiden kanssa säästään pitkän pennin, mutta ainakin v. 2017 oli hankala löytää firmaa, joka suostui toimittamaan Suomeen.

 

[dot1q]

Talossa on sellaisia lemmikkejä, joille aita on tarpeellinen pihavaruste. Jämäkkä polar.ee aita tuli portteineen tilattua tuosta Etelä-Suomesta. Rahteineen tuli silti säästöä.

 

[ssg]

Talossa on sellaisia lemmikkejä, joille aita on tarpeellinen pihavaruste. Jämäkkä polar.ee aita tuli portteineen tilattua tuosta Etelä-Suomesta. Rahteineen tuli silti säästöä.

Nopeasti katsottuna 3 kertaa kalliimpi kuin tämä puusta ja rullasta tulevasta verkosta tehty kyhäelmä jonka tein. Varmasti kyllä siistimpi ja joku kymmenen kertaa halvempi asentaa.

 

[dot1q]

130 cm korkeana pitelee tuon yhden pomppukyvykkään mukavasti omalla tontilla. Ja kohtuu esteettinenki vielä, minun silmään. Viron hinta vs Suomen hinta, eritarina.

 

[vonPurjo]

Onko tääl vesitakan jälkikäteen rakentaneita? Vaihtoehtoina aurinkolämpökeräimissäkin käytetty rst putki jota useampi metri uunin vaipan sisään. Toisena vaihtoehtona takan yläosaan palopesää vasten asennettava vesisäiliö esim Vesitakka mittojen mukaan Takkavaraajalla
Itsellä Nunnauunin varaava vuolukivitakka ja ongelmia lämmön siirtymisestä muihin huoneisiin, kun korkea olkkari

 

[jm82]

Kovasti yrittävät kaupata viemärien sukitusta. Vaikka ei ole edes rahaa sellaiseen tällä hetkellä.

Ovat siis joku vuosi sitten käyneet kuvaamassa ja kauppaamassa ennenkin, mutta nyt uusi kierros Ärsyttävän painostava myyjä, kun melkein väkisin halusi järjestää (turhan?) kuvauksen.

Tontti ja talo kun oli aika maltilliset muistaakseni 57k€ viisi vuotta sitten ja kumminkin erittäin hyvällä paikalla hyvin lähellä keskustaa. Jos siis oikein paha (yllättävä) tilanne tulee, niin purkuun koko talo ja joku 180 neliön paritalo siihen tilalle. Toki rakennuskustannukset olisi suuret. Mutta 1966, niin ei voi muiltakaan osin odottaa, että oli uusi talo kyseessä. Vesiputket ja patteriputket, sekä öljykattila on kumminkin vaihdettu joskus. Ja katto maalattu myös jonain vuonna.

Nyt siis kauppias olisi pitänyt käydä toistamiseen, mutta ei jaksanut kiinnostaa, niin en ollut paikalla.


Alkuun kun asunnossa ei oltu hetkeen asuttu, niin täytyi vähän availla viemäriä. Ensin siis kyllä toimi, mutta kuukausien päästä alkoi oireilla. Olenkin ostanut painepesurin ja siihen sellaisen paineletkun, jolla voi itse "räpeltää". Paitsi että ei ole tarvinnut enää, kun veden käyttö on ollut kahdella henkilöllä riittävän suurta? Pääsee siis vanhat putket huuhtoutumaan riittävästi?

Ja harmillisesti eivät suostu tekemään sukitusta vain osaan talosta, vaan lasku on heti kymppitonneja. Kysyin siis myyjältä, että sukittakaa vain vessan viemäri (2-3 metriä), mutta tuohon myyjä ei sanonut yhtään mitään, pysyi vaan hiljaisena silloin Vessan viemäri ja muu viemäri ovat siis erilliset vanhoihin kaivoihin asti ja siitä alkaa kunnallistekniikka.

Laittoa siis voisi olla, mutta eipä noista oikein kukaan osaa sanoa kauanko kestää. Toki käyttövuosikymmenet on jo loppu, kuten monessa muussakin (1966), kun 58 vuotta rakennuksella ikää.

 

[puik]

Kovasti yrittävät kaupata viemärien sukitusta. Vaikka ei ole edes rahaa sellaiseen tällä hetkellä.

Ovat siis joku vuosi sitten käyneet kuvaamassa ja kauppaamassa ennenkin, mutta nyt uusi kierros Ärsyttävän painostava myyjä, kun melkein väkisin halusi järjestää (turhan?) kuvauksen.

Tontti ja talo kun oli aika maltilliset muistaakseni 57k€ viisi vuotta sitten ja kumminkin erittäin hyvällä paikalla hyvin lähellä keskustaa. Jos siis oikein paha (yllättävä) tilanne tulee, niin purkuun koko talo ja joku 180 neliön paritalo siihen tilalle. Toki rakennuskustannukset olisi suuret. Mutta 1966, niin ei voi muiltakaan osin odottaa, että oli uusi talo kyseessä. Vesiputket ja patteriputket, sekä öljykattila on kumminkin vaihdettu joskus. Ja katto maalattu myös jonain vuonna.

Nyt siis kauppias olisi pitänyt käydä toistamiseen, mutta ei jaksanut kiinnostaa, niin en ollut paikalla.


Alkuun kun asunnossa ei oltu hetkeen asuttu, niin täytyi vähän availla viemäriä. Ensin siis kyllä toimi, mutta kuukausien päästä alkoi oireilla. Olenkin ostanut painepesurin ja siihen sellaisen paineletkun, jolla voi itse "räpeltää". Paitsi että ei ole tarvinnut enää, kun veden käyttö on ollut kahdella henkilöllä riittävän suurta? Pääsee siis vanhat putket huuhtoutumaan riittävästi?

Ja harmillisesti eivät suostu tekemään sukitusta vain osaan talosta, vaan lasku on heti kymppitonneja. Kysyin siis myyjältä, että sukittakaa vain vessan viemäri (2-3 metriä), mutta tuohon myyjä ei sanonut yhtään mitään, pysyi vaan hiljaisena silloin Vessan viemäri ja muu viemäri ovat siis erilliset vanhoihin kaivoihin asti ja siitä alkaa kunnallistekniikka.

Laittoa siis voisi olla, mutta eipä noista oikein kukaan osaa sanoa kauanko kestää. Toki käyttövuosikymmenet on jo loppu, kuten monessa muussakin (1966), kun 58 vuotta rakennuksella ikää.

Oman käsityksen mukaan jos on valurautaiset niin pitäis uusia, mutta jos taas muovisen ei hätiä. Tutulla alkoi noin 1960 valmistuneesta valurautaiset porsia. Ja viemäreiden uusiminen kokonaan voi olla saman hintainen kuin sukituskin ja kestävämpi ratkaisu, mutta aiheuttaa tietysti enemmän asumishäiriöitä. Noilta kiertäviltä ei pääsääntöisesti kannata ottaa vaan tarjouksia paikallisilta toimijoilta.

 

[CoreFusion]

Kovasti yrittävät kaupata viemärien sukitusta. Vaikka ei ole edes rahaa sellaiseen tällä hetkellä.

Itse pari vuotta sitten päästin myyjän kyllä kuvaamaan viemärit, ihan vain mielenkiinnosta, että näkee missä kunnossa ovat. Yhdessä kohtaa putkea näytti vesi hieman seisovan pohjalla (ehkä 2cm vettä metrin matkalla), kovasti oli myyjä heti tukoksesta höpisemässä, kommentoin vain, että näyttää olevan putken kallistus vähän pielessä, ei tehdä mitään.

 

[Ogeli]

Kovasti yrittävät kaupata viemärien sukitusta. Vaikka ei ole edes rahaa sellaiseen tällä hetkellä.

Ovat siis joku vuosi sitten käyneet kuvaamassa ja kauppaamassa ennenkin, mutta nyt uusi kierros Ärsyttävän painostava myyjä, kun melkein väkisin halusi järjestää (turhan?) kuvauksen.

Joku vuosi sitten päästin "alueella liikuneen" sukittajan kuvaamaan, noh ehkä pelästy mun olemusta ja ei sitten kuvannut mitään.
Jäin kuitenkin firman rekistereihin nyt siiten soittelevat kerran vuodessa ja kuvausten perusteella ehdottavat sukitusta
Niin myyjä tuli mersulla oli kuulema vaimon töistä lainassa.

Seuraavaksi sitten ikkunamyyjät, hormin putsaajat ehkä kattokin on jonkun mielestä uusimisen tarpeessa ja ehdottomasti aurinkopaneelit.

 

[latzka]

Noilta kiertäviltä ei pääsääntöisesti kannata ottaa vaan tarjouksia paikallisilta toimijoilta.

Ärsyttävä piirre nykyään, että niitä paikallisia toimijoita on hankala löytää tai tavoittaa. Muodissa tuntuu olevan kasvun hakeminen sillä, että pienemmät firmat ostellaan pois. Sen jälkeen niistä tuppaakin saamaan ovelleen vain nuoria geelitukkia, joilla ei vaikuta olevan muuta tarkoitusta kuin saada nimi johonkin paperiin. Aina on tietysti kiire tehdä ensi tilassa milloin mitäkin ja rahoitustarjous on muuten siinä paperin lopussa.

 

[latzka]

Tuplat

 

[buubaa]

Kovasti yrittävät kaupata viemärien sukitusta. Vaikka ei ole edes rahaa sellaiseen tällä hetkellä.

Ovat siis joku vuosi sitten käyneet kuvaamassa ja kauppaamassa ennenkin, mutta nyt uusi kierros Ärsyttävän painostava myyjä, kun melkein väkisin halusi järjestää (turhan?) kuvauksen.

Tontti ja talo kun oli aika maltilliset muistaakseni 57k€ viisi vuotta sitten ja kumminkin erittäin hyvällä paikalla hyvin lähellä keskustaa. Jos siis oikein paha (yllättävä) tilanne tulee, niin purkuun koko talo ja joku 180 neliön paritalo siihen tilalle. Toki rakennuskustannukset olisi suuret. Mutta 1966, niin ei voi muiltakaan osin odottaa, että oli uusi talo kyseessä. Vesiputket ja patteriputket, sekä öljykattila on kumminkin vaihdettu joskus. Ja katto maalattu myös jonain vuonna.

Nyt siis kauppias olisi pitänyt käydä toistamiseen, mutta ei jaksanut kiinnostaa, niin en ollut paikalla.


Alkuun kun asunnossa ei oltu hetkeen asuttu, niin täytyi vähän availla viemäriä. Ensin siis kyllä toimi, mutta kuukausien päästä alkoi oireilla. Olenkin ostanut painepesurin ja siihen sellaisen paineletkun, jolla voi itse "räpeltää". Paitsi että ei ole tarvinnut enää, kun veden käyttö on ollut kahdella henkilöllä riittävän suurta? Pääsee siis vanhat putket huuhtoutumaan riittävästi?

Ja harmillisesti eivät suostu tekemään sukitusta vain osaan talosta, vaan lasku on heti kymppitonneja. Kysyin siis myyjältä, että sukittakaa vain vessan viemäri (2-3 metriä), mutta tuohon myyjä ei sanonut yhtään mitään, pysyi vaan hiljaisena silloin Vessan viemäri ja muu viemäri ovat siis erilliset vanhoihin kaivoihin asti ja siitä alkaa kunnallistekniikka.

Laittoa siis voisi olla, mutta eipä noista oikein kukaan osaa sanoa kauanko kestää. Toki käyttövuosikymmenet on jo loppu, kuten monessa muussakin (1966), kun 58 vuotta rakennuksella ikää.

Minkä kokonen talo? Esim rintamamiestaloissa koko torpan sukituksen hinta pitäis olla 5-10ke väliin.

 

[Perkeles]

Minkä kokonen talo? Esim rintamamiestaloissa koko torpan sukituksen hinta pitäis olla 5-10ke väliin.

Rintamamiestalossa on niin helppo vetää viemärit itsekkin uusiksi muovilla, että ei mitään järkeä sukittaa.

 

[dot1q]

Rintamamiestalossa on niin helppo vetää viemärit itsekkin uusiksi muovilla, että ei mitään järkeä sukittaa.

En ihan näin yleistäisi. Itsellä tämä edellyttää kellarin betoniseinien ja lattian poispiikkusta.
Monessako on 200:nen pohjakerroksen betoniputki tarvitulla kaadolla? Itselläni tuli vastaan 65% umpeen sakkautunut tapaus. Koska kaato olematon ja kunnan viemäriin menevä poisto kynnystetty40% korkeuteen asti. Siinä on sukituksessakin hommaa, että saa tuon kuonamäärän poistettua ennen sukkaa. Silti kaato jäisi vajaaksi. Mutta tuo 57k€ hinta on poskettlman korkea sekin..

 

[jm82]

Minkä kokonen talo? Esim rintamamiestaloissa koko torpan sukituksen hinta pitäis olla 5-10ke väliin.

On yhdessä kerroksessa ja kolmella makuuhuoneella. Asuinneliöitä on noin 130. Sukitus olisi ollut 12-13k€, mutta siitä olisi jäänyt silti osa sukittamatta. Ilmeisesti ajattelivat, että olisi tullut liian kalliiksi? Lisäksi sitten vielä autotalli, eikä sitäkään olisi sukitettu.

Tuo vessan viemäri olisi helppo sukittaa, kun oma putki menee ja tosi lyhyt matka kunnallistekniikkaan.

57k€ hinta on poskettoman korkea sekin.

Niin siis 5 vuotta sitten maksoin koko tontista/talosta tuon verran. Eli 5 vuotta onneksi jo asumishyötyäkin. Ostin siis tontin hinnalla ja minusta ihan ok talo tuli tavallaan kaupanpäällisiksi. Pyynti oli silloin muistaakseni 59k€. Naapurista hieman isompi tyhjä tontti meni huutokaupassa noin 100k€. Kaavan perusteella saisi paritalon tilalle, mutta vain 180 neliötä maksimissaan. Toki se tyhjä tontti olisi siitä parempi, että ei ole enää purkukustannuksia. Mutta ei tätä ole järkeä purkaa (vielä). Plussana autotalli ja kahden auton katos. Osalla naapureista, kun ei ole kumpaakaan ja autoa täytyy säilyttää taivasalla.

Tässä talossa on jonkinlainen kaksoisbetonilaatta perustuksena/lattiana, eli viemärit on aika hyvin piilossa (1966).

Edit: Aikoinaan tässä tontilla on ollut rintamamiestalo. Niitäkin kyllä vielä löytyy paljon, kun vanhaa aluetta. Nyt siis aavistuksen uudempi -60 luvun puolivälin talo.

 

[buubaa]

On yhdessä kerroksessa ja kolmella makuuhuoneella. Asuinneliöitä on noin 130. Sukitus olisi ollut 12-13k€, mutta siitä olisi jäänyt silti osa sukittamatta. Ilmeisesti ajattelivat, että olisi tullut liian kalliiksi? Lisäksi sitten vielä autotalli, eikä sitäkään olisi sukitettu.

Tuo vessan viemäri olisi helppo sukittaa, kun oma putki menee ja tosi lyhyt matka kunnallistekniikkaan.

Yks vessa, pesuhuone, sauna, keittiö, pannuhuone(?) ja autotalli, onko muita viemäripisteitä? Alle kympin homma pitäs olla ihan koko talon sukitus joten älä ainakaan kyseiseltä firmalta ota

 

[jm82]

Yks vessa, pesuhuone, sauna, keittiö, pannuhuone(?) ja autotalli, onko muita viemäripisteitä? Alle kympin homma pitäs olla ihan koko talon sukitus joten älä ainakaan kyseiseltä firmalta ota

Juuri nuo. Ja pannuhuoneen viereisessä pienessä huoneessa on myös lattiakaivo. Eihän tuossa paljoa sukitusta ole.

---
Nyt sain itse poistettua keittiön vanhan rautaisen viemäriputkiston ja Julasta muovinen putkisto tilalle ja uudet tiskialtaan "venttiilit" tai mitkä nyt olikaan. Uudet oli helppo laittaa, mutta vanhan kaksi mutteria joutui jopa sahaamaan poikki, kun ei putkipihdeillä pyörinyt oikeasta paikasta.



Tuossa vielä jonkun tekemä vanha patentti

 

[Tiutau]

Tuossa vielä jonkun tekemä vanha patentti

No nyt! Alkupätkät kuparista ja h.lukko kirkkaasta? hitsattua!
Onhan tää nyt aivan helvetin kaunis!

 

[Kvarkki]

Taitaa vielä lähteä tuon kirkkaan jälkeen valuraudalla?

 

[jm82]

Taitaa vielä lähteä tuon kirkkaan jälkeen valuraudalla?

Kyllä ilmeisesti. Minusta tuo on ihan kiinteä osa, mutta noin pitkällään.

 

[Lumimies]

Tuo vanhan hajulukon kuva olisi pitänyt olla spoilereissa, foorumin hitsarit saa tuosta painajaisia . Onneksi on paineettomassa putkessa muuten voisi olla aika suihku.

 

[Tiutau]

Tuo vanhan hajulukon kuva olisi pitänyt olla spoilereissa, foorumin hitsarit saa tuosta painajaisia . Onneksi on paineettomassa putkessa muuten voisi olla aika suihku.

No vähän voi tippasta

 

[Kvarkki]

Kyllä ilmeisesti. Minusta tuo on ihan kiinteä osa, mutta noin pitkällään.

Kannattaa olla tuon kanssa vähän varovainen. Mulla meni tuo kellarikerrokseen ja sieltä pihalle. Kellariseinän keskellä olleen liitoksen kohdalla oli ruosteinen, mutta muuten vaikutti jykevältä. Jäi metrin pätkä käteen, kun yhdellä kädellä kokeilin, että heiluisko se (remppa oli onneksi siis jo käynnissä).

 

[ssg]

Noniin, kaivelin vähän lisää noita sadevesiviemäreitä. Löysin mihin tuo talon toinen pääty menee.

Jos pidin tuota aikaisempaa väärinpäin olevaa ämpäriä viritelmänä niin tämä toinen viritelmä vasta onkin. Putki päättyy keskelle pihaa, ja putken päähän on nätisti aseteltu tiiliä tukkimaan putki. Ei siis mitään pesää edes tai sellaista, putki vaan päättyy läjään tiiliä. Putken pää on isoa 110mm putkea. Sitä on kuitenkin vain joku metrin pätkä.

Tukos ei kuitenkaan ole tuossa päässä. 110mm putki vaihtuu jossain välissä ohuempaan valkoiseen salaojaputkeen. Liitoskohdassa on joku jesariviritelmä. Jos jotain veikkaan niin tukos on tuossa liitoskohdassa. Pitää kaivaa auki ja vetää ohuempi putki ulos.

En tiedä miten tuota parantelisi, jos ohuemman putken haluaisi vaihtaa paksumpaan koko matkalta, joutuisi kaivelemaan istutusten kohdalta. Tuossa on pihlaja ja jotain melkein parin metrin puskia jonka ali putki menee. Helpoin ratkaisu olisi varmaan tehdä tarkastuskaivo tuohon liitoskohtaan niin sen voi sitten jatkossa helposti putsata kun sinne kertyy roskaa vuosien varrella. Putki menee tosin melko pinnassa, joten siltä osin sen vaihtaminen paksumpaan ei olisi kyllä mikään iso homma.

 

[kekra]

Mitä kaikkia kaapeleita tulee normaaliin omakotitaloon maan alta? Olen katsellut oman taloni nurkalla olevia kaapeleita, jotka tulevat maan uumenista. Viisi kappaletta, kaikki yhtä paksuja, menevät laudoituksen sisään, ja ties minne sen jälkeen.

 

[1518964]

Mitä kaikkia kaapeleita tulee normaaliin omakotitaloon maan alta? Olen katsellut oman taloni nurkalla olevia kaapeleita, jotka tulevat maan uumenista. Viisi kappaletta, kaikki yhtä paksuja, menevät laudoituksen sisään, ja ties minne sen jälkeen.

Onkos teillä pihavaloja? Voisi olla niiden syötöt?

Taloon yleisesti tulee sähkö, vähän tukevampaa kaapelia, ja sitten mahdolliset telekaapelit (puh, kaapelitv, kuitu)

Talosta voi sitten lähteä kaapeleita vaikka mihin pihassa olevaan. Varastojen ja muiden rakennusten sähkö, valaisimet, pumppaamot ja esim. pintahälyt.

 

[Zigh]

Mitä kaikkia kaapeleita tulee normaaliin omakotitaloon maan alta? Olen katsellut oman taloni nurkalla olevia kaapeleita, jotka tulevat maan uumenista. Viisi kappaletta, kaikki yhtä paksuja, menevät laudoituksen sisään, ja ties minne sen jälkeen.

Nää on paksuudesta päätellen tosiaan talon keskukselta lähteviä syöttöjä, pihavaloille, sähkötolpille tms.

Mutta oli mitä oli, niin aika kamalan näköinen räpellys.

Ja miksi sulla kasvaa kuusi sokkelissa kiinni?

 

[kekra]

Yksi ainoa pihavalo löytyy, ei mitään muuta mikä kaipaisi sähköä. Yhdistetty puhelin/KTV kaapeli menee eri paikassa talon sisään, joten se ei ole tuossa kuvassa.

Tosiaan, ei tullut mieleen että nuohan voivat myös lähteä talosta poispäin. Mutta tosiaan ei ole kuin yksi pihavalo, joten neljän muun kaapelin kohde on vielä haussa.

Ei se kuusi ihan sokkelissa ole kiinni, kuva valehtelee. Pitänee katkoa se pois kunhan jaksaa.

 

[Zigh]

Voihan ne olla myös varauksia pihavaloille, joita ei vain ikinä ole otettu käyttöön. Meiltäkin pari sellaista jo rakennusaikana maan sisään vedettyä kaapelia löytyy. Toinen on takaseinällä sokkelin vieressä esillä ja talon myyjän kertoman mukaan toinen on kiepillä jossain nurmikon alla

 

[kekra]

Joo, paljon mahdollista. Valoon porukka onnistui katkaisemaan puhelin/KTV kaapelin, mutta noi viisi säilyi ehjänä. Sielläpä ovat maan uumenissa.

 

[Galann]

Onko ideoita miten parantaa tuota sokkelin tippapeltiä? Nytten siis ruuvattu tuohon uloimpaan koolaukseen, joten makaa tuossa ulkoilaudoituksessa eikä varmaan tuuletu noin parhaiten. Oma idea jättää kiinnitykset uloimpaan koolaukseen ja poistaa/ taivuttaa peltiä muilta osin.

 

[jorma88]

Noniin, kaivelin vähän lisää noita sadevesiviemäreitä. Löysin mihin tuo talon toinen pääty menee.

Jos pidin tuota aikaisempaa väärinpäin olevaa ämpäriä viritelmänä niin tämä toinen viritelmä vasta onkin. Putki päättyy keskelle pihaa, ja putken päähän on nätisti aseteltu tiiliä tukkimaan putki. Ei siis mitään pesää edes tai sellaista, putki vaan päättyy läjään tiiliä. Putken pää on isoa 110mm putkea. Sitä on kuitenkin vain joku metrin pätkä.

Tukos ei kuitenkaan ole tuossa päässä. 110mm putki vaihtuu jossain välissä ohuempaan valkoiseen salaojaputkeen. Liitoskohdassa on joku jesariviritelmä. Jos jotain veikkaan niin tukos on tuossa liitoskohdassa. Pitää kaivaa auki ja vetää ohuempi putki ulos.

En tiedä miten tuota parantelisi, jos ohuemman putken haluaisi vaihtaa paksumpaan koko matkalta, joutuisi kaivelemaan istutusten kohdalta. Tuossa on pihlaja ja jotain melkein parin metrin puskia jonka ali putki menee. Helpoin ratkaisu olisi varmaan tehdä tarkastuskaivo tuohon liitoskohtaan niin sen voi sitten jatkossa helposti putsata kun sinne kertyy roskaa vuosien varrella. Putki menee tosin melko pinnassa, joten siltä osin sen vaihtaminen paksumpaan ei olisi kyllä mikään iso homma.

Voi myös olla että juuret ovat menneet putken sisään jos se menee melko pinnassa ja isojen puskien ja jonkun pihlajan alta.

 

[Daatta]

Maassa olevista vedoista puheen ollen. Sähkötaululta lähtee maan sisään tulpattu sähköputki, josta olisi kiva tietää mihin se menee. Onko olemassa mitään jokamiehen keinoa selvittää, mistä putken toinen pää löytyy? Talon sisälle vedettyjen sähköputkien sijaintia tullut selvitettyä ihan jousella tökkimällä, toinen kuuntelee missä kohtaa rapisee.

Toinen kriittisempi selvityskohde on talon tulovesijohdon pääsulun sijainti. Sitä on etsitty omin voimin muutamaankin otteeseen, ilman tuloksia. Talon edestä, ruovikosta löytyy vesilaitoksen tolppa, jossa on numero ja merkintä 10m. Oletettavasti sulku on 10 metriä tolpasta, mutta siinä kohtaa ei ole mitään. Naapurilta kun kyselin, niin heidän sulkua oli etsitty kaivinkoneen kanssa pitkin pihaa jotta löytyi... Vesilaitoksen mies kävi katsomassa, mutta ruokoa oli sen verran ettei löytänyt edes mainittua tolppaa. Taitaa olla dokumentit hukkuneet ajan pyörteisiin jos niitä on koskaan ollutkaan.

 

[Ogeli]

Talon edestä, ruovikosta löytyy vesilaitoksen tolppa, jossa on numero ja merkintä 10m. Oletettavasti sulku on 10 metriä tolpasta,

Helsigissä tässä kilvessä on kaksi lukua, toinen etäisyys sulusta ja toinen montako metriä sivussa kilvestä.
Helpotaa kilven laittoa esim. talon seinään.
Siis semmoinen musta pienehkö lätkä.

 

[KukkeliQ]

Onko heittää hyviä arvauksia mikä aiheuttaa sähkönkulutukseen piikkejä tällä hetkellä tyhjillään olevassa omakotitalossa jossa päällä kylppärin lattialämmitys, lämminvesivaraaja, ilppi ja koneellinen tulo/poistoilmanvaihto (lto).

Onkohan tähän arvoitukseen saatu ratkaisu / selvitelty? Foorumilaiset ovat odottaneet mysteerin ratkaisua jo monen monta viikkoa.

 

[ssg]

Voi myös olla että juuret ovat menneet putken sisään jos se menee melko pinnassa ja isojen puskien ja jonkun pihlajan alta.

Joo, juuriahan tuo oli täynnä. Pitää repiä koko putki ulos ja vaihtaa uuteen. Vedettiin toinen noista isoista puskista nurin niin saa noiden istutusten kohdaltakin putken pois. Oli kyllä ihan laho koko puska joten hyvin jouti pois. Korvaan tuon salaojaputken umpiputkella ja teen kunnon imeytyskaivon niin jatkossa ei luultavasti tarvitse kärsiä juurista.

 

[dot1q]

Onko heittää hyviä arvauksia mikä aiheuttaa sähkönkulutukseen piikkejä tällä hetkellä tyhjillään olevassa omakotitalossa jossa päällä kylppärin lattialämmitys, lämminvesivaraaja, ilppi ja koneellinen tulo/poistoilmanvaihto (lto).

Näppituntumalta sanon arvaukseksi;
LVV:ssä on äyttömän tiheä legionellan tappo-ohjelma.

 

[Lumimies]

Ei lämminvesivaraajissa mitään ohjelmia ole, pelkkä termari.

 

[soup]

Ei lämminvesivaraajissa mitään ohjelmia ole, pelkkä termari.

Jos kyseessä on lämpöpumpullinen varaaja niin kyllä niissä on.

 

[jm82]

1966 keittiö sai nyt ekaa kertaa astianpesukoneen. Tuli se viemäri vaihdettua lähinnä juuri siksi, että sai pesukoneen poistoletkun liitettyä kiinni. Vielä puuttuu ainakin taso tuosta pesukoneen päältä.

Vesiletkuksi tuli pitempi 3 metrinen ja poistoletkuun jatkoa 1,5 metriä. Koneen alle tuli se muovinen vuosuoja. Astianpesukone on tuolla vasemmassa reunassa, mutta se valikoitui silti parhaaksi paikaksi sille. Ei olisi muualle sopinut.



Ei ole häävi keittiö, kun on niin vanha. Ja varmaan olisi aika helppo uusia kokonaankin, kun niin vähän kaappeja. Yhden seinän purin aikaisemmin pois, että on vieläkin avarampi tila olohuoneen kanssa. Täytyisi myös maalailla kaapinovia uudelleen.

 

[Lumimies]

Jos kyseessä on lämpöpumpullinen varaaja niin kyllä niissä on.

Tiedän yhden lämpöpumpullisen käyttövesivaraajan mikä oli puhtaasti käyttövesivaraaja (ei ivlp/pilp/mpl yhteydessä) ja sitä ei toimiteta enään suomeen. Siinäkään ei ollut mitään ohjelmia.

 

[Raitlin]

Ei lämminvesivaraajissa mitään ohjelmia ole, pelkkä termari.

Löytyy näitä "äly"varaajia nykyään myös, ainakin Haato HK. Tuommoista kaavaillut itselle kun vaihto tulee ajankohtaiseksi.

 

[Siitoimenpeku]

Ollaan vaimon kanssa ostamassa 170neliöistä kaksikerroksista omakotitaloa. Asunto on laajennettu ja monilta osin rempattu 2000-luvun taitteessa, paitsi lämmitysjärjestelmä joka on sähköpatterit ja keittiössä valurautainen leivinuuni.

Mikä mahtaisi olla fiksuin systeemi lähteä kartoittamaan että mihin vaihtoehtoon sitä päätyisi? Rakennustekniikasta ymmärrän hyvin vähän, mutta ymmärsin että leivinuunin poistamalla samaan hormiin voisi liittää takan, joka sijaitsisi olohuoneessa, keittiön seinää vasten. Tämä olisi kuluiltaan varmasti järkevä parin ilpin kera?

Maalämmöt taasen vaativat kokonaan uudet patterit ja putkivedot niille? Kuulostaa kalliilta.

En tiedä, tuntuu että hukkuu vaihtoehtoihin, joista mikään ei tunnu hyvältä. Johtunee varmasti omasta tietotaidottomuudesta

 

[Tiutau]

Ollaan vaimon kanssa ostamassa 170neliöistä kaksikerroksista omakotitaloa. Asunto on laajennettu ja monilta osin rempattu 2000-luvun taitteessa, paitsi lämmitysjärjestelmä joka on sähköpatterit ja keittiössä valurautainen leivinuuni.

Mikä mahtaisi olla fiksuin systeemi lähteä kartoittamaan että mihin vaihtoehtoon sitä päätyisi? Rakennustekniikasta ymmärrän hyvin vähän, mutta ymmärsin että leivinuunin poistamalla samaan hormiin voisi liittää takan, joka sijaitsisi olohuoneessa, keittiön seinää vasten. Tämä olisi kuluiltaan varmasti järkevä parin ilpin kera?

Maalämmöt taasen vaativat kokonaan uudet patterit ja putkivedot niille? Kuulostaa kalliilta.

En tiedä, tuntuu että hukkuu vaihtoehtoihin, joista mikään ei tunnu hyvältä. Johtunee varmasti omasta tietotaidottomuudesta

Ilppi tai pari on heittämällä kustannustehokkain ratkaisu.

Nykyään saa toki valmiiksi uritettua levyä lattiaan, jos vesikiertoon haluaa vaihtaa. Koko lämmitysjärjestelmän ja lämmönjaon muuttamisessa taas ei mitään järkeä rahallisesti ole.

 

[jm82]

Ollaan vaimon kanssa ostamassa 170neliöistä kaksikerroksista omakotitaloa. Asunto on laajennettu ja monilta osin rempattu 2000-luvun taitteessa, paitsi lämmitysjärjestelmä joka on sähköpatterit ja keittiössä valurautainen leivinuuni.

Mikä mahtaisi olla fiksuin systeemi lähteä kartoittamaan että mihin vaihtoehtoon sitä päätyisi? Rakennustekniikasta ymmärrän hyvin vähän, mutta ymmärsin että leivinuunin poistamalla samaan hormiin voisi liittää takan, joka sijaitsisi olohuoneessa, keittiön seinää vasten. Tämä olisi kuluiltaan varmasti järkevä parin ilpin kera?

Kaksi ilpiä pelkästään voisi olla se kaikkein järkevin ratkaisu, jos ne saa vielä jotenkin tehokkaasti aseteltua taloon.

Mulla toisessa talossa vanha ja uusi Mitsun ilpit. Neliöitä 155, mutta yhdessä tasossa. Vedenlämmitys sähköllä.

 

[Siitoimenpeku]

Ilppi tai pari on heittämällä kustannustehokkain ratkaisu.

Nykyään saa toki valmiiksi uritettua levyä lattiaan, jos vesikiertoon haluaa vaihtaa. Koko lämmitysjärjestelmän ja lämmönjaon muuttamisessa taas ei mitään järkeä rahallisesti ole.

Näin tuossa mielessäni olen laskeskellut, ettei nuo kalliimmat maksa ikinä itseään takaisin. Takassa houkuttelisi se, ettei sähkökatkot vaikuta niihin ja onhan takan lämmittämisessä talvella oma juttunsa. Äkkiä se vaan voi muuttua ikäväksi velvollisuudeksi ja se tunnelmointi on poissa. Lienee siis viisainta lähteä parilla ilpillä liikkeelle ja katsoa tilannetta esim ensimmäisen talven jälkeen.