Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Jos kosteudet ei tosiaan käy kuin korkeintaan hetkellisesti 70%:ssa, niin ei tosiaan aiheuta vielä mitään toimenpiteitä. Yleisohje taitaa olla, että jos kosteudet on yhtäjaksoisesti pidempiä aikoja >80% niin sitten kannattaa asioille jotain tehdä. Itsellä esim. tuo kellari huiteli aiemmin sellaisissa luvuissa jos oli kosteampaa ja/tai viileää, minkä takia tuon kuivaimen hankin.
 
Joo tiedostan kyllä, että korkeampi ilmankosteus kesällä/syksyllä on ihan normaalia, eikä siitä ole haittaa esim. rakenteille niin lyhyessä ajassa. Eikä tuo korkeampi kosteus itseä haittaa, mutta vaimo vaan ei tykkää noista öttiäisistä tuolla kellarissa (jossa myös makkari sijaitsee) sitten yhtään (käy lampulla läpi seinät aina ennen nukkumaanmenoa:D) ja interwebin mukaan esim. jäytiäiset pysyvät poissa alle 50% ilmankosteuksissa. Onhan siinä kosteuden kurissapitämisessä muutkin puolensa, kuten esim. lakanat ei tunnu kosteilta ja on se ~40-50% muutenkin mukavemman tuntuinen, kuin se 60-80%.

Täälläkin joo mm. sauna, suihkut, sekä KHH kellarissa ja saunomisen + pyykkien kuivattelun yhteydessä tuo kosteus on kivunnut sinne 90% tuntumaan, mutta pian laskenut sinne 50% tuntumaan paikkojen kuivuttua.

Ja juu talven kostuttelut myös tuttua puuhaa. Kaksi kostutinta löytyy kaapista, kun edellisessä kerrostalokämpässä laski ilmankosteus talvella alle 10%.
 
Täälläkin joo mm. sauna, suihkut, sekä KHH kellarissa ja saunomisen + pyykkien kuivattelun yhteydessä tuo kosteus on kivunnut sinne 90% tuntumaan, mutta pian laskenut sinne 50% tuntumaan paikkojen kuivuttua.
Itse seurailen suhteellisen ilmankosteuden lisäksi absoluuttista ilmankosteutta, koska se kertoo paremmin onko tilassa ylimääräistä kosteuskuormaa josta pitäisi päästä eroon.

Mulla näyttää parhaillaan asuintilojen absoluuttiseksi kosteudeksi 13,4 g/m3 kun taas autotallissa (jossa koneellinen poisto eikä mitään kosteuskuormaa) 12,7 g/m3. Vaikka miten tuulettaisi, niin asuintiloja ei siis saisi juurikaan kuivemmaksi. Ainoa vaihtoehto kuivata sisäilmaa olisi koneellinen kuivaus.
 
noista öttiäisistä tuolla kellarissa
Mitähän nämä "öttiäiset" tarkemmin ottaen ovat, 70% on mun mittapuulla melko kuivaa harvoin kellarissa pääsee alle.

Mikähän näiden mittareiden tarkkuus on varsinkin osakosteudella? Kastepiste olis selkeempi lämpötilan mukana heiluvan RH arvon sijaan.
 
Joo eipä tuota kuivattua saa pelkällä tuulettamisella. Joko lämmitystä lisää tai sitten tommonen kuivain vois olla ihan näppärä. Lähinnä tuonne kellariin siis. Eipä täällä yläkerrassa oo mitään ei-toivottuja vieraita näkynyt. Tämä kellarikeskusteluhan tuli tässä vähän niinkuin sivutuotteena, kun lähinnä tota yläkerran ILP käyttöä pohdin, että mikä olisi järkevin ratkasu. Tällä hetkellä ei ylhäällä ole lattialämpöjä ollenkaan ja tuo ILP kuivaustoiminnolla vetää ton olkkarin 20 asteeseen, joka on kyllä viileähkö. Latasin ton Mitsun sovelluksen ja tosiaan lämpötilaa pystyy säätämään, mutta kun asetat korkeamman lämpötilan mitä huoneessa jo on, niin se pistää puhalluksen ihan minimiin - huolimatta mikä puhallinnopeus on asetettu. Että joo lämpötilaa pystyy säätämään, mutta eipä se nyt myöskään juuri mitään kuivaa.

Öttiäisistä en osaa sen kummemmin antaa 100% varmaa tietoa, mutta jäytiäisiltä vaikuttaa, kun ovat tommosia n. 1mm mittasia vaaleanruskeita/läpinäkyviä. Kuulemani mukaan loikkaavatkin silloin tällöin. Myöskään noista tummista 1-2mm mittasista toukista ei sen tarkempaa tietoa, kun ei millään löytynyt googlen kuvahausta vastaavaa. Mutta nimenomaan sisäilman kosteuden alentaminen on ilmeisesti paras torjuntakeino näihin.

E: Tämmösiä mittareita itellä käytössä.

E2: Kävin nappaamassa pari kuvaa:
IMG_2860.jpeg
IMG_2862.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Pakko jakaa vähän kokemuksia omakotitaloasumisesta reilun 1,5 vuoden ajalta. Ostettiin siis v. 2011 valmistunut talo, johon muutettiin tammikuussa 2025.

Sinä aikana tapahtuneita asioita:
1/2025: Radon- ja viemärintuuletusputkien kondenssi tms. vesivuoto putken pintaa pitkin yläpohjan villoihin ja teknisen tilan lattialle (tiedossa ja ostaessa).
4/2025: Vesivuoto piipun juuresta. Tämän yhteydessä jäi epäilys savuhormin vuodosta (piipussa savujälkiä ulkopuolella), joka on vieläkin osittain tutkimatta ja epäilys myös takan vuotamisesta.
7/2025: Jääkaappi valutti vettä lattialle. Ei onneksi mennyt lattia vaihtoon.
7/2026: ILP valutti kondenssivesiä putken liitoskohdasta huoneen seinään ja lattialle. Oli ilmeisesti päässyt teipattu liitos ajan myötä löystymään.
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.

Olihan tuo teknisen tilan lattian tilanne tiedossa ja ostaessa, mutta on tullut sen korjaamista lykättyä ajatuksella, että laitetaan se kuntoon sitten kun varaaja hajoaa. Ei hajuakaan, että millä lailla on tullut kuviteltua, että varaaja hajoaa. Ilmeisesti se mahdollisuus ei tullut omaan mieleen, että vettähän se valuttaa, kun hajoaa.

Lisäksi kaikkea muuta pientä esim. varaston lattialämmitys ei toiminut, korjaantui kun sähkäri kytki termostaatin johdot oikein.

Ei ihan tällaista tullut silloin ajateltua kun talo ostettiin. Ja vähän jäänyt päälle sellainen olotila, että mitähän seuraavaksi hajoaa tai mistä vettä alkaa valumaan.
Rintamamiestalot skipattiin suosiolla taloa hankkiessa juuri siitä syystä, että oli kaiken maailman märkiä kellareita yms. ja vanhoja putkia, mutta on sitä näköjään tällaisessa uudemmassakin talossa kaiken näköistä ongelmaa.
 
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.
Tiputtaako se siis jostain muaaltakin kuin varoventtiilistä? Varoventtiilihän voi putkittaa suoraan sinne lattiakaivoon niin ei lattialle ainakaan sieltä mene vesiä
 
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.
On siinä kaikkea sattunut, hyvä että uudet omistajat ovat olleet hereillä koska monella nuo olisivat jääneet huomaamatta. Mitä tulee tuohon vesieristykseen puutteeseen, itse asun 1998 valmistuneessa talossa jossa ainoa vesieristys on lämmönjakohuoneessa johon olen sen itse remontin yhteydessä asentanut. Eli jos tilassa on lattiakaivo ja betonilattia, niin vesi menee sinne mihin on tarkoituskin eli lattiakaivoon. Kannattaa toki selvittää mistä vesi tulee, vuotaako varaaja jostain vai onko syynä väärin asennettu varoventtiilin ylivuotoputki?

Ex. rivarissa oli jätetty varaajan vaihdon yhteydessä ylivuotoputki asentamatta sille tarkoitettuun viemäriputkeen, sillä seurauksena että varaaja purki vetensä lattialle ja tuloksena vesivahinko. Tässä kohteessa varaaja oli asennettu eteiseen, ilman lattiakaivoa.
 
Pakko jakaa vähän kokemuksia omakotitaloasumisesta reilun 1,5 vuoden ajalta. Ostettiin siis v. 2011 valmistunut talo, johon muutettiin tammikuussa 2025.

Sinä aikana tapahtuneita asioita:
1/2025: Radon- ja viemärintuuletusputkien kondenssi tms. vesivuoto putken pintaa pitkin yläpohjan villoihin ja teknisen tilan lattialle (tiedossa ja ostaessa).
4/2025: Vesivuoto piipun juuresta. Tämän yhteydessä jäi epäilys savuhormin vuodosta (piipussa savujälkiä ulkopuolella), joka on vieläkin osittain tutkimatta ja epäilys myös takan vuotamisesta.
7/2025: Jääkaappi valutti vettä lattialle. Ei onneksi mennyt lattia vaihtoon.
7/2026: ILP valutti kondenssivesiä putken liitoskohdasta huoneen seinään ja lattialle. Oli ilmeisesti päässyt teipattu liitos ajan myötä löystymään.
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.

Olihan tuo teknisen tilan lattian tilanne tiedossa ja ostaessa, mutta on tullut sen korjaamista lykättyä ajatuksella, että laitetaan se kuntoon sitten kun varaaja hajoaa. Ei hajuakaan, että millä lailla on tullut kuviteltua, että varaaja hajoaa. Ilmeisesti se mahdollisuus ei tullut omaan mieleen, että vettähän se valuttaa, kun hajoaa.

Lisäksi kaikkea muuta pientä esim. varaston lattialämmitys ei toiminut, korjaantui kun sähkäri kytki termostaatin johdot oikein.

Ei ihan tällaista tullut silloin ajateltua kun talo ostettiin. Ja vähän jäänyt päälle sellainen olotila, että mitähän seuraavaksi hajoaa tai mistä vettä alkaa valumaan.
Rintamamiestalot skipattiin suosiolla taloa hankkiessa juuri siitä syystä, että oli kaiken maailman märkiä kellareita yms. ja vanhoja putkia, mutta on sitä näköjään tällaisessa uudemmassakin talossa kaiken näköistä ongelmaa.
Eikai teknisessä tilassa tarvii vesieristeitä olla jos on lattiakaivo? Näin ainakin itse muistelisin että asia oli..? vai olikohan lattiakaivo ja betonilattia.. en muista.
 
Tiputtaako se siis jostain muaaltakin kuin varoventtiilistä? Varoventtiilihän voi putkittaa suoraan sinne lattiakaivoon niin ei lattialle ainakaan sieltä mene vesiä
Jostain varaajan alapuolelta vuotaa varoventtiilin lisäksi. Varoventtiiliin ei ole laitettu putkea, mutta koskaan aiemmin ei ole ainakaan näkyvästi mitään valuttanut. Varaaja on suoraan lattiaa vasten ja putket siihen menee päältä, niin suoraa näköyhteyttä säiliön pohjaan ei ole.

Ensin vuoti alapuolelta ja vettä oli varaajan ympäristössä ja tiputti lattiakaivoon. Lisäksi vielä aamulla teki sitä, että vesimittarikin hissukseen pyöri, kun vielä vettä tiputti allensa, mutta nyt vuotaa vain varoventtiilistä hissukseen. Sopivasti lopetti tuon enimmän valuttelun kun putkimies tuli tänään paikalle.

Eilen siis alkoi tämä vuoto, niin ihan hirveästi ei ole vielä ehtinyt asiaa tutkimaan. Yksi putkari kävi eilen ihmettelemässä, kun näytti että laitteen päältä vuotaa liitos, mutta olikin vain kylmävesiputken kondenssia ja samalla huomattiin tuo veden valuminen koneen alla olevaan kuivakaivoon. Ei ollut siis minulla tietoa, että suoraan varaajan allakin on kaivo, kun ei sitä näe. Varsinainen lattiakaivo on koneen edessä. Tänään kävi vielä toinen putkari paikalla ja vakuutusyhtiön tilaama vahinkotarkastaja tms. Alustavasti vaikuttaisi siltä, ettei ole onneksi suurempaa remonttia tulossa.

Eikai teknisessä tilassa tarvii vesieristeitä olla jos on lattiakaivo? Näin ainakin itse muistelisin että asia oli..? vai olikohan lattiakaivo ja betonilattia.. en muista.

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että pitää olla vesieristys, koska tilassa on lattiakaivo. Taisi tähän löytyä Googlestakin joku vakuutuslautakunnan päätös.
 
Julan kosteudenpoistajille iso plussa. Pienempi halvempi imeskeli vuoden verran kylpyhuoneen/kellarin kosteuksia syksyisin ja pyykinkuivauksen tehostukseen. Päivitin isompaan wifi-malliin, ja nyt se pyörii tarvittaessa. Mitään hiljaisia ne ei ole, ja puhaltaa kuivaa lämmintä ilmaa takaisin huoneeseen. +- nolla kun muutenkin paikat lämpiää sähköllä.
 
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että pitää olla vesieristys, koska tilassa on lattiakaivo. Taisi tähän löytyä Googlestakin joku vakuutuslautakunnan päätös.
Käsittääkseni toi pitää lisätä remontin yhteydessä, muuten saa olla tuollalailla. Paljon muitakin pykäliä on tullut jälkikäteen, mutta ne pätee vasta remontin yhteydessä. Esim. meille sähkäri sanoi että kun sisäkatto on kerran avattu, niin joka huoneeseen pitää lisätä verkkovirralla toimiva patterivarmistettu palovaroitin. Ja näin ollaan tehty.
 
Pakko jakaa vähän kokemuksia omakotitaloasumisesta reilun 1,5 vuoden ajalta. Ostettiin siis v. 2011 valmistunut talo, johon muutettiin tammikuussa 2025.

Sinä aikana tapahtuneita asioita:
1/2025: Radon- ja viemärintuuletusputkien kondenssi tms. vesivuoto putken pintaa pitkin yläpohjan villoihin ja teknisen tilan lattialle (tiedossa ja ostaessa).
4/2025: Vesivuoto piipun juuresta. Tämän yhteydessä jäi epäilys savuhormin vuodosta (piipussa savujälkiä ulkopuolella), joka on vieläkin osittain tutkimatta ja epäilys myös takan vuotamisesta.
7/2025: Jääkaappi valutti vettä lattialle. Ei onneksi mennyt lattia vaihtoon.
7/2026: ILP valutti kondenssivesiä putken liitoskohdasta huoneen seinään ja lattialle. Oli ilmeisesti päässyt teipattu liitos ajan myötä löystymään.
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.

Olihan tuo teknisen tilan lattian tilanne tiedossa ja ostaessa, mutta on tullut sen korjaamista lykättyä ajatuksella, että laitetaan se kuntoon sitten kun varaaja hajoaa. Ei hajuakaan, että millä lailla on tullut kuviteltua, että varaaja hajoaa. Ilmeisesti se mahdollisuus ei tullut omaan mieleen, että vettähän se valuttaa, kun hajoaa.

Lisäksi kaikkea muuta pientä esim. varaston lattialämmitys ei toiminut, korjaantui kun sähkäri kytki termostaatin johdot oikein.

Ei ihan tällaista tullut silloin ajateltua kun talo ostettiin. Ja vähän jäänyt päälle sellainen olotila, että mitähän seuraavaksi hajoaa tai mistä vettä alkaa valumaan.
Rintamamiestalot skipattiin suosiolla taloa hankkiessa juuri siitä syystä, että oli kaiken maailman märkiä kellareita yms. ja vanhoja putkia, mutta on sitä näköjään tällaisessa uudemmassakin talossa kaiken näköistä ongelmaa.
Täytyy kysyä, että oliko noista asiaoista suurin osa sellaisia, joista ei kuntotarkastuksessa ollut mitään hajua ? Tai edelliset omistajat eivät niitä ole huomanneet?
Millainen talo oikein on kyseessä?
 
Joo eipä tuota kuivattua saa pelkällä tuulettamisella. Joko lämmitystä lisää tai sitten tommonen kuivain vois olla ihan näppärä. Lähinnä tuonne kellariin siis. Eipä täällä yläkerrassa oo mitään ei-toivottuja vieraita näkynyt. Tämä kellarikeskusteluhan tuli tässä vähän niinkuin sivutuotteena, kun lähinnä tota yläkerran ILP käyttöä pohdin, että mikä olisi järkevin ratkasu. Tällä hetkellä ei ylhäällä ole lattialämpöjä ollenkaan ja tuo ILP kuivaustoiminnolla vetää ton olkkarin 20 asteeseen, joka on kyllä viileähkö. Latasin ton Mitsun sovelluksen ja tosiaan lämpötilaa pystyy säätämään, mutta kun asetat korkeamman lämpötilan mitä huoneessa jo on, niin se pistää puhalluksen ihan minimiin - huolimatta mikä puhallinnopeus on asetettu. Että joo lämpötilaa pystyy säätämään, mutta eipä se nyt myöskään juuri mitään kuivaa.

Öttiäisistä en osaa sen kummemmin antaa 100% varmaa tietoa, mutta jäytiäisiltä vaikuttaa, kun ovat tommosia n. 1mm mittasia vaaleanruskeita/läpinäkyviä. Kuulemani mukaan loikkaavatkin silloin tällöin. Myöskään noista tummista 1-2mm mittasista toukista ei sen tarkempaa tietoa, kun ei millään löytynyt googlen kuvahausta vastaavaa. Mutta nimenomaan sisäilman kosteuden alentaminen on ilmeisesti paras torjuntakeino näihin.

E: Tämmösiä mittareita itellä käytössä.

E2: Kävin nappaamassa pari kuvaa:
IMG_2860.jpeg
IMG_2862.jpeg
Jäytiäinenhän se. Voit vielä todentaa tilanteen jos koitat koskettaa peräpäästä niin hyppää 10cm karkuun.
 
Täytyy kysyä, että oliko noista asiaoista suurin osa sellaisia, joista ei kuntotarkastuksessa ollut mitään hajua ? Tai edelliset omistajat eivät niitä ole huomanneet?
Millainen talo oikein on kyseessä?
Näistä mainituista asioista vain viemärin ja radonin tuuletusputkista oli maininta kuntotarkastusraportissa. Myös puuttuvasta lämminvesivaraajan varoventtiilin ylivuotoputkesta oli maininta.

Muut ovat ilmenneet asumisen aikana. Paha sanoa, että onko esim. jääkaappi jo aiemmin temppuillut tai piipun juuri vuotanut. Piipun juuresta edelliset asukkaat väittivät, ettei ole heidän aikanaan ollut ongelmaa, eikä jaksanut siinä kohtaa asiasta enempää tapella.

Millainen talo? No kirotulta talolta välillä tuntuu :D Kastellitalojen yksikerroksinen talo kyseessä.
 
Näistä mainituista asioista vain viemärin ja radonin tuuletusputkista oli maininta kuntotarkastusraportissa. Myös puuttuvasta lämminvesivaraajan varoventtiilin ylivuotoputkesta oli maininta.

Muut ovat ilmenneet asumisen aikana. Paha sanoa, että onko esim. jääkaappi jo aiemmin temppuillut tai piipun juuri vuotanut. Piipun juuresta edelliset asukkaat väittivät, ettei ole heidän aikanaan ollut ongelmaa, eikä jaksanut siinä kohtaa asiasta enempää tapella.

Millainen talo? No kirotulta talolta välillä tuntuu :D Kastellitalojen yksikerroksinen talo kyseessä.
Ok. Itse talokaupoilla olen liikkeellä niin sillä kysyin.
Ja siis nuo on vielä hallittavissa. Ei siinä mitään. Minua siis ihmetytti suuresti tuo savupiippu-takka-asia.
 
Ok. Itse talokaupoilla olen liikkeellä niin sillä kysyin.
Ja siis nuo on vielä hallittavissa. Ei siinä mitään. Minua siis ihmetytti suuresti tuo savupiippu-takka-asia.
Ei löytynyt mitään todistusaineistoa omista talokauppojen aikaisista kuvista, että olisi veden valumajälkiä näkynyt savupiipussa, niin vaikeaa siinä oli sitten lähteä väittämään, että on edellisten aikana tapahtunut.

Tuota vesivuotoa kun lähdettiin korjaamaan, niin siinä yhteydessä myös savupiipun pellit nostettiin pois ja näkyi savujälkiä piipun ulkopuolella. Sen myötä tilattiin tiiveysmittaus hormeille ja saunan hormista tuli lähes täydelliset lukemat, mutta takan hormia ei saatu mitattua, koska jostain takan takaata vuotaa (savukoneen savua alkoi tulemaan huoneistoon). Tästä kirjoittelinkin joskus tänne foorumille. Vieläkään ei ole löytynyt ammattilaista tuota tutkimaan, mutta toisaalta ei ole kyllä nyt kovin aktiivisesti tullut etsittyäkään, kun ei ole ollut takalle tarvetta.

Ehkä vinkkinä talokaupoille, että kannattaa katsoa paikat tarkasti läpi. Ei se kuntotarkastaja kaikkea huomaa ja toisaalta saattaa sitten kirjoitella vaikka millaisia uhkakuvia raporttiin. Esim. meillä oli sitä mieltä noista tuuletusputkien vuodoista, että märkien villojen poiston lisäksi vaurioituneet rakenteet pitää korjata, vaikka mitään puurakenteita ei ollut kummankaan lähelläkään ja sen pystyi tarkastaja kierroksellaan näkemään. Ja kaikki laitteethan on toki teknisen iän lopussa tämänkin ikäisessä talossa, mutta ei se vielä tarkoita, että nyt heti hajoaa. Tai no nythän se varaaja sitten hajosi :confused2:

Tänään tuli vahinkoraportti tämän varaajan vuodon osalta ja huomenna pitäisi tulla vakuutusyhtiöltä puhelua. Katsotaan mitä ovat mieltä, että korvaavatko mitään.
 
Pakko jakaa vähän kokemuksia omakotitaloasumisesta reilun 1,5 vuoden ajalta. Ostettiin siis v. 2011 valmistunut talo, johon muutettiin tammikuussa 2025.

Sinä aikana tapahtuneita asioita:
1/2025: Radon- ja viemärintuuletusputkien kondenssi tms. vesivuoto putken pintaa pitkin yläpohjan villoihin ja teknisen tilan lattialle (tiedossa ja ostaessa).
4/2025: Vesivuoto piipun juuresta. Tämän yhteydessä jäi epäilys savuhormin vuodosta (piipussa savujälkiä ulkopuolella), joka on vieläkin osittain tutkimatta ja epäilys myös takan vuotamisesta.
7/2025: Jääkaappi valutti vettä lattialle. Ei onneksi mennyt lattia vaihtoon.
7/2026: ILP valutti kondenssivesiä putken liitoskohdasta huoneen seinään ja lattialle. Oli ilmeisesti päässyt teipattu liitos ajan myötä löystymään.
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.

Olihan tuo teknisen tilan lattian tilanne tiedossa ja ostaessa, mutta on tullut sen korjaamista lykättyä ajatuksella, että laitetaan se kuntoon sitten kun varaaja hajoaa. Ei hajuakaan, että millä lailla on tullut kuviteltua, että varaaja hajoaa. Ilmeisesti se mahdollisuus ei tullut omaan mieleen, että vettähän se valuttaa, kun hajoaa.

Lisäksi kaikkea muuta pientä esim. varaston lattialämmitys ei toiminut, korjaantui kun sähkäri kytki termostaatin johdot oikein.

Ei ihan tällaista tullut silloin ajateltua kun talo ostettiin. Ja vähän jäänyt päälle sellainen olotila, että mitähän seuraavaksi hajoaa tai mistä vettä alkaa valumaan.
Rintamamiestalot skipattiin suosiolla taloa hankkiessa juuri siitä syystä, että oli kaiken maailman märkiä kellareita yms. ja vanhoja putkia, mutta on sitä näköjään tällaisessa uudemmassakin talossa kaiken näköistä ongelmaa.
Koronabuumin aikana 2021-2022 rakennettiin ja valmistui paljon pientaloja, joissa on aika isot riskit merkittävistäkin rakennusvirheistä. Tuolloin tekijät olivat kiven alla ja kaikenlaista penaa ja opportunistia ilmaantui markkinoille. Tämä ei ole mitään mutua, vaan asun itse asuinalueella, jonne valmistui tuohon ikähaarukkaan paljon taloja. En halua toisten ongelmia alkaa laajemmin täällä perkaamaan, mutta osassa tapauksia on ollut ihan käsittämättömiä puutteita tai virheitä ja osaa on jouduttu ihan asianajajien kanssa ratkomaan. En tiedä, onko mennyt tapauksia käräjille asti, vai onko saatu sovittua.
 
Koronabuumin aikana 2021-2022 rakennettiin ja valmistui paljon pientaloja, joissa on aika isot riskit merkittävistäkin rakennusvirheistä. Tuolloin tekijät olivat kiven alla ja kaikenlaista penaa ja opportunistia ilmaantui markkinoille. Tämä ei ole mitään mutua, vaan asun itse asuinalueella, jonne valmistui tuohon ikähaarukkaan paljon taloja. En halua toisten ongelmia alkaa laajemmin täällä perkaamaan, mutta osassa tapauksia on ollut ihan käsittämättömiä puutteita tai virheitä ja osaa on jouduttu ihan asianajajien kanssa ratkomaan. En tiedä, onko mennyt tapauksia käräjille asti, vai onko saatu sovittua.
Toisaalta se että sinun asuinalueelle on sattunut muutama tunari tekemään paskoja taloja ei ihan vielä tarkoita että kaikki korona aikaan tehdyt talot olisi susia. Ihan joka vuosikymmenellä on tehty aivan järkyttävää paskaa, ja tehdään tänäkin päivänä. Tietysti joillekkin alueille nämä tuppaa kasaantumaan kun samat toimijat rakentavat taloja samoille alueille.
 
Toisaalta se että sinun asuinalueelle on sattunut muutama tunari tekemään paskoja taloja ei ihan vielä tarkoita että kaikki korona aikaan tehdyt talot olisi susia. Ihan joka vuosikymmenellä on tehty aivan järkyttävää paskaa, ja tehdään tänäkin päivänä. Tietysti joillekkin alueille nämä tuppaa kasaantumaan kun samat toimijat rakentavat taloja samoille alueille.
Tämä on toki ihan totta ja saatoin asian huonosti muotoilla, eli en väitä, että kaikki tuolloin rakennetut talot ovat susia, mutta näin yleisesti totesin vain, että niitä mätiä omenia taisi tuolloin valmistua keskimääräistä enemmän.
 
Koronabuumin aikana 2021-2022 rakennettiin ja valmistui paljon pientaloja, joissa on aika isot riskit merkittävistäkin rakennusvirheistä. Tuolloin tekijät olivat kiven alla ja kaikenlaista penaa ja opportunistia ilmaantui markkinoille. Tämä ei ole mitään mutua, vaan asun itse asuinalueella, jonne valmistui tuohon ikähaarukkaan paljon taloja. En halua toisten ongelmia alkaa laajemmin täällä perkaamaan, mutta osassa tapauksia on ollut ihan käsittämättömiä puutteita tai virheitä ja osaa on jouduttu ihan asianajajien kanssa ratkomaan. En tiedä, onko mennyt tapauksia käräjille asti, vai onko saatu sovittua.
Tyyppi joka kävi tota piipunjuuren vuotovauriota korjaamassa mainitsi että tämäkin talo olisi rakennettu jonkun rakennusbuumin aikaan ja silloinkin olisi ollut monenlaista tekijää liikkeellä. Että tiedä sitten johtuuko siitä sitten osa näistä ongelmista vai ihan vaan huonosta tuurista :(
 
Julan kosteudenpoistajille iso plussa. Pienempi halvempi imeskeli vuoden verran kylpyhuoneen/kellarin kosteuksia syksyisin ja pyykinkuivauksen tehostukseen. Päivitin isompaan wifi-malliin, ja nyt se pyörii tarvittaessa. Mitään hiljaisia ne ei ole, ja puhaltaa kuivaa lämmintä ilmaa takaisin huoneeseen. +- nolla kun muutenkin paikat lämpiää sähköllä.
Ilmainen vinkki vielä koskien (ainakin) Julan kosteudenpoistajia, pakkauksen styroksista saa näppärästi ohjurin puhallukselle, jos haluaa suunnata eteenpäin eikä ylöspäin. Se pieni miinus näissä on.

IMG_20260901_214439631.jpg
 
Pakko jakaa vähän kokemuksia omakotitaloasumisesta reilun 1,5 vuoden ajalta. Ostettiin siis v. 2011 valmistunut talo, johon muutettiin tammikuussa 2025.

Sinä aikana tapahtuneita asioita:
1/2025: Radon- ja viemärintuuletusputkien kondenssi tms. vesivuoto putken pintaa pitkin yläpohjan villoihin ja teknisen tilan lattialle (tiedossa ja ostaessa).
4/2025: Vesivuoto piipun juuresta. Tämän yhteydessä jäi epäilys savuhormin vuodosta (piipussa savujälkiä ulkopuolella), joka on vieläkin osittain tutkimatta ja epäilys myös takan vuotamisesta.
7/2025: Jääkaappi valutti vettä lattialle. Ei onneksi mennyt lattia vaihtoon.
7/2026: ILP valutti kondenssivesiä putken liitoskohdasta huoneen seinään ja lattialle. Oli ilmeisesti päässyt teipattu liitos ajan myötä löystymään.
8/2026: Lämminvesivaraaja tiputtaa vettä teknisen tilan lattialle, jossa ei tietenkään ole vesieristyksiä vaikka tilassa on lattiakaivo. Onneksi näyttäisi rajoittuneen vesivaraajan välittömään läheisyyteen vuotojäljet ja varaajan alla on kuivakaivo.

Olihan tuo teknisen tilan lattian tilanne tiedossa ja ostaessa, mutta on tullut sen korjaamista lykättyä ajatuksella, että laitetaan se kuntoon sitten kun varaaja hajoaa. Ei hajuakaan, että millä lailla on tullut kuviteltua, että varaaja hajoaa. Ilmeisesti se mahdollisuus ei tullut omaan mieleen, että vettähän se valuttaa, kun hajoaa.

Lisäksi kaikkea muuta pientä esim. varaston lattialämmitys ei toiminut, korjaantui kun sähkäri kytki termostaatin johdot oikein.

Ei ihan tällaista tullut silloin ajateltua kun talo ostettiin. Ja vähän jäänyt päälle sellainen olotila, että mitähän seuraavaksi hajoaa tai mistä vettä alkaa valumaan.
Rintamamiestalot skipattiin suosiolla taloa hankkiessa juuri siitä syystä, että oli kaiken maailman märkiä kellareita yms. ja vanhoja putkia, mutta on sitä näköjään tällaisessa uudemmassakin talossa kaiken näköistä ongelmaa.

Ei löytynyt mitään todistusaineistoa omista talokauppojen aikaisista kuvista, että olisi veden valumajälkiä näkynyt savupiipussa, niin vaikeaa siinä oli sitten lähteä väittämään, että on edellisten aikana tapahtunut.

Tuota vesivuotoa kun lähdettiin korjaamaan, niin siinä yhteydessä myös savupiipun pellit nostettiin pois ja näkyi savujälkiä piipun ulkopuolella. Sen myötä tilattiin tiiveysmittaus hormeille ja saunan hormista tuli lähes täydelliset lukemat, mutta takan hormia ei saatu mitattua, koska jostain takan takaata vuotaa (savukoneen savua alkoi tulemaan huoneistoon). Tästä kirjoittelinkin joskus tänne foorumille. Vieläkään ei ole löytynyt ammattilaista tuota tutkimaan, mutta toisaalta ei ole kyllä nyt kovin aktiivisesti tullut etsittyäkään, kun ei ole ollut takalle tarvetta.

Ehkä vinkkinä talokaupoille, että kannattaa katsoa paikat tarkasti läpi. Ei se kuntotarkastaja kaikkea huomaa ja toisaalta saattaa sitten kirjoitella vaikka millaisia uhkakuvia raporttiin. Esim. meillä oli sitä mieltä noista tuuletusputkien vuodoista, että märkien villojen poiston lisäksi vaurioituneet rakenteet pitää korjata, vaikka mitään puurakenteita ei ollut kummankaan lähelläkään ja sen pystyi tarkastaja kierroksellaan näkemään. Ja kaikki laitteethan on toki teknisen iän lopussa tämänkin ikäisessä talossa, mutta ei se vielä tarkoita, että nyt heti hajoaa. Tai no nythän se varaaja sitten hajosi :confused2:

Tänään tuli vahinkoraportti tämän varaajan vuodon osalta ja huomenna pitäisi tulla vakuutusyhtiöltä puhelua. Katsotaan mitä ovat mieltä, että korvaavatko mitään.

Sattuipa sopivasti tämä, eli miten tuo piipun vuotovaurio ilmeni?

Meillä kun on vuosi sitten ostettu talo ja heti alkuun ihmettelin tätä alla olevaa tilannetta.

PXL_20260901_190419422.jpg


Eli sateisella säällä valuttaa tuosta vettä silleen huomaamatta, tuo siis vain ilmestyy tuohon jossain ajassa. Piipussa on sadesuoja. Ajattelin, että ehkä sieltä piipusta valuu jonkun verran sadevettä tuohon pellille ja siitä sitten sinne mistä nyt ulos pääsee. Oikein kun on yöllä hiljaa sateella niin kuulee kun pellille tippasee vettä.

Tässä oli käynyt nuohooja ennen talon ostoa eikä tuosta ole mitään kommenttia, ja olen nyt ottamassa nuohoojaa tällekin vuodelle niin josko kysyn tuosta sitten samalla, että mikä homma ja kuuluuko edes hänelle.

Mutta siis tuskin on sen isompi vuoto vai?
 
Ilmainen vinkki vielä koskien (ainakin) Julan kosteudenpoistajia, pakkauksen styroksista saa näppärästi ohjurin puhallukselle, jos haluaa suunnata eteenpäin eikä ylöspäin. Se pieni miinus näissä on.
Joo, tosiaan Julan tuossa ilmankuivaimessa se pieni miinus on, että ilmavirtaa ei voi suunnata. Aiemmin oli käytössäni kylppärissä Trotecin jokin 10 v sitten ostettu malli, jossa oli näppärä läppä. Suihkutilan kuivaamisessa se nyt ei paljon eroa tee, mutta oskus pyykkien kuivaamiseen käytettynä oli nopeammin kuivaava kun sai suunnattua.

Mutta iso ero ei ole, ja ehkä jos tarvetta enemmän olisi askartelisin itse hellasärön välttämiseksi jostain polykarbonaattilevystä tai 3D-printtiä etsisin. :)
 
uunnittelijat moista suositellut. Muita tiloja ei kuitenkaan tietenkään tarvitsisi kesäisin lämmittää.

Ainut miten voin tämän nyt saavuttaa helpolla on laittamalla muiden piirien kierron manuaalisesti kiinni (huonetermostaatilla tai manuaalisesti säädettävällä venttiilillä, jotka molemmat kiinni paluupuolen tukissa). Normaalisti paluupuolen manuaaliset venttiilit ovat täysin auki (virtauksen säätö ilmeisesti tehty menopuolelta), joten operaatio olisi helppo suorittaa ja sitten peruuttaa lämmityksen tarpeen saapuessa.

ei ole vielä ehtinyt asiaa tutkimaan. Yksi putkari kävi eilen ihmettelemässä, kun näytti että laitteen päältä vuotaa liitos, mutta olikin vain kylmävesiputken kondenssia ja samalla huomattiin tuo veden valuminen koneen alla olevaan kuivakaivoon. Ei ollut siis minulla tietoa, että suoraan varaajan allakin on kaivo, kun ei sitä näe. Varsinainen lattiakaivo on koneen edessä. Tänään kävi vielä toinen putkari paikalla ja vakuutusyhtiön tilaama vahinkotarkastaja tms. Alustavasti vaikuttaisi siltä, ettei ole onneksi suurempaa remonttia tulossa.
Sattuipa sopivasti tämä, eli miten tuo piipun vuotovaurio ilmeni?

Meillä kun on vuosi sitten ostettu talo ja heti alkuun ihmettelin tätä alla olevaa tilannetta.

PXL_20260901_190419422.jpg


Eli sateisella säällä valuttaa tuosta vettä silleen huomaamatta, tuo siis vain ilmestyy tuohon jossain ajassa. Piipussa on sadesuoja. Ajattelin, että ehkä sieltä piipusta valuu jonkun verran sadevettä tuohon pellille ja siitä sitten sinne mistä nyt ulos pääsee. Oikein kun on yöllä hiljaa sateella niin kuulee kun pellille tippasee vettä.

Tässä oli käynyt nuohooja ennen talon ostoa eikä tuosta ole mitään kommenttia, ja olen nyt ottamassa nuohoojaa tällekin vuodelle niin josko kysyn tuosta sitten samalla, että mikä homma ja kuuluuko edes hänelle.

Mutta siis tuskin on sen isompi vuoto vai?
Tiedätkö millainen tuo piippu on sisältä, onko siellä peltinen sisäpiippu ?
Meillä kun on peltinen valmis moduulipiippu, eli peltinen sisäpiippu minkä ympärillä palovilla ja sitten päälipelti niin ilmeisesti sopivalla ilmalla kondensoi piipun sisälle vettä mikä valuu piipun sisäpintaa pitkin ja sitten pellin päälle. Meillä pelti koteloimaton joten vettä sitten joskus suoraan pellin päällä. Sinulla taitaa pelti olla koteloitu jaa ehkäpä sisäpuolella käynyt jotain vastaavaa kun on hieman ruostetta näkyvissä. Mutta kannattaa kysyä nuohoojalta.
 
Sattuipa sopivasti tämä, eli miten tuo piipun vuotovaurio ilmeni?

Meillä kun on vuosi sitten ostettu talo ja heti alkuun ihmettelin tätä alla olevaa tilannetta.

PXL_20260901_190419422.jpg


Eli sateisella säällä valuttaa tuosta vettä silleen huomaamatta, tuo siis vain ilmestyy tuohon jossain ajassa. Piipussa on sadesuoja. Ajattelin, että ehkä sieltä piipusta valuu jonkun verran sadevettä tuohon pellille ja siitä sitten sinne mistä nyt ulos pääsee. Oikein kun on yöllä hiljaa sateella niin kuulee kun pellille tippasee vettä.

Tässä oli käynyt nuohooja ennen talon ostoa eikä tuosta ole mitään kommenttia, ja olen nyt ottamassa nuohoojaa tällekin vuodelle niin josko kysyn tuosta sitten samalla, että mikä homma ja kuuluuko edes hänelle.

Mutta siis tuskin on sen isompi vuoto vai?
Meillä näkyi tuossa kyljessä valumajälki ja kattopaneelit oli saaneet kosteutta. Yhtäkkiä vaan tuli huomattua. Pari kertaa takkaa oltiin tuossa kohtaa käytelty, niin tiedä sitten suliko jotkut lumet piipun ympäriltä ja löysi reitin sisälle.

IMG_5453.jpeg


Yläpohjassa näytti tältä
IMG_5498.jpeg

IMG_5495.jpeg


Tässä vielä kuvat noista piipun jäljistä vesikatolla ja tämän vuoksi tilattiin tiiveysmittaus hormeille. Hormitkin on muurattuja.
IMG_6398.JPG


IMG_6399.JPG
 
Meillä näkyi tuossa kyljessä valumajälki ja kattopaneelit oli saaneet kosteutta. Yhtäkkiä vaan tuli huomattua. Pari kertaa takkaa oltiin tuossa kohtaa käytelty, niin tiedä sitten suliko jotkut lumet piipun ympäriltä ja löysi reitin sisälle.



Yläpohjassa näytti tältä



Tässä vielä kuvat noista piipun jäljistä vesikatolla ja tämän vuoksi tilattiin tiiveysmittaus hormeille. Hormitkin on muurattuja.
Näyttäs päässeen vähän lehtiä tuonne piipun yläpuolelle aluskatteen päälle, näkyy tummana materiaalina aluskatteen läpi. Tuossa on varmasti pettäny aluskatteen kiinnitys hormin kylkeen, onko se liimalla vai teipillä sitten tehty, ja tihuttaa vähän kostain pistekohdasta.

Noihin laitetaan vissiin yleensä piipun yläpuolelle V-mallin pelti, joka ohjaa sadevedet, yms. piipun sivuilta ohi. Vähentää rasitusta harjan puoleiselle sivulle eikä päästä vettä tai muuta tavaraa muhimaan. Muutenkin näyttää aika avonaiselta toi tiilikate tuossa piipun ympärillä, valoa näyttäs tulevan todella reippaasti yläpohjaan kun kattoo alhaalta otettua kuvaa....
 
Meillä näkyi tuossa kyljessä valumajälki ja kattopaneelit oli saaneet kosteutta. Yhtäkkiä vaan tuli huomattua. Pari kertaa takkaa oltiin tuossa kohtaa käytelty, niin tiedä sitten suliko jotkut lumet piipun ympäriltä ja löysi reitin sisälle.

IMG_5453.jpeg


Yläpohjassa näytti tältä
IMG_5498.jpeg

IMG_5495.jpeg


Tässä vielä kuvat noista piipun jäljistä vesikatolla ja tämän vuoksi tilattiin tiiveysmittaus hormeille. Hormitkin on muurattuja.
IMG_6398.JPG


IMG_6399.JPG
Joo no tuo näyttäis selkeämmältä tapaukselta kuin meillä. Pitääpä käydä yläpohjassa ihmettelemässä myös vaikka meillä ehkä ongelma on erilainen ja ehkä nuohooja osaa sanoa missä vika. Kiitos kuvista.
 
Näyttäs päässeen vähän lehtiä tuonne piipun yläpuolelle aluskatteen päälle, näkyy tummana materiaalina aluskatteen läpi. Tuossa on varmasti pettäny aluskatteen kiinnitys hormin kylkeen, onko se liimalla vai teipillä sitten tehty, ja tihuttaa vähän kostain pistekohdasta.

Noihin laitetaan vissiin yleensä piipun yläpuolelle V-mallin pelti, joka ohjaa sadevedet, yms. piipun sivuilta ohi. Vähentää rasitusta harjan puoleiselle sivulle eikä päästä vettä tai muuta tavaraa muhimaan. Muutenkin näyttää aika avonaiselta toi tiilikate tuossa piipun ympärillä, valoa näyttäs tulevan todella reippaasti yläpohjaan kun kattoo alhaalta otettua kuvaa....
Jatkona tähän, mikä ei näy noista kuvista onko vai eikö, mutta koska piipun yläreuna on usein hankala tiivistiin, niin usein asennetaan pelti harjalta piipulle asti mikä taitetty jonkin matkaa ylös päin.
Allaoleva kuva napattu netistä.
1788337957707.png
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäs päässeen vähän lehtiä tuonne piipun yläpuolelle aluskatteen päälle, näkyy tummana materiaalina aluskatteen läpi. Tuossa on varmasti pettäny aluskatteen kiinnitys hormin kylkeen, onko se liimalla vai teipillä sitten tehty, ja tihuttaa vähän kostain pistekohdasta.

Noihin laitetaan vissiin yleensä piipun yläpuolelle V-mallin pelti, joka ohjaa sadevedet, yms. piipun sivuilta ohi. Vähentää rasitusta harjan puoleiselle sivulle eikä päästä vettä tai muuta tavaraa muhimaan. Muutenkin näyttää aika avonaiselta toi tiilikate tuossa piipun ympärillä, valoa näyttäs tulevan todella reippaasti yläpohjaan kun kattoo alhaalta otettua kuvaa....
Juu tämähän on siis jo tosiaan korjattu tuon vesivuodon osilta ja joku teippi siinä oli kai ollut ja nyt muistaakseni liimattiin kiinni ja aluskatettakin taisi mennä vaihtoon. Myös kattoa vasten oleva pellitys uusittiin. Oli jostain syystä jätetty vähän turhan lyhyeksi juuri tuolta puolelta mistä valoa tuli sisään yläpohjaan.

Nuohooja veikkaisi, että olisi voinut vaan lehdet tms. kärytä siellä pellin ja piipun välissä, mutta tiiveyttä ei päästy nyt tosiaan selvittämään, kun selvisi sen yhteydessä, että takkakin vuotaa jostain.
 
Näistä mainituista asioista vain viemärin ja radonin tuuletusputkista oli maininta kuntotarkastusraportissa. Myös puuttuvasta lämminvesivaraajan varoventtiilin ylivuotoputkesta oli maininta.

Muut ovat ilmenneet asumisen aikana. Paha sanoa, että onko esim. jääkaappi jo aiemmin temppuillut tai piipun juuri vuotanut. Piipun juuresta edelliset asukkaat väittivät, ettei ole heidän aikanaan ollut ongelmaa, eikä jaksanut siinä kohtaa asiasta enempää tapella.

Millainen talo? No kirotulta talolta välillä tuntuu :D Kastellitalojen yksikerroksinen talo kyseessä.
Heh, vähän vastaava pari vuotta ollut meilläkin samanikäisessä talossa. Mutta eikös se omakotiasuminen ole sitä, että vihaa entistä omistajaa ja sen tekemiä virityksiä (laiminlyöntejä) päivä päivältä enemmän :D
 
Heh, vähän vastaava pari vuotta ollut meilläkin samanikäisessä talossa. Mutta eikös se omakotiasuminen ole sitä, että vihaa entistä omistajaa ja sen tekemiä virityksiä (laiminlyöntejä) päivä päivältä enemmän :D
Joo näin se tuntuu olevan :D

Vakuutusyhtiöltä tuli päätös tuohon lämminvesivaraajan tapaukseen. Eivät korvaa mitään. Varaajasta olisivat hyvittäneet, mutta ikävähennyksien jälkeen ei jää maksettavaa. Ilmeisesti jos olisi seinille asti roiskunut vedet, niin sen korjaaminen olisi korvattu, koska seiniä ei tarvitse vesieristää kuin 10 cm korkeudelle.

Ensi viikolla tulee putkari ottamaan varaajan pois ja sitten pari viikkoa lattian kuivatusta ennen seuraavia toimenpiteitä.

Just menin vaimolle ennen tätä tapausta kehuskelemaan, ettei mitään suurempia taloon liittyviä laskuja pitäisi enää tänä vuonna tulla. Ei olisi kannattanut :confused2:
 
Viime talvena oli vähän ongelmaa makuuhuoneen lämmityksen kanssa. Tykätään pitää huone kylmänä (+18 C suunnilleen) ja päivisin väliovien ollessa auki huoneen lämpötila pysyi mukavana ilman omaa lämmitystä. Yöllä sitten lämpötila laski kunnon (-20 C) pakkasilla helposti sinne +15/16 asteeseen, joka oli turhan vilpsakkaa jo. Lämmitystapana talossa on suorasähkö lattialämpö ja pelkästään yötä varten makkarin lattian lämmittäminen vei tuhottomasti energiaa.

Joten mietin että hommaisin sinne jonkun erillisen öljylämmittimen tai vastaavan, ihan vaan öitä varten. Samaa lämmitintä voisi sitten siirtää työhuoneeseen päiväksi, eikä sielläkään tarttisi lattiaa pelkästään työajaksi lämmittää.

Onko tässä järkeä?
 
Viime talvena oli vähän ongelmaa makuuhuoneen lämmityksen kanssa. Tykätään pitää huone kylmänä (+18 C suunnilleen) ja päivisin väliovien ollessa auki huoneen lämpötila pysyi mukavana ilman omaa lämmitystä. Yöllä sitten lämpötila laski kunnon (-20 C) pakkasilla helposti sinne +15/16 asteeseen, joka oli turhan vilpsakkaa jo. Lämmitystapana talossa on suorasähkö lattialämpö ja pelkästään yötä varten makkarin lattian lämmittäminen vei tuhottomasti energiaa.

Joten mietin että hommaisin sinne jonkun erillisen öljylämmittimen tai vastaavan, ihan vaan öitä varten. Samaa lämmitintä voisi sitten siirtää työhuoneeseen päiväksi, eikä sielläkään tarttisi lattiaa pelkästään työajaksi lämmittää.

Onko tässä järkeä?
Paksumpi peitto :D
Meillä sama 15-16 talvisin ja just sopiva nukkua kun on hyvä peitto.
 
Vähän turhalta pennin venyttämiseltä kyllä kuulostaa, jos ei lattialämmitystä raaski käyttää vaan pitäisi erillisiä lämmittimiä viritellä. Paksumpaa peittoa suosittelisin täältäkin. Tai ILP/ohjelmoitava älytermostaatti lattialämmitykseen.
 
Jep joku painopeitto voi toimia myös aika hyvin. Sopivan viileä nukkumaan mennessä ja kuitenkin varaa lämpöä ja pitää lämpöisenä yön yli.
 
päivisin väliovien ollessa auki huoneen lämpötila pysyi mukavana ilman omaa lämmitystä. Yöllä sitten lämpötila laski kunnon (-20 C) pakkasilla helposti sinne +15/16 asteeseen, joka oli turhan vilpsakkaa jo.
Onko jotakin syytä miksei ovea voi pitää yöllä auki ?
Ei irtopatteri ole yhtään energiatehokkaampi kuin lattialämmityskään. Pienempi tehoinen patteri saattaa kuluttaa vähemmän energiaa, koska se ei pysty enempää lämmittämään.
Itse olen siirtynyt lattialämmityksessä huonelämpötilan mittauksesta lattiatermostaatin käyttöön, yölämmityksen yhteydessä.
 
Viime talvena oli vähän ongelmaa makuuhuoneen lämmityksen kanssa. Tykätään pitää huone kylmänä (+18 C suunnilleen) ja päivisin väliovien ollessa auki huoneen lämpötila pysyi mukavana ilman omaa lämmitystä. Yöllä sitten lämpötila laski kunnon (-20 C) pakkasilla helposti sinne +15/16 asteeseen, joka oli turhan vilpsakkaa jo. Lämmitystapana talossa on suorasähkö lattialämpö ja pelkästään yötä varten makkarin lattian lämmittäminen vei tuhottomasti energiaa.
Siis miksei sillä lattialämmityksellä voi pitää lämpöjä 18 asteessa? Millä tahansa huonetermarilla pitäisi onnistua.

Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys, mutta ihan hyvin pysyy päämakkarin lämmöt samoissa lukemissa kuin teillä kun antaa termarin pätkiä kiertoa. Ovi on tosin myös päivisin enimmäkseen kiinni (just siksi että se huone ei "lämpene" liikaa).
 
Onko jotakin syytä miksei ovea voi pitää yöllä auki ?
Valitettavasti tämä ei onnistu, muuten toki näin toimittaisiin.

Siis miksei sillä lattialämmityksellä voi pitää lämpöjä 18 asteessa? Millä tahansa huonetermarilla pitäisi onnistua.
Valitettavasti tuo makkarin termari on hyvin äänekäs, naksahtelee pari-kolme kertaa tunnissa sitä lämpöä säädellen. Olen yrittänyt valmistajan kanssa sumplia, että saisi edes sitä mittausaikaa pidennettyä, kun nyt se tarkastelee 15 minuutin välein tarvitseeko lämpö kytkeä päälle/pois. Yritettiin ensin tuohon naksahteluun tottua, mutta jotenkin se vaan herättelee kerran ainakin yössä jos antaa laitteen olla päällä.

Toinen vaihtoehto oli lämmittää illalla huone hiukan lämpimämmäksi ja antaa sitten lattiaan kerääntyneen lämmön vapautua huoneeseen. Tämä vaan oli kovin kallis tapa, kun meni useita kilowatteja joka ilta siihen "ylilämmittämiseen". Ja alkuyöstä sitten huone on turhan lämmin kun näin toimii.

Joten olen itse pähkäillyt, että järkevin tapa olisi joko vaihtaa termostaatti, johon en haluaisi ryhtyä, kun kaikki termarit on nykyisellään samaa Schneiderin uutta sarjaa ja saman sovelluksen alla. Tai sitten se erillinen lämmitin, ihan vain kylmimpiä talviöitä varten.
 
Tai sitten se erillinen lämmitin, ihan vain kylmimpiä talviöitä varten.

Varmaan se halpa lisälämmitin hoitaa asiansa tuossa tarpeessa. Jos lisälämpöä tarvitsee vain harvakseltaan niin muutaman kympin konvektori tai öljypatteri on varmaan helpoin ja halvin ratkaisu. Tai sitten laittaa vähän enemmän rahaa ja hankkii siistin seinälle asennettavan paneelilämmittimen.
 
Valitettavasti tämä ei onnistu, muuten toki näin toimittaisiin.


Valitettavasti tuo makkarin termari on hyvin äänekäs, naksahtelee pari-kolme kertaa tunnissa sitä lämpöä säädellen. Olen yrittänyt valmistajan kanssa sumplia, että saisi edes sitä mittausaikaa pidennettyä, kun nyt se tarkastelee 15 minuutin välein tarvitseeko lämpö kytkeä päälle/pois. Yritettiin ensin tuohon naksahteluun tottua, mutta jotenkin se vaan herättelee kerran ainakin yössä jos antaa laitteen olla päällä.

Toinen vaihtoehto oli lämmittää illalla huone hiukan lämpimämmäksi ja antaa sitten lattiaan kerääntyneen lämmön vapautua huoneeseen. Tämä vaan oli kovin kallis tapa, kun meni useita kilowatteja joka ilta siihen "ylilämmittämiseen". Ja alkuyöstä sitten huone on turhan lämmin kun näin toimii.

Joten olen itse pähkäillyt, että järkevin tapa olisi joko vaihtaa termostaatti, johon en haluaisi ryhtyä, kun kaikki termarit on nykyisellään samaa Schneiderin uutta sarjaa ja saman sovelluksen alla. Tai sitten se erillinen lämmitin, ihan vain kylmimpiä talviöitä varten.
Auttaisiko termostaatin mittauksen muuttaminen huonelämmön mittaukseen? Jos lämmitysvaiheet ja mittausvaiheet rauhoittuisivat hieman?
 
Kyllä henkilökohtaisesti muuttaisin johonkin vuokrakuutioon jos ei ole varaa pitää makkarissa lämpöä. 18 on ihan helvetin kylmä vaikka "viileässä" tykkää nukkua. Tarvii jo univaatteet ja paksun peiton.

Viileä, missä jotkut tykkää nukkua, on 20-21 astetta. Itselle mukava semmoinen 23-24, ei tarvitse paksua peittoa ja palellu heti jos yöllä potkii peiton päältä.
 
Kyllä henkilökohtaisesti muuttaisin johonkin vuokrakuutioon jos ei ole varaa pitää makkarissa lämpöä. 18 on ihan helvetin kylmä vaikka "viileässä" tykkää nukkua. Tarvii jo univaatteet ja paksun peiton.

Viileä, missä jotkut tykkää nukkua, on 20-21 astetta. Itselle mukava semmoinen 23-24, ei tarvitse paksua peittoa ja palellu heti jos yöllä potkii peiton päältä.
Höpöhöpö. 16 on ihanne lämpö. 20 menettelee justiinsa ja yli 21 on jo aivan helvetin kuuma missä nukkumisesta tulee tuskaa jos edes saa nukutuksi.
 
Nii. Vai voisko olla että nää on aika henkilökohtaisia asioita ja on jotakuinkin hölmöä sanoa muille mikä on tai ei ole oikea lämpötila missä kukakin tykkää nukkua?
No onhan tuo 15-18 astetta viileä vaikka kuinka henkilökohtaista. Jos ei peitto peitä niin kylmä tulee. Se on faktaa eikä mielipide.

edit. Alkkarit ja t-paita 18 asteessa niin vilu tulee kaikille. Vähän riippuu kuin paksun peiton alla nukkuu ja tykkääkö yöllä potkia peittoa vittuun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
315 330
Viestejä
5 351 716
Jäsenet
85 072
Uusin jäsen
prayez

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom