Ihan mielenkiintoinen syväluotaus LG:n televisioiden mainosvakoiluun. Käytännössä televisio kuuntelee jopa ruudun ollessa pois päältä, tekee kuunteluista selväkielisiä tekstikoonteja ja haravoi myös tiedot kaikista lähiverkon laitteista, jotka lähtevät eteenpäin LG:n LG Ad Solutions mainostytäryhtiölle. Televisio myös kuulee keskustelut yllättävän kaukaa jopa
20m päästä käytävältä. Lisäksi televisio ilmeisesti tallentaa tiedot vaikkei se olisi verkossa ja lähettää ne mahdollisesti sitten kun saa verkkoyhteyden. Käyttöehdoissa toi on oletuksena hyväksytty ja kieltäytymiset piilotettu miljoonan valikon taakse eikä siitä huolimatta ihan varmaa mitä tuo kerää kieltäytyessäkin. Ei toki tiedä miten homma toimii EU:ssa GDPR:n kera vs. jenkkilä mutta en olisi yllättynyt että kaikesta huolimatta jokseenkin samalla tavalla. Saa nähdä millainen sontamyrsky tosta syntyy vai jääkö myrskyksi vesilasissa. LG:n mainosfirma on kohtuullinen rahasampo heille joten ilmeisen tuottava bisnes. Gamersnexus & Co harkitsee myös vastaavaa tutkimusta muille tv-valmistajille.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6IFVTcM28KA
Laitoin jo toisessa ketjussa, mutta:
On ehdottoman tervettä, että näitä tutkitaan, haastetaan ja kyseenalaistetaan ja että valmistajia vaaditaan vastuuseen epäeettisestä tietojenkäsittelystä. Mutta en pääse eroon tunteesta, että GamersNexus tekee tästä taas hieman turhan sensaatiohakuista viestintää. Ongelma on kyllä ihan aiheellinen ja todellinen sinänsä, mutta katsojille jää kokonaisuudesta herkästi todella virheellinen kuva.
Videolta ilmenee melko vähäsanaisesti, että tietyissä demonstraatioissa TV on tosiaan hakkeroidussa tilassa ja sen sisäistä koodia tulostellaan kolmannen osapuolen laitteelle. Ikään kuin tarkoituksena olisi näyttää, että tällainen riski on aidosti olemassa, jos joku pääsee hakkeroimaan telkkarisi softaa. Monelle vauhdikkaasti klippejä katsovalle jää kuitenkin herkästi vaikutelma, että kyse olisi jostain TV:n normaalista kuuntelutoiminnasta ja että kaikki puhe TV:n äärellä lähtisi sellaisenaan suoraan LG:n eteläkorealaisen tirkistelykerhon korvakuulottimiin.
Parhaan ymmärrykseni mukaan normaalitilassa TV toki kuuntelee silloin, kun pyydät sitä kuuntelemaan – siis jos itse haluat käyttää ääniohjausta. Jatkuvasti odottaen jotain "Hi LG!" tms. waveformia (ei tallentavaa kuuntelua), jonka jälkeen merkkiääni ja visuaalinen signaali näyttävät mielestäni riittävän selkeästi, milloin kuuntelu+tallentaminen on aktiivista. TV litteroi lausutun puheen voidakseen suorittaa sen perusteella haun tai komennon. Tallentaa tiedon hakuhistoriaan.
Haussa käytetty litteroitu teksti lähtenee toki johonkin mainosmyynnin datapankkiin algoritmin prosessoitavaksi, joka osaa sitten yhdistellä, että LG ID1148194129 etsi DLSS 5 -arvosteluja – lisätään hänet mainoskoriin: tech enthusiast tuhannen muun sekaan. Ihan samaa profilointia ja trendien seuraamista, jota käytännössä jokainen internetsivu ja hakumylly tekee jatkuvasti. En täysin ymmärrä, onko tämä sen demonisoinnin ja vauhkoamisen arvoista, jota se osakseen saa. Tämä on vain ”ilmaisten” palvelujen todellisuutta vuonna 2026. En tiedä voitko välttyä tällaiselta oikein mitenkään muuten kuin olemalla täysin vuorovaikutuksetta internetin kanssa.
Käytäntöjä pitää toki haastaa, tietoturvaa täytyy kehittää ja valmistajien täytyy olla avoimempia siitä, mitä dataa käsitellään, miten ja miksi – mielellään niin, että asia kerrotaan kuin viisivuotiaalle: avoimesti, lyhyesti ja heti käyttöehtojen alussa. Etenkin jälkimmäisestä jäisi kaikille selvästi parempi fiilis. Nyt kun ehdot ovat yksi tuhatsivuinen lakisotku, joka pyritään tukottamaan täyteen valmistajan eduksi vastuuvapauslausekkeita, ja joku ryhtyy lukemaan niitä kuin paholainen raamattua sekä reverse-engineeraamaan telkkarin rautaa ja käyttistä omin päin, jälki näyttää taatusti ihan pirusti pahemmalta kuin todellisuus on.
Ironistahan tässä tavallaan on se, että yksi GamersNexuksen kestovalituksista on, että valmistajien hyväksyttävät käyttöehdot vaativat kuluttajalta liikaa ja ovat siksi kohtuuttomia. Samaan aikaan oma tuotanto tuutataan nettiin +2 tunnin mittaisena, poukkoilevana tietopökäleenä, jossa aihetta käsitellään niin monipuolisesti ja niin monesta kulmasta, että samalla logiikalla alkaa olla liki kohtuutonta odottaa nykymaailman keskivertokuluttajan ymmärtävän, mikä oli mitä. Eikä selvästikään ymmärrä.