OLED-TV

Liittynyt
25.01.2019
Viestejä
2 348
kuvakin on vielä erinomainen.
Aika suhteellinen lausahdus pre 2014 valmistetusta FullHD kamppeesta vuonna 2022 vai katseletko vain tv-lähetyksiä?Tietysti jokainen painottaa itselle tärkeitä ominaisuuksia. Itselle OLEDin 4K HDR ajaa aika monen asian ohi jos toinen vaihtoehto olisi katsoa matalan reson kampetta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 816
Olin tilaamassa Panan OLEDia. Kiitos kun postasit tämän. Jää OLED-tv ostamatta. Koitan pärjäillä vielä pari vuotta 7 vuotta vanhalla Panan plasmalla, ei tuossa vikaa ole, kuvakin on vielä erinomainen.
Tuo APL-ongelma vaikuttaa todella ärsyttävältä. Tuntuu siltä, että OLED -telkkareissa on vielä liikaa ongelmia.
Ainakaan apl "ongelman" takia ei kannata jättää ostamatta. Harvoin tuota huomaa.
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
Liittynyt
04.09.2020
Viestejä
120
Ainakaan apl "ongelman" takia ei kannata jättää ostamatta. Harvoin tuota huomaa.
Joo, yhdyn edelliseen. Omassa Philipsin oledissa ei ole ollut ikinä ongelmia tuon asian kanssa. Just tuli NHL esim.kytättyä ja kertaakaan ei kirkkaus pumapannut eikä millään muullakaan materiaalilla ole esiintynyt sitä ongelmaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 816
Joo, yhdyn edelliseen. Omassa Philipsin oledissa ei ole ollut ikinä ongelmia tuon asian kanssa. Just tuli NHL esim.kytättyä ja kertaakaan ei kirkkaus pumapannut eikä millään muullakaan materiaalilla ole esiintynyt sitä ongelmaa.
Minä tuon olen joskus huomannut pimeissä (tummissa) kohtauksissa.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
48
Itse olen huomannu Valioliigaa katsoessa, että välillä himmenee kuva aika pimeäksi. Sarjoissa/leffoissa sitten taas yleensä tummissa kohtauksissa huomaa tuon kirkkauden pumppaamisen. Televisiona LG Oled 65 C1.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 392
HDTV:ltä hyvää asiaa OLEDeihin ja niiden pieniin ongelmakohtiin liittyen ja kuinka korjata tai parantaa niitä.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
04.09.2020
Viestejä
120
Minä tuon olen joskus huomannut pimeissä (tummissa) kohtauksissa.
Oiskohan merkeillä vähän eroa miten se on toteutettu? Koska en kyllä häiritsevänä ole kokenut millään tavalla, että niin harvinaista se on. Täytyypä tarkkailla jatkossa vähän enemmän, että miten se tossa omassa TV:ssä kyseinen ongelma ilmenee. Vaikka pari vuotta toi kovassa käytössä on ollu, että tuskinpa kannattaa enää niitä vikoja hakea
 
Liittynyt
27.06.2020
Viestejä
558
LG:n 2020 OLED-malleihin tuli softapäivitys 04.40.10.

1) The voice recognition performance has been improved.
2) Automatically switches to Game Optimizer mode when playing Dolby Vision games
3) The usability of the Accessibility menu has been improved to help people with disabilities.

Dolby visioniin on ainakin päivittynyt versio, mutta ei tietoa mitä muuttunut. Lisäksi avsforumilla porukat kertoo, että nyt heillä toimii oikein 5.1 PCM äänet konsoleista eARC:n läpi ainakin Sonoksen vehkeisiin. Joillain taas paskonut CEC:n toiminnan Demonin vahvareidin kanssa.
 
Liittynyt
02.10.2020
Viestejä
264
Aika suhteellinen lausahdus pre 2014 valmistetusta FullHD kamppeesta vuonna 2022 vai katseletko vain tv-lähetyksiä?Tietysti jokainen painottaa itselle tärkeitä ominaisuuksia. Itselle OLEDin 4K HDR ajaa aika monen asian ohi jos toinen vaihtoehto olisi katsoa matalan reson kampetta.
Jos katsotaan vain tv-lähetyksiä eli fullhd, niin ainakin oman kokemukseni mukaan hyvä plasma-tv voi olla edelleen niin hyväkuvainen ja muutenkin käyttökelpoinen, että pakottaa harkitsemaan kaksi kertaa, kannattaako sijoittaa tv:n vaihtoon. Eli en ainakaan itse halua pitää kiirettä, sillä en vaan keksi riittävästi järkisyitä vaihtoon. Tunnesyitä tietysti olisi ja monesti ne myös voittavat. :cool:
Kun vuonna 2013 käytin pleikkaria (PS3) Panasonic VT60:n kanssa ensimmäistä kertaa, niin jäin ihastelemaan aloitusnäyttöä pitkäksi aikaa tajuttuani, että siinähän olikin täysin musta tausta! Olin aiemmin LCD-tv:n kanssa luullut, että se on harmaa. Tajusin silloin, miten iso ero voi olla eri tv-tekniikoiden välillä ja että nyt tuli tehtyä oikea hankinta!

Mutta onko enää vaihdossa Plasma -> OLED kuitenkaan kovin suurta eroa, jos unohtaa 4K:n (esim. katseluetäisyys 3 metriä eikä olisi tilaa yli 55 tuumalle), uuden tv:n paremmat suoratoistopalvelut (korvattavissa Chromecastilla), vähän pienemmän virrankulutuksen ja paremman sopivuuden valoisiin katselutiloihin ? Valoisuuskaan ei oikeasti ole kummempi ongelma plasmankaan kanssa, kun on keksitty pimennysverhot, joita voisi käyttää useimmissa katselutiloissa. Eli sitten vaatii vain hieman enemmän viitseliäisyyttä käydä sulkemassa verhot.
 
Liittynyt
20.07.2020
Viestejä
631
LG OLED42C2 kampanja-cashback nostettu 300 euroon, eli se lähtee nyt 1099€ viidestä eri kaupasta. Muiden mallien cashback-määrää ei ole nostettu. Jännä veto LG:ltä, ja toisaalta pakollistakin. Varmaan hyvät katteet tulee edelleen. Lisätietoja LG Cashback OLED TV Kampanja
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 264
LG OLED42C2 kampanja-cashback nostettu 300 euroon, eli se lähtee nyt 1099€ viidestä eri kaupasta. Muiden mallien cashback-määrää ei ole nostettu. Jännä veto LG:ltä, ja toisaalta pakollistakin. Varmaan hyvät katteet tulee edelleen. Lisätietoja LG Cashback OLED TV Kampanja
Nyt vain hintavahdit päälle, josko ovh tippuisi vaikkapa 1199€ kampanja-aikana :hungry:
ARCTIC X1-3D teline ja VESA adapteri tuli jo hankittua valmiiksi odottamaan tämän hinnan putoamista.
 
Liittynyt
20.07.2020
Viestejä
631
Nyt vain hintavahdit päälle, josko ovh tippuisi vaikkapa 1199€ kampanja-aikana :hungry:
ARCTIC X1-3D teline ja VESA adapteri tuli jo hankittua valmiiksi odottamaan tämän hinnan putoamista.
En jaksa uskoa, että tiputtaisivat yhtään ennen kampanjan loppua lokakuun alussa. :( Ihan sen kampanjan takia. Tonni oli se, minkä olin alunperin valmis maksamaan. Nyt en ole varma haluanko ollenkaan.
Mutta onko enää vaihdossa Plasma -> OLED kuitenkaan kovin suurta eroa, jos unohtaa 4K:n (esim. katseluetäisyys 3 metriä eikä olisi tilaa yli 55 tuumalle), uuden tv:n paremmat suoratoistopalvelut (korvattavissa Chromecastilla), vähän pienemmän virrankulutuksen ja paremman sopivuuden valoisiin katselutiloihin ? Valoisuuskaan ei oikeasti ole kummempi ongelma plasmankaan kanssa, kun on keksitty pimennysverhot, joita voisi käyttää useimmissa katselutiloissa. Eli sitten vaatii vain hieman enemmän viitseliäisyyttä käydä sulkemassa verhot.
HDR on minusta ainakin todella merkittävä juttu. Jos pelistä puuttuu HDR (joistain PS5-peleistäkin puuttuu), niin grafiikalla ei ole oikeastaan enää väliä. Se on pilalla. 55" 3 metristä nyt soveltuu vain TV-lähetyksien kattomiseen...
 
Liittynyt
02.10.2020
Viestejä
264
On siinä eroa, ikivanha plasma on niin himmeä.
Sitä himmentymistä tässä odotellaan. Ei ole vielä tarvinnut kuin vähän puuttua kirkkaus- ja kontrastisäätöihin. Uutena pidin noin -2:ssa ja nyt pidän +1:ssä. Tiesin ostaessani, että plasma ei sovi valoisiin katseluhuoneisiin (auringonvalo tai kirkas valaistus), joten ei ole ongelma käyttää tarvittaessa pimennysverhoja katselutilan hämärtämiseksi. :)

VIimeisimmissä plasmoissa tarvitaan kirkkauden puolittumiseen ("half-life", which means that the image loses approximately 50 percent of its brightness) 60.000 käyttötuntia ja parhaimmissa 100.000 (lähde esim. Should I Keep My Plasma TV?) . Tuossa jälkimmäisessä kestäisi kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä yli 40 vuotta. Toki jo sitä ennen tarvitsee säätää kirkkautta ja kontrastia melkoisestikin.

Eli kunhan tuota tarvitsee säätää vähän enemmän sopivassa kirkkaustasossa pysymiseksi (2-3 pykälän säätö ei ole vielä mitenkään huolestuttava ja tv:n oman testin perusteella säätövaraa & kirkkautta riittää vielä tarvittaessa), niin sitten meillekin tulee OLED. Tai aiemmin, jos sattuu sopivaan kohtaan hyvä tarjous hyvästä mallista ja vanhallekin löytyisi käyttöpaikka (en halua heittää toimivaa laitetta elektroniikan kierrätykseen). Toivottavasti myös OLED-tv:t kestävät käyttöä pitkään hyväkuvaisina.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 646
SDR:llä etuja on sekä OLED:in että Plasman hyväksi. HDR:llä plasma näyttää OLEDin vierellä antiikkiselta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 816
Sitä himmentymistä tässä odotellaan. Ei ole vielä tarvinnut kuin vähän puuttua kirkkaus- ja kontrastisäätöihin. Uutena pidin noin -2:ssa ja nyt pidän +1:ssä. Tiesin ostaessani, että plasma ei sovi valoisiin katseluhuoneisiin (auringonvalo tai kirkas valaistus), joten ei ole ongelma käyttää tarvittaessa pimennysverhoja katselutilan hämärtämiseksi. :)

VIimeisimmissä plasmoissa tarvitaan kirkkauden puolittumiseen ("half-life", which means that the image loses approximately 50 percent of its brightness) 60.000 käyttötuntia ja parhaimmissa 100.000 (lähde esim. Should I Keep My Plasma TV?) . Tuossa jälkimmäisessä kestäisi kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä yli 40 vuotta. Toki jo sitä ennen tarvitsee säätää kirkkautta ja kontrastia melkoisestikin.

Eli kunhan tuota tarvitsee säätää vähän enemmän sopivassa kirkkaustasossa pysymiseksi (2-3 pykälän säätö ei ole vielä mitenkään huolestuttava ja tv:n oman testin perusteella säätövaraa & kirkkautta riittää vielä tarvittaessa), niin sitten meillekin tulee OLED. Tai aiemmin, jos sattuu sopivaan kohtaan hyvä tarjous hyvästä mallista ja vanhallekin löytyisi käyttöpaikka (en halua heittää toimivaa laitetta elektroniikan kierrätykseen). Toivottavasti myös OLED-tv:t kestävät käyttöä pitkään hyväkuvaisina.
Se on ollut himmeä jo uutenakin. Peak brightnes 150nits, real scene jotain 80nits. Oledilla nuo on luokkaa 700-1000nits.Voidaan melkein puhua yöstä ja päivästä.
 
Liittynyt
27.01.2017
Viestejä
725
Joo mulla oli kanssa se viimeisen sukupolven 60" LG premium plasma vuodesta 2014 ja olin todella tyytyväinen kuvaan mutta kun sain jouluna ostettua PS5 ni rupes vaihto kiinnostaa mutta ei tuntunut pakolliselta koska luulin, että hei täähän menee vielä. Mutta puolivahingossa huomasin ja sain tuon Oledin B1 ostettua ni heti kun löi telkkarin päälle niin säädöt oli aika hyvin jo kohdillaan niin tuli mahtava VAU efekti ja vielä kun täällä jaetuilla ohjeilla vähän viilasi kuvaa niin eihän noita telvisioita voi samaan lauseeseen mainita :) Plasma palvelee nyt hyvin makuuhuoneessa SDR/HD lähetykset ja PS4 toimii sillä vielä vuosia :thumbsup:
 
Liittynyt
03.04.2022
Viestejä
6
VIimeisimmissä plasmoissa tarvitaan kirkkauden puolittumiseen ("half-life", which means that the image loses approximately 50 percent of its brightness) 60.000 käyttötuntia ja parhaimmissa 100.000 (lähde esim. Should I Keep My Plasma TV?) . Tuossa jälkimmäisessä kestäisi kuuden tunnin päivittäisellä käytöllä yli 40 vuotta. Toki jo sitä ennen tarvitsee säätää kirkkautta ja kontrastia melkoisestikin.
Oled tv:n kesto noin 35 000 tuntia, eli 10 vuotta, jos katsot sitä 10 tuntia päivässä. 10 vuotta riittävä elinkaari elektroniikalle. Kehitys/sovellukset menee kokoajan eteenpäin ja vanhat laitetaan elektroniikkaroskiin, jos ei sitten ole antiikin keräilijä. Plasmat ja putkitv ei ole tätä päivää. Edes miniled ei pärjää oledeille (kuin kirkkaudessa) . Oled vaan jyllää, TM:ssa vertailussa 12.6.2022, jossa laitettiin parhaimpia oled ja miniled tv vastakkain TM totesi "Oled on tämän vertailun perusteella edelleen ylivoimainen kuvanlaadultaan." Miniledien huippumalli SAMSUNG QE65QN95B jäi viimeiseksi.
 
Liittynyt
02.05.2018
Viestejä
112
En tiedä onko jo täällä ollut, mutta google play kaupasta saa LG service remote control appin 1,99€ hintaan. Sen verran testasin että B1:llä ainakin pääsi syöttämään tuota koodia mitä kysyy huoltovalikkoon mentäessä. Pidemmälle et tohtinut vielä mennä kun jotain juttua ollut, että takuu menisi jos tuonne huoltovalikkoon menee. Mutta jos tarvetta ottaa ASBL pois päältä niin uskoisin tuolla softalla sen onnistuvan.
Tuo vaatii tosin, että luurista löytyy ir lähetin.

Lg Service Remote Control - Apps on Google Play

Itse tosiaan myös VT60 plasmasta vajaa viikko sitten siirryin Olediin ja onhan noissa kyllä huikea ero. Ei se plasman mustakaan nyt niin mustaa ole tuohon olediin verrattaessa. Hankintaa nopeutti kyllä kuin kerkesin tarttua tuohon DNA:n hintavirheelliseen B1:seen.
 
Liittynyt
25.07.2018
Viestejä
270
Oled tv:n kesto noin 35 000 tuntia, eli 10 vuotta, jos katsot sitä 10 tuntia päivässä. 10 vuotta riittävä elinkaari elektroniikalle. Kehitys/sovellukset menee kokoajan eteenpäin ja vanhat laitetaan elektroniikkaroskiin, jos ei sitten ole antiikin keräilijä. Plasmat ja putkitv ei ole tätä päivää. Edes miniled ei pärjää oledeille (kuin kirkkaudessa) . Oled vaan jyllää, TM:ssa vertailussa 12.6.2022, jossa laitettiin parhaimpia oled ja miniled tv vastakkain TM totesi "Oled on tämän vertailun perusteella edelleen ylivoimainen kuvanlaadultaan." Miniledien huippumalli SAMSUNG QE65QN95B jäi viimeiseksi.
Katsoin tuon vertailun ja kun olen itse vierekkäin vertaillut kotonani hyvä kirkkauksisen ja muutenkin laadukkaan LCD:n ja C1:n niin päädyin tulokseen että TM ja monet muutkin tv arvostelijat on jossain omassa poterossaan noiden arvostelujen ja oled etujen suhteen. Jos menee kriteerit oledien tekniikan edellä niin varmasti päätyy olediin.. Missään mielessä kyseessä ei ole universaali absoluuttinen totuus.
 
Liittynyt
02.10.2020
Viestejä
264
Itse tosiaan myös VT60 plasmasta vajaa viikko sitten siirryin Olediin ja onhan noissa kyllä huikea ero. Ei se plasman mustakaan nyt niin mustaa ole tuohon olediin verrattaessa. Hankintaa nopeutti kyllä kuin kerkesin tarttua tuohon DNA:n hintavirheelliseen B1:seen.
Tästä Panasonic Plasma VT60 vs. LG OLED haluaisin tietää lisää, jos ehdit kommentoimaan. Lähinnä juuri kirkkauden erosta normaalilla tv-kuvalla. HDR:stä ja 4K:sta ei niin väliä tässä vaiheessa, kun tv-kuvaa kuitenkin katsotaan pääasiassa. Niin, että meneekö sitten itsellänikin TV vaihtoon nopeammin kuin olin ajatellut. :)

Kirkkaassa valaistuksessa auringon paistaessa katseluhuoneeseen tietysti on hyvin selvä ero OLED:in hyväksi, mutta miten ero näkyi hämärässä tai pimeässä huoneessa?
Saiko edes silloin säädettyä vanhasta VT60:stä niin hyvän kuvan että se ei häviä OLED:lle? Teitkö tuollaista vertailua vai heititkö vanhan tv:n vaan pois?

VT60:ssäni on mielestäni vielä säätövaraa tv:n oman testin mukaan, joka näkyy niin kirkkaana ja selvänä, että sitä tasoa en halua edes käyttää, kun en halua, että silmät rasittuisivat.
Ja katseluetäisyys tietysti niin, että ero ei johdu 4K:n paremmuudesta FullHD:ta vastaan eli ehkä jostain 2,5 - 3,5 metrin päästä tv:n koosta riippuen.

Meillä katsotaan plasma-tv:tä pimennysverhoja käyttäen (kuten kai jo mainitsin aiemminkin...) ja huone on vähintään hämärä jopa keskellä kirkasta kesäpäivääkin. Ei mene pimeäksi, kun silloin aurinko paistaa suoraan isoihin ikkunoihin ja valoa pääsee jopa hieman pimennysverhojen läpi ja merkittävästi enemmän verhojen sivuista ja muiden huoneiden pimennysverhottomista ikkunoista (kun ei ole kaikkiin oviaukkoihin ovia).

Näin muuten itsekin viestin siitä DNA:n hintavirheellisestä LG:stä, mutta en tilannut koska luulin, että tilaukset kuitenkin perutaan. Hienoa, että onnistui! :)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
633
Tästä Panasonic Plasma VT60 vs. LG OLED haluaisin tietää lisää, jos ehdit kommentoimaan. Lähinnä juuri kirkkauden erosta normaalilla tv-kuvalla. HDR:stä ja 4K:sta ei niin väliä tässä vaiheessa, kun tv-kuvaa kuitenkin katsotaan pääasiassa. Niin, että meneekö sitten itsellänikin TV vaihtoon nopeammin kuin olin ajatellut. :)

Kirkkaassa valaistuksessa auringon paistaessa katseluhuoneeseen tietysti on hyvin selvä ero OLED:in hyväksi, mutta miten ero näkyi hämärässä tai pimeässä huoneessa?
Saiko edes silloin säädettyä vanhasta VT60:stä niin hyvän kuvan että se ei häviä OLED:lle? Teitkö tuollaista vertailua vai heititkö vanhan tv:n vaan pois?

VT60:ssäni on mielestäni vielä säätövaraa tv:n oman testin mukaan, joka näkyy niin kirkkaana ja selvänä, että sitä tasoa en halua edes käyttää, kun en halua, että silmät rasittuisivat.
Ja katseluetäisyys tietysti niin, että ero ei johdu 4K:n paremmuudesta FullHD:ta vastaan eli ehkä jostain 2,5 - 3,5 metrin päästä tv:n koosta riippuen.

Meillä katsotaan plasma-tv:tä pimennysverhoja käyttäen (kuten kai jo mainitsin aiemminkin...) ja huone on vähintään hämärä jopa keskellä kirkasta kesäpäivääkin. Ei mene pimeäksi, kun silloin aurinko paistaa suoraan isoihin ikkunoihin ja valoa pääsee jopa hieman pimennysverhojen läpi ja merkittävästi enemmän verhojen sivuista ja muiden huoneiden pimennysverhottomista ikkunoista (kun ei ole kaikkiin oviaukkoihin ovia).

Näin muuten itsekin viestin siitä DNA:n hintavirheellisestä LG:stä, mutta en tilannut koska luulin, että tilaukset kuitenkin perutaan. Hienoa, että onnistui! :)
Noi lg n oledit on kyllä sellaista peililasia että ottaa kyllä heijastuksia tosi rankasti jos vähänkin verhoja raollaan. Itse en kyllä suosittele kuin täysin huoneeseen jonka saat pimennysverhoilla pimennettyä. Lähtee nimittäin kuvanlaadusta puolet veke kun katselet heijastuksia tuolla.

Itse en kokenut ongelmaksi niinkään kirkkauden joka sekin pumppasi pahasti vaan ton peilikuvan.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
1 303
Kirkkaassa valaistuksessa auringon paistaessa katseluhuoneeseen tietysti on hyvin selvä ero OLED:in hyväksi, mutta miten ero näkyi hämärässä tai pimeässä huoneessa?
Saiko edes silloin säädettyä vanhasta VT60:stä niin hyvän kuvan että se ei häviä OLED:lle? Teitkö tuollaista vertailua vai heititkö vanhan tv:n vaan pois?
Itselläni oli tuollainen VT60 (tai on se vieläkin kakkostelkkuna makkarissa) joka olkkarissa korvautui 77C9:llä.
En nyt oikein hoksaa kysymyksestäsi mitä ihmettä tuolla hämärässä tai pimeässä huoneessa kirkkauserolla olet kysymässä mutta OLED on itselläni pimeässä huoneessa yhtä kirkas kuin plasma oli (siis säädettynä siten). Sama juttu videotykin kanssa, ei sitä pimeässä tarvi huudattaa liian kirkkaalla. Mustan taso tietysti on OLEDissa parempi mutta kriittiselle silmälle taas sitten seeprat ja tumman kuvan huonompi erottelu (black crush) taas on plasmassa ja lähes kaikissa videotykeissäkin parempi. Varmaan yksilöllistä mutta itse en ole täysin tottunut näihin huononnuksiin OLEDissa edes 2,5 vuoden aikana.

Riippuu mitä ominaisuuksia kuvassa arvostat mutta vertailu on vaikea VT60 vs OLED, siis kyllä niissä omasta mielestäni on sinänsä yhtä hyvä kuva, sama pätee myös laadukkaaseen jo vanhaan DLP-videotykkiini, ainoa missä OLED on parempi on se, että musta on mustaa. Mutta lähinnä tuo mustan ero on näkyvintä 2.35:1 kuvasuhteen mustissa palkeissa, varsinaisessa kuvassa etu on paljon pienempi ja jopa huono siksi, että täysin musta näyttää kuvassa luonnottomalle sen huonon erottelun lisäksi (siis black crush), siksi useat uudemmat materiaalit onkin masteroitu niin, että täysin mustaa varsinaisessa kuvassa ei mustien palkkien lisäksi kovin paljoa käytetä.

Meillä katsotaan plasma-tv:tä pimennysverhoja käyttäen (kuten kai jo mainitsin aiemminkin...) ja huone on vähintään hämärä jopa keskellä kirkasta kesäpäivääkin.
Juuri näinhän se pitääkin olla. Mitä pimeämpää sen parempi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 646
Black crush ei ole mikään itsestäänselvyys OLEDissa. Joissain yksilöissä sitä ilmenee, ja joissain päinvastoin eli tumma pää korostuu hieman liikaa. Kalibroimalla sen saa joka tapauksessa korjattua täysin SDR:n osalta ja ainakin enimmäkseen HDR:n osalta.
 
Liittynyt
14.01.2018
Viestejä
93
LG:n 2020 OLED-malleihin tuli softapäivitys 04.40.10.

1) The voice recognition performance has been improved.
2) Automatically switches to Game Optimizer mode when playing Dolby Vision games
3) The usability of the Accessibility menu has been improved to help people with disabilities.

Dolby visioniin on ainakin päivittynyt versio, mutta ei tietoa mitä muuttunut. Lisäksi avsforumilla porukat kertoo, että nyt heillä toimii oikein 5.1 PCM äänet konsoleista eARC:n läpi ainakin Sonoksen vehkeisiin. Joillain taas paskonut CEC:n toiminnan Demonin vahvareidin kanssa.
Oliko ongelma siis aiemmin 5.1 lähteiden kanssa se, että telkkari lähetti sen eteenpäin 7.1:nä? Mulla Apple TV toimii edelleen näin, laitoin siitä viestiäkin AVSForumille.
 
Liittynyt
27.06.2020
Viestejä
558
Oliko ongelma siis aiemmin 5.1 lähteiden kanssa se, että telkkari lähetti sen eteenpäin 7.1:nä? Mulla Apple TV toimii edelleen näin, laitoin siitä viestiäkin AVSForumille.
Oli juuri noin. Nyt porukoilla näyttää pelaavan 5.1 PCM-äänet eri konsoleista oikein, mutta on siellä muillakin vielä appletv-laitteen kanssa tuota vastaavaa.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
1 303
Black crush ei ole mikään itsestäänselvyys OLEDissa. Joissain yksilöissä sitä ilmenee, ja joissain päinvastoin eli tumma pää korostuu hieman liikaa. Kalibroimalla sen saa joka tapauksessa korjattua täysin SDR:n osalta ja ainakin enimmäkseen HDR:n osalta.
Tavallaan noinkin, omassa C9:ssä tuo homma paskottiin uudemmissa 05-alkuisissa firmiksissä. Tumman pään saa kyllä auki vetämällä kirkkauden 50 > 54 mutta kun tuo tumman pään toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukana, niin tuolla kirkkauden nostolla tulee jo eteen sitä, että mustat palkit menee toisinaan harmaaksi, ja muissakin mustissa kohdissa voi tulla harmautta. Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.
 
Liittynyt
10.08.2020
Viestejä
8
Onkohan LG B1 77 tai C1 77 hinnat tippumassa, ennenkuin koko tuotteen myynti loppuu? Miettiny noitten kahden välillä ja jos ei enää tipu hinta nii sama se ostaa samantien
 
Liittynyt
27.12.2017
Viestejä
220
Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.
Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.

NB.jpg

NB2.jpg
 
Liittynyt
25.07.2018
Viestejä
270
Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.



Niin, ehkä olen tottunut lcd sonyn toistoon jossa se musta on niin musta kuin siinä voi olla ja sitten nuo harmaat lähtee luontevan näköisesti kasvamaan ilman että 1 sävykään näkyy elokuvissa tai videossa yhdenäkkisenä portaana.. C1 kuvaa lähtötilanteesta ei ole mutta sen black crush oli aika identtinen kokeilussa olevaan tcl c935 minilediin joka toki aiheuttaa himmennyksellä osan omasta crushistaan.. (kuva tcl c935.) c1:llä tuo näkyi kaikessa materiaalissa (korjattavissa toki kohtuu pienellä mutta moniko osaa edes sitä..)
Että en nyt osaa sanoa mikä se "oikea" near black olisi sitten.. (voisihan tuon sonysta mitata miten yli ampuu jos niiden sävyjen pitäisi olla "piilossa"..)

20220706_090648(1).jpg
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
21
Onkohan LG B1 77 tai C1 77 hinnat tippumassa, ennenkuin koko tuotteen myynti loppuu? Miettiny noitten kahden välillä ja jos ei enää tipu hinta nii sama se ostaa samantien
Tätä samaa pohtisin itsekkin ja jompi kumpi piti ostaa. Mutta ostin sit 77" C2:sen Powerista maanantaina. 3550€ siitä CashBack 350€ eli 3200€ ja calibrointi kaupanpäälle. Kyllä tuo hinta hirvitti ja hirvittää edelleen :oops: En osaa sanoa oliko tuo 700€ lisä sijoitus verrattuna C1:seen mitenkään järkevää?
Mutta on ainakin todella hieno kuva ja kirkkaus kyllä riittää valoisenpaakin olkkariin:cool: Ennen oli reilu parivuotias 75" Philips (hinnat alkaen malli). Olishan sillä nyt viellä pärjännyt, mutta "Ostohousut" oli niin tiukasti päällä ;) että pakko oli saada. Ja nykytilanne kun ei ainakaan yleisellä tasolla tuotteiden hintaa ole laskenut, päinvastoin...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.10.2020
Viestejä
264
Itselläni oli tuollainen VT60 (tai on se vieläkin kakkostelkkuna makkarissa) joka olkkarissa korvautui 77C9:llä.
En nyt oikein hoksaa kysymyksestäsi mitä ihmettä tuolla hämärässä tai pimeässä huoneessa kirkkauserolla olet kysymässä mutta OLED on itselläni pimeässä huoneessa yhtä kirkas kuin plasma oli (siis säädettynä siten). Sama juttu videotykin kanssa, ei sitä pimeässä tarvi huudattaa liian kirkkaalla. Mustan taso tietysti on OLEDissa parempi mutta kriittiselle silmälle taas sitten seeprat ja tumman kuvan huonompi erottelu (black crush) taas on plasmassa ja lähes kaikissa videotykeissäkin parempi. Varmaan yksilöllistä mutta itse en ole täysin tottunut näihin huononnuksiin OLEDissa edes 2,5 vuoden aikana.

Riippuu mitä ominaisuuksia kuvassa arvostat mutta vertailu on vaikea VT60 vs OLED, siis kyllä niissä omasta mielestäni on sinänsä yhtä hyvä kuva, sama pätee myös laadukkaaseen jo vanhaan DLP-videotykkiini, ainoa missä OLED on parempi on se, että musta on mustaa. Mutta lähinnä tuo mustan ero on näkyvintä 2.35:1 kuvasuhteen mustissa palkeissa, varsinaisessa kuvassa etu on paljon pienempi ja jopa huono siksi, että täysin musta näyttää kuvassa luonnottomalle sen huonon erottelun lisäksi (siis black crush), siksi useat uudemmat materiaalit onkin masteroitu niin, että täysin mustaa varsinaisessa kuvassa ei mustien palkkien lisäksi kovin paljoa käytetä.


Juuri näinhän se pitääkin olla. Mitä pimeämpää sen parempi.
Vastaan tähän "En nyt oikein hoksaa kysymyksestäsi mitä ihmettä tuolla hämärässä tai pimeässä huoneessa kirkkauserolla olet kysymässä"

Mietin vaan sitä, että häviääkö plasma sitten OLED:lle jopa hämärässä katseluhuoneessa, kun lähes kaikki kertovat, että eihän sen kirkkaus riitä yhtään mihinkään.
Kiitos vastauksesta ja nyt uskon tai siis tiedän, että pärjään plasman kanssa vielä jonkin aikaa, kunhan vaan himmennän katselutilan valaistusta ja sehän sujuu jo vuosien kokemuksella. :)
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
1 303
Mietin vaan sitä, että häviääkö plasma sitten OLED:lle jopa hämärässä katseluhuoneessa, kun lähes kaikki kertovat, että eihän sen kirkkaus riitä yhtään mihinkään.
Kiitos vastauksesta ja nyt uskon tai siis tiedän, että pärjään plasman kanssa vielä jonkin aikaa, kunhan vaan himmennän katselutilan valaistusta ja sehän sujuu jo vuosien kokemuksella. :)
No ihan rehellisesti sanottuna omasta mielestäni se plasma ei häviä tuossa tilanteessa mitenkään muuten kuin, että 2.35:1 elokuvien mustat palkit ei ole pikimustia. Toki sitä näkee kuvassakin, että jokin ei ole täysin mustaa mutta toisaalta ei siinä oikeassa materiaalissa sitä hiilikellaria kuuluisi kovin paljoa ollakaan, tuon kyllä huomaa sitten OLEDin kanssa kuinka musta monissa tilanteissa näyttää luonnottomalle vanhaan tyyliin masteroiduissa materiaalissa (ajalta kun ei ollut täysin mustaa toistavia näyttölaitteita). Kyllä se kirkkaus riittää enemmän kuin hyvin plasmassa, varsinkin asiallisissa katseluolosuhteissa, kuten jo itselläsi mainitsitkin olevan.

Itselläni tuossa OLEDissa oli lähinnä koko 55" plasmasta 77" OLEDiin. Kuvasta olen valittanut aina koska OLED on itselläni eka näyttölaite jossa nyt vaikka jotkut tummimman pään harmaaslidet on raitaisia. Tuollainen on ihan järkytys sellaiselle joka on edennyt näytöissä kuvaputki > videotykki (DLP) ja plasma > OLED portaissa. Toki LCD:tä tietokonemonitoreissa ja läppäreissä itselläni lukuisia mutta ei missään ole ollut mitään raitoja testikuvissa. Omaan silmään tummemman pään toistossa plasma ja kunnollinen DLP-tykki vetää OLEDia kölin ali mennen tullen ja palatessa.
Videotykki ollut itselläni näyttölaitteena elokuvien katseluun aiemmin, ennen OLEDia (ja on se edelleen toiminnassa).

Näyttölaitteiden kirkkaushöpinää en ole koskaan ymmärtänyt. Itselläni ollut useampi plasma joissa kaikissa kyllä kirkkaus riittänyt ja alaspäin olen oletuksilta kaikissa sitä vielä säätänyt vaikka on mitä ISF-kuvatiloja valmiina saattanut ollakin. Ei ole videotykitkään koskaan itselleni liian himmeiltä näyttäneet, ja siitä ainaisesta kontrastihöpinästä noissa tuli opittua, että saattoi olla aika paskaa kuvanlaatua kokonaisuutena muutoin ne eniten parasta mustaa ja kontrastia toistavat varsinkin tuolloin vuosituhannen vaihteen ja sen alun aikoihin, kun ne vielä kehittyivät kovasti.

Samaten tuo HDR ja DV on omasta mielestäni jossain määrin turhaa. Saahan sillä kivasti elokuvassa vaikka jonkin auton ajovalon tai taskulampun pimeässä häikäisemään silmää, siis tuossa ajatuksena, että kirkkaita yksityiskohtia ammutaan maksimikirkkaudella silmille - lähinnä siis sama efekti kuin joku osoittaa sinua taskulampulla pimeässä suoraan silmiin , onko se sitten kivaa, siitä varmaan on montaa eri mielipidettä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 646
Tavallaan noinkin, omassa C9:ssä tuo homma paskottiin uudemmissa 05-alkuisissa firmiksissä. Tumman pään saa kyllä auki vetämällä kirkkauden 50 > 54 mutta kun tuo tumman pään toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukana, niin tuolla kirkkauden nostolla tulee jo eteen sitä, että mustat palkit menee toisinaan harmaaksi, ja muissakin mustissa kohdissa voi tulla harmautta. Mutta palkki 17 ihan brightness testissä näkyy selvästi, toki se siellä erottuu 50:lläkin mutta heikosti, siis huomattavasti huonommin kuin aikaisemman 04-alkuisten firmisten kanssa, joissa kirkkaus 50 oli joka tilanteessa oikea asetus, eikä niillä ollut tuota seilaamista.
Jos sulla 17 palkki näkyy pimeässä huoneessa nippanappa niin se on luultavasti kondiksessa. Jos se näkyy "selvästi" niin kuulostaa siltä, että se ampuu jo yli reippaasti. Vaikea toki sanoa näkemättä. Mustan seilaamiseen en voi ottaa kantaa, en ole edelleenkään koskaan nähnyt ilmiötä yhdessäkään OLEDissa.

Mietin vaan sitä, että häviääkö plasma sitten OLED:lle jopa hämärässä katseluhuoneessa, kun lähes kaikki kertovat, että eihän sen kirkkaus riitä yhtään mihinkään.
Jos katsot pelkästään televisiolähetyksiä pimeässä huoneessa, ja koet kirkkauden riittävän sinulle, niin ei ole mitään tarvetta hankkia OLEDia. Jos katsot HDR-materiaalia suoratoistopalveluista tai HDR Bluray-leffoja, niin ero OLEDin ja plasman välillä on melkoinen.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
1 303
Oletko mittaillut Near Black -arvoja? Jos et niin puoliturhaa mutua, varsinkin kun erottelua on. Ei sen 17 ole tarkoituskaan hyppiä silmille (Y target). Itsellä B6:n säädetty mittarilla ylikirkkaaksi (BT.1886, 150 nit) ja silti näyttää tummalta eikä 17 erotu silmällä säkkipimeässä, mikä tosin taitaa olla tyyppivika tässä vuosimallissa.
En ole jaksanut mittailla erikseen, kun näen se ihan silmällä oikeassa materiaalissa, että sävyjä hukkuu "alapäästä" ja sopivan musta on vain pikimustaa vailla yksityiskohtia. Kuten sanoin, niin ainakin omassa C9:ssä 05-alkuisilla firmisillä tuo tummien sävyjen toisto seilaa kuvan keskimääräisen kirkkauden mukaan. Ja tosiaan tuo palkki 17 alkoi "hukkua" nimenomaan jonkin tietyn firmiksen jälkeen.
Tuon 17 palkin saa kyllä näkymään lähes yhtä hyvin kuin jollain vanhoilla firmiksillä oli, laittamalla kirkkaus 54:ään mutta sitten alkaa esim. mustat palkit harmaantua jossain tilanteissa ja kyllä sen huomaa aika pian, että asetus ei vain toimi käytännössä.
Ja kyllä se palkki 17 sieltä 50 kirkkaudellakin pimeässä nippa nappa tihrustamalla näkyy, jos oikein haluaa mutta kuten tuossa ylempänä kuvailin, tuossa on pari muuttujaa...

Pitäisi ottaa projektiksi joskus tuo 04.- firmiseen paluu.
 
Liittynyt
07.02.2021
Viestejä
8
HDR ja DV on omasta mielestäni jossain määrin turhaa. Saahan sillä kivasti elokuvassa vaikka jonkin auton ajovalon tai taskulampun pimeässä häikäisemään silmää, siis tuossa ajatuksena, että kirkkaita yksityiskohtia ammutaan maksimikirkkaudella silmille - lähinnä siis sama efekti kuin joku osoittaa sinua taskulampulla pimeässä suoraan silmiin , onko se sitten kivaa, siitä varmaan on montaa eri mielipidettä.
Menee kyllä vähättelyksi. Laajasävykuvan ideahan on juuri siinä, että kuvan esityksessä annetaan tekijälle suurempi paletti käyttöön, jota hän voi hyödyntää kuinka parhaaksi näkee, oli sitten kyse varjoisen alueen tuomisesta näkyville tai puhki palaneiden yksityiskohtien korjaamisessa. HDR tuo mahdollisuuden korjata molempia ääripäitä (keskialuetta unohtamatta) ilman SDR kuvan kompromisseja. En usko että kukaan luovan alan tekijä käyttäisi teoksessaan tuota palettia tyylillä, jota kuvailet. Sen sijaan he voivat käyttää ääripään kirkkauseroja vaikkapa erilaisten valolähteiden - kuten esimerkiksi kynttilävalon ja kuunvalon, erilaisten valoputkien, halogen- ja LED-ajovalojen todellisuudessa esiintyvien kontrastien esittämiseen luonnollisella tavalla - sen sijaan, että jokainen edellämanituista esiintyisi vitivalkoisena puhkipalaneena valkoisena (tai värillisenä) läikkänä. Ja tietty tässäkin tapauksessa voi vielä jälleen kerran alleviivata, että DP, ohjaaja, värittäjä, pelistudion AD, kukalie, voi tietenkin halutessaan esittää yksittäisen kohtauksen tai kuvan kokonaisuudessaan ilman näitä nyansseja niin halutessaan HDR:n sisässä.

Mitä sitten plasmaan tulee, minulla ei ole siitä juuri mielipidettä. Itselläni oli ZT60, kunnes luovuin siitä nelisen vuotta sitten. Laajasävykuva on kuitenkin sellainen, josta en suostuisi enää luopumaan missään tapauksessa, etenkin pelien kohdalla. Luonnollisesti myös noiden viimeisten 2012 vuosimallin plasmojen jälkeen TV-pelikenttä on ottanut huomattavasti paremmin niin konsoli- kuin PC-pelaajista kopin asiakasryhmänä, joka näkyy viiveen leikkaantumisena moninkertaisesti pienemmäksi, mitä ne aiemmin olivat. Ne jo yksinään tekevät pelaajalle (vastaa vähintää puolta omasta käyttökeissistäni) hyvä syy päivittää nykypäiväiseen settiin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
1 303
En usko että kukaan luovan alan tekijä käyttäisi teoksessaan tuota palettia tyylillä, jota kuvailet. Sen sijaan he voivat käyttää ääripään kirkkauseroja vaikkapa erilaisten valolähteiden - kuten esimerkiksi kynttilävalon ja kuunvalon, erilaisten valoputkien, halogen- ja LED-ajovalojen todellisuudessa esiintyvien kontrastien esittämiseen luonnollisella tavalla - sen sijaan, että jokainen edellämanituista esiintyisi vitivalkoisena puhkipalaneena valkoisena (tai värillisenä) läikkänä.
Siis omaan silmään nuo HDR- ja DV-efektit on nimenomaan sitä, että ammutaan kirkkaita yksityiskohtia luonnottoman korkealla kirkkaudella joka pimeässä häikäisee silmiäni. Lähinnä ne on juuri mainitsemiani tilanteita ja kyllä ne vaikka nyt jokin taskulampun valo on nimenomaan vitivaloisena puhkipalaneena esitetty tuolloin(kin), ihan kuten vastaavassa SDR-matskussakin sen kirkkauden rajoissa, siis mihin asti kontrasti ja paneelinvalo-asetukset on vehkeessä vedetty jolla 235-videotaso tai sen yli esitetään. Toki jotain välimuotoja on jossain vaikka ikkunasta näkyvässä maisemassa, joten ei toki aina puhkipoltettua valkoista mutta ei se nyt mitään mullistavaa ole SDR:ään verrattuna vaan lähinnä loudnessia "vitusti bassoa" -tyyliin. Näyttää toki hyvältä myymälän valaistuksessa verrattuna tavalliseen ei DV- tai HDR-versioon.

Tuohan HDR ja DV tuo mukanaan DCI-P3 väriavaruuden, joten värisävyt saa hieman lisää syvyyttä. Full HD ja 4K erot resoluutiossa on vähän niin ja näin, materiaalista riippuen ei mitään henkeä salpaavaa silti usein ole verrattuna BD-levyltä näitä kahta keskenään.

Siis nämä omia mielipiteitäni, saa olla eri mieltä, jos haluaa.
 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
633
Siis omaan silmään nuo HDR- ja DV-efektit on nimenomaan sitä, että ammutaan kirkkaita yksityiskohtia luonnottoman korkealla kirkkaudella joka pimeässä häikäisee silmiäni. Lähinnä ne on juuri mainitsemiani tilanteita ja kyllä ne vaikka nyt jokin taskulampun valo on nimenomaan vitivaloisena puhkipalaneena esitetty tuolloin(kin), ihan kuten vastaavassa SDR-matskussakin sen kirkkauden rajoissa, siis mihin asti kontrasti ja paneelinvalo-asetukset on vehkeessä vedetty jolla 235-videotaso tai sen yli esitetään. Toki jotain välimuotoja on jossain vaikka ikkunasta näkyvässä maisemassa, joten ei toki aina puhkipoltettua valkoista mutta ei se nyt mitään mullistavaa ole SDR:ään verrattuna vaan lähinnä loudnessia "vitusti bassoa" -tyyliin. Näyttää toki hyvältä myymälän valaistuksessa verrattuna tavalliseen ei DV- tai HDR-versioon.

Tuohan HDR ja DV tuo mukanaan DCI-P3 väriavaruuden, joten värisävyt saa hieman lisää syvyyttä. Full HD ja 4K erot resoluutiossa on vähän niin ja näin, materiaalista riippuen ei mitään henkeä salpaavaa silti usein ole verrattuna BD-levyltä näitä kahta keskenään.

Siis nämä omia mielipiteitäni, saa olla eri mieltä, jos haluaa.

Pakko oli tulla taas antaa kommenttia liittyen oled telkkareihin ja niiden black crushiin jossa musta on mustas ja muuta ei sitten näykkään...näin kärjistäen ;)

Mutta kysymys kun tuli hommattua elämäni ensimmäinen amoled puhelin (samsung s21fe) ja voi luoja miten hyvä ja erotteleva kuva siinä onkaan niin sdr että hdr kuvalla.

Ihastuin siis samantien ja vaikka siinä ei ole kuvansäädölle oikeastaan muuta kuin lisää kirkkautta tai väridävyä voit vaihtaa niin eka ajatus oli että miksi hemmetiswä niissä lg oledeissa mitä mulla oli ei voinut olla tuollaista kuvaa mutta isommassa koossa :)

Millä tavalla noi puhelimen näyttöjen oledit ja telkkareiden oledit eroaa toisistaan että puhelimella noi harmaasävyt ym muut heti kohdillaan ilman mitään säätöä ja telkkareissa sotkee kaiken maailman abl, asbl sun muut ja esiintyy black crushia???

Eli mikä rajoittaa ettei telkkareista pysty tekee samallalailla kun pienemmisfä näytöissä???

Jos telkkarissa olis saanut samat vibat kuin kännyssä ni en ois ikinä vaihtan pois oledista.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 132
Siis omaan silmään nuo HDR- ja DV-efektit on nimenomaan sitä, että ammutaan kirkkaita yksityiskohtia luonnottoman korkealla kirkkaudella joka pimeässä häikäisee silmiäni. Lähinnä ne on juuri mainitsemiani tilanteita ja kyllä ne vaikka nyt jokin taskulampun valo on nimenomaan vitivaloisena puhkipalaneena esitetty tuolloin(kin), ihan kuten vastaavassa SDR-matskussakin sen kirkkauden rajoissa, siis mihin asti kontrasti ja paneelinvalo-asetukset on vehkeessä vedetty jolla 235-videotaso tai sen yli esitetään. Toki jotain välimuotoja on jossain vaikka ikkunasta näkyvässä maisemassa, joten ei toki aina puhkipoltettua valkoista mutta ei se nyt mitään mullistavaa ole SDR:ään verrattuna vaan lähinnä loudnessia "vitusti bassoa" -tyyliin. Näyttää toki hyvältä myymälän valaistuksessa verrattuna tavalliseen ei DV- tai HDR-versioon.
Kirkkaat yksityiskohdat häikäisevät myös luonnossa. Yltiöpäinen puhki palaminen kertoo lähinnä paneelin rajojen, säätöongelmien ja virheellisen mappauksen erilaisten kombinaatioiden muodostamasta ongelmasta. HDR-kuvassa dynamiikka ja sävyjen skaala eli kuvan sisältämän informaation määrä on aivan omaa luokkaansa. SDR-kuva näyttää siihen verrattuna luonnottoman litteältä ja elottomalta, HDR näyttää huomattavasti realistisemmalta. "Loudnessilla" puolestaan ei ole mitään tekemistä lähtökohtaisesti HDR:n kanssa. Äänimaailman termejä lainaten SDR on pilalle kompressoitua tasapaksua äänimassaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 816
Sdr on hdr kuvaan verrattuna latteampi. Siksi onkin erikoista ettei kaikki uusi sisältö ole hdr muodossa striimipalveluissa.
 
Liittynyt
08.02.2021
Viestejä
39
Kirkkaat yksityiskohdat häikäisevät myös luonnossa. Yltiöpäinen puhki palaminen kertoo lähinnä paneelin rajojen, säätöongelmien ja virheellisen mappauksen erilaisten kombinaatioiden muodostamasta ongelmasta. HDR-kuvassa dynamiikka ja sävyjen skaala eli kuvan sisältämän informaation määrä on aivan omaa luokkaansa. SDR-kuva näyttää siihen verrattuna luonnottoman litteältä ja elottomalta, HDR näyttää huomattavasti realistisemmalta. "Loudnessilla" puolestaan ei ole mitään tekemistä lähtökohtaisesti HDR:n kanssa. Äänimaailman termejä lainaten SDR on pilalle kompressoitua tasapaksua äänimassaa.
Eikös se puhkipalaminen tapahdu siellä kamerassa? Jos lähtökama on puhkipalanut niin ei sitä pelasta kympin tai kymppitonnin paneeli.
 
Liittynyt
10.08.2020
Viestejä
8
Tätä samaa pohtisin itsekkin ja jompi kumpi piti ostaa. Mutta ostin sit 77" C2:sen Powerista maanantaina. 3550€ siitä CashBack 350€ eli 3200€ ja calibrointi kaupanpäälle. Kyllä tuo hinta hirvitti ja hirvittää edelleen :oops: En osaa sanoa oliko tuo 700€ lisä sijoitus verrattuna C1:seen mitenkään järkevää?
Mutta on ainakin todella hieno kuva ja kirkkaus kyllä riittää valoisenpaakin olkkariin:cool: Ennen oli reilu parivuotias 75" Philips (hinnat alkaen malli). Olishan sillä nyt viellä pärjännyt, mutta "Ostohousut" oli niin tiukasti päällä ;) että pakko oli saada. Ja nykytilanne kun ei ainakaan yleisellä tasolla tuotteiden hintaa ole laskenut, päinvastoin...
Tuo C2 voisi olla myös vaihtoehto. Toki hinta nousee alkuperäisestä ajatuksesta aika paljon. Alkuu piti hankkia 77" B1. Kattelin että viimevuona C1 77" lähtöhinta 3800€ ja tippunu muutaman kuukauden jälkeen 2800€ alennuksee. Tiedä sitte voisko tolle C2 käydä samoin, 2800€ hintaa ois aika kova diili.
 
Liittynyt
31.01.2017
Viestejä
838
Mites moni on siirtynyt käyttämään LG 42" oledia työpöytäkäytössä? Millaisia kokemuksia on tullut?
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
188
Jahas, omaan Samsungiin on tupsahtanut useampi isohko sinertävä läntti melko keskeisille paikoille. Telkkarilla jo sen verran monta vuotta ikää, että varmaan turha ottaa mitää kontaktia Samsungin suuntaan.

Mä en kovin usein jaksa ostella ja venkslata, eikä täten tuu seurattuakaa kovin tarkasti kehitystä tällä saralla. C1 65" koossa näyttäs maksavan tommosta 1400e. Olisko tässä ihan kelpo hankinta useammaksi vuodeksi eteenpäin taas? Vai katellaanko jotain muuta?

EDIT: No sillä mentiin. Tätäkin ketjua selaamalla ja pienellä googletuksella päädyin tulokseen, että tämä varmasti kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
2 379
Eipä tässä vincentin vertailussa nyt kovin yllättävää ollut. Molemmat hyviä. Molemilla omat vahvuutensa. Sonyn vahvuudet niitä vanhoja tuttuja. Sampan autodimming kuitenkin aika raju !


Tarkan markan miehelle valinta kuitenkin selvä. Samppa.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 618
CX:n uusimman firmiksen 04.40.10 päivityksen jälkeen kestää todella pitkään että CEC lähtee toimimaan ShieldTV:n kanssa. Alussa varmaan minuutin viive että alkaa välittämään käakyjä Shieldille.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 264
CX:n uusimman firmiksen 04.40.10 päivityksen jälkeen kestää todella pitkään että CEC lähtee toimimaan ShieldTV:n kanssa. Alussa varmaan minuutin viive että alkaa välittämään käakyjä Shieldille.
Sama C9:llä, mutta en nyt tarkalleen osaa paikantaa onko syypäänä televisio vai Shieldiin tuossa noin viikko takaperin tullut päivitys.
Ainakin tuon Shieldin päivityksen jälkeen piti renkata HDMI-CEC asetuksia että lähti edes toimimaan.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
174 718
Viestejä
3 224 889
Jäsenet
58 485
Uusin jäsen
Käikäle

Hinta.fi

Ylös Bottom