www.lbaanijakuva.fi
Olet ehkä tottunut ja tykästynyt yliampuviin väreihin ja LG:n lähemmin referenssitoistoa mukaileva kuva ei ole sinun juttusi.
Voi olla. Täytyy tosissaan harkita töllön palauttamista Giganttiin.
Kannattaa ehkä katella tuota jonkun aikaa ja jos mahis niin laittaa entisen töllön tulille ja vertaa. Alkaako toisentyyppinen kuva miellyttää vai tuleeko vanhasta edelleen wow fiilis.
Onko C1 kalibroitu? Noissa on kalibroimattomana todella huonoja yksilöitä, Rtingisillä vain 4.5 väreistä kalibroimattomana, se voi olla osasyy.
Ei ole kalibroitu sen kummemmin kuin nuo hdtvtest asetukset laitettu. Nyt alkoi kans mielenkiintoinen ongelma joka ilmeneee aina kum vähän aikaa katsonut samaa ohjelmaa. Alkaa tv vaihtelemaan väriasetuksia lennosta, kuin eri modet pyörisi vuorotellen läpi muutaman sekuntin välein. Virransäästö on pois päältä asetuksista.
Eikai sitä referenssi kuvaa tarvii itse katella jos ei halua? Säätää asetuksia tai kuvatilaa, niin sillä hän siitä pääsee. Hyvähän se on, että on joku yhteinen standardi, eikä joka valmistajalla oma näkemys mikä on referenssiä. Eikö esim.genelec ole hifiä? Miksi TV:n kanssa suositellaan hifiä eikä studiomonitoreja? Miten ne eroaa toisistaan, jos molemmissa skobeissa samanlainen taajusvaste?
Niin. LED tv:llä pääsee varmasti valotehonsa ainsiosta hiemman luukutteleman "väreillä" ja saamaan sitä wow&pop efektiä aikaiseksi. Mielestäni mitään väärää siinä ei ole. Henkilökohtaisia makuasiota, olkoot referenssit tai sen kuuluisan masteroijan näkemys mikä tahansa.
Varsin pätevä tarjous ottaen huomioon Panasonicin yleisen hintatason. Kuumottaisi vaihtaa miesluolan LG C9 Panasoniciin, mutta jarruttavana tekijänä on HBO Maxin puuttuva tuki. Olkkarissa päätöllönä myös Panan töllö, joten C9:llä katsottu tähän asti HBO:n tarjonta.
www.avsforum.com
Melko odotettu liike kun asia sai niin paljon mediahuomiota.Näyttää siltä että Samsung on korjaillut QD OLEDinsa Filmmaker Modea uudella (jenkki-)1211 firmiksellä
Samsung 4K S95B QD OLED Owner's Thread (No Price Talk)
They fixed Filmmaker mode in sdr too. It seems more accurate after the update. They unlocked the 20-point white balance in sdr too. Or was it unlocked already? I didnt notice any difference. When movie and FM are set up the same for SDR, they are identical, just like before.
Laita joku vivid kuvatila päälle, tai säädä asetuksista vibrancea/saturaatiota ja contrast enhanceria. Kyllä ton saa todennäköisesti ainakin yhtä päräyttäväksi kuin sen sampankin. Lisäksi kaikki eco tilat sun muut pois päältä.
Oon vähän samassa tilassa kuin Keppada.. 65" C1 tarjous tarttui kun jotenkin kuvittelin että pakko oledissa jotain taikaa on oltava vs. 2016/17 Sonyn 65xe9305 telkkuun.
Eihän ole mitään eco asetuksia päällä? Se haaleentaa selkeesti kuvaa, löytyy siis OLED hoito -> laitteen itsehoito - > virransäästö. Tais olla oletuksena päällä.Oon vähän samassa tilassa kuin Keppada.. 65" C1 tarjous tarttui kun jotenkin kuvittelin että pakko oledissa jotain taikaa on oltava vs. 2016/17 Sonyn 65xe9305 telkkuun.
Nyt joitakin päiviä näitä vertaillen en ole vakuuttunut. SDR puolella pitkälti sama kuvanlaatu (kunhan C1 mustan pään tukkoisuuden sääti pois) mutta C1 on aikalailla tapissaan tuossa kun sony on vasta 1/3 tilassa. Sinänsä siis ihan riittävä mutta minulla onkin aika hämärä tuo katselutila.
HDR puolella taas C1 ei oikein jaksa jos kuvasisällön kirkkaus edes keskitason yli. Jos ns. päivä luontokuvaa jossa vaikka pilviä niin niiden kirkkaus ja kontrasti huono, laimea, haalea..saati sitten jos myös aurinkoa mukana. Värikkäiden luontodokumenttien/demojen tietyssä kohdissa oledin värit pääsee oikeuksiin mutta tilanne voi seuraavassa kohtauksessa taas mennä Sonylle, värit säilyy syvempinä ja eroituskykyisinä kirkkaissakin osissa siinä missä oledin menee utuisen haaleaksi.
Pimeissä kohtauksissa toki oled pääsee loistamaan mutta siltikään Sonyn kuva ei tunnu mitenkään epämiellyttävältä katsoa.. ja äärimmäisen harvoin missään elokuvassa on musta absoluuttista, suurin osa sci-fi leffojen avaruus maisemissa pohja kelluu.
Xsx ja ps5 hdr pelaamistakin tuli kokeiltua ja siellä tuota samaa, jos kuvan keskiarvo kirkkaus on matala niin näyttää ihan hyvältä mutta ei paljon tarvitse niin sitä kirkkautta ei enää riitä pilven reunoihin, aurinkoon, kirkkaisiin heijastuksiin.
Kaikessa tässä tuntien ja tuntien side by side vertailulla jäi tunne että 15% ajasta C1 loistaa, loput on tasan tai Sony näyttää paremmalta. Pitänee odotella taas vuosi että S95B:n hinta tulisi alas..
Kyllä noita arvostelu ja säätö videoita tuli sen verran katseltua että eco lähti ensimmäisenä pois ja asetukset tuli kyllä tutuksi. Aluksi tuli koluttua säädöt siten että kaikki harmaan sävyt sai esille.
Mulla oli aikaisemmin Sonyn 75” 9405 (sen ajan parhaimpia faldeja) ja kyllä jo toi C9 pesi sen mennen tullen, paitsi just ehkä kirkkaassa huoneessa. Tosin sille en ole koskaan antanut pahemmin painoarvoa kun iltasin leffoja jne katselen useimmiten.
Tuohan se tuntuu olevan aika yleinen reaktio kirkkaasta LCD:stä OLEDiin siirtyvillä. Aikansa kun katselee niin himmeämpään kuvaan varmasti tottuu, mutta toisaalta kannattaako siitä maksaa jos kuva ei tyydytä. S95B varmaan laskee sinne 2k€ tienoille kun malttaa odottaa.Oon vähän samassa tilassa kuin Keppada.. 65" C1 tarjous tarttui kun jotenkin kuvittelin että pakko oledissa jotain taikaa on oltava vs. 2016/17 Sonyn 65xe9305 telkkuun.
Nyt joitakin päiviä näitä vertaillen en ole vakuuttunut. SDR puolella pitkälti sama kuvanlaatu (kunhan C1 mustan pään tukkoisuuden sääti pois) mutta C1 on aikalailla tapissaan tuossa kun sony on vasta 1/3 tilassa. Sinänsä siis ihan riittävä mutta minulla onkin aika hämärä tuo katselutila.
HDR puolella taas C1 ei oikein jaksa jos kuvasisällön kirkkaus edes keskitason yli. Jos ns. päivä luontokuvaa jossa vaikka pilviä niin niiden kirkkaus ja kontrasti huono, laimea, haalea..saati sitten jos myös aurinkoa mukana. Värikkäiden luontodokumenttien/demojen tietyssä kohdissa oledin värit pääsee oikeuksiin mutta tilanne voi seuraavassa kohtauksessa taas mennä Sonylle, värit säilyy syvempinä ja eroituskykyisinä kirkkaissakin osissa siinä missä oledin menee utuisen haaleaksi.
Pimeissä kohtauksissa toki oled pääsee loistamaan mutta siltikään Sonyn kuva ei tunnu mitenkään epämiellyttävältä katsoa.. ja äärimmäisen harvoin missään elokuvassa on musta absoluuttista, suurin osa sci-fi leffojen avaruus maisemissa pohja kelluu.
Xsx ja ps5 hdr pelaamistakin tuli kokeiltua ja siellä tuota samaa, jos kuvan keskiarvo kirkkaus on matala niin näyttää ihan hyvältä mutta ei paljon tarvitse niin sitä kirkkautta ei enää riitä pilven reunoihin, aurinkoon, kirkkaisiin heijastuksiin.
Kaikessa tässä tuntien ja tuntien side by side vertailulla jäi tunne että 15% ajasta C1 loistaa, loput on tasan tai Sony näyttää paremmalta. Pitänee odotella taas vuosi että S95B:n hinta tulisi alas..
Jep, se filmmaker oli tosiaan normaaliin verrattuna haaleampi, itekin tykästyin heti standardiin enemmän kuin siihen tai expert jne mitä siellä oli.
Makukysymyksiähän nämä on. Käsittääkseni tässäkin ketjussa on esiintynyt kommentteja projektorikuvaan tottuneilta, jotka pitävät OLEDien kuvaa luonnottoman voimakaskontrastisena. Mun silmiin kyllä LG C9:n Expert Dark Room ISF -moodi on jo sekin olennaisesti iskevämpi kuvaltaan vs mikä tahansa leffateatteri, missä oon käynyt.
No näin se menee, käytin jotain Expert asetusta ittekin C9 kanssa, jotenkin C1 miellyttää tuo normimode enempi. Ja väsyneenä kun pimeessä katselee niin tosiaan rasittaa silmiä jo nuo kirkkaudet ettei sitä maksimia kaipaa enempiä.
Juu ei taida tuo Hisense olla ihan varteen otettava vertailukohta C9:lle, ihmettelisin jos et olisi vaihtanut takaisin.
Joo, ajatuksena ei ollutkaan päihittää C9 vaan ottaa vähän huonompi jolla "pärjäisi" mutta ei helvetti onnistunutJuu ei taida tuo Hisense olla ihan varteen otettava vertailukohta C9:lle, ihmettelisin jos et olisi vaihtanut takaisin.
Kiitos näistä. Auttaa vahvistamaan omaa valintaa, joka ei tule olemaan OLED. Huomasin näitä ihan samoja kun tein vertailuja monitorilla, jossa valkoinen on valkoista ja tarpeeksi kirkasta. Varsinkin nuo nyt alle tonnilla myytävät vanhemmat OLED LG A1 ja B1 ei pysty käytännössä lainkaan kirkkaan valkoisen toistoon, vaan jokaisessa näkemässäni vertailussa valkoinen on harmaata tai vaalean sinistä.
), mutta katsotaan sitten kun nuo paremmatkin OLED maksaa isotuumaisina vähemmän.
Ja mitä ylipäänsä tarkoitetaan ’harmaalla’ valkoisella? Ihmissilmän absoluuttinen valkomaksimi on varmaan satoja tuhansia nitejä, ennen kuin verkkokalvo vaurioituu. Jos tommosen valonlähteen laittaa töllön viereen ’referenssiksi’, niin koko televisiota ei edes kykene havaitsemaan.
No tämä on toki minun mielipide ja kokemus.. oledilla se n. 800nits pimeässä kohtauksessa on jo kirkas valkoinen mutta aurinkoisessa elokuva tai pelinäkymässä se maksimi jää mutulla esim. 400 nitsiin joka ei näytä enää valkoiselta kun koko muu kuvakin on pohjalla valoisa. Sama näkymä sitten esim. tuossa Sonyn XE9305:ssa saattaa olla 900..1300nits niin se taas näyttää pistävän valkoiselta ja erottuu huomattavasti kuvan muista "päivänvalo" kohteista. Nämä esimerkit siis katsottuna hämärässä.
Tuohan se OLEDin ongelma on etenkin jos siirtymässä hyvästä LCD:stä, ei niinkään absoluuttinen kirkkaus vaan värienkin kirkkaus (värivolyymi) ja tuohon se QD-OLED tuo isoimman parannuksen. Ei OLED sovellu kaikille, se on vain niin monesti todettu fakta.Että ei olisi helppoa vertailut niin myös striimaus palvelujen materiaalin tulkinnassa on eroja (tämä minun 65xe9305 vs C1 testailu) Netflixissä on melko räikeä ero ainakin tuossa usein kokeilemassani Annihilation leffassa jossa makeita kohtauksia loppupuolella. Molemmat telkut tukee DV:tä mutta loppupään pimeissä kohtauksissa on suuri ero telkkujen välillä. Perus skene kirkkaus aikalailla sama mutta C1 tulkinta tukehtuu kirkkaisiin yksityiskohtiin vaikka sanoisin että mitään estettä ei ole näyttää niitä "paremmin". Kun laitoin dynaamisen kontrastin maksimille niin sitten alkoi olla jo siellä päin. Skaalaa siis olisi mutta tulkinta eri.
Sitten taas Primessä katselin jotain hdr sarjaa rinnatusten niin oli C1 yleiskirkkaus ja highlight kohdat parempia.. sitten äkkäsin hdr10 materiaalissa onkin se C1 hdr dynamic tonemap päällä ja sen kun laittoi offille niin olikin identtiset lopputulokset. Noh, sinänsä se tonemap on näytti paremmalta..eikä edes mikään överi, lähinnä että elävän elämän kirkkaus ja raikkaus tuli läpi kuvanlaadun muuten kärsimättä. Selväähän toki on että tuo vääntää eotf:n S mutkalle mutta silti näytti hyvältä
Ja lopuksi vielä yksi vertailukuva: (kaikki tietänee digikuvauksen rajoitteet, kuva ei kerro kaikkea)
Vaikka absoluuttinen valkoisen värin kirkkaus ei ole paljoa isompi, niin yksittäisten värien kirkkaus on reilu 2 kertainen, siitä kai se merkittävin ero tulee.
Nuo liikkeessä tehdyt tarkistukset ovat melko usein aikalailla ajanhukkaa. TV:n säädöt ovat usein mitä sattuu, materiaali on "mitä sattuu", liikkeen valaistus tuskin vastaa oman katseluhuoneen valaistusta ja vertailu ulkomuistista nykyiseen omistamaasi TV:hen on aikalailla mahdotonta.
), mutta aika pitkälti siihen se sitten jääkin.
Kyllä erot saa esille kun säätää TV:t kotimoodiin ja laittaa esim. Filmmaker kuvamoodin päälle. Esim. Oulun Powerilla on hämärä tila jossa TV:t sijaitsee, eli erot saa hyvin esille. Toki siis riippuu paljon liikkeen tilasta/valaistuksesta ja käyttäjästä osaako vertailla.Nuo liikkeessä tehdyt tarkistukset ovat melko usein aikalailla ajanhukkaa. TV:n säädöt ovat usein mitä sattuu, materiaali on "mitä sattuu", liikkeen valaistus tuskin vastaa oman katseluhuoneen valaistusta ja vertailu ulkomuistista nykyiseen omistamaasi TV:hen on aikalailla mahdotonta.
Toki fyysistä materiaalia voi ihmetellä ja ihailla uutta tekniikkaa kuin lapsi karkkikaupassa (tiedän tunteen
On kyllä kilpailukykyinen hinta kun C2 maksaa vain 100€ vähemmän ja G2 selvästi enemmän.
Palautukseen taitaa mennä omakin C1 nyt muutaman viikon ollut testissä ja ei kirkkaus yksinkertaisesti riitä kuin iltaisin tai sälekaihtimet + pimennysverhot kiinni. Eikä kuva mitenkään erikoinen varsinkaan liiketoistossa ole tuntunut olevan edes pimeällä. En tiedä onko mulla vaan erilaiset silmät kun kaikilla C1:stä hehkuttaneilla mutta kaikin puolin pettymys kun taas samsung Q70R oli omaan käyttöön täydellinen televisio
Muistelen, että ostin pari-kolme vuotta sitten juuri tuon saman Sampan kakkostelkuks ja itseä häiritsi aivan mieletön black crush, jota en saanut säätämällä pois. Tämä ei ilmeisesti sinua ole haitannut?
Sinänsä ihan loogista, toi sampan paneeli kun on edullisempi valmistaa.
