Ojentajamies kiertämään haasteellista alkoholilainsäädäntöä

[Phollo]

Helsinkiläisbaari keksi nerokkaan tavan kiertää alkoholilakia - "ojentajamiehen" tehtävään haku käynnissä!

Eli koska asiakas ei saa Suomen alkoholilainsäädännön mukaisesti kantaa omaa oluttansa jalkakäytävän yli, niin nyt Riviera hakee pestiin erityistä ojentajamiestä, jonka käsien kautta oluttuoppi kulkee jalkakäytävän yli, ja mitään karmeaa alkoholilainsäädännön vastaista toimenpidettä ei pääse syntymään. Tai karmeaa ja karmeaa, no sillä lailla ainakin karmeaa, että jos Riviera antaisi asiakkaan itse koskea tuoppiinsa tuossa jalkakäytävällä, niin virkamies veisi hyvinkin nopeasti Rivieran anniskeluoikeudet.

On se hyvä, että meillä on jämpti ja joustamaton alkoholilainsäädäntö suojelemassa kansalaisia viinan kiroilta.

 

[Kaiser Soze]

toikin maksaa. miten olisi joku sähköinen kuljetin? vai saako liukuhihnat ylittää terrassin rajat alkoholia kädessään?

 

[Phollo]

toikin maksaa. miten olisi joku sähköinen kuljetin? vai saako liukuhihnat ylittää terrassin rajat alkoholia kädessään?

Luulen, että systeemin pitää pystyä tarkastamaan, ettei tuoppi ojennu alaikäiselle, päihtyneelle tms. Siksi luulen, että ihmisojentaja on käytännössä ainoa mahdollisuus tuossa.

 

[Kaiser Soze]

Luulen, että systeemin pitää pystyä tarkastamaan, ettei tuoppi ojennu alaikäiselle, päihtyneelle tms. Siksi luulen, että ihmisojentaja on käytännössä ainoa mahdollisuus tuossa.

Kaikkein paras ratkaisu on silti oma baarinsa siellä terassilla. Noh, onneksi syksy alkaa parin viikon päästä.

Nyt julkaistiin Euroopan "holhousvaltio"-vertailu - Arvaat varmaan mikä maa on ylivoimainen ykkönen

 

[senefisti]

Joissain maissa tämmöistä kutsutaan pöytiin tarjoiluksi, mutta ojentajamies on kanssa ihan hyvä.

 

[Kaiser Soze]

Joissain maissa tämmöistä kutsutaan pöytiin tarjoiluksi, mutta ojentajamies on kanssa ihan hyvä.

Ei ole sama. Idea on siinä että asiakas voi itsenäisesti liikkua baarin ja terassin väliä.

 

[Nomber]

Ymmärrän, että tuo on siksi, että jos tätä lakia ei olisi niin käytännössä kuka vaan voisi juoda missä vaan. Eli jos siis saisi hortoilla menemään tuopin kanssa minne vain. Mutta eikö lakia voisi muuttaa esim. niin, että olisi joku metri määrä minkä saisi ravintolasta edetä tuopin kanssa? Vaikka 3 metriä? Tällöin ei tarvittaisi ojentajamiestä, mutta ei silti voisi tuopin kanssa kävellä minne vain? No kuka valvoisi metrimäärää? Varmaan sama taho joka ei nytkään valvo sitä jos vaikka käveletkin sen tuopin kanssa itse antamatta sitä ojentajamiehelle, kun eihän tuota käytännön tasolla mikään estä.

 

[Phollo]

Ymmärrän, että tuo on siksi, että jos tätä lakia ei olisi niin käytännössä kuka vaan voisi juoda missä vaan. Eli jos siis saisi hortoilla menemään tuopin kanssa minne vain. Mutta eikö lakia voisi muuttaa esim. niin, että olisi joku metri määrä minkä saisi ravintolasta edetä tuopin kanssa? Vaikka 3 metriä? Tällöin ei tarvittaisi ojentajamiestä, mutta ei silti voisi tuopin kanssa kävellä minne vain? No kuka valvoisi metrimäärää? Varmaan sama taho joka ei nytkään valvo sitä jos vaikka käveletkin sen tuopin kanssa itse antamatta sitä ojentajamiehelle, kun eihän tuota käytännön tasolla mikään estä.

Ongelmaksi tässä muodostuu se, että asiakkaat lähtisivät sen tuopin kanssa kessuttelemaan siihen kadulle. Poliittisena tahtotilana on kuitenkin nyt tupakoinnin vaikeuttaminen.

 

[Fiiu]

Eihän tässä ole kyse lain kiertämisestä vaan sen noudattamisesta. Klikkiotsikointia!