Harmillista vain kun AV1 koodekin parempi kuvanlaatu syödään todennäköisesti sillä korkoineen, että bittivirtaa kutistetaan niin paljon että laatu jää jälkeen HEVC pakatustakin kuvasta.
Koodekien pakkausteho on kehittynyt 2000-luvulla huimaa vauhtia. Viimeisen 20 vuoden aikana esimerkiksi H264 koodekin tarvima kaista on varmaan puolittunut että päästään samaan kuvanlaatuun nyt jollakin X264 enkooderilla kuin ensimmäisillä H264 enkoodereilla vuonna 2003. Sehän H264 koodekki on käytössä Suomessa esimerkiksi kaikissa teräväpiirtokanavissa niin kaapelissa kuin harava-antenissa.
HEVC koodekki sitten on taas lähes puolittanut kaistan tarpeen taas H264 koodekista että pääsee samaan laatuun. Televisiossa 4k kanavat on suunnilleen kaikki pakattu tällä koodekilla ja taitaa se Netflixissäkin olla käytössä 4k kanavilla.
Jos AV1 koodekilla päästään vielä 40 prosenttia pienempään kaistaan, niin alkaa olemaan aika tehokas se pakkaus.
Jos aikoinaan esimerkiksi peruslaatuinen SD-kanava vienyt mpeg2 koodekilla vuonna 2002 televisiossa 5 Mbit/s kaistaa, niin H264 koodekilla päästy samaan kuvanlaatuun 2,5 megan kaistalla tai mahdollisesti lopulta 1,5 megan kaistallakin kun H264 koodekki petrannut niin paljon 20 vuoden aikana. Sitten taas HEVC koodekilla se bittivirta saadaan kutistettua kenties 0,9 Mbit/s kaistaan ja AV1 koodekilla jonnekkin 0,6 Mbit/s tasolle.
Toivottavasti koodekkien tuomaa parempaa kuvanlaatua samalla bittivirralla ei ulosmitata korkoineen kutistamalla bittiputkea niin kuvanlaatu on aiempaa paskempi. Sehän SD-kuvanlaatu olisi hyvin lähellä täydellistä jos AV1 koodekilla ja AAC äänikoodekilla pakattaisiin SD kuva 5 megan putkeen. Olisi jo todella vaikea erottaa siitä silmin mitään pakkausvirheitä.
