NVME kovojen kanssa ongelmia uusilla ryzeneillä / Windowsille??

Jos se esiintyy kerran vain Windowsilla, niin kuulostaa softabugilta joko Windowsissa itsessään tai jossain ajurissa. Windowsista on ilmeisesti tiedossa joku bugi tältä kuulta joka saa virheitä aikaan (tai ainakin väittää löytävänsä niitä), joten tietoa siitä mistä miksi se tulee ei ole. AMD on joka tapauksessa ilmoittanut tutkivansa asiaa.
 
Moi,

Oletko jo nähneet tämän langan redditissä.

WARNING! Samsung NVME SSDs also subject to WHEA errors on Ryzen 3000 / X570 chipset : Amd

Mielipiteitä, oppineita arvauksia?
Olisiko syytä uutisoida?

Pitäisi tällä viikolla laittaa uutta konetta, mutta tällainen laittaa miettimään pitäisikö odotella.

Tämä on kyllä aika paha ottaen huomioon, että Samsungin NVME SSD plus mallit on reaalimaailman testeissa yhtä nopeita ja jopa nopeampia vaikka käyttävät vain PCIe 3.0 kuin PCIe 4.0 NVME SSD Phisonin piireillä (joita kaikki PCIe 4.0 NVME asemat käyttävät tällähetkellä). PCI 4.0 NVME SSD on kyllä niin kusetusta tällähetkellä kun voi olla maksavat eniten ja antavat surkeamman suorituskyvyn. Maksavat satkun enemmän ja sillä saa suorityskykyä vain synteettisissä testeissä joka ei reaalimaailmassa esim peli ja sovellusohjelma käytössä merkkaa juuri mitään.

Ilkeämpi voisi epäillä, että ovat tahallaan rampauttaneet Samsungit, koska pärjäävät suorituskyvyssä paremmin saadakseen myytyä enemmän niitä suorituskykyyn nähden ylihinnoiteltuja PCIe 4.0 NVME SSD levyjä. Ennenkuin markkinoille tulee parempia PCIe 4.0 levyjä tai niiden hinnat tippuvat reilusti en aio hypätä PCIe 4.0 SSD käyttäjäksi.
 
Tämä on kyllä aika paha ottaen huomioon, että Samsungin NVME SSD plus mallit on reaalimaailman testeissa yhtä nopeita ja jopa nopeampia vaikka käyttävät vain PCIe 3.0 kuin PCIe 4.0 NVME SSD Phisonin piireillä (joita kaikki PCIe 4.0 NVME asemat käyttävät tällähetkellä). PCI 4.0 NVME SSD on kyllä niin kusetusta tällähetkellä kun voi olla maksavat eniten ja antavat surkeamman suorituskyvyn. Maksavat satkun enemmän ja sillä saa suorityskykyä vain synteettisissä testeissä joka ei reaalimaailmassa esim peli ja sovellusohjelma käytössä merkkaa juuri mitään.

Ilkeämpi voisi epäillä, että ovat tahallaan rampauttaneet Samsungit, koska pärjäävät suorituskyvyssä paremmin saadakseen myytyä enemmän niitä suorituskykyyn nähden ylihinnoiteltuja PCIe 4.0 NVME SSD levyjä. Ennenkuin markkinoille tulee parempia PCIe 4.0 levyjä tai niiden hinnat tippuvat reilusti en aio hypätä PCIe 4.0 SSD käyttäjäksi.
Vaikuttaa kuulema myös ainakin Intelin SSD levyihin, joten tuskin on tarkoituksellinen. Yhdessä ketjussa C8H käyttäjä väitti biosin päivityksen AGESA 1.0.0.3ab versiolla korjanneen homman eli voi olla myös AGESA bugi.
 
Johan tämä on tuolla Redditissä käsitelty: Tiedostojen "korruptoituminen" ja whea virheet eivät liity toisiinsa. Tiedostojen "korruptoituminen" on Windowsin bugailua, kun se laskee vääriä tarkastussummia kunnossa oleville tiedostoille. Whea-virheet saattaa johtua väärästä ajurista, mutta AMD vielä ihmettelee asiaa. Tietoa ei katoa, hätää ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Johan tämä on tuolla Redditissä käsitelty: Tiedostojen "korruptoituminen" ja whea virheet eivät liity toisiinsa. Tiedostojen "korruptoituminen" on Windowsin bugailua, kun se laskee vääriä tarkastussummia kunnossa oleville tiedostoille. Whea-virheet saattaa johtua väärästä ajurista, mutta AMD vielä ihmettelee asiaa. Tietoa ei katoa, hätää ei ole.

Noita bugeja on Win10 ollut kyllä aikaisemminkin missä sfc /SCANNOW komento herjaa joidenkin järjestelmätiedostojen olevan korruptoituneita vaikka tiedostot korvataan uusilla herjaaminen jatkuu. Tuo herjailu ei edes yleensä vaikuttanut käyttöön mitenkään kun tiedostot eivät oikeasti olleet korruptoituneet.
 
Vasta viime vuonnahan Threadripperit bugaili Windowsilla huolella. Linux miehet sitten selvittivät mistä on kyse, ja raportoivat Microsoftille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 418
Viestejä
4 534 924
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Kalsutumpper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom