Ongelmasi on Kingston levy eikä tolle voi tehdä mitään jotta se nopeutuisi.
Kyllä juuri tuon Kingstonin pitäisi olla nopeampi kuin
@Zapster :n tulokset.
Kingston Fury Renegade 500 Gt:
-Phison PS5018-E18 -ohjain
-Micron 176L TLC -piirit
-7 300 Mt/s read
-3 900 Mt/s write
-random read 450 000 IOPS
-random write 900 000 IOPS
-TBW 500 Tt
Kingston KC3000 512 Gt:
-Phison PS5018-E18 -ohjain
-Micron 176L TLC -piirit
-7 000 Mt/s read
-3 900 Mt/s write
-random read 450 000 IOPS
-random write 900 000 IOPS
-TBW 400 Tt
Mallit ovat kuin kaksi marjaa, mutta uudemmassa mallissa on samoista palikoista huolimatta hieman parempi lukunopeus ja kirjoituskesto, sillä kapasiteetista on uhrattu 12 Gt.
En löytänyt uudemmasta 500 gigaisesta arvostelua, joten vanhemman 512 gigaisen Tweaktown-revikka saa edustaa sitä:
RND4K Q1T1 antoi 90/325 Mt/s vs. Zapsterin uudemmalla versiolla saama 52/85 Mt/s. Lukunopeuden pitäisi olla melkein tuplat ja kirjoituksen liki nelinkertainen, joten jotain häikkää on. Prossu voi hieman jarruttaa, muttei mielestäni lähellekään noin paljon, jos se on edelleen Ryzen 3600XT.
If you are looking for the best performing small-capacity SSD, Kingston's KC3000 512GB is just what you've been looking for.
www.tweaktown.com
An all-around fast drive with no real surprises.
www.tomshardware.com
Edit. Tulokset olivat jollain AMD-prossulla. Intel 12900K:lla tuli 100/493 Mt/s vs. Zapsterin 52/85 Mt/s.