NVIDIAn Hopper H100 PCIe 80 Gt pelitesteissä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 752
Lyhyestä virsi kaunis: AMD:n viime sukupolven integroitu Radeon 680M on nopeampi 3DMark Time Spyssä ja Red Dead Redemptionissa FPS:n laskemiseen riitti sormet 4K-resoluutiolla, 1080p-resoluutiolla ja DLSS Balanced-asetuksella FPS ylsi kertaalleen jopa 30-alkuiseksi.

 
Vaikuttaa että sille tuottaa ongelmia livekuvan tuottaminen kun taas blenderissä voitti 4090 kaksinkertaisesti. Joka sekin on surkeaa verrattuna rautaan mitä kortissa. lisäksi virrankäyttö pyöri 100W tietämillä kun virallisesti on 300W kortti
 
Vaikuttaa että sille tuottaa ongelmia livekuvan tuottaminen kun taas blenderissä voitti 4090 kaksinkertaisesti. Joka sekin on surkeaa verrattuna rautaan mitä kortissa. lisäksi virrankäyttö pyöri 100W tietämillä kun virallisesti on 300W kortti
H100:ssa ei taida olla juurikaan perinteistä gpu toteutusta sisässä. Puuttuu myös säteenseurantacoret. H100:ssa gpu:ta sen verran, että saa kuvan näytölle. Ei mitenkään yllätä suorituskyky, kun miettii mihin tarkoitukseen tuo kortti on tehty. Myyvät pää märkänä h100:sta koneoppimisalgoritmien kehittämiseen(chatgpt&co).

H100 alkaa olemaan aikalailla AI-laskentakortti eikä peligpu. Sukupolvi sukupolvelta nvidian konesalikortit eriytyneet pois pelikorteista ja muuttuneet enemmän ja enemmän laskentakorteiksi.
 
Viimeksi muokattu:
H100:ssa ei taida olla juurikaan perinteistä gpu toteutusta sisässä. Puuttuu myös säteenseurantacoret. H100:ssa gpu:ta sen verran, että saa kuvan näytölle. Ei mitenkään yllätä suorituskyky, kun miettii mihin tarkoitukseen tuo kortti on tehty. Myyvät pää märkänä h100:sta koneoppimisalgoritmien kehittämiseen(chatgpt&co).

H100 alkaa olemaan aikalailla AI-laskentakortti eikä peligpu. Sukupolvi sukupolvelta nvidian konesalikortit eriytyneet pois pelikorteista ja muuttuneet enemmän ja enemmän laskentakorteiksi.
Ei sieltä puutu kuin ne säteenseurantaytimet (virallisesti, läpikuljetettuna taisi raportoida että nekin on tuettu, joten mikä lie totuus) ja mahdollisesti näyttö-ohjain mikä on irrelevantti koska kuva kierrätetään toista kautta. AMD:n CDNA on jo kauempana kuluttajavehkeistä kuin Hopper
 
H100:ssa ei taida olla juurikaan perinteistä gpu toteutusta sisässä. Puuttuu myös säteenseurantacoret. H100:ssa gpu:ta sen verran, että saa kuvan näytölle. Ei mitenkään yllätä suorituskyky, kun miettii mihin tarkoitukseen tuo kortti on tehty. Myyvät pää märkänä h100:sta koneoppimisalgoritmien kehittämiseen(chatgpt&co).

H100 alkaa olemaan aikalailla AI-laskentakortti eikä peligpu. Sukupolvi sukupolvelta nvidian konesalikortit eriytyneet pois pelikorteista ja muuttuneet enemmän ja enemmän laskentakorteiksi.
Jos meinaa kilpailussa pysyä mukana, niin eipä sinne ole varaa tuupata pii pinta-alaa syömään mitään ylimääräistä, rautaa, josta ei ole hyötyä AI:n kanssa. On täysin selvää, että eriytymistä tulee tapahtumaan kokoajan lisaa. Todennäköisesti jopa niin, että on täysin puhdas AI kortti(t) ja sitten erilaisia mix ja match kortteja, joihin kuuluu mm pelikortit.. Jos kryptohulluus olis jatkunut, niin tn myös vain niihin suunnattua rautaa..
 
Ei sieltä puutu kuin ne säteenseurantaytimet (virallisesti, läpikuljetettuna taisi raportoida että nekin on tuettu, joten mikä lie totuus) ja mahdollisesti näyttö-ohjain mikä on irrelevantti koska kuva kierrätetään toista kautta. AMD:n CDNA on jo kauempana kuluttajavehkeistä kuin Hopper

Aika rajattu määrä grafiikkatukea hopperissa, kun vain 2/72 tpc:sta grafiikkatuki toteutettu. Edellisessä konesalipiirissä oli muistaakseni kaikissa tpc yksiköissä grafiikkatuki.

Only two TPCs in both the SXM5 and PCIe H100 GPUs are graphics-capable (that is, they can run vertex, geometry, and pixel shaders).
  • 8 GPCs, 72 TPCs (9 TPCs/GPC), 2 SMs/TPC, 144 SMs per full GPU

 
Aika rajattu määrä grafiikkatukea hopperissa. Edellisessä konesalipiirissä oli muistaakseni kaikissa tpc yksiköissä grafiikkatuki.



Taitaa olla keinotekoinen rajoitus, funktionaalisesti niiden pitäisi kaikkien olla identtisiä. Toki voi olla että on isompikin muutos tullut mutta ei siitä liikaa ainakaan ole huudeltu tai selitetty tarkemmin mitä on poistettu/lisätty
 
Taitaa olla keinotekoinen rajoitus, funktionaalisesti niiden pitäisi kaikkien olla identtisiä. Toki voi olla että on isompikin muutos tullut mutta ei siitä liikaa ainakaan ole huudeltu tai selitetty tarkemmin mitä on poistettu/lisätty
Olen kuvitellut, että loppui tila kesken ja ei vain mahtunut piirille enempää grafiikkatukea. Tarkoituksella käytetty transistorit muuhuin kuin grafiikkasuorituskykyyn. Voin toki olla väärässä ja siellä on grafiikkatuki toteutettuna kaikissa tpc yksiköissä, mutta syystä x,y,z laitettu pois päältä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 816
Viestejä
4 587 862
Jäsenet
75 493
Uusin jäsen
Tyhmäkoneekasaja22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom