NVIDIAn GeForce RTX 2080 Ti -näytönohjaimen toimitusvaikeudet jatkuvat

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin NVIDIAn toimitusvaikeuksista uuden lippulaivanäytönohjaimensa GeForce RTX 2080 Ti:n toimitusvaikeuksista. Toistaiseksi ei ole tietoa, mistä toimitusvaikeudet tarkalleen johtuvat.

ComputerBase uutisoi nyt NVIDIAn verkkokaupan lähestyneen useita GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition -näytönohjaimen ennakkotilanneita sähköpostilla, jossa ilmoitetaan uusista myöhästelyistä. NVIDIAn Saksan ja Ison-Britannian verkkokauppojen lähettämissä sähköposteissa uudeksi toimitusajaksi ilmoitetaan 5. – 9. lokakuuta ja Yhdysvaltain puolella uuden toimituspäivän kerrotaan olevan 5. lokakuuta.

Alun perin GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition -näytönohjainten piti saapua myyntiin ja ennakkotilaajille 20. syyskuuta. Ilmeisesti myöhästymissähköpostia ei ole kuitenkaan lähetetty kaikille tilaajille, joten oletettavasti NVIDIA kykenee toimittamaan osan näytönohjaimista ennakkotilaajille jo aiemmin.

Suomessa tilanne ei näytä juuri sen ruusuisemmalta. Muutamat kaupat listaavat edelleen odottavansa joitain RTX 2080 Ti -malleja varastoon huomiseksi, mutta suurimman osan kohdalla odotetut toimituspäivät ovat lokakuun puolella.

Lähde: ComputerBase

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[antero]

Jotenki tuntuu että testikappaleet on parhaimpia yksilöitä ja normaali mallit vielä hitaampia. Nyt otettu aikalisä miten uusiin saadaan lisää nopeutta, toivottavasti eivät uusilla ajureilla hidasta vanhoja.

 

[Halpuuttaja]

Jotenki tuntuu että testikappaleet on parhaimpia yksilöitä ja normaali mallit vielä hitaampia. Nyt otettu aikalisä miten uusiin saadaan lisää nopeutta, toivottavasti eivät uusilla ajureilla hidasta vanhoja.

Jotain lähdettä tälle vai ihan foliostako kaivoit?

 

[ANTI_L]

Alkaa lipsua vähän Nvidian ote. Aika outoa, kun kyseessä on kuitenkin täysin markkinoita dominoiva valmistaja, no tämäkään ei ole kuin positiivista AMD:n näkökulmasta.

 

[jabbadap]

Alkaa lipsua vähän Nvidian ote. Aika outoa, kun kyseessä on kuitenkin täysin markkinoita dominoiva valmistaja, no tämäkään ei ole kuin positiivista AMD:n näkökulmasta.

Nyt tiedä miten se voi olla positiivista amd:n kannalta kun kilpailija myy helvetin kalliita kamppeitaan niin lujaa kun vain ehtii niitä valmistaa.

 

[Sakolainen]

Olisin kyllä kuvitellut nvidian tehneen noita varastot täyteen ennen julkaisua, kerran kilpailua ei ole ja saivat rauhassa julkaista nuo. Yrittävätköhän saada enemmän 2080 kaupaksi vai onkohan kova kysyntä tuosta korkeasta hinnasta huolimatta yllättänyt.

 

[jabbadap]

Olisin kyllä kuvitellut nvidian tehneen noita varastot täyteen ennen julkaisua, kerran kilpailua ei ole ja saivat rauhassa julkaista nuo. Yrittävätköhän saada enemmän 2080 kaupaksi vai onkohan kova kysyntä tuosta korkeasta hinnasta huolimatta yllättänyt.

Tai sitten vain pasclia on liikaa varastossa, yrittävät saada niitä vähemmäksi(Eivät ole tainneet eolleddaa yhtään pascalia vielä, vai?). Ja kun vielä Turingit ovat isoja siruja ei niitäkään haluta tehdä liikaa varastoon etteivät jää sinne.

 

[ANTI_L]

Nyt tiedä miten se voi olla positiivista amd:n kannalta kun kilpailija myy helvetin kalliita kamppeitaan niin lujaa kun vain ehtii niitä valmistaa.

Lähinnä se on positiivista, kun alkavat töhöillä julkaisujen kanssa, vaikkei edes ole sitä kilpailua, pistää jotkut asiakkaat miettimään pari kertaa, haluaako moiseen osallistua. Itse en ole kuullut Nvidiasta mitään kovin positiivista viimeisen vuoden aikana, kaikki ne markkinointipelleilyt yms. ei vaikuta kovin hyvältä, eikä sellaiselta, että ajatteleva ihminen moista firmaa tukisi.

 

[Merri]

Kenties nVidia yrittää kikkailla haluttavuutta sillä, että "menee niin paljon ettei voida vastata kysyntään". Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa kun tämmöistä harrastetaan. Nyt on motivaatiotakin, kun kuitenkin tiedetään ettei se suorituskyky niin paljon parempi ole kuin mihin hinta viittaisi.

 

[JiiPee]

Paperijulkaisu mikä paperijulkaisu. Sitä en vaan ymmärrä että miksi? Kun mitään painetta ei pitäisi olla.
Jos paskaleita on varastot notkollaan niin miksi edes julkaista tätä vielä varsinkin kun on niin keskeneräinen koko tuki uusille ominaisuuksille.

2-3kk odottamalla tästä julkaisusta olisi saatu huomattavasti parempi kun olisi ollut heti julkaisuun tarjota parit pelit joissa uudet ominaisuudet päästetään irti.
Nyt vaan saavat negatiivista julkisuutta yhä kiihtyvällä tahdilla.

 

[pq]

Kenties nVidia yrittää kikkailla haluttavuutta sillä, että "menee niin paljon ettei voida vastata kysyntään". Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa kun tämmöistä harrastetaan. Nyt on motivaatiotakin, kun kuitenkin tiedetään ettei se suorituskyky niin paljon parempi ole kuin mihin hinta viittaisi.

Lie toimiiko kun tuo arvioitua kysyntää vastaava määrä näyttää olevan pyöreä nolla: jos tuo saatavuus 0 kpl kaikkialla oli arvio siitä miten paljon luulivat menevät kaupaksi niin aika kova on itseluottamus.

Toisaalta hsalonenhan tuolla aiemmassa ketjussa tiivisti aika hyvin Nvidian ajatukset:
"nehän ostaa tuohon ryöstöhintaan "

 

[cular]

Kenties nVidia yrittää kikkailla haluttavuutta sillä, että "menee niin paljon ettei voida vastata kysyntään". Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa kun tämmöistä harrastetaan. Nyt on motivaatiotakin, kun kuitenkin tiedetään ettei se suorituskyky niin paljon parempi ole kuin mihin hinta viittaisi.

Lie toimiiko kun tuo arvioitua kysyntää vastaava määrä näyttää olevan pyöreä nolla: jos tuo saatavuus 0 kpl kaikkialla oli arvio siitä miten paljon luulivat menevät kaupaksi niin aika kova on itseluottamus.

Toisaalta hsalonenhan tuolla aiemmassa ketjussa tiivisti aika hyvin Nvidian ajatukset:
"nehän ostaa tuohon ryöstöhintaan "

Solar roof ja tuotanto loppuunmyyty seuraavaksi vuodeksi

 

[Weega666]

Alkaa lipsua vähän Nvidian ote. Aika outoa, kun kyseessä on kuitenkin täysin markkinoita dominoiva valmistaja, no tämäkään ei ole kuin positiivista AMD:n näkökulmasta.

Nyt tiedä miten se voi olla positiivista amd:n kannalta kun kilpailija myy helvetin kalliita kamppeitaan niin lujaa kun vain ehtii niitä valmistaa.

Nyt ei voi olla positiivista Nvidian kannalta että se ei myy mitään kun ei ole myytävää Eli onhan se aina kilpailijalle kiva juttu kun "kaverilla" on toimitus vaikeuksia Tosin eihän tuosta AMD hyödy mitään koska kukaan joka on ollut ostamassa 2080 Ti mallia sorru johonkin kämäseen AMD:n elispäivän tekniikkaa tämän päivän hinnoilla

 

[perato]

Alkuun 780 Ti pärjäsi hyvin GTX 980:aa vastaan, nykyään jää kuin tikku paskaan.

Ja tästä ihan mittaustuloksia, että kyse on nimenomaan 780TI:n hidastamisesta?

 

[Weega666]

Luulen että osa tästä "viivästelystä" on ihan puhdasta kikkailua jotta saadaan noita ajureita viilattua edes hieman enemmän tehoa vs. vanhempi sukupolvi. Nythän 1080 Ti ja varsinkin 2080 ero on aivan liian pieni varsinkin kun hinta ei kohtaa suorituskykyä.

 

[Halpuuttaja]

Alkuun 780 Ti pärjäsi hyvin GTX 980:aa vastaan, nykyään jää kuin tikku paskaan.

Viittaako tämä siis siihen, että antoivat hyviä yksilöitä arvosteluihin ja myivät sitten huonompia massoille? Vai joku ajuritason rampautus / arkkitehtuurin jälkeenjääminen?

 

[deMentor]

Alkaa lipsua vähän Nvidian ote. Aika outoa, kun kyseessä on kuitenkin täysin markkinoita dominoiva valmistaja, no tämäkään ei ole kuin positiivista AMD:n näkökulmasta.

Lähinnä se on positiivista, kun alkavat töhöillä julkaisujen kanssa, vaikkei edes ole sitä kilpailua, pistää jotkut asiakkaat miettimään pari kertaa, haluaako moiseen osallistua. Itse en ole kuullut Nvidiasta mitään kovin positiivista viimeisen vuoden aikana, kaikki ne markkinointipelleilyt yms. ei vaikuta kovin hyvältä, eikä sellaiselta, että ajatteleva ihminen moista firmaa tukisi.

Miksi jotain firmaa kannattaa tai ei kannata tukea?

Paperijulkaisu mikä paperijulkaisu. Sitä en vaan ymmärrä että miksi? Kun mitään painetta ei pitäisi olla.
Jos paskaleita on varastot notkollaan niin miksi edes julkaista tätä vielä varsinkin kun on niin keskeneräinen koko tuki uusille ominaisuuksille.

2-3kk odottamalla tästä julkaisusta olisi saatu huomattavasti parempi kun olisi ollut heti julkaisuun tarjota parit pelit joissa uudet ominaisuudet päästetään irti.
Nyt vaan saavat negatiivista julkisuutta yhä kiihtyvällä tahdilla.

Hmm, jos tämä on mielestäsi paperijulkaisu niin mitä olet mieltä vega 56/64 julkaisusta, korttien hinnoista ja saatavuudesta?

 

[Clarenz]

Paperijulkaisu mikä paperijulkaisu. Sitä en vaan ymmärrä että miksi? Kun mitään painetta ei pitäisi olla.
Jos paskaleita on varastot notkollaan niin miksi edes julkaista tätä vielä varsinkin kun on niin keskeneräinen koko tuki uusille ominaisuuksille.

2-3kk odottamalla tästä julkaisusta olisi saatu huomattavasti parempi kun olisi ollut heti julkaisuun tarjota parit pelit joissa uudet ominaisuudet päästetään irti.
Nyt vaan saavat negatiivista julkisuutta yhä kiihtyvällä tahdilla.

Ilman faktan ripaustakaan tässähän voi olla taustalla muutakin. Voi olla, että Nvidia on yrittänyt saada nämä jo paljon aiemmin myyntiin. Ainakin nuo 2080 ja 2070 -mallit. Esimerkiksi alkuvuodesta(q1-2 vaihteessa tms). Uusi tekniikka ei olekaan valmistunut tai ajuritiimi ei ole saanut asioita kasaan tai muuta ja on jouduttu siirtämään julkaisua ja siksi nyt sitten julkaistiin kerralla kaikki. Myös Pascalien varastotilanne on voinut olla syynä viivästää julkaisua mutta jotain muutakin ongelmaa selvästi on kun julkaisu on näin toteutettu. Miksi sitten nyt "kiireeellä" kaikki kerrallaan niin syynä voi olla se että tämä on suunniteltu 12nm ja ne suunnittelukustannukset on näistä saatava pois ennen seuraavaa mallistoa joka tulee 7nm. Paljoa myöhemmäksi ei olisi voinut viivyttää ettei jäädä tuon 7 nm hyödyntämisessä jälkeen (H2/2019).

 

[qnarkill]

Jotkut väittää että myrskyt taiwanissa ovat estäneet laivojen kulun ja sen takia tämä myöhästyminen. Tiedä häntä.

 

[JiiPee]

Hmm, jos tämä on mielestäsi paperijulkaisu niin mitä olet mieltä vega 56/64 julkaisusta, korttien hinnoista ja saatavuudesta?

No AMD sentään jotain myi julkaisupäivänä, näitä 2080titityy kortteja ei ole tainnu pahemmin olla myynnissä? Tai siis onhan niitä myynnissä ollut preordereineen kaikkineen jo pitkään mutta toimitettu ei ilmeisesti ole missään päin maailmaa tai jos on niin hyvin rajallisesti.
Ja itse hankin oman Vega 56 tuon raflaavan uutisoinnin jälkeen, olkoonkin että tilasin englannista ja hintaa tuli postituksineen 460€ niin mielestäni sain rahalle vastinetta eikä hinta MSRP hinnasta juurikaan poikennut.
Se mitä sitten tapahtui kohta tuon jälkeen on taas eri juttu kokonaan kun mainarit havaitsi että kortit on loistavia louhintaan niin loppui saatavuus kokonaan.

 

[Halpuuttaja]

No AMD sentään jotain myi julkaisupäivänä, näitä 2080titityy kortteja ei ole tainnu pahemmin olla myynnissä? Tai siis onhan niitä myynnissä ollut preordereineen kaikkineen jo pitkään mutta toimitettu ei ilmeisesti ole missään päin maailmaa tai jos on niin hyvin rajallisesti.

On noita jotkut saaneet jo. Eilen oli Jimmsillä muutama kappale Gainwardin 2080Ti kortteja. Nopeasti menivät.

 

[Xmli]

Asusin Dualiakin oli jimmssiin ainakin yhdelle tullut.

 

[perato]

Ihan koko Kepler arkkitehtuuri on nykyisin helvetin hidas.

On eri asia, että vanha näyttis ei pysy mukana kuin se, että sitä tarkoituksella hidastetaan.

 

[Dargol]

Juuh, jännästi vaan aikanaan pysyi hyvin GTX 970:n mukana, nykyään jää kuin tikku paskaan.

MSI GeForce GTX 970 Gaming 4 GB Review

Onko 780 Ti:n suorituskyky siis huonontunut samoissa peleissä ajan myötä, vai onko 980 osoittautunut myöhemmissä peleissä paremmaksi kuin 780 Ti vai onko 980 osoittautunut myöhemmin paremmaksi samoissa peleissä, koska 980:n ajureita on parannettu?

 

[HMCIndie]

Muistihan tuosta 780 ti 3gb mallista loppuu ennen 980:stä. Jos peli sitä vaatii niin siitä varmasti nousee ero.

edit: Eri pelejähän tuossa techpowerupin revikassa on kuin gamersnexuksen. Nexuksen revikassakin se kyllä metro:last lightissa oli snadisti nopeampi kuin 970.

 

[perato]

Juuh, jännästi vaan aikanaan pysyi hyvin GTX 970:n mukana, nykyään jää kuin tikku paskaan.

MSI GeForce GTX 970 Gaming 4 GB Review

Eli et ymmärrä vieläkään mitä tarkoitan. Eli, jos nyt tehtäisiin samoilla pelien versioilla samat testit, mutta uusilla ajureilla, niin olisiko nyt 780TI:n tulos huonompi kuin tuolloin testattuna? Eihän sillä suhteellisella erolla ole mitään väliä jos toinen on vain parantunut, mutta toinen ei. Se ei tarkoita, että toista on rampautettu.

 

[Jarnis]

Jimssillä oli pari 2080ti:tä (Gainward ja Palit) tänään saldoilla, mutta ei ollut kauaa. Gainwardin sain saalistettua, toivottavasti saapuu huomenna.

 

[HMCIndie]

Jos turpaan tulee esim. GTX 960:lta joka julkaisuhetkellä oli abouttiarallaa GTX 680:n tasoa, niin jokin mielestäni haiskahtaa.

Mutta tuleeko? 960 saa ihan tällähetkellä 3d mark fire strikestä selvästi vähemmän kuin 780 ti.

 

[mRkukov]

Mutta tuleeko? 960 saa ihan tällähetkellä 3d mark fire strikestä selvästi vähemmän kuin 780 ti.

Ja toki vertailu pitää tehdä peleillä/ohjelmilla jotka ovat olleet saatavilla jo aikaisemman piirin julkaisussa. Jos niissä nopeus laskenut niin sitten hidastetaan. Tällaista ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni tapahtunut. Uudet ovat saaneet vaan isomman performance boostit varsinkin uudempiin peleihin.

 

[Jarnis]

Nuo 700 vs 900 vertailut peleissä siirtyvät koska pelikohtaisia optimointeja yleensä jaksetaan tehdä vain parille uusimmalle generaatiolle kortteja. 700-sarja ajaa geneeristä settiä ajureista. Eli jos vertaat peliperffejä tänään uusimmilla ajureilla, monessa tilanteessa 900 ja 1000 sarja saa etua vs. vanhemmat ajurit. Jos vertaat 980ti launchissa 780ti:hin sen ajan ajureilla jossain suositussa benchmarkkaus-pelissä, saat todennäköisesti heikomman tulokse 980ti:lle kuin saat tänään uusimmilla ajureilla. 780ti:n perffi ei ole mihinkään vanhemmissa peleissä mädäntynyt - uudemmat kortit vaan saaneet pelikohtaisia optimointeja.

Uudemmat pelit voivat sitten takoa näitä vanhoja kortteja enemmän pataan kun devattu on 900 ja 1000-sarjan korteilla eikä 700-sarjan perffi ole kiinnostanut. Vaikka yhteensopivuutta löytyy ja 700-sarjakin ajaa, muistin vähyys ja muut arkkitehtuurin pikkujutut antavat vanhemmalle kortille uusimmissa peleissä tappiota.

Benchmarkkeja (no, ainakaan 3DMarkkia) virallisesti ei saa applikaatio-detektoida, joten sen tuloksissa näitä siirtymiä softakohtaisten optimointien vuoksi ei tapahdu.

 

[mäggäri]

Alkuun 780 Ti pärjäsi hyvin GTX 980:aa vastaan, nykyään jää kuin tikku paskaan.

Silloin kun 780Ti tuli, ostin sen ja blokin kanssa jotain 730e refumallista sai köyhtyä. Nähtyäni GTX 970 suorituskyvyn, laitoin välittömästi 780Ti:n myyntiin ja saaduista rahoista jäi vielä taskuunkin.

780Ti ei pärjännyt GTX 970 lapulle edes. Mikäli 970-kortista löytyi Elpidan muistit, esim. Heaven tulos parani muisteja yksistään kellottamalla 16% (Samsungilla +400 ja Hynixeillä +250 karkeasti, Elpidoilla saa lyödä +800 ja yli). Ja mitä siitä sitten tuleekaan, kun kyseisen kortin core laitetaan sinne 1450-1500MHz, parhaimpien kulkiessa 1550++. Vuorostaan 780Ti-korttia ajoin 1320MHz taajuudella.

Selvästi testeissä huomasin että 970 alkoi nauttimaan, kun tarjosi muistikaistaan lääkettä.


Joten en kovasti nostelisi käsiä ylös tuon väitteen osalta että 780Ti on ollut koskaan erityisen lähellä GTX 980 suorituskykyä.

Ai miksikö kellotin noita ja vertailin sitten vasta? No nähdäkseni sen maksimaalisen suorituskyvyn 247-käytössä.




Katsottuani tuota yllä linkattua testiä, on 780Ti tulokset jotenkin hämmentävän huonoja, riippuisko sitten yksinomaan alhaisesta taajuudesta vai pienestä muistimäärästä? Eniten luulen että jotain on ollut aivan pielessä testaajalla.

 

[Teabag Shakur]

Itselle tuli tänään maili että 2080Ti FE on postitettu Saksasta. Arvioitu toimituspäivä 10.10.2018.