NVIDIAn GeForce 20 -sarja saattaa jakautua GTX- ja RTX-versioihin

[hik]

Ei ollut mitenkään erityisen pitkä, eihän noita ihan joka päivä muutenkaan lopeteta, esim NVIDIA lopetti vasta tänä vuonna tuen Fermeille (vai oliko viime vuoden lopulla, ei voi muistaa).

Olen ollut vähän epäilevä käytännön ajurituen tulkitsemisessa, koska valmistajan intressi on antaa korttien vanheta ja myydä uusia. Raudan vanhenemista ja ajurituen hiipumista ei pysty erottamaan toisistaan.
[H]ardOCP: NVIDIA GPU Generational Performance Part 1

 

[WanhaPatu]

Joka tapauksessa noista 11 ilmoitetustakin pelistä osa on tulossa ensi vuonna ja niistä mitkä tulee tänä vuonna tai on jo julkaistu ei ole tietoa milloin RT-tuki on tulossa.

Battlefield V Creators: We Toned Down Ray Tracing for Performance kertoo:

When Battlefield V launches two months later, though, ray tracing will be part of its day-zero patch.

 

[Kaotik]

Battlefield V Creators: We Toned Down Ray Tracing for Performance kertoo:

Eli BF:lle on luvattu heti julkaisuun päivityksenä, tosin senkin julkaisupäivää siirrettiin juuri eteenpäin

Olen ollut vähän epäilevä käytännön ajurituen tulkitsemisessa, koska valmistajan intressi on antaa korttien vanheta ja myydä uusia. Raudan vanhenemista ja ajurituen hiipumista ei pysty erottamaan toisistaan.
[H]ardOCP: NVIDIA GPU Generational Performance Part 1

Niin kauan kuin noita testejä on tehty niin mitään "suorituskyky tippuu" ajureita ei ole näkynyt ja myöhäisessäkin vaiheessa on tullut vielä suorituskykylisiä. Se on sitten toinen juttu kun tulee uusia pelejä jotka hyödyntävät paremmin uuden raudan mahdollisuuksia mikä voi näkyä vanhempien mallien "hidastumisena".
Ei niihin vanhoihin tietenkään panosteta samalla tapaa, mutta moni optimointi voi auttaa vanhempiakin arkkitehtuureja

 

[hik]

Eli BF:lle on luvattu heti julkaisuun päivityksenä, tosin senkin julkaisupäivää siirrettiin juuri eteenpäin
Niin kauan kuin noita testejä on tehty niin mitään "suorituskyky tippuu" ajureita ei ole näkynyt ja myöhäisessäkin vaiheessa on tullut vielä suorituskykylisiä. Se on sitten toinen juttu kun tulee uusia pelejä jotka hyödyntävät paremmin uuden raudan mahdollisuuksia mikä voi näkyä vanhempien mallien "hidastumisena".
Ei niihin vanhoihin tietenkään panosteta samalla tapaa, mutta moni optimointi voi auttaa vanhempiakin arkkitehtuureja

Valmistajat on tietysti liian fiksuja tehdäkseen mitään suorituskyky tippuu-ajuria. Vanhan tuotteen tukemisessa liiallinen ahkeruus ei silti sada omaan laariin.

Vanhaan raudan pelikohtaisiin ajurioptimointeihin voisi olla motiivi, jos myy edellisen kierroksen rautaa uudella nimellä pari vuotta julkaisun jälkeen. Ehkä semmoista ei sitten ole ollut nähtävissä.

 

[Kaotik]

Valmistajat on tietysti liian fiksuja tehdäkseen mitään suorituskyky tippuu-ajuria. Vanhan tuotteen tukemisessa liiallinen ahkeruus ei silti sada omaan laariin.

Vanhaan raudan pelikohtaisiin ajurioptimointeihin voisi olla motiivi, jos myy edellisen kierroksen rautaa uudella nimellä pari vuotta julkaisun jälkeen. Ehkä semmoista ei sitten ole ollut nähtävissä.

Sekä NVIDIAlla että AMD:lla on viimeiset vuodet ollut pääasiassa "evoluutiomallisia" näytönohjaimia, ei siihen tarvita sen kummempia motiiveja että moni optimointi auttaa vanhempiakin sukupolvia

 

[hik]

Laadullisesti näin, mutta missä määrin, on toinen kysymys.

 

[mango]

Jos jäisi vain Nvidian erityispiirteensä niin voi käydä niinkin, että kuihtuu pois. Muutama vuosi siis menee ainakin.

Eikös pelit kuitenkin käytä tuota Microsoftin uutta rajapintaa, eli siis kellä tahansa valmistajalla on mahdollista tehdä rajapinnalle oma toteutus ja sen jälkeen pelien pitäisi toimia sillä. Tietysti eri asia, pyöriikö millään Vegalla, jossa ei ole uutta rautaa...

Vulkanillekin on tulossa (vai liekkö jo tullut?) vastaava rajapinta.

 

[Kaotik]

Eikös pelit kuitenkin käytä tuota Microsoftin uutta rajapintaa, eli siis kellä tahansa valmistajalla on mahdollista tehdä rajapinnalle oma toteutus ja sen jälkeen pelien pitäisi toimia sillä. Tietysti eri asia, pyöriikö millään Vegalla, jossa ei ole uutta rautaa...

Kyllä ja pyörii millä vain mille on DXR:ää tukevat ajurit.

Vulkanillekin on tulossa (vai liekkö jo tullut?) vastaava rajapinta.

Mitään yhteistä standardia ei ole Vulkanille, NVIDIA on toki heittänyt ilmoille että RTX:stä voitaisiin tehdä mutta se ei tiettävästi ole edennyt siitä toistaiseksi mihinkään

 

[jabbadap]

Kyllä ja pyörii millä vain mille on DXR:ää tukevat ajurit.

Mitään yhteistä standardia ei ole Vulkanille, NVIDIA on toki heittänyt ilmoille että RTX:stä voitaisiin tehdä mutta se ei tiettävästi ole edennyt siitä toistaiseksi mihinkään

nvidian ehdotus on dxrän tyyppinen ratkasu vulkan laajennoksena. Se oli gamescomissa käytössä enlisted pelissä säteenseurattuna GInä.

 

[Hellsinki]

nvidian ehdotus on dxrän tyyppinen ratkasu vulkan laajennoksena. Se oli gamescomissa käytössä enlisted pelissä säteenseurattuna GInä.

Tottakai oma ehdotus on paras koska se toimii muilla huonommin. esim FX kortit olis ollu tykkejä, mutta rautatukea niiden potentiaaliin ei sitte tullukaan.

Toivottavasti menisivät DX pinnalla 100%, ei tulis ylläreitä

 

[JiiPee]

Tietämättä paljonko ne RT coret lisäävät piirin pinta-alaa on mahdotonta tehdä tuollaista tulkintaa.

Kyllä kai se nyt voidaan jo päätellä kun verrataan piirien kokoa että 2080Ti:ssä on pyhitetty useampi sata neliötä RT:lle ja tensoreille.

11,8bil transistoria 471mm2 vs 18,6bil transistori 754mm2. Tuosta kun laskee millimetrille transistorimäärän niin on aika lähelle sama ja kun tiedetään minkä verran turinkiin tulee lisää cudaa niin kyllä noi RT ja tensorit haukkaa ihan hyvän siivun.

 

[Kaotik]

Kyllä kai se nyt voidaan jo päätellä kun verrataan piirien kokoa että 2080Ti:ssä on pyhitetty useampi sata neliötä RT:lle ja tensoreille.

11,8bil transistoria 471mm2 vs 18,6bil transistori 754mm2. Tuosta kun laskee millimetrille transistorimäärän niin on aika lähelle sama ja kun tiedetään minkä verran turinkiin tulee lisää cudaa niin kyllä noi RT ja tensorit haukkaa ihan hyvän siivun.

On niiden välillä muutakin eroa kuin tensorit ja et coret, esim int-yksiköt ovat turingissa erilliset eikä osa fp32-ytimiä kuten pascalissa jne

 

[hkultala]

Onkohan GTX-sarja sitten Pascalia erivärisessä foliossa.

Voltaa se olisi.

Ja Voltankin erot Pascaliin on ihan huomattavat

 

[hik]

Sekä NVIDIAlla että AMD:lla on viimeiset vuodet ollut pääasiassa "evoluutiomallisia" näytönohjaimia, ei siihen tarvita sen kummempia motiiveja että moni optimointi auttaa vanhempiakin sukupolvia

Palaan vielä hetkeksi tähän, kun osui teemaan liittyvä hyvin tuore testi silmiin.

• AMD Radeon R9 290X mot Nvidia Geforce GTX 780 Ti – fem år senare - Test
• AMD Radeon R9 Fury X mot Nvidia Geforce GTX 980 Ti – tre år senare - Test

Sweclockersin testien mukaan R9 290X on "vanhentunut" melko uusissa DX11-peleissä paremmin kuin aikalainen 780ti.

Julkaisuvuotenaan 780ti voitti 290X:n 11 testissä 16:sta, tämän päivän testeissä 290x vei voiton 23 testissä 30:stä.

FuryX vs 980ti välillä: 980ti voitot 20/29 (2015) oli 17/30 (2018), mikä ei ole selkeä muutos.

Koska ajuria ja rautaa ei voi erottaa toisistaan, ei voi ennustaa esim. 780ti vastaavaa hiipumista 980ti:lle.