NVIDIAa syytetään yrityssalaisuuksien varastamisesta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 314
NVIDIAlle vuonna 2021 Valeolta siirtyneen Mohammad Moniruzzamanin kerrotaan vieneen mukanaan muutakin kuin vain tietotaitonsa.
Poliisitutkimuksen mukaan Moniruzzaman kopioi Valeolta lähtiessään lähdekoodit yhtiön parkki- ja ajoavustussovellusten takana ja myöhemmin siirsi samat tiedot NVIDIAn tietokoneelleen.
Moniruzzaman on jo tuomittu teoistaan Saksan tuomioistuimessa, mutta nyt Valeon kohteena on NVIDIA yhtiönä. Valeon mukaan NVIDIA on voinut säästää varastetulla koodilla miljoonia tai jopa satoja miljoonia dollareita kehityskuluissa. NVIDIAn kerrotaan puolestaan vastanneen, ettei heillä ole mitään tietoa Moniruzzamanin toiminnasta ja tiedostot olivat vain hänen kannettavallaan säilytettynä, eikä niitä ole jaettu NVIDIAn muille tietokoneille tai työntekijöille.

Lähde: NVIDIA Hit With Lawsuit For Stealing Trade Secrets, Engineer Caught Screen Sharing
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
Kun koodaaminen siirty AI:n tehtäväksi, niin epäilen vahvasti, että noiden lähdekoodien "arvo" laskee huomattavasti..
--------------
Muutoin tuo syytehän on selvää korvauskalastelua...

Missäs Nvidia käyttää parkki ja ajoavustussovellutuksia? Onko sillä yhtään kyseistä tuotetta itsellään?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
443
Kun koodaaminen siirty AI:n tehtäväksi, niin epäilen vahvasti, että noiden lähdekoodien "arvo" laskee huomattavasti..
Tää tulee tapahtumaan ihan pikapuolin sen jälkeen, kun kaikki autot ajelee tuolla itsekseen ja itse istut takapenkillä. Tai viimeistään samoihin aikoihin, kun meillä on lentäviä autoja, jotka puikkelehtii pilvenpiirtäjien välissä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
Tää tulee tapahtumaan ihan pikapuolin sen jälkeen, kun kaikki autot ajelee tuolla itsekseen ja itse istut takapenkillä. Tai viimeistään samoihin aikoihin, kun meillä on lentäviä autoja, jotka puikkelehtii pilvenpiirtäjien välissä.
Ja perustelut ovat? Voi lentävien autojen tulo kestää vielä tuntemattoman ajan. Tekoälyjen tekemät ohjelmistot taas ovat vähintään nurkan takana / osittain jo nyt..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
443
Ja perustelut ovat? Voi lentävien autojen tulo kestää vielä tuntemattoman ajan. Tekoälyjen tekemät ohjelmistot taas ovat vähintään nurkan takana / osittain jo nyt..
Tekoäly tukee ja tulee tukemaan ohjelmointia, mutta joku sitä tarvitaan paimentamaan. Olen eri mieltä, että AI:n tekemät merkittävät ohjelmistot olisivat edes nurkan takana. Yhtälailla on itseajavat autot olleet "tulossa" jo vuosia. Jos ei tekoäly vieläkään edes autoja aja isossa kuvassa, niin ei se myöskään itse koodaa. Ohjelmanpätkät kyllä onnistuu, mutta siitä on vielä pitkä matka muuhun. Perustan oman arvioni IT/konsulttialalla työskentelyyn ja tekoälyjen käyttööni. Saat olla eri mieltä, ajan kanssahan me nähdään.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 647
Tapaus on, että valeon työntekijä varasti työnantajan materiaalit. Varastamisen tehnyt heppu meni nvidialle töihin. Nvidia väittää ettei sillä ole tekemistä varkauden kanssa ja ettei varastettuja materiaaleja ole käytetty nvidian pinossa. Tarkoittaako alle linkattu co-operated fully, että nvidian pinon koodit käydään läpi oikeudessa niin en tiedä. Joodien läpikäyminen kyllä selkeyttäisi paljon varkaustilannetta ja aikajanaa missä on tehty arkkitehtuuria ja toteutusta.

Moniruzzaman also told NVIDIA the “alleged code had been stored only locally on his laptop” and was not accessible to other NVIDIA employees, the letter said. NVIDIA has “cooperated fully” in its dispute with Valeo, according to the letter.
Moniruzzaman löytyy google haulla linkedin:sta. Oli senior engineer perception nvidialla saksassa. Ei vaikuta olleen positiossa missä hän olisi vastannut koko nvidian pinosta/arkkitehtuurista tms. Enemmän minusta vaikuttaa, että mahdollisesti käyttänyt varastettuja materiaaleja omassa kontekstisssaan eli yrittänyt vaikuttaa olevansa parempi kooderi kuin mitä oikeasti on.

San Josen paikallislehdessä hyvä artikkeli aiheesta
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 598
Tekoäly tukee ja tulee tukemaan ohjelmointia, mutta joku sitä tarvitaan paimentamaan. Olen eri mieltä, että AI:n tekemät merkittävät ohjelmistot olisivat edes nurkan takana. Yhtälailla on itseajavat autot olleet "tulossa" jo vuosia. Jos ei tekoäly vieläkään edes autoja aja isossa kuvassa, niin ei se myöskään itse koodaa. Ohjelmanpätkät kyllä onnistuu, mutta siitä on vielä pitkä matka muuhun. Perustan oman arvioni IT/konsulttialalla työskentelyyn ja tekoälyjen käyttööni. Saat olla eri mieltä, ajan kanssahan me nähdään.
Samaa mieltä, tekoälyssä on uhkakuvansa, mutta samalla tuntuu siltä että niitä myös suurennellaan (toki tekijänoikeuksien tilanne on aidosti haastava). Esimerkiksi pelialalla, tekoäly on jo tehnyt ääninäyttelijöiden töitä. Mutta tuloksen joutuu arvioimaan kuitenkin lopuksi ihminen, onko se konteksissa parasta. En ole ohjelmoija (arduino-kokemusta enempää), mutta mielestäni ohjelmoinnissakin tarvitaan yllättävän paljon luovuutta, vaikkei lopputulos ole korea kuva tai ääni. Ihminen ne raamit loppupäässä...tai alkupäässä määrittää. Pitäähän sille proseduurillekin ihmisen ne säännöt aina antaa.
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
250
lentävien autojen
Niitä sanotaan lentokoneiksi :D

Kaikkia vajakkia sitä päästetäänki koodailemaan jos tommosen näytön jakamisen takia kärähtää. Luulisi ohjelmisto neropatin tietävän paremmin.
Toisaalta rasittava artikkeli kun ei ole yhtään sen enempää asiasta että "joo Pertti pölli virman koodit, näin se on." Tuossa puhutaan myöskin lähdekoodista, esittelikö se toope kaikki tiedostot heille mitä oli kopioinut, tuskin kyseinen automaattinen parkkisofta yhdelle ruudulle mahtuu vaan siihen sisältyy useampia komponentteja.
Aika outo keissi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
No nyt on kyllä paskapuhetta. Tieliikennekelpoinen autohan tuo on. Miten lie kuvittelet tuon lentokoneeksi
Mm. aivan liian iso siivet levitettynä, samoilla alueilla liikkumiseen, missä liikutaan autoilla. Ja onko noita käytännössä olemassa missään? No ei ole.
Edit:
Muistutan myös :
Tää tulee tapahtumaan ihan pikapuolin sen jälkeen, kun kaikki autot ajelee tuolla itsekseen ja itse istut takapenkillä. Tai viimeistään samoihin aikoihin, kun meillä on lentäviä autoja, jotka puikkelehtii pilvenpiirtäjien välissä.
Eli lentävän auton pitää pystyä puikkelehtimaan pilvenpiirtäjien välissä.. Ei taida noiden kääntösäde riittää... Puhumattakaan luvituksista, eli ei tule tapahtumaan, kun asiaa yhtään ajattelee..
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.04.2020
Viestejä
369
Mm. aivan liian iso siivet levitettynä, samoilla alueilla liikkumiseen, missä liikutaan autoilla. Ja onko noitra käytännössä olemassa missään? No ei ole.
Yhtä "valikoivilla" kriteereillä tämä ei sitten olisi lentokone, koska siivet taitettuina tällä ei lennetä:
NotPlane.jpg


Eiköhän tämä sivuraide ollut jo tässä, kun alkaa niin villeiksi ja ohi aiheen menemään jutut...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
No nyt on kyllä paskapuhetta. Tieliikennekelpoinen autohan tuo on. Miten lie kuvittelet tuon lentokoneeksi
Onko näitä muuten esim Suomessa. Epäilen yvin vahvasti, että SääntöSuomessa tuolla häkkyrällä ei saa liikkua tiellä, eikä ilmassa..
Vai onko Nvidialla tähän ratkaisu, jolla toimii automaattisesti, ilman ohjausta ja kokonaisuus on hyväksytty käyttöön?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
Tuskin on, mutta eiköhän kohta tekoäly tollasen koodaa. :kahvi:
Jos noiden ongelmat saadaan ratkaistuksi. Niin todennäköisemmin tulevaisuudessa tekoäly, kuin ihminen. Koodaaminen on kuitenkin tietyllä tavalla juurikin sellaista työtä, johon tekoäly taipuu ihmistä paljon paremmin.. Toki se on mielenkiintoista, jotta kun tekoäly ottaa mallia koodista, netistä opiskeltuaan, niin kenen piikkiin menee sitten mahdolliset koodien warettelut..

Toki jos tekoäly antaa .EXE teidoston, jossa on optimoidua konekieltä (ei liene mitään syitä mennä sitten mutkien ja tulkkien kautta, vaan tila ja nopeusoptimointi), niin eipä siitä kukaan, tuskin edes toinen AI osaa sanoa, onko lähteenä käytetty jonkun muun koodia vai onko AI tullut vain itse yleisten esimerkkien perusteella tiettyyn ratkaisuun..
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Jos noiden ongelmat saadaan ratkaistuksi. Niin todennäköisemmin tulevaisuudessa tekoäly, kuin ihminen. Koodaaminen on kuitenkin tietyllä tavalla juurikin sellaista työtä, johon tekoäly taipuu ihmistä paljon paremmin.. Toki se on mielenkiintoista, jotta kun tekoäly ottaa mallia koodista, netistä opiskeltuaan, niin kenen piikkiin menee sitten mahdolliset koodien warettelut..

Toki jos tekoäly antaa .EXE teidoston, jossa on optimoidua konekieltä (ei liene mitään syitä mennä sitten mutkien ja tulkkien kautta, vaan tila ja nopeusoptimointi), niin eipä siitä kukaan, tuskin edes toinen AI osaa sanoa, onko lähteenä käytetty jonkun muun koodia vai onko AI tullut vain itse yleisten esimerkkien perusteella tiettyyn ratkaisuun..
Ennen kuin AI työkalut on tuolla tasolla, niin meillä on ydinfuusio ensisijaisena energianlähteenä. (AI varmaan senkin osais ratkoa saman tien.)

Ei tossa sun sepustuksessa ole mitään tolkkua, ei kukaan voi tuottaa tekoälyllä jotain pelkkää konekieltä ja kuvitella että yksikään viranomainen hyväksyy sen sellaiseen käyttöön jossa ihmishenkiä vaarantuu. Seuraava ideasi on varmaan että tekoäly varmistaa sen koodin toimivuuden. Heh.

Kokeile vaikka koodata noilla työkaluilla jotakin. Ymmärtäisit nopeasti että ne ei kykene tekemään juuri mitään yksinkertaisen tekstinsyötön autocompleten lisäksi. Tilanne tuskin merkittävästi edes kehittyy kielimalleja hyödyntäen, koska se vaatisi massoittain lisää muistia ja muistin tiheys piilastuilla ei enää dramaattisesti kasva.

Joku on nielly vieheineen tän AI hypen ymmärtämättä että mistä on kyse.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 925
Ennen kuin AI työkalut on tuolla tasolla, niin meillä on ydinfuusio ensisijaisena energianlähteenä. (AI varmaan senkin osais ratkoa saman tien.)

Ei tossa sun sepustuksessa ole mitään tolkkua, ei kukaan voi tuottaa tekoälyllä jotain pelkkää konekieltä ja kuvitella että yksikään viranomainen hyväksyy sen sellaiseen käyttöön jossa ihmishenkiä vaarantuu. Seuraava ideasi on varmaan että tekoäly varmistaa sen koodin toimivuuden. Heh.

Kokeile vaikka koodata noilla työkaluilla jotakin. Ymmärtäisit nopeasti että ne ei kykene tekemään juuri mitään yksinkertaisen tekstinsyötön autocompleten lisäksi. Tilanne tuskin merkittävästi edes kehittyy kielimalleja hyödyntäen, koska se vaatisi massoittain lisää muistia ja muistin tiheys piilastuilla ei enää dramaattisesti kasva.

Joku on nielly vieheineen tän AI hypen ymmärtämättä että mistä on kyse.
Sanotaan vaikka niin, että aikoinaan, kun google tuli, niin olisi ollut fiksua sijoittaa firmaan.
Nyt taas on hetki, jolloin on fiksua sijoittaa tekoälyfirmoihin, jos sattuu irtorahaa olemaan. Kehitys on ollut todella mieletöntä ihan muutaman vuoden aikana ja tuntuu pelottavan hyvin jatkuvan..
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 578
Onko näitä muuten esim Suomessa. Epäilen yvin vahvasti, että SääntöSuomessa tuolla häkkyrällä ei saa liikkua tiellä, eikä ilmassa..
Vai onko Nvidialla tähän ratkaisu, jolla toimii automaattisesti, ilman ohjausta ja kokonaisuus on hyväksytty käyttöön?
Logiikkai mukaan, jos suomen laidansäädäntö ei salli jotain nykyisellään, niin sitä ei ole olemassa. Erittäin mielenkiintoinen logiikka. Edes AI ei tuosta ota selkoa
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
106
Onhan tässä tahatonta kohtalon ivaa kun Nvidia joskus takavuosina "ehkä vähän" käytti toisten tekijänoikeuksilla suojattua tekniikkaa. Sitten "ehkä vähän" käytti vastaoikeudenkäyntejä että toinen osapuoli luopuis pitkistä käsittelyistä. Nyt kun kerrankin
firma ei olekaan syyllistyny mihinkään -Ainakin oletettavasti niin eiköhän siellä joku erikoisinsinööri kuse hommat ja yhtiö on taas liemessä. Miljoonien urakka tarkistaa kaikki AI-sovellusten koodi ettei vaan mitään oo copy-pastella laitettu mukaan.
Sapettaa varmaan isommilla pomoilla: "Kyllä me ymmärretään jos ollaan syyllisiä niin varmasti me kärsitään rangaistukset. Mutta pitääkö sinne oikeuteen oikeentahallaan yrittää joutua?".
 

Liitteet

Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Kehitys on ollut todella mieletöntä ihan muutaman vuoden aikana ja tuntuu pelottavan hyvin jatkuvan..
Oletko ihan käytännössä kokeillut? Ja nimenomaan sellaisessa käytössä missä tuotosten oikeellisuudella on merkitystä.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 647
Onhan tässä tahatonta kohtalon ivaa kun Nvidia joskus takavuosina "ehkä vähän" käytti toisten tekijänoikeuksilla suojattua tekniikkaa. Sitten "ehkä vähän" käytti vastaoikeudenkäyntejä että toinen osapuoli luopuis pitkistä käsittelyistä. Nyt kun kerrankin
firma ei olekaan syyllistyny mihinkään -Ainakin oletettavasti niin eiköhän siellä joku erikoisinsinööri kuse hommat ja yhtiö on taas liemessä. Miljoonien urakka tarkistaa kaikki AI-sovellusten koodi ettei vaan mitään oo copy-pastella laitettu mukaan.
Sapettaa varmaan isommilla pomoilla: "Kyllä me ymmärretään jos ollaan syyllisiä niin varmasti me kärsitään rangaistukset. Mutta pitääkö sinne oikeuteen oikeentahallaan yrittää joutua?".
En usko, että tuo koodien tarkastaminen on mikään älytön urakka. Git tai mikä versionhallintatyökalu siellä nyt on käytössä antaa dokumenteille ja koodeille aikaleimat. Versionhallintatyökalusta näkee suoraan myös mitä koodia se oikea syyllinen on tuottanut. Ainakin nvidian on aikaisemmin linkatun lehtiartikkelin pohjalta sanonut ettei syyllisen varastamia koodeja ole käytetty.

Nvidialla pitkä historia av-pinosta. videota 5v takaa. Ehkä nvidia voi osoittaa, että arkkitehtuuri yms. on pinossa ajalta ennen syyllisen palkkaamista?
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
106
En usko, että tuo koodien tarkastaminen on mikään älytön urakka. Git tai mikä versionhallintatyökalu siellä nyt on käytössä antaa dokumenteille ja koodeille aikaleimat. Versionhallintatyökalusta näkee suoraan myös mitä koodia se oikea syyllinen on tuottanut. Ainakin nvidian on aikaisemmin linkatun lehtiartikkelin pohjalta sanonut ettei syyllisen varastamia koodeja ole käytetty.

Nvidialla pitkä historia av-pinosta. videota 5v takaa. Ehkä nvidia voi osoittaa, että arkkitehtuuri yms. on pinossa ajalta ennen syyllisen palkkaamista?
Niin, ite en ymmärrä yhtään miten koodia tehdään. Suurella hauskuudella silti seuraan mitä tässä tapahtuu :hmm: :lol:
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
250
Oletko ihan käytännössä kokeillut? Ja nimenomaan sellaisessa käytössä missä tuotosten oikeellisuudella on merkitystä.
Tekoäly ilmenee monin eri tavoin oikeassa maailmassa, ja sen sovellukset vaihtelevat eri aloilla. Tässä on joitakin tapoja, joilla tekoäly voi ilmetä käytännössä:
-Älykkäät avustajat ja chatbotit: Tekoälyä käytetään laajasti älykkäissä avustajissa ja chatboteissa. Esimerkiksi, älykkäät chatbotit voivat auttaa asiakkaita verkkosivuilla vastaamalla kysymyksiin ja tarjoamalla tukea.
-Koneoppiminen liiketoiminnassa: Monet yritykset käyttävät tekoälyä liiketoimintaprosesseissaan. Se voi auttaa ennustamaan kysyntää, optimoimaan varastotasot, analysoimaan asiakaskäyttäytymistä ja paljon muuta.
-Lääketieteelliset sovellukset: Tekoälyä käytetään terveydenhuollossa monin tavoin, kuten diagnoosien tekemisessä, potilaiden seurannassa ja hoitopäätösten tukemisessa.
-Autonomiset ajoneuvot: Tekoäly on keskeisessä asemassa autonomisten ajoneuvojen kehityksessä. Se mahdollistaa ajoneuvoille kyvyn havainnoida ympäristöään, tehdä päätöksiä ja reagoida niihin ilman ihmisen ohjausta.
-Kielipalvelut: Konekäännös, äänentunnistus ja puheentunnistus ovat esimerkkejä tekoälyn käytöstä kielipalveluissa. Tällaiset sovellukset auttavat ihmisiä kommunikoimaan eri kielillä tai tekemään asioita äänikomentojen avulla.
-Kuvantunnistus ja videon analysointi: Tekoäly voi tunnistaa ja luokitella kuvia sekä analysoida videoita. Tätä käytetään esimerkiksi turvallisuuskameroissa, laadunvalvonnassa ja monissa muissa sovelluksissa.
-Räätälöidyt suositukset: Monet verkkopalvelut, kuten kaupat ja suoratoistopalvelut, käyttävät tekoälyä tarjotakseen käyttäjille personoituja suosituksia, kuten elokuvia, musiikkia tai tuotteita.
-Robotiikka ja automaatio: Teollisuudessa ja logistiikassa tekoälyä käytetään robotiikan ja automaation ohjauksessa. Se mahdollistaa älykkäiden robotiikkajärjestelmien, kuten automaattisten varastojen, toiminnan.
-Rikostentorjunta: Poliisivoimat ja turvallisuusviranomaiset voivat käyttää tekoälyä analysoimaan suuria tietomääriä ja tunnistamaan rikollisuuteen liittyviä kuvioita.
-Pelien kehitys: Tekoälyä käytetään pelien kehityksessä, jotta pelihahmot ja vastustajat voivat reagoida pelaajan toimintaan älykkäästi.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, ja tekoälyn sovellukset jatkavat laajentumistaan eri aloille. On tärkeää huomata, että tekoäly voi ilmetä monin eri tavoin, ja sen käytön laajuus riippuu käytetystä teknologiasta ja sovelluksesta.

Tämän vastauksen tarjosi ChatGPT
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
250
ChatGPT todellakin tarjosi vastauksen ja paljon ylimalkaista tekstiä, mutta onko tuosta vastauksesta mitään oikeaa hyötyä keskustelulle?
Vastasi kysymykseen sekä todisti että tekoäly on jo iso osa meidän jokapäiväistä elämää jonka ymmärtäminen saattaa mennä monelta ohi. Esimerkit ja kuvaukset ei myöskään ole ylimalkaista tekstiä.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Vastasi kysymykseen sekä todisti että tekoäly on jo iso osa meidän jokapäiväistä elämää jonka ymmärtäminen saattaa mennä monelta ohi. Esimerkit ja kuvaukset ei myöskään ole ylimalkaista tekstiä.
Mitä se siis todisti? Mihin kysymykseen se vastasi? En nyt puhunut siitä että millasen nenänkaivuuchatbotin gpt4:llä saa aikaiseksi, vaan että kykeneekö se nyt/ikinä itsenäisesti tuottamaan ohjelmistoja. Siis sellaisia joiden toiminnan oikeellisuus on tähdellistä.

Lämpimikseenhän se juttelee ihan sujuvasti (puuta heinää). Sopii hyvin jos vaikka kokee yksinäisyyttä ja kaipaa jonkun yes-miehen komppaamaan näkemyksiään maailmankaikkeudesta.
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
250
Mitä se siis todisti? Mihin kysymykseen se vastasi? En nyt puhunut siitä että millasen nenänkaivuuchatbotin gpt4:llä saa aikaiseksi, vaan että kykeneekö se nyt/ikinä itsenäisesti tuottamaan ohjelmistoja. Siis sellaisia joiden toiminnan oikeellisuus on tähdellistä.

Lämpimikseenhän se juttelee ihan sujuvasti (puuta heinää). Sopii hyvin jos vaikka kokee yksinäisyyttä ja kaipaa jonkun yes-miehen komppaamaan näkemyksiään maailmankaikkeudesta.
Siirtelet maalitolppaa.
sellaisessa käytössä missä tuotosten oikeellisuudella on merkitystä
Tässä kyselet tekoälyn tuotoksia, johon annoin sulle tekoälyn kirjoittaman vastauksen siitä mihin kaikkeen tekoälyä jo käytetään. Mitä et oikein ymmärrä? Mielestäni ihan selkeä homma.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Siirtelet maalitolppaa.
Kannattaa seurata keskustelua, jotta ymmärtää kontekstin. Kysy vaikka chat gpt:ltä.

Tässä kyselet tekoälyn tuotoksia, johon annoin sulle tekoälyn kirjoittaman vastauksen siitä mihin kaikkeen tekoälyä jo käytetään. Mitä et oikein ymmärrä? Mielestäni ihan selkeä homma.
Ja missä noissa esimerkeissä tulosten oikeellisuus on kriittistä?

Menettääkö joku miljoonia tai kuoleeko joku jos kaupan chat-ai vastaa hassuja? Ei. Päättääkö ai siitä että saako joku syöpähoitoa tai ei? ei. Saako ai ajella kylillä autolla? Ei. Kirjoittiko ai ajo-ohjelmiston? Ei. Antaako ai tuomioita rikoksista? Ei.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
524
Investointi botit ovat jo olemassa oleva juttu.
Niin ovat, mutta niissäkin kriittisyys on vaan rahaa. Pomkilla on ihan oikea pointti, että ei mitään ai:n generoimia binaareja todellakaan missään kriittisessä systeemissä ajeta, ei edes investointeja tekemässä. Puhumattakaan sydäntahdistimista tai muista ihmishengille kriittisten järjestelmien koodeista.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 578
Kannattaa seurata keskustelua, jotta ymmärtää kontekstin. Kysy vaikka chat gpt:ltä.


Ja missä noissa esimerkeissä tulosten oikeellisuus on kriittistä?

Menettääkö joku miljoonia tai kuoleeko joku jos kaupan chat-ai vastaa hassuja? Ei. Päättääkö ai siitä että saako joku syöpähoitoa tai ei? ei. Saako ai ajella kylillä autolla? Ei. Kirjoittiko ai ajo-ohjelmiston? Ei. Antaako ai tuomioita rikoksista? Ei.
Itseasiassa syöpähoidossa käytetään päätöksenteon tukena AI analyysia sekä sydänleikkauksen suunnittelussa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 314
Itseasiassa syöpähoidossa käytetään päätöksenteon tukena AI analyysia sekä sydänleikkauksen suunnittelussa.
Ulkomuistista hyvin tutkimusasteella olevia asioita, ei käytännössä käytössä siis. Jopa paljon yksinkertaisempi ja varmempi AI-kuvatunnistuksen käyttö syöpäkasvainten etsinnässä taitaa olla vielä enemmän paperilla ja koekäytössä kuin mitenkään laajemmin.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Itseasiassa syöpähoidossa käytetään päätöksenteon tukena AI analyysia sekä sydänleikkauksen suunnittelussa.
Tukena. Ei tee päätöksiä. Googleakin käytetään noissa tukena tarvittaessa, kukaan tuskin kuitenkaan kuvittelee että googlehaku suunnittelee tulevaisuudessakaan itsestään ajavia autoja.

Lääkäri ymmärtää että se ai on vain työkalu muiden joukossa, eikä asia jonka päätelmiin luotettaisiin itsessään.
Investointi botit ovat jo olemassa oleva juttu.
millasta ai logiikkaa niissä on? Joku yksinkertainen ennustemalli voi jonkun mielestä olla ”ai”, mutta kyse on aivan eri asiasta kuin mistä tähän mennessä on keskusteltu, eli kielimallien typeryydestä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 578
Ulkomuistista hyvin tutkimusasteella olevia asioita, ei käytännössä käytössä siis. Jopa paljon yksinkertaisempi ja varmempi AI-kuvatunnistuksen käyttö syöpäkasvainten etsinnässä taitaa olla vielä enemmän paperilla ja koekäytössä kuin mitenkään laajemmin.
Luulo ei ole tiedon väärti tällä saralla. Esimerkiksi inHeart sovelluksella tehdään sydämestä digitaalinen kopio, jota käytetään sydänleikkaus suunnittelussa. En tiedä, mitä AI tuossa tekee, mutta avustamassa/osana on jollain tasolla sivuston mukaan. Tämä ei ole mikään "paperilla koekäytössä" kun käytetään ihan suomalaisissakin sairaaloissa.
IMG_20231125_184242.jpg
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Luulo ei ole tiedon väärti tällä saralla. Esimerkiksi inHeart sovelluksella tehdään sydämestä digitaalinen kopio, jota käytetään sydänleikkaus suunnittelussa. En tiedä, mitä AI tuossa tekee, mutta avustamassa/osana on jollain tasolla sivuston mukaan. Tämä ei ole mikään "paperilla koekäytössä" kun käytetään ihan suomalaisissakin sairaaloissa.
Mutulla jos pitäis arvata, niin ai tekee tossa kuva-analyysiä ja rajaa elimen osia/elimiä toisistaan. Sydäntomografiassa kappaleet liikkuu kuvauksen yhteydessä ja sitä sit pitää kompensoida eri tavoilla 3d mallia kasattaessa ja markkeripohjainen kuvantunnistus ””ai”” on siinä ihan pätevä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 578
Mutulla jos pitäis arvata, niin ai tekee tossa kuva-analyysiä ja rajaa elimen osia/elimiä toisistaan. Sydäntomografiassa kappaleet liikkuu kuvauksen yhteydessä ja sitä sit pitää kompensoida eri tavoilla 3d mallia kasattaessa ja markkeripohjainen kuvantunnistus ””ai”” on siinä ihan pätevä.
Tulosten oikeellisuudellahan ei ole merkitystä sydänleikkausta suunniteltaessa :)

Mitäs se AI tekee sun fantasiassa itseajavissa autoissa ? Päätöksiä se ei tee. Se vain tunnistaa tilanteen. Joku on jo sille määritellyt mitä tilanteissa tehdään. Ei se tule ikinä päättämään että ajanko mummon päälle vai väistänkö ojaan. Ei sellaista edes haluta
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 314
Luulo ei ole tiedon väärti tällä saralla. Esimerkiksi inHeart sovelluksella tehdään sydämestä digitaalinen kopio, jota käytetään sydänleikkaus suunnittelussa. En tiedä, mitä AI tuossa tekee, mutta avustamassa/osana on jollain tasolla sivuston mukaan. Tämä ei ole mikään "paperilla koekäytössä" kun käytetään ihan suomalaisissakin sairaaloissa.
Ei ole luulo tiedon väärti, eikä kliinisissä kokeissa testikäytössä oleva, puoli vuotta sitten CE-sertifioitu setti ole ihan oikeasti vielä käytössä.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 491
Tulosten oikeellisuudellahan ei ole merkitystä sydänleikkausta suunniteltaessa :)
Ja ihminen validoi nuo mallit aivan 100% varmasti. Koska sen ai:n oikeellisuuteen ei luota kukaan.

Mitäs se AI tekee sun fantasiassa itseajavissa autoissa ?
Jaa-a. Toisen käyttäjän sepustuksia vain kommentoin kun esitettiin että ai vois koodailla vaikkapa tommosen itseajavan auton. Totesin että tuskin.

Ja eihän siihen kukaan luota että ai tunnistaisi tilanteen oikein oikeassa liikenteessä. Muuten teslat ajelis itsekseen kylillä ja kaupungeilla. Ne sääntöpohjaiset jutut sen päällä on helppo toteuttaa. Älä aja päälle vaan jarruta, seuraa kaistaviivoja jne.
 

finWeazel

Chief Karpfen
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
7 647
Nvidia ketjussa kun ollaa niin jotain yritystä on healthcare, biologia, kemia suuntaan. En väitä yhtään mitään. Jokainen saa vetää omat johtopäätökset ja odotukset tulevaisuuden suhteen.
1700932678993.png










Nvidian ulkopuolelta

 

Heikki_H

DevOps
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 054
Joo o. Ei oo kyllä pelkoa siitä, että AI vielä pitkään aikaan koodaisi mitään oikeasti, eikä vaan avustaisi.
Mä en vielä rupeaisi edes kakkua leipomaan AI:n avustuksella.

1700932940606.png
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
250
Mutta perustuvatko ne mihinkään ns. oikeaan tekoälyyn
Määrittele "oikea tekoäly", varmasti moni ottaa huomioon todennäköisyydet laskelmissa lukemalla kohteiden arvohistorian kehitystä päättelemällä sitten niistä parhaat sijoituskohteet = tallentaa dataa ja oppii siitä.
Tuskin ne ihan sellaisia on että if low = buy & if high = sell kamaa on :D

niissäkin kriittisyys on vaan rahaa
Aika kova veto vähätellä meidän kapitalistisen yhteiskunnan tukipilaria, "vaan rahaa".
Käytännössä voit AI:n generoiman rahan ansiosta ostaa lentävän auton, hoitaa syöpää jne.
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
524
Aika kova veto vähätellä meidän kapitalistisen yhteiskunnan tukipilaria, "vaan rahaa".
Käytännössä voit AI:n generoiman rahan ansiosta ostaa lentävän auton, hoitaa syöpää jne.
Joo, rahalla saa ja hevosella pääsee. Mutta yritä nyt pysyä asiassa, edelleenkään se AI ei generoi mitään binaareja jotka osaisi suorilta sijoittaa pörssissä ja tehdä rahaa. Tai koodata dialyysikoneen sulautettua softaa. Tai oikeastaan yhtään mitään, missä toimivuudella on merkitystä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
234 283
Viestejä
4 119 023
Jäsenet
69 902
Uusin jäsen
CallmeJohnson

Hinta.fi

Ylös Bottom