NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[Requiem]

Ei se ilman jäähyä myytävä versio erillisiä tuotekehityskustannuksia aiheuta, jos sellaisia haluttaisiin myydä.
Valmiilla vesiblokilla olevat toki vaatii kehitystyötä, mutta niitä myös on markkinoilla. Eiköhän se isoin tekijä ole takuujutut.

Idea varmaan oli että tämä monsteripiiri myytäisiin ilman jäähyä. Spesiaaliversio jota myytäisiin vain ilman jäähyä tai esim. EK:n blokilla asennettuna. Takuut ei olisi ongelma näissä.

 

[AION]

Ei se ilman jäähyä myytävä versio erillisiä tuotekehityskustannuksia aiheuta, jos sellaisia haluttaisiin myydä.
Valmiilla vesiblokilla olevat toki vaatii kehitystyötä, mutta niitä myös on markkinoilla. Eiköhän se isoin tekijä ole takuujutut.

Eikö tässä puhuttu nyt jostain 500W spesiaali piiristä? Kai sekin tarvii kehittää vaikka ei myytäis jäähyn kanssa. Ja sellaisen piirin markkinat olisi niin pienet, että ei kattaisi mitenkään rnd kuluja.

 

[Eksuu]

Eikö tässä puhuttu nyt jostain 500W spesiaali piiristä? Kai sekin tarvii kehittää vaikka ei myytäis jäähyn kanssa. Ja sellaisen piirin markkinat olisi niin pienet, että ei kattaisi mitenkään rnd kuluja.

500W versio tai normaali. Kummalle tahansa varmasti löytyisi ostajia varsinkin jos jo refujäähyn hinnan huhuttiin olevan jotain 150 dollaria eli lähes vesiblokin verran. Ei ainakaan itse tekisi mieli maksaa vesijäähyllisestä versiosta vielä noin 250€ päälle, kun eiväthän he vesiblokillista myisi samaan hintaan kuin ilmajäähdytetty, vaikka valmistuskustannukset olisivat lähes samat.

 

[Griffin]

Mikäs on muuten syynä, ettei tehdä vaikka jotain 500 w ohjainta? Ostaisin välittömästi jos vain jostain saisi, jos tehot olis esim +100% 2080 tiittiin verrattuna. Olisi ihanaa kun 2160p:llä vois vedellä 60 fps hyvillä grafiikoilla

Jäähyratkaisu tuollaiselle on huomattavan kallis ( Vaatii käytännössä nestejäähyn).

 

[Kizmo]

Ei se ilman jäähyä myytävä versio erillisiä tuotekehityskustannuksia aiheuta, jos sellaisia haluttaisiin myydä.
Valmiilla vesiblokilla olevat toki vaatii kehitystyötä, mutta niitä myös on markkinoilla. Eiköhän se isoin tekijä ole takuujutut.

Logistiikka siinä maksaa. Pieni määrä erikoiskortteja tuottaa kohtuuttomat kustannukset per asiakkaalle toimitettu tuote.

 

[Kaotik]

Logistiikka siinä maksaa. Pieni määrä erikoiskortteja tuottaa kohtuuttomat kustannukset per asiakkaalle toimitettu tuote.

Sekin toki päälle, kun tuskin niitä kannattaa ihan joka kaupan hyllyllä makuuttaa pölyttymässä siltä varalta että joku hc-harrastaja tulisi käymään

 

[zepi]

Mikäs on muuten syynä, ettei tehdä vaikka jotain 500 w ohjainta? Ostaisin välittömästi jos vain jostain saisi, jos tehot olis esim +100% 2080 tiittiin verrattuna. Olisi ihanaa kun 2160p:llä vois vedellä 60 fps hyvillä grafiikoilla

Eikö noita extreme-versioita 2080Ti:stä vesijäähyllä ja isoilla power-limiteillä ole tarjolla joiltain valmistajilta?

 

[SShadow]

Ja skaalautuukos nuo ihan kivasti NVLinkillä

 

[Kaotik]

Eikö noita extreme-versioita 2080Ti:stä vesijäähyllä ja isoilla power-limiteillä ole tarjolla joiltain valmistajilta?

EVGA:n Kingpinnissä on vissiin mukana 520W rajalla varustettu BIOS, kakkosena taitaa olla Galaxin HOF 10 OC Lab edition 450W:llä

 

[JiiPee]

Eikö noita extreme-versioita 2080Ti:stä vesijäähyllä ja isoilla power-limiteillä ole tarjolla joiltain valmistajilta?

Kaveria kävin jeesaamassa kun päivitti konettaan, siihen tuli Gigabyten 2080Ti valmiilla vesiblokilla. Letkut vaan kiinni siihen ja kovaa ajoa.

 

[hese_e]

Eli vuotajan väitteenä on, että koko ampere tuotelinja on: "100% Samsung 8nm(develop from 10nm)"

Kertauksenahan Amperen piti tulla Samsung, sitten huhuttiin, että huippumallit on 7nm EUV TSMC ja loput samsungia ja nyt taas pelkkää samsungia. Prosessiahan ei vaihdeta hetkessä, joten kyllä tuo päätös on tehty kauan sitten.

 

[Kaotik]

Kertauksenahan Amperen piti tulla Samsung, sitten huhuttiin, että huippumallit on 7nm EUV TSMC ja loput samsungia ja nyt taas pelkkää samsungia. Prosessiahan ei vaihdeta hetkessä, joten kyllä tuo päätös on tehty kauan sitten.

Ei pitänyt, ellet nyt tarkoita että huhupajat sanoi että piti.
Samsung on tehnyt ennenkin NVIDIAn siruja ja mikään ei viittaa, että nykyinen sopimus olisi jotenkin erilainen kuin aiemmat. Tietenkin se mahdollista on, että uusi sopimus olisi isompi, mutta mitään erityistä viitettä siitä ei ole ja Jensen itse alleviivasi että TSMC tulee jatkossakin tekemään suurimman osan NVIDIAn siruista.

 

[hese_e]

Ei pitänyt, ellet nyt tarkoita että huhupajat sanoi että piti.
Samsung on tehnyt ennenkin NVIDIAn siruja ja mikään ei viittaa, että nykyinen sopimus olisi jotenkin erilainen kuin aiemmat. Tietenkin se mahdollista on, että uusi sopimus olisi isompi, mutta mitään erityistä viitettä siitä ei ole ja Jensen itse alleviivasi että TSMC tulee jatkossakin tekemään suurimman osan NVIDIAn siruista.

Tuo lausunto löytyikin googlella todella nopeasti. Joo, eli aika "vahvalla" pohjalla nuo datakeskus amperen selvittäneet kaverit jatkaa tuon gddr6x huhun lisäksi.

 

[Metu]

Asuksen 3080Ti mahdollisesti kuvassa.

ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX leaked? - VideoCardz.com

We have received a picture of alleged next-generation graphics cards from ASUS. ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX Is this the upcoming GeForce RTX 3080 Ti from ASUS? We are not sure. The picture (which originally was much lower resolution) shows a new model featuring ROG STRIX branding and a...

videocardz.com

Sitten vaan zoomailemaan pikselivirheitä.

 

[bahis]

Äkkiseltään ainakin tuo 3080 ti teksti näyttää jälkikäteen lisätyltä...

 

[P c L A Y E R]

Asuksen 3080Ti mahdollisesti kuvassa.

ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX leaked? - VideoCardz.com

We have received a picture of alleged next-generation graphics cards from ASUS. ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX Is this the upcoming GeForce RTX 3080 Ti from ASUS? We are not sure. The picture (which originally was much lower resolution) shows a new model featuring ROG STRIX branding and a...

videocardz.com

Sitten vaan zoomailemaan pikselivirheitä.

Olis kyllä helvetin paljon tyylikkäämpi kun tää halvan muovilelun näkönen 2080 Ti Strix.

 

[Kaotik]

Asuksen 3080Ti mahdollisesti kuvassa.

ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX leaked? - VideoCardz.com

We have received a picture of alleged next-generation graphics cards from ASUS. ASUS GeForce RTX 3080 Ti ROG STRIX Is this the upcoming GeForce RTX 3080 Ti from ASUS? We are not sure. The picture (which originally was much lower resolution) shows a new model featuring ROG STRIX branding and a...

videocardz.com

Sitten vaan zoomailemaan pikselivirheitä.

On kyllä niin surkialaatuista kuvaa että aika mahdotonta arpoa
3080 Ti -teksti näyttää fotarissa käyttäytyvän aika eri tavalla kuin muut osat kortista mukaanlukien rog strix -teksti, mutta ei tuollaisesta pakkaushirviöstä mitään tulkintoja uskalla tehdä.

 

[Halpuuttaja]

Taitaa olla taas jollain AI-algoritmilla nostettu resoluutiota, kun kirjoittaja sanoo kuvan resoluution olleen alunperin paljon pienempi. Ja näyttäähän tuo kuvan ukkokin aika friikiltä

 

[Herkkuperuna]

Menee samaan kategoriaan isojalasta otettujen kuvien kanssa

 

[Lepakomäyrä]

Voi olla aitokin, näyttää ainakin ulkoisesti paremmalta kuin edellinen.
Mutta jos ei ole aito niin eipä tuolla väliä.

Eniten kiinnostaa miltä tuleva Msi Trio tms. näyttää ja ennekaikkea kuulostaa.

 

[Jjerppa]

Onko kuvassa pelkkä cuuleri vai mihin pcie liitin on hävinnyt?

Tuollaisenaan ei kyllä mene ainakaan mun emoon paikolleen, ko red devilikin jo hipoo piirisarjajäähyttimen pintaa, tuo näyttäs tulevan vielä sentin likemmäs emoa.

Jos oletetaan että tuo on valmis näyttis, tuosta suttuisesta kiinnikeraudasta suhteutettuna kortti olisi n.40cm pitkä ja 16cm korkea 3x120mm puhaltimilla.

 

[Lepakomäyrä]

Onko kuvassa pelkkä cuuleri vai mihin pcie liitin on hävinnyt?

Tuollaisenaan ei kyllä mene ainakaan mun emoon paikolleen, ko red devilikin jo hipoo piirisarjajäähyttimen pintaa, tuo näyttäs tulevan vielä sentin likemmäs emoa.

Jos oletetaan että tuo on valmis näyttis, tuosta suttuisesta kiinnikeraudasta suhteutettuna kortti olisi n.40cm pitkä ja 16cm korkea 3x120mm puhaltimilla.

120mm puhaltimet? Juu ei ole eikä tule, Max.100mm ehkä.

2080Ti Strix taitaa olla muistaakseni 92mm puhaltimet.
Tuon tulevan Strix koko olisi arviolta 30.50x13.20x5.50

 

[Jjerppa]

120mm puhaltimet? Juu ei ole eikä tule, Max.100mm ehkä.

2080Ti Strix taitaa olla muistaakseni 92mm puhaltimet.
Tuon tulevan Strix koko olisi arviolta 30.50x13.20x5.50

Lueppa uuelleen? JOS tuo olisi valmis kortti, sen mitat olisi suunnilleen noin mitä mittailin perustuen kiinnikeraudan mittoihin. Jos kuvassa on pelkkä jäähy, sillon siitä tulisi suht järkevät mitat.

 

[SShadow]

Eli vuotajan väitteenä on, että koko ampere tuotelinja on: "100% Samsung 8nm(develop from 10nm)"

Kertauksenahan Amperen piti tulla Samsung, sitten huhuttiin, että huippumallit on 7nm EUV TSMC ja loput samsungia ja nyt taas pelkkää samsungia. Prosessiahan ei vaihdeta hetkessä, joten kyllä tuo päätös on tehty kauan sitten.

Kait ollut jotain huhuja että tehokkaimmat kortit olisi 7nm ja 3060 ja siitä alaspäin saattaisi olla Samsungin 8nm prosessilla.

 

[Metu]

3070 sarjan korttien speksit tällä kertaa huhumyllyssä:

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti & RTX 3070 Specs Detailed - Ampere GA104 GPUs For The $400-$500 Gaming Segment, 8 GB Memory & Up To 3072 Cores

Alleged specifications of NVIDIA's next-gen GeForce RTX 3070 Ti & GeForce RTX 3080 graphics cards with Ampere Gaming GPUs have been detailed.

wccftech.com

 

[hese_e]

3070 sarjan korttien speksit tällä kertaa huhumyllyssä:

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti & RTX 3070 Specs Detailed - Ampere GA104 GPUs For The $400-$500 Gaming Segment, 8 GB Memory & Up To 3072 Cores

Alleged specifications of NVIDIA's next-gen GeForce RTX 3070 Ti & GeForce RTX 3080 graphics cards with Ampere Gaming GPUs have been detailed.

wccftech.com

Jos tuossa on yhtään perää (lähteenä taas sama twitter hemmo, joka on tehnyt aikaisemmatkin vuodot ja edelleen promotaan gddr6x muistia), niin vaikuttaisi tulevan suht. perinteinen julkaisu. Eli 3070 olisi vähän 2080/2080S korttia nopeampi. (3070TI sama ydinmäärä mitä 2080S), eli ipc ja kelloboostit toisi ne teholisät. Siis mallisarjaa pykälän pienempi kortti ohittaisi edellisen sukupolven isomman, mutta ei mitään 3060 painelee 2080/2080S kortin ohi tai 3070 menee 2080TI ohi julkaisua. Puhdasta spekulaatiota yhä ja RT suorituskyky ja hinnoitteluhan ratkaisee todella paljon.

"What could happen is that the RTX 3070 launches first at around $400 US with performance on par with the RTX 2080 SUPER but a better variant in the form of the RTX 3070 Ti arrives later on as a refresh with a pricing of around $500 US and performance surpassing even the RTX 2080 SUPER."

 

[Lepakomäyrä]

Jos/kun 3070 on suhteellisesti riittävästi edullisempi kuin 2070 niin eihän sen silloin tarvitse mennä 2080Ti ohitse
"käytettyä euroa kohden saavutettu suorituskyky"
Joka määrittelee onko ohjain kuinkapaljon parempi/järkevämpi vs edeltäjänsä.
Jos 3070 speksattaisiin 2080Ti nopeuksiin niin myös hinta olisi varmasti kovempi.

Eli se paljonko suorituskykyä irtoaa käytetyllä 400e 500e 600e jne merkitsee eikä niinkään se mallimerkintä.
Huippu ohjaimessa toki voi toivoa mahd.kovaa suorituskykyä.

E.
Tosin 3070Ti voi noilla spekseillä olla siellä 0-10% päässä 2080Ti

 

[Jarnis]

Ja tuo taas riippuu kilpailutilanteesta. AMD pistää kovaa rautaa halvalla niin NV joutuu viilaamaan katteita. AMD ei pistä kovaa rautaa ja lypsetään kaikki mikä irti lähtee. It is just business.

 

[mv. jussi]

Jos tuossa on yhtään perää (lähteenä taas sama twitter hemmo, joka on tehnyt aikaisemmatkin vuodot ja edelleen promotaan gddr6x muistia), niin vaikuttaisi tulevan suht. perinteinen julkaisu. Eli 3070 olisi vähän 2080/2080S korttia nopeampi. (3070TI sama ydinmäärä mitä 2080S), eli ipc ja kelloboostit toisi ne teholisät. Siis mallisarjaa pykälän pienempi kortti ohittaisi edellisen sukupolven isomman, mutta ei mitään 3060 painelee 2080/2080S kortin ohi tai 3070 menee 2080TI ohi julkaisua. Puhdasta spekulaatiota yhä ja RT suorituskyky ja hinnoitteluhan ratkaisee todella paljon.

"What could happen is that the RTX 3070 launches first at around $400 US with performance on par with the RTX 2080 SUPER but a better variant in the form of the RTX 3070 Ti arrives later on as a refresh with a pricing of around $500 US and performance surpassing even the RTX 2080 SUPER."

niin, nvidiallahan on perinteitä, mutta jos 18000 tulos timespy on 3080 niin hyvä perinne jatkuu?
ipc n osalta aikaisemmin oli jotain vuotoja.... ipc nousisi 10- 20%
itse haluaisin jo nähdä uuden siannahkatakin jenssen heilumassa ohjaimen kanssa stagella näyttämässä 4x rt dlss3 4k 120fps+
hehkutusta...

 

[Lepakomäyrä]

3070Ti on kohtuu kovat kellot hieman vajaa 2.2Ghz joten sitäkautta tulee nyt kulkuja lisää.
3070Ti TGP on 250w kun se esim.2080Ti on 260w ja 2080S 250w

3070Ti
5% hitaampi kuin 2080Ti
3080 TGP 320w
25-30% nopeampi kuin 2080Ti
3090 TGP 350w
40-45% nopeampi kuin 2080Ti

E
Nykyisten huhuttujen speksien perusteella siis.

 

[Kaotik]

3070Ti tulee olemaan melkolailla 2080S ja 2080Ti välissä suorituskyvyssä pelkkien lukujen valossa.

3070Ti on kohtuu kovat kellot ~2.2Ghz joten sitäkautta tulee nyt kulkuja lisää.
3070Ti TGP on 250w kun se esim.2080Ti on 260w ja 2080S 250w

Olettaen tietenkin huhujen pitävän paikkansa, muistaakseni ei ole ihan yksi tai kaksi tapausta kun kopite7kimin setit ovat olleet mitä sattuu vaikka nyt nämä Ampere/GDDR6X:t jätettäisiin pois laskuista

 

[Lepakomäyrä]

Olettaen tietenkin huhujen pitävän paikkansa, muistaakseni ei ole ihan yksi tai kaksi tapausta kun kopite7kimin setit ovat olleet mitä sattuu vaikka nyt nämä Ampere/GDDR6X:t jätettäisiin pois laskuista

Kyllä ja huhutkin vaihtuu vielä kymmenenkertaa..

Mitenkäs muuten Gddr5 erosi Gddr5X jotta se "ansaitsi" X merkinnän.
Eli tarpeeksi nopeaan muistiinko vain päätetään vetästä ruksi perään vai miten tämä Gddr6(X) teoriassa nyt ansaitaan.

 

[pomk]

Kyllä ja huhutkin vaihtuu vielä kymmenenkertaa..

Mitenkäs muuten Gddr5 erosi Gddr5X jotta se "ansaitsi" X merkinnän.
Eli tarpeeksi nopeaan muistiinko vain päätetään vetästä ruksi perään vai miten tämä Gddr6(X) teoriassa nyt ansaitaan.

Siinä tuli tuki quad data ratelle, äksättömässä ei moista moodia ole. Dual data ratessa bitti vaihtuu sekä nousevan, että laskevan kellosignaalin mukaan. Quad ratella vissiin sit osataan ajoittaa tuohon väliin vielä yhdet bitit tjsp. Muutos oli siis verrattaen iso, vaati uudet muistiohjaimet myös, ja se standardoitiin JDECin toimesta n. puoli vuotta ennen ensimmäisiä tuotteita joissa sitä käytettiin.

edit: standardointiajan tarkennus.

 

[Kaotik]

Kyllä ja huhutkin vaihtuu vielä kymmenenkertaa..

Mitenkäs muuten Gddr5 erosi Gddr5X jotta se "ansaitsi" X merkinnän.
Eli tarpeeksi nopeaan muistiinko vain päätetään vetästä ruksi perään vai miten tämä Gddr6(X) teoriassa nyt ansaitaan.

GDDR5X:ssä tuplattiin prefetch bufferi mikä mahdollisti samalla selvästi korkeammat kellot (quad data rate tulee siis tän prefetchin mukana)

 

[KognaK]

Mitenkäs muuten Gddr5 erosi Gddr5X jotta se "ansaitsi" X merkinnän.

QDR moodi, paketoinnissa 20 nastaa enempi ja maksimi piirikoko tuplaantui.

GDDR5X Deep Dive

Spoileri

GDDR5X in a nutshell

The standard goes out of its way to mention that GDDR5X is very much built on and an evolution of GDDR5, and those who are familiar with the latter will feel right at home.


Here are some key points:

• QDR mode: data can be transferred at up to 4 times the rate of the word clock. (New!)
• Both QDR and DDR mode available. (GDDR5: DDR only)
• 16n prefetch (64 bytes per read or write) / burst length of 16 in QDR mode. (New!)
• 8n prefetch (32 bytes per read or write) / burst length of 8 in DDR mode. (Same as GDDR5)
• pseudo-independent memory accesses with 32 bytes (QDR) or 16 bytes (DDR) granularity. (New!)
• GDDR5 address compatibility mode.
• 1.35V supply for core and IOs. (GDDR5: 1.35V or 1.5V)
• 190 ball BGA package. (GDDR5: 170 ball BGA)
• memory sizes are defined up to 2GB per device. (GDDR5: up to 1GB)

The most important feature is the new QDR mode, but there are some interesting aspects about the other points as well. We'll have a deeper look at them below.

 

[pomk]

GDDR5X:ssä tuplattiin prefetch bufferi mikä mahdollisti samalla selvästi korkeammat kellot (quad data rate tulee siis tän prefetchin mukana)

Se datarate nimenomaan tuplaantui (dual->quad) kellontaajuutta nostamatta. Bufferi piti varmaan tuplata samalla jotta ei kaikkea aikaa vietettäisi odotellessa seuraavaa muistihakua tjsp. Hkultala tietää näistä enemmän.

 

[Kaotik]

Se datarate nimenomaan tuplaantui (dual->quad) kellontaajuutta nostamatta. Bufferi piti varmaan tuplata samalla jotta ei kaikkea aikaa vietettäisi odotellessa seuraavaa muistihakua tjsp. Hkultala tietää näistä enemmän.

Juu, automaagisesti sitä jotenkin edelleen puhuu kelloista vaikka muisteissa pitäisi puhua aina siirtonopeuksista eikä kelloista

 

[hese_e]

kopite7kimi pamautti twiittiryöpyn Amperesta, tässä teksimuodossa:

"I was wrong. RTX 3090 will have 24GB GDDR6X at 21Gbps. I think it's a preparation for 2-way NVLINK.(Only GA102 can support NVLINK, and 3090 will support it.) But I'm confused. How about TITAN?"

"I'm not sure. I'm not sure. I'm not sure. Someone said Ampere would run 2.1-2.2GHz. For reference only. "

"3070Ti 250W, 3070 220W. "

"SKU0 GA104-400 PG141/142 GDDR6X/6 8GB 3072=3070Ti SKU10 GA104-300 GDDR6 2944=3070 "

"SKU0 TITAN 5376 24G GDDR6@16Gbps, PG133. "

 

[hese_e]

Ja lisää:

"It's true!!!!!!! the die size of GA102 is 627.12mm2. ", joka tuli myös KatCorgilta:

"627mm2", jonka perään kyllä: "please I am not sure"

 

[pomk]

627mm2 viittaisi siihen että tuhnua ei tulekkaan. Big navi lienee n. 500mm2 (80CU) ja on laskennallisesti selvästi nopeampi jo kuin 2080ti.

 

[hese_e]

627mm2 viittaisi siihen että tuhnua ei tulekkaan. Big navi lienee n. 500mm2 (80CU) ja on laskennallisesti selvästi nopeampi jo kuin 2080ti.

Sehän oli kyllä odotettua, että Nvidian tekee sen isomman piirin. Jotain 3080/Big navi/3080TI paalupaikka jakoa tuli odoteltua, huhujen perusteella 3080:n GA103 piiri peruttiin ja 3080 päätettiin leikata isosta piiristä, sekin kertoo millaista kilpailua valmistajat odottavat.

Enitehän tuossa Amperessa kiinnostaa onko ne päättäneet panostaa perinteiseen rasterointiin, vai miten paljon datakeskusten painostus on vaikuttanut. Eli kuinka paljon AI ja RT yksiköiden määrää on suhteessa lisätty.

 

[bahis]

627mm2 viittaisi siihen että tuhnua ei tulekkaan. Big navi lienee n. 500mm2 (80CU) ja on laskennallisesti selvästi nopeampi jo kuin 2080ti.

Ei noiden CU määrässä välttämättä suurta eroa ole kun samojen kavereiden mukaan nuo Amperet tehdään Samsungin 10/8nm prosessilla.

Siis jos nuo on piirien koot...

 

[hese_e]

Ei noiden CU määrässä välttämättä suurta eroa ole kun samojen kavereiden mukaan nuo Amperet tehdään Samsungin 10/8nm prosessilla.

Siis jos nuo on piirien koot...

Toisaalta Jensen on todennut itse päinvastaista (itse en tuota muistanut, mutta Kaotik muisti), joten siihen tulee luotettua enemmän, mitä twitterissä tehtyihin heittoihin.

"During GTC 2019 in China, NVIDIA founder and CEO Jensen Huang addressed questions from the tech press over who will be building out most ogf the new 7nm GPUs in 2020 and beyond. Huang said that most of the 7nm GPU production will be done by TSMC while Samsung will only handling a small portion of 7nm GPU production for NVIDIA.

 

[mv. jussi]

Toisaalta Jensen on todennut itse päinvastaista (itse en tuota muistanut, mutta Kaotik muisti), joten siihen tulee luotettua enemmän, mitä twitterissä tehtyihin heittoihin.

"During GTC 2019 in China, NVIDIA founder and CEO Jensen Huang addressed questions from the tech press over who will be building out most ogf the new 7nm GPUs in 2020 and beyond. Huang said that most of the 7nm GPU production will be done by TSMC while Samsung will only handling a small portion of 7nm GPU production for NVIDIA.

Tai nvidialla todenneet, että samsungin halvempi prosessi riittää moisiin parannuksiin mitä tarvitaan rdna2 sta vastaan?

 

[bahis]

Niin 7nm tuotannosta suurin osa on TSMC. Ei tuo lausunto ota mitään kantaa 10/8nm prosessilla tehtäviin piireihin...

Mutta jos oletetaan että se Samsung vuoto on väärä tuskin tuo piirin kokokaan on oikea kun samalta kaverilta tullut...

 

[mv. jussi]

Niin 7nm tuotannosta suurin osa on TSMC. Ei tuo lausunto ota mitään kantaa 10/8nm prosessilla tehtäviin piireihin...

Mutta jos oletetaan että se Samsung vuoto on väärä tuskin tuo piirin kokokaan on oikea kun samalta kaverilta tullut...

no jos se tulee 7nm tsmc ja 627mm2 niin aikamoinen on.
se timespy tulos on silloin varma 3080 alikelloilla

 

[Jarnis]

Tuon kokoinen jos on lastu niin Nahkatakkimies(TM)(R) tulee ja vie lompakkosi. Voi olla 1500€ kevyttä tämmöisten kanssa.

 

[hese_e]

Tuon kokoinen jos on lastu niin Nahkatakkimies(TM)(R) tulee ja vie lompakkosi. Voi olla 1500€ kevyttä tämmöisten kanssa.

Joo, joko hinnoittelu on veret seisauttavaa, tai tuo on väärä huhu. 7nm EUV:lla tehdyt kiekot maksaa enemmän, mitä 16nm:llä tehdyt. Transistorit saa tietty tiheämpään, joka laskee vastaavan transistorimäärän piirien hintaeroa verrattuna edelliseen prosessiin. Tuon kokoinen piiri maksaa enemmän mitä 2080S/2080TI piirit. 3080 sisältäisi edeltäjäänsä nähden vielä lisämuistipiirit (ja jos huhut 21Gb/s muisteista pitää paikkansa, niin nekin on taatusti kalliimpia) ja niiden vaatiman paremman piirilevyn.

Ellei kilpailua tule, joka pakottaa tinkimään katteistaan, niin useampi harrastaja taitaa vähän yskiä julkaisutilaisuudessa, kun luodaan taas uusi perffikategoria omalla hinnoittelullaan nykyisten yläpuolelle.

 

[pomk]

Ei noiden CU määrässä välttämättä suurta eroa ole kun samojen kavereiden mukaan nuo Amperet tehdään Samsungin 10/8nm prosessilla.

Siis jos nuo on piirien koot...

Juu kaikki sampan kymppipiirit on parempi jättää suosiolla kauppaan, etenkin noin pienet sirut. Ei ne vahingossa ole tsmc:tä valinnu huippupiirilleen.

 

[AION]

Ja siis edelleen ois tulossa muistia mistä ei oo speksejäkään viel tehty? Todella vaikea uskoa, voihan se mahdollista olla, että on vaan nopeaa GDDR6 ja joku päättänyt antaa sille markkinointi nimen mutta silti....