Maailma on osoittanut että xx70-sarjalaisesta ollaan valmiita maksamaan lähemmäksi tonnia tai jopa ylikin. Epäilen että NVIDIA pitää kiirettä hinta-alennusten kanssa. Piiripula tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan myös 40-sarjan aikana, joten senkään osalta tuollainen 500-600€ hintataso on erittäin epätodennäköinen. Toivottavasti näkemykseni osoittautuvat täysin vääriksi.
Jos puhtaasti huhuja arvelee, niin kyllä tuo hintaveikkaus on aika realistinen. Lovelace on huhuissa aikalailla kasvanut ja se tehdään kalliimmalla prosessilla. Vastaavasti AMD:n huhutaan tekevän lippulaivasta 2:n yrimen paketin paremmalla prosessilla. Molemmat valmistajat yrittää todennäköisesti saman kaliberin teholisäystä.
En näe etteikö VRAMin tarve jatkaisi kasvuaan samaan tahtiin. Silloin kun Pascal tuli, niin 8gb oli suorastaan luksusta ja aimo loikka edelliseen, ja sen ansiosta oma 1070 on jaksanut palvella ja palvelee edelleen. Nyt jos ostaa tuplasti tehokkaamman 3070 ti:n niin saa edelleen sen 8gb vaikka nykymittapuulla se alkaa jo kiristää. Pidän varsin varmana, että nämä nykyiset 8gb kortit ovat sitä luokkaa, että VRAM tulee kurittamaan menoa ensimmäisenä.
TSMC on kaiken lisäksi poistanut paljousalen kaikilta. Se tulee varmasti näkymään myös loppuhinnoissa.
Kyse ei ole aina määrästä vaan myös nopeudesta. Vram bandwidth 1070 on 256 Gb/s ja 3070 ti:llä 608 Gb/s. Ei tietoa, mitä vramia Lovelace käyttää, mutta Vramin määrä ei ole muuttunut "lippulaivoissa" sitten Pascalin. Bandwidth on kasvanut ja paljon.
Molemmilla on niin kova pashanjauhantamylly ja spinnaus käynnissä, että ei tahdo pysyä enää millään kärryillä. Milloin Nvidian kortit mätänee käsiin tai voittaa kaikki, milloin Intel tulee vuorotellen yllättämään kaikki joko positiivisesti tai negatiivisesti uusilla korteillaan, milloin AMD:n 7000-sarja tulee, pesee ja linkoaa kaikki muut suohon... just just. Ja uutta videota pukkaa monta kertaa viikossa. "Click here, you won't be disappointed!" Kunnon Seiska-journalismia meille nörteille.
Kakapon provotuutti iskee tflops-niiloja vyön alle!Molemmilla on niin kova pashanjauhantamylly ja spinnaus käynnissä, että ei tahdo pysyä enää millään kärryillä. Milloin Nvidian kortit mätänee käsiin tai voittaa kaikki, milloin Intel tulee vuorotellen yllättämään kaikki joko positiivisesti tai negatiivisesti uusilla korteillaan, milloin AMD:n 7000-sarja tulee, pesee ja linkoaa kaikki muut suohon... just just. Ja uutta videota pukkaa monta kertaa viikossa. "Click here, you won't be disappointed!" Kunnon Seiska-journalismia meille nörteille.
Eikö nämä Intelin teholukemat ole myös aivan huhuspekulaatiota vielä? Vai onko jossain luotettavampaa tietoa siitä, että Intel oikeasti haastaisi Nvidian RTX 3060-3070? Uskon kun näen.. Joka tapauksessa Intel lähtee selvältä takamatkalta high-endissä. Jos nyt edes midrangeen posauttaa kunnolla, niin kova suoritus. Kilpailu ei olisi varsinkaan hintojen puolesta pahitteeksi.
On tietysti vielä spekulaatiota kerta ne tulee joskus alkuvuodesta. Mutta toisaalta se on jo varmaa että huippumalleja Intel ei tule haastamaan.
Miksi myydä halvalla kun voi myydä kalliilla? AMD ja NVIDIA ei pysty vastaamaan kysyntään edes tällä rajusti kohonneella hintatasolla, ostajia on todella paljon enemmän kuin ostettavaa. Jos Intel saa tehtyä kilpailukykyisen kortin, niin miksi he hinnoittelisivat sen 'reilusti alle' kilpailijoiden? Jos inteliltä tulee vaikkapa 6700/3070 tasoinen kortti, niin heille riittää markkinaosuuden saavuttamiseen pelkästään se että 1) korttia on saatavilla ja 2) sen hinta ei ole räikeästi kalliimpi kuin vastaavan tehoinen kilpakumppani.
Taitaa kyllä olla niin, että ainakin nämä ekan sukupolven Xe-HPG -sirut valmistetaan yksinomaan TSMC:llä eikä Intelin omilla prosesseilla. Vuoden takaisessa Architecture Dayssähän tästä annettiin jo aika selvä viesti:
No riippuu tietty mikä on reilusti alle, mutta uudella tulijalla pitää olla kilpailukykyinen tuote. Alkuvaiheessa kun noita ajuriongelmia on tiedossa ihan riittämiin (vaikka ajureissa sinänsä mitään vikaa olisi, optimoimattomia pelejä on vaan paljon), niin tuotteesta on aika vaikea pyytää samaa mitä kilpailijoilla hinnat on.
Ei tule tapahtumaan, ellei intel saa tehtyä näitä näytönohjaimia omissa tehtaissaan.
Juu tiesin. Omalla viestilläni tarkoitin siis että kun AMD:llä on käytössään rajallinen kapasitetti tuota TSMC:n tuotantoa, niin AMD joutuu jakamaan sitä GPU ydinten, CPU ydinten ja sitten näiden konsolien ydinten kesken.
Eli Superit menee normin ja ti:n väliin. Lisää mallejahan tässä on kaivattu....
Jep. Mahdollisesti ne saattavat korvata nykyisen kattauksen kokonaan. Aika näyttää.Eli Superit menee normin ja ti:n väliin. Lisää mallejahan tässä on kaivattu....
No ehkä totta jos pelaa 1080p 60hz. Koitappa 4k 160hz.
Nojoo 4k muuttaa tilanteen, Itse vielä 1440p. Ja RT tietty kaipaisi vielä lisätehoja, toivottavasti sen käyttö yleistyy.
Periaatteessa joo. Toisaalta ite pelaan 4k @120hz (osaa peleistä). Monet pelit pyörivät hemmetin hyvin, ja g-sync huolehtii mahdollisista dropeista (i9-9900k+rtx 3080 suprim x).
Kannattaa pitää maltti näiden suorituskykylupausten kansan näin kauan ennen julkaisua, mutta ei se poissuljettua ole luonnollisestikaan ole. Toisaalta jos RDNA3 huhut parista eri lähteestä on edes sinnepäin niin isoja hyppäyksiä olisi odotettavissa ja tuskin NVIDIA ainakaan tarkoituksella olisi jäämässä kakkoseksi lippulaivakisassa
Eiköhän kumpikin valmistaja ole perillä toistensa tekosista paremmin, mitä foorumit ja twitter/youtubehemmot. Huhut on kyllä kummallakin valmistajalla saman suuntaisia, AMD puskisi 2x piirin about tuplatulla teholla ja nvidiankin pitäisi viimeisten huhujen mukaan mennä 80Tflop, 384bit väylään ja 5nm nodelle.
Ensi vuonna alkaa toki ilmestyä näitä oikeita next-gen multiplatteja, mutta PS4:n käyttäjäkunta on sen verran kookas että se tulee varmasti vaikuttamaan pelikehitykseen vielä pitkään. Vähemmän suosittu PS3 sai isoja julkaisuja vielä 2016.
videocardz.com
videocardz.com
Tuommoisia perusteluja heikentyneelle saatavuudelle ei varmastikaan yhteistyökumppaneille annettaisi, joten arvella voi, onko Moores law is deadin lähteenä Jensen vai (tälläkin kertaa) oma mielikuvitus. Jännä muuten, ettet tämän villin väittämän lähdettä viitsinyt mainita...
videocardz.com
En maininnut kun en muistanut lähdettä. Jo useampi viikko aikaa kun nukkumaan käydessä jonkun puhuvanpään löpinän kattoin ja se muistu mieleen tuossa kun twitterissä tuli vastaan noita myyntilukuja niin aloin pohtia että ehkä siinä oli jopa jotain totuutta.Tuommoisia perusteluja heikentyneelle saatavuudelle ei varmastikaan yhteistyökumppaneille annettaisi, joten arvella voi, onko Moores law is deadin lähteenä Jensen vai (tälläkin kertaa) oma mielikuvitus. Jännä muuten, ettet tämän villin väittämän lähdettä viitsinyt mainita...
Niin voihan se tietty olla että GDDR6X muisteista on pulaa.
No intel ei kyllä mitään osuuksia vie ennenkuin on markkinoilla jotain jolla niitä osuuksia voi viedä. Ja AMD taitaa myydä about kaiken minkä saa valmistettua joten ei se AMD myöskään tavallaan mitään osuuksia vie.
www.tomshardware.com
etherscan.io
Intel tulee markkinoille q1:lla. Eli kyllä intel tulisi viemään osuuksia ennen kuin nvidian uudet piirit tulisivat myyntiin, jos nvidia nyt keinotekoisesti yrittäisi vähentää tarjontaa pudottamalla tuotantoa alaspäin.
Ehkä kyseessä onkin intelin tuloon varautuminen? Foliopipo syvälle päähän, nvidia kasaa isoa varastoa jotta pystyvät tarjonnalla ja hinnalla kampittamaan intelin tuloa.
Tätähän se kuollut Mooren laki jollain aiemmalla videolla käytti argumenttina Nvidian panttaamiselle, eli hukuttavat markkinat omilla korteillaan sitten kun Intel tuo omansa markkinoille. Mutta noita nyt ei kannata ottaa todesta, pikemminkin viihteenä spekuloimiselle
Jaa en tuollaista muista kuulleeni, ehkä nukahdin sitä ennen. Muistan ainoastaan sen että olisivat leikanneet tuotantoa koska tulosodotus ylittyisi näillä hinnoilla pienemmälläkin massalla.Tätähän se kuollut Mooren laki jollain aiemmalla videolla käytti argumenttina Nvidian panttaamiselle, eli hukuttavat markkinat omilla korteillaan sitten kun Intel tuo omansa markkinoille. Mutta noita nyt ei kannata ottaa todesta, pikemminkin viihteenä spekuloimiselle
Lisätään tähän vielä, että ennusteet on sen puolella, että piiripula pikkuhiljaa alkaa luovuttamaan 2022 aikana ja tilanne normalisoituu 2023. Ei varmaan just nyt piiripulan pahasti päällä ollessa kannata jättää kalliita kortteja myymättä ja odotella halvempia aikoja myyntien kanssa. Ennuste on, että piiripula helpottaa asteittain eika yhdessä yössä.
Näin on, mutta eihän sillä olisi mitään väliä, jos Nvidia oikeasti panttaisi kortteja (eli niitä valmistettaisiin kyllä samat määrät mutta ei myyntiin heti) niin Nvidia kuittaisi lopulta markkinat kilpailijoihin nähden, kun kaikki heidän valmistuttamat kortit menisi lopulta kaupaksi. Aivan kuten menee AMD:nkin. Nykyinen kilpailu on lähinnä siitä, että kuka saa valmistettua eniten. Sillä ei periaatteessa olisi väliä, missä kohtaa ne kortit tuo markkinoille, kun joka tapauksessa kaikki menee kaupaksi = markkinaosuus on valmistetuista kiinni, ei myyntiajankohdista lopulta. Mutta nuo panttaamiset nyt oli huhuja. Voepi olla totta tai olla olemati.
Unohdat nyt ihmisten käyttäytymisen tästä yhtälöstä. Joku nvidiaa odottava suotta turhautuisi, kun ei tunnu lappuja tulevan myyntiin. Sillä välin kilpailijan korttia tulee tasaseen myyntiin ja joku olisi kuitenkin saatava. Siinä kohdassa menetetään se asiakas.
Tää 3000 sarja on ollu kyllä aivan käsittämätön sekoilu korttien muistimäärän suhteen. Toki nvidialle varmaan ihan jees kun on saaneet monelle innokkaalle fanille myytyä saman kortin varmaan kohta 4 kertaa.
