Niin että valmistaja voisi myös jättää "RTX 3080" merkinnän pois, jos niin haluaa? Et näe miksi nvidian pitäisi tähänkään puuttua?
Eikö se olisi ihan superselvää, jos valmistaja laittaisi gpu:n mallimerkinnän(3070,3080) ja wattimäärän. Wattimäärä +malli kertoo enemmän kuin max q/p, kun kuitenkin kyseessä on ihan samat piirit? Tosin asia on monimutkaisempi, kun tän vuoden läppäreissä se virransiirtely gpu/cpu välillä on pakollinen ominaisuus. Suorituskyky on koko järjestelmästä riippuva. GPU ei enää ole itsenäinen osa, jolle tulee aina sama määrä virtaa ja jäähdytystehoa.
No olisi, mutta kun taitavat laittaa vaan sen mallimerkinnän.
Mutta eikä se nimenomaan ole silloin läppärivalmistajasta kiinni mitä esitteessä lukee eikä gpu valmistajasta? Syyttävän sormen voisi osoittaa läppärivalmistajaan, joka tekee harhaanjohtavia esitteitä? Hyvin helppo olisi esim. sillä kaotik:n aikaisemmassa postauksessa olevalla tavalla kertoa minkä wattimäärän gpu eri läppäreissä on.
Miksi siihen pitäisi puuttua? Ja valmistaja katsoo, että jollain muulla merkinnällä myy paremmin, niin se on täysin valmistajan asia.
Joo okei. Jättää näyttiksen kohdan tyhjäksi spekseissä niin ei ole virheellistä ainakaan. Jepjep.
Jos ne nyt vain sais lisättyä sen wattimäärän sinne mallimerkinnän perään niin asiat olis edes vähän paremmin. Vielä parempi olisi, jos saisivat myös jäähdytystehon ja virransyötön ilmoitettua niin voisi spekseistä arvailla miten pahasti läppäri throttlettaa kuorman alla/mihin asti voi boostailla. Tosin ainakin mun vinkkelistä noi asiat on selviteltävä arvosteluja lukemalla, kun paperista ei ole ennenkään saanut tarkkaa kuvaa oikeasta suorituskyvystä eri kuormien alla. Nyt vielä vaikeampi, kun on se virransiirtely gpu/cpu välillä päällä kaikissa värkeissä.
Niin, Edelleen, kyse on vain siitä, että Nvidialla ei pitäisi olla mitään syytä puuttua siihen. Jep jep.
No tämä, juurikin tämä.
Aivan samalla tavalla voi komponentit vaihdella, olipa kuinka max sitä tai tätä. Joku valmistaja voi antaa sitä maksimitehoa esim vain todella pinenen hetken, esim alle sekunnin ja toinen jatkuvasti. Samoin sitä jäähyä / komponenttejä voidaan vaihdella, kun tehdään eri revisio, jos kusettamaan lähdetään, olipa Nvidian puolesta joku maxQ ydin siellä tai joku muu..
Eikö tämä ratkea laakista, jos valmistaja laittaa sen gpu:n wattimäärän esitteeseen? Ei voi olla vaikea printata siihen 3080 80W, 120W tai mitä ne arvot nyt onkaan.
Ratkeaa, JOS laittavat. Toivottavasti laittavat.
Toki, mutta jos tähän mennessä ne lisätiedot (MaxQ ja MaxP) poistuvat, niin en ole hirveän optimistinen. Tosin täytyy sanoa, että läppäreiden 3xxx sarjalaiset vaikuttavat ennemmin refresh tuotteilta ne muutaman testin jotka olen nähnyt. Katsellaan nyt ollaanko siellä vielä testimallien kohdalla vähän hukassa, vai tuleeko tuo olemaan linjassa yleisemminkin. Pieneltä tai keskisuurelta pettymykseltä on vähän vaikuttanut suorituskyky kun paikoin jopa 3070 (115W) malli häviää joillekin 2070 edellisen sukupolven malleille. Ja 3070 pitäisi kuitenkin läppärikäytössä noissa laskentayksiköiden määrässä olla ihan vertailukelpoinen desktop versioon verrattuna.
Nykytilanteessa joutunee ostamaan sen minkä löytää hyllystä. Saatavuus lienee niin huono, että läppäreitä(kään) ei saa kuin tuurilla. Erittäin vaikea aika ostaa atk:ta.
www.computerbase.de
Kyllä se vaikuttaisi kertovan aika paljon, selviää kun luet ja/tai katsot arvosteluita, siksi hyvä varmistua etukäteen onko kyseessä Max-Q vai perus-versio. Esimerkkinä RTX 3070 115W TDP:llä hakkaa RTX 3080 Max-Q:n.
Suurin osa työkoneiden ostajista ei voi katsoa etukäteen mitään arvosteluja ja valita niiden perusteella. Se on otettava just se malli minkä firman IT-osasto suostuu antamaan.
Ainakin isommissa firmoissa se menee niin, että on valittava juuri niistä malleista mistä on sopimus IT-toimittajan kanssa voimassa sillä hetkellä. Yleensä se menee vielä niin, että firma tekee ulkoistetulle palvelutarjoajalle usemman vuoden sopimuksen kaikista IT-palveluista kokonaisratkaisuna johon liittyy myös läppäreiden toimittaminen tarpeen mukaan. Ei siis ihan minkä tahansa läppäreiden vaan vain rajattujen mallien mistä on sovittu sopimusta solmittaessa.
Mitäs jos Nvidia alkaisi myymään X -nimellä uusia kortteja ? Saattaisi tulla uutta ja vanhaa ja kyljessä olisi tdp 85 - 450w merkintä jokaisessa. Kyllä kauppa luistaisi !
Miten se ratkeaa kun wattimäärä ei kerro suorituskyvystä välttämättä mitään, kun on kerrottu jo että 3060 rtx M voi piestä 3080 rtx M:n ?
Nvidia olisi silloin se valmistaja. Se on sitten täysin eriasia. Nyt nvidia ei tietääkseni valmistuta nimellään yhtään kannettavaa. Nvidia valmistaa vain yhtä piiriä noihin läppäreihin ja läppärin valmistaja päättää kaiken piirin ympärillä (Jäähyn laadun, piirin jännitteet ja max tdp:t ym ym)..
Wattimääriinhän se max q/p:kin perustuu. Samoja piirejähän ne on. Miten nuo max q/p kertoisi enemmän kuin watit? Jos oikesti haluaisi papereista arvailla niin pitäisi kertoa paljon enemmän kuin max q/p. Pitäisi tietää virransyötöstä, jäähdytyskapasiteetista, kellotaajuuksista+jännitteistä jne. Eli pääsemme siihen, että todellisuus ei löydy muuten kuin arvostelua lukemalla ja/tai laitetta itse kokeilemalla. Tosin järjelläkin pääsee pitkälle, thin and lite tuskin on samantasoinen kuin paksu ja painava peliläppäri.
videocardz.com
Tuo on iso askel oikeaan suuntaan, enää jää arvottavaksi jäähyn riittävyys kyseiselle TDP:lle ja kelloille
Nyt sitten odottamaan revikoita että kumpi on nopeampi. Eri valmistajan paremmalla jäähyllä "oletettavasti" maximi tdp:n yltävä 3070 vaiko himpun verran kelloissa ja wateissa jälkeen jäävä ohuempi 3080 -mallin sisältävä läppäri. Ongelma on kaukana ratkaistusta.Tuo on iso askel oikeaan suuntaan, enää jää arvottavaksi jäähyn riittävyys kyseiselle TDP:lle ja kelloille
Parempi kuin entinen MaxQ/P.
Noista ei moni kaupassa käyvä ja asiaan perehtymätön edelleenkään tiedä tuon taivaallista.
