NVIDIA lahjoittaa Titan V CEO Edition 32 GB HBM2 -näytönohjaimia tekoälytutkijoille

[aleksejjj]

Yhdysvaltain Salt Lake Cityssä järjestetyssä Computer Vision and Pattern Recognition -konferenssissa (CVPR) Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang jakoi 20:lle satunnaisesti valitulle vierailevalle tutkijataholle 32 gigatavun HBM2-muistilla varustettuja Titan V CEO Edition -näytönohjaimia edistääkseen heidän tutkimustyötään tekoälyn parissa.

Viime aikoina NVIDIAlle on ollut ominaista julkaista Titan-näytönohjaimia tekoälyyn puhtaasti keskittyvissä tilaisuuksissa ilman erityisempää nostetta mediassa etukäteen, eikä uutuuksia varsinaisesti toimiteta medialle testikappaleina.

GV100-grafiikkapiiriin perustuvassa CEO Editionissa uutta on kahdeksan 512-bittistä muistiohjainta. Täten muistiväylä on yhteensä 4096-bittinen ja HBM2-muistia kortista löytyy 32 gigatavua. Kokonaisuudessaan siirtonopeutta kortin muistikaistalla on 900 GB/s. ROPien määrä on kasvanut, samoin kuin L2-välimuistin määrä ja syväoppimisen Tensor-ydinten suorituskyky.

Tarkemmin kortin teknisistä ominaisuuksista kertoo AnandTechin kirjoitus, sillä Nvidian blogikirjoitus on yksityiskohdista varsin lyhytsanainen. Toistaiseksi CEO Edition pysyy ainoastaan rajatusti valmistettavana erikoisversiona eikä sitä tuoda myyntiin.

Lähde: At CVPR, NVIDIA CEO Springs Special Titan V GPUs on AI Researchers, NVIDIA Unveils & Gives Away New Limited Edition 32GB Titan V "CEO Edition"

 

[antero]

Taitaa olla beta versio ennen laajempaa valmistusta. Puettu vain toisen nimiseen pakkaukseen.

Tai tuolla sohitaan AMD:ta paljastamaan omat kortit.

 

[Nerkoon]

Eli siinä on kortti jolla etsitään hommasta bugit ennenkuin sitä aletaan levittämään laajemmalle. Näppärää...

 

[AvatarX]

Eiköhän kyseessä ole tässä vaiheessa ihan puhdas markkinointikikka. Piiri ei ole uusi, joten bugeja ei tarvitse tässä vaiheessa etsiä, eikä 20 korttia siihen edes riittäisi.

 

[Kaotik]

Taitaa olla beta versio ennen laajempaa valmistusta. Puettu vain toisen nimiseen pakkaukseen.

Tai tuolla sohitaan AMD:ta paljastamaan omat kortit.

Eli siinä on kortti jolla etsitään hommasta bugit ennenkuin sitä aletaan levittämään laajemmalle. Näppärää...

Mitäs ihmettä nyt? Tuo on vain isompimuistinen (ja sitä kautta ilmeisesti myös lisää ROPseja) versio Titan V:stä ja samassa konfiguraatiossa noita on ollut jo Tesloissa aiemmin

 

[Griffin]

Kyllähän se on selvä, että noita kannattaa jakaa pieni määrä tutkijoille ilmaiseksi. Menevät kuitenkin melko todennäköisesti käyttöön ja jos poikii yhdenkin kunnon diilin, niin maksaa itsensä välittömästi. Lisäksi tukee hyvin esim CUDA:n käyttöä, kun sovellukset tehdään etupäässä sillä.

 

[jabbadap]

Mitäs ihmettä nyt? Tuo on vain isompimuistinen (ja sitä kautta ilmeisesti myös lisää ROPseja) versio Titan V:stä ja samassa konfiguraatiossa noita on ollut jo Tesloissa aiemmin

Kellotettu Quadro GV100 titanin vaatteissa tn. korkeammalla TDP:llä. Blogissaan nvidia sanoi vain että tensori laskentatehoa 125TFlops. 300W SXM2 on myös 125TFlops, Quadro GV100 on 250W TDP:llä ja 118.5TFlops.

 

[svk]

Elikäs nämä ovat titan V-korttejakin isomman lastun kantavia kortteja? Mitähän näistä joutuis maksamaan, kun V on 3 tonttua

 

[jabbadap]

Elikäs nämä ovat titan V-korttejakin isomman lastun kantavia kortteja? Mitähän näistä joutuis maksamaan, kun V on 3 tonttua

Sama gv100 gpu molemmissa, tässä on vain 4x 8hi 8GB hbm2:set, kun siinä alkuperäsessä on 4x 4hi 4GB hbm2:set(yksi muistipiiri disabloitu). Eli tehokkaampi tuo on joka suhteessa, lisää L2 kakkua, ROPseja, muistikaistaa, muistia ja TFlopseista päätellen korkeammat kellot. Sinällään on epäselvää tuleeko tuota koskaan myyntiin. Quadro GV100 maksaa $9000 -> kannattaako nvidian sitä Titanina esim. puoleen hintaan myydä.

 

[Kaotik]

Sama gv100 gpu molemmissa, tässä on vain 4x 8hi 8GB hbm2:set, kun siinä alkuperäsessä on 4x 4hi 4GB hbm2:set(yksi muistipiiri disabloitu). Eli tehokkaampi tuo on joka suhteessa, lisää L2 kakkua, ROPseja, muistikaistaa, muistia ja TFlopseista päätellen korkeammat kellot. Sinällään on epäselvää tuleeko tuota koskaan myyntiin. Quadro GV100 maksaa $9000 -> kannattaako nvidian sitä Titanina esim. puoleen hintaan myydä.

[semiot]tuo tapasi merkitä HBM-muistit on erittäin harhaanjohtava, se antaa kuvan että kussakin pinossa oli 8 kpl 8 GB:n piirejä. Eli ennemmin vain 4x 8GB HBM2, 4x 8Hi HBM2 tai 4x 8Hi 8Gb HBM2 (pelkkä 8Hi toimii koska noita pinoja tehdään vain 8Gb:n piireillä) [/semiot]

 

[antero]

Kyllähän se on selvä, että noita kannattaa jakaa pieni määrä tutkijoille ilmaiseksi. Menevät kuitenkin melko todennäköisesti käyttöön ja jos poikii yhdenkin kunnon diilin, niin maksaa itsensä välittömästi. Lisäksi tukee hyvin esim CUDA:n käyttöä, kun sovellukset tehdään etupäässä sillä.

Ongelma vain että ei tule diiliä jos noita ei tehdä enempää.

Kyllä siinä voi olla takana että loppukäyttäjiltä vain tällä tavalla kysytään tarpeita.
Eiköhän he saa hyvin pian palautetta mikä toimii ja mikä ei ole tarpeeksi hyvä.

Vastaavia tempauksia voi olla luvassa enemmänki, koska on valmistajan etu jos oma tuote tulee standardiksi tietyissä ympyröissä.

Vaikka tuote onkin osittain vanha, vähintään puolet tulee mukana tulevasta ohjelmistosta ja apuvälineistä. Näiden kehitys on hyvin vaikeaa jos ei itse pysty kokeilemaan asioita oikeassa käyttöympäristössä. Eli siten voi puhua beta testistä.

 

[Nerkoon]

Mitäs ihmettä nyt? Tuo on vain isompimuistinen (ja sitä kautta ilmeisesti myös lisää ROPseja) versio Titan V:stä ja samassa konfiguraatiossa noita on ollut jo Tesloissa aiemmin

Se itse kortti on vain pieni osa kokonaisuudesta. Siinä on myös softa jossa on takuulla on bugeja ihan riittävästi. nVidian omat teoreettiset testit softalla ovat ihan eri asia kuin softan käyttö oikeassa elämässä, joten kyllä minusta kyse on beta testistä. Tuollainen pieni rajattu joukko nimenomaan olisi ideaali testata jotain uutta softaversiota / ominaisuuksia ennenkuin se levitetään kaikille.

 

[Kaotik]

Se itse kortti on vain pieni osa kokonaisuudesta. Siinä on myös softa jossa on takuulla on bugeja ihan riittävästi. nVidian omat teoreettiset testit softalla ovat ihan eri asia kuin softan käyttö oikeassa elämässä, joten kyllä minusta kyse on beta testistä. Tuollainen pieni rajattu joukko nimenomaan olisi ideaali testata jotain uutta softaversiota / ominaisuuksia ennenkuin se levitetään kaikille.

Missä softassa? Ajureissa? CUDA-rajapinnassa? Ei se yksi uusi malli mikä ei poikkea käytännössä yhtään mitenkään aiemmista muuta mitään

 

[aleksejjj]

Missä softassa? Ajureissa? CUDA-rajapinnassa? Ei se yksi uusi malli mikä ei poikkea käytännössä yhtään mitenkään aiemmista muuta mitään

Tämä tuntuu nyt olevan haasteellista ymmärtää joillekin. Tehdään PR-stuntti ja osoitetaan halukkuus/kyvykkyys olla AI-puolen johtavia piirisuunnittelijoita ja yhtäkkiä unohdetaan, mitä tuossa AP:n kuvassa on.

Siinä on GV100, josta on vaan viimeisetkin kuristukset otettu pois helpottamaan muistikaista- ja muistikapasiteettirajoitteisia laskentoja. En tiedä miten tämä on betatesti, ellei testata sijoittajia ja yritysimagoa.

Jos jotain betatestiä haluaa, niin se on sitten tuo 1060 3GB tai GT 1030 DDR4.

 

[Kaotik]

Tämä tuntuu nyt olevan haasteellista ymmärtää joillekin. Tehdään PR-stuntti ja osoitetaan halukkuus/kyvykkyys olla AI-puolen johtavia piirisuunnittelijoita ja yhtäkkiä unohdetaan, mitä tuossa AP:n kuvassa on.

Siinä on GV100, josta on vaan viimeisetkin kuristukset otettu pois helpottamaan muistikaista- ja muistikapasiteettirajoitteisia laskentoja. En tiedä miten tämä on betatesti, ellei testata sijoittajia ja yritysimagoa.

Jos jotain betatestiä haluaa, niin se on sitten tuo 1060 3GB tai GT 1030 DDR4.

Ei nekään mitään betatestejä ole, mutta tämä vielä vähemmän kun vastaavia malleja myös muistien osalta on ollut jo nimenomaan ammattilaispuolella aiemmin

 

[aleksejjj]

Ei nekään mitään betatestejä ole, mutta tämä vielä vähemmän kun vastaavia malleja myös muistien osalta on ollut jo nimenomaan ammattilaispuolella aiemmin

Nojuu, mun vertaus ontuu aika pahasti, mutta tyydyttänee eräitä skeptikkoja

 

[fiarska]

Tämä tuntuu nyt olevan haasteellista ymmärtää joillekin.

Taitaa noilla Amd:een fani pojilla välillä ..... jäätyy kun puhutaan Intelistä tai Nvidian tuotoksista.

Volta-based GV100 chip was released on 21 June 2017.
Volta (microarchitecture) - Wikipedia
RX Vega 64- ja RX Vega 56 -mallit on julkaistu 14. elokuuta 2017.
AMD Radeon RX Vega -sarja – Wikipedia.

Jos julkaisu aikaa katsotaan niin taitaa Vega sarja olla vielä suuremman beta testauksen tarpeessa

 

[jabbadap]

Taitaa noilla Amd:een fani pojilla välillä ..... jäätyy kun puhutaan Intelistä tai Nvidian tuotoksista.

Volta-based GV100 chip was released on 21 June 2017.
Volta (microarchitecture) - Wikipedia
RX Vega 64- ja RX Vega 56 -mallit on julkaistu 14. elokuuta 2017.
AMD Radeon RX Vega -sarja – Wikipedia.

Jos julkaisu aikaa katsotaan niin taitaa Vega sarja olla vielä suuremman beta testauksen tarpeessa

No totuuden nimissä ei tuossa sinunkaan vertailussa mitään järkeä ole. Mutta joo eipä se amd:n eka Vega eli Frontier Edition ollut kovinkaan softaltaan valmis "tekele".

 

[L2K2]

Ongelma vain että ei tule diiliä jos noita ei tehdä enempää.

Kyllä siinä voi olla takana että loppukäyttäjiltä vain tällä tavalla kysytään tarpeita.
Eiköhän he saa hyvin pian palautetta mikä toimii ja mikä ei ole tarpeeksi hyvä.

Vastaavia tempauksia voi olla luvassa enemmänki, koska on valmistajan etu jos oma tuote tulee standardiksi tietyissä ympyröissä.

Vaikka tuote onkin osittain vanha, vähintään puolet tulee mukana tulevasta ohjelmistosta ja apuvälineistä. Näiden kehitys on hyvin vaikeaa jos ei itse pysty kokeilemaan asioita oikeassa käyttöympäristössä. Eli siten voi puhua beta testistä.

Ah. Ei niitä diilejä tarvitse tietenkään tuosta samasta mallista tehdä... nVidian agendalla on ollut, ymmärrettävästi, muutenkin saada yliopistoja hankkimaan enemmän näytönohjainpohjaista laskentatehoa klustereihinsa. Esim. hienovaraisesti ”vinoilemalla” siitä, kuinka niiden Ruoholahden toimistolla on enemmän (näytönohjainpohjaista) laskentatehoa kuin Aallon käyttämässä Triton-klusterissa. Ja, että kuinka tätä tehoa olisi varmaan kiva tutkijoilla olla käytettävissä. [Tottahan tuo toki on, Triton on pääosin CPU-klusteri, jotain reilut 6000 prosessoriydintä, ja vain parikymmentä P100-laskentakorttia. Tutkimuskäytössä helppokäyttöinen klusteri on usein erittäin kätevä laite. Säikeistyvässä koodissa, se analyysikoodi minkä ajaminen veisi työasemalla yli viikon, on normaalimittaisen lounaan aikana laskettuna klusterilla (kunhan siellä ei ole liikaa jonoa). Hurr–durr... slurm...]

nVidia harrastanee samanlaista hienovaraista vihjailua jokaisen tekoälykonferenssin puheissaan. Nyt sitten on vaihdettu pelkästi vinoilusta tekoihin. Kyynisesti, tässä annetaan porttiteorian mukaisesti ensimmäinen annos huumetta. Riittää, että yksi noista ryhmistä (tai joku ilman korttia jäänyt ryhmä) saa ylipuhuttua yliopistonsa IT:n päivittämään käyttämälleen klusterille edes kohtalaisen määrän GPU-laskentatehoa ja nuo lahjoitukset on sillä kuitattu.

Toki, vähemmän kyyninen tutkija sisälläni sanoo, että tässä myös tehtiin 20 tutkimusryhmää tyytyväisiksi. Ryhmän omana leluna Titan V on varmasti aikalailla ”6/5”. Lelut on kivoja, parhaat lelut kivoimpia, ja lisäksi niillä saa osaavissa käsissä yllättävän paljon aikaan. [Ja, kyynisesti, ihmiset käyttämään vielä enemmän vain CUDAa...]