NVIDIA julkisti GTC 2026 -messuilla uuden DLSS 5 -teknologian

[finWeazel]

En kauheasti näkis huonona kun esim. pelasin cp2077:en ja indiana jonesin 2x frame gen päällä. Ensin asetukset niin että perus fps vähintään 60 pinnassa(on muuten raskaita pelejä) ja sitten 2x framegen päälle. En huomaa eroa lagissa framegen päällä ja näyttää smoothimmalta monitorissa. VRR päällä tietenkin. 30fps:sta kun kokeilin framegeniä päälle niin lagin ts. kuminauhaefektin huomaa todella helposti.

En johonkin kilpa pumpum-peliin laittais framegeniä päälle mutta noissa silmäkarkkiyksinpeleissä todella oiva keksintö.

 

[HapanMuffinssi]

2x on toimiva ja tärkeä apu näillä vähän kämäsemmillä korteilla. Eipä sillä ole huomannut mitään viiveitä kun vanhemmiten omat refleksit ovat jo hiipuneet nekin ettei enää taipuisi muutenkaan.

 

[LaDeX]

Häviävän harvoin

Tiedät itsekin että tuo väittämä on täyttä soopaa mutta jätetään tähän koska ei ole ketjun aihe.

Käyttääkö näitä joku? Natiivilla mennään.

Kyllä. Ihan turha kuvitella saada Oblivion remasteria tai CP2077 pyörimään ilman DLSS 1440p tai isommilla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onko sulla paljon kokemusta FG:stä kun vaikutat suhtautuvan negatiivisesti siihen? Ainakin Nvidian korteilla FG toimii erittäin hyvin kunhan pohja fps on kondiksessa. AMD:n FG:stä ei ole itsellä kokemusta, mutta olen ymmärtänyt, että se ei ole yhtä hyvin toimiva kuin Nvidian vastaava.

AMD kortin omistajana tämä olettamus voi helposti tulla että FG ja DLSS vastineet olisi huonoja. Vaikka nVidiaa on trendikästä vihata niin voi pojat että ovat ajaneet grafiikkateollisuutta eteenpäin ja iso peukku siitä!

 

[Sampsa]

Käyttääkö näitä joku? Natiivilla mennään.

Onhan näitä feikkifreimien ja muiden sloppien puolestapuhujia ollut jo jonkun aikaa.

Ehkä parempi kysymys olisi, miksi joku ei käyttäisi näitä.

 

[Bucky]

Ehkä parempi kysymys olisi, miksi joku ei käyttäisi näitä.

Miksi käyttäisi jos natiivillakin voi mennä.

It's not that deep.

 

[Tup3x]

Miksi käyttäisi jos natiivillakin voi mennä.

It's not that deep.

Onko kuvanlaadulla merkitystä vai pakko pelata natiivilla? Monessa pelissä TAA on sössitty niin täysin, että DLSS joka ei ole lähelläkään natiivia saattaa näyttää paremmalta.

Itse pyrin käyttämään natiivia resoluutiota (DLAA) jos vain kortti jaksaa puskea. Pelien omat TAA viritykset ovat poikkeuksetta paskaa.

 

[akse]

Natiivina FPS näytön päivityksen mukaisesti rajattu 144.. ja useinmissa peleissä tapissa taitaa olla.

Toki tulee tsekattua TAA vs muut oisko paremman näkönen noilla kortin omilla.

 

[aleksejjj]

TAA on hyvä poistamaan reunaviivoista sahalaitoja ja tekee sen todella suorituskykyisesti, mutta haittapuolena kuva sumenee aika paljon ja liikkeessä usein voi olla häntimistä.

Siinä mielessä vähän hölmöä tämä "käytän vain natiivia ja mikään muu ei kelpaa", kun siinä natiivissa on useissa nykypeleissä se sumea TAA-toteutus, joka näyttää aika huonolle.

 

[pomk]

TAA on hyvä poistamaan reunaviivoista sahalaitoja ja tekee sen todella suorituskykyisesti, mutta haittapuolena kuva sumenee aika paljon ja liikkeessä usein voi olla häntimistä.

Siinä mielessä vähän hölmöä tämä "käytän vain natiivia ja mikään muu ei kelpaa", kun siinä natiivissa on useissa nykypeleissä se sumea TAA-toteutus, joka näyttää aika huonolle.

Onhan natiiviresolla toimivia TAA toteutuksia todella hyviäkin, kuten DLAA.