NVIDIA julkaisi yllättäen uuden Titan Xp -näytönohjaimen

[Sampsa]

NVIDIA julkaisi tänään hieman yllättäen uuden Titan Xp -lippulaivanäytönohjaimen. Käytössä TSMC:n 16 nanometrin FinFet-prosessilla valmistettava GP102-grafiikkapiiri, joka rakentuu 12 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 471 neliömillimetriä. Samaa Pascal-arkkitehtuurin grafiikkapiiriä käyttävät viime vuoden elokuussa julkaistu ja nyt jo markkinoilta poistunut Titan X ja helmikuun lopulla esitelty GeForce GTX 1080 Ti, mutta niissä osa grafiikkapiirin ominaisuuksista on ollut kytketty pois käytöstä.



Titan Xp:n GP102-grafiikkapiirissä on käytössä kaikki 3840 CUDA-ydintä, 240 tekstuuriyksiköitä ja 96 ROP-yksikköä. Lisäksi GDDR5X-muistit on asetettu toimimaan 11,6 Gbps:n siirtonopeudella ja yhdessä 384-bittisen muistiväylän kanssa muistiväylän kaistanleveys on noussut 547,7 gigatavuun sekunnissa.

Grafiikkapiiri toimii (todennäköisesti) samalla 1417 MHz:n perustaajuudella ja varmuudella 1582 MHz:n Boost-taajuudella kuin GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition.

Titan Xp:n laskentatehoksi (FP32) on ilmoitettu 12 TeraFLOPS, kun Titan X:llä laskentatehoa irtosi 11 ja GeForce GTX 1080 Ti:llä 11,3 TeraFLOPSia.

Myös Titan Xp:stä on jätetty DVI-liitin pois ja lämpimän ilman ulostuloaukkoja on lisätty jäähdytyksen parantamiseksi. Uutuusnäytönohjain ei todennäköisesti tule myyntiin näytönohjainvalmistajien custom-malleina, vaan ainoastaan NVIDIAn omalla jäähdytysratkaisulla varustettuna.

Testasimme io-techissä helmikuussa edellisen Titan X -mallin ja totesimme, että järkevin ratkaisu on custom-nestekierron käyttäminen jäähdytyksenä, jolloin näytönohjaimesta saa kaikki tarjolla olevat tehot irti.

Titan Xp tulee saatavilla heti ja sen hintalappu NVIDIAn omassa Suomen verkkokaupassa on 1379 euroa. Saksasta tilattuna hinta on 30 euroa edullisempi.

Lähde: NVIDIA Blog

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Proscribo]

Titan X, Titan X P, Titan Xp, tulisiko seuraavaksi Titan XP Volta.

Noh, jokohan tästä voi päätellä, ettei Volta ole ihan lähikuukausina tulossa.

 

[Topsu7]

Hämmentävä julkaisu. Olisivat ennemmin tehneet tästä 1080 Ti:n, jolloin sen ostaminen 1080 sijaan olisi ollut vielä kannattavampaa.

 

[MSJD]

Titan X, Titan X P, Titan Xp, tulisiko seuraavaksi Titan XP Volta.

Noh, jokohan tästä voi päätellä, ettei Volta ole ihan lähikuukausina tulossa.

Tuo P viittaa Pascaliin, eli Voltalla vastaava olisi Titan Xv. Tämän olisi kyllä voinut hyvin nimetä Titan XP Black malliksi.

Eikös voltan kuluttajakorttien pitänytkin tulla vasta vuoden vaihteessa. Lähiaikoina ehkä arkkitehtuurin esittelyä ja supertietokoneisiin soveltuvia näytönohjaimia.

 

[B3MMi]

Näillä yritetään saada vanhan titan XP:n omistajia päivittämään kun 1080 ti on liian lähellä tehoissa.

 

[Snowman]

Titan Xp:n jälkeen tulee Titan Vista.

 

[Proscribo]

Titan Xp:n jälkeen tulee Titan Vista.

Tää kannattaa muistaa 1.4.2018.

 

[Rehvessori]

Noo ehtihän se Ti hetken jo tossa keikkuu

 

[Sneikku]

Titan Xp Black olisi paljon järkevämpi nimi.

 

[JuSiZ]

Punasen pelkoa se vaan on.....

 

[Rentner]

Titan X(p) TI olisi ollut parempi. Ettei vain olisi loogisesti ja kestävästi nimettyjä kortteja.
Seuraavassa sukupolvessa voitaisiin taas lanseerata Titan X, koska miksipäs ei.

 

[Nerkoon]

Yleensä näistä julkaisuista on lyöty rumpua etukäteen melkoisesti, joten mieleen tulee että säikähtikö nVidia jotain ja pisti tämän paniikissa ulos? Lähinnä kai kyseeseen tulisi Vega jos tuosta on kysymys.

 

[Snowman]

Yleensä näistä julkaisuista on lyöty rumpua etukäteen melkoisesti, joten mieleen tulee että säikähtikö nVidia jotain ja pisti tämän paniikissa ulos? Lähinnä kai kyseeseen tulisi Vega jos tuosta on kysymys.

Tätä minäkin mietin, että yritetäänkö nyt Vegan alla puristaa kaikki mahdollinen ulos ja aloittaa kilpailu sitten taas "puhtaalta pöydältä"

 

[Divi]

Eipä se Ti kauaa kerennyt olemaan tehokkain kuluttajille suunnattu kortti. Toivottavasti säikähtivät Vegaa, olisihan se hienoa saada tuonne high-endiin myös kilpailua vaikka se hyvin epätodennäköistä onkin.

 

[Supadog]

Nvidia haluaa vain tarjota parasta kohtuullisen hintaan.

 

[Corex]

Tässä haisee Vegan pelko kilometrin päähän Tai sitten yritetään lypsää rahaa kärsimättömiltä ennen Vegaa kaikin keinoin. Toisaalta hinta on niin posketon että eihän näitä kaupaksi voi montaa mennä. Kolmantena vaihtoehtona kyseessä oli ennakoiva isku nopeusvaltikan säilyttämiseksi. Jos näin niin ilmeisesti nvidia ennakoi että Ti ei riitä Vegan haastamiseksi.

 

[perato]

No jos kyseessä olis oikeesti Vegan pelko, nii luulis, että tää olis säästetty sit sinne Vegan julkasun korville, eikä nyt ku Vegasta ei oo vieläkää mitää konkreettista tietoa ja porukka lappaa muutenki rahaa tiskiin 1080TI:n toivossa.

 

[Proscribo]

Mikä Vegan pelko tästä muka paistaa? Oletteko unohtaneet ottaa huomioon, että miten 850 euron hintainen näytönohjain (1080Ti) vaikuttaa hitaamman 1200 euron hintaisen näytönohjaimen (Titan X Pasc.) myyntiin? Aivan, jälkimmäistä tuskin tekee kenenkään mieli ostaa. Sen sijaan jos tarjotaan nyt sitten vaikka 1300 eurolla taas 5%* lisää suorituskykyä (vrt. 1080Ti) niin jo taas löytyy ostajia. Miksi tämä sitten tehtiin vähän hiljaisuudessa voi johtua siitä, että nVidia olisi varmaankin voinut julkaista jo X Pascalin näillä spekseillä.

*Lähde: tässä vaiheessa Stetson

 

[MSJD]

Eikös 700-sarjassakin ensin tullut titan, jonka jälkeen 780Ti, joka oli tehokkaampi kuin titan. Pian kuitenkin julkaistiin uusi versio Titanista eli eipä tämä mitään uutta ole.

Nvidia haluaa pitää Titanin tehoikkaimpana näytönohjaimenaan, koska siitä saa parhaat katteet. Ennen tämän julkaisua parasta pelitehoa hakeva ostaa kaksi 1080Ti custom vesijäähyllä ja Nvidia saa siitä jonkun osan valmistajalta. Nyt julkaisun jälkeen parasta pelitehoa hakeva ostaa 2xTitan Xp ja maksaa suoraan Nvidialle koko summan.
En usko, että liittyy AMD:hen millään tavalla.

 

[mRkukov]

Vaikka toivoisin vegan olevan se syy niin taitaa MSJD:n teoria olla oikein.

Haluavat vain pitää tehovaltikan itsellään. Jos tuo olisi julkaistu 1080ti yhteydessä niin eihän se ti olisi niin paljoa huomiota saanut.

 

[aleksejjj]

Minunkin korvaan tuo MSJDN:n teoria kuulostaa järkevimmältä, oli Vega sitten kuinka nopea tai millä spekseillä hyvänsä. On NVIDIA:n edun mukaista, ettei GTX 1080 Ti custom-versiot syö Titanin kuormasta.

 

[Supadog]

Tuskin syö. Harvassa on ne ~1400€ yhdestä kortista maksavat.

 

[mRkukov]

Tuskin syö. Harvassa on ne ~1400€ yhdestä kortista maksavat.

Mutta kyllä niitäkin löytyy. Näiltä nvidia haluaa ne katteet itselleen.

 

[E.T]

Nvidia haluaa vain tarjota parasta kohtuullisen hintaan.

Nvidia ja kohtuullinen hinta ovat kulkeneet yhdessä vain Nvidian ollessa haastajan asemassa tai kunnollisen kilpailun vallitessa.

 

[Hannibal]

 

[Tomak89]

Nää Titaanit on just sellaisille ihmisille, joiden on pakko päästä sanomaan, että ostivat parhaimman. Psykologiaa, mutta eipä näitä tehtäisi, jos ne eivät myisi. Toisaalta nämäkin hinnat on vielä halpahallin makeisia, kun ruvetaan katsomaan ammattilaiskorttien hintoja.
PNY Quadro GP100, 9376€ | Hinta.fi

Tuossa vasta olisi markkinat, joissa olis taas AMD:lle "Ryzenin paikka"...

 

[aleksejjj]

Toisaalta nämäkin hinnat on vielä halpahallin makeisia, kun ruvetaan katsomaan ammattilaiskorttien hintoja.
PNY Quadro GP100, 9376€ | Hinta.fi

Näin on. Jos mennään tuonne scientific / engineering tasolle, niin jollekin instituutiolle ei ole hinta eikä mikään tuo Titan Xp, varsinkin kun näillä korteilla laskettavat lopputuotteet saattavat olla jotain urheiluautoja (niiden aerodynamiikan simulointi).

 

[CalEpitan]

Nää Titaanit on just sellaisille ihmisille, joiden on pakko päästä sanomaan, että ostivat parhaimman. Psykologiaa, mutta eipä näitä tehtäisi, jos ne eivät myisi. Toisaalta nämäkin hinnat on vielä halpahallin makeisia, kun ruvetaan katsomaan ammattilaiskorttien hintoja.
PNY Quadro GP100, 9376€ | Hinta.fi

Tuossa vasta olisi markkinat, joissa olis taas AMD:lle "Ryzenin paikka"...

NVIDIA Announces Quadro GP100 - Big Pascal Comes to Workstations

Nvidia P6000 on 12 teraflops laskentakortti, Tuo gp100 on 10,2 teraflopsia
AMD on jo ilmoittanut että heidän pian julkasitava VEGA kortti on 25 teraflopsia
Eli Nvidia on todella ahtaalla pian mikäli AMD tajuaa hinnoitella Ryzen mukaisesti myös GPU puolensa.

Toistan parin kuukauden takaisen ennusteeni että peli-Vega Radeon RX600 sieltä tulee pian noin 400 euron hinnalla ja on yhtä tehokas kuin GTX1080 tai jopa 1080Ti

AMD's Vega Based GPU Accelerator, The Radeon Instinct MI25 Announced - Features 12.5 TFLOPs of FP32 Compute Performance

The first Vega based graphics processing unit from AMD has finally leaked out, courtesy of Videocardz.com. The MI25 Instinct is the Vega based flagship accelerator targeted at deep learning applications. The marketing material given shows that AMD will pit the flagship against the Pascal X graphics card from Nvidia. The GPU allegedly features 25 TFLOPs of FP16 compute performance (or 12.5 TFLOPs of FP32).

 

[AvatarX]

Tässä haisee Vegan pelko kilometrin päähän

Paitsi että tätä Titania tuskin käytetään juuri missään Vega-revikassa kun ei useimmilla testaajilla edes tule olemaan koko korttia, muutenkin customi-1080ti on varmaan nopeampi kuin vakio Xp.

 

[CalEpitan]

Ja tosiaan tuollaisen 1400 euron kortin katteilla ei ole nvidialle mitään merkitystä
Tuollaisia kortteja myydään koko maailmassa muutamia tuhansia kappaleita
Ei mitään merkitystä miljardifirman talouteen myydäänkö niitä vai ei, paitsi juuri imago jne
Itselleni 1400 euron hintalappu näytönohjaimessa kertoo imago mielessä firmasta vain sitä että nvidialta en tule ostamaan koskaan mitään

Nvidia on Jayn "sponsori" mutta Jay haukkuu silti firman pystyyn tämän typerän kortin takia. Ja aivan oikein. Älkää ostako mitään enää niiltä. AMD ftw

 

[jabbadap]

NVIDIA Announces Quadro GP100 - Big Pascal Comes to Workstations

Nvidia P6000 on 12 teraflops laskentakortti, Tuo gp100 on 10,2 teraflopsia
AMD on jo ilmoittanut että heidän pian julkasitava VEGA kortti on 25 teraflopsia
Eli Nvidia on todella ahtaalla pian mikäli AMD tajuaa hinnoitella Ryzen mukaisesti myös GPU puolensa.

Toistan parin kuukauden takaisen ennusteeni että peli-Vega Radeon RX600 sieltä tulee pian noin 400 euron hinnalla ja on yhtä tehokas kuin GTX1080 tai jopa 1080Ti

AMD's Vega Based GPU Accelerator, The Radeon Instinct MI25 Announced - Features 12.5 TFLOPs of FP32 Compute Performance

The first Vega based graphics processing unit from AMD has finally leaked out, courtesy of Videocardz.com. The MI25 Instinct is the Vega based flagship accelerator targeted at deep learning applications. The marketing material given shows that AMD will pit the flagship against the Pascal X graphics card from Nvidia. The GPU allegedly features 25 TFLOPs of FP16 compute performance (or 12.5 TFLOPs of FP32).

Quadro P6000 ei ole laskentakortti, teslat on sitä varten. Ja vertaat eri flopseja keskenään, half precisionin eli fp16 kannalta p6000 flopsit ovat todella pienet(12/64=768GFlops) ja gp100:lla taas kaksinkertaiset(2*10,2=20,4TFlops). Se on sitten eri asia miten hyvin eri arkkitehtuurit saavat nuo teoreettiset flopsit hyötykäyttöön(sekä peleissä että laskennassa).

Pelimaailmassa ei ole kannattanut kuin tuijottaa tuota fp32 tarkkuutta ja viimeisten arkkitehtuurien aikana nvidian perf/TFlops on ollut merkittävästi parempi(amd on aina vienyt teoreettisella fp32 tarkkuudella, mutta siitä ei ole saatu revittyä irti pelitehoja). Esim. RX 480 fp32 flopsit ovat 2*64*36*1,266=5,833TFlopsia ja lähimmillä nvidia kilpailijalla gtx1060:llä: 2*128*10*1,84=4,710TFlops. Amd lupaili perf/Tflopsille parannusta vegan myötä, mutta ellei sitä tule tarpeeksi mikään 12.5TFlopsia titan Xp:tä tai edes gtx1080ti:tä vastaan ei kyllä riitä alkuunkaan.

 

[CalEpitan]

Quadro P6000 ei ole laskentakortti, teslat on sitä varten. Ja vertaat eri flopseja keskenään, half precisionin eli fp16 kannalta p6000 flopsit ovat todella pienet(12/64=768GFlops) ja gp100:lla taas kaksinkertaiset(2*10,2=20,4TFlops). Se on sitten eri asia miten hyvin eri arkkitehtuurit saavat nuo teoreettiset flopsit hyötykäyttöön(sekä peleissä että laskennassa).

Pelimaailmassa ei ole kannattanut kuin tuijottaa tuota fp32 tarkkuutta ja viimeisten arkkitehtuurien aikana nvidian perf/TFlops on ollut merkittävästi parempi(amd on aina vienyt teoreettisella fp32 tarkkuudella, mutta siitä ei ole saatu revittyä irti pelitehoja). Esim. RX 480 fp32 flopsit ovat 2*64*36*1,266=5,833TFlopsia ja lähimmillä nvidia kilpailijalla gtx1060:llä: 2*128*10*1,84=4,710TFlops. Amd lupaili perf/Tflopsille parannusta vegan myötä, mutta ellei sitä tule tarpeeksi mikään 12.5TFlopsia titan Xp:tä tai edes gtx1080ti:tä vastaan ei kyllä riitä alkuunkaan.

Pian se nähdään. Harvalle on merkitystä jollain +10% eroilla jos ja kun siitä +10% joutuu maksamaan Nvidian kohdalla kaksinkertaisen hinnan. Näin se on mennyt Ryzen vs Intel kanssa, voi tapahtua myös GPU puolella.

Sen verran foliohattu olen että en usko näiden firmojen täysin rehellisesti kilpailevan keskenään. Kaikki jenkkifirmoja ja välillä istutaan saunassa nauramassa miten tyhmiä kuluttajat ovatkaan. Maksavat lisenssejä toisilleen ristiin rastiin kuten Intel joutuu maksamaan AMD64 lisenssejä ja olikos se niin että Intel joutuu maksamaan jotain GPU lisenssijuttujakin AMD:lle jne.

Nyt on vaan saunassa päätetty että AMD on taloudellisesti ollut heikossa hapessa ja sitä pitää nyt elvyttää pari vuotta. Eiköhän tämäkin paljastu vuosien saatossa vielä myöhemmin.

 

[Masturbo]

Nvidia on Jayn "sponsori" mutta Jay haukkuu silti firman pystyyn tämän typerän kortin takia. Ja aivan oikein. Älkää ostako mitään enää niiltä. AMD ftw

Nvidian bisnestoiminta on aina ollut yhtä härskiä niin pitkään kun sitä on tullut seurattua. OEM-valmistajia on lahjottu, GameWorksit ja yhteistyöpelit tehty tarkoituksella kilpailijaa haittaaviksi ja ryöstetty hinnoissa kaikki mahdollinen kate. Mutta viimevuosina on ylitetty se viimeinenkin raja ja alettu nostamaan keskisormea myös jo tuotteen ostaneille kuluttajille. Kun uusimmissa gamewörks-titteleissä ja ajureissa on alettu tarkoituksellisesti vielä vanhentamaan vanhoja kortteja ja tälläisiä "päivityksiä" tarjotaan, niin se menee liian pitkälle.

Eikä aikaakaan, kun seuraava Game-/Hairwörksi tulee pihalle ja saa 970:nkin näyttämään mopoilta itse kuvanlaadun kannalta täysturhilla x64 tesseloinneillaan. Samaan aikaan vanhojen AMD:n korttien käyttäjät, joita kiusaamaan nuo alunperin tehtiin, rajaavat ajureista tesselaatiotason alas ja nauravat partaansa, kun samaa ei voi tehdä nVidian vanhemmilla korteilla suunnitellun vanhenemisen vuoksi. Luulisi korteista kiinnostuneiden edes vähän vierastavan kyseistä merkkiä, mutta ei.

Mutta bisnes on bisnestä ja AMD sai itsensä melkein konkurssiin olemalla reilu ja rahastamatta silloin kun oli tilausuus. Eikä homma tule tuosta muuttumaankaan, niin pitkään kun joka uuden nVidian tullessa markkinoille juostaa kauppaan maksamaan ylihintaa ja huudetaan "shut up and take my money!".

 

[Siikalahna]

Mutta viimevuosina on ylitetty se viimeinenkin raja ja alettu nostamaan keskisormea myös jo tuotteen ostaneille kuluttajille. Kun uusimmissa gamewörks-titteleissä ja ajureissa on alettu tarkoituksellisesti vielä vanhentamaan vanhoja kortteja ja tälläisiä "päivityksiä" tarjotaan, niin se menee liian pitkälle.

Kummasti kaikki asiasta etsimäni tiedot (mukaan lukien testit uusilla ja vanhoilla ajureilla keskenään verrattuna vanhan arkkitehtuurin kortilla) kertovat päinvastaista tarinaa. Tämä tosin on jo vuoden vanha, mutta:

vaikkei kortin suorituskyky kyseisessä videossa juurikaan nouse uusilla ajureilla, ei se myöskään laske.

Tässä olisi muuten @Sampsa idea testattavaksi - vertailla, kuinka esimerkiksi gtx 970:n (tai muun 900-sarjalaisen kortin) suorituskyky muuttuu eri ajuriversioilla, esimerkiksi julkaisuajureilla, 362:lla ja uusimmilla saatavilla olevilla.

Siitä pitää kyllä olla samaa mieltä, että AMD tukee vanhoja korttejaan huomattavasti paremmin kuin nvidia.

 

[Valoraketti]

Juuh, elikkäs mitä tuota Nvidian touhua seurannut, niin seuraavaan kokoonpanoon tulee melko varmasti AMD:n rautaa. Olkoon sitten vaikka hieman alitehoista verrattuna kilpailijaansa.

 

[Thurios]

Eipä se Ti kauaa kerennyt olemaan tehokkain kuluttajille suunnattu kortti. Toivottavasti säikähtivät Vegaa, olisihan se hienoa saada tuonne high-endiin myös kilpailua vaikka se hyvin epätodennäköistä onkin.

Huomioikaa myös se että ei tämä referenssi jäähyllä kuitenkaan kulje samoilla kelloilla kuin 1080 ti. Todennäköisesti aika samoissa tappiin kellotetun 1080ti kanssa. Tämä on selkeästi tarkoitettu raskaaseen kellotukseen vesiblockilla. Varmasti harva on niin urpo että ostaa tämän referenssi coolerina käytettäväksi.
3D mark ennätyksiä tällä halutaan rikkoa vähän vielä lisää.

 

[sChoOlmAStEr]

Nvidian bisnestoiminta on aina ollut yhtä härskiä niin pitkään kun sitä on tullut seurattua. OEM-valmistajia on lahjottu, GameWorksit ja yhteistyöpelit tehty tarkoituksella kilpailijaa haittaaviksi ja ryöstetty hinnoissa kaikki mahdollinen kate. Mutta viimevuosina on ylitetty se viimeinenkin raja ja alettu nostamaan keskisormea myös jo tuotteen ostaneille kuluttajille. Kun uusimmissa gamewörks-titteleissä ja ajureissa on alettu tarkoituksellisesti vielä vanhentamaan vanhoja kortteja ja tälläisiä "päivityksiä" tarjotaan, niin se menee liian pitkälle.

Eikä aikaakaan, kun seuraava Game-/Hairwörksi tulee pihalle ja saa 970:nkin näyttämään mopoilta itse kuvanlaadun kannalta täysturhilla x64 tesseloinneillaan. Samaan aikaan vanhojen AMD:n korttien käyttäjät, joita kiusaamaan nuo alunperin tehtiin, rajaavat ajureista tesselaatiotason alas ja nauravat partaansa, kun samaa ei voi tehdä nVidian vanhemmilla korteilla suunnitellun vanhenemisen vuoksi. Luulisi korteista kiinnostuneiden edes vähän vierastavan kyseistä merkkiä, mutta ei.

Mutta bisnes on bisnestä ja AMD sai itsensä melkein konkurssiin olemalla reilu ja rahastamatta silloin kun oli tilausuus. Eikä homma tule tuosta muuttumaankaan, niin pitkään kun joka uuden nVidian tullessa markkinoille juostaa kauppaan maksamaan ylihintaa ja huudetaan "shut up and take my money!".

Faktoja lahjonnasta kiitos! Melkein 3 vuotta vanha 28nm Maxwell sukupolvi on jo ehtoopuolella joten miksi siihen pitäisi erityisesti panostaa, tiettävästi vanhasta raudasta on saatu jo kaikki teho irti eikä ajuritukea ole lopetettu? Ratukoiden tesselaatio muituiluun en viitsi ottaa kantaa.

AMD:n ongelma on että heillä ei ole tarjolla muuta kuin saman ikäluokan 3xx ohjaimia ja ylihintaisia fiji hbm sekä sekä vain gtx 1060 tasoisia polaris näytönohjaimia. Tietenkin vanhojen 2xx ja 3xx ja uudempien lelujen omistajat saa ehkä 'nauttia' joskus tulossa olevista pelipatheista ja boosteista enemmän koska amd:n ajurituki jne ei ole nopeudeltaan samalla tasolla kuin suurimmalla dgpu valmistajalla.

Halpaa ja hyvää Vegaa odotellessa

 

[v4rjo]

Nvidian bisnestoiminta on aina ollut yhtä härskiä niin pitkään kun sitä on tullut seurattua. OEM-valmistajia on lahjottu, GameWorksit ja yhteistyöpelit tehty tarkoituksella kilpailijaa haittaaviksi ja ryöstetty hinnoissa kaikki mahdollinen kate. Mutta viimevuosina on ylitetty se viimeinenkin raja ja alettu nostamaan keskisormea myös jo tuotteen ostaneille kuluttajille. Kun uusimmissa gamewörks-titteleissä ja ajureissa on alettu tarkoituksellisesti vielä vanhentamaan vanhoja kortteja ja tälläisiä "päivityksiä" tarjotaan, niin se menee liian pitkälle.

Eikä aikaakaan, kun seuraava Game-/Hairwörksi tulee pihalle ja saa 970:nkin näyttämään mopoilta itse kuvanlaadun kannalta täysturhilla x64 tesseloinneillaan. Samaan aikaan vanhojen AMD:n korttien käyttäjät, joita kiusaamaan nuo alunperin tehtiin, rajaavat ajureista tesselaatiotason alas ja nauravat partaansa, kun samaa ei voi tehdä nVidian vanhemmilla korteilla suunnitellun vanhenemisen vuoksi. Luulisi korteista kiinnostuneiden edes vähän vierastavan kyseistä merkkiä, mutta ei.

Mutta bisnes on bisnestä ja AMD sai itsensä melkein konkurssiin olemalla reilu ja rahastamatta silloin kun oli tilausuus. Eikä homma tule tuosta muuttumaankaan, niin pitkään kun joka uuden nVidian tullessa markkinoille juostaa kauppaan maksamaan ylihintaa ja huudetaan "shut up and take my money!".

Faktoja lahjonnasta kiitos! Melkein 3 vuotta vanha 28nm Maxwell sukupolvi on jo ehtoopuolella joten miksi siihen pitäisi erityisesti panostaa, tiettävästi vanhasta raudasta on saatu jo kaikki teho irti eikä ajuritukea ole lopetettu? Ratukoiden tesselaatio muituiluun en viitsi ottaa kantaa.

AMD:n ongelma on että heillä ei ole tarjolla muuta kuin saman ikäluokan 3xx ohjaimia ja ylihintaisia fiji hbm sekä sekä vain gtx 1060 tasoisia polaris näytönohjaimia. Tietenkin vanhojen 2xx ja 3xx ja uudempien lelujen omistajat saa ehkä 'nauttia' joskus tulossa olevista pelipatheista ja boosteista enemmän koska amd:n ajurituki jne ei ole nopeudeltaan samalla tasolla kuin suurimmalla dgpu valmistajalla.

Halpaa ja hyvää Vegaa odotellessa

"Halpaa ja hyvää Vegaa odotellessa "

http://s.quickmeme.com/img/15/1598ec5a90761d4537b6a7e3dc54fa7721dd94eb71c95f7e2316f36c5ebda3e4.jpg

 

[dragon age]

Nää Titaanit on just sellaisille ihmisille, joiden on pakko päästä sanomaan, että ostivat parhaimman. Psykologiaa, mutta eipä näitä tehtäisi, jos ne eivät myisi. Toisaalta nämäkin hinnat on vielä halpahallin makeisia, kun ruvetaan katsomaan ammattilaiskorttien hintoja.
PNY Quadro GP100, 9376€ | Hinta.fi

Tuossa vasta olisi markkinat, joissa olis taas AMD:lle "Ryzenin paikka"...

Halpa kortti tuo mutta tämä on sentään $96,100

AMD 7990 Malta engineering sample auction closes at $96,100 | KitGuru

 

[BOT]

Tämä ei ole Vegan pelkoa, vaan varmuuden varalta jätetty mahdollisuus sitä varten että Vega performoi erittäin hyvin ja niin se näemmä tekee. Tämä kortti on ainoa vaihtoehto niille, jotka haluavat kaikista parasta tehoa hinnalla millä hyvänsä ja tätä kruunua ei tule Vega viemään, mutta hintalaatusuhteesta välittävä ostaja ostaa Vegaa aina 1080 Ti tehoihin asti, ellei Nvidia ala tietysti hintakilpailemaan.

Uskon vain valitettavasti ettei Vegan hintataso tule olemaan kovinkaan houkutteleva Nvidiaan nähden, koska Nvidian loistavaa virrankulutusta on hankala päihittää ja niin monelta jo Pascal-piiri löytyy muutenkin, mutta täysin uutta konetta ostavat arvostavat varmasti parinkin kympin hintaeroa AMD:n hyväksi.

RX 480 on myynyt todella hyvin virrankulutuksestaan huolimatta verrattuna GTX 1060:an, joten ehkäpä kuluttajat eivät vain ole kovin perillä virrankulutuksesta tai sitten he uskovat Polariksen vahvaan DX12-suorituskykyyn. Todennäköisintä on että AMD:n markkinointi puree vaan lujasti. Joka tapauksessa mahdollisuuksia hyvään myyntiin on ihan pelkän positiivisen imagon kautta.

AMD voi toki tehdä kaikista nopeimman yksittäisen kortin, mutta luultavasti jälleen kerran kaksiytimisenä versiona.

 

[Jahve3]

Tämä ei ole Vegan pelkoa, vaan varmuuden varalta jätetty mahdollisuus sitä varten että Vega performoi erittäin hyvin ja niin se näemmä tekee. Tämä kortti on ainoa vaihtoehto niille, jotka haluavat kaikista parasta tehoa hinnalla millä hyvänsä ja tätä kruunua ei tule Vega viemään, mutta hintalaatusuhteesta välittävä ostaja ostaa Vegaa aina 1080 Ti tehoihin asti, ellei Nvidia ala tietysti hintakilpailemaan.

Uskon vain valitettavasti ettei Vegan hintataso tule olemaan kovinkaan houkutteleva Nvidiaan nähden, koska Nvidian loistavaa virrankulutusta on hankala päihittää ja niin monelta jo Pascal-piiri löytyy muutenkin, mutta täysin uutta konetta ostavat arvostavat varmasti parinkin kympin hintaeroa AMD:n hyväksi.

RX 480 on myynyt todella hyvin virrankulutuksestaan huolimatta verrattuna GTX 1060:an, joten ehkäpä kuluttajat eivät vain ole kovin perillä virrankulutuksesta tai sitten he uskovat Polariksen vahvaan DX12-suorituskykyyn. Todennäköisintä on että AMD:n markkinointi puree vaan lujasti. Joka tapauksessa mahdollisuuksia hyvään myyntiin on ihan pelkän positiivisen imagon kautta.

AMD voi toki tehdä kaikista nopeimman yksittäisen kortin, mutta luultavasti jälleen kerran kaksiytimisenä versiona.

Voi myös olla, että ostajia ei kiinnosta virrankulutus

 

[Hannibal]

Vega arkkitehtuuri on hyvällä mallilla, mutta HBM muisti on niin kallista jotta toivon AMDn tuovan joskus ensi vuonna myös gddr5 pohjaisen version hintatietoisille kuluttajille,,,

 

[sChoOlmAStEr]

RX 480 on myynyt todella hyvin virrankulutuksestaan huolimatta verrattuna GTX 1060:an, joten ehkäpä kuluttajat eivät vain ole kovin perillä virrankulutuksesta tai sitten he uskovat Polariksen vahvaan DX12-suorituskykyyn. Todennäköisintä on että AMD:n markkinointi puree vaan lujasti. Joka tapauksessa mahdollisuuksia hyvään myyntiin on ihan pelkän positiivisen imagon kautta.

AMD voi toki tehdä kaikista nopeimman yksittäisen kortin, mutta luultavasti jälleen kerran kaksiytimisenä versiona.

AMD:n imagosta, markkinoinnin purevuudesta ja myyntimääristä en tiedä tai en viitsi sanoa mitään, jos koneeseen on pakko saada halpa punainen ohjain niin tappiin kellotettu tehosyöppö polaris on suomen olosuhteet huomioon ottaen turvallinen valinta. Valitettavasti nopeimman p10:n suorituskyky ei yllä edes samanhintaisten gtx 1060 perusmallien tasolle, vuoden tai kahden kuluttua tilanne voi olla toisin päin mutta siinä vaiheessa tuloksilla ei ole enää mitään merkitystä.

 

[Fenotype]

Eipä AMD markkinointi tai imago ole paljoa vaikuttanut omalle kohdalle.

Mutta nvidia on suuresti ihan itse vaikuttanu omalla toiminnallaan ja jätinkin nvidia veneen n.10 vuotta sitten.

 

[sChoOlmAStEr]

Yleensä näistä julkaisuista on lyöty rumpua etukäteen melkoisesti, joten mieleen tulee että säikähtikö nVidia jotain ja pisti tämän paniikissa ulos? Lähinnä kai kyseeseen tulisi Vega jos tuosta on kysymys.

Muistaakseni Vega kortit piti tulla jo viime vuoden syksyllä mutta 6/2016 julkaistujen polaris lapujen suorituskyvystä amd päätteli että (siinä vaiheessa tehotonta ja/tai) kallista hbm2 vegaa ei välttämättä kannata esitellä jos niiden suorituskyky ei yllä kilpailijan tasolle. Toivottavasti vegat julkaistaan nykyisen aikataulun mukaan h1/h2 vaihteessa, uusi gp102 lappujen tasolle yltävä tehokortti on tervetullut markkinoille jos amd:ltä sellainen löytyy. En usko että vähin äänin julkaistulla titan xp:llä ja vegalla on mitään yhteyttä.

 

[Nerkoon]

Muistaakseni Vega kortit piti tulla jo viime vuoden syksyllä mutta 6/2016 julkaistujen polaris lapujen suorituskyvystä amd päätteli että (siinä vaiheessa tehotonta ja/tai) kallista hbm2 vegaa ei välttämättä kannata esitellä jos niiden suorituskyky ei yllä kilpailijan tasolle. Toivottavasti vegat julkaistaan nykyisen aikataulun mukaan h1/h2 vaihteessa, uusi gp102 lappujen tasolle yltävä tehokortti on tervetullut markkinoille jos amd:ltä sellainen löytyy. En usko että vähin äänin julkaistulla titan xp:llä ja vegalla on mitään yhteyttä.

Sitä viime vuoden syksyä lupasivat vain huhusaitit ja eiköhän myöhästymisen syy ollut HBM2:n saataavuus eikä piirin ongelmat. Vega on kuluttajatuote, jota on tarkoitus myydä paljon joten muisteja pitää oikeasti olla kunnolla saatavilla. nVidiakin laittoi sen vain yhteen ja kalleimpaan korttiinsa, koska sitä ei ollut saatavilla riittävästi massamarkkinoita ajatellen.

Ja muistaakseni Sampsa on varoitellut sinua useita kertoja offtopicista, flamebaiteista ja omasta hihasta repäistyistä väitteistä teknologiaa ja nopeutta koskien. Postaa ne erilliseen väittelyketjuun.

 

[Kaotik]

Muistaakseni Vega kortit piti tulla jo viime vuoden syksyllä mutta 6/2016 julkaistujen polaris lapujen suorituskyvystä amd päätteli että (siinä vaiheessa tehotonta ja/tai) kallista hbm2 vegaa ei välttämättä kannata esitellä jos niiden suorituskyky ei yllä kilpailijan tasolle. Toivottavasti vegat julkaistaan nykyisen aikataulun mukaan h1/h2 vaihteessa, uusi gp102 lappujen tasolle yltävä tehokortti on tervetullut markkinoille jos amd:ltä sellainen löytyy. En usko että vähin äänin julkaistulla titan xp:llä ja vegalla on mitään yhteyttä.

Vega ei ole ollut missään vaiheessa syksyn 2016 tuote, roadmapeissa se oli siinä 2016/17 vaihteessa mistä arvuuteltiin että voisi teoriassa olla 2016 lopun tuote mutta se oli vikaan mennyttä arvuuttelua

 

[antero]

Vega arkkitehtuuri on hyvällä mallilla, mutta HBM muisti on niin kallista jotta toivon AMDn tuovan joskus ensi vuonna myös gddr5 pohjaisen version hintatietoisille kuluttajille,,,

Jep usea firma tehny monta vuotta, ongelma ei ole saatavuus vaan hinta.

 

[Hannibal]

Ihan uusin on aina vähän hankalaa saada suurissa määrissä ja edullisesti. Mutta sieltä ne tulee samoin kuin xpoint muistit ja vastaavat.
Hyvähän sekin on että Nvidia julkaisi tämän version. Ainakin Vegalle on Nvidian paras mahdollinen kortti mittatikuksi ja paras mahdollinen hinta sille, jotta osaavat hinnoitella Vegan sopivasti. Luultavasti vain gdds5 olisi se hinta laatusuhteiltaan paras tässä vaiheessa, mutta eiköhän ensi vuoteen mennessä hbm2 määräkin markkinoilla parane, joten tilanne tasoittuu.

Voisi kuvitella, että jälkiasennuksen jäähyjä ilmestyy tälle lapulle niin ilmalla kuin vesi versiona. Luultavasti wanhat Titan x jäähyt menevät heittämällä mutta eiköhän siitä kohta saada varmuus. Lämpöäkään tämä tuottaa paljon, joten Nvidian referensse 1080ti versiot antavat hyvää osviittaa miten tämä vakiona kulkee.
Saannit lienevät myös kohdillaan koskapa uskaltavat myydä täysillä piireillä ulos.

 

[jabbadap]

Ihan uusin on aina vähän hankalaa saada suurissa määrissä ja edullisesti. Mutta sieltä ne tulee samoin kuin xpoint muistit ja vastaavat.
Hyvähän sekin on että Nvidia julkaisi tämän version. Ainakin Vegalle on Nvidian paras mahdollinen kortti mittatikuksi ja paras mahdollinen hinta sille, jotta osaavat hinnoitella Vegan sopivasti. Luultavasti vain gdds5 olisi se hinta laatusuhteiltaan paras tässä vaiheessa, mutta eiköhän ensi vuoteen mennessä hbm2 määräkin markkinoilla parane, joten tilanne tasoittuu.

Voisi kuvitella, että jälkiasennuksen jäähyjä ilmestyy tälle lapulle niin ilmalla kuin vesi versiona. Luultavasti wanhat Titan x jäähyt menevät heittämällä mutta eiköhän siitä kohta saada varmuus. Lämpöäkään tämä tuottaa paljon, joten Nvidian referensse 1080ti versiot antavat hyvää osviittaa miten tämä vakiona kulkee.
Saannit lienevät myös kohdillaan koskapa uskaltavat myydä täysillä piireillä ulos.

Njoo videocardzissa mukaan joku lämännyt jo evgan pumpun kiinni siihen(tosin sehän nyt tarvitsee vain oikealla kohdalla olevat ruuvin reiät). PCB on 99.9% varmuudella sama refu kuin gtx1080ti:ssä, titan X(pascalissa) ja quadro p6000:ssa.

Spoileri: Off topic

Eikös siihen vegaan ole menossa vain kaks hbm2 chippiä per kortti, notta tokkopa kovin niiden saanneista luulisi mättävän(toki jos sk hynix on tunaroinut prosessinsa kanssa). Valmistus tapa noilla hbm muisteilla varustetuilla korteilla vain on kallista ja vaikeaa verrattuna perus gddr -muisteihin.