NVIDIA julkaisi uudet GeForce 417.22 -ajurit näytönohjaimilleen

[Kaotik]

NVIDIA on julkaissut uudet ajurit näytönohjaimilleen. GeForce 417.22 -ajurit ovat saatavilla Windows 7-, 8(.1)- ja 10 -käyttöjärjestelmille ja ne tukevat Kepler-arkkitehtuuria ja sitä uudempiin arkkitehtuureihin perustuvia GeForce-näytönohjaimia. GeForce RTX 20 -sarjan näytönohjaimet ovat tuettuja vain Windows 7- ja 10 -käyttöjärjestelmillä.

GeForce 417.22 -ajureiden merkittävin uudistus on Game Ready -leima Battlefield V:n Tides of War Chapter 1: Overture -päivitykselle. Päivityksen huhutaan parantavan etenkin säteenseurantasuorituskykyä erilaisten optimointien ja muutosten kautta. Pelin päivityksen julkaisua on jouduttu kuitenkin viivästyttämään viime hetkillä löytyneiden bugien vuoksi. Lisäksi ajureissa on uudet tai päivitetyt 3D Vision -profiilit Just Cause 4:lle (Good), Project Novalle (Good ja Tom Clancy’s The Division 2:lle (Not recommended).

Ajurit korjaavat tuttuun tapaan edeltävien ajureiden ongelmia, kuten näytön korruptoituminen tietyissä tapauksissa unitilasta herätessä, jos käytössä on korkea virkistystaajuus ja DisplayPort-liitäntä, sekä NVIDIAn ohjauspaneelin ilmoittamat väärät muistikellotaajuudet ja Edge-selaimen vastaamattomuus videotoiston jälkeen. Tiedossa olevien bugien listalta löytyy muun muassa kursorin korruptoituminen Firefox-selaimessa tiettyjen linkkien kohdalla ja satunnainen näyttöjen välkyntä, kun G-Sync on käytössä ja kokoonpanoon on kytketty sekä tavallinen että G-Synciä tukeva näyttö. Voit tutustua kaikkiin muutoksiin ajureiden julkaisutiedotteesta (PDF).

Lataa NVIDIAn ajurit täältä

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Luckyo]

Hassua että firefox-bugia ei saatu korjattua vieläkään. Markkinaosuus taitaa olla niin marginaalinen tässä vaiheessa, että se on alimmalla prioriteetilla.

 

[Lepakomäyrä]

Nyt toimii Rtx2070 RT efektit ihan mukavasti verrattuna aikasempiin ajureihin

 

[deMentor]

Nyt toimii Rtx2070 RT efektit ihan mukavasti verrattuna aikasempiin ajureihin

New Battlefield V Update and GeForce Game Ready Driver Improve DXR Ray Tracing Performance By Up To 50%

Jep

 

[Focus0]

Jokohan sitä alkais siirtyy 4xx. sarjaisiin ajureihin? Tuntuu et vuorotellen jokaisissa 4xx. ajureissa jotain bugishittiä ettei oo viittiny kokeilla edes.
Käytössä edelleen 399.24:t. Ei ole tosin ongelmiakaan ollut niin taidan antaa olla vielä.

Hassua että firefox-bugia ei saatu korjattua vieläkään. Markkinaosuus taitaa olla niin marginaalinen tässä vaiheessa, että se on alimmalla prioriteetilla.

Mikä firefox bugi?

 

[Kaotik]

Nyt toimii Rtx2070 RT efektit ihan mukavasti verrattuna aikasempiin ajureihin

Mahtaa sulla olla aikamoiset taika-ajurit kun BFVn päivitystä mistä luvattuja suorituskykyparannuksia pitäisi tulla ei ole julki vielä

New Battlefield V Update and GeForce Game Ready Driver Improve DXR Ray Tracing Performance By Up To 50%

Jep

Jos nyt odotettaisiin ensin että se päivitys julkaistaan ja ihmetellään mikä kaikki on muuttunut ennen kuin tuomitaan suuntaan tai toiseen

 

[Kaotik]

Mikä firefox bugi?

Hiiren kursori korruptoituu joidenkin linkkien päällä

 

[Focus0]

Hiiren kursori korruptoituu joidenkin linkkien päällä

Ei ole osunut itselle moista ongelmaa nykyisillä ajureilla... vai koskeeko tämä vain 4xx ajureita?

 

[Kaotik]

Ei ole osunut itselle moista ongelmaa nykyisillä ajureilla... vai koskeeko tämä vain 4xx ajureita?

En kyllä ulkoa muista missä ajureissa tuo listattiin tiedossa olevaksi bugiksi. Veikkaisin kyllä että jossain 400-sarjalaisissa tuli vasta (tai vaikka olisi tullut aiemminkin niin eihän se tosiaan ole sanottu että kaikille osuisi juuri sellainen linkki missä se kursori korruptoituu, ei siis käsittääkseni koske missään nimessä kaikkia tai edes suurinta osaa linkeistä)

 

[runboy93]

Ei jaksa päivittää, edellinen hotfix käytössä jossa oli tuosta melkein ne tärkeimmät korjaukset.

 

[-is2-]

Kun g-syncistä saa maksaa sievoisen premiumin avoimeen tekniikkaan verrattuna niin kuvittelisi että sitä myös tuetaan ja pidetään softapuoli kunnossa, mutta näköjään ei.

 

[fiarska]

Nyt toimii Rtx2070 RT efektit ihan mukavasti verrattuna aikasempiin ajureihin

December 4 Battlefield V Raytracing DXR performance patch released (benchmarks)

Pitäisköhän jo ostaa vai vielä odottaa.... siis peli

 

[Lepakomäyrä]

Mahtaa sulla olla aikamoiset taika-ajurit kun BFVn päivitystä mistä luvattuja suorituskykyparannuksia pitäisi tulla ei ole julki vielä

Jos nyt odotettaisiin ensin että se päivitys julkaistaan ja ihmetellään mikä kaikki on muuttunut ennen kuin tuomitaan suuntaan tai toiseen

Kyllähän ne ilmeisesti selvästi paremmin toimii kuin vahoilla ajureilla,eikö tuosta jotain testiäkin jo ollut?
GeForce RTX 2070 users will be able to play at over 60 FPS at 1920×1080 with Medium DXR Raytraced Reflections.
NVIDIA GeForce Game Ready 417.22 WHQL - VideoCardz.com

E:Eiku oli official näemmä no odotella puolueettomia.
Mutta jos pitää vaan paikkansa niin toimii kyllä paljon paremmin vs aikaisemmin.

Kun g-syncistä saa maksaa sievoisen premiumin avoimeen tekniikkaan verrattuna niin kuvittelisi että sitä myös tuetaan ja pidetään softapuoli kunnossa, mutta näköjään ei.

Mikäs siinä ei sulla toimi?
Mulla ei ole yli vuoteen ollut ainuttakaan ongelmaa kahdessa gsync näytössä,joten tyytyväinen olen ollut.

 

[Kaotik]

Kyllähän ne ilmeisesti selvästi paremmin toimii kuin vahoilla ajureilla,eikö tuosta jotain testiäkin jo ollut?
GeForce RTX 2070 users will be able to play at over 60 FPS at 1920×1080 with Medium DXR Raytraced Reflections.
NVIDIA GeForce Game Ready 417.22 WHQL - VideoCardz.com

E:Eiku oli official näemmä no odotella puolueettomia.
Mutta jos pitää vaan paikkansa niin toimii kyllä paljon paremmin vs aikaisemmin.

Juu ei ollut koko päivitystä jaossa vielä kun uutista kirjoitin niin ei benchejäkään, nyt on benchit ja suorituskyky on selvästi parempi, mutta yhdeltäkään sivustolta ei näytä löytyvän kuvankaappausvertailua ennen ja jälkeen päivityksen, jossa näkisi onko kyse oikeasti vain epäoptimaalisen koodin parantamisesta vai onko siellä leikelty laadusta suorituskyvyn saavuttamiseksi

Mikäs siinä ei sulla toimi?
Mulla ei ole yli vuoteen ollut ainuttakaan ongelmaa kahdessa gsync näytössä,joten tyytyväinen olen ollut.

Taitaa viitata tuohon vilkuntabugiin josta uutisessakin mainitaan.

 

[Fortzon]

Odotan enemmän sitä DLSS:n julkaisua BF vitoseen ja muihin peleihin kuin RT:n suorituskykyparannusta (vaikka sekin on hyvä asia)

 

[Lepakomäyrä]

Juu ei ollut koko päivitystä jaossa vielä kun uutista kirjoitin niin ei benchejäkään, nyt on benchit ja suorituskyky on selvästi parempi, mutta yhdeltäkään sivustolta ei näytä löytyvän kuvankaappausvertailua ennen ja jälkeen päivityksen, jossa näkisi onko kyse oikeasti vain epäoptimaalisen koodin parantamisesta vai onko siellä leikelty laadusta suorituskyvyn saavuttamiseksi

Tämä varmaan on niitä "täytyy itse testata" kun noi official testit ei ehkä ihan pidä aina paikkaa tai ei niistä irtoa koko totuutta, kuitenkin aika isoja parannuksia niin mihinkähän se sitte perustuu.

Taitaa viitata tuohon vilkuntabugiin josta uutisessakin mainitaan.

Pistin Hdmi:llä perus näytön toiseksi näytöksi kiinni enkä saanut vilkkumaan vaikka menin testiksi pelaileen vai onko tämä vain satunnaisilla käyttäjillä vai ilmeneeköhän ajankanssa kun pidempään käyttää tälläistä comboa.

 

[Kaotik]

Pistin Hdmi:llä perus näytön toiseksi näytöksi kiinni enkä saanut vilkkumaan vaikka menin testiksi pelaileen vai onko tämä vain satunnaisilla käyttäjillä vai ilmeneeköhän ajankanssa kun pidempään käyttää tälläistä comboa.

Kyse on satunnaisesta välkynnästä kuten uutisessakin lukee, eli voi tulla vaikka heti tai olla tulematta ikinä

Tämä varmaan on niitä "täytyy itse testata" kun noi official testit ei ehkä ihan pidä aina paikkaa tai ei niistä irtoa koko totuutta, kuitenkin aika isoja parannuksia niin mihinkähän se sitte perustuu.

Noniin, nyt löytyi "syyllinen" eli ainakin osa suorituskykyä parantaneista jutuista, jonka kohdalla ei voida puhua ainakaan koodin "optimoinnista". Pätsin jälkeen myös säteenseuranta päällä aluskasvillisuuden heijastelut on screenspace heijastuksia eikä säteenseurannalla laskettuja.

PC Games & Hardwaren videolla näkyy:


(jos tuo embed ei suoraan hyppää oikeaan kohtaan niin 2:40 kohdilla)

 

[Lepakomäyrä]

Kyse on satunnaisesta välkynnästä kuten uutisessakin lukee, eli voi tulla vaikka heti tai olla tulematta ikinä


Noniin, nyt löytyi "syyllinen" eli ainakin osa suorituskykyä parantaneista jutuista, jonka kohdalla ei voida puhua ainakaan koodin "optimoinnista". Pätsin jälkeen myös säteenseuranta päällä aluskasvillisuuden heijastelut on screenspace heijastuksia eikä säteenseurannalla laskettuja.

PC Games & Hardwaren videolla näkyy:


(jos tuo embed ei suoraan hyppää oikeaan kohtaan niin 2:40 kohdilla)

Näyttää ainakin ihan yhtä hyvältä kuin ennenkin, mutta nyt selvästi pyörähtää sujuvammin joka on se pääasia tässä RTssä, eli saadaan RT toimimaan kaikilla ohjaimilla niin ettei peli olisi pelikelvoton RT päällä.

kuten tässä sanotaan
Battlefield 5 - New Update will improve RayTracing Performance by up to 50%; Comparison Video
This new update will allow the GeForce RTX 2080 Ti / RTX 2080 to exceed 60 FPS @ 1440p, while the GeForce RTX 2070 may exceed 60 FPS @ 1080p. Thanks to the new change in technology called Variable Rate Ray Tracing that allows directing the rays where they really matter, and without diminishing the general quality

Ja tämä on juuri se oikea tapa millä RT saadaan järkevälle tasolle ilman että rampautetaan liikaa suorituskykyä, nyt tuossa RT alkaa olla jo hieman järkeäkin.

 

[Kaotik]

Näyttää ainakin ihan yhtä hyvältä kuin ennenkin, mutta nyt selvästi pyörähtää sujuvammin joka on se pääasia tässä RTssä, eli saadaan RT toimimaan kaikilla ohjaimilla niin ettei peli olisi pelikelvoton RT päällä.

kuten tässä sanotaan
Battlefield 5 - New Update will improve RayTracing Performance by up to 50%; Comparison Video
This new update will allow the GeForce RTX 2080 Ti / RTX 2080 to exceed 60 FPS @ 1440p, while the GeForce RTX 2070 may exceed 60 FPS @ 1080p. Thanks to the new change in technology called Variable Rate Ray Tracing that allows directing the rays where they really matter, and without diminishing the general quality

Ja tämä on juuri se oikea tapa millä RT saadaan järkevälle tasolle ilman että rampautetaan liikaa suorituskykyä, nyt tuossa RT alkaa olla jo hieman järkeäkin.

Tuo että ruudun ulkopuolelle jäävät asiat heijastuvat oli yksi "isoista jutuista" miksi RT-heijastukset ovat parempia kuin screenspace setit, joten sitäkin voidaan pitää jollain tasolla merkittävänä että osa heijastuksista vaihdettiin takaisin screenspaceen suorituskyvyn vuoksi muiden optimointien lisäksi. Sitä on tietenkin mahdotonta testata kuinka suuri osuus sillä on tuossa suorituskykyparannuksessa ollut.

 

[fiarska]

Näyttää ainakin ihan yhtä hyvältä kuin ennenkin, mutta nyt selvästi pyörähtää sujuvammin joka on se pääasia tässä RTssä, eli saadaan RT toimimaan kaikilla ohjaimilla niin ettei peli olisi pelikelvoton RT päällä.

kuten tässä sanotaan
This new update will allow the GeForce RTX 2080 Ti / RTX 2080 to exceed 60 FPS @ 1440p, while the GeForce RTX 2070 may exceed 60 FPS @ 1080p. Thanks to the new change in technology called Variable Rate Ray Tracing that allows directing the rays where they really matter, and without diminishing the general quality

Dicen kehitys insinööri sanoi jo aiemmin et esim. ruohot ja puu lehdet on "sädetetty".
Siihen on tullut muutos ja hyvä niin. Pelihän pitää muokata Turingin suorituskyvyn mukaan .

 

[Lepakomäyrä]

Dicen kehitys insinööri sanoi jo aiemmin et esim. ruohot ja puu lehdet on "sädetetty".
Siihen on tullut muutos ja hyvä niin. Pelihän pitää muokata Turingin suorituskyvyn mukaan .

Juu totta, lisätköön niitä sädetyksiä sitten tulevissa RTX sukupolvissa kun enemmän tehoja mutta nyt tosiaan olisi hyvä saada RT pelattavaksi näillä nyky RTX korteilla.

 

[Kaotik]

Juu totta, lisätköön niitä sädetyksiä sitten tulevissa RTX sukupolvissa kun enemmän tehoja mutta nyt tosiaan olisi hyvä saada RT pelattavaksi näillä nyky RTX korteilla.

Eikö tuo ole vähän nurinkurinen ajattelutapa? Toki on kiva että RT-efektit pyörii jo nyt, mutta missä menee se raja kuinka vähässä määrässä on mitään järkeä ylipäätään nähdä sitä vaivaa? Ensin oli heijastukset, nyt on osa heijastuksista.

 

[fiarska]

Eikö tuo ole vähän nurinkurinen ajattelutapa? Toki on kiva että RT-efektit pyörii jo nyt, mutta missä menee se raja kuinka vähässä määrässä on mitään järkeä ylipäätään nähdä sitä vaivaa? Ensin oli heijastukset, nyt on osa heijastuksista.

Saat vastauksen sitten kun Amd joskus tulevaisuudessa tuo kyseisen ominaisuuden. Voit päästä näkemään omin silmin. Jos sitten ne ruohot ja lehdet näyttävät AMD:een punaisilta heijastuksilta . Ehkä siinä vaiheessa välähtää ettei joka helvetin pinta tarvii heijastella suorituskyvyn laskiessa.

 

[Marti77]

Guru 3d testasi pelipäivityksen ja se nosti aika tuntuvasti nopeuksia mutta kuinka paljon on kuuvanlaatua säätänyt siitä ei vielä ole tietoja.

 

[Kaotik]

Guru 3d testasi pelipäivityksen ja se nosti aika tuntuvasti nopeuksia mutta kuinka paljon on kuuvanlaatua säätänyt siitä ei vielä ole tietoja.

Tässähän niitä on käsitelty, yksi muutos on että aluskasvillisuuden heijastuksia ei lasketa enää säteenseurannalla vaan ne on perinteisiä screenspace-heijastuksia

 

[Marti77]

Tässähän niitä on käsitelty, yksi muutos on että aluskasvillisuuden heijastuksia ei lasketa enää säteenseurannalla vaan ne on perinteisiä screenspace-heijastuksia

Tietysti voivat vielä tuoda lisää päivityksiä peleihin mutta kovin suuria nopeus korotuksia tuskin nähdään elleivät karsi jotain muuta.

 

[akagin]

1080ti pubgissa ja ring of elysiumissa on ainaki iheme pätkimistä näillä ajureilla.. itse todennut että 398.18 on parhaat uusimmasta päästä jos pelaa esim pubg/cs go eli niillä mennään siis

 

[Lepakomäyrä]

1080ti pubgissa ja ring of elysiumissa on ainaki iheme pätkimistä näillä ajureilla.. itse todennut että 398.18 on parhaat uusimmasta päästä jos pelaa esim pubg/cs go eli niillä mennään siis

Rtx2070 ei ainakaan esiintynyt Pubgissa pätkimistä uusilla ajureilla

Korjauksiahan tuohon voi koittaa tehdä esim ShaderCache Off jne.. mutta varmaan pienestä fixistä kiinni toi ongelma.

 

[Asmola]

Eikö tuo ole vähän nurinkurinen ajattelutapa? Toki on kiva että RT-efektit pyörii jo nyt, mutta missä menee se raja kuinka vähässä määrässä on mitään järkeä ylipäätään nähdä sitä vaivaa? Ensin oli heijastukset, nyt on osa heijastuksista.

Sama kysymys taisi olla esillä silloin kun tesselaatio tuli, missä määrin sitä kannattaa käyttää että suorituskyky säilyy. Vastaus: siinä määrin että peli on pelattava ilman merkittävää vaikutusta ulkonäköön.

 

[Kaotik]

Sama kysymys taisi olla esillä silloin kun tesselaatio tuli, missä määrin sitä kannattaa käyttää että suorituskyky säilyy. Vastaus: siinä määrin että peli on pelattava ilman merkittävää vaikutusta ulkonäköön.

Tesselaation tullessa ongelmia oli lähinnä siinä että NVIDIA puski isolla rahalla järjettömän raskaita tesselaatioratkaisuja, mikä satutti enemmän kilpailijaa. Tai ainakaan rahaa parempaa selitystä on vaikea keksiä, kun tarjolla oli kaikin tavoin järkevämpiä ratkaisuja. Ensimmäisenä se taisi tulla esille HAWX:issa, jota NVIDIA sponsoroi. Tesseloidut vuoret oli hienoja, mutta ei niiden selkäpuolia ollut mitään järkeä tesseloida, AMD:n adaptiivinen ratkaisu joka jättäisi näkymättömät selkäpuolet ilman järjettömiä tesselaatiotasoja ei kelvannut sponsorin vuoksi. Toinen oli toki kaikkien rakastama Crysis-betoniporsas.

Sehän se kysymys taitaa olla, että mikä on merkittävä? Heijastukset jotka eivät katoa kun objekti katoaa näkökentästä oli yksi isoista RT-heijastusten myyntipointeista ja nyt se on poistettu aluskasvillisuuden osalta. Montako muuta osaa voidaan ottaa pois ennen kuin se ero on merkittävä?

 

[Asmola]

Tesselaation tullessa ongelmia oli lähinnä siinä että NVIDIA puski isolla rahalla järjettömän raskaita tesselaatioratkaisuja, mikä satutti enemmän kilpailijaa. Tai ainakaan rahaa parempaa selitystä on vaikea keksiä, kun tarjolla oli kaikin tavoin järkevämpiä ratkaisuja. Ensimmäisenä se taisi tulla esille HAWX:issa, jota NVIDIA sponsoroi. Tesseloidut vuoret oli hienoja, mutta ei niiden selkäpuolia ollut mitään järkeä tesseloida, AMD:n adaptiivinen ratkaisu joka jättäisi näkymättömät selkäpuolet ilman järjettömiä tesselaatiotasoja ei kelvannut sponsorin vuoksi. Toinen oli toki kaikkien rakastama Crysis-betoniporsas.

Sehän se kysymys taitaa olla, että mikä on merkittävä? Heijastukset jotka eivät katoa kun objekti katoaa näkökentästä oli yksi isoista RT-heijastusten myyntipointeista ja nyt se on poistettu aluskasvillisuuden osalta. Montako muuta osaa voidaan ottaa pois ennen kuin se ero on merkittävä?

Niin, itse en juuri havainnut edes alkuperäisiä RT-efektejä, etenkään kasvillisuudessa, niin tuskin se on millään tavalla merkittävä, mutta toki tämä vain oman näkemyksen ja erottelukyvyn perusteella.

 

[Halpuuttaja]

Hardware Unboxedin heppu summaa, että suorituskyky on saavutettu enimmäkseen kuvanlaatua heikentämättä:

"Overall we’d say the patch has, for the most part, resulted in no change to DXR visual quality, though adjustments have clearly been made. Most of the work seems to be focused on making sure ray tracing isn’t unnecessarily applied, and that’s where the performance improvements have come from, though there are still some notable areas that need further work like reflection noise.

https://www.techspot.com/review/1759-ray-tracing-benchmarks-vol-2

 

[Lepakomäyrä]

Sehän se kysymys taitaa olla, että mikä on merkittävä? Heijastukset jotka eivät katoa kun objekti katoaa näkökentästä oli yksi isoista RT-heijastusten myyntipointeista ja nyt se on poistettu aluskasvillisuuden osalta. Montako muuta osaa voidaan ottaa pois ennen kuin se ero on merkittävä?

Turhia asiota on turha hoitaa RT.llä
Nyt on uhrattu vähemmän merkittävä asia suorituskyvyn vuoksi.

Hardware Unboxedin heppu summaa, että suorituskyky on saavutettu enimmäkseen kuvanlaatua heikentämättä:

"Overall we’d say the patch has, for the most part, resulted in no change to DXR visual quality, though adjustments have clearly been made. Most of the work seems to be focused on making sure ray tracing isn’t unnecessarily applied, and that’s where the performance improvements have come from, though there are still some notable areas that need further work like reflection noise.

https://www.techspot.com/review/1759-ray-tracing-benchmarks-vol-2

Eli on tehty se mitä heti olisi pitänyt tehdä, eli turha RT pois hidastamasta.

 

[deMentor]

Sama kysymys taisi olla esillä silloin kun tesselaatio tuli, missä määrin sitä kannattaa käyttää että suorituskyky säilyy. Vastaus: siinä määrin että peli on pelattava ilman merkittävää vaikutusta ulkonäköön.

+1

Tesselaation tullessa ongelmia oli lähinnä siinä että NVIDIA puski isolla rahalla järjettömän raskaita tesselaatioratkaisuja, mikä satutti enemmän kilpailijaa. Tai ainakaan rahaa parempaa selitystä on vaikea keksiä, kun tarjolla oli kaikin tavoin järkevämpiä ratkaisuja. Ensimmäisenä se taisi tulla esille HAWX:issa, jota NVIDIA sponsoroi. Tesseloidut vuoret oli hienoja, mutta ei niiden selkäpuolia ollut mitään järkeä tesseloida, AMD:n adaptiivinen ratkaisu joka jättäisi näkymättömät selkäpuolet ilman järjettömiä tesselaatiotasoja ei kelvannut sponsorin vuoksi. Toinen oli toki kaikkien rakastama Crysis-betoniporsas.

Vihreiden tuotteiden vihaajana sinun on epäilemättä vaikea löytää muunlaisia selityksiä. Parissa nvidian sponsoroimassa pelissä järjetön tesselaation käyttö oli osa uusien ohjaimien markkinointia, raskaiksi modatut pelit pyörii ja tehoa löytyy joten tulevaisuutta ajatellen osto tai päivitys kannattaa. Järjetön tesselaatio hidasti vanhempia nvidian ohjaimia ja pesuveden mukana meni myös amd lelut.

Sehän se kysymys taitaa olla, että mikä on merkittävä? Heijastukset jotka eivät katoa kun objekti katoaa näkökentästä oli yksi isoista RT-heijastusten myyntipointeista ja nyt se on poistettu aluskasvillisuuden osalta. Montako muuta osaa voidaan ottaa pois ennen kuin se ero on merkittävä?

Kts. em. tesselaatio. Amd näytönohjaimien realiaikaisia adaptiivisia ruohotason rt heijastuksia odotellessa kuluu ja .

 

[runboy93]

417.35 ulkona.

https://forums.geforce.com/default/...ay-driver-feedback-thread-released-12-12-18-/

Mitä ihmettä tuossa edellisessä 417.22 ajurissa oli oikein ongelmana (itsellä oli kyl onneksi käytössä hotfix .21), kun korjattu tähän versioon:

[Notebook][3D games]: Frame rate of 3D games may drop to under 30 fps on notebooks. [2456653]