NVIDIA julkaisi Titan V -näytönohjaimen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 846
nvidia-titan-v-08122017.jpg



Toimitusjohtaja Jensen Huang yllätti eilen NIPS 2017 -konfrenssin yleisön lanseeraamalla uuden Titan V -näytönohjaimen, jossa on käytössä NVIDIAn uuteen Volta-arkkitehtuuriin pohjautuva ja 110 teraFLOPSin tensorilaskentatehoon kykenevä GV100-grafiikkapiiri.

Toukokuussa GTC-konfrenssissa esitelty GV100-grafiikkapiiri rakentuu 21,1 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 815 neliömillimetriä. Grafiikkapiiri valmistetaan TSMC:n 12 nanometrin FFN-prosessilla, joka on räätälöity NVIDIAlle.

Titan V:ssä GV100-grafiikkapiiri toimii 1200 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1455 MHz:n Boost-taajuudella. Käytössä on 80 SM-yksikköä eli 5120 CUDA-ydintä ja 320 tekstuuriyksikköä. Grafiikkapiiristä löytyy myös 640 koneoppimiselle pyhitettyjä Tensor-yksiköitä, jotka ovat erikoistuneet tensoreiden laskentaan. Käytännössä kukin Tensor-ydin suorittaa ”D = A x B + C” -laskutoimituksia 4 x 4 -matriiseilla ja kykenee yhteensä 64 FMA-operaatioon ((Fused Multiply-Add) FP16-kertolasku, FP32-akkumulaatio) kellojaksossa.



3072-bittisen muistiväylän jatkeena on 12 gigatavua 850 MHz:n kellotaajuudella toimivaa HBM2-muistia ja muistiväylän kaistanleveys on 652,8 gigatavua sekunnissa.

Näyttöliittiminä on tarjolla kolme Displayport-liitintä ja yksi HDMI-liitin. Näytönohjaimen TDP-arvo on 250 wattia, virransyöttö on 16-vaiheinen ja piirilevy on varustettu 6- ja 8-pinnisillä PCI Express -lisävirtaliittimille. NVIDIA suosittelee 600-wattisen virtalähteen käyttöä.

Jäähdytysratkaisu on NVIDIAn tutuksi tullut blower-mallinen ratkaisu, jossa grafiikkapiiriä jäähdytetään höyrykammiolla varustetulla kuparisiilillä. Muovinen ilmanohjain on värjätty pronssin väriseksi.

NVIDIA ei informoinut mediaa Titan V:n lanseerauksesta ennakkoon eikä ole myöskään toimittanut medialle testikappaleita. Näytönohjain on kuitenkin ostettavissa välittömästi NVIDIAn kotisivuilta 2999 dollarin hintaan, joten ennemmin tai myöhemmin sillä tullaan näkemään myös pelitestejä, vaikka se onkin suunnattu ensisijaisesti koneoppimisen sovelluksiin.

Lähde: NVIDIA

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Kuluttajaversiot eivät silti ole ainakaan nykyisiä halvempia joten suunta on joka tapauksessa huono. AMD saisi vihdoin tuoda potkua kilpailuun.
 
Kuluttajaversiot eivät silti ole ainakaan nykyisiä halvempia joten suunta on joka tapauksessa huono. AMD saisi vihdoin tuoda potkua kilpailuun.

Tällä hetkellä kyllä näyttää taas erittäin huonolta tuon kilpailun suhteen, AMD:n virallisen roadmapin mukaan Vegasta pitäisi ensialkuun tulla 14 nm+ (nykyään 12 nm LP) 2018 ja Navia sitten voidaan odotella varmaan 2019. Tällä välin NVIDIAlta odotellaan Voltan kuluttajaversioita ja parannusta suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen voidaan vain arvailla, jonka myötä kilpailu tulee vaikeutumaan entisestään.

amd-gpu-roadmap-17052017.jpg
 
Tällä hetkellä kyllä näyttää taas erittäin huonolta tuon kilpailun suhteen, AMD:n virallisen roadmapin mukaan Vegasta pitäisi ensialkuun tulla 14 nm+ (nykyään 12 nm LP) 2018 ja Navia sitten voidaan odotella varmaan 2019. Tällä välin NVIDIAlta odotellaan Voltan kuluttajaversioita ja parannusta suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen voidaan vain arvailla, jonka myötä kilpailu tulee vaikeutumaan entisestään.

amd-gpu-roadmap-17052017.jpg

Juu ei paljoa kannata uudesta HD 5870 tai 7970:sta haaveilla joka toisi lippulaivatehoa 400e tai alle.
 
Vaikka tämä ei ole pelaajille suunnattu, niin antaahan se kuitenkin suuntaa hintakehityksestä kun verrataan edelliseen Titaniin.

Veikkaan että seuraava kuluttajalippulaiva ei irtoa alle tonnin nvidialta. Ja customit sitten 1100-1200€. Saattaa hyvätuloisempaakin alkaa mietityttämään :psmoke:

Itselleni periaatteellinen kipuraja menee jossain 400-500€ välissä.
 
Veikkaan että seuraava kuluttajalippulaiva ei irtoa alle tonnin nvidialta.
Samaa mietin juuri itsekkin.

Missä luuraa seuraava BitBoys Oy, sillä uusia Nvidian haastajia tarvitaan AMD rinnalle pitelemään hintoja kurissa. Intel, ehkä...
 
Ei näemmä tue SLI:tä, eivät kai halua kahden Titanin uhkaavan tulevaa Titan xp:tä hintansa puolesta :rofl:
 
Mietin juuri, että meinaakohan nvidia tehdä titanista nyt kahta tai useampaa versiota voltan kohdalla. Titan Xv sitten jatkaa XPn jatkeena? :think:
 
Onko missään spekseissä näkynyt onko tässä jo HDMI2.1? eli voiko pelata tulevilla 4k120hz televisioilla?
 
Prkl, katsoin ristiin rivit gh:sta.


Eli nyt irtiaa alle kolmasosalla teslan hinnasta ja Teslatkin myyvät vain ei-oota kun firmat ostavat kaiken minkä Nvidia saa ulos. Halvalta kuulostaa.
 
Onko mitään arviota onko tämä nopeampi peleissä ja jos niin miten paljon, kuin GTX 1080 Ti?
 
Onko mitään arviota onko tämä nopeampi peleissä ja jos niin miten paljon, kuin GTX 1080 Ti?

Sekä muistikaistaa että shader-linjoja on melkein puolitoista kertaa enemmän, tosin kellotaajuus on hiukan pienempi.

Voisi siis alustavasti veikata olevan jotain luokkaa 40% nopeampi niissä tilanteissa missä näyttis on pullonkaulana.
 
No huhhuh, Titan Z taisi olla samaa hintaluokkaa, mutta kyseessä oli sentään dual-GPU kortti. Kyllä on härskin hintaista. :btooth:
Dual-GPU on itseasiassa huonompi kuin vastaavan tehoinen single-GPU kortti.

Mutta kyllähän tuolla kelpaisi Battlefront2:sta pelata, nimenomaan sitä uutta versioo. Niillä olisi synergiaa...
 
Kalliimpi kuin edelliset Titanit, mutta eikö tämä ole karsittu 'halpis' Tesla? Eiköhän kuluttaja-titanit käytä karsittua ja halvempaa 102-piiriä kuten edellisessä sukupolvessa? Lisäksi halvempaa gddr6 muistia HBM2:n sijaan
 
Tuo kyllä sisältää varmaan melkomoisen määrän tavaraa, jota ei geforce-piireihin tarvita. Piiri pienenee, kellotaajuus varmasti nousee ihan kivasti ja liekkö muistitkin vaihtuvat vielä halvempiin?
 
Taidan jäädä odottelemaan AMD:n vastausta.

Saa odotella aika kauan. Ensi vuonna todennäköisesti AMDn nopein kortti on "12nm" tekniikalla tehty hiukan korkeammilla oleva versio Vega 56sta, tai jos AMD oikein yllättää niin sitten joku Vega 80 tai Vega 96 jossa 4096-bittinen muistiväylä ja 128 ROPia, mutta sekin todennäköisesti jää tuolle.

Tai no, kyllähän sitä Navia huhuillaan ensi vuodelle mutta voi mennä 2019 puolelle sekin.
 
Tuo kyllä sisältää varmaan melkomoisen määrän tavaraa, jota ei geforce-piireihin tarvita. Piiri pienenee, kellotaajuus varmasti nousee ihan kivasti ja liekkö muistitkin vaihtuvat vielä halvempiin?
Varmaan tulee 384-bittisellä GDDR6-muistilla ns. kuluttajaversio. Hynixhän lipsautti taannoin, että tuollainen tulisi jo alkuvuodesta 2018? Saa nähdä, tuleeko.
 
Tuostahan näkee jo melko suoraan että 1,5-2 kertaa nopeampi on... shadereita 50%~ lisää, pienemmällä viivaleveydellä ja huomattavasti nopeammalla muistikaistalla...

Pienempi viivanleveys ei nopeuta yhtään mitään itsessään. Se vaan voisi mahdollistaa
1) nopeammat kellot, mikä tässä ole totetuunut, vaan tämä toimii matalammalla kellolla.
2) suuremman transistorimäärän kautta suuremman määrän laskentayksiköitä (niiden vaikutus laskettiin jo erikseen)

Ja shaderien ja muistikaistan lisäyksen nopeutusta ei voi summata. Päin vastoin, niistä pitää pikemminkin laskea keskiarvo kaikkein ikävimmällä keskiarvolla(harmoninen) ja ottaa huomioon myös ROPien määrä.


Mutta, tässä on uusi Volta-arkkitehtuuri eikä tiedetä, kuinka paljon se on Pascalia nopeampi jotein paha sanoa mitään varmaksi tässä vaiheessa.
 
Onko missään spekseissä näkynyt onko tässä jo HDMI2.1? eli voiko pelata tulevilla 4k120hz televisioilla?

Varmasti ei pysty tällä lapulla puhumattakaa niistä kuluttajaversioista. Jos siis tarkotit että irtooko 4k:lla 120fps.

Mutta jos mietit toimiiko tää (tai muut laput) sen tölsön kanssa niin kyllä.
 
Eikös tämä ole tarkoitettu enemmän tieteelliseen laskentaan vai onko tosiaan kyseessä pelaajille suunnattu kortti?
 
Eikös tämä ole tarkoitettu enemmän tieteelliseen laskentaan vai onko tosiaan kyseessä pelaajille suunnattu kortti?

Tarkoitettu koneoppimiseen jne, mutta toki sillä pystyy pelaamaankin, nähtäväksi jää kuinka hyvin.
 
Eikös tämä ole tarkoitettu enemmän tieteelliseen laskentaan vai onko tosiaan kyseessä pelaajille suunnattu kortti?
Lainaus uutisen ensimmäisestä kappaleesta: "NVIDIA julkaisi yllättäen 2999 dollarin hintaisen Titan V -näytönohjaimen, joka on suunnattu tutkijoille ja tiedemiehille."
 
Nyt sitten vaan EKWB:ltä blokkia oottelemaan ja korttia kiertoon, saapi nähä minkälainen kellotuspotentiaali löytyy :geek: (oisko eka kortti joka pystyy kaikissa peleissä 60fps 4k)
 
Kuluttajaversiot eivät silti ole ainakaan nykyisiä halvempia joten suunta on joka tapauksessa huono. AMD saisi vihdoin tuoda potkua kilpailuun.
Sitten on parempi toivoa, että Ryzen / Threadripper / EPYC menestyvät hyvin, koska se lisäraha kehitykseen on saatava jostain.
 
Prkl, katsoin ristiin rivit gh:sta.


Eli nyt irtiaa alle kolmasosalla teslan hinnasta ja Teslatkin myyvät vain ei-oota kun firmat ostavat kaiken minkä Nvidia saa ulos. Halvalta kuulostaa.
Joo... halpahan tämä ja tykkään väristä. Pitäiskö tuo hommata ja ensimmäinen ikkunallinen koppa vaikka ikkunallisia koppia inhoankin...
Sopis näppäimistön väriin.
 
Tällä hetkellä kyllä näyttää taas erittäin huonolta tuon kilpailun suhteen, AMD:n virallisen roadmapin mukaan Vegasta pitäisi ensialkuun tulla 14 nm+ (nykyään 12 nm LP) 2018 ja Navia sitten voidaan odotella varmaan 2019. Tällä välin NVIDIAlta odotellaan Voltan kuluttajaversioita ja parannusta suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen voidaan vain arvailla, jonka myötä kilpailu tulee vaikeutumaan entisestään.

amd-gpu-roadmap-17052017.jpg

En nyt sanoisi noinkaan ennen kuin tiedetään onko Voltassa kunnon parannuksia arkkitehtuuripuolella liittyen Vulkaniin ja DX12:a. Vai onko kyseessä vain GTX1080 Ti ei kun GTX970 steroideilla. Lisäksi GF:n 7 nm tekniikka saattaa oikeasti olla kilpailukykyinen high endissä, nykyinen 14nm LPP ei sitä ole.
 
Kuluttajaversiot eivät silti ole ainakaan nykyisiä halvempia joten suunta on joka tapauksessa huono. AMD saisi vihdoin tuoda potkua kilpailuun.
Sitten on parempi toivoa, että Ryzen / Threadripper / EPYC menestyvät hyvin, koska se lisäraha kehitykseen on saatava jostain.
Tuo on kovin totta, R&R vaatii isosti tuohta ja aikaa. Ja lisärahalla sitä aikaa pystyy jonkin verran lyhentämään. Ensi vuosi ei isoja voi tuoda. Uusi valmistustekniikka voi auttaa kellojen suhteen ja vähän kulutuksenkin, mutta arkkitehtuuria se ei muuta. Toisaalta AMD on ollut edellä aikaansa(jälleen kerran), joten ensi vuonna julkaistut produktiot alkavat ehkä paremmin take amd:n ominaisuuksia. Luultavasti vasta seki 2020 ja sen jälkeen. Potkuahan siinä kortissa on jos sitä vain saisi sieltä ulos...
 
Tällä hetkellä kyllä näyttää taas erittäin huonolta tuon kilpailun suhteen, AMD:n virallisen roadmapin mukaan Vegasta pitäisi ensialkuun tulla 14 nm+ (nykyään 12 nm LP) 2018 ja Navia sitten voidaan odotella varmaan 2019. Tällä välin NVIDIAlta odotellaan Voltan kuluttajaversioita ja parannusta suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen voidaan vain arvailla, jonka myötä kilpailu tulee vaikeutumaan entisestään.

amd-gpu-roadmap-17052017.jpg

En nyt sanoisi noinkaan ennen kuin tiedetään onko Voltassa kunnon parannuksia arkkitehtuuripuolella liittyen Vulkaniin ja DX12:a. Vai onko kyseessä vain GTX1080 Ti ei kun GTX970 steroideilla. Lisäksi GF:n 7 nm tekniikka saattaa oikeasti olla kilpailukykyinen high endissä, nykyinen 14nm LPP ei sitä ole.
Voikun olisi! Ryzen oli niin oiva piristysruiske CPU puolella, jotta samaa odottaa kuin kuuta nousevaa GPU puolellekkin. Ei Nvidiakaan voisi hinnoitella tuotteitaan ihan oman pään mukaan, niinkuin tätä nykyä. Sitten olisi taas ihan se ja sama mitä korttia haluasi käyttää. Hinta olisi suhteessa edukkaampi molemmissa leireissä.
 
Tuo on kovin totta, R&R vaatii isosti tuohta ja aikaa. Ja lisärahalla sitä aikaa pystyy jonkin verran lyhentämään. Ensi vuosi ei isoja voi tuoda. Uusi valmistustekniikka voi auttaa kellojen suhteen ja vähän kulutuksenkin, mutta arkkitehtuuria se ei muuta. Toisaalta AMD on ollut edellä aikaansa(jälleen kerran), joten ensi vuonna julkaistut produktiot alkavat ehkä paremmin take amd:n ominaisuuksia. Luultavasti vasta seki 2020 ja sen jälkeen. Potkuahan siinä kortissa on jos sitä vain saisi sieltä ulos...

Vaatii mutta tämä kehitys tarkoittaa lähes varmasti sitä että vanhoja/käytettyjä kortteja kierrätetään selvästi tavallista pidempään jos uusien vastaavien mallien hinnat nousevat merkittävästi. Kilpailun epätasapaino voi pitää näyttismarkkinat tylsinä pitkän aikaan toisin kuin millaista prosessorien joukossa on tänä vuonna tapahtunut. Vuoden 2014 uusi intelin 8 core (1000e) irtoaa pian uutena 350-440e kun 9700K saapuu jos oletetaan että hinta on perus i7 tasoa.
 
Viimeksi muokattu:
Normi Tekkipalkalla ei ole mikään ongelma moista ostaa :D Mielenkiinnolla odottaen kuka ensimmäisenä täällä laittaa tuohet kiertoon.

Mutta joo, hintakehitys näyttää uhkaavalta. Kilpailua on saatava. AMD:n on pakko onnistua GPU puolella samanlailla kuin Ryyzeni onnistui CPU puolella. Uskoa on! :)
 
Eikös tämä ole tarkoitettu enemmän tieteelliseen laskentaan vai onko tosiaan kyseessä pelaajille suunnattu kortti?
Juu, tuotahan ei ole edes lähetetty mihinkään testeihin ja markkinoitu.

Todennäköisesti noita pystytään valmistamaan senverran hitaasti, jotta tuo hinta on ihan perusteltu tapaus. Jos tuo olisi joku perus titanin hintainen, niin melkoisen varmasti myisivät eioota..

Missäköhän määrin nuo muuten kilpailevat muistipiireistä ja tietyistä valmistusresursseista AMD:n ohjainten kanssa. Jos valmistuksessa on edelleen pullonkauloja, niin tuo takaa ainankin sen, että siellä pysyvät hinnat ylhäällä..
 
Ostan heti että voin pelata anarchy onlinea (2000-2001). Harmi että sli ei onnistu ilman modeja.
Oikeastaan tuo on kaivattu kortti murskaajille.
 
Nyt kyllä Nvidian aiheuttaa ihan turhaan sekaannusta kun laittaa Titan nimikkeen alle liian monia erikäyttötarkoituksiin olevia tuotteita.
 
Tällä hetkellä kyllä näyttää taas erittäin huonolta tuon kilpailun suhteen, AMD:n virallisen roadmapin mukaan Vegasta pitäisi ensialkuun tulla 14 nm+ (nykyään 12 nm LP) 2018 ja Navia sitten voidaan odotella varmaan 2019. Tällä välin NVIDIAlta odotellaan Voltan kuluttajaversioita ja parannusta suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen voidaan vain arvailla, jonka myötä kilpailu tulee vaikeutumaan entisestään.

amd-gpu-roadmap-17052017.jpg

En nyt sanoisi noinkaan ennen kuin tiedetään onko Voltassa kunnon parannuksia arkkitehtuuripuolella liittyen Vulkaniin ja DX12:a. Vai onko kyseessä vain GTX1080 Ti ei kun GTX970 steroideilla. Lisäksi GF:n 7 nm tekniikka saattaa oikeasti olla kilpailukykyinen high endissä, nykyinen 14nm LPP ei sitä ole.
No se että GF:n 12LP mallille luvataan enää 10% tehoparannusta ei lupaa hyvää kun eikö sille jossainvaiheessa lupailtu 20% parannusta eli jos muistan oilkein tuo vihjaa siihen että GF ei ole päässyt 12LP prosessinsa kanssa täysin tavoitteisiinsa.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 994
Viestejä
4 415 687
Jäsenet
73 280
Uusin jäsen
viio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom