NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

Sampsa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 161
5090:

- GB202 GPU
- 21760 CUDA-ydintä
- 512-bit
- 32 Gt GDDR7
- 575W TDP
- Suositushinta: 2455 €


5080:

- GB203 GPU
- 10752 CUDA-ydintä
- 256-bit
- 16 Gt GDDR7
- 360W TDP
- Suositushinta: 1229 €


Myynti alkaa 30. tammikuuta 2025.


io-techin kirjoitettu testiartikkeli:

www.io-tech.fi

Testissä NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition - io-tech.fi

Testissä NVIDIAn uusi 2455 euron hintainen GeForce RTX 5090 -lippulaivanäytönohjain.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

Youtube-video:

 
Jännää, että suorituskyky vaikuttaa kärsivän powerlimitin laskemisesta enemmän kuin 4090:llä. Kortti on silti nopeampi, ja siinä on enemmän muistia, joten 2450€:llä se voisi olla vielä ihan ok pienemmällä tehorajalla.
 
Täällä kokeiltu alivoltitusta:



1737662815395.png
 
Viimeksi muokattu:
Hmm, hiukan harmittaa huonot uutiset saatavuudesta. Noi julkaisun 1229€ RTX 5080:t myydään loppuun hujauksessa ja seuraavien erien hinnat pomppaa kysynnän myötä. Voipi olla, että äkkiä tulee odoteltua pakollakin RTX 5070 TI:tä...

Tulispa jo RTX 5080 benchmarkit. Koskas noiden NDA oli?
 
"Nahkatakkimies kävelee nauraen pankkiin"
Loistavasti tiivistetty. Vaikka itse tykkään vaan periaatteesta hankkia kaiken uusimman tekniikan, tuo älytön virrankulutus yhdistettynä saatuun hyötyy tarkoittaa kyllä sitä ettei tämä itsellä ainakaan tässä valossa tule 4080s korvaamaan.
 
Yllättävän paljon turhaa kulutusta (taas) jos voi ~100 w alivoltittaa pois ilman mitään fps laskua. Voisin enemmänkin ottaa pois watteja jos se maksaa vain muutaman freimin. Eroa tuskin huomaisin silmillä yhtä helposti kuin korvilla.

Mikä lie syynä sille että vakioprofiilit on säädetty näin?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tämä vaan käy sen verran lämpimänä, että vedelläkin jäähdytetty malli käy yli 60C:ssa rasituksessa vCoren ollessa "ainoastaan" 0,995V. Toki lämpökuormaakin on tuhdisti, mutta ilmajäähyen osalta kesähelteet voivat tarkoittaa melkoista meteliä, jos korttia on tarkoitus käyttää vakioasetuksilla. Tilannetta voi lieventää alivoltituksella, mutta silloin vakiokellojen vakaus voi olla niin ja näin. Ilmeisesti muistien kellottaminen on käpätty +300Mhz, kenties korkean TDP:n takia?

FE-malli on pettymys useastakin eri syystä. Se tulee sabotoimaan prossun lämpöjä mitä kuumemmalla koko kortti käy, muistit käyvät 94C:ssä hyvin ilmastoidussa testiympäristössä ja hot spot on taatusti yli 100C:ssa. Tämä koko paketti 1673 RPM:lla joka ei yhdelläkään testaamallani 120mm / 140mm tuulettimella ole siedettävä, saatika hiljaista.

1737746210241.png


www.techpowerup.com

MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid SOC Review

Thanks to fully its integrated watercooling solution, the MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid SOC can achieve excellent temperatures and lower noise levels than the Founders Edition. It's also highly overclocked, delivering additional performance out of the box.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Onko 5090FE testattu perus benchissä? Kaikki revikat ml iotech mitä näin oli suljetussa kotelossa.
 
Kylläpäs keskustelu hiljeni kun kortti julkaistiin.

Itse toistaiseksi riisuin ostohousut jalasta ja ajattelin katsoa ajan kanssa ilman kiireitä "jos" kortti tulee jossain kohtaa hommattua.
Nykyinen kortti on 4090 Suprim X ja en kyllä pysty "huonompaa" perusmallia ostamaan miltään merkiltä, vaan kyllä se sitten on se premiumimpi malli jos joku. Nyt näyttää siltä, että nuo paremmat mallit ovat +3000€ ja ihan en kyllä ainakaan pysty itselleni perustelemaan tuon hintaista korttia, kun ei se suorituskykyloikka kuitenkaan niin valtava ole ja pitäisi vielä powerikin päivittää. Lisäksi en edes pelaa läheskään joka viikko pc:llä, nyt koko tammikuun aikana pelitunnit ovat jääneet alle 10h.

Vähän elättelen toiveita, että näissä pieniä hinnanlaskuja nähtäisiin kuten nähtiin 4090:sta. Palitin Gamerockia sai suoraan hyllystä 1700-1800€ väliin suomesta pitkän aikaa ja kyseessä kuitenkin Palitin paras malli.


Yksi iso ero 4090 ja 5090 välillä on tuo virrankulutus. 4090 olikin pitkästä aikaa "helppo" kellotettava kortti. Sen kun löi power limitin tappiin, etsi vakaat kellot corelle ja muisteille, ja tuolla tavoin sai sen maksimaalisen suorituskyvyn eikä koskaan osuttu power limittiin.

5090:n kanssa palataan sitten tuohon samaan kikkailuun mitä on monta sukupolvea ennen 4090 saanut harrastaa, eli pitää löytää se sweet spot jännitteen ja kellotaajuuden välillä. Vakiona kortti lyö jatkuvasti power limittiin ja sen takia coren kellotaajuus laskee.
Pitäisi löytää semmoinen alivoltitus, että power limit ei ota vastaan, mutta kortti myös boostaa mahdollisimman korkealle.

Ja tuo pelkkä power limitin laskeminen omasta mielestäni on aika älyvapaata toimintaa. Kuten sampsakin viikkokatsauksessa ihmetteli, niin ei kai nyt kukaan joka ostaa kaikista suorituskykyisimmän 2500€ näytönohjaimen, rupea sen tehoja rajoittamaan. Uskon, että jokainen tältä foorumilta joka ostaa 5090:n pystyy kyllä alivoltituksen suorittamaan, jos suunnittelee pelkän power limitin laskemista niin kannattaa miettiä, että pitäisikö hommata vaikka 5080 tai 4090 mieluummin, jos kerran 5090 tuntuu liian tehokkaalta.


Mielenkiintoista olisi nähdä kahden lisävirtaliittimen kortti ja 5090:n täysi potentiaali, tällä hetkellä sen menohaluja rajoittaa selvästi tuo kyseiselle kortille pieni power limit.
 
Joo pari päivää makustellut näitä, tuo 5090 FE hieman kiinnostaisi mutta kun tietää kuinka vaikea noita on saada niin tiedä sitten, laskee intoa mihinkään F5 hippoihin.
Jos AIB:t on sen 3k€ ja jopa yli niin ei, ihan vaan ei.
Joo harrastukset maksaa ja niin pois päin, ja vaikka onkin varaa ostaa tuo, niin ei vaan pysty perustelemaan itselle että pelaamiseen 3k€ yhteen komponenttiin laittaisi….

3090 riittäköön nyt siis vielä jonkun aikaa, jos hinnat tasaantuu niin katsoo sitten mutta ei tuo 575W kiuas nyt hirveästi polttele kyllä :/
 
Hinnoittelu pohjautunee muistimäärään. 32GB on selvästi enemmän kuin 24. Voi ajaa ja kouluttaa isompia kielimalleja, oli kyse sitten äänestä, kuvasta, videosta, tekstistä tms. Veikkaan että 24GB malli olisi selvästi halvempi.
 
Dark82 sanoi:
"Ja tuo pelkkä power limitin laskeminen omasta mielestäni on aika älyvapaata toimintaa. Kuten sampsakin viikkokatsauksessa ihmetteli, niin ei kai nyt kukaan joka ostaa kaikista suorituskykyisimmän 2500€ näytönohjaimen, rupea sen tehoja rajoittamaan. "
Napsauta laajentaaksesi...

Todellakin itse lasken powerlimittiä välittömästi ainakin 90% lukemaan. Oma 4090 pyörii hyötykäytössä aina 78% lukemalla.
 
PRORAUTA sanoi:
Todellakin itse lasken powerlimittiä välittömästi ainakin 90% lukemaan. Oma 4090 pyörii hyötykäytössä aina 78% lukemalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi et alivoltita? Saisit helposti tuon 10%-25% tehonkulutuksesta pois ilman minkäänlaista suorituskyvyn laskua. Hyötykäytössä suorituskyky jopa voisi nousta, jos se on sellaista missä hakkaa 450W rajaa vasten.

Alivoltituksella se tehonkulutus tippuu kaikessa käytössä, jopa kevyemmässä, kun taas pelkästää power limittiä tiputtamalla normaalikäyttö kuluttaa ihan saman verran kuin aikaisemminkin ja vain raskaimmassa käytössä kulutus tippuu muutaman kymmenen wattia ja samalla laskee kellotaajuutta.
Itse kokeilumielessä sain omasta 4090:sta noin 100w pois kulutuksesta ilman, että kellotaajuuksia laskin yhtään, eli 100w pienempi kulutus ja suorituskyky ihan sama kuin alkuperäisenä, ehkä jopa vähän parempi koska lämmöt tippuivat ja täten taas boostaa pikkusen korkeammalle
 
Viimeksi muokattu:
Hardware Unboxed teki pitkän videon DLSS 4 MFG:stä. Yhteenvetona voisi varmaan todeta että jotta MFG toimii hyvin ja luotettavasti, se vaatii alunperin jo aika hyvän lähtökohdan (natiivin FPS ilman kikkoja), mutta sitten taas kysymys on että jos 4K on ~100 FPS ja näytössä laadukas VRR, niin miksi sitä tarvitsisi puskea sinne 200+ FPS MFG kanssa... ?


Video:
 
Gespard sanoi:
Kilahti menestys päähän ja unohtivat perusasiat. Tai sitten unohtivat kotikuluttajat kokonaan ja suunnattu pelkästään ammattikäyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...

Valitettavasti kommentteja lukiessa tuo FE cooleri on uponnut massoihin kuin kuuma veitsi voihin. Faktat kuten lämpötilat ja äänitasot eivät tunnu niin kiinnostavan kun on tarjolla erilainen hieno ratkaisu jota on saatu hypettää nyt muutama viikko.

Samanlaista vikaa havaittavissa multi frame generationin kanssa, hypellä ja pöhinällä mennään vahvasti.
 
Phinor sanoi:
Valitettavasti kommentteja lukiessa tuo FE cooleri on uponnut massoihin kuin kuuma veitsi voihin. Faktat kuten lämpötilat ja äänitasot eivät tunnu niin kiinnostavan kun on tarjolla erilainen hieno ratkaisu jota on saatu hypettää nyt muutama viikko.

Samanlaista vikaa havaittavissa multi frame generationin kanssa, hypellä ja pöhinällä mennään vahvasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän taas näyttää siltä, ettei fysiikasta otettu niskalenkkiä. Äänekäs ja kuuma kortti tuli. Tietysti vakuuttava kahden korttipaikan kortiksi, mutta paljon järkevämpää olisi ollut tehdä se kolmenpaikan kortiksi.

Multi Frame Generation ei näytä oikein tarjoavan mitään hyödyllistä tuon videon perusteella. Melkein pelissä mieluummin tiputtaa jotain grafiikka asetusta jos haluaa korkeamman FPS:ssän. :lol:
 
Phinor sanoi:
Valitettavasti kommentteja lukiessa tuo FE cooleri on uponnut massoihin kuin kuuma veitsi voihin. Faktat kuten lämpötilat ja äänitasot eivät tunnu niin kiinnostavan kun on tarjolla erilainen hieno ratkaisu jota on saatu hypettää nyt muutama viikko.

Samanlaista vikaa havaittavissa multi frame generationin kanssa, hypellä ja pöhinällä mennään vahvasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Meinaat ettei 2 slottia, 575w fe:n äänekkyydellä ole hyvä suoritus? Jääaib:lle tilaa tehdä isommat jäähyt, ilkeä nvidia kun teki näin.
 
finWeazel sanoi:
Meinaat ettei 2 slottia, 575w fe:n äänekkyydellä ole hyvä suoritus? Jääaib:lle tilaa tehdä isommat jäähyt, ilkeä nvidia kun teki näin.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika paljon on porukka ollut sitä mieltä ettei AIB:lle ole enää paikkaa kun Nvidia on tuonut jumal-coolerin MSRP hintaan. Toki se on sitten eri keskustelu miten hyvin AIB:t onnistuvat omissa suorituksissaan, joku Asuksen +$800 hintalapun Astral on lähinnä iso ja kallis vitsi.

Tuo Nvidian kortti täyttää oman tonttinsa ollessaan 2 slottinen cooleri joka pystyy jotenkuten jäähdyttämään tuon massiivisen lämmöntuoton, mutta oletettavasti suurin osa ostajista on kuitenkin ostamassa 5090 korttia ihan normaaliin ATX koteloon, ei tunkemassa lähemmäs 700+ watin kokoonpanoa pieneen ITX koteloon jossa 2 slotilla on oikeasti merkitystä.
 
pagus sanoi:
mutta sitten taas kysymys on että jos 4K on ~100 FPS ja näytössä laadukas VRR, niin miksi sitä tarvitsisi puskea sinne 200+ FPS MFG kanssa... ?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sille on ihan selvät perusteet että framerate saadaan esim vaikka lähelle tuhatta fps:ää kun vain monitorit kykenee siihen. Joku 100fps on vielä liikkeessä aika sumeaa ja suttua vaikka on kuinka hirmuisesti OLED paneelia alla. Joku 500Hz olisi hyvä lähtökohta lyhyellä aikavälillä ja 1000Hz sitten 5-10 vuoden sisään.

EDIT:

Nyt kun framegeneration saa uutta buustia 5000 sarjan myötä niin melkein voisi kirjoittaa pienen oppaan miten saa parhaan FG kokemuksen ilman mikrostutteria.
  • NVCP:n vsync pitää olla päällä
  • NVCP GSYNC pitää olla päällä
  • vsync pelin omista settingeistä pitää olla pois päältä.
  • Pelin settingseistä pitää olla REFLEX: ON tai ON+Boost.
  • Oma kokemus on että esim RTSS framecap pois päältä ettei sotke kuviota.
  • Pelin settingseistä framegeneration päälle.
Tällöin driverit itse rajoittaa pelin frameraten monitorin virkistystaajuudelle - 4 ja jakaa natiiviframeraten framegeneration kertoimella.

Esimerkki 120Hz 4k monitori:

2xFG (eli vaikka 4090:lla pelaten): Peli rajoittuu 116fps jolloin natiivisti peli pyörii pellin alla 58fps ja framegeneration generoi väleihin framet.

Esimerkki 240Hz 4k monitori:

4xFG: Peli rajoittuu 236fps jolloin natiivisti peli pyörii 59fps ja framegeneration generoi väleihin loput.

Jos epähuomiossa NVCP vsync on off ja pelistä pistää vsync päälle niin alkaa ärsyttävä mikrostutteri oman kokemuksen mukaan. Myös RTSS (Riva Tuner Statistics Server) frame cap voi aiheuttaa FG:n kanssa mikrostutteria.
 
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Kyllä sille on ihan selvät perusteet että framerate saadaan esim vaikka lähelle tuhatta fps:ää kun vain monitorit kykenee siihen. Joku 100fps on vielä liikkeessä aika sumeaa ja suttua vaikka on kuinka hirmuisesti OLED paneelia alla. Joku 500Hz olisi hyvä lähtökohta lyhyellä aikavälillä ja 1000Hz sitten 5-10 vuoden sisään.

EDIT:

Nyt kun framegeneration saa uutta buustia 5000 sarjan myötä niin melkein voisi kirjoittaa pienen oppaan miten saa parhaan FG kokemuksen ilman mikrostutteria.
  • NVCP:n vsync pitää olla päällä
  • NVCP GSYNC pitää olla päällä
  • vsync pelin omista settingeistä pitää olla pois päältä.
  • Pelin settingseistä pitää olla REFLEX: ON tai ON+Boost.
  • Oma kokemus on että esim RTSS framecap pois päältä ettei sotke kuviota.
  • Pelin settingseistä framegeneration päälle.
Tällöin driverit itse rajoittaa pelin frameraten monitorin virkistystaajuudelle - 4 ja jakaa natiiviframeraten framegeneration kertoimella.

Esimerkki 120Hz 4k monitori:

2xFG (eli vaikka 4090:lla pelaten): Peli rajoittuu 116fps jolloin natiivisti peli pyörii pellin alla 58fps ja framegeneration generoi väleihin framet.

Esimerkki 240Hz 4k monitori:

4xFG: Peli rajoittuu 236fps jolloin natiivisti peli pyörii 59fps ja framegeneration generoi väleihin loput.

Jos epähuomiossa NVCP vsync on off ja pelistä pistää vsync päälle niin alkaa ärsyttävä mikrostutteri oman kokemuksen mukaan. Myös RTSS (Riva Tuner Statistics Server) frame cap voi aiheuttaa FG:n kanssa mikrostutteria.
Napsauta laajentaaksesi...
old.reddit.com

PSA: Don't use RTSS/Change your RTSS framerate limiter settings

Posted in r/OptimizedGaming by u/Carl2X • 218 points and 96 comments
old.reddit.com old.reddit.com
Async RTSS ei kannata käyttää
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Kyllä sille on ihan selvät perusteet että framerate saadaan esim vaikka lähelle tuhatta fps:ää kun vain monitorit kykenee siihen. Joku 100fps on vielä liikkeessä aika sumeaa ja suttua vaikka on kuinka hirmuisesti OLED paneelia alla. Joku 500Hz olisi hyvä lähtökohta lyhyellä aikavälillä ja 1000Hz sitten 5-10 vuoden sisään.
Napsauta laajentaaksesi...
Kysymys on siitä ettei tuota FPS-nostoa voi tehdä ilman negatiivisia vaikutuksia, joita Hardware Unboxed kävi läpi.

Tässä esim Alan Wake II, kun MFG otetaan käyttöön niin latenssi lähtee nousemaan JA natiivin renderöinnin FPS pienenee.

Natiivi: 96 FPS / 31,8 ms
4X MFG: 72 FPS natiivi FPS / 287 AI-MFG FPS / 45,4 ms

Mielenkiintoista nähdä miten tekniikka toimii esim. 5080 mallin kanssa. Voi olla että joku 1440p 360Hz voi olla todella hyvä yhdistelmä 5080 kanssa.


1737822863148.png
 
Eikö DLSS4 pitänyt poistaa microstutterit FG:stä. Ei sillä että sillä olisi mitään väliä, vaikuttaa olevan aika kökkö feature yleisellä tasolla.
 
Mitenköhän 5090FE käyttäytyy alivoltitus/power limitin laskun kanssa? Onko tästä tehty lämpö- ja äänitestejä?

Miten se alivoltitus toimii nykyään? Itsellä vuosien aikana 3080:ssa ennen vakaa alivoltitus muuttui epävakaaksi, piti palauttaa normi voltit. Msi afterburnerissa oli käyrä jossa korkeammilla kelloilla oli vähän vähemmän voltteja.

Ainakin omalla perstuntumalla 3080-kortti ei enää alivoltitu kuten se teki vielä syksyllä 2020.
 
Ihmemies sanoi:
Mitenköhän 5090FE käyttäytyy alivoltitus/power limitin laskun kanssa? Onko tästä tehty lämpö- ja äänitestejä?

Miten se alivoltitus toimii nykyään? Itsellä vuosien aikana 3080:ssa ennen vakaa alivoltitus muuttui epävakaaksi, piti palauttaa normi voltit. Msi afterburnerissa oli käyrä jossa korkeammilla kelloilla oli vähän vähemmän voltteja.

Ainakin omalla perstuntumalla 3080-kortti ei enää alivoltitu kuten se teki vielä syksyllä 2020.
Napsauta laajentaaksesi...



Tuossa videolla alivoltiettu 5090FE. Alkaa siitä kohtaa tuo linkki.

Ihan samalla tavalla se toimii nykyäänkin. Tuossa nyt voi olla takana moni asia, kuten ajurit, pätsit tai lämpötahnojen kuivuminen tms., minkä vuoksi aiemmin vakaa alivoltitus ei enää ole sitä. Tuossa tapauksessa itse ensin siirtäisin sitä curven maksimitasoa oikealle, eli ne halutut kellot tulisi vasta pikkasen isommalla volttlukemalla. Esim. Itse jouduin tänään 25mV nostamaan, kun uusin CP patchi ei ollutkaan enää vakaa tuolla 900mV:llä
 
pagus sanoi:
Kysymys on siitä ettei tuota FPS-nostoa voi tehdä ilman negatiivisia vaikutuksia, joita Hardware Unboxed kävi läpi.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo aina pitää maksaa jotain. Oli se nyt vaikka 4k DLSS performance niin se ei mene niin "lujaa" mitä natiivi 1080p renderi eli pieniä negatiivisia vaikutuksia tulee. Framegenissä vähän sama homma.
 
Hinnasta vielä, vanhat Ada 5000 32GB kortit on yli 4000€ Saksassa: Grafikkarten PCIe mit Speichergröße ab 32GB Preisvergleich Geizhals Deutschland

Parilla tonnilla saa vain radeoneita. Monet käyttävät näitä ai-mallien koulutukseen ja hienosäätöön. Jos sellaiseen käyttöön sopivasta kortista lähtee melkein pari tonnia pois, niin ostajia voi olla aika monta muutakin jonossa kuin pelkkiä pelaajia.

Alivoltituksessa on tosiaan se huono puoli, että sen kanssa pitäisi jaksaa säätää silloin tällöin. Vakaus katoaa iän tai uusien pelien/softan myötä jne. Siksi on tavallaan helpompi olla koskematta siihen.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Joo aina pitää maksaa jotain. Oli se nyt vaikka 4k DLSS performance niin se ei mene niin "lujaa" mitä natiivi 1080p renderi eli pieniä negatiivisia vaikutuksia tulee. Framegenissä vähän sama homma.
Napsauta laajentaaksesi...
En pitäisi pienenä (4x:llä) noin suurta todellisen FPS:sän tippumista (ja siten viiveen kasvua) ja artefakteja sen lisäksi.
 
Itseä ainakin kiinnostaa MFG, käytössä siis 1440p 480hz asuksen oled. Ainakin hw unboxed videon mukaan tämä pitäisi olla se optimaalisin setuppi.
 
Sauros sanoi:
Multi Frame Generation ei näytä oikein tarjoavan mitään hyödyllistä tuon videon perusteella. Melkein pelissä mieluummin tiputtaa jotain grafiikka asetusta jos haluaa korkeamman FPS:ssän. :lol:
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, erikoista. Eikö asetuksia voi nykyään enää laskea vaan aina pitää olla kaikki tapissa?

Muistan että ennen vanhaan Ultra asetukset oli aina ns. Next gen raudalle säädettyjä, eikä ollut oikeestaan tarkoituskaan pelaill niillä, ellei halunnu kärsiä matalammasta FPS.
 
akse sanoi:
Niin, erikoista. Eikö asetuksia voi nykyään enää laskea vaan aina pitää olla kaikki tapissa?

Muistan että ennen vanhaan Ultra asetukset oli aina ns. Next gen raudalle säädettyjä, eikä ollut oikeestaan tarkoituskaan pelaill niillä, ellei halunnu kärsiä matalammasta FPS.
Napsauta laajentaaksesi...
MFG myytiin sillä että matalatkin FPS:t nousevat maagisesti nelinkertaiseksi, ihan kuin se mahdollistaisi samat asetukset 5070:llä kuin 4090:llä, eli varmaan ne Ultra asetukset sitten. Ei se nyt ihan niin mene kuitenkaan. Tietty joku saa kiksejä siitä että pelaa 1080p resolla medium asetuksilla uusia pelejä, mutta suurin osa ostaa modernia rautaa sitä varten että voisi pelata hienommilla asetuksilla...

Lisäksi se peli pyörii jo ihan hyvin itsessään niillä asetuksilla joilla MFG käy järkeen ja MFG kannattaa lähinnä silloin jos näyttö tukee korkeita virkistystaajuuksia (sehän on varsin kyseenalainen ominaisuus esim. 144 hz näytöllä, ellei tykkää suuresta input lagista).
 
Zanerino123 sanoi:
Itseä ainakin kiinnostaa MFG, käytössä siis 1440p 480hz asuksen oled. Ainakin hw unboxed videon mukaan tämä pitäisi olla se optimaalisin setuppi.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse myös mietin että nämä 1440p480/500 monitorit on ehkä niitä todellisia MFG järkeviä use-caseja. Jos pelin saisi natiivisti pyörimään siihen 150fps korville niin 4x FG tekisi kyllä nannaa silmille tuolla monitorilla eikä latenssia varmasti kukaan huomaa vaikka kuin yrittäisi hiirellä flick-kikkoja.
 
1440p 240hz OLED:illa kun pelaa niin tuskin tuosta MFG:stä mitään merkittävää saa irti. Toki 5080 harkinnassa eikä 5090 ja 4080:sta mahdollisesti päivittämässä. Suurin vaikutus kumminkin tulee tuosta sinkku FG:stä eikä MFG:stä. No pitää seurailla mihin rakoseen 5080 asettuu, vahva kutina kyllä että jää ns. 4080Ti:ksi asettuen 4080 ja 4090 välimaastoon.
 
Mikähän olisi FE:n jälkeen halvin näyttis, johon saisi pultattua esim. 2x140mm kiinni 3d-printatulla adapterilla. Saisivat julkaista jo AIB hinnat. 5090FE on teknisesti sellainen, että siihen on hankala vaihtaa tuulettimia.

3080 TUF OC:hen sai näppärästi 2x120mm adapterilla. 5090:t ovat sen verran leveitä, että ilmeisesti 14cm flektit menisivät niihin. Vai onko nuo leveysspeksit ilmoitettu niin, että siinä on se parin sentin kiinnitysraudan pellinpala laskettu mukaan mittoihin?
 
Viimeksi muokattu:
Ihmemies sanoi:
Alivoltituksessa on tosiaan se huono puoli, että sen kanssa pitäisi jaksaa säätää silloin tällöin. Vakaus katoaa iän tai uusien pelien/softan myötä jne. Siksi on tavallaan helpompi olla koskematta siihen.
Napsauta laajentaaksesi...

No itse nyt 2v ja 4kk pelaillut tolla 4090:llä ja nyt ekan kerran jouduin tuohon volttikäyrään koskemaan, että ihan turha tuota on kyllä miettiä.
 
Ihmemies sanoi:
Saisivat julkaista jo AIB hinnat.
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla kovat mietinnät AIB-leireissä miten hinnoitella. Jos mietitään että $1999 suositushinta on oikeasti 2455€, se tekee n. 1,23 kertoimen.

Kolme päivää sitten redditissä näkyi jenkkihintoja, jos nämä muokkaa samalla kertoimella niin hinnat näyttää tältä.

1737839474806.png


Myös Videocardz julkaisi jotain hintatietoja.
Yhdestä komponentista 3000€ on kuitenkin aika kova hinta, tietäen että moni joutuu samalla uusimaan mm. virtalähteen.

Tietenkään en voi varmaksi sanoa, mutta veikkaan että iso osa 5090 mallin päivittävistä tai sitä harkitsevista, ovat nykyisiä 4090-käyttäjiä.
Pienempi osa on näitä, ketkä ovat päivittämässä 3-4 sukupolven takaa, vaikea nähdä että joku on ostanut 4v sitten ~500€ näytönohjaimen ja nyt olisi valmis maksamaan 6x hinnan uudesta. Samalla varmaan tällaisen kärsivällisen pelaajan tarvitsisi uusia virtalähde, näyttö yms jotta saisi kaikki uudesta näytönohjaimesta irti, sitten päivityksen hinta alkaa olemaan jo 3500€+.
 
pagus sanoi:
Taitaa olla kovat mietinnät AIB-leireissä miten hinnoitella. Jos mietitään että $1999 suositushinta on oikeasti 2455€, se tekee n. 1,23 kertoimen.

Kolme päivää sitten redditissä näkyi jenkkihintoja, jos nämä muokkaa samalla kertoimella niin hinnat näyttää tältä.

1737839474806.png


Myös Videocardz julkaisi jotain hintatietoja.
Yhdestä komponentista 3000€ on kuitenkin aika kova hinta, tietäen että moni joutuu samalla uusimaan mm. virtalähteen.

Tietenkään en voi varmaksi sanoa, mutta veikkaan että iso osa 5090 mallin päivittävistä tai sitä harkitsevista, ovat nykyisiä 4090-käyttäjiä.
Pienempi osa on näitä, ketkä ovat päivittämässä 3-4 sukupolven takaa, vaikea nähdä että joku on ostanut 4v sitten ~500€ näytönohjaimen ja nyt olisi valmis maksamaan 6x hinnan uudesta. Samalla varmaan tällaisen kärsivällisen pelaajan tarvitsisi uusia virtalähde, näyttö yms jotta saisi kaikki uudesta näytönohjaimesta irti, sitten päivityksen hinta alkaa olemaan jo 3500€+.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulee olemaan reilu 4200€ omalla kohdallani, jos sattuisi fe:n saamaan. Jos pitää ostaa kalliimpi niin erotus sitten vielä päälle. Näyttöä ei tosin tarvi uusia, mutta itse koneessa menee käytännössä kaikki uusiksi. 1070 nykyään käytössä, Emo ja prossu ovat huomattavasti vanhempia, core i7 yli 10v takaa.
 
Virrankulutus on taas kerran askel ylöspäin. Hyvä poweri 5090:lle ja isommalle työasema-alustalle etenkin jos kellotellaan on tuo 2024 julkastu Seasonic PX-2200W tai TX-1600W. @Sampsa @Kaotik

 
Olisi selkeästi pitänyt ostaa HX1200i aikanaan. Hintaero 1000i:n nei ollut suuri, en vain ajatellut, että 500W powerista pitäisi niin isoon siirtyä.

Jos AIB mallit ovat oikeasti hinnat alkaen 3000€ Suomessa, niin 2450€ FE F5 -kisasta voi tulla tiukin ikinä :whistling:
 
Ihmemies sanoi:
Olisi selkeästi pitänyt ostaa HX1200i aikanaan. Hintaero 1000i:n nei ollut suuri, en vain ajatellut, että 500W powerista pitäisi niin isoon siirtyä.

Jos AIB mallit ovat oikeasti hinnat alkaen 3000€ Suomessa, niin 2450€ FE F5 -kisasta voi tulla tiukin ikinä :whistling:
Napsauta laajentaaksesi...
ProShop on Suomen sivuillansa listannut hintoja osalle 5090, onkohan nämä sitten virallisia Suomen hintoja vai ProShopin, en tiedä...

1737841599119.png
 
pagus sanoi:
Hardware Unboxed teki pitkän videon DLSS 4 MFG:stä. Yhteenvetona voisi varmaan todeta että jotta MFG toimii hyvin ja luotettavasti, se vaatii alunperin jo aika hyvän lähtökohdan (natiivin FPS ilman kikkoja),
Napsauta laajentaaksesi...
5070 kaatuu tuohon isoilla resoilla. Joku 40fps natiivina tippuu aina vähän lisää kun luodaan ai frameja ja latenssi kasvaa. 30fps natiivi jolla 4x tulee ulos yli sata fps toi jo yli 100 millisekunnin latenssin. 5090ssa kun lähtökohta on 100fps niin tätä ongelmaa ei ole kun pusketaan 360fps ulos, latenssi ei nouse lähellekkään noin rajusti.
 
Ihmemies sanoi:
Olisi selkeästi pitänyt ostaa HX1200i aikanaan. Hintaero 1000i:n nei ollut suuri, en vain ajatellut, että 500W powerista pitäisi niin isoon siirtyä.

Jos AIB mallit ovat oikeasti hinnat alkaen 3000€ Suomessa, niin 2450€ FE F5 -kisasta voi tulla tiukin ikinä :whistling:
Napsauta laajentaaksesi...

Uus HX1200i uudistettu versio taitaa olla 250e noin, poistuva huippumalli AX1600i on 570e alkaen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
265 954
Viestejä
4 606 958
Jäsenet
75 717
Uusin jäsen
Rafa83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom