NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onkos nvidia puolella jotain hyvää ja helppoa ohjelmaa alivolttaukseen ja ylikellotukseen?
Amd adrenalin oli niin mukavan yksinkertanen että tottu liian helppoon :rofl:
Oma 5070 ti tämmöisellä curvilla. Peleissä käyttää yleensä maks 260w ja boostailee lähelle 3100mhz. Saisi hienosäädettyä paremmaksi mutta
enemmän sellainen "varman päälle" kyhäelmä. Peruttelin 3200mhz käyrästä, kun Arc Raiders kerran sammui työpöydälle. En tosin tiedä johtuiko se kellotuksesta edes, kun ei ajurikaan kaatunut :)
kuva_2026-07-31_194658976.png
 
Oma 5070 ti tämmöisellä curvilla. Peleissä käyttää yleensä maks 260w ja boostailee lähelle 3100mhz. Saisi hienosäädettyä paremmaksi mutta
enemmän sellainen "varman päälle" kyhäelmä. Peruttelin 3200mhz käyrästä, kun Arc Raiders kerran sammui työpöydälle. En tosin tiedä johtuiko se kellotuksesta edes, kun ei ajurikaan kaatunut :)
kuva_2026-07-31_194658976.png
Pitääpä katella mihinkä omat käyrät asettuu. Ootko ajellu tätä silent vai gaming biosilla? vai onko tuolla mitään väliä.
 
Pitääpä katella mihinkä omat käyrät asettuu. Ootko ajellu tätä silent vai gaming biosilla? vai onko tuolla mitään väliä.
Minulla on koko koneen jäähdytys kierretty Fan Control-softan kautta. Ennen tuota annoin vain olla Gaming bios-jäähdytyksellä, kun hiljainen silläkin. Nykyään tosin minulla tässä Vanguardin bios, mutta erohan ei ole kuin 20 wattia.

Suurin osa näistä boostaa sinne 3150 nurkille ja ylikin kun hieman säätelee. Joutuu vain etsimään ne omaan korttiin sopivat jännitteet käyrän kanssa. Siis jos curven kanssa puuhastelee. Muistit menee näillä sen 3000mhz, kannattaa toki varmistaa että tulokset silti paranee tuossakin kohtaa.
 
Minulla on koko koneen jäähdytys kierretty Fan Control-softan kautta. Ennen tuota annoin vain olla Gaming bios-jäähdytyksellä, kun hiljainen silläkin. Nykyään tosin minulla tässä Vanguardin bios, mutta erohan ei ole kuin 20 wattia.

Suurin osa näistä boostaa sinne 3150 nurkille ja ylikin kun hieman säätelee. Joutuu vain etsimään ne omaan korttiin sopivat jännitteet käyrän kanssa. Siis jos curven kanssa puuhastelee. Muistit menee näillä sen 3000mhz, kannattaa toki varmistaa että tulokset silti paranee tuossakin kohtaa.
Kopsailin sulta ton käyrän ja hyvin rullailee, on muuten yllättävän viileä kortti sen 9070 XT saunan jälkeen :rofl:
 
Hyvin kulkoo. Oppi tässä viimein kutittelemaan myös 5700x3d:tä vähän alivolttia pidemmälle.

Helppo harrastus aloittaa, kun cpu ja gpu sattunut piilotosta erittäin kohdilleen.

IMG_20260801_003053_954.jpg


IMG_20260801_003051_013.jpg
 

Tämmöinen "wired" malli vuorostaan tullut markkinoille. Tuo onkin ainut mikä kävisi itselleni..
Mitä ajatuksia herättää kanssa harrastajille?
Tämä kiinnostaisi itseänikin. Kuinka tarpeellisia/hyödyllisiä nämä nyt oikeasti ovat? Yksi tuttu meinaa että kovasti kannattaisi minun olla jo ostanut tuollainen kun on 5090 FE käytössä ja on se ollut itselläkin vakavassa harkinnassa mutta toistaiseksi tyytynyt vain ajelemaan madalletulla (85%) powerlimitillä mutta nostetuilla kelloilla kun siinä ei käsittääkseni juurikaan tehoja menetä (ts. jotain 2-3%). Toisaalta kun välillä ollut myös mielessä kortin myynti ja vaihto takaisin vähemmän tehokkaaseen niin mitä tuolla sitten sen jälkeen tekee... ehkä jotkut ostajat arvostaa jos bundlaa kortin mukaan?

Vähän epäilyttää myös ratkaisu missä tulee yksi uusi johto (=yksi mahdollinen vikaantumiskohta) lisää väliin vaikka se onkin käsittääkseni kiinteästi juotettu kiinni WireView'n ulostulopuolella.
 
Tämä kiinnostaisi itseänikin. Kuinka tarpeellisia/hyödyllisiä nämä nyt oikeasti ovat? Yksi tuttu meinaa että kovasti kannattaisi minun olla jo ostanut tuollainen kun on 5090 FE käytössä ja on se ollut itselläkin vakavassa harkinnassa mutta toistaiseksi tyytynyt vain ajelemaan madalletulla (85%) powerlimitillä mutta nostetuilla kelloilla kun siinä ei käsittääkseni juurikaan tehoja menetä (ts. jotain 2-3%). Toisaalta kun välillä ollut myös mielessä kortin myynti ja vaihto takaisin vähemmän tehokkaaseen niin mitä tuolla sitten sen jälkeen tekee... ehkä jotkut ostajat arvostaa jos bundlaa kortin mukaan?

Vähän epäilyttää myös ratkaisu missä tulee yksi uusi johto (=yksi mahdollinen vikaantumiskohta) lisää väliin vaikka se onkin käsittääkseni kiinteästi juotettu kiinni WireView'n ulostulopuolella.
Juuri tämä, sentakia itselläni jäi ostamatta koska tulee lisää tavaraa vaan piuhan väliin.. Sen verran skeptinen olen kyseisestä osasta.
 
WireViewissä on mietityttänyt että tarkkaileeko tuo ainoastaan kuutta +12V pinniä? Noiden lisäksihän on myös 6 kpl maa/0V pinnejä, jotka käsittääkseni yhtälailla voivat kuormittua epätasaisesti rippumatta +12V -pinneistä?
 
18920.png


Ainakin todella reilu takuu tarjotaan wireview pro II:lle: Jos kärtsää niin saat näyttiksen korjaukseen/vaihtoon thermal grizzlyn kautta, vaikka olis takuu ummessa näyttiksellä.
 
Asus Astral 5090. Huomasin että teköälyllä videota leipoessa vllkkui välillä punainen led siitä virtajohdon kiinnityksestä. Oikealla puolella. Liitin on kunnolla pohjassa. Aika jyrkkä mutka kyllä virtajohtoon tulee kun lasipaneeli painaa hiukan. Otin sen testiksi pois.

Eteenkin jos käyttää selainta samaan aikaan niin vilkahteli.

Taitaa tulla sen verran teho ja jännitepiikkiä että reagoi. Johto ei ollut kuuma.

Eli takas alivoltituskäyrä-hommiin 😁
 
18920.png


Ainakin todella reilu takuu tarjotaan wireview pro II:lle: Jos kärtsää niin saat näyttiksen korjaukseen/vaihtoon thermal grizzlyn kautta, vaikka olis takuu ummessa näyttiksellä.

Tässähän melkein kannattaisi taktikoida niin että ostaa tuon WireViewin sitten niihin aikoihin kun näyttiksen oma takuu on menossa umpeen? (toki olettaen että noita silloin vielä myydään ja TG edelleen tarjoaa samanlaista takuuta)

Siis ellei odota pelkästään pahinta kortin jälleenmyyjän toiminnasta takuuasioissa varsinkin komponenttimarkkinoiden nykytilanteessa...
 
Asus Astral 5090. Huomasin että teköälyllä videota leipoessa vllkkui välillä punainen led siitä virtajohdon kiinnityksestä. Oikealla puolella. Liitin on kunnolla pohjassa. Aika jyrkkä mutka kyllä virtajohtoon tulee kun lasipaneeli painaa hiukan. Otin sen testiksi pois.

Eteenkin jos käyttää selainta samaan aikaan niin vilkahteli.

Taitaa tulla sen verran teho ja jännitepiikkiä että reagoi. Johto ei ollut kuuma.

Eli takas alivoltituskäyrä-hommiin 😁

Astralista näkee GPU tweak 3 softalla miten virta jakautuu liittimelle. Kannattaa sillä tarkistaa jos huolestuttaa.

Edit: Siis ainakin 5080. Luulisi nyt että myös 5090 näyttää
 
Astralista näkee GPU tweak 3 softalla miten virta jakautuu liittimelle. Kannattaa sillä tarkistaa jos huolestuttaa.

Edit: Siis ainakin 5080. Luulisi nyt että myös 5090 näyttää
Joo näyttää, otin pois kun kaatoi koneen viime alikellotus kokeiluilla. Josko nyt maltillisemmin. Pitää asentaa uudelleen. Aiemmin kun niitä seurailin ei ollut mitään ongelmia.
 
Tässähän melkein kannattaisi taktikoida niin että ostaa tuon WireViewin sitten niihin aikoihin kun näyttiksen oma takuu on menossa umpeen? (toki olettaen että noita silloin vielä myydään ja TG edelleen tarjoaa samanlaista takuuta)

Siis ellei odota pelkästään pahinta kortin jälleenmyyjän toiminnasta takuuasioissa varsinkin komponenttimarkkinoiden nykytilanteessa...

Takuuasiat on syytä hoitaa suoraan valmistajan kanssa ja pudottaa välikädet ketjusta, jos suinkin mahdollista. Myyjän virhevastuu sitten erikseen vasta sen jälkeen, jos haluaa argumentoida, että kalliimman hintaluokan näytönohjaimen pitäisi kestää pidempään kuin takuuaika.

Enkä nyt tiedä, onko se näytönohjaimessa niin huono diili, jos saa rahansa takaisin ja on saanut käyttää korttia ilmaiseksi? Toki 4090:n tai 5090:n omistajaa voi kyrsiä, jos kortti kärähtää ja vastaavan käytetyn/uuden hankkiminen maksaa enemmän kuin mitä sai rahaa tassuun... Toisaalta, jos vaikkapa 4080:sta saa rahat takaisin, niin ajatustasolla on houkuttelevampaa ottaa korvaus rahana ja hakea kaupasta uusi takuullinen 5080 tai 9070XT kuin saada korjattu kortti tilalle.
 
Takuuasiat on syytä hoitaa suoraan valmistajan kanssa ja pudottaa välikädet ketjusta, jos suinkin mahdollista
Ehkä pitää itsekin kokeilla olla sitten suoraan Nvidiaan (vai mikä taho FE-korttien valmistajan takuita Euroopassa hoitaakaan?) eikä Proshoppiin yhteydessä jos kortin kanssa tulee jotakin ongelmia takuuaikana...

Enkä nyt tiedä, onko se näytönohjaimessa niin huono diili, jos saa rahansa takaisin ja on saanut käyttää korttia ilmaiseksi? Toki 4090:n tai 5090:n omistajaa voi kyrsiä, jos kortti kärähtää ja vastaavan käytetyn/uuden hankkiminen maksaa enemmän kuin mitä sai rahaa tassuun... Toisaalta, jos vaikkapa 4080:sta saa rahat takaisin, niin ajatustasolla on houkuttelevampaa ottaa korvaus rahana ja hakea kaupasta uusi takuullinen 5080 tai 9070XT kuin saada korjattu kortti tilalle.
Tarkoitin tuolla pahimmalla siis tilannetta missä jälleenmyyjä tai valmistaja pesee kätensä ongelmasta täysin (et saa edes alkuperäistä ostohintaa takaisin) ja syyttää käyttäjää virheestä, virtalähdettä, kaapeleita, ym. mitä nyt keksivätkään jos heille takuuaikana lähtee palauttamaan korttia missä 12VHPWR/12V-2x6-liitin on vaurioitunut normaalissa käytössä käyttökelvottomaksi.

Alkuperäisen ostohinnan palautus rahana tosiaan voi joissain tilanteissa olla ihan hyväkin ratkaisu ostajan kannalta mutta taas joissain todella huono.

Eikös RTX 5080 -korttien hinnoissakin ole alkanut olemaan selvää nousua havaittavissa? Sen näkee sitten ensi vuonna(?) mitä 60xx-kortit tulevat maksamaan ja mikä saatavuus...
 
Ehkä pitää itsekin kokeilla olla sitten suoraan Nvidiaan (vai mikä taho FE-korttien valmistajan takuita Euroopassa hoitaakaan?) eikä Proshoppiin yhteydessä jos kortin kanssa tulee jotakin ongelmia takuuaikana...


Tarkoitin tuolla pahimmalla siis tilannetta missä jälleenmyyjä tai valmistaja pesee kätensä ongelmasta täysin (et saa edes alkuperäistä ostohintaa takaisin) ja syyttää käyttäjää virheestä, virtalähdettä, kaapeleita, ym. mitä nyt keksivätkään jos heille takuuaikana lähtee palauttamaan korttia missä 12VHPWR/12V-2x6-liitin on vaurioitunut normaalissa käytössä käyttökelvottomaksi.

Alkuperäisen ostohinnan palautus rahana tosiaan voi joissain tilanteissa olla ihan hyväkin ratkaisu ostajan kannalta mutta taas joissain todella huono.

Eikös RTX 5080 -korttien hinnoissakin ole alkanut olemaan selvää nousua havaittavissa? Sen näkee sitten ensi vuonna(?) mitä 60xx-kortit tulevat maksamaan ja mikä saatavuus...
Suomessa jälleenmyyjillä ollut vähän huonona tapana yrittää luistaa noista takuuasioista, mutta kun osaa vetää oikeista naruista niin sieltä alkaa nopeasti löytymään korvaavaa tuotetta tilalle.
 
Pakko kyllä kehua 5080 Aorus masteria. Raskaalla path tracing kuormalla tuulettimet asettuvat 1200-1300rpm väliin pidemmällä sessiolla, aikaisemmalla Gaming oc:lla vastaavalla testillä kierrosnopeudet olivat 1800rpm luokkaa joka oli jo todella äänekäs.
 
Pakko kyllä kehua 5080 Aorus masteria. Raskaalla path tracing kuormalla tuulettimet asettuvat 1200-1300rpm väliin pidemmällä sessiolla, aikaisemmalla Gaming oc:lla vastaavalla testillä kierrosnopeudet olivat 1800rpm luokkaa joka oli jo todella äänekäs.
Ettei olis silent bios päällä, ja aiemmin gaming oc performance bios? :D

Hwcoolingin arviossa perf biossilla 1600-1700 RPM, silent biossilla 1200-1300 RPM (cyberpunk RT Medium). Gigabyte Aorus GeForce RTX 5080 Master Review: Flagship - Page 14 of 21 - HWCooling.net (silent bios seuraavalla sivulla)
 
Ettei olis silent bios päällä, ja aiemmin gaming oc performance bios? :D

Hwcoolingin arviossa perf biossilla 1600-1700 RPM, silent biossilla 1200-1300 RPM (cyberpunk RT Medium). Gigabyte Aorus GeForce RTX 5080 Master Review: Flagship - Page 14 of 21 - HWCooling.net (silent bios seuraavalla sivulla)
Silent molemmilla. Tuo arvostelun testi on aika kevyellä kuormalla ja oma testaus on +400W path tracing kuormalla.

Kevyissä peleissä kuten vaikka Cyberpunk niin molemmat kyllä olivat todella viileitä. Käytän nykyään testinä re-enginen path tracingia koska se polttaa kortteja kovempaa kuin rivatunerit taikka OCCT polttelutestit. Re-enginen path tracin lämmittää korttia alle 400W kuormalla enemmän kuin vaikka OCCT 450W kuormalla.
 
Viimeksi muokattu:
Silent molemmilla.
Ok. Yllättävän iso ero kyllä, ei uskoisi arvostelujen perusteella. Gaming OC:nkin RPM:t oli techpowerupin testeissä noissa tuntumissa, ehkä 50-100 RPM korkeammat vain. Voisi melkein kuvitella että sun Gaming OC yksilössä oli esim server grade geelit jo pursunneet tms.
Tuo arvostelun testi on aika kevyellä kuormalla ja oma testaus on +400W path tracing kuormalla.
Kuorman keveyshän siis ei näy noissa testeissä vrt. oma testisi koska RPM:t on samaa luokkaa kuin sinulla eikä alhaisemmat.
 
Ok. Yllättävän iso ero kyllä, ei uskoisi arvostelujen perusteella. Gaming OC:nkin RPM:t oli techpowerupin testeissä noissa tuntumissa, ehkä 50-100 RPM korkeammat vain. Voisi melkein kuvitella että sun Gaming OC yksilössä oli esim server grade geelit jo pursunneet tms.

Kuorman keveyshän siis ei näy noissa testeissä vrt. oma testisi koska RPM:t on samaa luokkaa kuin sinulla eikä alhaisemmat.
Ihan omiin testeihin perustuu että Cyberpunk on todella kevyt eikä mikään oikea testi testaamaan maksimilämpöjä. 1100 luokkaa on rpm Cyberpunk path tracingilla.
 
Itsellä nyt 5080 Astral. Tämä on kanssa mielestäni hiljainen kortti. Silent biosilla kellotettuna 3150mhz ja muistit +1500mhz. Tuulettimet jauhaa noin 900rpm ja RE9 Pt päällä ~1200rpm
 
Itsellä nyt 5080 Astral. Tämä on kanssa mielestäni hiljainen kortti. Silent biosilla kellotettuna 3150mhz ja muistit +1500mhz. Tuulettimet jauhaa noin 900rpm ja RE9 Pt päällä ~1200rpm
Kyllä, eli lähes kaikki muut pelit kuormittavat korttia vähemmän kuin RE9 path tracing päällä.
 
Kyllä, eli lähes kaikki muut pelit kuormittavat korttia vähemmän kuin RE9 path tracing päällä.

Näin väittäisin. Itseasiassa aika paljon heittoa eri pelien välillä kun vähän seuraillut minkälaisia tehoja kortti vetää. Näkynyt yli 100w eroja vaikka GPU usage olisi siellä 98-100% molemmissa tilanteissa.
 
Nuo techpowerupin jäähytestit on kyllä ihan huuhaata eikä vastaa millään tavalla oikeaa tilannetta. Ensinäkin avoin testipenkki, eli ihannetilanne kortin jäähdytystä varten ja kortti jäähtyy paljon pienemmillä kierrosnopeuksilla mitä suljetussa kotelossa. Käytetään jotain vanhaa UE4 peliä mikä ei vastaa millään tavalla nykyaikaisen raskaan pelin kuormaa.

Sitten vielä tämä lainaus "We're not using Furmark because it creates too high a load that forces fans to run faster than what is encountered during typical gameplay."
No anteeksi nyt vaan, mutta ainakin nvidian korteilla saadaan tietyillä peleillä paljon raskaampaa kuormaa aikaiseksi kuon furmarkilla, eli mielestäni furmark olisi jopa aika hyvä testi lämpöjen ja jäähyn testaamiseen.

Monesti kuitenkin saanut lukea ihmettelystä miksi kortti on paljon kuumempi tai äänekkäämpi kuin techpowerupin testissä, no se johtuu siitä että niiden tekemä testi todella kevyt väärissä olosuhteissa tehty. Itse ainakin tykkään hakea sen worst case skenaarion ja pitää sitä mittarina.
 
Näin väittäisin. Itseasiassa aika paljon heittoa eri pelien välillä kun vähän seuraillut minkälaisia tehoja kortti vetää. Näkynyt yli 100w eroja vaikka GPU usage olisi siellä 98-100% molemmissa tilanteissa.
Puhutteko siis uusimman resident evilin pelivalikosta, joka tuntuu nvidia@home - laskennalta kortin kulutuksen mukaan?
 
Kertoo se TPU:n testi sentään korttien keskinäisistä eroista. Eli esim Astral on parempi kuin Tuf, Aorus Master parempi kuin Astral jne.

Ja kotelossakin voi saada melko hyvän ilmavirran kortille jos tuulettimia on riittävästi. Monissa nykykoteloissa saa esim 3x140mm pohjaan puhaltamaan ilmaa suoraan kortille.
 
Kertoo se TPU:n testi sentään korttien keskinäisistä eroista. Eli esim Astral on parempi kuin Tuf, Aorus Master parempi kuin Astral jne.

Ja kotelossakin voi saada melko hyvän ilmavirran kortille jos tuulettimia on riittävästi. Monissa nykykoteloissa saa esim 3x140mm pohjaan puhaltamaan ilmaa suoraan kortille.

Kyllähän myös Furmark testaisi nuo korttien keskinäiset erot. Saisi vain enemmän dataa esim. siitä että missä korteissa olisi hyvin headroomia korkeille kelloille tai että saako kortin alivoltittamisesta mitään konkreettista irti.

Kyllähän CPU:istakin saadaan jotain eroja aikaiseksi 4k:lla tai 1440p:llä, mutta paras data kuitenkin tulee 1080p:nä jossa CPU joutuu tekemään eniten töitä.
 
Pakko kyllä kehua 5080 Aorus masteria. Raskaalla path tracing kuormalla tuulettimet asettuvat 1200-1300rpm väliin pidemmällä sessiolla, aikaisemmalla Gaming oc:lla vastaavalla testillä kierrosnopeudet olivat 1800rpm luokkaa joka oli jo todella äänekäs.

Kyllä, itselle tuli 5080 FE tilalle Aorus master ja kyllä kone hiljeni raskalla kuormalla merkittävästi. Kevyemmässä käytössä ei toki isoa eroa, mutta sitten kuormalla eron huomaa. Aorus on 450 watilla lonkalta heitettynä puolta hiljaisempi kuin mitä FE oli 360 watilla.
 
1000346003.jpg

Kuinka huolissaan tulisi olla? Lähdin hakemaan biosin resettipinnejä tuolta alta, ja jotain puskee kovasti ulos näyttiksen välistä.

Pystyasennus ollut käytössä, eikai tuolta voi paskat valua väin äkkiä välistä?

Gigabyten 5070 ti eagle sff kyseessä.

Takuuhommia edessä?
 
Noista on nyt vissiin kolmea eri revikkaa; eka jossa oli liikaa tahnaa muistien päällä, 05/2025 jälkeen tuli rev 2, jossa vähemmän tahnaa ja sitten loppuvuodesta 2025 taisi tulla kolmas revikka, jossa vaihdettu tahna padeihin. Milloin toi sun kortti on valmistettu?
 
Noista on nyt vissiin kolmea eri revikkaa; eka jossa oli liikaa tahnaa muistien päällä, 05/2025 jälkeen tuli rev 2, jossa vähemmän tahnaa ja sitten loppuvuodesta 2025 taisi tulla kolmas revikka, jossa vaihdettu tahna padeihin. Milloin toi sun kortti on valmistettu?
Tätä en tajunnut katsoa. Veikkaan että ns. ensimmäistä erää on tämä. Putsasin valuneet helvettiin, eiköhän sinne väliinkin jäänyt jotain. Tuo määrä oli vaan aika hämmentävä, pari prossua tulis tuolla tahnalla jyvitettyä
 
Mut jos haluat maksimaalista hiljaisuutta niin voit tosiaan tiputtaa vähän kelloja kuten dark82 sanoi. Laita esim 925mV @2850mhz ja ajele sillä pysyykö vakaana kaikessa mitä teetkään koneella. Et tehoissa kyllä menetä juuri mitään vs että laittaisit 950mV @2900mhz

Noniin tähän taas palattu, tuo 925 / 2850 tuntuu toimivan, kortti on hiljainenkin. Pelattu BF6:sta, laskettu ComfyUI:lla videoita, ja 20 kierrosta Steed Nomad stressitestiä niin että HWinfo ja Tweak III loki päällä, tulokset ChatGPT:lle oikoluettavaksi.

Tuntuu olevan noilla arvoilla oikein soiva peli. Ei mitään virheitä jää nyt lokiin ja virtapinnit tasaisia ja reilusti pelivaraa. AI kanssa ottaa yleensä alle 7 A ja pelatessa oli alta 8 A.

Silent BIOS päällä Astralin kyljestä, vaikuttaa vaan tuuletin profiilin. Tweak III paneelista sitten vaikuttaa myös virtoihin jne.
 
Noniin tähän taas palattu, tuo 925 / 2850 tuntuu toimivan, kortti on hiljainenkin. Pelattu BF6:sta, laskettu ComfyUI:lla videoita, ja 20 kierrosta Steed Nomad stressitestiä niin että HWinfo ja Tweak III loki päällä, tulokset ChatGPT:lle oikoluettavaksi.

Tuntuu olevan noilla arvoilla oikein soiva peli. Ei mitään virheitä jää nyt lokiin ja virtapinnit tasaisia ja reilusti pelivaraa. AI kanssa ottaa yleensä alle 7 A ja pelatessa oli alta 8 A.

Silent BIOS päällä Astralin kyljestä, vaikuttaa vaan tuuletin profiilin. Tweak III paneelista sitten vaikuttaa myös virtoihin jne.
Hieno homma 👍 voisi astral mennä tuon 2850mhz jopa tasan 900mv, mutta aika tyhjää näpertelyä toisaalta minkään suhteen, jos nyt toimii vakaasti.
Fe kanssa etsiskelin silloin itse monta päivää parasta vakaata hyötysuhdetta ja se oli tuo. Pelatessa ei tainnut viedä kuin rapiat 400w, ja yhtä nopea tai jopa vähän nopeampi kuin stock asetuksilla. Muistit oli +2300mhz. Ei kaatunut muistaakseni noilla asetuksilla missään pelissä kertaakaan.
 
Hieno homma 👍 voisi astral mennä tuon 2850mhz jopa tasan 900mv, mutta aika tyhjää näpertelyä toisaalta minkään suhteen, jos nyt toimii vakaasti.
Fe kanssa etsiskelin silloin itse monta päivää parasta vakaata hyötysuhdetta ja se oli tuo. Pelatessa ei tainnut viedä kuin rapiat 400w, ja yhtä nopea tai jopa vähän nopeampi kuin stock asetuksilla. Muistit oli +2300mhz. Ei kaatunut muistaakseni noilla asetuksilla missään pelissä kertaakaan.
Joo muisteihin en ole vielä koskenut lainkaan.

ja prossun tuuletinprofiilia pitää tutkia seuraavaksi, boostaillessa sen suhina ylittää kaiken.
 
Kiinan-poika olisi edellä. Pääsisiköhän ohi jos tuulettimet täysille ja cpu:lle ylikelloja :hammer:
Tämä nyt tosiaan 350w Vanguard biosilla, minkä asensin aikoinaan Gaming Trio:oon.
Ykkösmiehellä voipi myös olla 400w gigabyte, se toki mahdollista...
mY0WdgKUgl.png
Tuostahan näkee ainakin minkä valmistajan kortilla on ajettu jos klikkaat sen tulosta.
Vähän kyllä himottelis tollanen vanguardin bios jos tollasia tuloksia tulee :cool:
 
Tuostahan näkee ainakin minkä valmistajan kortilla on ajettu jos klikkaat sen tulosta.
Vähän kyllä himottelis tollanen vanguardin bios jos tollasia tuloksia tulee :cool:
Zotac näemmä, mutta biosista ei toki tiedä. Vanguardin bios ei tuonut omaan korttiin kuin 20 wattia lisää, jäähyn osuus iso ellei isoin juttu tietysti minne boostaa. Jos siis Gaming Trio Oc korttina, niin Vanguardin bios käypi suoraan, tuulettimet ja rgb-systeemitkin samat. Tosin hyöty todella marginaalinen, eli karkkimarkki-kikkailua vain. Lueskelin Redditista ettei 400 watin bios takaa parempia tuloksia tällä kortilla, jos jäähy ei pysy perässä. Näin joku manaili. Mikä loogista, kun boosti-algorytmit lämpöjen mukaan. Unohtamatta sitä kuuluisaa Silicon lottoa.
Edit: tuossa vielä tuo:
dSoC8rHSVM.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Zotac näemmä, mutta biosista ei toki tiedä. Vanguardin bios ei tuonut omaan korttiin kuin 20 wattia lisää, jäähyn osuus iso ellei isoin juttu tietysti minne boostaa. Jos siis Gaming Trio Oc korttina, niin Vanguardin bios käypi suoraan, tuulettimet ja rgb-systeemitkin samat. Tosin hyöty todella marginaalinen, eli karkkimarkki-kikkailua vain. Lueskelin Redditista ettei 400 watin bios takaa parempia tuloksia tällä kortilla, jos jäähy ei pysy perässä. Näin joku manaili. Mikä loogista, kun boosti-algorytmit lämpöjen mukaan. Unohtamatta sitä kuuluisaa Silicon lottoa.
Edit: tuossa vielä tuo:
dSoC8rHSVM.jpg
Joo alkaa tulemaan jossain kohtaa tuo gaming trion ohuempi jäähy vastaan, vaikka onkin loistava siihen tarkotukseen mihin on tarkotettukin tuo jäähy. Tästä kortista kun olisi vielä joku "paksupoika" malli 4korttipaikan vievä jäähy niin eiköhän sillä hoituisi. :lol:
 
Zotac näemmä, mutta biosista ei toki tiedä.
Ei kun toisin päin. Se valmistaja mikä näkyy 3DMarkissa, on nimenomaan BIOS, ei itse fyysisen kortin valmistaja.

Lueskelin Redditista ettei 400 watin bios takaa parempia tuloksia tällä kortilla, jos jäähy ei pysy perässä.
No mä taas en saanut omaa 5080 edes viemään hyvä kun 420-430W maksimissaan. Tuskin 5070Ti edes pääsee 400W tai lähelle sitä, ellei tee isompia modeja korttiin.

Ja jäähtyy ihan OK Inno3D X3 OC:n SFF vapor chamber jäähyllä..
 
Gigabyte oli tuosta infonnut viime vuonna https://www.gigabyte.com/press/news/2272

Ainakin omien sanojensa mukaan vain kosmeettinen ongelma:

"Application Variance in Early Production

In some early production batches for the GIGABYTE GeForce RTX 50 Series, a slightly higher volume of gel was applied to ensure sufficient thermal coverage. The overapplication may cause the excessive gel to appear more prominent, extended, and could potentially be separated from the designated area. While the appearance of extra gel might be concerning, this cosmetic variance does not affect the card’s performance, reliability, or lifespan. We had already inspected the issue, and adjusted the gel to the optimal amount in the following production runs."
 
Mites 5090 kanssa on kokemuksia muistien kellotuksesta?

Nopeella testillä +1000Mhz ei tehnyt vielä mitään Steel Nomadissa, +1500Mhz sai vähän lisää pojoja. varmaan se +2000Mhz vois koittaa, onko +3000Mhz jo hyödytyn lisä tai jopa alkaa laskea ?

Lämmöt pysyy alta 80C ja ilman oireilua ainakin vielä tuo +1500Mhz.
 
Mites 5090 kanssa on kokemuksia muistien kellotuksesta?

Nopeella testillä +1000Mhz ei tehnyt vielä mitään Steel Nomadissa, +1500Mhz sai vähän lisää pojoja. varmaan se +2000Mhz vois koittaa, onko +3000Mhz jo hyödytyn lisä tai jopa alkaa laskea ?

Lämmöt pysyy alta 80C ja ilman oireilua ainakin vielä tuo +1500Mhz.

Eiköhän tuo +3000 MHz toimi aika lailla kaikilla 5090-korteilla. Itse ajelen sillä 24/7, ja ainakin kolmella testaamallani 5090:llä ei ole ollut mitään ongelmia - tulokset ovat parantuneet kaikissa. 👍


Asiasta toiseen: onko täällä muita, jotka ovat testanneet mVoltia? Voi olla mielenkiintoinen, jos kellottaminen kiinnostaa! Todettu toimivaksi ainakin seuraavien korttien kanssa: RTX 5090, RTX 5080, and RTX 5070 Ti.


Itsellä se on käytännössä korvannut MSI Afterburnerin kokonaan. MSVDD-säätöjen sekä XBAR-, SYS- ja VIDEO-offsettien avaaminen tekee kyllä yllättävän paljon.

Steel Nomad: ~18.3k → ~19k

1787836762127.png


Steel Nomad -tulosta ei harmillisesti saa tällä hetkellä vahvistettua. Muillakin mVolt/XBAR-käyttäjillä on ollut keskustelua 3DMarkin validoinnista, epäillään liittyvän XBAR-säätöihin tai siihen, miten SystemInfo tulkitsee tämän. Eiköhän tähän tule jokin ratkaisu/päivitys 3Dmarkin puolelta.

Port Royal: ~47.4k → ~48.1k

1787836890668.png


Port Royal sen sijaan meni normaalisti läpi, ja myös peleissä FPS on parantunut.

Kun kelit viilenevät, pitää raahata vehkeet terassille testaamaan uudet huiput..
 
Mulla ei toi mVolt enää toimi ainakaan Core Power Limitin ostalta uusimmilla Nvidian ajureilla. Taitaa olla käynnissä kissa hiiri leikki voiko noita säätöjä tehdä.

Pitäydyn flashatussa bioksessa ja Afterburnerissa toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Steel Nomad pitäis olla ihan ok testi noille muisteille, siis sen suhteen onko niistä mitään iloa. Vakaus sitten pidemmillä pelisessioilla. Tällä tapaa nyt muutamalla hätäisellä testille mennyt:

+500mzh = ei mainittavaa eroa vakioon
+1000mhz = ei mainittavaa eroa vakio
+15000mhz = pieni nousu pisteissä
+2000mhz = karvan enempi (muutama kymmen piste)
+2500mhz / +3000mhz = vähemmän kuin edellinen.

Eli tuon perusteella ihan turha laittaa +2000mhz enempää kelloa muisteille, vai onko pelatessa sitten eroja enemmänkin. Ehkä sen 2fps :x3:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
314 704
Viestejä
5 340 604
Jäsenet
84 877
Uusin jäsen
KPaul

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom